Una jueza de Medellín decretó la nulidad de la audiencia de imputación de cargos contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, y otras 12 personas por el caso Aguas Vivas, relacionado con la presunta modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para restituir un lote avaluado en más de 40.000 millones de pesos.La decisión judicial se adoptó al concluir que durante la diligencia la Fiscalía vulneró el derecho al debido proceso y a la defensa de los investigados. Según la jueza, el ente acusador no presentó de manera clara y comprensible los hechos jurídicamente relevantes, ni explicó adecuadamente la forma en que las conductas atribuidas se ajustaban a los delitos imputados.El exalcalde Daniel Quintero y varios de sus exfuncionarios son investigados por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, prevaricato por acción y peculado por apropiación, en un proceso relacionado con las decisiones adoptadas sobre el lote conocido como Aguas Vivas.La investigación de la Fiscalía busca establecer si durante la administración distrital se promovieron actuaciones encaminadas a modificar las condiciones jurídicas del predio, lo que habría permitido su eventual restitución y el pago de recursos públicos a favor de particulares.De acuerdo con el expediente, el caso se remonta a 2019, cuando un grupo de constructores entregó a la Alcaldía de Medellín un terreno como parte del cumplimiento de las denominadas obligaciones urbanísticas. En ese momento, el lote pasó a ser propiedad del municipio sin que representara un costo para la administración distrital.Sin embargo, la Fiscalía sostiene que durante la administración de Daniel Quintero se realizaron actuaciones que buscaban modificar la situación jurídica del predio. Según la investigación, el entonces alcalde expidió un decreto mediante el cual se modificó el uso del suelo del lote.El ente acusador considera que esa actuación habría permitido adelantar un proceso para que el Distrito terminara pagando más de 40.500 millones de pesos a particulares por un terreno que ya había sido cedido gratuitamente al municipio.Precisamente, esas actuaciones son las que dieron origen a la investigación penal que hoy involucra al exmandatario local y a varios exfuncionarios de su administración. La Fiscalía apelará la decisión en una próxima audiencia.
Federico Gutiérrez aseguró que tiene un pabellón reservado para las personas vinculadas a presuntos casos de corrupción durante la administración de Daniel Quintero en la nueva cárcel de sindicados que tendrá Medellín. A la fecha se han presentado cuatro principios de oportunidadA la par de que avanza el proceso de presunta corrupción de Aguas Vivas y que involucra a Daniel Quintero, y mientras se espera la audiencia de imputación contra Miguel Quintero por el caso del Área Metropolitana y los Bomberos de Itagüí, las autoridades en Medellín se volvieron a referir a los hermanos paisas.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, aseguró que en la nueva cárcel de sindicados que se está construyendo en la ciudad y que estaría abierta en abril del próximo año habría un pabellón en donde, según el mandatario, podrían estar recluidas las personas vinculadas a casos de presunta corrupción.“Yo no entiendo por qué esa gente no está en la cárcel. Díganme pues quién en el país no tiene claro que esos tipos son unos criminales, unos delincuentes y se robaron a Medellín. Nosotros estamos construyendo una cárcel, ya tengo listo el pabellón Q para esos bandidos, porque no van a caber, no van a caber el pabellón Q”, aseguró el mandatario local.El mandatario fue enfático al recordar que a la fecha se han aprobado cuatro principios de oportunidad para personas que están colaborando con la justicia y que, incluso, ya empezaron a indemnizar al Área Metropolitana debido a los supuestos delitos cometidos entre 2020 y 2023.Solo por el caso de Miguel Quintero hay que mencionar que la citación para la imputación de cargos es para el próximo lunes 3 de agosto a las 2:10 de la tarde, ante el Juzgado 21 Penal del Circuito con Función de Conocimiento. Allí al hermano del exalcalde y tres personas más se le formulará los cargos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.Los elementos probatorios recaudados por el ente acusador indicarían que estas personas participaron en la desviación de recursos públicos y cobrado comisiones en seis contratos investigados entre 2020 y 2021 entre el Área Metropolitana y el Cuerpo de Bomberos de Itagüí, los cuales suman 17.654 millones de pesos y se presume una apropiación irregular de 2.481 millones.
Pocas horas después de conocerse la solicitud de la Fiscalía para realizar audiencia de imputación de cargos contra Miguel Quintero, hermano del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, ya la judicatura fijó fecha para la diligencia.Así lo dio a conocer el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien reveló que la citación está para el próximo lunes 3 de agosto a las 2:10 p.m. ante el Juzgado 21 Penal del Circuito con Función de Conocimiento.Junto a Miguel Quintero fueron vinculados el exsubdirector de Gestión Administrativa y Financiera del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, Álvaro Alonso Villada García; la contratista de la misma entidad, Vanesa Álvarez Restrepo; y el ciudadano Sebastián de Jesús Ortega Durán, a quienes un fiscal de la Seccional Medellín les formulará los cargos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.Elementos probatorios recaudados por el ente acusador indicarían que estas personas participaron en la desviación de recursos públicos y cobrado comisiones en seis contratos investigados entre 2020 y 2021 entre el Área Metropolitana y el Cuerpo de Bomberos de Itagüí, los cuales suman 17.654 millones de pesos y se presume una apropiación irregular de 2.481 millones.“En este proceso del Área y los Bomberos ya hay capturados, principios de oportunidad y preacuerdos. La verdad siempre se termina sabiendo”, recordó en su cuenta de X el alcalde Gutiérrez quien además señaló que Vanesa Álvarez Restrepo hace parte del saliente Gobierno nacional en el Fondo de Adaptación.En el proceso judicial en el que ya se conocen cuatro principios de oportunidad investigan sobrecostos, pagos por servicios no ejecutados, cuentas de cobro falsas, contratos simulados, desvío de recursos públicos y posible financiación irregular de actividades políticas.
Tras la publicación de los estados financieros de Nueva EPS, el superintendente nacional de Salud, Daniel Quintero, se pronunció sobre la situación financiera de la entidad y sostuvo que la información conocida confirma que el deterioro económico de la EPS ya era considerable antes de la intervención ordenada por la Superintendencia en 2024.Según explicó, cuando se tomó la decisión de intervenir la entidad ya se habían reportado pérdidas por $4,8 billones, aunque en ese momento no existían estados financieros aprobados correspondientes a 2023. Con la información revelada recientemente, indicó que las pérdidas de ese año finalmente superaron los $6,5 billones, lo que, a su juicio, evidencia que la situación financiera era más compleja de lo que se conocía al momento de la intervención.Respecto a los resultados de 2024, Quintero señaló que Nueva EPS registró pérdidas cercanas a los $4,8 billones, cifra que representa una reducción frente al año anterior, aunque advirtió que el resultado sigue reflejando un escenario financiero delicado para la entidad.El funcionario también informó que la Superintendencia otorgó un plazo de 15 días para que Nueva EPS presente los estados financieros definitivos de 2025. De acuerdo con los reportes preliminares, las pérdidas podrían ubicarse alrededor de los $2 billones, aunque aclaró que el organismo esperará la información oficial antes de emitir una evaluación sobre esos resultados.En su pronunciamiento, Quintero aseguró además que durante su gestión se ha avanzado en la publicación y actualización de la información financiera de la EPS y afirmó que se ha registrado una disminución en la radicación de peticiones, quejas, reclamos y sugerencias (PQRS), especialmente en los casos relacionados con la entrega de medicamentos y la atención de menores de edad.Finalmente, el superintendente se refirió al futuro de Nueva EPS y advirtió sobre los efectos que, según él, tendría una eventual liquidación de la entidad. Señaló que trasladar los afiliados a otras EPS podría afectar el pago de las deudas pendientes con clínicas, hospitales y demás Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS), situación que, afirmó, pondría en riesgo la estabilidad financiera de numerosos prestadores, particularmente de hospitales públicos.Asimismo, indicó que la Superintendencia continuará evaluando los estados financieros conocidos y los que están pendientes para adoptar las decisiones que considere necesarias en protección de los afiliados.
Mientras que la justicia está por definir varios principios de oportunidad a los que se acogieron investigados por el escándalo de presunta corrupción en contratos entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí, nuevos actores, cercanos al exalcalde Daniel Quintero, se siguen sumando al caso.La Fiscalía General anunció que radicó la solicitud de audiencia de imputación en contra de Miguel Andrés Quintero Calle, hermano del exmandatario; el exsubdirector de Gestión Administrativa y Financiera del Área Metropolitana, Álvaro Alonso Villada García; la contratista de la misma entidad, Vanesa Álvarez Restrepo; y el particular Sebastián de Jesús Ortega Durán.Esto, por cuenta de elementos probatorios en el proceso que indicarían para el ente acusador que participaron en la desviación de recursos públicos y cobrado comisiones en seis contratos investigados entre 2020 y 2021 que suman 17.654 millones de pesos y de los cuales habría existido una apropiación irregular de 2.481 millones.En las audiencias del caso por el que ya fueron imputados María Yaneth Rúa García, quien ejercía funciones de supervisión de los contratos y los exdirectivos de Bomberos de Itagüí Misael Alberto Cadavid Jaramillo y Elkin de Jesús González, el fiscal ya había relacionado a los recientemente vinculados a partir de información de un testigo."Los responsables de las entregas de los contratos a Cadavid fueron Miguel Quintero y desde la estructura interna de la entidad Álvaro Villada. Este último era el encargado de negociar con Cadavid las coimas", dijo.Según detalló la Fiscalía, a la espera que la judicatura fije una fecha para la diligencia, será un fiscal de la Seccional Medellín quien imputará a Quintero, Villada, Álvarez y Ortega los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.En los contratos cuestionados se investigan sobrecostos, pagos por servicios no ejecutados, cuentas de cobro falsas, contratos simulados, desvío de recursos públicos y posible financiación irregular de actividades políticas.
Luego de que a finales de febrero la Contraloría General de Antioquia anunciara el inicio de una actuación especial de fiscalización al proyecto Hidroituango con motivo del cambio de contratistas para sus obras finales y de allí se hallara un supuesto detrimento patrimonial por 108.585 millones de pesos, el proceso cambió de rumbo y quedó en manos de la Contraloría Distrital de Medellín.En diálogo con Blu Radio, la contralora de Medellín, Paula Ortega, explicó que un hallazgo incidental terminó definiendo que habría un detrimento patrimonial por el cambio de contratista no para la Sociedad Hidroituango, como se esperaba, sino para Empresas Públicas de Medellín.Ortega manifestó que el cambio de contratista para la ejecución de las unidades de generación de energía 5, 6, 7 y 8 del megaproyecto en el Norte antioqueño generó un sobrecosto no porque se aumentó el valor del contrato, sino porque se eligió la opción más costosa."El nuevo contratista presenta unos valores en su propuesta que son superiores a los valores que EPM tenía en su presupuesto oficial. Entonces, esa diferencia es lo que genera el detrimento patrimonial. Se apertura una indagación preliminar en el proceso de responsabilidad fiscal", aseguró Ortega.Según se explicó desde la Contraloría Distrital de Medellín lo que viene en esta nueva polémica relacionada con la administración de Daniel Quintero es que se buscará determinar quiénes tomaron las decisiones y cómo se hizo el proceso de elección del contratista para así definir cuáles serían las personas involucradas en una posible investigación por el detrimento patrimonial superior a 100.000 millones de pesos.Hay que recordar que, en su momento, desde la gerencia de EPM y la Alcaldía de Medellín se defendió la decisión argumentando que era necesario separar a los contratistas señalados en los procesos judiciales por la contingencia que vivió Hidroituango en 2018 y así poder garantizar la culminación de la obra bajo nuevas condiciones contractuales.Dicha argumentación ocasionó que diversos sectores políticos, gremiales y expertos cuestionaran los mecanismos de contratación utilizados y la posibilidad de que la salida de las empresas que conocían en detalle el proyecto afectara el cronograma de entrada en operación de las últimas cuatro unidades de la megaobra.Ahora y tras la apertura de la indagación preliminar en este polémico caso, se espera que la Contraloría Distrital de Medellín actúe en el lapso de dos años, ya que los procesos de responsabilidad fiscal tienen varias etapas por lo que no habría una decisión definitiva y de fondo frente al detrimento patrimonial hasta, aproximadamente, 2028.
En Medellín sigue la controversia frente a recientes actuaciones de la Superintendencia de Salud a cargo del exalcalde Daniel Quintero frente a procesos de inspección en diferentes entidades, entre ellas la Alcaldía de Medellín.Luego de que desde el ente de control anunciaran denuncias penales contra el alcalde Federico Gutiérrez, en un juzgado de la capital antioqueña ordenó la suspensión provisional de la auditoría a la administración distrital.Entre los principales argumentos el Juzgado 21 Laboral del Circuito consideró que había cuestionamientos serios y plausibles sobre la negativa de reconocer las recusaciones formuladas contra el superintendente Quintero y Juan David Duque por su posible falta de imparcialidad.También la medida cautelar a la espera de un fallo de tutela, destacó que la alcaldía alegó que “los plazos otorgados para entregar 56 requerimientos complejos fueron insuficientes, situación que podría afectar el ejercicio efectivo del derecho de defensa”.En su pronunciamiento el despacho también destacó que la decisión no impide que la Superintendencia ejerza sus funciones de inspección, vigilancia y control y que solo difiere su realización “hasta que se garantice la imparcialidad de los funcionarios encargados o se resuelva la acción de tutela”.“Siempre seremos respetuosos de las instituciones y las competencias. Pero es claro que ellos no tienen autoridad moral para venir a montar persecuciones, y mucho menos el Jefe de la banda que hoy responde ante la justicia con 55 imputados por el saqueo que le hicieron a la ciudad”, dijo sobre la determinación en su cuenta de X el alcalde Federico Gutiérrez.Las tensiones entre la entidad del Gobierno nacional y otras instituciones regionales como la Fábrica de Licores de Antioquia se producen en medio de las últimas semanas de la saliente administración de Gustavo Petro, por lo que mandatarios locales han calificado las actuaciones de la SuperSalud como revanchas tras la derrota electoral de Iván Cepeda el pasado 21 de junio.
En medio de las controversias que ha causado en Antioquia la llegada de la Superintendencia de Salud a la Fábrica de Licores de Antioquia, la entidad de carácter nacional denunció presuntos maltratos y obstrucciones durante proceso de vigilancia en la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín.Según la Supersalud, un equipo de 13 auditores se desplegaron para verificar el manejo de los recursos y la gestión del sector salud en ambas administraciones. No obstante, el equipo, al parecer, ha enfrentado maltrato por parte del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y la subsecretaria jurídica, Liliana Correa.Las supuestas irregularidades fueron informadas a la Procuraduría General de la Nación y posteriormente se hizo la denuncia penal por violencia contra servidor público y obstrucción ante la Fiscalía General de la Nación, ya que, como afirma la Supersalud, “ninguna autoridad territorial está por encima de la ley ni puede impedir el ejercicio de inspección”.Hay que recordar que esta misma actuación de la Superintendencia, que había sido anunciada desde la semana pasada, había causado el rechazo del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien aseguró que la entidad al mando de Daniel Quintero no puede interferir en temas de la ciudad y que solo querían, “hacer daño”."Son parte del robo de la salud. Se robaron a Medellín. Él está imputado y está en etapa de juicio. Quieren hacer daño hasta lo último. Les deberíamos es dar la dirección de la Fiscalía General de la Nación que vayan allá y, de una vez, los dejen", indicó el mandatario.Pero no fue solo Gutiérrez quien rechazó la auditoría de la Supersalud, ya que el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, aseguró que lo que quiere hacer el exmandatario de Medellín es, “ruido y show”."Con más ánimo politiquero, revanchista y oscuro que de cualquier otra cosa. Hemos pedido un acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación, porque estamos frente a unos forajidos, y con esos forajidos nunca se sabe", aseguró Rendón.A la espera de los resultados de la auditoría y de la respuesta de Federico Gutiérrez ante la denuncia, la Superintendencia reiteró que ninguna autoridad territorial puede impedir el ejercicio de las funciones de inspección, vigilancia y control que le corresponden por ley y afirmó que estas auditorías hacen parte de un plan estratégico para proteger los recursos de la salud y combatir la corrupción en el país.
Nuevamente la relación entre autoridades en Antioquia y el superintendente de Salud, Daniel Quintero, están en el ojo del huracán tras conocerse una nueva visita de la Supersalud a la Alcaldía de Medellín, misma que generó la reacción del Distrito ante la Procuraduría General de la Nación.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, aseguró en su cuenta de X que, “procederemos de inmediato a denunciar ante la Procuraduría sus actuaciones ilegales, pese a los impedimentos que existen para actuar en Medellín”. El mandatario había rechazado las visitas de la Supersalud a la capital de Antioquia.“Son parte del robo de la salud. Se robaron a Medellín. Él está imputado y está en etapa de juicio. Quieren hacer daño hasta el último segundo. Les deberíamos es dar la dirección de la Fiscalía General de la Nación para que vayan allá y de una vez los dejen por ahí derecho”, agregó Gutiérrez.El alcalde quien fue reiterativo en los cuestionamientos al superintendente Daniel Quintero, culminó su mensaje en redes sociales afirmando que, “ahora pretenden venir a auditarnos como si nada hubiera pasado”. A la espera de la respuesta del Ministerio Público no es la única polémica con la Supersalud.Se conoció que la auditoría que se hizo en la Fábrica de Licores de Antioquia culminó y que ahora se hará el análisis técnico de la información y los soportes recopilados con el fin de consolidar los resultados de la revisión, inspección y vigilancia hechos en la FLA.De momento, la Supersalud indicó sobre la visita a la licorera que, “la visita hace parte de las actuaciones que desarrolla esta Superintendencia para fortalecer el seguimiento a los recursos públicos del sector salud y verificar el cumplimiento de las obligaciones”.
En la reanudación del polémico caso de Aguas Vivas, en donde el superintendente de Salud, Daniel Quintero, y otras 12 personas están involucradas en supuestas irregularidades con un enorme predio en el exclusivo sector de El Poblado, varios defensores apelaron la decisión de reconocer como víctima al Distrito de Medellín.Luis Hernández, abogado defensor de Daniel Quintero, aseguró que, aunque no desconoce a la Alcaldía de Medellín como víctima del proceso, Federico Gutiérrez no debe ser el representante debido al posible conflicto de intereses, pues el mandatario ha sido nombrado en el caso."El alcalde Federico Gutiérrez está incurso en un conflicto de intereses que le impide defender los derechos de la víctima, lo cual incluye la designación de apoderado, inclusive si lo hace un miembro de su gabinete", indicó.Otro de los defensores que sumó a la petición fue Emmanuel Goldstein, quien manifestó que debe ser la Contraloría quien asuma la representación de la víctima debido a las facultades que aún puede asumir el actual alcalde de Medellín."Que formalmente revoquen en su integridad el auto, en el cual reconoce como víctima la postulada, Distrito de Medellín, en cabecero, su representante legal, el doctor Férico Gutiérrez. Y, como consecuencia pues, es que se convoque de forma exclusiva y prevalente a la Contraloría General para que haga las veces de víctima dentro de este proceso", explicó.Mientras se toma una decisión de la representación de víctimas, la audiencia por el caso Aguas Vivas continuó con la petición de nulidad de la imputación que realizaron seis abogados, debido a supuestos vicios en la formulación de la Fiscalía General de la Nación.Ante la solicitud se refirió la fiscal del caso, Yarlecy Mena, quien indicó que la petición pudo hacerse en otros instantes de las audiencias que se han adelantado durante varios meses."La Fiscalía General de la Nación solicita respetuosamente negar la totalidad de las solicitudes de nulidades de la formulación de imputación presentada por los 6 defensores ya identificados por no reunir ninguno de de los principios, presupuestos acumulativos de transactividad, trascendencia, protección, residualidad, instrumentalidad y con convalidación", manifestó la fiscal.La audiencia continuará el próximo 14 de julio cuando se espera que los intervinientes hablen sobre la solicitud de nulidad y den sus percepciones sobre el pedido generalizado de varios de los involucrados en este presunto caso de corrupción durante la administración de Daniel Quintero.
Los puentes, aunque están diseñados para soportar grandes cargas y resistir condiciones climáticas adversas, no son estructuras invulnerables. Factores como el desgaste, fallas en el diseño o, especialmente, fenómenos naturales extremos pueden comprometer su estabilidad.Entre estos, las inundaciones representan uno de los mayores riesgos, ya que el aumento del caudal y la fuerza del agua pueden debilitar las bases, erosionar el terreno y generar colapsos repentinos.Colapso de puente en Texas por inundacionesEn redes sociales circula un video en el que se ve un puente colapsado en el estado de Texas, en el sur de Estados Unidos. De acuerdo con las autoridades, el hecho ocurrió tras las intensas inundaciones registradas en el río Nueces, situación que alertó a las autoridades locales.El Departamento de Seguridad Pública de Texas pidió a la población evitar una zona del condado de Uvalde, donde ocurrió el incidente, debido al riesgo que representan las crecientes y las condiciones del terreno tras el desplome de la estructura.De acuerdo con la información oficial, el puente cedió como consecuencia del aumento en el nivel del agua, provocado por varios días consecutivos de lluvias intensas en el centro-sur del estado. La fuerza de la corriente habría debilitado la base del puente hasta provocar su colapso.Las autoridades también hicieron un llamado a los automovilistas para que se mantengan alejados de las áreas inundadas, ya que estas condiciones no solo afectan la movilidad, sino que representan peligro para la vida.Según entidades de control, las lluvias no solo ocasionaron el colapso del puente sino que también han golpeado la región en los últimos días, generando múltiples afectaciones.
Los resultados de Super Astro Luna continúan captando la atención de miles de colombianos que participan diariamente en esta modalidad de suerte y azar. A diferencia de los chances tradicionales, este juego exige acertar una combinación compuesta por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal, lo que le otorga una dinámica diferente dentro de las apuestas en Colombia.Número ganador de Super Astro Luna del 19 de julio de 2026De acuerdo con los resultados oficiales del sorteo realizado este domingo 19 de julio de 2026, la combinación ganadora fue: resultado en breveEl resultado se desglosa de la siguiente manera:Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Signo ganador: Gracias a su formato especial, Super Astro Luna se mantiene como una de las alternativas preferidas por quienes buscan nuevas opciones para probar suerte.Horarios del sorteo Super Astro LunaEl sorteo de Super Astro Luna se realiza todos los días del año, aunque el horario cambia según la jornada:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Los resultados oficiales pueden consultarse una vez finaliza cada sorteo a través de los canales autorizados.Para participar, los jugadores deben seleccionar una combinación conformada por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal.Los números disponibles van desde el 0000 hasta el 9999, mientras que los signos zodiacales entre los que se puede elegir son:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio principal se obtiene al acertar tanto el número como el signo zodiacal anunciados en el resultado oficial del sorteo.Modalidades de apuesta disponiblesSuper Astro Luna ofrece distintas modalidades para que cada participante personalice su apuesta. Una de las opciones más utilizadas consiste en jugar un mismo número con los doce signos zodiacales, incrementando así las posibilidades de coincidir con el signo ganador.Además, cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas diferentes, lo que brinda la oportunidad de participar con varias combinaciones en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El juego cuenta con montos de apuesta que se ajustan a diferentes presupuestos:Valor mínimo por tiquete: $500.Valor máximo por apuesta: $10.000.Cada participante puede definir el valor que desea invertir de acuerdo con sus preferencias.Cómo verificar los resultados de Super Astro LunaUna vez concluido el sorteo, se recomienda revisar cuidadosamente el tiquete de apuesta y compararlo con los resultados oficiales publicados en los canales autorizados.Esta verificación permite confirmar si la combinación elegida resultó ganadora y facilita el proceso para reclamar el premio en caso de obtener un acierto.
El chance Sinuano Noche sigue siendo uno de los sorteos más populares entre los apostadores de la región Caribe colombiana. Cada noche, miles de jugadores están atentos a los resultados oficiales para conocer si lograron acertar alguna de las combinaciones ganadoras y acceder a los premios que ofrece este tradicional juego de azar.Número ganador del Sinuano Noche del domingo 19 de julio de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo efectuado el domingo 19 de julio de 2026, la combinación ganadora fue: resultado en breveNúmero ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Los apostadores pueden consultar los resultados en los canales autorizados y en los puntos de venta oficiales para confirmar si obtuvieron algún premio.La quinta balota gana protagonismo en el Sinuano NocheEntre las novedades que mayor interés han generado entre los jugadores se encuentra la quinta balota, una cifra adicional que complementa el resultado principal del sorteo.Esta modalidad, incorporada durante 2025, amplía las posibilidades de obtener premios al permitir nuevas combinaciones cuando coincide con la selección realizada por el apostador. Gracias a ello, se ha convertido en una de las opciones más utilizadas por quienes participan con frecuencia en el Sinuano Noche.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Chance Sinuano Noche realiza su sorteo todos los días y los resultados oficiales suelen conocerse después de las 10:30 p. m.Los interesados pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad elegida y el valor que deseen invertir.Modalidades de apuesta disponiblesEl Sinuano Noche ofrece diferentes modalidades para que cada jugador escoja la alternativa que mejor se adapte a sus preferencias.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener un premio acertando las cuatro cifras ganadoras, sin importar el orden en el que aparezcan.Tres cifras directoLa apuesta resulta ganadora cuando las tres últimas cifras coinciden exactamente con el resultado oficial y en el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega premio a quienes aciertan las tres últimas cifras del número sorteado, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos cifras finales del número ganador.Una cifra o uñaPremia a quienes logran acertar únicamente la última cifra del resultado oficial.¿Cómo reclamar los premios del Chance Sinuano Noche?El procedimiento para reclamar los premios depende del valor obtenido, aunque todos los ganadores deben cumplir con unos requisitos básicos establecidos por el operador.Documentos obligatoriosPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original diligenciado y sin tachaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVTÚnicamente se exige presentar la documentación básica requerida por el operador autorizado.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos habituales, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTEn estos casos será necesario presentar la documentación básica, el formulario SIPLAFT y una certificación bancaria vigente con una expedición máxima de 30 días.Los sorteos diarios, las diferentes modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota han permitido que el Sinuano Noche siga posicionándose como una de las opciones favoritas para quienes desean probar suerte cada noche en Colombia.
El chance Caribeña Noche continúa siendo uno de los sorteos con mayor seguimiento en Colombia, especialmente en los departamentos de la región Caribe. Consulte aquí el número ganador del sorteo realizado este domingo 19 de julio de 2026.Número ganador de Caribeña Noche del 19 de julio de 2026Según el resultado oficial del sorteo efectuado este domingo 19 de julio de 2026, la combinación ganadora de Caribeña Noche fue: resultado en breveDos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega Caribeña Noche?Caribeña Noche realiza sus sorteos de lunes a sábado en jornada nocturna, y los resultados oficiales suelen publicarse después de las 10:30 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 y hasta $25.000, dependiendo de la modalidad elegida. Para obtener el premio mayor, el apostador debe acertar el número ganador exactamente en el mismo orden en que fue anunciado oficialmente.Modalidades de apuesta disponiblesLos jugadores de Caribeña Noche tienen varias opciones para participar en el sorteo, de acuerdo con la modalidad de su preferencia.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes acierten las cuatro cifras exactas del resultado oficial respetando el orden correcto.Combinado de cuatro cifrasEsta modalidad permite ganar acertando las cuatro cifras sorteadas, sin importar el orden en el que aparezcan.Tres cifras directoSe obtiene el premio cuando las tres últimas cifras coinciden exactamente con el resultado oficial y en el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega un premio a quienes acierten las tres últimas cifras del número ganador, sin que importe la posición en la que aparezcan.Dos cifras o pataConsiste en acertar únicamente las dos últimas cifras del número sorteado.Una cifra o uñaPremia a los jugadores que acierten exclusivamente la última cifra del resultado oficial.¿Cuánto cuesta jugar Caribeña Noche?El valor de la apuesta depende del monto que cada participante decida invertir.Valor mínimo por tiquete: $500.Valor máximo por apuesta: $10.000.Esta variedad permite que cada jugador seleccione tanto la modalidad como el presupuesto que mejor se ajuste a sus preferencias.Documentos necesarios para reclamar premiosPara reclamar un premio es obligatorio cumplir con los requisitos establecidos por el operador en los puntos autorizados.Documentación básicaSin importar el valor del premio, el ganador deberá presentar:Tiquete original diligenciado y sin tachones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el valor del premioPremios inferiores a 48 UVTEn estos casos únicamente se exige la documentación básica requerida por el operador.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos habituales, el ganador deberá diligenciar el formulario SIPLAFT suministrado en los puntos autorizados.Premios superiores a 182 UVTPara estos premios también será necesario presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una antigüedad máxima de 30 días, junto con el resto de la documentación exigida.La incorporación de la quinta balota, junto con las diferentes modalidades de apuesta y los montos accesibles para jugar, han permitido que Caribeña Noche siga consolidándose como uno de los chances y sorteos más populares entre los jugadores colombianos.
El presidente electo Abelardo De La Espriella sostuvo este domingo 19 de julio una reunión de trabajo en Barranquilla, donde recibió a empresarios e inversionistas extranjeros interesados en desarrollar proyectos e invertir en Colombia una vez inicie su mandato, el próximo 7 de agosto.A través de un comunicado, el equipo del mandatario electo indicó que estos encuentros evidencian la confianza que el nuevo gobierno comienza a despertar en los mercados internacionales y el creciente interés de actores económicos globales por participar en una nueva etapa de crecimiento para el país.“Estos encuentros reflejan la confianza que el Gobierno de la Patria Milagro comienza a despertar en los mercados internacionales y el creciente interés de actores económicos globales por acompañar una nueva etapa de crecimiento para Colombia”, se lee en el comunicado.Según el comunicado, factores como la reactivación económica, el fortalecimiento de la seguridad jurídica, un entorno favorable para la inversión, la disciplina fiscal y las reformas encaminadas a recuperar la confianza del sector productivo han convertido a Colombia en un destino cada vez más atractivo para el capital internacional.De La Espriella reiteró que su administración promoverá una relación cercana con los empresarios e inversionistas que apuesten por el país y contribuyan a la generación de empleo, el aumento de la productividad y el desarrollo de las regiones.Asimismo, aseguró que la inversión será un aliado estratégico para consolidar una economía más dinámica, competitiva y con mayores oportunidades para los colombianos.El presidente electo afirmó que este tipo de encuentros con el sector empresarial internacional reafirman que Colombia vuelve a ser vista como un país confiable para invertir y crecer.En medio de los anuncios, el nuevo gobierno también confirmó la designación de Carlos Ríos como el nuevo secretario general de la Presidencia; Valerie Lafaurie, como gerente de Regiones; Nicolás Gómez, jefe de Despacho; y María Fernanda Sandoval quien estará al frente de la Oficina de Comunicaciones y Prensa de la Presidencia.A casi tres semanas de la posesión presidencial, aún al gobierno entrante le falta por designar a otras tres ministras para que estén al frente de las carteras de Salud, Trabajo y Ciencias, para de esta forma completar todo el gabinete presidencial.
