Además de las denuncias que ya están en Procuraduría y las investigaciones que recientemente anunció la Personería Distrital, la Fiscalía General también ha decidido poner la lupa sobre presuntos hechos de corrupción en la Secretaría de Participación Ciudadana durante la administración de Daniel Quintero, y específicamente en la ejecución del Presupuesto Participativo.Y es que a través de dos recientes cartas dirigidas a esta dependencia de la administración distrital, el ente acusador pidió mayores detalles sobre dos contratos suscritos en 2020 y 2021 con Plaza Mayor en el marco de la “Operación logística como apoyo al desarrollo del proceso de fortalecimiento” de dicha Secretaría.Según una denuncia radicada a finales de marzo ante la Procuraduría, desde el liderazgo y supervisión de ese contrato, a cargo de Gloria Echeverri Lopera, se habría direccionado la subcontratación de Plaza Mayor detallando en un documento comuna a comuna y entidad por entidad con quién se debía ejecutar estos recursos por más de 25 mil millones de pesos repartidos en 16 corporaciones.En su solicitud la Fiscalía pidió especificar si esos contratos tuvieron adiciones, además de la relación y constancias de pago durante su ejecución. También pidieron los números de cédula y datos de ubicación de los integrantes de los comités de Planeación, Direccionamiento Contractual y Estructuración y Valoración Contractual.Para el momento de estos hechos el secretario de Participación Ciudadana era Juan Pablo Ramírez, quien en marzo de 2022 renunció para unirse a la campaña de Gustavo Petro en Medellín, luego retornó al gabinete como Secretario de Gobierno y más recientemente aterrizó en el Gobierno nacional como subdirector de Normalización de Expedientes Pensionales en el Ministerio de Hacienda.
Un contrato firmado durante la alcaldía de Daniel Quintero, suscrito entre el Colegio Mayor de Antioquia y Asercomunitaria, es ahora objeto de indagación previa por parte de la Personería de Medellín, buscando determinar si existió alguna irregularidad, teniendo en cuenta que hacía parte del presupuesto participativo, es decir, con el que las comunidades priorizan los recursos.Con ejecución de 45 días y un valor cercano a los 2 mil millones de pesos, este contrato tenía por objeto promover la oferta académica del Colegio Mayor de Antioquia, el ITM y el Pascual Bravo en los barrios y comunas de Medellín, al ser tres instituciones públicas de educación superior del Distrito.De acuerdo con esta agencia del Ministerio Público, a través del proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria, comenzó indagación previa de oficio, en contra de funcionarios por determinar que habrían suscrito este contrato.Exactamente el objeto de este contrato era la “operación logística para incrementar el posicionamiento de la marca Presupuesto Participativo convenio directo y lograr que más personas de las comunas que priorizaron para esta estrategia visualicen en la educación superior de las 3 IES de Medellín, una posibilidad de cambiar sus estilos de vida”."La indagación previa se llevará con el estricto respeto por el debido proceso. Una vez recopilado el material probatorio, se determinará si sea pura investigación disciplinaria o si habrá mérito para un archivo de las mismas", expuso Yenny Serna Montoya, personera Delegada 20D de Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, se refirió a la indagación.Personería de Medellín ordenó suspender a director financiero y tesorera del Hospital GeneralAunque el contrato era para ejecutarse entre noviembre y diciembre del 2022, es uno de los que ha despertado dudas en el ahora alcalde Federico Gutiérrez y su equipo de trabajo.Según la Personería, si con las pruebas recaudadas se individualizan los presuntos responsables y se identifica la existencia de un reproche disciplinario, procederán con la apertura formal de Investigación Disciplinaria y de ser el caso, la formulación de pliego de cargos o el archivo del proceso.
El 7 de mayo será la audiencia de acusación en donde la Fiscalía General de la Nación presentará los motivos y méritos para acusar a la exsecretaria de Educación de Medellín, Alexandra Agudelo, quien habría participado de un entramado de corrupción para que el programa Buen Comienzo ajustara los pliegos de una contratación para atender a madres gestantes y menores de dos años y así entregárselos a Colombia Avanza, durante la administración de Daniel Quintero.Para la entidad, tanto la exsecretaria de Educación, como la exdirectora de Buen Comienzo, Lina María Gil, habrían participado en amaño de contratación. Además, está vinculado Henry Paulisson Gómez Montoya, exrepresentante legal de la Corporación Colombia Avanza.El proceso en contra de las tres personas inicialmente es por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación. Y por ello, Alexandra Agudelo enfrentó medida de aseguramiento en su domicilio la cual luego fue revocada.El concejal de Medellín, Alejandro de Bedout, explicó que en este proceso hay dos fases, la de investigación y juicio, y que con la formulación de acusación se entra a la etapa de juicio. Allí, según el corporado, el escrito de acusación se presenta si la Fiscalía encuentra mérito para acusar y tiene motivos que formalmente sustentan esa acusación.Por ello, explica de Bedout que la Fiscalía ya debe tener todos los elementos materiales probatorios y evidencia física para demostrar la comisión del delito.La investigación hace parte de los 501 hallazgos de presunta corrupción de la administración Quintero y que ahora el juez constitucional ya recibió el escrito de acusación y en la audiencia la Fiscalía debe dar traslado y descubrir el material probatorio que tenga.Este polémico contrato entre la Secretaría de Educación y la Corporación Colombia Avanza ha sido objeto de investigación por parte de la Procuraduría, Fiscalía y la Contraloría.Fiscalía imputó de nuevo a Alexandra Agudelo y los otros dos procesados por caso Buen ComienzoDespués de la formulación de acusación sigue la audiencia preparatoria que ahí la defensa descubre las pruebas que tengan y finalmente el juicio oral que después de que el juez escucha y ve todo, debe tomar una decisión.
Se llevó a cabo una nueva audiencia para seguir con la investigación que cursa en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, por presunta participación política cuando era mandatario, en el marco de las elecciones del año 2022 en donde habría respaldado con un video que se conoció como “el cambio en primera” al hoy presidente Gustavo Petro.El abogado defensor despejó las dudas sobre las denuncias interpuestas por el Diputado de Antioquia Luis Peláez, quien alegó que tenía más de 400 pruebas en contra de Quintero. En este caso, la defensa aseguró que la Procuraduría descartó esas pruebas porque carecían del suficiente peso para ser tenidas en cuenta.Además, el abogado Héctor Carvajal, defensa del exalcalde de Medellín, dice que la Procuraduría no tiene competencia para inhabilitar a los candidatos elegidos popularmente: “No se trata de proteger el derechos del elegido solamente, sino el derecho fundamental de elegir y ser elegido, si Daniel Quintero tiene una aspiración a la presidencia de la República de Colombia es una protección que hay que darle”, expresó el abogado.Por otra parte, la defensa en medio de la audiencia, pidió aclaraciones sobre si el perito que ellos solicitaron asistirá a la próxima sesión, petición que fue negada por el procurador delegado ante este caso.Debido a la declinación de la versión libre que el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, iba a dar en el juicio que se lleva en su contra, el Procurador Delegado fijó nueva fecha para continuar con esta diligencia. Será el 24 de abril a las 9:00 de la mañana y se llevará a cabo de manera virtual.
La Personería de Medellín confirmó que tiene en su poder 148 informes pertenecientes a los 501 hallazgos iniciales de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación será la encargada de estudiar en profundidad dichos hallazgos.El Ministerio Público reconoció que a través del proceso de Vigilancia Administrativa e Instrucción Disciplinaria ha recibido 148 informes que fueron enviados por diferentes despachos de la Administración Distrital para su respectiva valoración.Dichos informes fueron recibidos entre febrero y marzo de 2024 encontrando que son susceptibles de vigilancia administrativa y averiguación disciplinaria.Las actuaciones de la Personería de Medellín se dan justo después de que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá reconociera que encontró al menos 13 hallazgos de presunta corrupción de la anterior administración. Uno de los casos es el cuestionamiento sobre 1.500 millones de pesos que esa entidad le dio a la Secretaría de la No Violencia, a cargo en ese entonces del ahora concejal Juan Carlos Upegui, recursos que se ejecutaron en actividades y acciones logísticas tercerizadas por medio de Plaza Mayor y Metroparques, de los cuales no habría indicadores claros.Yenny Serna, personera delegada 20D - Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, entregó detalles sobre los informes que llegaron al Ministerio Público: “Que a la fecha se han recibido 148 informes con el fin de ser valorados es importante indicar que dichos informes ingresaron a la Personería de Medellín encontrando que algunos de ellos son susceptibles de vigilancias administrativas y algunos de ellos susceptibles de averiguaciones disciplinarias”, reveló.Tras el anuncio de estos informes, la Personería de Medellín informó que será la Procuraduría de Instrucción Provincial del Valle de Aburrá quién asumirá competencia preferente sobre varios de ellos.Y es que fue la misma Procuraduría la que anunció en las últimas horas que será la que asumirá las investigaciones correspondientes en casos como los contratos de mantenimiento de jardines, los 12.000 millones presuntamente perdidos en inversiones en la Clínica de la 80, el programa Computadores Futuros, el contrato de chatarrización en la Secretaría de Movilidad, el lote del predio Aguas Vivas, el programa de Software de Inglés de Sapiencia o las denuncias de irregularidad en el Programa Presupuesto Participativo.Estas irrupciones en el proceso se dan luego de que el alcalde Federico Gutiérrez insistiera que ha puesto ante los entes de control y judiciales, las denuncias sobre los más de 600 hallazgos de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero, quien también por medio de las redes sociales ha señalado que la información sobre esas denuncias no ha llegado a todos los entes de control.
Mientras que la Procuraduría será quien estudiará la mayoría de los más de 600 hallazgos de presunta corrupción en la administración de Daniel Quintero que fueron denunciados por Federico Gutiérrez, el Área Metropolitana denunció al menos 13 situaciones de presunta corrupción en esta entidad, como la creación de más de 100 cargos.El alcalde Federico Gutiérrez, ha insistido que ha puesto ante los entes de control y judiciales, las denuncias sobre los más de 600 hallazgos de corrupción en la administración de Daniel Quintero, quien también por medio de las redes sociales ha señalado que la información sobre esas denuncias no ha llegado a todos los entes de control.Sin embargo, más allá de ese tire y afloje, por medio de un auto, la Procuraduría General de la Nación anunció que será la que asumirá las investigaciones correspondientes, con las pruebas entregadas por la Alcaldía de Medellín, por medio del poder preferente y determine si hay lugar a iniciar los procesos disciplinarios y compulsar copias a la Fiscalía.Dentro de los casos de los cuales además ha solicitado información a la Personería de Medellín y la propia administración Municipal, están los contratos de mantenimiento de jardines, los 12.000 millones presuntamente perdidos en inversiones en la Clínica de la 80, el programa bandera Computadores Futuros, el contrato de chatarrización en la Secretaría de Movilidad, el lote del predio Aguas Vivas, el programa de Software de Inglés de Sapiencia, denuncias de irregularidad en el Programa Presupuesto Participativo y la compra de un predio que era una funeraria, que no sirvió para utilizarse como sede de un Jardín Infantil.El alcalde Gutiérrez ha insistido que todo el material probatorio fue entregado a las autoridades correspondientes y que las críticas de Daniel Quintero y sus allegados es porque están desesperados por el proceso que lo sancionaría por presunta participación política, por el video #ElcambioenPrimera, de supuesto apoyo al candidato, hoy presidente Gustavo Petro.
La Alcaldía de Medellín contradice la versión del exalcalde Daniel Quintero y confirma que radicó las denuncias de los 501 hallazgos ante los entes competentes. Esto, luego de que el exmandatario mostrará en sus redes sociales una respuesta de la Contraloría que indica que no fueron presentados ante esta entidad.Tras la polémica que se formó en las redes sociales, luego de que el exalcalde Daniel Quintero indicara que su predecesor Federico Gutiérrez no había radicado los hallazgos que hizo de presuntas irregularidades o presunta corrupción en su administración ante la Contraloría, la Alcaldía de Medellín confirmó que los 501 sí se habían presentado a las autoridades competentes.Y es que el pasado 4 de marzo, en una atención a medios, el actual alcalde dio a conocer a la opinión pública que su administración ha evidenciado estos hallazgos, de los cuales 156 presuntas irregularidades fueron remitidas a la Contraloría, 262 a la Procuraduría y a la Personería por tener incidencia disciplinaria y las 83 presuntas irregularidades o hechos de corrupción restantes con incidencia penal, fueron remitidos a la Fiscalía General de la Nación.Asimismo, la Administración Distrital confirmó que todos los documentos que evidenciaría los presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes y que cuentan con los radicados de las denuncias interpuestas ante los órganos de control.Como entidad territorial, el Distrito se constituye como víctima en estos procesos penales ante la Fiscalía General de la Nación, donde ya existen imputaciones por presuntos hechos de corrupción. Recientemente, el alcalde Federico Gutiérrez indicó que ya van más de 600 hallazgos."Frente a denuncias tan graves de presunta corrupción quieren desviar la atención y la discusión a tres papelitos donde están los logos de la institucionalidad. ¿Yo cuándo he dicho que yo represento a la Contraloría, a la Fiscalía, a la Procuraduría? jamás. Y los que están metidos en esos procesos son los que están pidiendo hoy que les demos la información. Deberían ir a los entes de control a confesar lo que hicieron", manifestó el alcalde Gutieérrez el pasado 20 de marzo.No obstante, el representante a la Cámara por Antioquia, Alejandro Toro, indicó en su cuenta en X que a “Fico se le cayó el show”, porque una decisión judicial de una tutela le concede que le respondan a un derecho de petición donde solicita información de la auditoría forense, que deberá responder en 48 horas.El exalcalde Quintero publicó en su cuenta de X una respuesta que le dio la Contraloría al senador Álex Flórez el pasado 20 de marzo, en el que la entidad indica que no encontró correspondencia relacionada con estos hallazgos. No obstante, la alcaldía aclaró que la Contraloría General de la República es la competente para ejercer el control fiscal a entidades de orden nacional y que solo, en algunos casos donde se evidencie que en un ente territorial y administración de recursos del orden nacional o en casos excepcionales, este órgano de control podría adelantar la investigación necesaria.
Este miércoles 17 de abril será un día definitivo para su futuro político del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, debido a que se conocerá la decisión de la Procuraduría General de la Nación sobre su presunta participación en política, cuando era mandatario, en las elecciones del año 2022 y respaldó con un video al hoy presidente Gustavo Petro.Durante la primera audiencia de formulación de pliego de cargos, la Procuraduría aseguró que el alcalde Quintero habría cometido una falta gravísima a título de dolo, por lo que la inhabilidad sería por 15 años y lo dejaría sin poder participar en las elecciones presidenciales del año 2026, que tanto ha insistido desde que abandonó la Alcaldía de Medellín el 1 de octubre de 2023.A pesar de que el video se hizo viral en las redes sociales, Quintero niega que el video #ElCambioEnPrimera, publicado por él en su cuenta de X el 10 de mayo de 2022, donde se lo observa manipulando una caja de cambios, haya sido para hacer campaña y mucho menos del eslogan de la campaña del actual presidente Petro.La teoría del exmandatario es que se trata de una estrategia de la procuradora Margarita Cabello para evitar que aspire en las elecciones del 2026 e insistió que sería contrario a lo establecido por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la Convención Americana, donde se asegura que una autoridad administrativa no puede inhabilitar derechos políticos.Recordó y comparó este proceso con la inhabilidad que en su momento dictó la Procuraduría encabezada por Alejandro Ordóñez, en contra del entonces alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por la crisis sanitaria de la capital del país“Donde la CIDH tuvo que recordarle a Colombia que el procurador, un cargo administrativo y no penal, elegido por políticos y no por jueces, no podía sacar del juego a sus rivales políticos, ni en Colombia, ni en ningún país que se considere democrático”, escribió en su cuenta en X.El diputado de Antioquia, Luis Peláez, quien interpuso la demanda, aseguró que fue evidente que tres secretarios del despacho del entonces mandatario Daniel Quintero, habían renunciado para sumarse a la campaña presidencial.Hay que recordar que, por ese mismo video, tres días después, el 12 de mayo, la Procuraduría suspendió de funciones al exalcalde Quintero, por el supuesto riesgo de participación en política y regresó a su cargo el 21 de junio, cuando ya Gustavo Petro ganó la segunda vuelta.
Tras el final del periodo como alcalde de Medellín de Daniel Quintero, se siguen conociendo nuevos nombres de algunos de los que hicieron parte de su administración y ahora se suman al Gobierno nacional. Y es que en las últimas horas el Ministerio de Hacienda confirmó que el exsecretario de Gobierno de la capital antioqueña, Juan Pablo Ramírez, se posesionó como subdirector de Normalización de Expedientes Pensionales dentro de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales, encargada de verificar el pago oportuno de estas obligaciones por parte de las empresas a sus trabajadores.Ramírez, quien también fue gerente de la campaña a la Alcaldía de Medellín de Juan Carlos Upegui, renunció a finales de marzo de 2022 como secretario de Participación Ciudadana para apoyar la campaña de Petro en la capital de Antioquia y retornó al gabinete distrital varios meses después como secretario de Gobierno en reemplazo de María Camila Villamizar.La reciente posesión de Ramírez se produce luego de la llegada de otros cercanos a Quintero al Gobierno nacional como la de Sergio López, exgerente del Metro de la 80 al Ministerio de Salud; Wilder Echavarría, exgerente de la EDU al Ministerio de Minas; Natalia Jiménez, exsecretaria general de Quintero a la Agencia Nacional de Minería; Alethia Arango, exdirectora del Dagrd a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo; y Juliana Colorado, exsecretaria de Medio Ambiente a Planeación Social.
El fallo, confirmado en segunda instancia, fue proferido contra Jairo Herrán Vargas, a quien el Ministerio Público sancionó por haber participado en política al utilizar su red social X para difundir propaganda electoral de dos candidatos en las pasadas elecciones presidenciales.Yenny Serna, personera delegada de Vigilancia e Instrucción Disciplinaria, recordó la sanción impuesta al exfuncionario. "Por las irregularidades presentadas al participar en política en la red social X. La sanción impuesta a este funcionario consiste en destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos de 10 años", dijo.De acuerdo con la Personería, entidad que sancionó a Herrán, este con su actuar vulneró lo consagrado en el Artículo 60 de la Ley 1952 de 2019 para los funcionarios públicos, es decir, faltas relacionadas con la intervención en política, al postear mensajes contra los entonces candidatos presidenciales Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández.También señaló el Ministerio Público que el exfuncionario vulneró lo estipulado en el Artículo 38 de la Ley 996 de 2005, que señala la prohibición de difundir propaganda electoral a favor o en contra de cualquier partido, agrupación o movimiento político, a través de publicaciones, televisión, radio o imprenta pública.Vale la pena recordar que la Personería Distrital, a través del proceso de Decisión Disciplinaria profirió fallo de primera instancia en una audiencia verbal realizada el pasado 22 de febrero de 2024 en contra Herrán Vargas, por sus publicaciones en la cuenta @herranjairo para difundir propaganda electoral, a favor de un movimiento Político. Lo anterior, en el proceso electoral de mayo y junio de 2022, que para esa época se surtía en nuestro país.
Bucaramanga fue designada como sede de los Juegos Suramericanos Escolares de este año, los cuales se realizarán en diciembre próximo con una inversión superior a los 10.000 millones de pesos y la participación de 3.000 deportistas.“Todos los bumangueses recibimos con alegría esta designación por parte del Ministerio del Deporte de Colombia. En Bucaramanga están pasando cosas buenas y ser escogida para ser sede de los Juegos Sudamericanos Escolares 2024, es la muestra de que nuestra ciudad está recuperando su importancia”, dijo el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán.Luego de analizar cada uno de los criterios de evaluación y selección, la Comisión Evaluadora del Ministerio del Deporte de Colombia definió a la 'Ciudad bonita' para recibir las justas deportivas en la primera semana del mes de diciembre próximo, los cuales tendrán una inversión superior a los 12.000 millones de pesos, sobre el tema William Niño, director de Instituto de Deportes de Santander.Inicio de estrategia de seguridad de la Gobernación de Santander dejó 37 capturas en Bucaramanga“Bucaramanga superó evaluaciones técnicas en cuanto a infraestructura deportiva con la que cuenta la ciudad y su área metropolitana; la capacidad y calidad hotelera; la red hospitalaria con su cercanía a las unidades deportivas y certificaciones internacionales; así como la confiabilidad en la organización de grandes eventos deportivos”, explicó el Instituto de la Juventud, el Deporte y la Recreación de Bucaramanga, Inderbu.Es importante recordar que del 27 al 29 de septiembre en Bucaramanga se llevará acabo el Campeonato Suramericano de Atletismo que recibirá 13 delegaciones procedentes de diferentes países que competirán en el estadio de atletismo Luis Enrique Figueroa Rey.“En cuanto a la evaluación de campos deportivos, Bucaramanga cuenta con el estadio de atletismo Luis Enrique Figueroa Rey, avalado por la World Athletics; el coliseo Bicentenario Alejandro Galvis Ramírez con reconocimientos internacionales de la FIBA, FIFA y la FIVB, entre otros; así como las piscinas olímpicas, los coliseos Vicente Díaz Romero, de las universidades UIS y UNAB y el de la villa olímpica de Floridablanca, que permitieron obtener altas calificaciones”, aclaró el Inderbú.
Un mal procedimiento médico habría sido la razón que motivó a John Ferney Cano para asesinar al reconocido urólogo Juan Guillermo Aristizábal en su consultorio de El Poblado. Un crimen que ha generado consternación no solo por sus circunstancias en las que hubo un incendio, sino por los nuevos detalles que recientemente se han conocido.Nueve días después del dramático episodio, Marcela Cano, hermana de John Ferney decidió romper el silencio y contar la versión de los hechos a Blu Radio, pero esta vez del lado del victimario y el terror que vivía."Los que lo conocimos podemos dar fe de que nunca nos hubiera cruzado por la cabeza que fuera a hacer algo así. En algún momento, sí llegó a decir que: 'esta no se la paso', pero uno no pensaba que él con su forma de ser llegara a cometer algo así, no", relató.Pero a la par de estas situaciones que reflejaba para sus más cercanos, se conoció un texto titulado ‘Memoria de un loco sensible’, de 369 páginas al parecer escrito por él y en el que ya habría planeado el crimen que cometería."Nosotros no sabíamos ni la mitad de lo que él estaba padeciendo, del dolor que él sentía, porque ya tiene uno que estar ya muy desesperado para hacer algo como lo que hizo", aseguró la hermana.Él sí me decía, 'esta no se la paso': hermana del hombre que asesinó a urólogo en MedellínEl extenso relato de John Ferney detalla que desde hacía nueve años venía sintiendo un dolor en la parte superior de su pene por lo que acudió desde hace tres al consultorio del urólogo Aristizábal, donde aseguró que este le practicó una cirugía que no necesitaba.En el texto, Cano deja claro todo el tiempo la decepción que sintió con el proceder del especialista al punto de describirlo como “un monstruo, un animal que debe ser cazado, un demonio que debe ser ajusticiado sin piedad” y que debía encargarse personalmente de eso.Aunque nunca sospecharon sobre el fatal desenlace de la situación porque no hubo pistas para ello, la familia del señalado victimario asegura que sí ocurrió un momento clave en septiembre del año pasado."La última vez fue donde el doctor lo que hizo fue reírse, dijo que no le importaba. Yo pienso que ese fue el detonante porque ya mi hermano no tenía plata", manifestó Cano.A pesar de esto, compañeros de trabajo y amigos del urólogo asesinado han indicado que sí existían amenazas de muerte e incluso denuncias en Fiscalía por estos actos violentos.El día de los hechos la secretaria que habitualmente lo acompañaba estaba en un tratamiento médico y tenía a alguien que la estaba reemplazando, desconocía el tema y Cano aprovechó para cumplir con los planes de su libro que finaliza con una carta del 29 de febrero dirigida a sus seis hermanos donde reconoce que atacaría al urólogo.Luego de asesinato de urólogo en Medellín, agremiación médica denuncia grave panorama
Fueron capturadas 37 personas en el inicio de la estrategia de seguridad denominada “Acción Unificada” en el área metropolitana de Bucaramanga, donde fueron desplegados más de 1.000 uniformados de la Policía y el Ejército para contrarrestar las bandas criminales.Con la presencia de 800 policías y 500 uniformados del Ejército desplegados en Bucaramanga, Girón, Floridablanca, Piedecuesta y Lebrija inició la estrategia de seguridad de la Gobernación de Santander en el área metropolitana, la cual en su primera jornada de actividades logró capturar a más de 30 personas e incautar una gran cantidad de alucinógenos.“Hoy se lanzaron en simultáneo 16 operativos focalizados en 15 puntos del área metropolitana, uno de ellos fue en el sector de El Campanazo, en Floridablanca, donde asistió el gobernador de Santander, acompañado del alcalde de Floridablanca, el comandante de la Quinta Brigada, comandante Región 5 de Policía, Policía Metropolitana, Migración Colombia y Oficina de Gestión del Riesgo”, explicó el gobernador de Santander, Juvenal Díaz.Uno de los más buscados de Santander fue deportado de Estados Unidos y enviado a la cárcelEn total serán 15 lugares estratégicos del área metropolitana de Bucaramanga identificados después de varios meses de seguimiento, los que tendrán especial vigilancia de la Policía, el Ejército y Migración Colombia, con el objetivo de garantizar la seguridad de los ciudadanos.“El mensaje a toda la comunidad es que vamos a trabajar de manera integral en toda el área metropolitana con todas las fuerzas de Policía, Ejército Nacional, Fiscalía, Gestión del Riesgo y todos los que tenemos capacidades institucionales. Bajo el liderazgo del secretario del Interior de Santander, general (r) Óscar Hernández, coordinaremos todo el proceso en el área Metropolitana para tener puestos de control, patrullajes y comunicación constante con las autoridades para articular y coordinar con nuestras fuerzas y reduzcamos la capacidad de los bandidos, facilidad de movilizarse con armas y estupefacientes y todo lo que genera delito en nuestro territorio”, manifestó el gobernador Díaz Mateus.Los operativos de seguridad seguirán realizándose próximamente en varios lugares estratégicos de Bucaramanga, Floridablanca, Girón, Piedecuesta y Lebrija con el propósito de garantizarle la seguridad a los ciudadanos del Área Metropolitana y en beneficio de toda la población de Santander afirmó el gobernador Díaz Mateus.
Es el momento de comprobar si usted es un feliz ganador del sorteo 4728 de la Lotería de Medellín, que se jugó este viernes, 26 de abril de 2024El número ganador del premio mayor fue 8323 de la serie 197. Si no acertó, no tiene que esperar al próximo sorteo, pues puede revisar si ganó en algunos de los premios secos.El monto del premio mayor asciende a los 15.000 millones de pesos, pero en el mismo sorteo se entregaron más de 760 millones, destacando un seco de 50 millones que cayó en la ciudad de Montería y un seco de 20 millones, en Medellín.Resultado Lotería de Medellín de hoy viernes 26 de abril de 2024PremioNúmeroSerieMayor8323197Seco de 1000'6213084Seco de 700'1986498Seco de 700'3060276Seco de 700'3715055Seco de 100'0536045Seco de 100'0564499Seco de 100'0844198Seco de 100'2742465Seco de 100'9133251Seco de 50'5627308Seco de 50'6398201Seco de 50'6885001Seco de 50'8413085Seco de 50'8914045Secos de 20'0721003Secos de 20'1298251Secos de 20'1571296Secos de 20'4548077Secos de 20'4693257Secos de 20'5161189Secos de 20'6170196Secos de 20'6194191Secos de 20'9015423Secos de 20'9649459Secos de 10'0976023Secos de 10'1121203Secos de 10'1247478Secos de 10'1703218Secos de 10'1861247Secos de 10'2697145Secos de 10'5065435Secos de 10'5467298Secos de 10'5783182Secos de 10'6447127Secos de 10'7048386Secos de 10'7572199Secos de 10'8007202Secos de 10'8817180Secos de 10'9302360Resultados de chance del viernes, 26 de abril de 2024Dorado mañana: 7900Dorado Tarde: 6718Culona Día: 7214Super Astro Sol: 4930 - GeminisSuper Astro Luna: 9811 - CancerPijao de oro: 3371Paisita día: 5335Paisita noche: 2958 - ConejoChontico día: 1930Chontico noche: 5013Cafeterito tarde: 0694Cafeterito noche: 5013Sinuano día: 6188Sinuano noche: 1545Cash three día: 381Cash three noche: 277Play four día: 2311Play four noche: 7064Saman día: 7901Caribeña día: 5242Caribeña noche: 1028Motilón Tarde: 8801Motilón Noche: 0088Fantástica día: 5072Fantástica Noche: 6728Antioqueñita Día: 7393Antioqueñita Tarde: 2049Culona noche: 3177
Dos personas procedentes de Colombia fueron detenidas en el estado venezolano de Táchira (oeste), fronterizo con el país andino, por transportar un total de 7,25 kilos de marihuana, informó este viernes la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).En la red social X, el componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) indicó que ambas personas, de las que no ofreció detalles, se trasladaban en un vehículo y tenían como destino Ureña, una ciudad de Táchira.La GNB también informó este viernes de la captura de una mujer en el estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil) que tenía 1,14 kilos de cocaína y 559 gramos de marihuana ocultos en un bolso.Esta semana también fueron detenidos, en el estado Amazonas (sur, limítrofe con Brasil y Colombia), dos personas de nacionalidad colombiana con 98 kilos de marihuana, según indicó el miércoles el comandante estratégico operacional de la FANB, Domingo Hernández Lárez.El lunes, el funcionario hizo pública la destrucción de nueve estructuras que eran usadas "para el almacenamiento y procesamiento de droga", así como tráfico de armas, municiones y explosivos, en el estado Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia).El pasado 5 de abril, la Superintendencia Nacional Antidrogas (Sunad) informó a EFE que desde enero hasta el 4 de abril de este año fueron incautados 16.425 kilos de drogas, la mayoría en Zulia.