La historia comienza en diciembre de 2024, cuando se radicó una proposición ante la plenaria de la Cámara para solicitar autorización para que la comisión pudiera sesionar durante el receso legislativo, que abarca desde el 17 de diciembre hasta el 15 de marzo de 2025. La proposición fue aprobada sin mayores inconvenientes, lo que permitió que la comisión continuara su trabajo durante este período, a pesar de que la Cámara de Representantes tradicionalmente suspende actividades durante los recesos.
Sin embargo, el 28 de enero de 2025, el juez 52 civil de Bogotá falló a favor de una acción de tutela interpuesta por una ciudadana, ordenando al presidente de la Comisión de Acusación, Leonardo Gallego, resolver de manera urgente un impedimento presentado por la Representante María Eugenia Lopera. Este impedimento, presentado desde hace más de un año, está relacionado con una investigación por presunto prevaricato de varios magistrados de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema.

A pesar de la clara orden del juez, que exigía una respuesta dentro de un término de 48 horas, Gallego respondió que no podía convocar la sesión debido al receso legislativo. Según el presidente de la comisión, la situación hacía imposible llevar a cabo la sesión, lo que generó una respuesta del fallo judicial, pues la proposición para que la comisión pudiera sesionar durante el receso había sido aprobada previamente por la plenaria de la Cámara. Es decir, la respuesta de Gallego fue vista como un incumplimiento directo a una decisión judicial que se encontraba en vigor.

El desacato al fallo judicial podría generar sanciones contra el presidente de la comisión, lo que podría incluir su arresto por desobedecer una orden judicial.

Publicidad
A este panorama se suma la información revelada por fuentes cercanas a la comisión, quienes le contaron a Blu Radio que aunque las sesiones extras habían sido solicitadas durante el receso legislativo eran para resolver casos pendientes y avanzar en varias investigaciones que están bajo el control de la Comisión de Acusación, dicho avance a sido mínimo. Entre estos casos, destacan las investigaciones relacionadas con presuntas irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro . A pesar de la urgencia y la expectativa que ha generado el avance de estos casos, las fuentes aseguran que el progreso ha sido muy poco. Esta investigación sobre las posibles irregularidades dentro de la campaña de Petro, por ejemplo, ha generado múltiples críticas debido a la lentitud con que avanza, lo que ha aumentado la presión sobre la comisión para que tome decisiones más rápidas y efectivas.