La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) ha anunciado una medida esperada por muchos ciudadanos: la derogación del impuesto del 4x1.000 para una población específica en el país. Esta noticia fue confirmada por Luis Carlos Reyes, director de la Dian, durante una entrevista con la comunicadora Laura Camila Vargas a través de sus redes sociales.El impuesto del 4x1.000 ha sido objeto de atención por parte del Gobierno colombiano debido a su impacto en los ciudadanos que realizan diversos movimientos financieros. Reyes explicó durante la entrevista que esta medida beneficiará a las personas que, entre todas sus cuentas, muevan menos de 16,4 millones de pesos. "Para las personas que entre todas sus cuentas mueven menos de 16,4 millones de pesos se acaba el 4x1.000", afirmó el director de la Dian.Sin embargo, Reyes no precisó la fecha exacta en que esta medida comenzará a regir, pero según lo establecido en la reforma aprobada en 2022, el cambio entrará en aplicación cuando se desarrolle el sistema de información correspondiente por parte de las entidades vigiladas por las Superintendencias Financieras o de Economía Solidaria. Este proceso debe completarse a más tardar dos años después de la entrada en vigencia de la ley, lo que significa que la medida debería estar vigente a partir del 13 de diciembre de 2024.Es importante aclarar que esta derogación no implica la eliminación del impuesto del 4x1.000 en su totalidad, sino que exime a ciertos usuarios de Nequi y Daviplata que cumplan con el requisito mencionado anteriormente. De acuerdo con Reyes, esta medida permitirá que los ciudadanos tengan una cuenta de ahorros exenta de este impuesto hasta el límite mencionado, mientras que los depósitos por debajo de ese monto también estarán exentos.Sin embargo, los usuarios deben tener en cuenta que si la suma de las transacciones de todas sus cuentas supera este tope, se aplicará el impuesto del 4x1.000 a las transacciones adicionales que excedan ese límite. Por lo tanto, es importante gestionar las finanzas de manera adecuada para evitar este gravamen.
En los últimos días el director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), Luis Carlos Reyes, dio un importante anuncio que les compete a muchas personas que declaran impuestos en Colombia. Se trata del llamado 4x1.000, que ahora tendrá un par de excepciones.¿Quiénes si deben declarar y quiénes no el impuesto 4x1.000?"Para las personas que entre todas sus cuentas mueven menos de 16,4 millones de pesos se acaba el 4x1.000", puntualizó el director de la Dian durante una entrevista con la comunicadora Laura Camila Vargas hecha en sus redes sociales.Es importante aclarar que, aunque estas personas ya no deberán hacerlo, Reyes no precisó aunque la fecha exacta en que esta medida comenzará a regir en el país. Además, falta por definir el resto de condiciones.¿Cómo funciona?Este Gravamen de Movimientos Financieros (GMF), conocido popularmente como impuesto del 4x1.000, lo que establece que por cada 1.000 pesos en transacciones financieras se debe pagar cuatro pesos. Es recolectado por los bancos y se transfiere directamente al Gobierno, con algunas excepciones ya mencionadas.Hay que tener en cuenta que dicho proceso de transacciones no representa ningún beneficio para las entidades financieras.Su origenEl origen de este impuesto se remonta al 16 de noviembre de 1998, cuando el Gobierno, mediante el decreto 2331 de 1998, implementó el entonces 2x1.000 para hacer frente a la crisis bancaria que atravesaba el país. Desde entonces, ha sido renovado y mantenido como una medida para solventar diversas crisis económicas.Declaración de renta 2024Por otro lado, tenga en cuenta que el umbral de ingresos para declarar renta este año es de 59'376.800 pesos. Esto implica que aquellos contribuyentes que hayan obtenido ingresos cercanos a este monto o superior a lo largo del año 2023, están obligados a presentar su declaración de renta.Le puede interesar:
Luis Carlos Reyes, director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), se pronunció sobre la derogación del impuesto del 4x1.000 para una población específica en Colombia. Este gravamen, que afecta a los ciudadanos que realizan diversos movimientos financieros, ha sido objeto de atención por parte del Gobierno.Reyes confirmó la noticia durante una entrevista con la comunicadora Laura Camila Vargas a través de sus redes sociales. "Para las personas que entre todas sus cuentas mueven menos de 16,4 millones de pesos se acaba el 4x1.000", afirmó el director de la Dian, aunque no precisó la fecha exacta en que esta medida comenzará a regir. El impuesto del 4x1.000, también conocido como Gravamen de Movimientos Financieros (GMF), establece que por cada 1.000 pesos en transacciones financieras, se debe pagar cuatro pesos. Este tributo, recolectado por los bancos, se transfiere directamente al Gobierno, con algunas excepciones, sin que las entidades financieras obtengan beneficio alguno de este impuesto.El origen de este impuesto se remonta al 16 de noviembre de 1998, cuando el Gobierno, mediante el decreto 2331 de 1998, implementó el 2x1000 para hacer frente a la crisis bancaria que atravesaba el país. Desde entonces, ha sido renovado y mantenido como una medida para solventar diversas crisis económicas.
Los funcionarios públicos que el viernes recibieron dos y hasta tres veces el salario, no tendrán que preocuparse por el pago del 4X1.000 ni por pagar más impuestos a la Dian, dijo el Ministerio de Hacienda en un tercer pronunciamiento sobre el tema."Ya se coordinó para que el sistema Muisca (que está relacionado con impuestos y Dian) tenga en cuenta que las consignaciones adicionales, no son ganancia ocasional y que dichos recursos se reversaron o reversarán al Tesoro Nacional", indicó la entidad.Además, los extractos bancarios reflejarán que el dinero consignado de más se reversará.MinHacienda estuvo trabajando el fin de semana con distintos bancos comerciales para hacer la retornar los dineros al Tesoro Nacional y en algunos casos el dinero ya salió de las cuentas de los funcionarios.El Gobierno, aún no ha entregado detalles sobre cuál fue la falla técnica presentada; aunque descartó que obedezca a un hackeo.Le puede interesar:
El director de la Dian, Luis Carlos Reyes, explicó en Mañanas Blu, su propuesta para que se acabe el 4x1000 para quienes hagan movimientos menores a $13,3 millones al mes en sus cuentas.Para el funcionario, si una persona tiene, por ejemplo, tres cuentas y en ninguna supera este monto no pagará el impuesto.“Si bien existe una excepción de 13,3 millones de pesos libres del 4 x 1.000 para quienes tienen una cuenta marcada y que solo utilicen esa cuenta, la realidad por la que todos los colombianos es que, al tener varias cuentas, muchos terminamos pagando el 4x1.000 así hagamos movimientos inferiores en un mes. (…) La idea es que si una persona no hizo este movimiento al mes no la pague”, dijo.Añadió que la principal diferencia del proyecto, con lo que pasa hoy, es que si una persona mueve un peso en una cuenta no exenta del impuesto, se lo cobran.Escuche al director de la Dian en Mañanas Blu:
Actualmente, cada colombiano tiene derecho a una cuenta exenta del Gravamen a los Movimientos Financieros o cuatro por mil, hasta por 13.3 millones de pesos al mes; sin embargo, eran pocos los que disfrutaban el beneficio por una razón sencilla: hacía falta un trámite en el banco.Usted tenía que ir a la entidad financiera y solicitar que marquen su cuenta como renta exenta. La idea del Gobierno ahora es que los bancos se comuniquen entre ellos para marcar su cuenta como exenta de forma automática.Por eso es que el director de la Dian, Luis Carlos Reyes, dijo que el impuesto se acaba, aunque en realidad le están haciendo un cambio a la forma en que se cobra.El Gravamen a los Movimientos Financieros fue creado como un impuesto temporal hace más de 21 años.
El ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, explicó las razones del Gobierno para negarle al Congreso de la República la posibilidad de desmontar el impuesto del 4 x 1000. "En la situación actual que estamos viviendo como resultado del impacto de la pandemia, debemos tener tino en la manera como se implementen medidas en materia tributaria para no terminar afectando a personas que siguen afectadas", indicó el funcionario. "Este tipo de iniciativas que pueden generar problemas en las finanzas públicas deben contar con aval del Gobierno nacional. (Si el Congreso lo aprueba) el Gobierno tendría que vetarlo y además hacer un señalamiento en el sentido de que esto va en contravía de un principio central de sostenibilidad en las finanzas públicas", añadió. Según el ministro Restrepo, independientemente de la discusión, eventualmente puede hacerse el debate de la eliminación del impuesto del 4 x 1000, pero siempre que se garantice el monto que se recauda, es decir unos 10 billones de pesos."Todo impuesto tiene argumentos técnicos en contra y a favor. El impuesto del 4 x 1000 también. Los argumentos en contra han estado en el debate por muchos años en el país, pero independientemente de eso, el análisis que hacemos es que la propuestas en general en materia fiscal que se propongan tienen que ser tremendamente responsables", declaró. "Eliminar el tributo necesitaría encontrar de inmediato una fuente de ingresos alternativa desde el punto de vista fiscal. No contemplar eso sería una irresponsabilidad", añadió. "En este año se ha recaudado aproximadamente 7.4 billones de pesos y calculamos que este puede llegar hasta casi 9 billones de pesos con el recaudo que viene", aseguró. Escuche al ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, en entrevista con Mañanas BLU:
El Gobierno Nacional se opuso al proyecto de ley con el que Katherine Miranda y otros congresistas buscaban enterrar el 4 x 1000, argumentando que la iniciativa abriría un hueco fiscal superior a los 5 billones de pesos y pidió al Congreso que lo archive.“De manera concluyente, es dable señalar que la iniciativa generaría un impacto fiscal negativo, en la medida que este. Si bien incorpora algunas fuentes de ingreso adicional, las mismas no serían suficientes para compensar la pérdida estimada que recaería sobre el recaudo. Al respecto, se indica que las demás fuentes de recursos contempladas en el Proyecto de ley son abstractas y difícilmente cuantificables”, señala el documento firmado por el viceministro técnico Jesús Bejarano.Eliminar el 4x 1000 vale 7.4 billones de pesos al año, pero las opciones que propone Katherine Miranda para reemplazarlo son insuficientes por lo que al final del día se perderían 5.3 billones de pesos.Según las cuentas del Gobierno, la propuesta de un impuesto a los salarios altos recaudaría 1.4 billones por año, pero corre el riesgo de caerse en la Corte Constitucional (como ya pasó con un decreto del gobierno en ese sentido).Además, el Gobierno aprovechó para recordarle a la oposición que esa propuesta de gravar los salarios altos estaba en la reforma tributaria del ex ministro Alberto Carrasquilla que se cayó en medio de las marchas del paro nacional.En segundo lugar, la eliminación del cruce entre una parte del ICA y el impuesto a la renta recaudaría unos 711.000 millones por año y “tiene el potencial de afectar de forma desproporcionada a las micro y pequeñas empresas” debido a que muchas se dedican al comercio. Por último, no es claro cuál será el impacto fiscal de eliminar el beneficio tributario por megainversionesLo que busca el proyectoLa propuesta de Katherine Miranda pretendía enterrar el 4 x 1000 que nació como un impuesto temporal pero lleva más de 20 años operando. La iniciativa fue aprobada por unanimidad en su primer debate y cuenta con el apoyo de varios partidos.“Yo creo que hay un buen ambiente, sobre todo porque recordemos que estamos en momento electoral y hemos visto varios candidatos del Centro Democrático que han propuesto esta iniciativa los últimos días, entonces yo espero realmente que no simplemente es un discurso de campaña de los candidatos presidenciales, sino que también hablen con sus bancadas en el Congreso la República para lograr sacar adelante”, dijo Miranda en diálogo con Mañanas Blu.Sin embargo, al no tener el aval la iniciativa sufre un serio revés y puede terminar hundida. Aún en el evento en el que pase podría caerse en las cortes ya que las iniciativas que modifican los ingresos del gobierno necesitan, por ley, de un aval fiscal.
La Policía Nacional capturó este viernes en Medellín a Robinson Alexander Foronda Galeano y Juan Esteban Atehortúa Acevedo, señalados de presuntamente perpetrar el crimen del líder comunitario Luis Fernando Osorio Soto, el pasado 3 de enero en la vereda Orizaba de Andes, Suroeste de Antioquia.Foronda y Atehortúa tenían orden de captura vigente por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego y hurto calificado y agravado, por lo sucedido a este líder, quien además era enfermero de varias zonas rurales de Andes.De acuerdo con la investigación de las autoridades, la víctima se habría resistido al hurto de su vivienda y cuentas bancarias, no obstante, en mayo de este año capturaron a Juan Esteban Acevedo Arteaga, alias 'Juancito', quien al parecer hizo retiros de las cuentas bancarias del líder social por 19 millones de pesos. En total le fueron robados, entre dinero y otros elementos de valor, algo más de 20 millones de pesos.Para el caso de alias 'Juancito', un juez de control de garantías le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario el 28 de mayo, mientras avanza el proceso judicial.Los hechos ocurrieron el 29 de diciembre de 2023, cuando varios hombres armados, habrían ingresado a la vivienda de la víctima y llevado en contra de su voluntad a un sitio solitario y despoblado. Días después, el 3 de enero de este año, el cuerpo fue encontrado atado de manos y pies, además con varias heridas de arma de fuego y politraumatismos en cabeza y tórax, según la Fiscalía.
El Gobierno chileno envió este viernes a Venezuela una nota de protesta por haber impedido ingresar al país a los senadores Felipe Kast (centroderecha) y José Manuel Rojo Edwards (ultraderecha), invitados por la oposición venezolana como observadores en las elecciones del domingo en las que Nicolás Maduro busca la reelección."El Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta debido a que no se permitió el ingreso a ese país a los senadores José Manuel Rojo Edwards y Felipe Kast", dijo la Cancillería en un escueto comunicado.Kast, del partido Evópoli, informó en sus redes sociales que iban a ser deportados porque no cumplían "con el perfil ni las condiciones de ingresar al país".Edwards, del ultraderchista Partido Social Cristiano, indicó por su parte que "Maduro ha traído miseria y hambre" y "debe saber que Latinoamérica entera va a defender la democracia del pueblo bravo de Venezuela".La Presidencia del Senado chileno aseguró que los hechos son "antidemocráticos" y "denotan la mayor gravedad" porque "los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio".Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentará el domingo a Edmundo González Urrutia, un exdiplomático de 74 años que se convirtió en el candidato de la oposición luego de que la exdiputada María Corina Machado fuera inhabilitada, y que lidera la intención de voto según las encuestadoras tradicionales del país suramericano.El chavismo, sin embargo, asegura que Maduro ganará, pese a que los sondeos independientes reflejan el hastío de gran parte de la población en medio de una feroz crisis económica que devastó al país en la última década.La deportación de los senadores chilenos tiene lugar horas después de que Venezuela impidió la entrada de una delegación de parlamentarios del Partido Popular (PP) de España y también de un grupo de expresidentes latinoamericanos en un avión que no pudo despegar desde Panamá hasta que los exmandatarios no bajaron de la aeronave.
En la semana epidemiológica que realizó, el Instituto Nacional de Salud reportó un total de 2,375 casos de hepatitis, desglosados en hepatitis B, C y coinfección B-Delta. La cifra se compone de 1,348 casos de hepatitis B, 1,025 de hepatitis C, 2 de hepatitis Delta y 1 transmisión maternoinfantil. Por otra parte, la tasa de incidencia para hepatitis B se estimó en 2.6 casos por cada 100,000 habitantes, mientras que para hepatitis C fue de 1.0 casos por cada 100,000 habitantes. La tendencia general indica un aumento en la incidencia de estas enfermedades.¿Cómo está la hepatitis en Colombia?Las ciudades con mayor número de casos de hepatitis B fueron Bogotá D.C., Medellín, Cúcuta, Barranquilla y Cali. Para hepatitis C, las principales ciudades afectadas incluyeron Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Armenia. Los casos de hepatitis D se concentraron en Bogotá D.C. y Neiva.Hombres, los más afectados por Hepatitis BEl análisis por género muestra que la hepatitis B afecta más a los hombres, con una tasa de incidencia de 3.1 casos por 100,000 habitantes, frente a 1.1 casos en mujeres. En los hombres, se observó una disminución estadísticamente significativa en los casos de hepatitis B en el grupo etario de 15 a 19 años y un aumento en el grupo de 65 a 69 años. Entre las mujeres, se registró una disminución en los casos en el rango de 30 a 34 años y un aumento en el grupo de 60 a 64 años.Disminuye la hepatitis B en mujeres embarazadas en ColombiaDe los casos de hepatitis B reportados, el 4.6 % correspondió a mujeres embarazadas, lo que representa una disminución estadísticamente significativa en comparación con el año anterior. El principal mecanismo de transmisión de la hepatitis B fue sexual, representando el 72.6% de los casos, seguido de la transmisión percutánea o parenteral con el 7.1%. Además, el 3.8% de los casos correspondió a poblaciones indígenas y el 3.6% a negros, mulatos o afrodescendientes, con una disminución estadísticamente significativa en estos últimos grupos comparado con el año anterior.
Una verdadera crisis atraviesa la negociación entre la Alcaldía de Cartagena y la Asociación Cartagenera de Cocheros en medio del proceso de sustitución de coches de tracción animal por coches eléctricos, luego de que un grupo de propietarios y conductores de coches protestaran en contra dicho proceso.Tras varios días de silencio, el alcalde Dumek Turbay se pronunció al respecto asegurando que el proceso de transición en la ciudad no tiene reversa, y que no se volverá a sentar a la mesa con quienes protagonizan esta protesta que calificó como ‘difamatoria’.“En el mes de septiembre vamos a escoger a 15 cocheros, no a dueños de coches, sino a 15 cocheros de la ciudad de Cartagena y los vamos a llevar a Santo Domingo, donde hay un proceso exitoso de sustitución de coches (…) y para los cocheros que hicieron la protesta que fue irrespetuosa, que utilizó palabras difamatorias y calumniosas con el gobierno y conmigo, pues tenemos que decirles que no tenemos nada de que hablar, el diálogo se ha roto por esa actitud, por promocionar la mentira, como argumento de defensa y por creer que amedrentan el gobierno”, dijo.El mandatario señaló que la protesta habría sido incentivada más por los “dueños de los coches que por los cocheros”, y que espera que antes de las Fiestas de Independencia ya estén en la ciudad los primeros 30 coches eléctricos.“Una cosa es el cocheros y una cosa es el dueño de los coches (…) Yo tengo la impresión que la protesta última fue de los dueños de los coches, no de los cocheros, porque lo hemos dicho es que los 60 coches que vamos a adquirir los van a administrar los cocheros, la misma Asociación de Cocheros, y los coches eléctricos tendrán todo el respaldo nuestro, dos años de garantía, dos años de acompañamiento, recursos para que ellos puedan pasar de cochero a empresarios de un servicio turístico”, sostuvo.El alcalde dijo, además, que ya tienen los recursos asegurados para la compra de los 60 coches eléctricos, y que a finales de julio estaría lista la resolución del Ministerio de Transporte que permitirá avanzar en el proceso de transición.Recordemos que el pasado 22 de julio un grupo de cerca de 30 cocheros y propietarios protestaron frente a la Alcaldía de Cartagena para exigir garantías en el proceso de sustitución y claridad sobre una resolución del Ministerio de Transporte que regulará esta actividad.Señalaron que fueron “engañados” por el alcalde Dumek Turbay y que se han sentado en mesas de negación, pero no han sido realmente escuchados.
La prohibición de un vuelo en el que exgobernantes latinoamericanos iban a viajar de Panamá a Venezuela para ser observadores electorales y la deportación de otros veedores aumentaron este viernes la tensión antes de las presidenciales del fin de semana, en las que Nicolás Maduro busca un tercer mandato.Maduro, de 61 años y en el poder desde 2013, tiene como principal rival al diplomático Edmundo González Urrutia, de 74, postulado por la alianza opositora Plaforma Unitaria ante la inhabilitación política de su candidata original, María Corina Machado, y otros dirigentes.Autoridades venezolanas impidieron el despegue desde el aeropuerto panameño de Tocumen de un vuelo de Copa Airlines que tenía entre sus pasajeros a los exmandatarios, denunció este viernes el presidente de Panamá, José Raúl Mulino.Se trata de los exgobernantes Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Jorge Quiroga (Bolivia) y Vicente Fox (México), miembros de la derechista Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) y fuertes críticos de Maduro."El avión (estaba) lleno, completamente lleno, de venezolanos que iban a votar", relató Moscoso en una rueda de prensa. "Vimos lágrimas, (gente) llorando diciéndonos: ¡por favor, quédense, no se vayan!".Fox, en tanto, lo consideró una "mala señal".El miércoles, el poderoso líder chavista Diosdado Cabello adelantó que se les impediría la entrada."Si usted no está invitado a una fiesta, ¿qué le dicen? (...), le dicen: 'por favor, tenga la amabilidad, y se retira' (...). No están invitados, son showseros", dijo Cabello en su programa en la televisión estatal. "Acá no van a venir a joder", agregó.Diez congresistas y eurodiputados del Partido Popular (PP) español, así como una parlamentaria de Colombia y otra de Ecuador, denunciaron después su deportación a su llegada al aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas."Nos expulsan (...). Lamentablemente la policía de Maduro es implacable", dijo en la red social X el portavoz parlamentario del derechista PP, Miguel Tellado.Consultado sobre el caso de los expresidentes del Grupo IDEA, un funcionario de Estados Unidos que pidió anonimato solicitó al gobierno venezolano "reconsiderar esta decisión y permitir una mayor presencia internacional".Estos incidentes se suman a las alarmas que despertó en la región una advertencia de Maduro sobre "un baño de sangre" si ganase la oposición, palabras por las cuales los presidentes de Brasil y Chile, Luiz Inácio Lula da Silva y Gabriel Boric, expresaron preocupación.Todo listo Estados Unidos, la Unión Europea y la mayoría de los gobiernos de América Latina desconocieron la reelección de Maduro en 2018 en elecciones boicoteadas por la oposición, que las calificó como un fraude."Tenemos todo listo", dijo este viernes el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, en un acto en Caracas con veedores internacionales que sí fueron invitados.El proceso de instalación de las más de 30.000 mesas de votación se puso en marcha en horas de la mañana, marcado por denuncias de activistas opositores sobre retrasos. Sin embargo, el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López, defendió el despliegue del Plan República, el operativo de seguridad para custodiar los comicios."¡Alerta! Se pretende desde ya, con denuncias tendenciosas a través de las RRSS (redes sociales), enrarecer el clima electoral", cuestionó en X Padrino, quien esta semana negó que la Fuerza Armada vaya a ser "árbitro".González Urrutia pidió a esa institución "respetar y hacer respetar" los resultados en las urnas.Machado informó que conversó con los presidentes de Argentina, Javier Milei; Paraguay, Santiago Peña; y Uruguay, Luis Lacalle Pou. Les agradeció en X "su solidaridad y respaldo" en la "lucha por la democracia"."Siempre estaremos junto al pueblo venezolano", le respondió Milei.Detenciones masivas La ONG de derechos humanos Foro Penal denunció también este viernes que 135 personas vinculadas con la campaña del opositor González Urrutia han sido arrestadas, de las cuales 47 permanecen detenidas."Desde enero hasta acá se han producido 149 arrestos arbitrarios por motivos políticos (...) y 135 están directamente vinculados con lo que fue la gira nacional y la campaña ya propiamente dicha de María Corina Machado con Edmundo González Urrutia", dijo a la AFP su director, Gonzalo Himiob.Hay 10 candidatos en este proceso electoral al que están llamados a participar 21 millones de los 30 millones de venezolanos. Las encuestas favorecen a González Urrutia, pero el chavismo las desestima y acusa a sus adversarios de planear desconocer los resultados y generar violencia.