En medio de la expectativa por conocer la realidad financiera de la EPS mixta Savia Salud, cuya administración retornó a sus accionistas tras la suspensión de la intervención por parte de la Supersalud, varias voces se han pronunciado sobre el futuro de la entidad con más de 1.6 millones de usuarios.Quien lo hizo recientemente desde Medellín fue el director de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social, Adres, Félix León Martínez, quien se mostró positivo frente al manejo que podría darle la Gobernación de Antioquia (36,65%), la Alcaldía de Medellín (36,65%) y Comfama (26,70%) como propietarios.No obstante, el directivo advirtió que se requiere un gran esfuerzo por capitalizar la EPS, de lo contrario su situación poco mejorará o incluso podría empeorar."Ojalá lo retornen, pero le inviertan platica, porque es que el problema es que los dueños de las EPS quieren vivir solo a costa del Gobierno. No, no, ellos no invierten nada, no arriesgan nada, no tienen capital propio y trabajan con la plata del míster. En en las empresas privadas eso no se permite", indicó.Martínez añadió que Savia Salud está retornando a sus dueños, de mayoría pública, en un sistema donde se requiere una fuerte inyección de capital para quienes asuman la administración de entidades con graves problemas financieros y que hasta ahora no hay certeza sobre la capacidad suficiente para que las entidades locales sean quienes la saquen a flote."Para ser dueño, hay que tener plata. Eso dice el capitalismo. Yo, no me lo inventé yo. Y entonces yo le dije al presidente el otro día, pero que se le devuelva a su dueño. ¿Cuáles dueños? Si no tienen un peso, no tienen, los accionistas no tienen un peso, el capital se perdió. ¿Cuáles son los dueños?", aseguró.Savia salud atraviesa una fuerte crisis. Reportes recientes indican que, tras la intervención del Gobierno nacional, su endeudamiento aumentó 166 %, afectando las obligaciones con clínicas y hospitales que también se duplicaron en los últimos tres años de administración.
A propósito de la compleja crisis financiera del sistema de salud en Colombia, la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social ya tiene en marcha un nuevo Sistema Inteligente de Auditoría (SIA), una plataforma tecnológica que promete agilizar el pago de cuentas médicas y fortalecer el control sobre los recursos públicos destinados a la salud.La herramienta automatiza la radicación de reclamaciones y utiliza la inteligencia artificial para auditar las cuentas presentadas por clínicas y hospitales por la atención a víctimas de accidentes de tránsito sin SOAT, casos con vehículos no identificados o “fantasma”, hechos terroristas y desastres naturales.Durante una reciente jornada de socialización de esta nueva herramienta con prestadores de servicios en Antioquia, el director de la Adres, Félix León Martínez, explicó cómo venían funcionando varios de los procesos que por medio de firmas auditoras podrían tardar hasta cuatro meses."Antes las recibiamos, las mandábamos a unas firmas auditoras que se demoraban un par de meses en evaluar el paquete que le dabamos de la Costa o del centro del país. la mitad de las cuentas venían glosadas porque tenían problemas administrativos", sostuvo Martínez.Según el directivo, con el nuevo modelo, la meta es que los pagos se realicen en menos de dos semanas, lo que representaría un alivio para el flujo de caja de hospitales y clínicas en todo el país. Además, la implementación de la IA puede reducir significativamente errores que generaban devoluciones en los procesos."La auditoría inteligente nos va permitir no pagar en cuatro meses, sino pagar en 15 días. Esa es la promesa de valor que estamos entregando porque una vez educada la inteligencia, llevamos un año afinándola, es capaz de hacer el proceso en segundos", aclaró.La entidad destacó además que la plataforma contribuirá a mejorar la transparencia y la eficiencia en el manejo de los recursos del sector, así como a detectar irregularidades y posibles fraudes. Entre 2024 y 2025, la Adres reportó ante la Fiscalía General de la Nación a 52 IPS fantasmas que habrían facturado más de 72 mil millones de pesos al sistema de salud.
La crisis financiera que enfrenta la Clínica Juan N. Corpas sigue generando preocupación en el sector salud. La institución ha advertido en repetidas ocasiones sobre las dificultades económicas derivadas de las deudas de aseguradoras y entidades responsables del pago de servicios médicos, entre ellas la Adres.Sin embargo, frente a los señalamientos sobre una supuesta deuda pendiente con la clínica, la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Aadres) aseguró que los pagos reclamados por la IPS presentan un alto número de inconsistencias y actualmente varios procesos continúan en auditoría.De acuerdo con el pronunciamiento oficial emitido por la entidad, durante 2023 la Clínica Juan N. Corpas radicó 421 reclamaciones relacionadas con accidentes de tránsito de vehículos sin SOAT por un valor superior a los 425 millones de pesos. De ese total, la Adres aprobó cerca de 70 millones, equivalentes al 16,48 %, mientras que más de 355 millones fueron glosados, es decir, rechazados parcial o totalmente durante el proceso de revisión.La situación, según la Adres, se repitió en los años siguientes. En 2024 la clínica presentó 635 reclamaciones por más de 605 millones de pesos, pero únicamente fueron aprobados 46 millones, mientras que más del 92 % del valor reclamado terminó glosado. Para 2025, la IPS radicó 382 reclamaciones por cerca de 509 millones de pesos; de esa cifra solo se aprobaron poco más de 20 millones, mientras que el resto fue glosado o anulado.En lo corrido de 2026, la Clínica Juan N. Corpas ha presentado 204 reclamaciones por más de 210 millones de pesos, cuentas que actualmente continúan en proceso de auditoría y revisión por parte de la entidad para determinar qué valores cumplen con los requisitos establecidos para su pago.Según explicó la Adres, el elevado porcentaje de glosas estaría relacionado principalmente con inconsistencias en la información reportada, fallas en los soportes entregados y problemas en la justificación clínica de los servicios cobrados. La entidad señaló que se han encontrado errores en el diligenciamiento de formatos, diferencias entre registros y documentos, además de ausencia de soportes y documentación incompleta, situaciones que, de acuerdo con la normatividad vigente, impiden aprobar plenamente las reclamaciones.Finalmente, la Adres reiteró que tanto la Clínica Juan N. Corpas como las demás IPS del país reciben mensualmente extractos detallados sobre el estado de las cuentas radicadas y los procesos de auditoría, indicando que esa es la única información oficial reconocida por la entidad sobre las reclamaciones presentadas.
En medio de los retos financieros que enfrenta el sistema de salud en Colombia, el Hospital Universitario de Santander (HUS) avanza en un proceso de recuperación de cartera con las EPS y proyecta la puesta en marcha de nuevos servicios especializados, entre ellos medicina nuclear, según anunció su gerente, Ricardo Hoyos.Durante la rendición de cuentas de la vigencia 2025, el directivo reveló que actualmente las EPS adeudan cerca de 354.000 millones de pesos al principal centro asistencial público del nororiente colombiano, una cifra que continúa generando presión sobre las finanzas del hospital.A esto se suma una deuda cercana a los 12.000 millones de pesos por parte de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres), correspondientes a atención de víctimas de accidentes de tránsito.“Tenemos alrededor de 12.000 millones de pesos que desde agosto a la fecha no nos han dado respuesta, no nos los han auditado y no sabemos si quedó bien radicado o si estamos haciendo el proceso correctamente”, explicó Hoyos durante el evento.Pese a este panorama, el gerente aseguró que el Hospital Universitario de Santander actualmente no se encuentra en riesgo fiscal, una situación que destacó como resultado de los esfuerzos administrativos y financieros adelantados por la institución.Sin embargo, advirtió que una de las principales preocupaciones sigue siendo garantizar el flujo de recursos para cumplir con las obligaciones laborales y operativas del centro médico.“La preocupación del hospital es poder recuperar y recaudar para pagar 2.170 personas. Eso puede representar alrededor de 15.000 millones de pesos mensuales, que es la nómina del hospital. Mi preocupación es recuperar recursos para poder pagar una nómina”, afirmó.El Hospital Universitario de Santander es considerado uno de los centros médicos más importantes de la región y referencia para pacientes de Santander, Norte de Santander, sur del Cesar y otras zonas del oriente del país. Históricamente, la institución ha enfrentado dificultades económicas derivadas de la alta cartera acumulada por las EPS y los retrasos en los pagos del sistema de salud.A pesar de estas dificultades, la administración del HUS anunció que trabaja en la ampliación y fortalecimiento de servicios especializados, entre ellos medicina nuclear, una apuesta que busca modernizar la atención y reducir la necesidad de remitir pacientes a otras ciudades del país para tratamientos y diagnósticos complejos.Durante la rendición de cuentas también se socializaron avances institucionales, metas alcanzadas y desafíos del hospital, en un espacio orientado a fortalecer la transparencia y el control ciudadano sobre la gestión del principal hospital público de Santander.
La Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud pondrá en funcionamiento en mayo de 2026 el Sistema Inteligente de Auditoría (SIA), una plataforma tecnológica diseñada para automatizar la radicación de reclamaciones y aplicar inteligencia artificial en la revisión de cuentas médicas presentadas por clínicas y hospitales.El sistema está orientado a gestionar los cobros derivados de la atención a víctimas de accidentes de tránsito sin Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT), casos con vehículos no identificados, así como eventos terroristas y desastres naturales. Su implementación busca optimizar el análisis de las cuentas médicas, reducir costos operativos y agilizar los procesos de reconocimiento y pago.Actualmente, el trámite de estas reclamaciones puede tardar más de tres meses, sin contar los tiempos adicionales asociados a la respuesta de glosas. Con la entrada en operación del SIA, se proyecta procesar cerca de 1.000 reclamaciones diarias y reducir los tiempos a menos de dos semanas, lo que impactaría directamente el flujo de recursos hacia las instituciones prestadoras de servicios de salud.En términos operativos, el sistema permitirá disminuir el tiempo de auditoría por caso de cinco horas a aproximadamente diez minutos, lo que representa una reducción cercana al 96 %. Asimismo, el costo por auditoría pasaría de 35.000 a cerca de 12.000 pesos por cuenta médica, equivalente a una disminución aproximada del 66 %.El SIA iniciará con la revisión de reclamaciones por accidentes de tránsito, pero su alcance está proyectado para cubrir, en diferentes fases, la auditoría de todas las cuentas de prestación de servicios de salud en el país, tanto en primera como en segunda instancia.La plataforma también incorpora herramientas para fortalecer la transparencia en el manejo de los recursos, facilitar el análisis del gasto en salud y detectar posibles irregularidades o fraudes. Entre 2024 y 2025, se identificaron decenas de instituciones inexistentes que habrían facturado montos significativos al sistema, lo que evidenció la necesidad de fortalecer los mecanismos de control.Durante 2025, se pagaron más de 702.000 millones de pesos por reclamaciones asociadas a accidentes de tránsito sin SOAT. En ese mismo periodo, se radicaron más de 432.000 nuevas solicitudes, de las cuales la gran mayoría correspondieron a este tipo de eventos, con un valor que superó el billón de pesos.El desarrollo del sistema se realizó en un periodo de ocho meses con la participación de equipos técnicos conformados por profesionales en auditoría, medicina, ingeniería y ciencia de datos. La implementación tecnológica incluye soluciones de procesamiento en la nube e inteligencia artificial desarrolladas con el apoyo de aliados internacionales especializados en analítica avanzada.Con esta herramienta, la entidad busca modernizar la gestión de las cuentas médicas, mejorar la trazabilidad de los procesos y avanzar en la eficiencia del sistema de salud mediante el uso de tecnologías digitales.
La Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) informó que algunos residentes médicos no han recibido el pago correspondiente al mes de febrero debido a retrasos o inconsistencias en los reportes enviados por varias universidades al Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.Según explicó la entidad, el proceso de pago depende de que las universidades reporten correctamente la información de sus residentes al Ministerio de Salud. Una vez se valida esa información, el ministerio da la conformidad y la Adresprocede con el giro de los recursos a cada beneficiario. Sin embargo, cuando los reportes llegan tarde o con errores, el pago no se puede efectuar a tiempo.De acuerdo con la información entregada por la entidad, nueve instituciones han presentado inconsistencias en los reportes de residentes. Entre ellas están la Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud con 44 residentes, la Universidad Militar Nueva Granada con 36, la Universidad Metropolitana con 34 y la Pontificia Universidad Javeriana con 31.También aparecen la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A con 29 residentes, la Universidad de La Sabana con 15, la Unidad de Servicios de Salud UNISALUD de la Universidad Nacional de Colombia con 14, la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas con 13 y la Universidad de Antioquia con 12.En total, 228 residentes aparecen en los reportes con inconsistencias. Cada uno recibe un apoyo mensual cercano a los 2'000.000 de pesos, por lo que el monto que permanece pendiente de giro asciende aproximadamente a 456 millones de pesos.
Las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) privadas reaccionaron a la circular emitida por el Ministerio de Salud y Protección Social que ordena el pago por giro directo a hospitales públicos con el fin de garantizar recursos oportunos. Aunque reconocen la necesidad de fortalecer la red pública, advierten que la medida podría dejarlas en desventaja y afectar la estabilidad financiera del sistema.A través de una comunicación oficial, la Unión de IPS Colombia (UNIPS) manifestó su preocupación por lo que consideran un posible trato desigual en la distribución de los recursos. El gremio recordó que las IPS privadas representan cerca del 90 % de la capacidad instalada en salud del país y atienden a millones de usuarios en diferentes niveles de complejidad.Según señalaron, si la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) no les gira directamente los recursos correspondientes por los servicios ya prestados, el impacto financiero podría ser alto, no solo para las clínicas y centros médicos privados, sino para toda la red de atención.Las IPS privadas insisten en que el flujo de recursos debe ser oportuno y sin distinción por naturaleza jurídica del prestador, pues tanto hospitales públicos como privados cumplen un papel esencial en la garantía del derecho a la salud. En ese sentido, pidieron que la aplicación de la circular sea integral y que no se generen desequilibrios que puedan traducirse en retrasos en pagos, afectaciones operativas o limitaciones en la prestación de servicios.El gremio concluyó que el debate no es sobre la priorización de un sector, sino sobre la necesidad de asegurar que los recursos lleguen de manera efectiva a toda la red prestadora, para evitar riesgos en la atención de los pacientes y en la sostenibilidad del sistema de salud.
La Corte Suprema de Justicia estableció que los recursos que reciben las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) a través de los giros directos de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) pueden ser objeto de embargo, siempre que correspondan al pago de servicios y tecnologías en salud que ya hayan sido efectivamente prestados.La decisión se conoce en medio de la controversia generada en los últimos días por la situación financiera de varias EPS, entre ellas Nueva EPS, que informó tener cuentas embargadas por un monto cercano a los dos billones de pesos. Este escenario se ha repetido en otras EPS y está relacionado con procesos judiciales iniciados por IPS y gestores farmacéuticos como mecanismo para reclamar el pago de deudas acumuladas por la prestación de servicios de salud.En este contexto, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, había señalado recientemente que los recursos destinados a la salud no podían ser embargados y había solicitado la liberación de estos fondos, al considerar que la normatividad vigente establecía su protección. No obstante, la Corte Suprema precisó que dicha protección no se extiende a los recursos una vez son transferidos a las cuentas de las IPS como pago por servicios ya ejecutados.La decisión se produjo al conceder una acción de tutela y amparar el derecho al debido proceso de una empresa que reclamaba a una IPS el pago de una deuda cercana a los 500 millones de pesos. En su análisis, la Corte indicó que extender la inembargabilidad de los recursos del giro directo incluso después de haber sido consignados en las cuentas de las IPS implicaría una afectación a los derechos de los acreedores que buscan el pago de obligaciones contractuales.El alto tribunal reiteró el precedente fijado por la Sala de Casación Laboral, según el cual los recursos administrados por la ADRES tienen naturaleza parafiscal y, por tanto, son inembargables. Sin embargo, aclaró que esa condición se mantiene únicamente mientras los recursos están bajo administración de la entidad, y que una vez ingresan a las cuentas de las IPS mediante giro directo, adquieren el carácter de pago contractual por servicios de salud prestados.
La Gerencia Nacional de Tesorería de Nueva EPS informó que la entidad postuló ante la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) más de $1,5 billones, destinados al pago de más de 2.000 Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) en todo el país durante el mes de enero.Según explicó la EPS, esta gestión hace parte de los compromisos adquiridos con los entes territoriales y los prestadores públicos y privados. Los recursos ya fueron reportados a la Adres para que los giros se realicen conforme al cronograma definido para enero de 2026.Desde la llegada del agente interventor Luis Óscar Galves Mateus, Nueva EPS ha girado a sus prestadores más de $3 billones, en el marco de las acciones orientadas a mejorar el flujo de recursos dentro del sistema de salud.Como parte de su estrategia de saneamiento financiero, la entidad ha fortalecido los procesos de conciliación de cartera con prestadores de distintas regiones del país.Entre noviembre de 2025 y enero de 2026 se llevaron a cabo mesas de conciliación con prestadores regionales y nacionales, en las que se avanzó en acuerdos para el giro de recursos y el cumplimiento de obligaciones pendientes, reflejados en la postulación presentada ante la Adres.No obstante, Nueva EPS advirtió que una parte de los recursos comprometidos ha sido objeto de embargos judiciales, lo que ha generado afectaciones temporales en la ejecución de algunos pagos acordados durante el mes de diciembre, impactando tanto a prestadores públicos como privados.
En entrevista con Blu Radio, el director de la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres), Félix León, respondió a las agremiaciones que han señalado que el incremento del salario mínimo podría profundizar las dificultades financieras del sector salud.El director afirmó que el cálculo de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) no estuvo ligado de manera directa al aumento del salario mínimo y defendió la metodología empleada para definir el ajuste.Durante la conversación, León sostuvo que no es correcto equiparar la inflación con el incremento del salario mínimo, ya que la estructura de costos del sistema de salud incluye múltiples variables. “Pero no inflación igual a salario mínimo, es un cuento chino, te voy a explicar por qué, porque hay muchas otras cosas que no crecen a ese término en la canasta”, explicó.El director de la Adres indicó que los aumentos de precios deben analizarse de forma ponderada y no a partir de un solo componente. “Si la carne crece un 20 %, pero la papa crece un 10 %, tienes que sacar un promedio y no es solo la papa, la carne, no es solo el salario mínimo”, señaló. En ese contexto, agregó que la mayoría de los trabajadores del sector salud no devengan el salario mínimo. “La mayoría de los trabajadores no son de salario mínimo, empezando por ahí en el sector salud, de modo que los médicos especialistas no van a tener un incremento del 20 %”, dijo.León reconoció que el salario es un factor relevante dentro de los costos, pero insistió en que no es el único que incide en la inflación del sector. “Sí aporta, sí es un componente importante el salario, pero hay muchos otros que cuentan en la inflación”, afirmó.Asimismo, el funcionario se refirió al comportamiento del dólar y su impacto en los costos de insumos médicos. Indicó que la reducción de la divisa en los últimos años debió reflejarse en menores precios para el sistema de salud. “Resulta que el dólar cayó un 20 %, en el último año un 16 %, y todos los medicamentos vienen en dólares, todos los suministros médicos vienen en dólares, todos los kits de laboratorio vienen en dólares, todos los equipos médicos vienen en dólares”, sostuvo.No obstante, cuestionó que esa disminución no se haya trasladado a los precios finales. “Desafortunadamente, uno ve que el dólar baja, que a las empresas les cuesta menos, pero no trasladan esta baja al Estado o a los ciudadanos; aumentan su margen de ganancia”, señaló. Como ejemplo, comparó esta situación con el comportamiento histórico de los precios de la gasolina frente a las variaciones del petróleo.Con estas declaraciones, el director de la Adres defendió el incremento de la UPC y respondió a las críticas de gremios como la Andi y Afidro, insistiendo en que el ajuste se basa en un análisis amplio de los costos del sistema de salud y no únicamente en el aumento del salario mínimo.
Como hace tres años y medio en Catar 2022, cuando consumó su eliminación pese a su triunfo final sobre Ghana, la selección de Uruguay volvió a fallar en el acceso a las eliminatorias del Mundial por segunda edición seguida; un hecho nunca visto a lo largo de su historia, cuando jamás fracasó consecutivamente.No le había ocurrido nunca a lo largo de sus quince participaciones, incluida la actual, en el torneo de los torneos. Sí había caído en la primera fase hasta en cuatro ocasiones, cinco con Estados Unidos, Canadá y México 2026, pero nunca de forma sucesiva. Un síntoma del momento del campeón del mundo original, el ganador de la primera edición.Si Catar 2022, eliminada por la derrota de Portugal ante Corea del Sur en la última cita, pese a vencer ella a Ghana, entre las reclamaciones de dos penaltis a su favor, ya fue un golpe duro, inasumible entonces para el conjunto dirigido por Diego Alonso, el adiós al Mundial 2026 incide en la misma línea, con el agravante de que no ha ganado a nadie.Ni a Arabia Saudí, con la que empató a uno en la primera jornada; ni a Cabo Verde, con la que igualó a dos en la segunda; ni a España, con la que perdió 0-1 en el último y decisivo capítulo, en el que debía superar a su rival para lograr la clasificación. No le valía ni el equilibrio ni la derrota. Está fuera del Mundial el equipo de Marcelo Bielsa.Hasta el episodio de Catar en 2022, Uruguay había alcanzado todas las eliminatorias desde la eliminación también en esta instancia en Japón y Corea 2002. Entonces tampoco ganó ninguno de sus encuentros, como ahora, con dos empates y una derrota y tan solo dos puntos. Marcó cuatro goles y encajó cinco. Fue derrotada por Dinamarca (1-2) y niveló tanto con Francia (0-0) como con Senegal (3-3). Fue insuficiente. Acabó tercera.No fue más allá de esa ronda, igualmente, en Alemania 1974. Ubicada en el fondo de la tabla de su grupo, no venció tampoco a nadie. Ni a Países Bajos, cuando fue doblegada por 0-2; ni a Bulgaria, con un 1-1; ni a Suecia, que la superó por 3-0. Un punto. Y un gol.El Mundial de Chile 1962 completan la lista de cinco eliminaciones en la fase de grupos del conjunto celeste. Aquel torneo lo comenzó con un triunfo frente a Colombia (2-1), que después no le sirvió para nada porque cayó con las entonces Yugoslavia, por 3-1, y Unión Soviética, por 2-1. La tercera posición del grupo lo dejó fuera de la siguiente ronda.Por el contrario, Uruguay sí fue más allá hasta en diez de sus quince participaciones en las fases finales de los Mundiales. Fue campeona en 1930 y 1950; cuarta en 1954, 1970 y 2010, su último gran éxito en este torneo; llegó a cuartos tanto en 1966 como en 2018; y su límite fueron los octavos de final en 2014, 1990 y 1986.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, continúa recibiendo mensajes de reconocimiento y estableciendo contactos con líderes internacionales de cara a su posesión el próximo 7 de agosto. En las últimas horas, el mandatario electo recibió una carta de felicitación del presidente de Rusia, Vladímir Putin, y sostuvo conversaciones telefónicas con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el líder del partido español Vox, Santiago Abascal.En el mensaje difundido por la Embajada de Rusia en Colombia, Putin felicitó a De la Espriella por su victoria en las elecciones presidenciales y destacó que las relaciones entre Rusia y Colombia "tradicionalmente tienen un carácter amistoso".Además, expresó su confianza en que el nuevo Gobierno contribuya al fortalecimiento de la cooperación bilateral en distintos ámbitos y le deseó éxitos, salud y bienestar durante su mandato.Tras conocer la carta de felicitación, el presidente electo, Abelardo de la Espriella, respondió a través de su cuenta de X, donde agradeció el mensaje enviado por Vladímir Putin y expresó su disposición a fortalecer las relaciones entre ambos países. De la Espriella aseguró que Colombia y Rusia trabajarán para reforzar una comunicación fluida y avanzar en decisiones bilaterales que contribuyan a la reciprocidad, el progreso y el crecimiento de ambas naciones.Por otra parte, el equipo del presidente electo informó que De la Espriella conversó con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con quien coincidió en la importancia de fortalecer los vínculos entre Colombia y España en esta nueva etapa política. La llamada se produjo pocos días después de que la dirigente española felicitara públicamente al mandatario electo por su triunfo en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio.Asimismo, De La Espriella dialogó con Santiago Abascal, presidente del partido español Vox, como parte de los acercamientos internacionales que adelanta antes de asumir el cargo.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
