El director del Servicio Informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, reveló en primicia que la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía llamó a juicio a los coroneles en retiro Óscar Eduardo Peláez Carmona y Argemiro Serna por el magnicidio de Luis Carlos Galán.Peláez Carmona fue director de la Dijin y Serna era el comandante de la Policía de Cundinamarca y fueron llamados por la Fiscalía como presuntos participantes del complot para matar a Luis Carlos Galán Sarmiento en Soacha en 1989.Por el asesinato de Galán han sido condenados el exsenador y exministro Alberto Santofimio Botero quien, según se comprobó, instigó a Pablo Escobar Gaviria, jefe del Cartel de Medellín, a asesinar al entonces candidato presidencial, que pregonó la necesidad de buscar una mayor democracia, de encontrar la paz y la justicia social. También fue condenado a 30 años de cárcel Miguel Maza Márquez, quien debilitó el esquema de seguridad de Galán, en ese entonces el hombre más amenazado del país.Luis Carlos Galán fue asesinado el 18 de agosto de 1989 en plena campaña a la Presidencia en la plaza principal de Soacha. Pocos segundos después de que subió a una improvisada tarima hecha de tablas, los asesinos, que estaban mezclados con la gente que seguía al político, accionaron las armas que terminarían segando la vida del que era en ese momento el favorito para ganar las elecciones para convertirse en presidente de Colombia para el periodo 1990-1994.
Un juez otorgó la libertad condicional al exministro Justicia Alberto Santofimio, condenado a 25 años de cárcel por el crimen de excandidato presidencial, Luis Carlos Galán Sarmiento.Vea aquí: Duque analiza endurecer excepciones ante desobediencia de ciudadanos en cuarentenaEl exalto funcionario, que está recluido en la cárcel La Picota, deberá pagar seis salarios mínimos legales vigentes y suscribir un compromiso como buena conducta para no perder este beneficio carcelario. El pasado 11 de marzo, la defensa de Santofimio Botero había interpuesto un recurso asegurando que por ser un adulto mayor era un recluso con un alto riesgo de contraer el COVID-19 en ese penal.
La Jurisdicción Especial para la Paz negó la solicitud de sometimiento de Miguel Maza Márquez y Alberto Santofimio, señalados de tener responsabilidad en el magnicidio de Luis Carlos Galán el 18 de agosto de 1989.En abril de 2019, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas ya había fallado en su contra en primera instancia y, en esta ocasión, es la Sección de Apelación la que ratifica esta decisión.Lea también: ¿Por qué condenaron a Maza Márquez?Así las cosas, ambos procesos estarán en la Corte Suprema de Justicia, tribunal natural para la definición, luego de haber sido hallados responsables del asesinato del candidato presidencial en la plaza principal del municipio de Soacha.Según explicó el magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz, la JEP se apoyó en sentencias de la corte en las que se condenaron a Maza y a Santofimio, considerando que el delito cometido contra Galán se produjo por razones de narcotráfico y que no tiene ninguna relación con el conflicto, lo cual, le cierra las puertas a cualquiera que desee entrar a la JEP en referencia a ese caso particular.“Se presentaron dos peticiones de sometimiento: uno por el homicidio de Galán (no se acepta) y otro por el delito de concierto para delinquir que afecta principalmente a Maza Márquez, exdirector del DAS, dado que tiene una relación con el conflicto armado interno por su participación en la conformación de grupos paramilitares en el Magdalena Medio”, agregó Cifuentes Muñoz.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Un juez colombiano revocó la detención domiciliaria y envió de nuevo a la cárcel al exministro Alberto Santofimio por no reparar a las víctimas del magnicidio del excandidato presidencial Luis Carlos Galán, por el que fue condenado a 24 años de prisión, informaron este jueves fuentes judiciales.Le puede interesar: Corte Suprema resolverá si Maza Márquez y Santofimio se someten a JEP por caso GalánEl Juzgado 16 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad detalló en una sentencia que el exministro de Justicia no cumplió con el pago de más de 1.725 millones de pesos (unos 522.000 dólares) a las víctimas del magnicidio."Debe tenerse en cuenta que contrario a lo manifestado por Alberto Rafael Santofimio Botero y la defensa, a la fecha no se ha acreditado el pago total de los perjuicios causados con la comisión de la conducta punible, su incapacidad de hacerlo y/o una propuesta viable y proporcional a la cantidad de los mismos", agregó.Debido a lo anterior, el juzgado decidió revocar la prisión domiciliara otorgada al exministro y dispuso que cumpla el resto de la condena en una cárcel.El 31 de agosto de 2011 Santofimio fue privado de su libertad y en 2017 solicitó el beneficio de casa por cárcel, el cual le fue otorgado en mayo de ese año.Santofimio fue condenado por haber sido el determinador del asesinato del candidato presidencial Luis Carlos Galán, ocurrido en agosto de 1989 en Soacha, población vecina de Bogotá.El homicidio de Galán, quien se perfilaba como el más seguro sucesor del entonces gobernante Virgilio Barco (1986-1990), fue atribuido a una alianza del cartel de Medellín con sectores políticos y agentes estatales contrarios a la figura de la extradición.Según las investigaciones, Santofimio sugirió al narcotraficante Pablo Escobar asesinar a Galán, quien había denunciado la infiltración y creciente poder de esas mafias en la sociedad y la política.El también exsenador presentó hace un año su solicitud de acogimiento a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) argumentando que los hechos por los que fue condenado a 24 años de cárcel tienen relación con el conflicto armado de Colombia.Ante la petición, la JEP decidió el pasado 8 de abril que no es competente para revisar la sentencia de Santofimio, al igual que la del exdirector de la Policía secreta Miguel Maza Márquez.Maza Márquez fue condenado a 30 años de cárcel por su responsabilidad en el magnicidio de Galán.El expolicía fue director del ya suprimido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía secreta) y firmó el año pasado un acta de sometimiento a la JEP.Ese tribunal es el encargado de juzgar los crímenes cometidos durante el conflicto armado y se creó como parte del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC en noviembre de 2016.
La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, decidió que la Corte Suprema de Justicia es quien tiene la competencia para resolver las peticiones de sometimiento y revisión de las sentencias del general en retiro y exdirector del DAS, Miguel Maza Márquez, y de Alberto Santofimio por el crimen de lesa humanidad de Luis Carlos Galán.Maza y el exministro Santofimio solicitaron con anterioridad su sometimiento a la JEP como agentes de Estado, tras haber sido sentenciados el 23 de noviembre de 2016 a 30 y 24 años de cárcel, respectivamente. Lea también: C. Suprema envía a JEP expediente de Maza Márquez, condenado por magnicidio de GalánSin embargo, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, bajo el Acto Legislativo 01 de 2017, que considera que la Corte es un órgano de justicia transicional, tomó la determinación con una votación de 4 a 3.La resolución de 32 páginas explica que ambas partes pueden interponer un recurso de reposición y apelación ante la Sala de Apelación de la JEP, como última instancia para resolver su aceptación o negativa de sometimiento ante la jurisdicción. Le puede interesar: Alberto Santofimio pide cupo en la JEP
El exministro de Justicia Alberto Santofimio Botero, quien ejerció dicho cargo durante la presidencia de Alfonso López Michelsen, seguirá en la cárcel por el magnicidio de Luis Carlos Galán, luego de que un juez le negara la posibilidad de libertad condicional.El político tolimense ha pagado 17 de los 24 años de cárcel a los que fue condenado por el magnicidio del caudillo liberal, perpetrado en Soacha el 18 de agosto de 1989. La sentencia fue dictada en 2007 por un juez especializado y la ratificó la Corte Suprema de Justicia en 2011.Santofimio también se encuentra vinculado a una investigación por el asesinato del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla.
A través de una carta, el exministro Alberto Santomifio, condenado por el crimen de Luis Carlos Galán, se declaró sorprendido por ser la Procuraduría de Fernando Carrillo, ministro de Justicia para la época del asesinato, la que se oponga "a que se llegue a la verdad sobre este crimen". Agrega que tras haber cumplido más de 12 años de condena, toma la decisión de someterse voluntariamente a la Jurisdicción Especial para la Paz con el propósito de demostrar que es inocente. "No en la búsqueda de beneficios penitenciarios, sino en el firme propósito de demostrar mi inocencia ante una justicia" y que la oposición que ejerce la Procuraduría "demuestra que existen fuerzas que quieren acallar mi voz, para que, en el escenario independiente de la JEP, no se conozcan cuestiones de la memoria histórica del país", dice. Aprovecha para recordarle el episodio de fuga de Pablo Escobar de la cárcel de la Catedral. Dice Santofimio que mientras todos responsabilizaron a Carrillo "por los excesos y crímenes que fueron cometidos en ese establecimiento, sin que los hubiera controlado o evitado el Ministerio de Justicia", fue él quien pidió al Senado comprensión hacia él y una oportunidad para ejercer su derecho de defensa. “Es la misma oportunidad en mi caso, la que yo reclamo para poder acudir ante la JEP, la de poder ejercer mi derecho de defensa, de luchar por demostrar mi inocencia, y es a la que usted, dolorosa y paradójicamente intenta oponerse, buscando ejercer presión sobre las decisiones de la JEP”, asegura.
A través de un comunicado, la Procuraduría le pidió a la Justicia Especial de Paz, JEP, que no reciba el caso del excongresista Alberto Santofimio, porque a juicio del Ministerio Público su condena por el magnicidio de Luis Carlos Galán no tiene nada que ver con el conflicto armado.Por esa razón, la Procuraduría le pidió a la jurisdicción especial que rechace la solicitud de la defensa de Santofimio, para que pueda recibir eventuales beneficios judiciales al amparo del acuerdo de paz que se firmó con las Farc, porque en realidad lo que hubo detrás del crimen fueron intereses políticos. En un aparte del comunicado, el Ministerio Público plantea que “los hechos que rodearon el crimen del líder político Luis Carlos Galán Sarmiento, por los que fue sentenciado a 24 años de cárcel, no tuvieron relación con el conflicto armado” y agrega que en realidad “se pretendía beneficiar sus aspiraciones políticas personales”.En la comunicación, la Procuraduría deja claro que "el homicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento obedeció a un contexto de criminalidad relacionada con el narcotráfico, que además pretendía imponer en el país un ambiente de miedo e incertidumbre”.
A través de una misiva, el abogado del exministro y excongresista Alberto Santofimio solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que decrete medida cautelar a su favor y que ordene a la Fiscalía reversar su decisión de llamarlo a indagatoria por el homicidio de Rodrigo Lara Bonilla. Según el abogado, la citación es improcedente porque desconoce una decisión que ya había tomado la entidad hace más de 13 años en la que prescribió o desistió de la opción de iniciar “cualquier acción penal que pueda iniciarse contra Alberto Santofimio como presunto responsable del delito de homicidio del señor ministro de justicia Rodrigo Lara”.Vea aquí: Santofimio pedía minutos de silencio por mi papá antes del asesinato: Rodrigo LaraEsto, a raíz de la denuncia que había puesto en la Fiscalía el actual congresista Rodrigo Lara, hijo del exministro. Por esta razón, el abogado le pide a la Comisión que intervenga pues la nueva decisión “vulnera los principios de buena fe, seguridad jurídica e igualdad de los individuos ante la ley amparados en los tratados internacionales suscritos por Colombia, los que prevalecen sobre la legislación interna, ante lo previsto en el artículo 93 de la Constitución Política”.La citación de indagatoria contra Santofimio está programada para el próximo 27 de agosto en la Fiscalía pues fue vinculado a la investigación por el homicidio del líder político hace 34 años.Decisión de la Fiscalía sobre el caso hace 13 años:
Este jueves, la Fiscalía informó que citó a indagatoria a Alberto Santofimio Botero, exministro de Justicia de Alfonso López Michelsen, y al exsenador Jairo Ortega, por el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla. Al respecto, Rodrigo Lara Restrepo, hijo del exministro, asesinado hace 34 años, dijo a BLU Radio que no le sorprende el llamado a indagatoria, pero sí la impunidad que ha rondado el caso. “Me sorprende más la impunidad, porque, a pesar de haber sido declarado de lesa humanidad, la justicia nunca ha avanzado”, dijo. En ese sentido, el senador expresó que la justicia estaba demorada en tomar la decisión: “Existe total impunidad al respecto y tenemos afincadas las ilusiones de que por fin haya justicia. No hago acusaciones, pero sí es importante que el país sepa que para asesinar a Rodrigo Lara hubo una orquestación político-criminal”. Añadió que en una gira por Tolima, dos o tres semanas antes del asesinato, Santofimio pedía “un minuto de silencio” por la memoria de él. “Así iniciaba sus manifestaciones y todo era ampliamente desplegado por quien fuera el botafuegos del Cartel de Medellín contra mi padre en la prensa, que era Édgar Artunduaga”, dijo. “En las columnas que él (Artunduaga) tenía en El Espacio se refería a esas menciones que hacía Alberto Santofimio del ministro, dos o tres semanas antes de que lo mataran”, expresó. Le puede interesar: A indagatoria Albero Santofimio Botero por magnicidio de Rodrigo Lara BonillaRodrigo Lara fue asesinado hace 34 años, específicamente, el 30 de abril de 1984 a manos de sicarios del Cartel de Medellín por orden de Pablo Escobar.Escuche la entrevista completa aquí:
Alerta ambiental en Santa Fe de Antioquia por la muerte de decenas de peces en el río Tonusco. Autoridades en el Occidente antioqueño investigan las causas de la mortandad que ha generado preocupación entre la comunidad.Las autoridades en el municipio de Santa Fe de Antioquia se encuentran en máxima alerta debido a la masiva mortandad de peces que se reportó en los últimos días en el río Tonusco en donde misteriosamente comenzaron a aparecer muertas algunas especies.Aunque aún no se conoce con exactitud qué ocurrió en el afluente y si la lamentable situación se reportó por los bajos niveles de agua o por la presencia de algunos elementos tóxicos en el río, avanza la investigación de los expertos para determinar qué pasó con exactitud.A la espera de los resultados exactos que arrojen las autoridades ambientales que están al frente del caso, los comerciantes y personas del común en Santa Fe de Antioquia han mostrado su preocupación por la muerte de los peces que en muchas ocasiones suelen ser el sustento de decenas de familias en esta zona del Occidente antioqueño.Sin embargo, no es la única situación que ocurre en el municipio con la fauna, ya que en articulación con la Inspección de Policía, la Secretaría de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, la Secretaría de Gobierno y el Cuerpo de Bomberos, se realizó la aprehensión preventiva de 18 semovientes en el sector Los Tendidos.Según se ha conocido, los animales quedaron bajo disposición y custodia de la Administración Municipal, mientras se adelantan las actuaciones correspondientes para determinar si se configura una conducta constitutiva de maltrato animal.
Las personas que buscan empleo en Bello y el norte del Valle de Aburrá tendrán una nueva oportunidad para acceder a ofertas laborales este jueves 24 de septiembre. La jornada se realizará en Parque Fabricato y reunirá a 20 empresas.La feria de empleo contará con más de 2.000 vacantes disponibles para diferentes áreas y perfiles. La actividad es organizada en alianza entre Parque Fabricato, el SENA y la Alcaldía de Bello, según la información suministrada por los organizadores.Durante la jornada, los asistentes podrán conocer las ofertas laborales disponibles, presentar su hoja de vida y establecer contacto directo con representantes de las empresas participantes. Esto les permitirá acercarse a los diferentes procesos de selección.¿Cuándo será la feria de empleo en Bello?La Feria de Empleo de Fin de Año se llevará a cabo este jueves 24 de septiembre de 2026, entre las 9:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde.El evento tendrá como sede Parque Fabricato, en Bello, y contará con el acompañamiento del SENA y la Alcaldía de Bello. Los interesados podrán asistir durante el horario establecido para conocer las vacantes disponibles.¿Qué se necesita para participar?El principal requisito señalado por los organizadores para quienes quieran participar en esta jornada es llevar la hoja de vida actualizada.La recomendación es contar con el documento listo para presentarlo ante las empresas participantes, teniendo en cuenta que durante la feria se podrán establecer contactos relacionados con los procesos de contratación.Habrá nuevas jornadas de empleo en octubreLa actividad de este jueves no será la única jornada programada. De acuerdo con el comunicado, Parque Fabricato confirmó nuevas ferias de empleo para los días 8 y 22 de octubre.Estas jornadas hacen parte de un ciclo de actividades de empleabilidad previsto para el último trimestre del año, con el propósito de generar nuevos espacios de encuentro entre empresas y personas que buscan trabajo.Datos de la feria de empleo en BelloFecha: jueves 24 de septiembre de 2026.Horario: 9:00 a. m. a 3:00 p. m.Lugar: Parque Fabricato, Bello.Vacantes: más de 2.000.Empresas: 20.Requisito: hoja de vida actualizada.Aliados: SENA y Alcaldía de Bello.
La industria turística de Santa Marta y del departamento del Magdalena enfrenta graves afectaciones operativas y financieras tras las recientes acciones de intimidación cometidas por el grupo armado ilegal conocido como 'Los Pachenca'.La ola de anuncios en redes sociales, panfletos, bloqueos de vías y la quema de autobuses paralizaron las actividades comerciales y redujeron drásticamente la movilidad de visitantes en zonas emblemáticas tanto urbanas como rurales.Impacto directo en la economía local y alerta internacionalOmar García Silva, presidente ejecutivo de Cotelco Magdalena, advirtió sobre la gravedad de la situación en entrevista con Mañanas Blu, señalando que "son muchas familias que dependen de la cadena de valor del turismo".El dirigente gremial enfatizó el efecto multiplicador de esta actividad al explicar que "el carpero, el lanchero, el taxista, el que vende un mango en la playa o en el centro histórico, el restaurante... todo nos está afectando y la ciudad vive del turismo".La ocupación hotelera en el destino registró desplomes significativos, situándose en un promedio general que no supera el 33%, una cifra distante del 49% alcanzado en la misma época del año anterior.Esta coyuntura afecta sectores como el Centro Histórico, El Rodadero, Taganga, Pozos Colorados, Minca y los corredores rurales hacia el Parque Nacional Natural Tayrona y Palomino.A este panorama se sumaron las alertas de viaje (travel warnings) emitidas por los gobiernos de Estados Unidos y Francia, medida que golpea de manera directa la llegada de visitantes del principal mercado emisor internacional hacia el territorio.El reclamo de las autoridades gremiales: seguridad permanenteFrente a problemas históricos de extorsión y cobro de 'vacunas' exacerbados por la presencia delictiva, el gremio hotelero exige respuestas de fondo y no soluciones pasajeras.García Silva calificó el panorama indicando que "son más de 50 años con una situación grave" generada por descuido institucional en el pasado.Tras sostener una reunión a puerta cerrada con 65 prestadores turísticos formales y altos mandos del Ministerio de Defensa, la Policía, el Ejército y la Armada Nacional, el líder de Cotelco formuló la petición central del sector: "A eso estamos pidiendo que haya una política del estado, no por momento, sino que sea permanente".El dirigente resaltó que hacía años no sentía una articulación tan directa con el Gobierno nacional, manifestando su confianza en las acciones emprendidas para garantizar el orden público de manera sostenida.Expectativas y estrategias de reactivación para la semana de recesoA pesar de las pérdidas acumuladas, los empresarios e integrantes de la cadena de valor turística confían en lograr una pronta recuperación de cara a la próxima semana de receso escolar.Las proyecciones de los hoteleros apuntan a alcanzar una ocupación promedio del 60% entre el 2 y el 12 de octubre, estimando superar el 82% durante el puente festivo de cierre.Para incentivar la demanda, agencias de viajes, restaurantes y establecimientos formales vienen implementando promociones y tarifas competitivas.Asimismo, la disminución puntual en los costos de los tiquetes aéreos se perfila como una oportunidad para atraer viajeros de última hora desde los principales mercados emisores del país.Mientras las fuerzas armadas mantienen un despliegue visible en playas y zonas de interés, el sector formal coordina esfuerzos públicos, privados y sociales para preservar el sustento de las comunidades locales.Aquí la entrevista:
Entre un carro chino, uno europeo o uno japonés, Javier Sendín (reconocido como uno de los mejores mecánicos del mundo) tendría clara su elección si hoy tuviera que comprar un vehículo nuevo: un híbrido enchufable (PHEV) de origen japonés. El mecánico, ganador del premio al Mejor Mecánico de España en 2023, considera que esta tecnología permite utilizar la propulsión eléctrica en los recorridos urbanos y conservar el motor de combustión para los viajes largos.Sendín ni siquiera considera que comprar un carro nuevo sea una decisión que tomaría actualmente. El experto aseguró que, en su caso, preferiría no hacerlo debido al elevado precio de los vehículos y, especialmente, al costo que pueden alcanzar sus reparaciones.Y como ningún conductor está exento, un accidente puede afectar el bolsillo incluso cuando el vehículo no presenta un daño mecánico de gran magnitud. Sendín señaló que un golpe frontal que afecte los dos faros y los airbags puede llevar a que el carro sea declarado siniestro total por el costo de la reparación.¿Por qué escogería un híbrido enchufable?Si las circunstancias lo obligaran a cambiar de carro, la tecnología PHEV sería su alternativa. Sendín considera que estos vehículos reúnen dos posibilidades que normalmente están separadas: desplazamientos con propulsión completamente eléctrica y la autonomía adicional que proporciona un motor de combustión.En recorridos urbanos, el vehículo puede utilizar únicamente la energía almacenada en la batería, sin emisiones por el escape y con un costo de uso menor. Para trayectos largos, el motor de combustión permite continuar el recorrido sin depender exclusivamente de la autonomía eléctrica.La evolución de esta tecnología también ha permitido que algunos híbridos enchufables superen los 90 kilómetros de autonomía en modo eléctrico. Para un conductor que utilice el carro principalmente en ciudad, esa capacidad puede cubrir una parte importante de los desplazamientos habituales antes de recurrir al motor de gasolina.A esto se suman las ventajas asociadas en España a la etiqueta CERO, que puede facilitar la movilidad en determinadas zonas restringidas y ofrecer beneficios relacionados con estacionamiento y fiscalidad.¿Por qué preferiría una marca japonesa?La elección de Sendín no se limita al tipo de propulsión. Ante la posibilidad de comprar un PHEV, también dejó clara su preferencia por un fabricante japonés.El mecánico no plantea su elección como una descalificación de las marcas europeas o chinas. Su respuesta parte de lo que considera más conveniente para su propio caso, después de señalar que actualmente los carros nuevos tienen un costo elevado tanto de adquisición como de reparación.De hecho, Sendín reconoce que los vehículos modernos ofrecen avances importantes frente a generaciones anteriores. Los sistemas de seguridad y asistencia a la conducción han aumentado y los carros son más cómodos y fáciles de conducir.El problema es que esa mayor cantidad de tecnología también puede encarecer las reparaciones. Por eso, su postura combina dos ideas: evitaría comprar un carro nuevo mientras no lo necesite, pero si tuviera que hacerlo, buscaría un PHEV japonés.
La Secretaría de Educación de Norte de Santander inició una revisión sobre una actividad académica asignada a estudiantes de quinto de primaria de una institución educativa de Villa del Rosario, en la que, según el material que comenzó a circular en redes sociales, los niños habrían realizado dibujos relacionados con las insignias de las Farc y el ELN.La situación generó preocupación entre algunos padres de familia debido a la edad de los estudiantes, de aproximadamente 9 y 10 años, y abrió interrogantes sobre el propósito pedagógico de la actividad y la pertinencia de abordar de esa manera el conflicto armado colombiano con niños de primaria.La secretaria de Educación de Norte de Santander, Ilse Aldana Pérez, explicó en entrevista con Blu Radio que la entidad conoció el caso después de que el video comenzara a difundirse en redes sociales. Ante la denuncia, la Secretaría solicitó al rector de la institución un informe para establecer qué ocurrió y cuál era el contexto de la actividad. “Inmediatamente llamamos al señor rector y le solicitamos que de manera inmediata presentara un informe en el que él describiera la situación sobre esa denuncia”, señaló Aldana.La actividad hacía parte de una clase de socialesDe acuerdo con la información entregada inicialmente por el rector a la Secretaría de Educación, la actividad correspondía a una clase de Ciencias Sociales relacionada con los partidos políticos y el conflicto en Colombia. Sin embargo, la Secretaría busca determinar si la actividad estaba contemplada dentro de la planeación académica, si correspondía a una guía institucional y, especialmente, si la profundidad con la que se abordó el tema era adecuada para estudiantes de quinto de primaria.“Se debe revisar si ese tema era planeado, organizado, y si la profundidad del tema requería que se solicitara la elaboración de esos dibujos alusivos a los grupos al margen de la ley”, explicó la funcionaria.El interrogante central está relacionado con la metodología utilizada. La propia secretaria señaló que la educación puede abordar diferentes aspectos de la historia y la realidad nacional, pero que los contenidos deben estar relacionados con la edad, el grado y el nivel de desarrollo de los estudiantes.Secretaría de Educación revisará la guía y los cuadernosLa investigación no se limitará a la actividad que circuló en redes sociales. Según Aldana, la Secretaría de Educación, a través de sus áreas de Calidad e Inspección y Vigilancia, revisará el proyecto educativo de la institución y la trazabilidad de la temática en las diferentes áreas.La entidad también espera revisar los cuadernos y apuntes de los estudiantes para establecer cómo se desarrolló la actividad y cuál fue su contexto. “Nos corresponde como Secretaría de Educación es revisar y mirar que ese rector el día de hoy nos entregue el informe tal como lo manifestó de manera verbal (...) y además, nosotros como Secretaría de Educación debemos, con el área de calidad, revisar el proyecto educativo”, afirmó.La secretaria agregó que el proceso debe garantizar que la información sea veraz antes de establecer responsabilidades. El rector, según explicó, se encontraba adelantando reuniones con la comunidad educativa y con los diferentes integrantes del gobierno escolar.¿Qué dijo la Secretaría sobre una posible falta disciplinaria?Aldana señaló que, una vez recibido el informe, la Secretaría de Educación realizará el cotejo de la información y podrá desplazarse hasta el establecimiento educativo para determinar qué ocurrió.En caso de que la revisión establezca que la actividad no correspondía a los lineamientos académicos o institucionales, el caso podría ser remitido a control interno disciplinario. “Si esto pues diera lugar, debe remitirse a control interno disciplinario”, manifestó la secretaria.No obstante, la funcionaria insistió en que todavía no existe una conclusión definitiva sobre lo sucedido y que es necesario completar el debido proceso. La Secretaría tampoco ha establecido, según la entrevista, si la docente pertenece a FECODE, una pregunta que fue planteada durante la conversación. Aldana respondió que esa información no ha sido confirmada y que no forma parte todavía del informe entregado por el rector.Un audio también quedó bajo revisiónAdemás de las imágenes de la actividad, en redes sociales circuló un audio atribuido a la docente en el que se hace referencia a la molestia de los padres de familia y a una eventual evaluación sobre los contenidos trabajados.Durante la entrevista se le preguntó a Aldana por una frase atribuida a la profesora: “En vista de que les molesta tanto el tema, pues voy a ver qué me invento para sacarles las notas”. La secretaria respondió que, si las declaraciones correspondieran efectivamente a la docente y fueran interpretadas en el contexto que se les atribuye, podrían generar cuestionamientos sobre su actuación frente a los estudiantes.“Si esto es así, obviamente que está faltando a la idoneidad y al deber funcional como docente frente a un grupo de niños”, afirmó. Sin embargo, también indicó que el rector habría recibido de la profesora una explicación según la cual los videos difundidos podrían haber sido editados o sacados de contexto. Por esa razón, la Secretaría espera los resultados de la revisión antes de establecer conclusiones.La docente no ha entregado su versión directamenteOtro de los elementos pendientes es la versión directa de la profesora involucrada. Según la secretaria de Educación, la docente habría presentado una crisis después de que se conociera públicamente el caso y posteriormente habría sido incapacitada. Por ese motivo, hasta el momento de la entrevista la Secretaría no había tenido contacto directo con ella.Aldana explicó que el rector estaba adelantando el proceso institucional y que se esperaba recibir el informe completo posteriormente, con la participación de los diferentes estamentos del gobierno escolar.Educación sobre el conflicto debe tener en cuenta la edad de los estudiantesEl caso también abrió el debate sobre la manera en que las instituciones educativas pueden abordar temas como el conflicto armado, los grupos armados y la historia política de Colombia en los primeros grados escolares.La secretaria sostuvo que el propósito de la educación debe ser una formación integral que incluya conocimientos, habilidades socioemocionales, valores éticos, capacidades artísticas y pensamiento crítico.Pero enfatizó que estos objetivos deben desarrollarse de acuerdo con las edades y niveles educativos. “El objetivo de nuestra educación debe ser el desarrollo político del individuo (...) que se promuevan los valores éticos, las capacidades artísticas, y obviamente la habilidad del pensamiento crítico, pero de acuerdo a las edades, al grado y al nivel”, señaló.También afirmó que los espacios educativos deben estar libres de violencia, especialmente en un departamento como Norte de Santander, que enfrenta situaciones particulares relacionadas con el conflicto y la frontera.Secretaría esperará resultados de la investigaciónPor ahora, la Secretaría de Educación de Norte de Santander mantiene abierta la revisión y espera el informe institucional para determinar si la actividad correspondía al plan académico, si su metodología era adecuada para estudiantes de quinto de primaria y si existieron actuaciones que pudieran dar lugar a investigaciones adicionales.Ante la pregunta sobre si la actividad podría constituir apología al delito, Aldana señaló que esa conclusión dependerá de lo que establezca la investigación: “Si se revisa que eso no pertenecía a un contexto de clase y a la edad de los niños (...) eso no se debe realizar”, afirmó.La funcionaria agregó que la finalidad de la educación, según el enfoque que defiende la Secretaría, no es formar ideológicamente a los estudiantes, sino contribuir a su desarrollo integral.
