América Latina giró a la izquierda, la gran mayoría de los países del continente ya eligieron gobiernos con propuestas distintas a lo que se considera derecha en el espectro político. Este lunes, en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, un análisis de lo que significa el viraje para la región y si es posible la integración del continente.Escuche a la analista Sandra Borda; al periodista Brian Winter, editor en Jefe de America’s Quarterly; y al estratega político Amauri Chamorro. "Ha sido una noche muy dramática en Brasil. Más que un giro a la izquierda, lo que vemos es un rechazo a los políticos que están en el poder. Con la elección de Lula, van 15 votaciones consecutivas en América latina, donde el candidato del Gobierno o sus aliados no gana", sostuvo Winter. "Hay una gran insatisfacción con la clase política. Creería que después de la pandemia hay un reclamo a nivel regional por Gobiernos más sólidos y con mayores recursos. Eso en muchos casos lleva a los electores para la izquierda, que tiene esa promesa. Vemos, también, que las lunas de miel son muy cortas, como en Chile. Posiblemente eso ocurra también en Brasil. La paciencia no es mucha. Si los gobiernos no dan resultados, pueden llegar a perder el poder", agregó el editor de America’s Quarterly. Según Amauri Chamorro, la elección de Lula en Brasil, proyecta a un líder de gran calaje para la izquierda latinoamericana. El estrategia dijo que es casi seguro una pronta reunión del nuevo presidente carioca con el venezolano Nicolás Maduro.“América Latina estuvo durante más de 10 años liderada, la gran mayoría, eran de izquierda y eso se extendió por mucho tiempo. Hubo una bonanza de los commodities que ayudó económicamente a los países latinos, pero hubo un proceso de desestabilización. El golpe de Estado en Boliviam recordemos que Lula fue detenido en 2018 para evitar que llegara al poder. Esos casos se repiten en América Latina", indicó Chamorro. Para la analista Sandra Borda, regímenes de derecha como Bolsonaro en Brasil desnudaron las fallas de su ideología. "En Colombia, no habíamos tenido nunca un Gobierno de izquierda y la razón tiene que ver con el conflicto armado", indicó.
El estratega Amauri Chamorro, quien es considerado en círculos de izquierda como un ‘gurú’ de la publicidad política y ha asesorado a mandatarios en Venezuela, Ecuador, Argentina, Brasil y Perú, habló del fenómeno de Rodolfo Hernández en las encuestas de cara a las elecciones del próximo domingo para la Presidencia.De acuerdo con la opinión de Chamorro, el exalcalde de Bucaramanga representa “un antiuribismo de derecha que de alguna manera se siente más cómodo en votar por Rodolfo Hernández que por Gustavo Petro; no obstante, es la continuidad del modelo actual”.Según el estratega, que asesora actualmente a la Alcaldía de Medellín, las propuestas de Hernández no tienen fondo e incluso asustan a los mercados por su falta de consistencia en lo económico.“Rodolfo Hernández consigue explicar fácilmente sus ideas. Eso atrapa la atención de la ciudadanía. No obstante, es como un caballo de Troya, porque él se plantea como si fuera antisistema, pero es un hombre de la ultraderecha clásica colombiana, un hombre neoliberal que en realidad es la continuidad de un modelo económico como el de Duque, pero logra engañar inclusive a los sectores que quieren un cambio”, sostuvo.Según Chamorro, el ascenso de Hernández, que en su opinión tiene un discurso vacío y populista, se debe en gran parte al mal papel de Federico Gutiérrez que no despegó en los sondeos.“Es genial por su forma de comunicar, él se presenta como si fuera un cambio a Duque, que no lo es. Logra atrapar, encuentra un nicho interesante, que es más de centro y centro derecha, no violento, no a favor del paramilitarismo, sino uribista, que quiere ese cambio y que estaría dispuesto incluso a votar por Gustavo Petro”, agregó el estratega.“Es un hombre muy chistoso, al mismo tiempo mal hablado, dice malas palabras, insulta, dice que te va a golpear, te va a disparar, pero al mismo tiempo se muestra con buen humor y con propuesta que son muy superficiales. Eso atrapa la atención de la ciudadanía y los medios de comunicación que lo escuchan hasta para divertirse”, indicó el asesor en comunicaciones políticas.
El asesor político Amauri Chamorro causó polémica en redes sociales cuando se le vio el 11 de mayo durante el plantón organizado por el suspendido alcalde de Medellín, Daniel Quintero, pues ha sido señalado de haber trabajado con mandatarios de izquierda como Hugo Chávez y Nicolás Maduro (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Alberto Fernández (Argentina) y Pedro Castillo (Perú)."No asesoré al presidente Chávez, pero sí a Maduro", aseguró el asesor para Mañanas BLU cuando Colombia está al aire, quien dijo estar trabajando cerca con Daniel Quintero y no con la compaña del candidato Gustavo Petro: "No trabajo en la campaña del Pacto Histórico, no oficialmente”."Él subió el 'cambio en primera' como una idea para posicionar su plan de Gobierno. Para subir a los barrios populares de Medellín, es necesario hacerlo de esta forma. Lo vimos como la forma más adecuada para poner en marcha este proyecto para la ciudad (...) Este concepto lo viene trabajando Daniel Quintero desde su campaña y no es algo que apareció con la candidatura de Gustavo Petro; es algo que se interpretó mal y termina siendo un atropello sin bases por parte de fuerzas políticas que quieren impedir que él siga con su excelente gestión", aseguró Chamorro sobre la polémica frase de Daniel Quintero.El asesor mencionó que Colombia es un país privilegiado por contar con Daniel Quintero, pues desde su visión, muchas ciudad ya "quisieran tener un alcalde como él". Según Chamorro, el trabajo de la alcaldía ha sido excelente con una demostración de liderazgo: "Él es un referente político en América Latina por su trabajo en la sociedad"."No dejaron mostrar la campaña, cuando yo lo habían suspendido", dijo Chamorro, pues el fin del video era crear un 'teaser' del proyecto que iba a presentar el alcalde para la ciudad de Medellín."Lo que vemos en la ciudad es el resultado de una buena gestión, pues conseguir matricula cero, y distribuir computadores a niños de estratos bajos no es fácil (...) Yo estoy acá desde hace dos años asesorando al alcalde, pero ya antes había venido a Medellín y yo puedo asegurar que puedo ver el cambio en la gestión", señaló Chamorro.Por último, respecto al contrato que tiene firmado con la Alcaldía de Medellín ratificó que es un documento público, al cual todos los ciudadanos tienen acceso: "No recuerdo los datos exactos, pero los pueden ver".Escuche al asesor político Amauri Chamorro en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire:
Este jueves, el suspendido alcalde de Medellín, Daniel Quintero, reconoció que su despacho tiene como asesor al polémico estratega Amauri Chamorro, quien es señalado de haber trabajado con mandatarios de izquierda como Hugo Chávez y Nicolás Maduro (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Alberto Fernández (Argentina) y Pedro Castillo (Perú).El brasilero Chamorro es comunicador social egresado de la universidad de Sorocaba y cuenta con una maestría de la Universidad Autónoma de Barcelona.El estratega, que se define en sus perfiles de redes sociales como un “soldado de la segunda independencia de América Latina”, tendría contratos por más de 300 millones de pesos con la Alcaldía de Medellín, mientras que habría obtenido 164 millones más a través de Telemedellín entre abril y septiembre de 2020 a través de la empresa Alfaro Comunicaciones SL.El verdadero nombre del brasilero es Carlos Amauri Venegas Chamorro y ha sido acusado de controvertidas prácticas a lo largo de su trabajo, entre ellas promover ‘bodegas’ de trolls en Ecuador, entre otros señalamientos.Paradójicamente, en 2013, el estratega manifestó a través de Twitter su preocupación por “bodegas” en Colombia “Impresiona la máquina de trolls que defienden violencia del Gobierno colombiano contra campesinos del Catatumbo”, publicó entonces.“Lo que pasa en Colombia es un desastre absoluto. El 1% de la población tiene el 70% de las tierras, la gente se muere de hambre. Hay una crisis en el norte de Colombia, donde los niños se mueren de sed”, aseguró Amauri Chamorro en una entrevista de 2018.En redes sociales, Amauri Chamorro es muy activo y ha protagonizado varias polémicas. En 2015 sostuvo un agrio enfrentamiento con el periodista Gonzalo Guillén, a quien tildó de ‘paraperiodista’ fascista que “no aguanta la verdad”.También ha llamado “facho” al periodista Yesis Lancheros y al presidente Duque y al exmandatario Uribe de “genocidas”.En 2014, Chamorro criticó el nombramiento de Ernesto Samper como secretario general de Unasur y dijo que “Lo eligieron presidente de Colombia con plata del narcotráfico”.Le puede interesar: Ser campeón viene con manual
El suspendido alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, reconoció que Amauri Chamorro es uno de sus asesores de comunicaciones y que el sueldo lo paga la administración de la capital antioqueña. El brasilero Chamorro es centro de debate, puesto que se le señala de haber brindado sus servicios a mandatarios de izquierda como Hugo Chávez, Nicolás Maduro (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador) y Pedro Castillo (Perú). La presencia del polémico estratega llamó la atención durante el un acto público en el que Quintero Calle rechazó este miércoles la sanción de la Procuraduría en su contra. En un momento del discurso, Amauri Chamorro estuvo detrás del suspendido alcalde y su esposa, Diana Osorio. "Yo tengo muchos asesores. Ese asesor es de comunicaciones, le paga la Alcaldía, ¿cuál es el problema? No solo lo tengo a él, tengo a muchos, como tienen muchas alcaldías. Asesores que ayudan a que lo que se comunica se haga bien. Eso lo tienen todas las alcaldías, ¿cuál es el problema?", declaró Quintero en Mañanas BLU"Es un tipo bueno, que da buenas ideas. Es un demócrata. Mientras haga bien sus tareas y sus funciones yo no veo la razón por la cual entonces deba sacarlo. No lo vamos a sacar, a menos de que veamos alguna inhabilidad y no la tiene", añadió.Acerca de los críticas desde sectores de oposición por la participación de Chamorro en la administración de Medellín, Quintero puso como ejemplo un servicio de carreras de taxi. "Eso es como un taxi, Un taxi uno se mota a las 8:00 de la mañana, se baja uno, otra persona se sube a las 10:00 de la mañana, ¿qué relación tiene el que se sube a las 8:00 de la mañana con el que se monta a las 10:00 de la mañana?", declaró Quintero. ¿Con qué recursos se hizo el acto del miércoles?Sobre con qué dinero se pagó el acto en el que el alcalde salió a rechazar la suspensión de la Procuraduría, Quintero dijo que se trató de un acto de defensa de la democracia y, así, justificó la transmisión de ese acto por Telemedellín.“Tengo que revisar y muchas gracias a quienes lo hayan hecho. Lo que no entiendo es por qué (Telemedellín) no podría hacerlo. (Lo de ayer) fue un acto de defensa de la democracia”, dijo.Esta es la declaración de Quintero sobre Amauri Chamorro:
La Oficina de la ONU Derechos Humanos en Colombia expresó su preocupación por la denuncia realizada por la Liga Internacional de Mujeres por ls Paz y la Libertad, LIMPAL Colombia, sobre supuestos ingresos no autorizados e intentos de hackeo a sus cuentas institucionales y redes sociales.Según indicó la oficina, los hechos se habrían registrado después de que la organización publicara un análisis relacionado con el enfoque de género y los derechos humanos de las mujeres en las propuestas de las candidaturas presidenciales.La ONU rechazó “todos los ataques digitales” contra personas y organizaciones defensoras de derechos humanos, al advertir que este tipo de hechos pueden generar intimidación, amenazas y limitar su labor. Además, hizo un llamado a las autoridades competentes para que investiguen, juzguen y sancionen lo ocurrido, y fortalezcan las medidas de protección frente a ataques en entornos digitales.La entidad también pidió a las candidaturas presidenciales condenar cualquier ataque contra organizaciones defensoras de derechos humanos, incluidas aquellas que trabajan por los derechos de las mujeres.“Las organizaciones feministas y defensoras de derechos humanos cumplen una labor esencial para la democracia, la participación y la protección de los derechos humanos”, señala el mensaje.Por su parte, Limpal informó que activó protocolos internos de seguridad digital tras detectar presuntos accesos no autorizados e intentos de hackeo en sus cuentas institucionales. En el comunicado, la organización pidió a la ciudadanía no responder mensajes sospechosos ni compartir información sensible mientras avanzan las verificaciones sobre el alcance del incidente.La organización aseguró además que este tipo de hechos representan una forma de violencia digital que busca “callar, intimidar y silenciar” la acción política y social de las mujeres defensoras de derechos humanos.
El Fondo de Financiamiento de la Infraestructura Educativa (FFIE) presentó un balance de gestión del cuatrienio del gobierno en materia de infraestructura escolar.Según el informe se finalizaron 1.656 obras educativas en distintas regiones del país, con una inversión cercana a $1,4 billones. De acuerdo con la entidad, estas intervenciones permitieron habilitar 9.949 ambientes escolares entre aulas, laboratorios, comedores, cocinas y espacios recreativos.El balance también señala que actualmente hay 675 obras en ejecución y otros 395 procesos en etapa de estructuración y contratación. Entre los departamentos con mayor número de intervenciones concluidas aparecen Santander con 134 obras, Valle del Cauca con 118, Antioquia con 110, Boyacá con 96, Nariño con 97, Cundinamarca con 85 y Norte de Santander con 82. También se reportaron entregas en Chocó y La Guajira.Cerca de 634.800 estudiantes del sistema público tendrán acceso a estos espacios. En el informe, la entidad detalló la implementación del sistema de construcción “Steel Framing”, una tecnología basada en estructuras metálicas prefabricadas que reduce tiempos de obra y ahorrar un 90 % de agua frente a métodos tradicionales. Actualmente, más de 30 mil metros cuadrados de infraestructura educativa se desarrollan bajo este modelo en diferentes regiones del país.El FFIE también reportó la puesta en marcha de mecanismos de vigilancia digital para supervisar obras educativas mediante drones, cámaras 360°, transmisiones en vivo y plataformas digitales.
Las polémicas declaraciones de Roger Martínez tras quedar fuera de la prelista de la Selección Colombia para el Mundial encontraron eco en Jorge Luis Pinto. El experimentado técnico santandereano aseguró en Blog Deportivo que entiende el malestar del delantero y hasta le dio parte de la razón, al considerar que sus características futbolísticas podían ser útiles para el equipo de Néstor Lorenzo en la cita orbital."Yo no sé por qué lo apartaron en los últimos partidos, no sé si fue comportamiento o alguna cosa, pero es otro jugador que va a tener valor porque uno ya sabe qué hacen los jugadores. Con todo el respeto a Borré, tú no sabes propiamente la regularidad competitiva, qué va a hacer", dijo el técnico.Durante la entrevista radial, Pinto también explicó que, más allá de las discusiones sobre nombres, él sigue creyendo que los Mundiales se juegan con futbolistas específicos para determinados contextos de partido. “Uno ya sabe qué hacen esos jugadores (...) Pero de todas maneras sus características deportivas son importantes tenerlas en cuenta", agregó.Sobre la reacción pública de Roger Martínez, quien habló de “rosqueros” tras no aparecer en la convocatoria preliminar, Pinto reconoció que el delantero pudo equivocarse en la forma, aunque insistió en que desconoce si anteriormente hubo problemas de comportamiento con el atacante.Entretanto, insistió en que delanteros como Hugo Rodallega merecían estar al menos en la lista ampliada. Incluso recordó una experiencia personal en el Mundial de Brasil 2014 con Costa Rica, cuando una lesión de última hora lo obligó a modificar su plan ofensivo y entendió la importancia de contar con atacantes de área, fuertes en el juego aéreo y con experiencia.¿Qué pasa con Jhon Durán?El entrenador fue mucho más crítico al hablar de Jhon Jáder Durán, a quien calificó como “una bala al aire” por sus comportamientos y reacciones dentro de los partidos. Según Pinto, para un torneo de máxima exigencia se necesitan “hombres perfectos”, no solo por su rendimiento futbolístico, sino también por disciplina, estabilidad emocional y convivencia grupal. “Imagínate que lo cambien y salga peleando con uno o con otro”, opinó. Finalmente, Pinto también destacó la importancia de contar con futbolistas polivalentes en torneos cortos como un Mundial y así el técnico no deba sufrir durante las semanas que durará la competencia mundialista.
La tensión aumenta en el municipio de Dagua luego de la difusión de un panfleto atribuido a disidencias de las Farc, en el que se amenaza a la gestora social Ceneibe Jaramillo Correa, señalándola como supuesto objetivo militar. En el documento, se le acusa de presuntos hechos de corrupción y se le exige abandonar el territorio en un plazo de 24 horas, bajo amenazas de posibles represalias violentas.La situación encendió las alarmas entre las autoridades y la comunidad, debido al temor de un nuevo incremento de la violencia en la región. Tras conocerse el contenido del panfleto, Ana María San Clemente, hija de la gestora social y actual alcaldesa del municipio, rechazó categóricamente las intimidaciones.“Es momento de exigirle a las autoridades celeridad en estos procesos, a la Fiscalía, a la Policía y sobre todo a la UNP y a la Gobernación del Valle para que activen las rutas de protección inmediata, se adelanten las investigaciones y se determinen los responsables de estos panfletos intimidatorios”, dijo Sanclemente.Sanclemente recordó, además, que el panorama de seguridad en la zona continúa siendo complejo, especialmente después del reciente asesinato de una concejal en el municipio de Obando, hecho que ha aumentado la preocupación frente a este nuevo caso.A su vez, la alcaldesa Karol Villarejo confirmó que, tras la aparición de las amenazas, se realizará un consejo extraordinario de seguridad para evaluar la situación y coordinar medidas de respuesta. Mientras tanto, habitantes del municipio permanecen en estado de alerta ante el riesgo de nuevos hechos violentos.
Dentro de los elementos considerados clave por la Fiscalía figuran audios y capturas de pantalla aportados por María Victoria Solarte, del grupo Inversiones San Jacinto Nelvic S.A.S., en los que presuntamente el mandatario solicitaría el pago de una coima equivalente al 20 % del valor de una licencia urbanística.Durante la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento, las partes debatieron sobre la legalidad y autenticidad de esas pruebas.En entrevista con Blu Radio, El abogado defensor del alcalde, Ricardo Burgos, aseguró que un peritazgo informático contratado por la defensa habría encontrado presuntas alteraciones en los audios y mensajes entregados dentro de la denuncia.“Efectivamente hicimos un peritazgo con una empresa muy reconocida también, de peritos informáticos, y lo que nos manifiestan es, primero, que toda la extracción tiene manipulación, ha sido alterada”, afirmó Burgos.La defensa también cuestionó la forma en que se realizó la extracción del material digital entregado a la Fiscalía “Resulta que en un peritazgo no pasa los parámetros legales establecidos para tal hecho” .Según su versión, el informe técnico ”advertiría que los audios no provienen de un dispositivo móvil nativo original, es decir, que fueron aportados o pasados o manipulados por varios programas”.Frente a esos cuestionamientos, el abogado Alejandro Cadena, quien representa a las víctimas y denunciantes del caso, rechazó las afirmaciones de la defensa y defendió la legalidad del material entregado.“Confiamos en la administración de justicia y en la señora Juez que es la única que conoce la gran cantidad de elementos de prueba que soportan la denuncia y la legalidad de las grabaciones.Hemos sido tan rigurosos con el manejo y cadena de custodia de las grabaciones que al día de hoy no las conoce la opinión pública, como para que la defensa diga que han sido alteradas. Es una acusación muy grave que tendría que haber probado en la audiencia y no lo hizo”, manifestó.También afirmó que “cuando se conozcan los audios no quedará duda alguna sobre su autenticidad”.Sobre el origen del conflicto, la defensa del alcalde explicó que inicialmente existía una licencia urbanística para una construcción aproximada de 600 metros cuadrados, pero posteriormente se habría solicitado una ampliación y modificaciones que, según Burgos, no fueron aprobadas porque no cumplían con requisitos.“En la alcaldía anterior a la de Víctor Gamboa les niegan una ampliación porque afectan fuentes hídricas. Entonces, estaban construyendo, al parecer, una piscina dentro de una quebrada”, afirmó.Por su parte, el abogado Cadena negó dicha versión y aseguró que la licencia inicial era válida, posteriormente se solicitó una modificación para ampliar algunos espacios del proyecto.Según explicó, al no obtener respuesta de la administración dentro de los tiempos legales, acudieron a la figura del silencio administrativo positivo, protocolizando el trámite mediante escritura pública con el objetivo de tener avances en el proyecto bajo la norma. Cuando un Tribunal suspendió ese acto, aseguran que pararon la obra y solo hicieron reparaciones menores.El representante de las víctimas también sostuvo que la denuncia señala que el alcalde habría exigido la contratación de una persona cercana e intentado pedir dinero a cambio de facilitar el licenciamiento del proyecto.De acuerdo con esa versión, tras negarse a esas supuestas exigencias, la administración habría rechazado pruebas, declarado desistida la solicitud y posteriormente emitido actos administrativos que ordenaban la demolición.Durante la diligencia, la representación de víctimas solicitó que el alcalde sea enviado a prisión argumentando presunto riesgo de reincidencia, posible obstrucción a la justicia y antecedentes relacionados con delitos contra la administración pública.Por ahora, se definirá la próxima semana si el Alcalde continuará vinculado al proceso en libertad o con una medida de aseguramiento, mientras que estas versiones opuestas deberán ser debatidas en un futuro llamado a juicio por parte de la Fiscalía.
