El Consejo Nacional Electoral (CNE) ratificó la validez de la candidatura presidencial de Abelardo De La Espriella al resolver un recurso de reposición presentado contra la decisión previa que había sido rechazada, por la cual se buscaba dejar sin efectos la candidatura del aspirante presidencial por presuntamente estar inhabilitado para aspirar a la presidencia por tener nacionalidad estadounidense e italiana, además de la colombiana.La petición, fue presentada a comienzos del mes de junio para que se evaluara si el candidato podía aspirar a la Presidencia manteniendo otra ciudadanía. Incluso, pedía verificar una supuesta renuncia a dichas nacionalidades, al considerar que podrían afectar el deber de lealtad exclusiva con el Estado colombiano.Frente a esto, la campaña del candidato presidencial señaló que De La Espriella cumple con todos los requisitos constitucionales para ser presidente.“Es colombiano por nacimiento, ciudadano en ejercicio y mayor de treinta años. No existe norma constitucional que convierta la doble nacionalidad en una causal de inhabilidad para un colombiano por nacimiento”, señala el documento.Además, rechazaron el intento de “confundir al país con una narrativa sin sustento jurídico”, señalando que las inhabilidades “no se inventan, no se amplían por conveniencia electoral y no pueden utilizarse como herramienta para sacar de la contienda a quien no han podido derrotar en la calle ni en las urnas”.
El candidato presidencial Iván Cepeda en medio de su cierre de campaña en la Plaza Cultural Santamaría, en el barrio Santa Fe, habló sobre los logros alcanzados por el gobierno actual frente a la política ambiental, tema que aseguró continuará de llegar a la Presidencia de la República.En medio de su discurso, el candidato aseguró que seguirá protegiendo la naturaleza por encima del oro y el petróleo, y continuará reconociendo y empoderando a pueblos originarios y comunidades afrodescendientes.“Vamos a negar la posibilidad de que en Colombia se practique el fracking, se los aseguro. A proteger los páramos, a proteger las fuentes de agua, a proteger la selva amazónica, continuaremos el liderazgo del presidente Petro como país que defiende la naturaleza. Nuestro segundo gobierno pondrá en primer lugar a las poblaciones que más requieren, la ayuda y el acompañamiento del estado a los territorios”, señaló el candidato en medio de su discurso.El candidato aseguró además que su campaña ha estado sustentada en el respaldo ciudadano y no en grandes recursos económicos. Asimismo, invitó a sus simpatizantes a acudir desde temprano a los puestos de votación el próximo 21 de junio y a participar activamente en la vigilancia del proceso electoral.La campaña de Cepeda también ha insistido en la necesidad de proteger cada voto y mantener vigilancia sobre posibles riesgos como compra de votos, presiones a electores, desinformación o ataques al proceso electoral.“Todos a las urnas desde temprano, necesitamos decenas de miles de testigos para vigilar atentamente que no nos quiten un solo voto que hemos obtenido lícitamente y con el esfuerzo en esa jornada electoral”, afirmó Iván Cepeda.El evento hizo parte de las actividades finales de campaña antes de la segunda vuelta presidencial, en la que los colombianos elegirán al próximo presidente de la República para el periodo 2026-2030. Finalmente, el candidato del Pacto Histórico finalizó su intervención agradeciendo el apoyo de los jóvenes en la ciudad y pidió velar por el cumplimiento de sus derechos en medio de la jornada electoral.
En medio de la recta final de la campaña presidencial, voceros de la comunidad indígena colombiana expresaron su respaldo a la candidatura de Iván Cepeda y Aida Quilcué, al tiempo que hicieron un llamado a la defensa de la soberanía nacional y rechazaron cualquier tipo de intervención externa en los asuntos políticos del país. Durante un pronunciamiento público, los líderes indígenas insistieron en la necesidad de preservar la decisión democrática de los ciudadanos y fortalecer la unidad nacional.Los representantes indígenas aseguraron que permanecen en alerta permanente frente a diferentes situaciones que, según señalaron, pueden afectar la estabilidad democrática. De esta forma, manifestaron que “el intervencionismo extranjero no puede cortar la decisión democrática de la ciudadanía colombiana” y agregaron que “rechazamos contundentemente la intromisión de otros países que quieren hoy desestabilizar la democracia colombiana”.Durante su intervención, los líderes también hicieron un llamado a la participación ciudadana: “Debemos defender la soberanía y el territorio. Y eso es un compromiso de todos y todas”, señalaron, al insistir en la importancia de la unidad como herramienta para enfrentar los desafíos políticos y sociales que atraviesa el país.En materia de paz, la comunidad indígena destacó la decisión de frenar las iniciativas para convocar una nueva Asamblea Constituyente.“Creemos firmemente y saludamos que se hayan detenido las firmas para una nueva constituyente porque creemos que la Constituyente del 91 tiene las garantías suficientes para que ese camino hacia la paz pueda ser posible”, afirmó la comunidad. Sin embargo, advirtieron que la paz no puede reducirse únicamente al silenciamiento de las armas, sino que debe estar acompañada de transformaciones sociales profundas.Los voceros indígenas afirmaron que la construcción de una paz duradera en Colombia requiere avanzar hacia una verdadera reconciliación nacional, basada en la eliminación del racismo, la discriminación y las prácticas de exclusión social.En su pronunciamiento, destacaron la importancia de promover el respeto por la diversidad y las diferencias que caracterizan al país, al tiempo que insistieron en que las garantías en los territorios y la implementación efectiva de los derechos son condiciones fundamentales para el bienestar de toda la población colombiana y no únicamente de los pueblos indígenas.Con este pronunciamiento, la comunidad indígena no solo reiteró sus posiciones frente a la defensa de la democracia y la soberanía nacional, sino que oficializó su respaldo a la candidatura de Iván Cepeda y Aida Quilcué.Los líderes consideraron que la experiencia de Cepeda en temas relacionados con la paz y su conocimiento de la realidad colombiana son factores determinantes para asumir la Presidencia, razón por la cual expresaron públicamente su apoyo a esta fórmula de cara a la jornada electoral del próximo 21 de junio.
Más de 30 organizaciones del sector salud convocaron a los candidatos presidenciales Iván Cepeda y Abelardo De la Espriella a participar en espacios de diálogo para conocer sus propuestas sobre el futuro del sistema de salud colombiano, de cara a la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio.La invitación fue realizada por organizaciones que integran la iniciativa de construcción de consensos para el futuro del sector salud, un ejercicio que reúne a asociaciones de pacientes y usuarios, sociedades científicas, colegios médicos, prestadores de servicios, universidades, gremios y otros actores vinculados al sistema.En las comunicaciones enviadas a ambos candidatos, los convocantes señalaron que consideran fundamental abrir escenarios de conversación que permitan conocer de primera mano las prioridades, estrategias y acciones que cada aspirante plantea para responder a los principales desafíos que enfrenta actualmente la salud en Colombia.Las organizaciones indicaron que temas como el acceso oportuno a los servicios, la atención de los pacientes, la estabilidad del talento humano en salud, las brechas territoriales, la sostenibilidad financiera del sistema, el modelo de aseguramiento y la recuperación de la confianza ciudadana serán determinantes para el próximo Gobierno.La convocatoria se da después del Gran Conversatorio Presidencial “La salud, una causa que nos une”, realizado el pasado 14 de mayo, espacio en el que se presentaron los consensos construidos por distintos sectores y se escucharon las propuestas de quienes aspiraban a la Presidencia de la República.Según los organizadores, más de 350 personas participaron de manera presencial en ese encuentro y los contenidos relacionados con el evento superaron las 870.000 reproducciones hasta finales de mayo, reflejando el interés ciudadano por conocer las propuestas de los candidatos en materia de salud.Por ello, las organizaciones propusieron realizar encuentros con Cepeda y De la Espriella antes de la jornada electoral, en fechas y formatos que se ajusten a sus agendas. El propósito es que ambos candidatos puedan exponer directamente sus visiones sobre el sistema de salud y responder a las inquietudes de los diferentes actores del sector.La invitación también fue extendida a las fórmulas vicepresidenciales de cada campaña, con el fin de promover un diálogo sobre las políticas públicas que marcarán el rumbo de la salud en Colombia durante los próximos años.
El acumulado de Revancha cayó este sábado 12 de septiembre de 2026. En el sorteo 2.708, un jugador de Bucaramanga, Santander, acertó los cinco números y la Súper Balota y se convirtió en ganador de un premio de $3.200 millones.De acuerdo con la información oficial de Baloto, el tiquete ganador fue adquirido a través de Baloto.com, bajo la modalidad manual. Los números que le dieron el millonario premio fueron 04, 08, 17, 21 y 27, mientras que la Súper Balota fue la 01.El sorteo dejó además un total de 25.058 ganadores en las diferentes categorías de premios.Resultados Revancha del sábado 12 de septiembreLos números ganadores del sorteo 2.708 de Revancha fueron: 04 - 08 - 17 - 21 - 27 - Súper Balota 01El premio principal correspondió a un jugador que logró acertar los cinco números y la Súper Balota. El ganador obtuvo un total de $3.200 millones.Según la información publicada sobre el sorteo, el tiquete fue comprado en Baloto.com, el canal digital de Baloto que permite participar desde un computador o teléfono celular.La tabla oficial de premios también registra otros ganadores en las distintas categorías. Hubo dos personas que acertaron los cinco números sin la Súper Balota, con un premio de $13.658.800 para cada una.En la categoría de cuatro números más la Súper Balota se registraron siete ganadores, cada uno con $782.150. Otros 158 jugadores acertaron cuatro números y recibieron $37.900 cada uno.La categoría de tres números más la Súper Balota tuvo 191 ganadores, con un premio individual de $27.150, mientras que 4.497 jugadores acertaron tres números y obtuvieron $3.750 cada uno.Finalmente, 1.917 personas acertaron dos números más la Súper Balota y recibieron $7.050 cada una. La categoría correspondiente a la Súper Balota, sin aciertos en los números principales, tuvo 18.285 ganadores, con un premio individual de $3.000.Bucaramanga recibe por primera vez el acumulado en 2026La caída del acumulado de este sábado representa la primera ocasión en 2026 en la que el gran premio de Revancha llega a Bucaramanga. De acuerdo con Baloto, es además la tercera vez durante este año que Revancha entrega su gran acumulado.El nuevo multimillonario deberá comunicarse con la Fiduciaria de Occidente para conocer los pasos y condiciones establecidos para reclamar el premio. Baloto indicó que los ganadores pueden consultar la información correspondiente a través de Baloto.com.Resultados de BalotoEl sorteo 2.708 de Baloto, llevado a cabo el sábado 12 de septiembre de 2026, dejó un total de 35.450 ganadores y una premiación total de $279.616.750, manteniendo el acumulado en búsqueda de un nuevo millonario. Los números ganadores de esta jornada fueron el 07, 29, 31, 32, 38 y la Super Balota 13.Baloto Revancha supera los $420.000 millones en premiosDesde su lanzamiento, el 25 de mayo de 2022, hasta el 6 de septiembre de 2026, Baloto Revancha ha entregado más de $420.122 millones en premios a 12.042.712 ganadores, según las cifras suministradas por la compañía.Durante ese mismo periodo, el juego ha transferido más de $262.643 millones al sistema de salud, de acuerdo con la información oficial difundida por Baloto.Para participar en Revancha, los jugadores pueden adquirir sus tiquetes a través de Baloto.com. También está disponible en más de 43.000 puntos de Su Red y SuperGIROS en todo el país, además de las principales cadenas de grandes superficies.Con el premio de $3.200 millones entregado este sábado en Bucaramanga, el acumulado de Revancha quedó nuevamente en $2.000 millones para el próximo sorteo, programado para el lunes 14 de septiembre.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este sábado 12 de septiembre de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este sábado 12 de septiembre de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 29 - 38 - 07 - 31 - 32.Super Balota: 13.Baloto RevanchaDe acuerdo con los resultados dados a conocer por el operador, la Revancha tuvo un único ganador en la ciudad de Bucaramanga.Números ganadores: 17 - 21 - 27 - 04 - 08.Super Balota: 01.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este miércoles, 9 de septiembre de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $56.400 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $2.400 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo. Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Lotería de Boyacá juega hoy, sábado 12 de septiembre de 2026, y miles de colombianos estarán pendientes de conocer el resultado del sorteo 4641. Como ocurre cada semana, la expectativa se concentra en el número que se llevará el Premio Mayor de $15.000 millones, además de los diferentes premios secos y aproximaciones que hacen parte del plan de premios. El número favorecido con el máximo premio fue el: 2984, correspondiente a la serie 406.La jornada corresponde a uno de los sorteos más esperados de la Lotería de Boyacá, considerada una de las loterías más tradicionales de Colombia. Los jugadores pueden consultar los números ganadores y verificar sus billetes para determinar si resultaron favorecidos en alguna de las categorías de premios.Resultados de los premios secos de la Lotería de BoyacáAdemás del premio principal, los jugadores estarán pendientes de los resultados de los secos de la Lotería de Boyacá. Estas categorías entregan diferentes cantidades de dinero y amplían las posibilidades de obtener un premio durante el sorteo.Los números correspondientes a los secos se conocerán después de que se realice el sorteo 4641. La información podrá consultarse de acuerdo con el listado oficial publicado por la entidad. La recomendación para los jugadores es no desechar las fracciones que no coincidan con el Premio Mayor antes de revisar el listado completo.Lanzamiento adicionalNúmero: 568.573Premio: Kit tecnológicoPremios principalesFortuna – $1.000 millones: 9280, serie 136Alegría – $400 millones: 3372, serie 306Ilusión – $300 millones: 8330, serie 316Esperanza – $100 millones: 9810, serie 070Premios Berraquera – $50 millones3471, serie 1108907, serie 0582031, serie 0299821, serie 458Premios Optimismo – $20 millones1095, serie 4606837, serie 4444645, serie 2151692, serie 0731076, serie 2336916, serie 1624893, serie 1554301, serie 4571346, serie 4281795, serie 4506802, serie 1895143, serie 4315717, serie 0136536, serie 4561197, serie 243Premios Valentía – $10 millones6632, serie 4455378, serie 3091924, serie 1620541, serie 4292398, serie 2917465, serie 3783086, serie 4058838, serie 3232159, serie 2313501, serie 3040628, serie 4599341, serie 1795850, serie 0441566, serie 1928308, serie 1499863, serie 1324509, serie 2472165, serie 0127148, serie 3300246, serie 3698598, serie 0043789, serie 3783348, serie 3407376, serie 2428635, serie 2658970, serie 1627426, serie 0083665, serie 4468502, serie 1936639, serie 3290978, serie 2986249, serie 0729131, serie 0080134, serie 010Recuerde siempre verificar, a través de los canales oficiales, si su número resultó ganador en el sorteo. A continuación la imagen publicada por la Lotería de Boyacá.¿A qué hora juega la Lotería de Boyacá hoy?Una de las preguntas más frecuentes de los seguidores es a qué hora juega la Lotería de Boyacá hoy. El sorteo se realiza tradicionalmente durante la noche de los sábados, momento en el que se conocen las combinaciones que participan en las diferentes categorías del plan de premios.Los jugadores pueden estar atentos a los canales oficiales de la entidad para seguir la información correspondiente al sorteo 4641 y conocer los resultados una vez sean anunciados.¿Cómo saber si el billete de la Lotería de Boyacá ganó?Después de conocer los resultados de la Lotería de Boyacá, los compradores deben revisar cuidadosamente la fracción o billete que adquirieron.La comprobación debe hacerse teniendo en cuenta el número y la serie, debido a que ambos datos pueden ser determinantes dependiendo de la categoría del premio. También es conveniente verificar las aproximaciones y los premios secos incluidos en el resultado oficial.Si una fracción aparece como ganadora, el billete debe conservarse en buen estado y el titular deberá consultar los procedimientos establecidos por la entidad para reclamar el premio.Lotería de Boyacá en vivo
La Lotería del Cauca juega hoy sábado 12 de septiembre de 2026 su sorteo número 2628. El número y la serie ganadora del premio mayor de $8.000 millones de pesos de la Lotería del Cauca fueron: 9666 de la serie 034. El sorteo oficial se realiza en su horario habitual de las 11:00 p. m. A continuación, podrá verificar de forma inmediata los números favorecidos de la noche.Resultado oficial de la Lotería del CaucaLa siguiente imagen contiene el listado oficial de premios correspondientes al sorteo 2628 de la Lotería del Cauca, realizado el 12 de septiembre de 2026, con el premio mayor de $9.000 millones y todos los secos entregados durante la jornada.Seco de $300 millonesNúmero: 1289Serie: 099Seco de $200 millonesNúmero: 1679Serie: 1922 secos de $100 millonesNúmero: 4898 — Serie 063Número: 9332 — Serie 0823 secos de $50 millonesNúmero: 6476 — Serie 036Número: 9881 — Serie 115Número: 7062 — Serie 01029 secos de $10 millones5205 — Serie 1778727 — Serie 0303294 — Serie 2876942 — Serie 2620888 — Serie 0308370 — Serie 1687611 — Serie 0388241 — Serie 2859549 — Serie 2832848 — Serie 2349583 — Serie 1201151 — Serie 2684611 — Serie 2452964 — Serie 0004452 — Serie 1652652 — Serie 3055120 — Serie 0328521 — Serie 2956760 — Serie 3077240 — Serie 2997814 — Serie 1956992 — Serie 2249774 — Serie 2220838 — Serie 2287265 — Serie 1989447 — Serie 1754113 — Serie 1796733 — Serie 0331720 — Serie 029Es fundamental conservar el billete original en buen estado, sin tachaduras, enmendaduras o alteraciones de ningún tipo. Este documento físico es indispensable para demostrar la autenticidad del premio y completar con éxito el proceso de reclamación ante los canales y oficinas autorizadas.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?Para participar en la Lotería del Cauca, los interesados pueden adquirir sus billetes a través de los cientos de distribuidores disponibles en diferentes lugares del país. La entidad cuenta con una amplia red de puntos de venta para facilitar la compra y la participación en sus sorteos, cuyo plan de premios incluye un Premio Mayor de $8.000 millones, además de premios secos, premios Extra Chance Patojos de $6 millones y múltiples aproximaciones.Los jugadores pueden consultar los distribuidores autorizados y verificar las condiciones de participación en los canales oficiales de la Lotería del Cauca.¿Cómo cobrar el premio de la Lotería del Cauca?Los ganadores de la Lotería del Cauca pueden reclamar sus premios de acuerdo con el monto obtenido. Las aproximaciones pueden cambiarse o cobrarse con el lotero de confianza, mientras que los premios secos pueden reclamarse ante un distribuidor autorizado. Para premios superiores a $2.360.000, se aplica una retención en la fuente del 20% y se deben presentar documentos como el RUT y la cédula.En el caso del Premio Mayor, el ganador debe acudir a la Oficina Comercial de la Lotería del Cauca con el billete ganador, RUT, cédula y certificación bancaria para iniciar el proceso de verificación y pago.Lotería de Boyacá en vivo
El Super Astro Luna es un popular juego de chance en Colombia que combina un número de cuatro cifras con uno de los 12 signos del zodiaco. Los jugadores deben revisar ambos datos para comprobar si acertaron su apuesta.El juego cuenta con diferentes alternativas de participación y permite elegir el número y el signo con los que se desea jugar.Resultado del Super Astro Luna hoy, 12 de septiembre de 2026El número ganador del chance Super Astro Luna de este sábado 12 de septiembre de 2026 es el 2820 - Géminis ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: 2820Dos últimas cifras: 20Tres últimas cifras: 820Signo ganador: GéminisEl resultado puede consultarse pocos minutos después del sorteo a través de los canales autorizados.¿A qué hora juega Super Astro Luna?El Super Astro Luna tiene horarios diferentes según el día:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Para este sábado 12 de septiembre, el sorteo está programado para las 10:42 p. m.¿Cómo jugar Super Astro Luna?Para participar en Super Astro Luna, el jugador debe escoger un número de cuatro cifras, desde 0000 hasta 9999, y seleccionar uno de los 12 signos del zodiaco:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisPara obtener el premio principal, deben coincidir tanto el número seleccionado como el signo ganador del sorteo.¿Cuáles son las modalidades del Super Astro Luna?El Super Astro Luna cuenta con diferentes alternativas para realizar las apuestas. Una de las opciones consiste en jugar un mismo número de cuatro cifras con los diferentes signos del zodiaco.Entre las posibilidades de participación se encuentra seleccionar el mismo número con los 12 signos, lo que permite cubrir todas las opciones del zodiaco. Cada tiquete permite realizar hasta cuatro apuestas diferentes.El jugador puede escoger la combinación de número y signo de acuerdo con la modalidad que prefiera.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El valor mínimo por tiquete es de $500, mientras que el monto máximo por apuesta es de $10.000. El jugador puede seleccionar el valor de su apuesta de acuerdo con la modalidad escogida.¿Cómo consultar el resultado de Super Astro Luna?Para comprobar una apuesta, se deben comparar las cuatro cifras seleccionadas y el signo registrado en el tiquete con el resultado oficial. Esta revisión permite determinar si hubo coincidencia y, en caso de acertar, continuar con el proceso correspondiente para reclamar el premio.
En medio del debate electoral y de versiones que han circulado en redes sociales sobre sus propuestas económicas, el candidato presidencial Abelardo De La Espriella volvió a pronunciarse sobre el salario mínimo y aseguró que, de llegar a la Casa de Nariño, no impulsará una reducción de este ingreso para los trabajadores colombianos."El salario mínimo no se puede bajar. Ya se lo dieron a la gente y no podemos generarle esa decepción al pueblo", señaló el aspirante a la Presidencia.Según De La Espriella, la discusión no debe centrarse en revertir una decisión ya adoptada, sino en encontrar mecanismos que permitan a las empresas asumir los mayores costos laborales sin afectar la generación de empleo. En ese sentido, propone una reducción de cargas tributarias para el sector productivo como una forma de compensar el impacto del aumento salarial.El candidato también afirmó que en las empresas vinculadas a su actividad privada ordenó aplicar de inmediato el nuevo salario mínimo una vez fue anunciado, incluso cuando existía la posibilidad de que la medida fuera suspendida por decisiones judiciales.Durante una entrevista reciente con la Revista Semana, De La Espriella aprovechó para exponer su visión sobre el mercado laboral y criticó lo que denominó la "psicología del diminutivo", una expresión con la que cuestiona que el debate económico se concentre únicamente en garantizar ingresos básicos.A su juicio, el objetivo debe ser que los trabajadores tengan mayores oportunidades de crecimiento económico, emprendimiento y generación de ingresos. De La Espriella afirmó que su apuesta está encaminada a estimular la actividad empresarial y el crecimiento económico sin modificar el aumento salarial ya otorgado a los trabajadores.
Tras conocerse el resultado de las votaciones de primera vuelta presidencial, en las que Abelardo De la Esperiella e Iván Cepeda pasaron a segunda vuelta, luego de ser los candidatos más votados, las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar.Una de las primeras en reaccionar fue la senadora María Fernanda Cabal, quien por medio de su cuenta de X felicitó a De la Espriella e indicó que el país va a derrotar a Petro en segunda vuelta.“Vamos firmes por la patria en segunda vuelta. El país a votar para derrotar a Petro y su camarada Cepeda. No nos podemos equivocar”.Por su parte, el senador Carlos Fernando Motoa indicó que, aunque habrá segunda vuelta, el candidato de derecha va liderando la contienda electoral.“@AbDeLaEspriella va liderando en esta contienda. Clave rodearlo ahora que es la ÚNICA opción para evitar la continuidad de la extrema izquierda en el poder”.Otro de los personajes que felicitó a Abelardo de la Espriella fue Miguel Polo Polo, quien manifestó que ahora el país debe estar más unido que nunca.“¡Ahora más unidos que nunca! El pasado es pasado; miremos al futuro. Abelardo de la Espriella Presidente”.Tomas Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe, manifestó que: “El hecho que Cepeda no haya ganado en primera vuelta es una gran ganancia para Colombia”. Asimismo, felicitó al candidato de derecha y expresó su admiración a Paloma Valencia y a Juan Daniel Oviedo.De igual forma, el expresidente Andrés Pastrana, mostró su apoyo a De la Espriella e indicó que en segunda vuelta le espera un reto para derrotar el “proyecto autoritario de Petro”.“Felicito al candidato @ABDELAESPRIELLA por el triunfo claro y transparente en esta primera vuelta. El reto para segunda vuelta será convocar a todos y derrotar el proyecto autoritario de Petro / Cepeda. Así el futuro democrático de Colombia estará asegurado”.Asimismo, el expresidente Álvaro Uribe, indicó en su cuenta de X, que perdieron y reconoció el liderazgo de Valencia e indicó que en la segunda vuelta votarán por el candidato derechista.“Colombianos, hemos perdido. Asumo humildemente mis responsabilidades. Colombia ha descubierto a una gran líder, con toda la vigencia hacia el futuro, Paloma Valencia… Cumplimos la palabra, votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia”.Por último, manifestó que Colombia no puede seguir en “el camino de convertirse en una sucursal del chavismo”.
A pocas horas de las elecciones presidenciales de este domingo 31 de mayo, el registrador nacional, Hernán Penagos, confirmó que el material electoral ya llegó a todos los municipios del país y aseguró que, hasta el momento, no existe ninguna situación que obligue al traslado de mesas o puestos de votación en las diferentes regiones del país.Según explicó el funcionario, en las próximas horas continuará la distribución de los kits electorales hacia centros poblados, veredas y corregimientos, bajo acompañamiento de la fuerza pública y con monitoreo satelital mediante sistemas GPS para garantizar la seguridad del proceso electoral.“Hoy tenemos que decir que el material electoral ya está en todos los municipios de Colombia. En el transcurso del día y de la madrugada se trasladará a los diferentes centros poblados, veredas y corregimientos del país. No tenemos ninguna novedad que indique la necesidad de trasladar alguna mesa o puesto de votación durante la jornada de mañana”, aseguró el registrador, Hernán Penagos.La Registraduría mantiene un monitoreo permanente sobre la instalación de los kits electorales para garantizar que las más de 122.000 mesas de votación estén habilitadas desde las 8:00 de la mañana del domingo.Asimismo, el registrador Penagos destacó que el sistema electoral colombiano cuenta con múltiples mecanismos de control y vigilancia.Se espera que para esta jornada participen cerca de 1,8 millones de jurados de votación, más de 400.000 testigos electorales acreditados por las campañas políticas y alrededor de 318.000 jueces y notarios encargados de los escrutinios.Además, estarán presentes observadores internacionales, organismos de control y más de 100.000 integrantes de la fuerza pública desplegados en todo el territorio nacional para garantizar la seguridad de los comicios.Según Penagos, la jornada en el exterior avanza sin mayores contratiempos y la Registraduría también reportó un aumento en la participación de los colombianos que votan desde el exterior.Durante estas elecciones fueron habilitadas cerca de 3.700 mesas de votación en 67 países y 116 consulados, una cifra superior a las 2.600 mesas que funcionaron en los anteriores comicios presidenciales.Finalmente, de cara a la jornada electoral del domingo, el registrador nacional hizo un llamado a los ciudadanos para que acudan temprano a las urnas y eviten congestiones durante las últimas horas de votación.Asimismo, recordó que las urnas cerrarán a las 4:00 p. m. y únicamente podrán votar las personas que hayan entregado su cédula y estén realizando el proceso de sufragio antes de esa hora.“Las demás personas que estén en la fila no podrán ejercer su derecho al voto. Por eso el llamado es a madrugar y votar temprano”, señaló.
Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, se refirió al ambiente político de cara a las elecciones del próximo domingo 31 de mayo y respondió a los cuestionamientos sobre las garantías electorales, en medio de las críticas por la participación del presidente Gustavo Petro en eventos públicos durante los últimos días de campaña.Durante una entrevista concedida a Recap Blu, Oviedo afirmó que centrar el debate en la falta de garantías electorales sería “morder el anzuelo” del Gobierno nacional y aseguró que su campaña anticipaba este escenario desde hace varios meses.“Yo creo que hablar de garantías en este momento es morder el anzuelo que quiere este gobierno, que mordamos”, sostuvo el candidato vicepresidencial.Oviedo recordó que, a su juicio, la intervención del presidente Petro en la contienda política comenzó desde el primer consejo de ministros televisado del año. “4 de febrero de 2025, primer consejo de ministros televisado. El presidente Gustavo Petro textualmente dice: cualquier voto por una propuesta distinta a nuestro programa es el voto por la muerte, y el voto por el proyecto progresista es el voto por la vida. Desde el 4 de febrero de 2025 inició la intervención ramplona del presidente Gustavo Petro en política y sobre todo en la decisión que vamos a tomar el 31 de mayo”, afirmó.El dirigente también cuestionó lo que calificó como “amenazas de emergencia económica” y posibles reformas tributarias, así como la realización de eventos que, según dijo, se presentan como actividades cerradas, pero que terminan siendo masivas. “Sí, las amenazas de emergencia económica, de reformas tributarias, sí, el descaro de hacer eventos cerrados que en verdad, que verdaderamente son públicos y abarrotados con presupuestos públicos. Sabíamos que eso iba a suceder”, manifestó.Preparación para el proceso electoralPese a sus críticas, Juan Daniel Oviedo señaló que su campaña no pretende enfocarse en denuncias permanentes sobre las condiciones de la contienda. Según explicó, la prioridad es concentrarse en la jornada electoral y en la defensa de los votos obtenidos en las urnas.“No caigamos en eso, tenemos que luchar contra esas adversidades. Y tenemos que ser categóricos”, indicó.En ese sentido, destacó que la campaña de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo desplegó una estructura de vigilancia electoral para el día de las elecciones. “La campaña de Paloma de Oviedo ha desplegado una red de testigos electorales para garantizar que podamos defender nuestros votos como debe ser, sin tanta palabrería”, señaló.Debate sobre el clima políticoOtro de los puntos abordados por Oviedo fue el ambiente de polarización que, según afirmó, se ha intensificado durante las últimas semanas. El candidato advirtió que el país podría enfrentar momentos de alta tensión política después de los comicios.“Estamos preparados para lo mayor, para tener un debate a partir del próximo lunes 1 de junio en la calle, que va a ser caliente, caliente, porque el ánimo beligerante de la calle que se ha sentido a lo largo de los últimos días da una señal de que la calle va a estar caliente en las próximas 3 semanas”, expresó.Asimismo, sostuvo que el Gobierno ha promovido una narrativa basada en el miedo frente a las alternativas políticas distintas al progresismo. “Todo es el resultado del proyecto de ellos. De meterle miedo a este país para decir que cualquier cosa distinta a Cepeda es la muerte. Esas palabras son muy graves”, afirmó.Finalmente, Oviedo destacó el papel de la Registraduría y del sistema electoral colombiano, asegurando que existe una institucionalidad capaz de garantizar el desarrollo de las elecciones. “Tenemos una registraduría que, aunque ellos critiquen, es la mejor autoridad y organización electoral que existe en América Latina”, concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
A través de una circular, el Consejo de Nacional Electoral, fijó las instrucciones que deberán seguir las comisiones escrutadoras sobre el tratamiento de los tarjetones marcados por candidatos presidenciales que hayan renunciado antes de la jornada electoral de este 31 de mayo.Tal es el caso de Carlos Caicedo y Luis Gilberto Murillo, quienes declinaron cuando ya el tarjetón estaba diseñado y listo para impresión. Para el caso de Clara López, quien renunció días antes, su imagen no aparecerá, pero sí el recuadro en blanco.En dicha circular, se establece que las casillas correspondientes a aspirantes retirados dejan de representar una opción válida en el tarjetón, incluso si su imagen o nombre permanecen impresos debido a que la renuncia ocurrió después de la producción de las tarjetas electorales.Así las cosas, los votos depositados a favor de esos candidatos deberán contabilizarse como votos no marcados y no podrán sumarse al voto en blanco, ni transferirse a otra candidatura, coalición o adhesión política.Tampoco serán considerados votos nulos ni integrarán el cálculo de la votación válida, el umbral o cualquier mecanismo de distribución electoral. La decisión busca unificar criterios en el proceso de escrutinio y evitar interpretaciones distintas entre las autoridades electorales regionales.El CNE sustentó su postura en conceptos previos del Consejo de Estado sobre las candidaturas cuya inscripción fue revocada antes de las elecciones. Según la circular, la renuncia produce un efecto jurídico similar: la desaparición de la candidatura como opción válida de participación democrática y cualquier voto a favor de un aspirante retirado no tiene eficacia jurídica y debe asimilarse materialmente a un voto no marcado.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) recibió dos denuncias contra la campaña presidencial de Iván Cepeda por presuntas vulneraciones a las restricciones establecidas para actividades políticas en la semana previa a las elecciones presidenciales, después de realizados los cierres oficiales de campaña.La primera denuncia fue radicada a las 11:43 de la mañana de este miércoles 27 de mayo por el ciudadano Gabriel Guillermo Garrido Gallardo y enviada con copia a la Registraduría Nacional. En el documento, el denunciante solicitó revisar e investigar posibles irregularidades relacionadas con actividades políticas realizadas en la mañana en Arauca, Arauca.La petición de investigación se sustenta en que hubo concentración de simpatizantes, uso de propaganda política y reuniones asociadas a la campaña de Iván Cepeda y Aída Quilcué en el Centro de Convenciones Los Libertadores de la capital departamental.Ese evento iba a ser liderado por Quilcué, pero no pudo llegar porque al avión no se le permitió el aterrizaje, debido a las condiciones climáticas adversas, después de una lluvia.El denunciante pidió verificar si esas actividades se ajustaron a la normatividad electoral vigente y, de ser necesario, adelantar las actuaciones correspondientes.La segunda denuncia fue presentada 21 minutos después por Santiago Arango. En ella se solicita investigar una posible vulneración del artículo 6 del Decreto 0188 de 2026 del Ministerio del Interior, que regula la realización de actos políticos la semana posterior al cierre de campañas.El denunciante mencionó un evento realizado el lunes 25 de mayo en Sincelejo, Sucre, en un espacio similar a un polideportivo, en la sede de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre (ADES), donde se congregó un alto número de líderes de simpatizantes de Cepeda.También menciona el acto realizado el martes 26 de mayo en Montería. Ahí el nombre que le dio la campaña fue “reunión con jóvenes y coordinadores de campaña de Córdoba”. Cepeda justificó en tarima esa actividad, porque según él se trató de un evento cerrado.La denuncia recuerda que, de cara a la primera vuelta, entre el 25 de mayo y el 1 de junio sólo podrán efectuarse reuniones políticas en recintos cerrados. Por ello, el ciudadano solicitó al CNE verificar si los eventos mencionados se realizaron efectivamente en espacios permitidos, si contaban con las autorizaciones correspondientes y si tuvieron carácter masivo o abierto al público.Asimismo, pidió abrir una actuación administrativa o investigación electoral en caso de encontrarse mérito para ello, al considerar que estos hechos podrían afectar las garantías electorales y el equilibrio en la contienda presidencial.
A menos de cuatro días de la primera vuelta presidencial el presidente Gustavo Petro decidió hacer una gira regional con múltiples eventos en plaza pública. El mandatario ha centrado sus discursos en opinar sobre los comicios sugiriendo que su proyecto se debe continuar y utilizando símbolos para referirse a los candidatos Abelardo de la Espriella, Paloma Valencia e Iván Cepeda.Esto a pesar de que los entes de control (defensoria, procuraduría, MOE) le han pedido abstenerse de participar en política y la comisión de acusaciones de la cámara de representantes abrió una investigación en su contra por este motivo.Hoy desde Sincelejo, el mandatario usó la expresión: “hay que votar con transparencia, votar por lo que el cerebro y el corazón crea. Es fácil disfrazarse de animal pero para eso está el corazón y el instinto (…) entre más gente salga a votar más decide el pueblo, entre menos, más decide la oligarquía en colombia. Votemos por lo que nos diga el corazón y no la billetera. No crean en politiqueros”El mandatario insistió en que el país se debate entre elegir la muerte o la vida, y volvió a reiterar su propuesta de una constituyente prometiendo que volverá a la región si se elige el “camino correcto”. Cabe mencionar que para impulsar esta iniciativa el Gobierno pretende recoger 5 millones de firmas, de estas, al menos el 50 % deben ser válidas.“Ustedes tienen la palabra amigos de Sucre. Queda en ustedes hoy la decisión de escoger, marcar el futuro de colombia sea por los caminos de la vida o de la muerte, y si es la correcta aquí estaré”, concluyó el mandatario.
La congresista republicana de Florida María Elvira Salazar expresó su respaldo al candidato presidencial Abelardo De La Espriella y pidió a los colombianos votar por la derecha en las elecciones del próximo domingo.En su mensaje, Salazar afirmó que “Cepeda es Petro número 2” y sostuvo que la izquierda “no ha sido buena para Colombia”. La congresista cuestionó la gestión del actual Gobierno en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico.“Sabemos que, bajo la administración de Petro, los cultivos de coca subieron a récords, a cerca de 300.000 hectáreas de coca, algo que no se había visto antes. La seguridad ciudadana se perdió con más de un un incremento de 200% en los secuestros. Aparte de esto, el presidente se reporta que le dio información secreta militar a la guerrilla. Eso no es bueno para el país. Por eso le pido a la derecha que se una en este momento”, aseguró.Además, señaló que el próximo gobierno debe ser de derecha. “Petro se acaba, pero ahora tiene que entrar a la derecha, y Abelardo de la Espriella es el que demuestra que está al frente”, dijo.Salazar también destacó la relación personal que mantiene con el candidato presidencial. “Yo conozco muy bien a Abelardo porque él vivía en mi distrito número 27. Yo lo conozco hace 10 años. Yo estoy segura que ese es el hombre que Colombia necesita”, afirmó.La congresista aseguró además que “es una persona que no es corrupta” y sostuvo que “no le ha aceptado un solo centavo a ninguno de los grandes empresarios colombianos ni adentro ni afuera”.Salazar también resaltó la relación de De La Espriella con Estados Unidos. “Sabemos que Abelardo del Espriella es un amigo de los Estados Unidos, y los Estados Unidos quieren lo mejor para Colombia. Quiere un intercambio comercial, quiere una cercanía, quiere una afinidad ideológica, expresó.Finalmente, hizo un llamado a los votantes colombianos para respaldar al candidato presidencial. “No se equivoquen este próximo domingo, escojan lo mejor para el país, lo que Colombia se merece. Ustedes deciden”, concluyó.
La Fundación Ideas para la Paz (FIP) presentó un análisis sobre las propuestas de seguridad y paz de los candidatos presidenciales Ivan Cepeda, Abelardo De La Espriella, Paloma Valencia, Sergio Fajardo Y Claudia Lopez, en el que advierte que el próximo gobierno enfrentará un escenario marcado por una transformación más compleja de la violencia organizada en Colombia.Según el documento, el país no solo enfrenta el fortalecimiento de grupos armados y el crecimiento de economías ilícitas, sino “una recomposición más profunda de la violencia organizada”, caracterizada por estructuras criminales “más flexibles”, redes urbanas y rurales cada vez más conectadas, mayor capacidad de coerción territorial y “una relación más sofisticada” con corrupción y circuitos transnacionales.“Estamos ante un escenario de violencia organizada que ha cambiado enormemente. Hoy no estamos en el mismo debate ni coyuntura o contexto de hace 20 años, y eso tienen que entenderlo los candidatos presidenciales y el próximo presidente que se siente el 7 de agosto en en la casa de Nariño. ¿Y qué tenemos hoy? Tenemos unas organizaciones mucho más fragmentadas, con una gran capacidad de adaptación, de flexibilidad, y que en una lógica de seguridad híbrida están tratando de o ya han logrado diversificar sus economías criminales y están buscando fortalecer sus economías ilícitas y el poder local criminal a partir de una lógica de una violencia más domesticada y de una violencia que busca fundamentalmente favorecer esos criterios y esa lógica interna”, señaló Javier Florez, director de seguridad y conflicto de la FIP.La FIP señala además que una parte de las propuestas presidenciales continúan priorizando medidas tradicionales de seguridad como “más pie de fuerza, más cárceles, más operaciones, más tecnología, más presencia estatal, más justicia y más programas sociales”, pero advierte que “todas esas acciones, aunque pueden ser necesarias en alguna medida, tienen un problema de fondo: no constituyen, por sí mismas, una estrategia”.“El próximo gobierno no recibirá una chequera en blanco para financiar su estrategia de seguridad”, señala el documento, al explicar que el país enfrentará presiones para reducir el déficit, mejorar ejecución y recuperar confianza ciudadana.Otro de los puntos centrales del informe es el debate alrededor de la política de Paz Total. La FIP sostiene que, salvo Iván Cepeda, las demás candidaturas plantean “su cierre o una ruptura profunda con ese enfoque”. Sin embargo, advierte que desmontarla sin una transición clara podría generar nuevos riesgos en los territorios. “Si el próximo gobierno decide desmontar la Paz Total, tendrá que hacerlo con responsabilidad, evitando que procesos incompletos, ceses frágiles o vacíos de interlocución terminen acelerando disputas armadas y expansión de violencias”.La FIP también considera que una eventual continuidad de esa política requeriría “ajustes profundos, reglas claras, metodologías diferenciadas según actor armado y una definición mucho más precisa de líneas rojas, incentivos y capacidades de verificación. La discusión ya no es simplemente si se negocia o no, sino cómo construir unas políticas de paz y seguridad que sean armónicas, viables, coherentes y compatbles con la realidad actual de la violencia organizada en Colombia”.Iván CepedaSobre las propuestas de Iván Cepeda, la FIP señala que el candidato del Pacto Histórico plantea una visión centrada en la “seguridad humana”, la transformación territorial y la implementación del Acuerdo de Paz, más que en una expansión coercitiva del Estado.“Su apuesta no está centrada en recuperar el orden a través de una expansión de la fuerza, sino en reducir las condiciones que han permitido que la guerra y las economías ilícitas se reproduzcan durante décadas en buena parte del territorio. Hay una idea transversal en el programa: la seguridad no puede sostenerse únicamente desde la coerción, porque el conflicto colombiano ha estado ligado históricamente al abandono estatal, la exclusión y la falta de oportunidades en las regiones más afectadas por la violencia”.El análisis destaca como fortaleza que el plan reconoce la relación entre violencia, exclusión y debilidad institucional, además de introducir discusiones sobre “macrocorrupción, captura institucional y lavado de activos como dimensiones estructurales del poder criminal”.No obstante, la FIP advierte que el principal punto crítico está en “la continuidad de la política de Paz Total sin una revisión profunda de sus resultados, incentivos y límites operativos”.La organización concluye que el plan “representa una apuesta por un continuismo frente a la actual política de paz y seguridad del gobierno Petro, sin mayores giros o críticas de fondo”."En el fondo la gran pregunta es si se considera que continuar con las políticas, por ejemplo, de paz total o con la políticas de seguridad sin modificaciones profundas, pues nos va a llevar a un resultado distinto al que tenemos hoy, que es un fortalecimiento estas organizaciones, no solamente en su capacidad armada, sino en su capacidad de innovación y en el crecimiento de sus economías criminales, de ese ecosistema, economías criminales que existe hoy en Colombia”, aseguró el director de seguridad.Abelardo De la EspriellaEn el caso de Abelardo De la Espriella, la FIP asegura que su propuesta es “probablemente la más explícita en su intención de ruptura”, al plantear “cero negociación”, ofensiva total contra el narcotráfico, fumigación de cultivos ilícitos y fortalecimiento carcelario. “El problema que identifica la FIP no es la ambición del programa, sino, probablemente, la falta de desarrollo sobre mecanismos de control institucional, gradualidad y salvaguardas democráticas”.El análisis señala que el plan parte de la necesidad de “recuperar autoridad estatal” y aumentar la capacidad de coerción frente a organizaciones criminales. Sin embargo, advierte una tensión entre la ambición del programa y las capacidades reales del Estado colombiano para sostener esas intervenciones.La FIP expresa preocupación por “el tono de excepcionalidad” que atraviesa varias de las propuestas y señala que experiencias en América Latina han mostrado que estrategias altamente punitivas pueden generar reducción de la violencia, pero tambien “riesgos institucionales y humanitarios relevantes”.Además, sostiene que una política de seguridad que ignore el enfoque de derechos “puede terminar debilitando la legitimidad estatal y reduciendo la cooperación ciudadana”, asegurando que “la seguridad no depende del miedo que pueda generar el Estado, sino de la confianza que logre construir”.“Vemos un discurso de excepcionalidad donde es difícil entender hasta dónde van a poder actuar respetando los estándares democráticos y, digamos, los derechos ciudadanos. Entonces, ahí hay también como una dificultad en ese entendimiento. (…) Ante propuestas tan maximalistas y teniendo en cuenta una restricción fiscal gigantesca que vamos a tener, no se sabe dónde van a salir los recursos para poderla materializar, a pesar de que en el programa se insiste en que van a salir de los ahorros o de la recuperación de recursos de corrupción, pero eso, pues, se queda muy gaseoso y no entendemos cómo se pueden materializar”, agregó Florez.Paloma ValenciaSobre Paloma Valencia, la FIP indica que su propuesta parte de la idea de que el Estado perdió capacidad de control territorial y que la ciudadanía percibe un retroceso de la autoridad frente al crimen.“Ese deterioro es interpretado como una consecuencia directa de la pérdida de capacidad coercitiva y de una política de seguridad que, según el diagnóstico del plan, dejó de ejercer suficiente presión sobre las estructuras ilegales, y de una política de paz que contribuyó a este propósito. Desde esa lógica, la propuesta busca reconstruir autoridad mediante fortalecimiento de la fuerza pública, endurecimiento penal, mejoramiento del sistema de justicia y recuperación territorial”.Aunque el informe reconoce que el plan entiende que el crimen organizado controla economías ilegales y regula la vida cotidiana en muchos territorios, advierte que “termina interpretando un desafío de debilidad estatal compleja como si fuera principalmente un problema de falta de firmeza”.En el caso de la candidata, el director de seguridad y conflicto señaló que es “un programa de gobierno que también tiene muchas virtudes, sobre todo en temas de justicia, por ejemplo, pero que lo hemos denominado seguridad democrática, porque fundamentalmente tiene un entendimiento del problema y de la solución muy cercano a lo de hace 20 años. Entonces, son herramientas del pasado para atender problemas del presente que son muy distintos”.La FIP también plantea dudas sobre la sostenibilidad fiscal y operativa de ampliar simultáneamente el aparato de seguridad y reducir el tamaño del Estado.“Sin duda, Colombia necesita fortalecer capacidades, especialmente en inteligencia, movilidad y control territorial. Pero el programa no responde con suficiente claridad cómo sostener fiscal y operativamente esa expansión en un Estado que ya enfrenta enormes restricciones presupuestales y profundas limitaciones de ejecución. La seguridad es una política costosa y permanente”.Sergio FajardoFrente al “Plan Guardián” de Sergio Fajardo, la FIP señala que se trata de una de las propuestas “con mayor desarrollo programático y articulación conceptual” en materia de seguridad.“No está construido únicamente sobre consignas de autoridad ni sobre promesas de expansión indiscriminada de la fuerza. Hay un intento serio por organizar una estrategia de intervención estatal que combine control territorial, fortalecimiento institucional y lucha contra las economías ilícitas. El programa parte de una lectura relativamente moderna del fenómeno criminal y entiende que la violencia actual no puede analizarse únicamente desde la lógica insurgente”.También resalta el enfoque sobre la extorsión como una forma de “gobierno criminal” en regiones y ciudades. “Ahí aparece uno de los puntos más sólidos de la propuesta: la intención de recuperar control sobre las cárceles y fortalecer capacidades de investigación responde a una realidad que durante años fue subestimada”.Sin embargo, la organización advierte que el plan todavía deja dudas sobre cómo financiar simultáneamente expansión penitenciaria, modernización de inteligencia y fortalecimiento policial en medio de restricciones fiscales.Claudia LópezEn el análisis sobre Claudia López, la FIP señala que su propuesta se centra en la pérdida de capacidad del Estado para actuar de manera coherente en los territorios y plantea reformas profundas al sistema de seguridad y justicia.“Mientras otras propuestas giran alrededor de la expansión del pie de fuerza o el endurecimiento penal, el programa de Claudia López insiste en que la crisis actual también es consecuencia de un aparato estatal fragmentado y lento. Hay una apuesta por transformar todo el sector de Seguridad, Defensa y Justicia. En términos conceptuales, muchas de esas discusiones son necesarias y el país lleva años aplazándolas”.El documento reconoce que la candidata evita “soluciones simplistas” y comprende mejor que otros programas las debilidades estructurales del Estado colombiano.No obstante, advierte que las transformaciones institucionales profundas requieren tiempo, consensos políticos y recursos, mientras el país enfrenta un deterioro acelerado de seguridad. Por eso, la principal limitación identificada por la FIP es “la velocidad de respuesta” frente a las crisis inmediatas en los territorios. “El programa deja abiertos interrogantes sobre su capacidad de respuesta frente al deterioro inmediato de seguridad en varios territorios”.Finalmente, la organización concluye que, aunque las cinco candidaturas reconocen que la seguridad será uno de los principales desafíos del próximo gobierno, “las propuestas revelan difrencias profundas sobre cómo entender y enfrentar ese problema. Mientras algunos programas privilegian enfoques de autoridad y expansión coercitiva, otros apuestan por transformaciones territoriales, reformas institucionales o esquemas de seguridad humana. Aun así, el análisis comparado deja ver vacíos transversales en casi todas las propuestas”.En ese sentido, Javier Flórez aseguró que buena parte de los programas dejan abiertas tres preguntas esenciales frente al país que recibirá el próximo presidente el 7 de agosto.La primera, explicó, es cuál será realmente el cambio en las estrategias de seguridad. La segunda inquietud tiene que ver con las prioridades del próximo gobierno. Y la tercera pregunta, añadió, es cómo se financiarán todas las propuestas anunciadas por los candidatos presidenciales.“El desafío no es hacer más ni empezar desde cero, sino hacer mejor, de manera articulada y con un uso más estratégico de las capacidades disponibles. En otras palabras, es ordenar la casa”, concluye el informe.
La senadora y candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, hizo su cierte de campaña en el Movistar Arena de Bogotá.Al comienzo del evento hubo un homenaje a Miguel Uribe Turbay y María Claudia Tarazona, viuda del senador, se hizo presente asegurando que Uribe Turbay estaría apoyando al candidato que hubiera sido elegido en su partido.Valencia le pidió a los integrantes de la Gran Consulta por Colombia que subieran a la tarima, también a Tarazona, al expresidente César Gaviria y a representantes de otros partidos políticos que respaldan su candidatura.La candidata del Centro Democrático también defendió la designación de Juan Daniel Oviedo como su fórmula a la vicepresidencia.“Algunos dicen que me equivoqué, les digo: todo lo contrario, una elección perfecta. Yo no quiero ser una presidente solitaria y encerrada en peceras, yo quiero ser una presidente que está del lado de la ciudadanía”, dijo Valencia.En el mismo sentido le envió un mensaje a los grupos armados. “Aquí le digo al ELN, al Clan del Golfo y a las Farc que los voy a cazar como ratas, van a sentir el puño de acero de la mujer colombiana”, dijo Valencia.Juan Daniel Oviedo por su parte se refirió al café que se tomaron Paloma Valencia y Sergio Fajardo en Barranquilla este sábado.“Lo que pasó ayer es muy importante, lo que pasó ayer en ese café de Paloma y Fajardo va a marcar la historia de este país. Lo que demostró nuestra presidenta Paloma Valencia es lo que se merece Colombia en este momento. Pensar en Colombia, dejar los egos, dejar de moralizar tanto la política”, dijo Oviedo.Además, hizo una mención al expresidente Álvaro Uribe. “Hay que agradecerle al presidente Álvaro Uribe Vélez por su trabajo incansable. A mí no me vengan con cuentos, que yo a él lo respeto. Pensamos distinto, pero lo respeto y hay que agradecer su legado en este país”, agregó Oviedo.
El candidato presidencial Sergio Fajardo aceptó la invitación hecha por la aspirante del Centro Democrático, Paloma Valencia, para sostener un encuentro de cara a las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.A través de un mensaje, Fajardo confirmó que se tomará un café con Valencia y propuso que la conversación sea abierta para que pueda ser seguida por los ciudadanos. “Tomémoslo mañana aquí en Barranquilla a las 8:00 de la mañana en el Hotel El Prado y que sea una conversación pública que todo Colombia nos pueda escuchar”, señaló el candidato.En su respuesta, Fajardo indicó que escuchará los planteamientos de la candidata del Centro Democrático, quien había asegurado que el país necesita “gente preparada y con experiencia” para enfrentar las problemáticas actuales. Sin embargo, también dejó clara su postura política al afirmar que defenderá una propuesta alejada de los sectores tradicionales de polarización en el país.“Yo le pondré atención a sus argumentos y le voy a explicar por qué lo que necesita Colombia es un cambio serio y seguro por fuera de la polarización asociada con los nombres de Petro y Uribe”, expresó el candidato, quien cerró su mensaje afirmando: “Estoy listo”.La invitación de Valencia se conoció luego de la publicación de un video en el que destacó la trayectoria de Fajardo y planteó la necesidad de hablar de unidad política de cara a la primera vuelta presidencial. “Con tanto problema que tiene este país y hay gente que vale tanto, que le ha aportado tanto a este país como Sergio Fajardo, inmediatamente pienso que necesito, doctor Sergio, tomarme un café con usted porque es el momento donde hay que pensar en el país”, manifestó la candidata del Centro Democrático.
El candidato presidencial Abelardo De La Espriella denunció nuevas amenazas contra integrantes de su equipo político en distintas zonas del país. A través de su cuenta en X, el aspirante aseguró que los “ataques” contra miembros de su movimiento continúan tras el asesinato de dos integrantes de su campaña en el Meta.“Seguimos bajo ataque de los bandidos. Tras el cobarde asesinato de Rogers y Fabián en Meta, nuestro gerente de Regiones denuncia la retención de un integrante de la campaña en Isnos y amenazas en otros municipios del Huila, así como intimidaciones en Cauca, Caquetá y Arauca”, escribió el candidato.En el mismo mensaje, De La Espriella señaló que “la seguridad de cada integrante de nuestro equipo es una prioridad”.Por su parte, el gerente Nacional de Regiones de la campaña, Jaime Andrés Beltrán, se pronunció sobre los hechos y denunció que presuntos integrantes de las disidencias de las Farc estarían amenazando a voluntarios de la campaña en el departamento del Huila mediante panfletos intimidatorios.“A la coordinadora del municipio de Baraya la intimidaron con citaciones para “rendir cuentas”, obligándola a quitar toda la publicidad existente del Tigre en el pueblo”, añadió Beltrán.Asimismo, aseguró que en el municipio de Isnos un integrante de la campaña habría sido retenido y amenazado. “En Isnos secuestraron a uno de los integrantes de campaña del municipio y lo amenazaron con asesinarlo si no abandonaba la zona”, afirmó el gerente.De acuerdo con la denuncia conocida por la campaña, el hombre habría sido interceptado por dos personas que se movilizaban en motocicleta, quienes le habrían advertido que debía abandonar las actividades políticas o enfrentaría consecuencias.Finalmente Beltrán pidió medidas de protección para los voluntarios de la campaña en distintas regiones del país. “Como Gerente Nacional de Regiones pido seguridad para los voluntarios y expongo las constantes intimidaciones que viven los coordinadores de nuestra campaña en zonas como Cauca, Caquetá, Arauca y Huila”, concluyó.
La campaña del candidato presidencial Abelardo De La Espriella informó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negó una solicitud que buscaba revocar su candidatura, luego de cuestionamientos relacionados con el proceso de recolección y validación de firmas del movimiento ciudadano Defensores de la Patria.A través de un comunicado, el movimiento señaló que la petición presentada ante el tribunal electoral pretendía “sembrar dudas” sobre una candidatura que, según indicaron, fue inscrita conforme a los requisitos legales y respaldada por las firmas exigidas para su inscripción.“La solicitud pretendía sembrar dudas sobre una candidatura legítima, inscrita conforme a la ley y respaldada por millones de ciudadanos. Sin embargo, el trámite dejó en evidencia lo que esta campaña ha sostenido desde el primer día, no existía prueba técnica, documental, pericial, testimonial ni siquiera sumaria que sustentara las acusaciones formuladas contra Abelardo De La Espriella y Defensores de la Patria”, señala el comunicado.De acuerdo con la campaña, durante el proceso también “quedó acreditado que la Registraduría Nacional certificó el cumplimiento del número mínimo de firmas válidas requeridas para la inscripción presidencial del Grupo Significativo de Ciudadanos Defensores de la Patria”.En el comunicado, sostuvieron además que la decisión del CNE demuestra que “los ataques” contra el candidatura “no resisten el peso de la verdad, los documentos y la ley”, y cuestionó el uso de actuaciones administrativas que, según señalaron, buscan afectar el desarrollo de la campaña presidencial.“La competencia electoral debe darse con ideas, propuestas y votos, no con maniobras destinadas a frenar a quien hoy representa una fuerza ciudadana en ascenso”.Finalmente, la campaña aseguró que continuará el proceso electoral “con plena confianza” y manteniendo la inscripción de la candidatura.
El senador y candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, le respondió al expresidente Álvaro Uribe su pronunciamiento en el que calificó a Cepeda como un “apache solapado escondido en el eslogan de la paz”.Uribe hizo este pronunciamiento después de suspender su agenda en Medellín por regresar a las inmediaciones de su casa, donde se estaba desarrollando una protesta.“Significa que es un racista. Uribe muestra con eso al país su verdadera naturaleza. Yo no me siento ni agraviado ni insultado por ser parte de un pueblo en el cual hay una multipluralidad de razas y de etnias y de pueblos”, dice Cepeda.El expresidente Uribe ha dicho que, supuestamente, algunas de las personas presentes en inmediaciones de su vivienda habrían conversado con Cepeda.“Mi candidata a la vicepresidencia, con orgullo lo digo, es una lideresa indígena. Así que expresidente Uribe, no sea racista”, agregó el senador Cepeda.
La campaña presidencial de Paloma Valencia denunció ser víctima de suplantaciones, formularios falsos y ataques cibernéticos dirigidos contra sus canales oficiales, en medio de la recta final de la campaña electoral.A través de un comunicado divulgado este 17 de mayo, el equipo de la candidata alertó sobre la circulación de enlaces fraudulentos y formularios falsos que, según señalaron, estarían siendo utilizados para recolectar de manera irregular información personal de simpatizantes y ciudadanos interesados en participar en actividades de campaña.Uno de los principales llamados de alerta está relacionado con el evento de cierre de campaña, previsto para el próximo domingo 24 de mayo a las 11:00 de la mañana en el Movistar Arena de Bogotá. La campaña aclaró que es falsa cualquier inscripción o formulario que solicite datos personales para ingresar al evento.Según explicaron, la asistencia será completamente gratuita y no requiere registros, inscripciones ni diligenciamiento de formularios de Google u otras plataformas digitales.Además, advirtieron que personas ajenas a la campaña estarían difundiendo información falsa con el objetivo de obtener ilegalmente datos de seguidores de Paloma Valencia y de su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo.La campaña también denunció una serie de presuntos ataques cibernéticos contra sus redes sociales, especialmente Instagram. De acuerdo con el comunicado, en las últimas horas fue detectada una actividad inusual en la cuenta oficial de la candidata, donde habrían sido agregados de manera masiva y atípica más de 140.000 perfiles.El equipo político sostiene que esta situación podría corresponder a un intento de alterar el funcionamiento de las cuentas oficiales, afectar su integridad digital o incluso facilitar maniobras de suplantación.Frente a lo ocurrido, la campaña aseguró que ya adelanta acciones para fortalecer la seguridad de sus plataformas y proteger la información de quienes interactúan con sus canales digitales. Además, recomendó a los ciudadanos informarse únicamente a través de cuentas oficiales y evitar compartir datos personales en enlaces no verificados.Por su parte, Paloma Valencia reaccionó al episodio a través de su cuenta de X, donde aseguró que su campaña ha enfrentado “ataques, sabotajes y guerra sucia”, aunque afirmó que continuará adelante con su aspiración presidencial.“Nos quieren frenar con ataques, sabotajes y guerra sucia. No pudieron. No podrán”, escribió la también senadora del Centro Democrático.