El delantero colombiano Miguel Ángel Borja firmó este jueves como refuerzo del América del fútbol mexicano para el torneo de Apertura 2026."Goleador, movilidad, generosidad, solidaridad y esfuerzo; Miguel Borja", escribió el uruguayo Guillermo Almada, entrenador del equipo, como características principales de Borja en la bienvenida que le dio el equipo a través de un vídeo que publicó en sus redes sociales.Borja, mundialista en Rusia 2018, llega procedente del Al-Wasi de Emiratos Árabes Unidos.El artillero, de 33 años, tiene un largo recorrido por el fútbol de Sudamérica.Equipos de BorjaEntre el 2022 y 2025 brilló con el River Plate argentino, equipo con el que obtuvo un título de liga y una supercopa.En 2021 jugó para el Gremio brasileño, antes, jugó para el Junior de su país con el que sumó una superliga.En Brasil también defendió al Palmeiras, con el que obtuvo una serie A en el 2020.En el Atlético Nacional y en el Santa Fe también consiguió un trofeo de Copa y una superliga, respectivamente.Miguel Borja arrancó su carrera en el Deportivo Cali en el 2011. De ahí pasó al Deportivo Cúcuta, Cortuluá, y La Equidad, antes de firmar con el Livorno italiano en 2013.Ha sido parte de procesos de selecciones menores desde la categoría sub-20.Con la selección mayor, además del Mundial de Rusia, participó en la Copa América de 2021, en la que Colombia acabó en tercer lugar, y de 2024, en la que fue subcampeón.A lo largo de su carrera ha disputado 552 partidos entre equipos y selección; ha marcado 225 goles y suma 42 asistencias.Borja se une al América de Almada, el equipo más ganador del fútbol mexicano, que suma 16 ligas.En las Águilas se encontrará con su compatriota Cristian Borja y con los uruguayos Sebastián Cáceres y Brian Rodríguez, mundialistas en 2026.¿Cuándo podría debutar?El América marcha en la primera posición del Apertura con 10 puntos en cuatro partidos. En la quinta jornada, visitará al Juárez este viernes.
El futuro de Jáminton Campaz en Rosario Central es incierto. El extremo colombiano de 26 años es el principal objetivo del América de México en este mercado de fichajes, pero la negociación está marcada por un factor clave: la situación de su contrato. Mientras el club mexicano busca aprovechar que el vínculo estaría cerca de expirar, desde Argentina aseguran que existe una cláusula de renovación automática que podría cambiar completamente el panorama.En entrevista con Blog Deportivo, el periodista 'Pollo' Díaz reveló que el colombiano ya habría manifestado su deseo de salir, al punto de ausentarse de un entrenamiento y pedir ayuda al técnico jorge Almirón para facilitar su transferencia. Además, aseguró que el club mexicano ya tendría un acuerdo de palabra con el jugador en el aspecto salarial.¿Y el contrato?Desde el entorno argentino se conoció que América presentó una oferta cercana a los 3,5 millones de dólares, mientras Rosario Central pretende alrededor de 5,5 millones. La diferencia económica se explica, en parte, por la interpretación que cada parte hace del vínculo contractual: el jugador considera que su contrato finaliza a finales de este año, pero el club sostiene que existe una extensión automática hasta diciembre de 2028, lo que le daría una posición mucho más fuerte para negociar.Precisamente, esa posible renovación automática es el punto que mantiene congelada la operación.En el club argentino considera que Campaz es una pieza fundamental para afrontar los octavos de final de la Copa Libertadores y lo quieren sí o sí para ese partido contra Corinthians. Por eso, aunque reconocen el interés del América, también insisten en que existe un contrato vigente que debe respetarse y que no facilitarán su salida por debajo de las condiciones económicas que piden.En ese sentido, el periodista 'Pollo' Díaz comentó que América no parece dispuesto a pagar los 5,5 millones de dólares y tampoco esperaría demasiado tiempo, ya que necesita cerrar sus refuerzos antes del cierre del mercado mexicano.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, afirmó este martes que el Golfo de México seguirá llamándose así, pese a que Google sustituyó su nombre por 'Golfo de América' para seguir las órdenes emitidas por el mandatario estadounidense, Donald Trump.“El Golfo de México sigue siendo Golfo de México", manifestó la gobernante en su conferencia matutina.Sheinbaum minimizó las implicaciones de la decisión de Google, que explicó este martes en la red social X que renombró al Golfo en sus mapas para Estados Unidos, con el argumento de que es el actual nombre oficial del cuerpo de agua en ese país.La presidenta mostró la orden ejecutiva de Trump que indica que el cambio de nombre aplica solo para la plataforma continental estadounidense, pero reiteró que para el resto del mundo sigue siendo Golfo de México, un nombre que aparece en mapas desde el siglo XVII.“Es muy importante porque eso es lo que firmó, la plataforma continental de los Estados Unidos, entonces no especulemos más, esto es lo que está firmado por el presidente Trump", remarcó.Trump cumplió en su primer día en el cargo, el 20 de enero, con su promesa de llamarlo ‘Golfo de América’ al Golfo de México por considerar que México está "gobernado por los carteles" del narcotráfico y es "un lugar muy inseguro".Pero Sheinbaum defendió su estrategia de reaccionar con la "cabeza fría" a las acciones del nuevo mandatario estadounidense, quien también ha declarado una emergencia en la frontera, ha reinstaurado el programa migratorio 'Quédate en México', y ha designado terroristas a los cárteles mexicanos.“Lo dije desde el primer día de la toma de protesta del presidente Trump, nosotros tenemos una responsabilidad. ¿Entonces en qué nos basamos? En lo que se firmó, por eso digo cabeza fría, esto es lo que se firmó, que es su plataforma continental", mencionó.
Incertidumbre en torno al futuro del '10' de la Selección Colombia tras poner fin a su contrato con el Rayo Vallecano. Muchos apuntan a que el cucuteño vestirá los colores del conjunto tiburón en este primer semestre de la Liga BetPlay; sin embargo, en México se ilusionan con un posible fichaje y se lo hicieron saber durante su participación en la Kings League,De hecho, el reconocido streamer y youtuber Gabo Montiel, conocido en las redes como Werevertumorro, estampó el nombre del '10' con la camiseta del América de México. Pese a que, por ahora, no existe ningún rumor que relaciones al colombiano con las 'Águilas'. Lo más gracioso fue que James Rodríguez se tomó esto como una broma y saludo con cariño el mexicano por esto."James, James... para que te acostumbres", le dijo, a lo que el '10' solo soltó una risa. Los demás presidente y amigos del cucuteño en la Selección Colombia también soltaron un risa, para dejar todo como un momento para el recuerdo, pues, por ahora, no existe ningún tipo de negociación con América de México, pero sí existe un equipo de ese país con interés por el volante.El interés del León de MéxicoLa única realidad es que, por ahora, en México solo ha toca la puerta del '10' el Club León, quien le ofreció un contrato millonario al colombiano para sumarlo a sus filas. Pero es que, además, en cuanto a la competitividad le daría la posibilidad al capitán de la Selección Colombia de disputar el próximo Mundial de Clubes en Estados Unidos en este 2025.Así avanza la negociación con el JuniorEn diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Fuad Char reveló que avanza positivamente la negociación con el volante de la Selección Colombia. Pero existen otras ofertas más tentadoras para el cucuteño, en cuanto a cifras se refiere. Confirmó que se reunirá con el '10' este viernes en Medellín en donde espera cerrar el fichaje de forma definitiva.
El futbolista colombiano Matheus Uribe, de 33 años, y que disfruta de un periodo de vacaciones en Medellín, es oficialmente agente libre tras finalizar su vínculo contractual con el club Al Sadd de Arabia Saudita.Según informó el equipo árabe este sábado 4 de enero, ambas partes llegaron a un acuerdo para rescindir el contrato de manera mutua, poniendo fin a una relación que comenzó en 2023, luego de la salida del jugador del Porto de Portugal.“El Club Al Sadd anuncia oficialmente que ha llegado a un acuerdo con el jugador colombiano Matheus Uribe para poner fin de mutuo acuerdo a la relación entre ambas partes”, señaló el comunicado oficial emitido por el equipo.Además, el club expresó sus mejores deseos para el futuro profesional del volante, quien disputó un total de 33 partidos en dos temporadas con la camiseta del Al Sadd, logrando anotar tres goles durante su paso por el fútbol árabe.De acuerdo con versiones de prensa, Uribe estaría considerando regresar al Atlético Nacional, equipo en el que vivió algunos de los momentos más destacados de su carrera.Este posible retorno al club colombiano, en el que militó entre 2016 y 2017, implicaría un sacrificio económico significativo, ya que, según el periodista Felipe Sierra, el salario que percibía en Al Sadd superaba incluso los ingresos actuales de Luis Díaz en el Liverpool de Inglaterra.El interés de Uribe por volver al equipo de Medellín se relaciona con su vínculo emocional con el club, donde fue parte fundamental de los títulos de la Copa Libertadores 2016, la Recopa Sudamericana 2017 y la Liga Colombiana 1 2017.Sin embargo, aún no se ha confirmado si el actual campeón del fútbol colombiano tiene intenciones de ficharlo nuevamente.Otra opción que podría estar sobre la mesa para el mediocampista es un posible regreso al fútbol mexicano. Uribe ya tuvo un paso exitoso por la Liga MX como jugador del América de México, donde se consolidó como una figura clave antes de dar el salto al fútbol europeo con el Porto.Aunque no se han revelado detalles concretos sobre ofertas de equipos mexicanos, esta liga podría representar un destino atractivo para el jugador, tanto en términos deportivos como económicos.Uribe, quien sigue siendo parte del proceso de la Selección Colombia en las eliminatorias mundialistas, se encuentra en un momento crucial de su carrera. Su experiencia internacional, que incluye etapas en Portugal, México y Arabia Saudita, lo posiciona como un jugador con amplio recorrido.El anuncio de su salida de Al Sadd marca el cierre de un capítulo que, aunque breve, estuvo caracterizado por la estabilidad en términos de participación en el equipo. No obstante, su rendimiento goleador fue discreto, con solo tres anotaciones en dos años.
En Orlando, Estados Unidos, el cuadro verdolaga se enfrentará a América de México en un amistoso internacional con el objetivo de no perder ritmo competitivo por el Mundial Sub-20 Femenino. La gran sorpresa de los convocados de Atlético Nacional para este partido fue el regreso del portero David Ospina, quien se encontraba fuera por lesión.Convocados de Atlético Nacional en Estados UnidosDavid OspinaHarlen CastilloLuis MarquínezSimón GarcíaFelipe AguirreWilliam TesilloÁlvaro ÁnguloAndrés RománSamuel VelásquezJuan Manuel ZapataJuan Pablo TorresJorman CampuzanoJerónimo RodríguezEdwin CardonaDairon AsprillaEmilio AristizábalAlfredo MorelosEl motivo de varias ausencias en la convocatoriaFutbolistas como Kevin Viveros y Pablo Cepellini son las principales ausencias de esta convocatoria para el amistoso internacional. Si bien algunos pensaron que se trató de una decisión del nuevo técnico, desde el club aseguraron que no fueron convocados por un tema de Visa, pues no tienen dicho documento para viajar a Estados Unidos.“Se une al plantel esta tarde Simón García, quien viene ya viajando desde Uruguay. Marino Hinestroza fue el único que aun teniendo Visa no viajó, porque está con malestar general”, indicaron sobre los detalles de la convocatoria.El equipo viajará este 6 de septiembre a territorio norteamericano para este compromiso amistoso, el cual contará con varias sorpresas para los hinchas en Orlando como es el caso de un ‘Meet and Greet’ con el plantel profesional de Atlético Nacional.Atlético Nacional vs. América de México: lo que debe saberPasaron 8 años para que ambos equipos volvieran a encontrarse. La última vez que se enfrentaron fue por el partido del tercer puesto del Mundial de Clubes del 2016 con victoria en esa ocasión para el equipo verde de Antioquia. Ahora, con nuevo técnico, los verdolagas esperan volver a conseguir un resultado a favor, pero en territorio estadounidense.Pese que el partido entre Atlético Nacional y el equipo mexicano está programado para el sábado, 7 de septiembre, a las 6:00 de la tarde (hora colombiana) en Orlando, la transmisión en vivo para Colombia sigue siendo incierta. Hasta el momento, solo se ha confirmado una plataforma internacional para México.
Jaime Lozano, seleccionador de fútbol de México, anticipó este jueves que el delantero colombiano del América, Julián Quiñones, puede debutar con el Tri en noviembre.“Estoy contento por lo de Julián. Nos va a dar cosas distintas que no tenemos. Me alegra por él porque es algo que ha buscado, ha comentado que quiere regresarle a México lo que le ha dado”, dijo Lozano, quien llegó al cargo desde la reciente Copa Oro.“Por lo que entiendo está todo listo para considerarlo en noviembre”, afirmó el entrenador a dos días del partido amistoso de la selección mexicana con la de Ghana en en el Bank of America de Charlotte.Quiñones, quien llegó al fútbol mexicano en 215, puede ser convocado a los partidos de cuartos de final de la Liga de Naciones de la Concacaf de noviembre. Este torneo es clasificatorio para la Copa América del próximo año.El goleador recibió el miércoles pasado la carta de nacionalización.Nacido hace 26 años, en Magüí Payán, Quiñones fue citado para entrenarse en septiembre pasado con el Tri. Antes había jugado con selecciones menores de Colombia, con la que ganó en 2018 la medalla de oro de los Juegos Centroamericano y del Caribe Barranquilla 2018.“Julián aporta potencia física, ambición y el hambre con la que va al área. Se quita gente de encima, protege la pelota. Además, tiene versatilidad de jugar hasta cuatro posiciones, como centro delantero, extremo, media punta o cargado a la izquierda”, explicó el entrenador.Lozano también defendió a Guillermo Ochoa, guardameta de la Salernitana italiana, que ha recibido críticas en los últimos meses por ser el portero que más goles ha permitido en la Serie A.Para los partidos amistosos de octubre, Lozano llamó a tres arqueros además de Ochoa: Julio González, de los Pumas; Luis Malagón, del América, y Antonio Rodríguez, del Tijuana."Hoy Ochoa es el mejor portero que tiene México y el titular de mi equipo. Lamentablemente no ha tenido un buen arranque en su club, pero Memo sigue jugando a un alto nivel y por eso está en Italia. Pero todos tienen que competir por el puesto en el cuadro titular".Lozano aseguró que la Federación Mexicana de Fútbol negocia para que su equipo se enfrente en los siguientes meses a Brasil, previo a la Copa América de 2024.Puede ver:
América anunció este lunes el fichaje del delantero colombiano Julián Quiñones Quiñones, quien tuvo un rol decisivo en la conquista del bicampeonato de Atlas en México entre 2021 (Apertura) y 2022 (Clausura).América, que con trece títulos es el equipo más ganador en México, debutó con derrota en el torneo Apertura, donde el colombiano jugará con el número 33."Hola americanistas, ya soy águila. Somos América", dice Quiñones en un vídeo mientras levanta el puño en señal de victoria.Nacido hace 26 años en Magüí Payán, Quiñones comenzó su carrera en La Paz. Llegó al fútbol mexicano fichado por Venados de la segunda división en 2016.También militó en Lobos BUAP.Su nivel superlativo lo alcanzó con Tigres UANL, con el que fue campeón en dos ocasiones, y con el Atlas, equipo en el que estuvo desde el Apertura 2021 hasta el Clausura 2023 y en el que también obtuvo dos títulos de liga.En torneo Clausura 2022 fue galardonado con el Balón de Oro.En su paso por el fútbol mexicano suma 144 partidos, ha marcado 53 goles, acumula cuatro títulos de liga y tres de Campeón de Campeones.A mediados del pasado mes de junio, Quiñones inició los trámites para nacionalizarse mexicano, lo que le abrirá la posibilidad de jugar en la selección mexicana.América ha contratado al entrenador brasileño André Jardine, quien debutó el pasado viernes con derrota en el Estadio Azteca por 1-2 ante Juárez en la primera jornada del Apertura.En la segunda fecha América visitará a Querétaro.Le puede interesar: Millonarios, campeón del fútbol colombiano
Desde su llegada al América de México, el futbolista Roger Martínez ha logrado ser una pieza clave, además, un jugador muy querido por la afición de las Águilas del estadio Azteca. Es por eso que es muy normal ver que la afición se acerca al jugador para pedirle fotos y autógrafos al colombiano, que, actualmente, no vive su mejor momento vistiendo los colores del América de México. Y por eso se ha viralizado en redes sociales una conmovedor momento que vivió Roger Martínez junto a un hincha del América de México en las redes sociales del club. "Roger Martínez le regaló su jersey a un azulcrema previo a la victoria en contra de Monterrey, ¡y tú podrías ser el siguiente!", dice el post de las 'águilas' en Instagram.El video en donde Roger Martínez comparte con un hincha del América de México se viralizó y son miles de aficionados azulcrema que piden que se den más momentos como estos. "Son como que las ventajas de estar abonado, pues lo soy desde 2011 y es algo bien padre", expresó el aficionado azulcrema en las redes del club después de lo sucedido.Roger Martínez llegó en 2018 al América de México y ha sido una pieza clave en el esquema táctico del equipo azulcrema. Hasta la fecha ha disputado 137 partidos anotando 29 goles con 14 asistencias. Asimismo, el futbolista colombiano ha sido campeón en tres ocasiones con el América de México; el primero lo consiguió en 2018 cuando ganó la Primera División y los otros dos en 2019 cuando logró la Copa y el trofeo de Campeón de Campeones. Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
El árbitro mexicano Fernando Hernández dio un golpe con la rodilla al mediocampista argentino Lucas Romero, el sábado en el estadio Azteca durante el partido entre el América y el León por la decimotercera jornada del torneo Clausura-2023 del fútbol de México.Sobre el minuto 64, el árbitro amonestó al colombiano Stiven Barreiro, defensa del León; mientras le mostraban la tarjeta amarilla al zaguero, sus compañeros se acercaron para reclamarle al silbante quien flexionó la rodilla izquierda hacia el 'Perro' Romero y este cayó de espalda al suelo tras el contacto."Son cosas que quedan dentro de la cancha... Yo no creo que haya sido con mala intención", dijo Romero el final del partido para la televisión mexicana. "Yo no pido nada, simplemente que ellos (los árbitros) nos respeten como nosotros los respetamos dentro de la cancha porque son la autoridad".Minutos después del partido, la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol informó en sus redes sociales que abrirá "un proceso de investigación sobre los hechos acontecidos con el árbitro Fernando Hernández en el partido América contra León".En 2017, este árbitro Fernando Hernández tuvo un encontronazo con el futbolista paraguayo Pablo Aguilar, en un partido de Copa entre Tijuana y América.En esa ocasión, Aguilar, entonces jugador del América, corrió hacia el árbitro y lo contactó con el pecho y la cabeza; como consecuencia el jugador paraguayo recibió una suspensión de 10 partidos.Puede ver:
La Corte Constitucional le puso límites a la forma en que el Gobierno podrá calcular los recursos de la salud para 2027. Mediante el Auto 1302 del 22 de septiembre de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade, Miguel Polo Rosero y presidida por Carlos Camargo Assis, fijó parámetros preventivos y obligatorios para determinar la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Por un lado, el Ministerio de Salud deberá corregir las deficiencias de información que han sido utilizadas para calcular la UPC y demostrar técnicamente que el valor de la prima es suficiente para cubrir las necesidades del sistema. La Corte también reiteró que la UPC integral del régimen subsidiado deberá ser, como mínimo, equivalente al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica suficiente que justifique una diferencia mayor.Además, al definir la UPC correspondiente a 2027, el Ministerio de Salud tendrá que aplicar los parámetros establecidos por la Corte y comunicar oportunamente a Hacienda cuáles son las necesidades de financiación que técnicamente determine. La decisión busca que el cálculo de la prima parta de las necesidades reales que deben ser financiadas y que estas sean conocidas con anticipación por la cartera encargada de la programación presupuestal.La Corte también fijó una fecha concreta para que el Ministerio de Salud explique cómo realizó todo el proceso. A más tardar el 15 de enero de 2027, deberá entregar a la Sala de Seguimiento un informe consolidado con las medidas adoptadas y los resultados obtenidos en la definición de la UPC de ese año.Ese informe deberá ser detallado. La cartera de Salud tendrá que explicar la calidad de la información utilizada, anexar la metodología aplicada, justificar técnicamente por qué el valor establecido para la UPC es suficiente y presentar información sobre el proceso de participación adelantado. De esta manera, la Corte no solo exige conocer el resultado final, sino también las razones técnicas que llevaron al Gobierno a establecerlo.La responsabilidad también recae sobre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La Corte reiteró la orden impartida en el Auto 007 de 2025 y posteriormente en el Auto 2049 de 2025 para garantizar los recursos necesarios destinados al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760 de 2008.Hacienda deberá, además, adoptar dentro de sus competencias las medidas presupuestales y financieras necesarias para garantizar la disponibilidad y el giro oportuno de los recursos requeridos para financiar la UPC de 2027. Para hacerlo, deberá tomar como fundamento las necesidades de financiación que sean determinadas técnicamente por el Ministerio de Salud.La Corte justificó su intervención por el deterioro en el acceso oportuno y continuo a los servicios de salud. La Sala registró un 18% de aumento en las tutelas de salud entre 2024 y 2025, de 265.000 a cerca de 312.500, con una concesión aproximada del 74,3% de los amparos.El proceso de definición de la UPC de 2027 queda así sometido a una ruta precisa de información, sustentación técnica, financiación y rendición de cuentas ante la Sala.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
