Colombia y el Reino de los Países Bajos conmemoran 200 años de relaciones diplomáticas y comerciales, una alianza que se ha fortalecido con el paso del tiempo y que hoy convierte al país europeo en un socio estratégico para la economía colombiana.La celebración comenzó con el bautizo del tulipán blanco Kosmo Quynza, una nueva variedad de flor que representa los vínculos humanos, culturales y comerciales construidos entre ambas naciones desde 1826.En materia económica, los Países Bajos se han consolidado como una de las principales puertas de entrada de los productos colombianos al mercado europeo. Actualmente es el primer destino de las exportaciones de Colombia hacia Europa.Solo en 2025, las ventas de productos colombianos a ese país alcanzaron los 1.881,7 millones de dólares, lo que significó un crecimiento del 21.9 % frente al año anterior.Además, durante la última década, empresas neerlandesas han invertido 5.041,5 millones de dólares en Colombia, lo que ubica a los Países Bajos como el tercer mayor inversionista de la Unión Europea en el país.La relación comercial también se refleja en Holland House Colombia, la cámara de comercio bilateral que reúne a más de 500 empresas colombianas y neerlandesas.Más allá del comercio, ambos países trabajan juntos en sectores como agricultura sostenible, salud, agua, transición energética, movilidad, educación, derechos humanos y construcción de paz.La conmemoración de estos 200 años continuará durante todo 2026 con actividades en Bogotá y otras ciudades del país, con el objetivo de resaltar una relación que ha impulsado el desarrollo económico y la cooperación entre Colombia y los Países Bajos.
Un juez federal de Estados Unidos ordenó al Gobierno del presidente Donald Trump regresar al país a una mujer colombiana que había sido deportada a la República Democrática del Congo, pese a que las autoridades de esa nación africana se negaron a recibirla por razones médicas.Adriana María Quiroz Zapata, de 55 años, fue expulsada del territorio estadounidense y llevada al Congo, aún cuando existían objeciones oficiales por parte del gobierno de ese país para admitir su ingreso a ese país.El juez federal Richard J. Leon concluyó que la deportación “probablemente fue ilegal”, debido a que la legislación estadounidense establece que una persona solo puede ser enviada a un tercer país si este acepta formalmente recibirla y el Ministerio del Interior de la República Democrática del Congo habría comunicado al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que no podía admitir a la colombiana porque el sistema de salud local no estaba en capacidad de atender sus necesidades médicas, pues Adriana María padece diabetes, hiperlipidemia e hipotiroidismo, condiciones que requieren atención médica constante y tratamiento especializado.“El Gobierno la envió a la República Democrática del Congo de todos modos”, escribió el juez Leon en su decisión, citada por medios estadounidenses, al advertir que la actuación de las autoridades migratorias podría haber vulnerado los procedimientos establecidos por la ley.Adriana había llegado a Estados Unidos en agosto de 2024, huyendo de Colombia por temor a sufrir nuevas agresiones de su expareja, un hombre presuntamente vinculado a la Policía Nacional de Colombia.De acuerdo con su testimonio entregado a The New York Times, la mujer aseguró haber sido víctima de violencia física y sexual, además de amenazas que la llevaron a abandonar el país buscando protección.Tras ser detenida por ICE al ingresar a territorio estadounidense, un juez migratorio determinó el año pasado que no podía ser deportada a Colombia debido al alto riesgo de que sufriera torturas o persecución, sin embargo, las autoridades optaron por enviarla al Congo, decisión que ahora enfrenta revisión judicial y podría convertirse en un precedente importante frente a las políticas migratorias implementadas durante la administración Trump.
Un accidente de tránsito en el que iban 30 menores se registró este jueves en el municipio de Lourdes, en Norte de Santander. Todos resultaron lesionados y uno de ellos presenta heridas de gravedad.En desarrollo.
A través de un comunicado, Dimayor dio a conocer las fechas y horarios en que se disputarán las semifinales de la Liga BetPlay 2026, que dejó que el primer duelo será este sábado, 16 de mayo, entre Deportes Tolima y Atlético Nacional en el estadio Manuel Murillo Toro.El duelo entre verdolagas y pijaos quedó programado para las 6:00 de la tarde y, curiosamente, los mayores beneficiados por esta decisión fueron los seguidores del cuadro paisa debido a que sí habrá ingreso de hinchada visitante para este compromiso, así lo hizo saber el cuadro tolimense en sus redes sociales.Los hinchas interesados en este compromiso podrán adquirir su boleta en TuBoleta: https://tuboleta.com/es/eventos/deportes-tolima-vs-nacional-semifinalPrecios y localidades para Tolima vs. NacionalOccidental Numerada — $174.200 + $10.500 | Aforo: 550Occidental General — $133.900 + $8.100 | Aforo: 3.300Oriental — $96.200 + $5.800 | Aforo: 7.000Lateral Norte — $55.900 + $3.400 | Aforo: 3.750Lateral Sur — $46.800 + $2.900 | Aforo: 8.000Nor Occidental Visitante — $104.000 + $6.300 | Aforo: 2.000¿Final adelantada?El duelo entre pijaos y verdolagas será algo apasionante, en especial por el historial fases decisivas entre ambos equipos. Arrancará el 16 de mayo en Ibagué y cerrará el 23 en Medellín, en donde serán 180 minutos para definir a uno de los finalistas que buscarán bordar la estrella de mitad de año en el FPC.Ambos clubes llegan en un excelente nivel y con una ambición alta de lograr un buen resultado. Pero la "ventaja" que tendrá Atlético Nacional será la carga del Tolima en Copa Libertadores, que aún define si clasifica o no a los octavos de final, mientras que ellos tendrán la semana para descansar y preparar el duelo de vuelta.Este se ha convertido en uno de los duelos más comunes en la historia de los torneos cortos del fútbol colombiano, en especial por la calidad de cada uno.
A través de su cuenta en X, Benedetti aseguró que las afirmaciones del magistrado “son mentira” y defendió la gestión del Gobierno. “El CORMPE ha brindado garantías de seguridad como nunca antes en el país”, afirmó.La reacción del ministro se produjo luego de conocerse la carta fechada el 6 de mayo de 2026, en la que Prada expresó preocupación por el deterioro del orden público y el impacto que tendría sobre el derecho al voto en condiciones de libertad y seguridad. En el documento, el magistrado señaló que la presencia de grupos armados ilegales y organizaciones criminales representa un riesgo para candidatos, líderes políticos y votantes. Además, citó alertas de la Misión de Observación Electoral (MOE), según las cuales 185 municipios del país estarían en riesgo electoral, de los cuales 94 tendrían riesgo extremo.Prada también cuestionó la falta de un cronograma para las sesiones de los Comités de Garantías Electorales, mecanismos que considera fundamentales para que partidos y campañas puedan exponer situaciones de riesgo y coordinar respuestas institucionales.Sin embargo, Benedetti sostuvo que el magistrado sí ha sido convocado a esos espacios, incluida una reunión realizada recientemente en Manizales, a la que asistieron cinco magistrados del CNE. “Si usted no asiste pues no va a tener información actualizada y veraz de cómo va el proceso electoral”, escribió el ministro en su publicación.El jefe de la cartera política también aseguró que la carta divulgada por Prada ya había sido respondida desde el pasado 8 de mayo y reiteró que la invitación a participar en la Comisión de Garantías Electorales fue enviada originalmente el 5 de mayo. Finalmente, Benedetti cuestionó el tono de la denuncia del magistrado y afirmó que sus declaraciones “parecen más un show de mala leche que una preocupación real sobre el proceso electoral”.
