A la cartera de Deporte del Gobierno del presidente Gustavo Petro llega Luz Cristina López Trejos como nueva ministra, en sustitución de Astrid Rodríguez. Con una amplia trayectoria en el ámbito deportivo y educativo, López Trejos llega al cargo con el desafío de revitalizar el sector y superar los desafíos que enfrenta el país en materia deportiva.Quién es Luz Cristina López TrejosEn cuanto a su formación académica y su experiencia en el campo, López Trejos se describe a sí misma como una profesional versátil, con habilidades en educación, deporte, administración y derecho. En su perfil de LinkedIn, la nueva cabeza de esta cartera en el país destaca sus logros en la gestión de proyectos deportivos y su compromiso con el desarrollo humano a través del deporte.Antes de asumir su nuevo cargo, López Trejos ocupó posiciones en el sector deportivo, incluyendo la dirección operativa de los Juegos Parapanamericanos Juveniles y roles gerenciales en el Comité Paralímpico. Así las cosas, López Trejos, postulada por un sector del Partido Conservador, será nombrada ministra del Deporte ganándole la puja a la otra aspirante que Dayana Córdoba, sobrina de la ya fallecida Piedad Córdoba. Los conservadores dicen que no los representa a todos.Salida de Astrid RodríguezLa designación de López Trejos llega después de la renuncia de Astrid Rodríguez, quien dejó el cargo tras la polémica generada por la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos para Barranquilla 2027. Rodríguez enfrentó críticas por los incumplimientos en los pagos establecidos, lo que llevó a la organización Panam Sports a retirar la sede de Colombia.En su carta de renuncia, Rodríguez no especificó los motivos de su salida, pero los rumores sobre su posible renuncia surgieron tras conocerse la responsabilidad de su cartera en la pérdida de los juegos. Ahora, López Trejos asume el desafío de impulsar el desarrollo del deporte a todos los niveles y dejar atrás el episodio de los Panamericanos.
El Gobierno del presidente Gustavo Petro designó a la nueva ministra de Deporte. Se trata de Luz Cristina López Trejos, quien reemplaza a la exministra Astrid Rodríguez. La página de la Presidencia publicó su hoja de vida.En su perfil de LinkedIn, López Trejos se describe como una “profesional en los sectores de la educación, el deporte, la administración y el derecho. Con 22 años de experiencia como docente en educación superior a nivel de pregrado y posgrado. Con 10 años de experiencia en el deporte asociado paralímpico y olímpico. Con capacidad y habilidad para la gestión y dirección de proyectos y eventos deportivos y académicos”.Astrid Rodríguez renunció como ministra del Deporte el pasado 15 de febrero, luego de que Colombia perdiera la sede de los Juegos Panamericanos para Barranquilla 2027 y toda la polémica que se generó en el país por incumplir con los pagos establecidos."Teniendo en cuenta nuestra conversación de semanas anteriores, reitero mi deseo de dirimir (sic) del cargo de ministra del Deporte a partir del día 15 de febrero de 2024", se lee en la carta dirigida a Petro.En la carta, la exministra Rodríguez repasó lo trabajado durante el año que estuvo al frente de la cartera de Deporte, pero no dio motivos de su renuncia, aunque los rumores de su posible salida vienen desde que se conoció la responsabilidad de esta cartera en la pérdida de los juegos.Y es que la organización Panam Sports retiró el pasado mes a Barranquilla la sede de los Panamericanos por no cumplir con dos pagos de cuatro millones de dólares, cada uno por los derechos de organización, de lo cual los críticos del Gobierno responsabilizan a la ministra, que había sido citada a un debate de moción de censura en el Congreso.Por los incumplimientos del contrato, la organización de los Panamericanos, los segundos juegos en importancia después de los Olímpicos, anunció que las competiciones ahora se realizarán en Asunción o Lima, las nuevas candidatas.Astrid Rodríguez llegó al Gobierno luego de la salida de María Isabel Urrutia, quien también abandonó el gabinete en medio de una polémica por irregularidades en la contratación.
La ministra del Deporte Astrid Bibiana Rodríguez una carta al presidente Gustavo Petro presentando su renuncia al cargo, semanas después de que a Barranquilla le fuera retirada la sede de los Juegos Panamericanos de 2027."Teniendo en cuenta nuestra conversación de semanas anteriores, reitero mi deseo de dirimir (sic) del cargo de ministra del Deporte a partir del día 15 de febrero de 2024", se lee en la carta dirigida a Petro.En la carta repasa lo trabajado durante el año que ha estado al frente de la cartera de Deportes, pero no da motivos de su renuncia, aunque los rumores de su posible salida vienen desde que se conoció la responsabilidad de esta cartera en la pérdida de los juegos.Contra la ministra corría un debate de moción de censura citado por parte de varios partidos, incluso los que hacen parte de la coalición de Gobierno. En diálogo con Mañanas Blu, el senador David Luna, entregó detalles del debate y cómo, desde las bancadas tomaron la renuncia de la ministra. De esta misma manera, calificó como vergüenza su renuncia antes del debate de moción, "la vergüenza nacional e internacional, pues es monumental. El tema no solamente es de los Panamericanos, sino de los inter colegiados de los nacionales, de la ausencia de preparación para los Olímpicos, en fin. Así que, claro, hay que tramitar el debate. Hay que tramitar la moción para explicar por qué razón el Gobierno se viene equivocando permanentemente en la administración pública, pero también para que nos cuenten qué va a pasar con la plata que invirtió y que son producto de los impuestos de los colombianos y que seguramente se tiene que salir por lo menos a tratar de recuperar, porque hay evidentemente, una gran, gran, gran pérdida fiscal".Juegos PanamericanosLa organización Panam Sports retiró el pasado mes a Barranquilla, la sede de los Panamericanos por no cumplir con dos pagos de 4 millones de dólares, cada uno por los derechos de organización, de lo cual los críticos del Gobierno responsabilizan a la ministra.La Alcaldía de Barranquilla hizo un primer pago por más de 2 millones de dólares, pero el Gobierno -primero el del entonces presidente Iván Duque 2018-2022) y ahora el de Petro- se vienen retrasando más de un año y medio en los otros pagos, que tendrían que haber sido completados en enero pasado.Por los incumplimientos del contrato, la organización de los Panamericanos, los segundos juegos en importancia después de los Olímpicos, anunció el jueves que las competiciones ahora se realizarán en Asunción o Lima, las nuevas candidatas.Escuche aquí la entrevista:
Este 15 de febrero se confirmó la renuncia de Astrid Rodríguez como ministra del Deporte, luego de la polémica que se vivió en el país por perder la sede de los Juegos Panamericanos 2027, que se iban a realizar en Barranquilla, por no realizar los respectivos pagos que se habían acordado con Panam Sports.El periodista Ricardo Orrego entregó detalles en Blog Deportivo sobre la salida de Rodríguez y reveló que la dirigente ya había intentado renunciar en otras dos oportunidades, pero el presidente Gustavo Petro no aceptaba su dimisión."Cuando reventó todo el escándalo del tema de los Panamericanos, ella solicitó que le aceptaran la renuncia, no se la aceptaron. Luego vino todo este desenlace, toda la tragedia, todo el ridículo que hizo Colombia, su gobierno, el no pago, etcétera, y por segunda ocasión la ministra del Deporte le dijo al presidente Petro: ' Acépteme la renuncia', y no se la aceptó. Dicen que la tercera es la vencida", detalló Ricardo Orrego.En la noche del miércoles 14 de febrero, luego de que se terminara el consejo de ministros, Astrid Rodríguez se quedó media hora después para hablar con el presidente Gustavo Petro y reiterarle su intención de dar un paso al costado después de todo lo ocurrido."La ministra del Deporte no abandonó el recinto de la reunión y se quedó 30 minutos más con el señor presidente, intentando convencerlo de que por favor le aceptara la renuncia, que ya era el momento. Al final la renuncia fue aceptada y por eso se hace oficial la salida de de la ministra del Deporte", añadió Orrego.Astrid Rodríguez evitó moción de censuraColombia perdido la sede de los Juegos Panamericanos por no cumplir con dos pagos de 4 millones de dólares, cada uno por los derechos de organización, por lo cual los críticos del Gobierno responsabilizan a la ministra, quien había sido citada a un debate de moción de censura en el Congreso, pero lo evitó con su renuncia a la cartera.Todavía no se conoce quién reemplazará a Astrid Rodríguez en el Ministerio de Deporte, cartera que, según denuncian los atletas, no ha desembolsado recursos económicos para la preparación de los colombianos que buscan cupos a París 2024.
Este jueves, 15 de febrero, renunció la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, luego de que Colombia perdiera la sede de los Juegos Panamericanos para Barranquilla 2027 y toda la polémica que se generó en el país por incumplir con los pagos establecidos. “Teniendo en cuenta nuestra conversación de semanas anteriores, reitero mi deseo de dirimir del cargo de ministra del Deporte a partir del día 15 de febrero de 2024”, dice la carta de renuncia dirigida al presidente Gustavo Petro.Astrid Rodríguez llegó al Gobierno luego de la salida de María Isabel Urrutia, quien también abandonó el gabinete en medio de una polémica por irregularidades en la contratación. Cabe recordar que varios congresistas habían radicado una moción de censura para pedir la renuncia de la ministra del Deporte, sin embargo, a pesar de las presiones no se había radicado hasta este 15 de febrero que se conoció la decisión. Hasta el momento, no se conoce quién ingresará a ocupar el cargo.Esta es la carta de renuncia que le presentó Astrid Rodríguez al presidente Gustavo Petro A Barranquilla, Panam Sports le retiró la sede de los Panamericanos por no cumplir con dos pagos de cuatro millones de dólares, cada uno por los derechos de organización.Por esa razón, la organización de los Panamericanos, los segundos juegos en importancia después de los Olímpicos, anunció el jueves que las competencias ahora se realizarán en Asunción o Lima, las nuevas candidatas.Ante la decisión, el presidente Gustavo Petro culpó al expresidente Iván Duque de la decisión de Panam Sports."El Gobierno de Duque incumplió con los organizadores de los Juegos Panamericanos, así lo dice la carta que me envió el Comité Olímpico", escribió Petro en su cuenta de X.Además, la Contraloría General de la República tomará el control preferente de la investigación sobre los 2 millones de dólares que Barranquilla ya pagó a Panam Sports como parte de los planes de pago acordados. Con esto buscan establecer quién sería el responsable fiscal de la pérdida de esos recursos.
La Procuraduría identificó una presunta omisión en el cumplimiento de sus funciones por parte de la ministra Astrid Rodríguez. Estos posibles incumplimientos podrían haber llevado a que la entidad Panam Sports Organization decidiera retirarse de la organización de los juegos.La entidad también determinará, si con la posible omisión en sus funciones se ocasionó un daño al patrimonio público, ante la posible pérdida de los recursos que ya se hubiesen pagado a Panam Sports.Finalmente, el ente investigará si con la posible omisión de la ministra del Deporte, se “desconoció los principios de la contratación estatal” por el posible incumplimiento del contrato para la organización de los Juegos Panamericanos en Barranquilla.A Barranquilla, capital del departamento del Atlántico y una de las principales ciudades del caribe colombiano, la organización Panam Sports le retiró la sede de los Panamericanos de 2027 por no cumplir con dos pagos de cuatro millones de dólares, cada uno, que fueron acordados por las partes. Esto ha causado una lluvia de críticas al Gobierno del presidente Gustavo Petro.Luego de eso, el Gobierno colombiano comenzó una cruzada diplomática que busca cambiar esa decisión y aseguró que el dinero para los pagos está garantizado
“A la ministra le quedó grande el Ministerio del Deporte. Que me muestre una sola ejecución del año pasado, que muestre un solo logro de ella”, dijo el senador Mauricio Gómez en Mañanas Blu, con Néstor Morales, luego de que se revelara el documento que conoció Blu Radio en el que el Ministerio de Hacienda afirma que la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, no pidió en 2023 los recursos para cubrir las obligaciones por los Juegos Panamericanos, que estaban programados para 2027 en Barranquilla.Las fuertes palabras del senador Mauricio Gómez también se dan debido a la moción de censura que se radicó en el Senado de la República contra la ministra Astrid Rodríguez.“Yo si creo que ya la decisión de que la ministra se va, está tomada. La carta de la renuncia de la ministra está sobre la mesa, la tiene el presidente Petro y creo que hoy tomará el presidente una decisión lo más importante es a quién nombra, porque si va a nombrar a Jorge Iván Ospina, que dejó a Cali que vuelta nada, quedó más preocupado. Vamos a salir de Guatemala para Guatepeor”, aseguró el senador Mauricio Gómez.Gómez aseguró que altos funcionarios del Estado le brindaron información de que Jorge Iván Ospina sería el próximo ministro del Deporte, y aseguró que la decisión se tomaría hoy. Asimismo, recalcó que hay 32 firmas de cinco partidos políticos dispuestos a llevar la moción de censura a “buen puerto”. “Si la ministra no se va de aquí a febrero el Senado la retirará de su cargo”, aseguró.Ante la inconsistencia de los contratos del Ministerio de Deporte por la sede de los Juegos Panamericanos que realizarían en Barranquilla en 2027, el senador aseguró: "Yo lo dije en agosto del año pasado 'ministra mucho cuidado, que esto no depende de un twitter de Petro que esto no depende de su voluntad'. Hay un contrato firmado y hay que respetarlo y en ese contrato había una fecha que había que cumplir y no se cumplió, quien no la cumplió fue la ministra por cualquier razón".
Blu Radio conoció un documento en el que el Ministerio de Hacienda afirma que la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, no pidió en 2023 los recursos para cubrir las obligaciones por los Juegos Panamericanos, que estaban programados para 2027 en Barranquilla.“Si para el año 2023 estaban apropiados los recursos para cubrir las obligaciones derivadas del citado contrato, indicar si el Ministerio del Deporte solicitó la Programación Anual de Caja – PAC, para cumplir el compromiso de desembolsar cuatro (4) millones de dólares a 30 de diciembre de 2023. Especificar las fechas de solicitud del PAC, su concepto y el valor. En el evento de no haber emitido concepto favorable a la solicitud, indicar las razones”, fue la pregunta que realizó la Procuraduría.Ante esto, un documento firmado por Johanna Eunice Murcia Gutiérrez, directora de Crédito Público y Tesoro Nacional (E) del Ministerio de Hacienda, respondió que no tenía “registro ni solicitud puntual por parte del Ministerio del Deporte, dentro de la cual se soliciten recursos para atender obligaciones relacionadas con los Juegos Panamericanos”.Pero esto difiere de lo que dice el Ministerio del Deporte, que en un informe detalló las situaciones que llevaron a la no transferencia del dinero a Panam Sports. Dicho documento también fue presentado como respuesta a la Procuraduría, que pidió claridad en este caso.El informe del Ministerio del Deporte dice que en noviembre de 2023 se hizo la solicitud de los recursos al Ministerio de Hacienda, pero como respuesta se recibió que el monto aprobado era de 80.000 millones de pesos, cifra insuficiente para cubrir el pago.Mindeporte, además, añade que solo hasta el 5 de enero Hacienda giró los 35.000 millones para los Panamericanos, fecha que terminó siendo demasiado tarde, pues ya Panam Sports había anunciado que retiraba a Barranquilla la sede de los juegos en 2027.
Ni la cumbre por los Juegos Panamericanos 2027 fue suficiente para los congresistas del Atlántico, quienes siguen cuestionando la presunta negligencia de la ministra Astrid Bibiana Rodríguez para cumplir con el pago de los USD 8 millones de dólares y por la que se encuentran apoyando, desde el Congreso de la República, una moción de censura luego de que Panam Sports notificara la pérdida de la sede.Mauricio Gómez, senador del Partido Liberal y quien continúa alzando su voz contra la gestión de Rodríguez, alegó a través de sus redes sociales que “le quedó grande el ministerio, le quedaron grande los Juegos Panamericanos 2027”.Así mismo, advirtió que si el presidente Gustavo Petro no le pide la renuncia, desde el mismo Congreso “actuarán” para que salga de ésta cartera."Todo lo que pasó tiene que ver con la incompetencia, con la negligenca y con la ignorancia de la señora ministra del Deporte. Por eso, independiente a que los Juegos Panamericanos 2027 se recuperen, la ministra del Deporte tiene que irse de la cartera. Le quedó grande el ministerio, le quedaron grande los Juegos Panamericanos 2027". En este sentido, Gómez Amín anunció que 25 congresistas han firmado la moción de censura que buscan aplicarle a la ministra Rodríguez, esperando que, al menos, logren conseguir un total de 55 firmas.Por su parte, el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, aseguró a través de su cuenta de ‘Equis’ que “si el Ministerio del Deporte hubiese cumplido con el compromiso establecido no estaríamos en doble esfuerzo a fecha de hoy. Tenemos ahora competencia con Paraguay que expresó su disposición de ser sede, por lo que nada está garantizado". Además, Cépeda destacó los esfuerzos que han venido implementando el alcalde Alejandro Char, y el gobernador Eduardo Verano, en aras de salvar los Juegos Panamericanos 2027: "Oportuno destacar los esfuerzos del alcalde Alejandro Char y el gobernador Verano de la Rosa quienes vienen trabajado incansablemente. La capacidad de Barranquilla para organizar unos juegos exitosos es innegable. Aspiramos se logre revertir la decisión de Panam Sports", dijo.Le puede interesar:
El Gobierno Nacional enfrenta críticas tras la decisión de Panam Sports de retirar a Barranquilla la sede de los Juegos Panamericanos 2027, debido al incumplimiento del contrato al no realizar el giro correspondiente el año pasado. Desde el Congreso de la República, se busca que los responsables asuman el costo político de esta situación, focalizando la atención en la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, con el objetivo de exigir responsabilidades por el manejo de este asunto.Es por ello, que varios congresistas de diferentes partidos han adelantado la consecución de firmas para que se cite a la ministra Rodríguez a debate de moción de censura, que de prosperar podría llevar a que sea apartada del cargo. La proposición que sería radicada en los próximos días ante la Mesa Directiva del Senado, ya cuenta con el respaldo de 19 senadores: Mauricio Gómez, Efraín Cepeda, Liliana bitar, Carlos Meisel, Antonio Zabaraín, David Luna, Jorge Benedetti, Carlos Fernando Motoa, José Luis Pérez Oyuela, Carlos Abraham Jiménez, Óscar Barreto, Didier Lobo, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Jenny Rozó, Liliana Bitar, Marcos Daniel Pineda, Juan Pablo Gallo y Miguel Uribe.Los citantes esperan que una vez radicada la proposición, el presidente de la corporación, Iván Name, cite al debate tan pronto los congresistas inicien sus sesiones ordinarias, que por primera vez arrancarán el próximo 16 de febrero.Cabe mencionar que, en medio de la controversia por la decisión de Panam Sports de rescindir del contrato donde Barranquilla sería la sede de los juegos panamericanos 2027 , Blu Radio conoció una propuesta que se planteó sobre la mesa el pasado mes de noviembre de 2023 entre Mindeporte y el Comité Olímpico Colombiano para cumplirle a la organizadora del evento ese primer pago de diciembre pasado por cuatro millones de dólares.A su vez, dentro del acta la ministra del Deporte, Astrid Rodríguez, reconoció que se tenían los 8 millones para los pagos de diciembre y enero. Por lo cual, queda un manto de duda de porque no se realizó el pago por medio del COC y así evitar que se perdieran los juegos.Le puede interesar:
La Corte de Alberta, en Canadá, falló en primera instancia a favor de Canacol Energy al avalar su solicitud para terminar los contratos de suministro de gas natural en Colombia, una decisión que podría comprometer la continuidad de la operación de Cerro Matoso, la principal productora de ferroníquel del país.La empresa minera advirtió que, de concretarse la terminación del contrato, su operación podría volverse inviable por la pérdida de un suministro que hoy cubre el 82% de sus necesidades de gas.El pronunciamiento judicial se da en medio del proceso de reestructuración empresarial que adelanta Canacol Energy bajo la Ley de Acuerdos con los Acreedores de Compañías (CCAA) en Canadá. Dentro de ese proceso, la compañía busca reorganizar sus obligaciones bajo supervisión judicial y ha impulsado distintas medidas relacionadas con sus contratos y operaciones, entre ellas la solicitud que fue avalada por la Corte de Alberta.Según Cerro Matoso, Canacol ya venía reduciendo de manera unilateral las entregas de gas previstas en el contrato e imponiendo restricciones al suministro. La empresa asegura que este combustible es un insumo irremplazable para la producción de ferroníquel, ya que alimenta los hornos industriales donde se desarrolla el proceso metalúrgico, por lo que no existe una alternativa inmediata para reemplazarlo.La compañía advirtió que si deja de recibir un suministro confiable de gas tendría que detener completamente su operación y apagar sus dos hornos principales, una decisión que podría ocasionar daños estructurales irreversibles. De acuerdo con sus cálculos, la recuperación de cada horno tardaría más de diez meses y tendría un costo estimado de entre 550.000 y 730.000 millones de pesos.Tras conocerse la decisión, Cerro Matoso anunció que presentará un recurso de apelación ante la justicia canadiense, para lo cual dispone de un plazo de 21 días. Paralelamente, aseguró que acudirá a todas las vías jurídicas disponibles para defender la vigencia del contrato y garantizar la continuidad de su operación en Colombia.La empresa también sostuvo que la decisión adoptada por la Corte de Alberta no tiene aplicación automática en el país. Explicó que corresponderá a la Superintendencia de Sociedades evaluar si la determinación definitiva de la justicia canadiense puede ser reconocida en Colombia, teniendo en cuenta la soberanía nacional, la seguridad energética y las normas de orden público colombiano.Cerro Matoso alertó que una eventual suspensión de sus actividades pondría en riesgo más de 2.000 empleos directos y afectaría a cerca de 50.000 personas de 25 comunidades del sur de Córdoba. Además, aseguró que el país dejaría de recibir alrededor de 3.000 millones de pesos diarios por concepto de impuestos, regalías y compras de bienes y servicios, además de advertir posibles efectos sobre el abastecimiento de gas y las tarifas para usuarios de la Costa Caribe.Ante este panorama, la compañía hizo un llamado urgente al Gobierno nacional, al Ministerio de Minas y Energía, a la Superintendencia de Sociedades y a la Superintendencia de Servicios Públicos para que intervengan frente a las implicaciones de la decisión judicial.
El próximo gobierno recibirá unas finanzas públicas más deterioradas de lo que se había previsto y tendrá el reto de implementar un ajuste fiscal estructural para evitar una pérdida de confianza de los mercados y garantizar la sostenibilidad de la deuda pública. Esa es la principal advertencia del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), cuyo presidente, Carlos Ramírez, aseguró que el país enfrenta un escenario que exige medidas permanentes tanto por el lado de los ingresos como del gasto.Durante una entrevista concedida a Blu Radio, Ramírez explicó que el déficit fiscal proyectado para 2026 supera las estimaciones conocidas hasta ahora y compromete la estabilidad de las finanzas públicas en el mediano plazo."Las finanzas públicas siguen en déficit y el déficit que se va a presentar este año es mayor incluso al previsto por el Gobierno", afirmó. Según explicó, las proyecciones del CARF indican que el país cerraría el año con un déficit cercano a cuatro puntos del Producto Interno Bruto (PIB), un nivel que calificó como "francamente insostenible" debido a que impulsa un crecimiento acelerado del endeudamiento.El Comité Autónomo de la Regla Fiscal es un organismo técnico e independiente encargado de evaluar el cumplimiento de la regla fiscal y emitir recomendaciones sobre la sostenibilidad de las finanzas del Estado. Aunque sus conceptos no son vinculantes, sirven como referencia para inversionistas, organismos internacionales y autoridades económicas.Ramírez explicó que cuando el CARF habla de un ajuste estructural no se refiere únicamente a un recorte temporal del gasto, sino a cambios permanentes que permitan fortalecer las cuentas públicas."Quiere decir que se puedan lograr ingresos que sean permanentes, que no sean variables como los del petróleo", señaló. Agregó que también se requieren modificaciones en el gasto público mediante cambios legales y, en algunos casos, ajustes normativos que permitan hacer más sostenible el manejo de las finanzas del Estado.Entre los aspectos mencionados figuran revisiones a algunas políticas de subsidios y medidas encaminadas a mejorar el equilibrio entre ingresos y gastos. El economista insistió en que el objetivo es construir una base fiscal menos dependiente de factores externos como la cotización internacional del petróleo o la tasa de cambio.Consultado sobre si ese panorama obligaría al nuevo gobierno a promover una reforma tributaria, pese a la promesa de campaña de no aumentar impuestos, Ramírez respondió que el fortalecimiento de los ingresos constituye apenas uno de los frentes que deberán atenderse."Hay que atacar por lo menos cuatro frentes: los ingresos, los gastos, el costo de la deuda y mayor crecimiento económico", explicó. Añadió que el componente tributario es una posibilidad, aunque aclaró que existen otras alternativas como fortalecer la gestión de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y buscar mayores ingresos derivados de la actividad del sector de hidrocarburos.En la entrevista también se abordó el estado real de las finanzas que heredará la nueva administración. Frente a esa inquietud, Ramírez sostuvo que la situación resulta más compleja de lo que reflejaban las previsiones iniciales."Sí, es más serio", respondió al ser consultado sobre si el panorama fiscal es más delicado que el reportado previamente. Explicó que, tras el fracaso de la ley de financiamiento presentada el año anterior, se esperaba un recorte del gasto equivalente a cerca de dos puntos del PIB. Sin embargo, indicó que dicho ajuste no se ha materializado."Como ese recorte no se ha dado y el nivel de gastos no se ha disminuido, pues la situación cada día es más grave", manifestó. El presidente del CARF también recordó que las experiencias internacionales muestran que los procesos exitosos de consolidación fiscal comparten un elemento central: la credibilidad."El elemento más esencial es una ruta creíble", afirmó. Según explicó, un plan de ajuste que sea alcanzable y se cumpla genera confianza entre quienes financian al Estado, facilita la estabilidad de la deuda pública y mejora las condiciones para mantener el acceso al crédito.Otro de los temas abordados fue la propuesta del presidente electo y de su fórmula vicepresidencial de eliminar el impuesto del cuatro por mil. Sobre ese punto, Ramírez aclaró que el CARF no tiene competencia para pronunciarse sobre la política tributaria específica de cada gobierno, aunque reconoció que ese gravamen ha sido objeto de cuestionamientos técnicos debido a su impacto sobre las transacciones financieras.No obstante, advirtió que una eventual eliminación del impuesto tendría que estar acompañada de nuevas fuentes de recursos. "Si está dentro de las políticas del nuevo gobierno reducir este impuesto, debería ser inmediatamente compensado con otros nuevos ingresos", puntualizó.
El chance Chontico Noche continúa siendo uno de los sorteos más seguidos por los apostadores colombianos. Su variedad de modalidades de juego, junto con las diferentes opciones de premios, hacen que miles de personas consulten diariamente los resultados oficiales para verificar si resultaron favorecidas.Resultado del Chontico Noche del 25 de junio de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo realizado el 25 de junio de 2026, la combinación ganadora fue: (en minutos).Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: La organización recomendó a los jugadores revisar cuidadosamente sus tiquetes y validar cualquier premio en puntos de venta autorizados.Chontico Noche y la quinta balota: una oportunidad adicional para ganarUno de los elementos más llamativos de este sorteo es la quinta balota, una cifra complementaria que acompaña al número principal.Esta modalidad brinda la posibilidad de acceder a premios adicionales según el tipo de apuesta realizada, ampliando las opciones de acierto para los participantes. Por ello, se ha convertido en una de las características más valoradas por los jugadores habituales del chance Chontico Noche.¿A qué hora juega el Chontico Noche?Los sorteos se realizan todos los días, aunque el horario varía según la fecha:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además de este sorteo nocturno, los jugadores pueden encontrar otras alternativas de juego de la misma marca en diferentes horarios durante la jornada.Modalidades de apuesta disponibles en Chontico NocheLos participantes pueden escoger entre varias opciones según el tipo de premio que desean obtener y la cantidad de cifras que esperan acertar.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes acierten las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar al acertar las cuatro cifras sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoSe obtiene premio al acertar las tres últimas cifras en el orden exacto del resultado oficial.Combinado de tres cifrasEntrega ganancias cuando las tres últimas cifras coinciden, aunque estén en un orden diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEs la modalidad más sencilla, ya que únicamente requiere acertar la última cifra sorteada.Valor de las apuestasEl chance Chontico Noche ofrece opciones para diferentes presupuestos, permitiendo que más personas participen en cada sorteo.Apuesta mínima: $500.Apuesta máxima: $10.000.De esta manera, cada jugador puede elegir el valor que mejor se adapte a sus posibilidades.Cómo reclamar un premio de Chontico NocheLos ganadores deben cumplir con los requisitos establecidos por los operadores autorizados para realizar el proceso de cobro.Documentación requeridaPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original sin enmendaduras ni alteraciones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el monto ganadoLas condiciones para el cobro varían de acuerdo con el valor del premio obtenido:Premios menores a 48 UVT: únicamente requieren la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVT: es obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT, de acuerdo con la normativa vigente.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se debe presentar una certificación bancaria vigente.En los premios de mayor valor, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y el trámite puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, diferentes modalidades de apuesta y múltiples oportunidades de ganar, el Chontico Noche se mantiene como una de las opciones favoritas entre los aficionados al chance en Colombia.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS, elaborar y publicar sus estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, al concluir que incumplió las obligaciones legales relacionadas con la divulgación de su información financiera.En la decisión, la Sala precisó que la normatividad vigente establece de manera expresa el deber de las entidades obligadas de elaborar, certificar y divulgar sus estados financieros dentro de los plazos establecidos por la ley. En ese sentido, el Tribunal concluyó que “la Sala concluye que la primera disposición contiene un mandato jurídico claro, expreso y exigible, que tiene por objeto una obligación de resultado vigente en el ordenamiento jurídico”.El fallo recordó que el plazo para publicar la información financiera vence el 30 de abril del año siguiente al correspondiente ejercicio. Sin embargo, encontró acreditado que la Nueva EPS no publicó los estados financieros de las vigencias 2023 y 2024, cuyos términos ya habían expirado, y tampoco había divulgado la información correspondiente a 2025.Durante el trámite judicial, la Nueva EPS explicó que los estados financieros de 2023 no fueron aprobados por la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas realizada el 17 de octubre de 2025, razón por la cual inició procesos de revisión, depuración y validación de la información contable.No obstante, el Tribunal rechazó esa explicación al considerar que las actuaciones administrativas internas no eximen a la entidad del cumplimiento de la obligación legal. En ese sentido señaló “no se admite alegar procedimientos de gestión interna de administración a fin de desconocer el cumplimiento del deber legal. La entidad debe disponer y preparar con diligencia todos los mecanismos para ejecutar de forma periódica la obligación correspondiente dentro de su sector de operación”.La corporación también advirtió que, desde la fecha límite para publicar los estados financieros de 2023, habían transcurrido más de 37 meses sin que la información estuviera disponible, mientras que para la vigencia 2024 el retraso superaba los 25 meses.En consecuencia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS cumplir con lo previsto en los artículos 34 y 41 de la Ley 222 de 1995 y en el numeral 4.4 de la Circular Externa 016, disponiendo la publicación de los estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, conforme a las obligaciones establecidas en la regulación vigente.
Por la última jornada del Grupo F, Japón vs. Suecia jugarán un partido a muerte, con la selección asiática dependiendo de sí misma para avanzar a los dieciseisavos de final e incluso manteniendo opciones de terminar como líder de la zona, mientras que el conjunto europeo llega con la obligación de conseguir la victoria para evitar una eliminación anticipada.El encuentro se disputará en Dallas, ciudad donde los Samuráis Azules comenzaron su participación en la Copa del Mundo, y tendrá un impacto directo en la definición del grupo, ya que se jugará al mismo tiempo que el duelo entre Países Bajos y Túnez.Alineaciones de Japón vs. SueciaJapón: Zion Suzuki; Ko Itakura, Seko, Hiroki Ito; Tanaka, Sugawara, Daichi Kamada, Keito Nakamura; Doan R., Daizen Maeda y Ayase Ueda.Seleccionador: Hajime Moriyasu.Suecia: Widell Zetterstrom; Victor Lindelof, Isak Hien, Gustav Lagerbielke; Jesper Karlstrom; Anthony Elanga, Lucas Bergvall, Yasin Ayari, Gabriel Gudmundsson; Alexander Isak y Viktor Gyokeres.Seleccionador: Graham Potter.¿Qué necesita Japón para clasificar a los dieciseisavos de final?La selección dirigida por Hajime Moriyasu llega con cuatro puntos después de empatar 2-2 con Países Bajos y golear 4-0 a Túnez, resultados que la tienen igualada con los neerlandeses en la parte alta del Grupo F.Aunque todavía conserva opciones matemáticas de quedarse con el primer lugar, Japón sabe que gran parte de ese objetivo dependerá de lo que ocurra en el otro compromiso del grupo, donde Países Bajos parte como amplio favorito frente a una selección tunecina ya eliminada.Por eso, la prioridad de los asiáticos será asegurar la clasificación. Un empate les bastará para avanzar a los dieciseisavos de final, mientras que una victoria mantendría vivas sus aspiraciones de terminar en la cima de la zona.Además, la posición final definirá el siguiente rival, ya que el Grupo F se cruzará con las selecciones clasificadas del Grupo C, integrado por Brasil, Marruecos, Escocia y Haití.Japón pierde a Take Kubo, pero mantiene el poder ofensivoLa principal ausencia del conjunto japonés seguirá siendo Take Kubo. El atacante continúa recuperándose de la lesión en la rodilla izquierda que sufrió antes del partido contra Túnez y tampoco estará disponible para enfrentar a Suecia.Sin embargo, Moriyasu mantiene argumentos ofensivos importantes.Daichi Kamada y Ayase Ueda llegan en un gran momento después de marcar en la contundente victoria sobre Túnez, mientras que Junya Ito apunta nuevamente a ser uno de los encargados de generar peligro cerca del área rival.También podría regresar Daizen Maeda al equipo titular, en una ofensiva que buscará aprovechar la velocidad en las transiciones, una de las principales fortalezas mostradas por Japón durante el torneo.Suecia se juega la clasificación tras la goleada sufrida ante Países BajosEl panorama cambió radicalmente para la selección sueca en la segunda jornada.Después de debutar con una convincente victoria sobre Túnez, el equipo dirigido por Graham Potter sufrió una dura derrota por 5-1 frente a Países Bajos, resultado que complicó seriamente sus opciones de avanzar.Ahora, Suecia necesita ganar para asegurar su clasificación a la siguiente ronda.Un empate la dejaría con cuatro puntos, aunque dependería de los resultados de otros grupos para intentar avanzar como uno de los mejores terceros del campeonato.La principal preocupación del cuerpo técnico pasa por el rendimiento defensivo.Las fragilidades mostradas frente a los neerlandeses contrastan con el potencial ofensivo de un equipo que tiene como referentes a Alexander Isak y Viktor Gyokeres, dos delanteros que volverán a liderar el ataque escandinavo.Pese a la goleada recibida, Graham Potter mantendría la confianza en la base defensiva conformada por Victor Lindelof, Isak Hien y Gustav Lagerbielke.Un duelo que puede definir el futuro del Grupo FCon Países Bajos como favorito para vencer a Túnez, Japón y Suecia saben que buena parte de sus aspiraciones pasa por lo que ocurra en Dallas.Los asiáticos intentarán confirmar el buen momento que han mostrado en el torneo y asegurar su presencia en la fase eliminatoria. Suecia, en cambio, buscará dejar atrás el golpe sufrido en la jornada anterior y mantenerse con vida en la Copa del Mundo.