Desde su regreso a Boca Juniors, Sebastián Villa ha vuelto a ser centro de criticas por algunos hinchas del cuadro xeneize, en especial de muchos reconocidos, entre ellos, los dos famosos influencers Davo y La Cobra, quienes han tildado al colombiano de estar muy por debajo del nivel que se necesita en el equipo.“De ellos no hablo, no le doy de comer a esa gente. No me gusta vender humo. Respeto mucho a los streamers, pero hay muchos que hablan de más. La Cobra al lado mío es muy chiquitito, Davo también es así de chiquitito. No les he hecho nada; solo porque son simpatizantes de Boca, creen que tienen el derecho de estar difamando a la persona”, dijo el futbolista, respondiéndole a los dos creadores de contenido por sus análisis en redes sociales.¿Qué dijeron los creadores de contenido?Por un lado, Davo Xeneize se lo tomó de la mejor forma y respondió que “ambos tienen derecho a criticar al otro”, por ende, respetaba la opinión del futbolista y no por eso se lo iba tomar personal ni mucho menos, pero que tampoco dejará de criticarlo de ser necesario."Yo lo critico a él, él me critica a mí y está perfecto, cada uno tiene su opinión. Él tiene todo el derecho del mundo a enojarse conmigo, así como yo tengo todo el derecho del mundo, como hincha de Boca, a analizar sus partidos”, dijo.Mientras que La Cobra dijo que “le chu* un huevo” y no iba a perder el tiempo en responderle a alguien que lo tratara mal, o a sus amigos, entonces no iba a decir nada más a profundidad sobre la postura de Villa.Ambos fueron claros que solo las criticas terminan cuando se juega bien al fútbol, por ende, tendrá que hacer las cosas bien si no quiere recibir ningún tipo de comentario.
Álvaro Montero vivió un doloroso momento horas antes del partido entre Boca Juniors y São Paulo por los cuartos de final de la Copa Sudamericana, luego de enterarse del fallecimiento de su abuela.Pese al duro golpe emocional, el arquero colombiano decidió estar presente en el compromiso disputado en La Bombonera y posteriormente viajó a Colombia para acompañar a sus seres queridos. La noticia fue mantenida en reserva por el club durante buena parte de la jornada para evitar que la situación afectara al guardameta antes del encuentro.El periodista Juan José Buscalia detalló en Blog Deportivo que Montero fue consultado por el cuerpo técnico sobre si se encontraba en condiciones de jugar y respondió que quería hacerlo antes de viajar a Colombia. Sin duda un gesto que fue especialmente valorado por sus compañeros y el cuerpo técnico de Boca.La actuación del colombiano terminó siendo determinante para que Boca Juniors se impusiera 1-0 con gol de Miguel Merentiel. En los primeros minutos, cuando São Paulo tuvo sus mejores aproximaciones, Montero respondió con una atajada tras un cabezazo ejecutado desde muy cerca, evitando que el conjunto brasileño se pusiera en ventaja.En el segundo tiempo, ya con Boca arriba en el marcador, Montero volvió a aparecer en un momento clave. El guardameta colombiano se quedó con una pelota complicada dentro del área después de una acción de São Paulo que pudo terminar en el empate. De esta manera, protagonizó dos intervenciones consideradas salvadoras y terminó siendo uno de los jugadores destacados del conjunto argentino en la victoria.Montero recibió aplausosLa particularidad fue que los hinchas de Boca desconocían inicialmente el difícil momento que atravesaba el arquero. La ovación que recibió durante el calentamiento no estuvo relacionada con el fallecimiento de su abuela, sino con el buen rendimiento que venía mostrando y la confianza que ha ido adquiriendo desde su llegada al club. Después, sus atajadas durante el partido provocaron nuevas muestras de admiración por parte de la afición.El exMillonarios viajó a Colombia para asistir al sepelio de su abuela y después deberá regresar a Argentina para que el cuerpo técnico determine si estará disponible para el próximo compromiso del equipo.
Un fuerte cruce protagonizaron el árbitro colombiano Wilmar Roldán y el mediocampista argentino Leandro Paredes durante un partido de la Copa Sudamericana entre O'Higgins vs. Boca Juniors. En cuestión de segundos, los ánimos se caldearon y hubo empujones entre ambos.El cruce comenzó cuando Paredes se interpuso en el camino del juez colombiano mientras este intentaba sancionar a un jugador de Boca con tarjeta amarilla. En las imágenes se observa que Roldán intentó apartarlo con el brazo, pero el futbolista reaccionó quitándole el contacto, lo que derivó en un empujón más enérgico por parte del árbitro.Video del cruce entre Paredes y RoldánEn Blog Deportivo, los analistas coincidieron en que el primer acto de indisciplina fue del jugador argentino al obstaculizar el recorrido del árbitro y mantener una actitud desafiante. También señalaron que, aunque la reacción de Roldán no es habitual ni recomendable, el juez no debía permitir que un futbolista condicionara su autoridad dentro del terreno de juego.Tras el incidente, varios jugadores se acercaron para calmar los ánimos y evitar que la confrontación escalara. Paredes, que ya había recibido una tarjeta amarilla, optó por no responder al segundo empujón, mientras Roldán mantuvo el control de la situación y sancionó al defensor argentino Jorge Figal.Al final, el partido de playoff terminó a favor del xeneize con definición desde el punto penal 3-4. El próximo rival de Boca Juniors en octavos de final será Deportivo Recoleta.
Boca Juniors anunció este viernes el fichaje de los colombianos Sebastián Villa y Álvaro Montero, quienes ya firmaron sus respectivos contratos y se incorporarán este sábado al primer equipo."El Club Atlético Boca Juniors informa que Álvaro Montero, arquero proveniente de Vélez Sarsfield, y Sebastián Villa, delantero proveniente de Independiente Rivadavia de Mendoza, firmaron contrato con la Institución y se incorporarán al plantel profesional el día sábado", informó el Xeneize en sus redes sociales.Ambos jugadores quedarán así bajo las órdenes del nuevo entrenador del primer equipo, Rodolfo Arruabarrena, quien ya ocupó el cargo entre 2014 y 2016 y que reemplazó el mes pasado a Claudio Úbeda tras la temprana eliminación de Boca en la Copa Libertadores.Sebastián Villa comenzará a sus 30 años su segunda etapa en el club, donde jugó entre 2018 y 2023 hasta que su contrato fue rescindido tras ser condenado a dos años de prisión no efectiva por amenazas y lesiones graves "en contexto de violencia de género" contra quien era su pareja en abril de 2020.Tras pasar una temporada en el fútbol de Bulgaria, el delantero colombiano regresó al fútbol argentino en junio de 2024, como refuerzo de Independiente Rivadavia, club en el que tuvo un gran desempeño en los últimos dos años y con el que obtuvo la Copa Argentina de 2025.El regreso de Villa a Boca Juniors ha despertado críticas de aficionados del Xeneize contra la dirigencia del club, encabezada por Juan Román Riquelme y que, según la prensa local, desembolsó 6,5 millones de dólares por su ficha.A la llegada de Villa se suma la del portero Álvaro Montero, que viene de integrar la lista de Colombia en el Mundial 2026 aunque no llegó a sumar minutos.Montero llega procedente de Vélez, donde tuvo un gran desempeño y se consagró campeón de la Supercopa Argentina 2025, y según la prensa local su fichaje se concretó a cambio de cuatro millones de dólares.El portero de 31 años llega para ocupar el lugar que dejó el lesionado Agustín Marchesín, y se perfila para ser titular durante la segunda mitad del año, en la que Boca disputará el Torneo Clausura, la Copa Argentina y la Copa Sudamericana.Este jueves, el Xeneize derrotó por 2-0 a Sarmiento de Junín por lo dieciseisavos de final de la Copa Argentina, en el partido que marcó el comienzo del nuevo ciclo de Arruabarrena.El próximo jueves, recibirá en la Bombonera al chileno O'Higgins por la ida de lo dieciseisavos de final de la Copa Sudamericana, en un duelo que podría marcar el debut de los dos refuerzos anunciados este viernes.
Sebastián Villa volverá a vestir la camiseta de Boca Juniors. La reincorporación del delantero colombiano volvió a abrir un intenso debate entre aficionados, periodistas y seguidores del club argentino.La decisión marca una nueva etapa para el atacante, quien regresa al conjunto 'xeneize' tras su paso exitoso por Independiente Rivadavia. ¿Por qué el regreso de Villa genera polémica?La vuelta del colombiano ha sido interpretada por distintos sectores como una decisión que reabre el debate sobre los criterios institucionales del club.Aunque Boca Juniors no ha publicado un comunicado con los detalles de esta nueva etapa, el regreso del atacante ha puesto nuevamente bajo la lupa las decisiones de la dirigencia y la manera en que afronta asuntos relacionados con la violencia de género. Las reacciones en redes sociales también evidenciaron opiniones divididas entre quienes respaldan el aporte deportivo del jugador y quienes cuestionan su regreso.¿Cómo fue la salida de Sebastián Villa de Boca Juniors?El anterior ciclo de Villa en Boca estuvo acompañado de importantes logros deportivos, pero también de controversias que marcaron su salida de la institución y posterior paso por el fútbol del exterior.Precisamente ese contexto hacía que un eventual regreso fuera considerado poco probable por buena parte del entorno del club. Ahora, su reincorporación vuelve a colocar a Boca Juniors en el centro de la discusión deportiva en Argentina, mientras el equipo prepara sus próximos compromisos y la dirigencia enfrenta las reacciones que ha provocado esta decisión.
El futuro de Sebastián Villa vuelve a estar en el radar de las transferencias del fútbol sudamericano. El atacante colombiano atraviesa un gran momento con Independiente Rivadavia de Mendoza, donde se convirtió en una de las figuras del equipo, pero su nombre ahora aparece relacionado con un posible regreso a Boca Juniors, club que estaría interesado en repatriarlo para reforzar su plantilla.De acuerdo con información revelada por el periodista Juan José Buscalia en el programa Blog Deportivo, el exjugador y ahora directivo Juan Román Riquelme habría decidido acelerar las negociaciones para intentar concretar el regreso de Villa al conjunto argentino. La dirigencia del xenienze estaría dispuesta a ofrecerle un contrato importante, incluso colocándolo entre los futbolistas mejor remunerados del plantel, en un nivel similar al de Leandro Paredes.¿No jugaría la Libertadores?Sin embargo, uno de los puntos que genera dudas en la operación es el escenario deportivo. Actualmente, Villa se prepara para disputar los octavos de final de la Copa Libertadores con Independiente Rivadavia, donde enfrentaría a Fluminense de Brasil. Boca Juniors, por su parte, no le garantizaría jugar el máximo torneo continental, pues su participación internacional podría estar limitada a la Copa Sudamericana.La decisión final estaría ahora en manos del propio jugador colombiano. Según lo contado por Buscalia los conflictos del pasado y el distanciamiento entre Villa y la institución quedaron atrás, y Riquelme estaría buscando convencerlo de volver a vestir la camiseta azul y oro, tal como ocurrió hace ocho años, cuando llegó al club durante el Mundial de Rusia 2018.Mientras tanto, el futuro del extremo sigue abierto y podría definirse durante el periodo del Mundial 2026.
El nombre de Neymar volvió a sacudir el mercado sudamericano tras conocerse que el brasileño habría sido ofrecido a Boca Juniors, en medio de un contexto marcado por tensiones y conflictos dentro del fútbol de su país. La posibilidad, aunque llamativa, por ahora no parece avanzar dentro del club argentino.Según reveló el periodista Juan José Buscalia en el programa Blog Deportivo, el delantero estuvo recientemente en Buenos Aires disputando la Copa Sudamericana con Santos FC frente a San Lorenzo. Durante esa visita, el equipo brasileño entrenó en Casa Amarilla, predio de Boca, donde Neymar fue recibido gratamente: posó con la camiseta del club y compartió con directivos, incluido el ídolo Juan Román Riquelme.Sin embargo, lo relevante surgió después. De acuerdo con Buscalia, el jugador no fue buscado por Boca, sino que su nombre fue acercado por intermediarios. La razón estaría relacionada con las constantes fricciones que atraviesa en Brasil, lo que lo llevaría a considerar una salida como una opción saludable para su carrera.En ese escenario, Argentina aparece como un destino atractivo para el atacante. Neymar tendría la intención de mantenerse cerca de su país y descartaría opciones más lejanas como Arabia Saudita, China o incluso un regreso a Europa. La posibilidad de vestir la camiseta de un club grande como Boca no le resultaría incómoda, según las versiones conocidas.No obstante, la respuesta desde la dirigencia xeneize ha sido fría. Riquelme y su entorno consideran que el equipo ya cuenta con un plantel competitivo y completo, con aspiraciones firmes de pelear títulos internacionales. Por ahora, el nombre de Neymar no genera el suficiente interés como para alterar la planificación deportiva.Además, dentro del club aún pesan antecedentes recientes en el manejo de figuras de alto costo, lo que influye en la cautela frente a este tipo de operaciones. Así, aunque el ofrecimiento existió, todo indica que el fichaje del brasileño por Boca, al menos en este momento, es una posibilidad lejana.
A finales de marzo, la Selección Colombia enfrentará a Croacia y Francia como duelos preparatorios para la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026. Pero aún el técnico Néstor Lorenzo no ha dado a conocer la lista de convocados para esta fecha FIFA.Sin embargo, en Argentina confirmaron una bomba que sorprendió a los hinchas de la Tricolor y que de ser oficial dará mucho de que hablar, pues informaron el regreso de Sebastián Villa con el combinado nacional. Futbolista que en el pasado tuvo problemas legales por violencia intrafamiliar y contra mujeres.¿Qué dicen de la supuesta convocatoria de Sebastián Villa?"En Argentina tiraron la primera bomba de la convocatoria de la Selección Colombia. Desde Mendoza, el periodista que sigue a Rivadavia ha manifestado que el jugador Sebastián Villa fue convocado. De ser así, estamos enfrentados a una novedad, en caso de confirmarse", informó Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo y Gol Caracol, sobre esta noticia.Algo sorpresivo para todos, teniendo en cuenta los problemas que tuvo el atacante en Argentina por las situaciones legales y jurídicas que atravesó en el pasado. Actualmente milita en ese país, pero su mejor etapa la vivió con Boca Juniors."El delantero, Sebastián Villa, fue convocado por la Selección Colombia. El jugador de Independiente Rivadavia recibió la notificación hace unas horas y su trámite de VISA fue aprobado", fue la noticia de TyC Sports sobre este caso por parte del periodista ¿Cómo le fue a Villa con la Selección Colombia?Recibió su primera convocatoria a la Selección Colombia de parte del director técnico encargado Arturo Reyes Montero para los amistosos ante Venezuela y Argentina. Debutó el 7 de septiembre de 2018 en la victoria 2 a 1 sobre Venezuela.
Lo que estaba a escasos detalles de convertirse en una realidad, ahora se volvió en un dolor de cabeza tanto para Boca Juniors y Estudiantes de la Plata en torno el colombiano Edwin Cetré, quien, por ahora, no se vestirá de ‘Xeneize’ por diferencias en los criterios médicos en las pruebas que le hicieron para poder firmar el contrato.Así lo hizo saber TyC Sports, reconocido medio local de Argentina, que explicó que no superó los exámenes médicos y, hasta ahora, el fichaje se encuentra estancado y muy cerca de caerse ante esta situación hallada por el personal médico de los ‘xeneizes’.“El pase aún no está caído y dependerá de si el conjunto de La Ribera decide arriesgarse a sabiendas de los inconvenientes que posee el futbolista, o si constantan que los mismos no son perjudiciales para la práctica deportiva de alto rendmiento”, explicaron en el medio mencionado.Pero esta no sería la primera vez que Edwin Cetré tiene un problema como este, pues antes le sucedió cuando por poco estuvo cerca de llegar al Paranaense de Brasil en donde tampoco superó las pruebas médicas.Hasta el momento la negociación también incluía al cuadro Deportivo Independiente Medellín, el cual se quedó con el 50 % del pase del futbolista y le había, incluso, propuesto el préstamo de un futbolista para llegar a un acuerdo en esta operación millonaria para hacerse con los servicios del volante colombiano.Por ahora, la negociación se encuentra estancada sobre el futuro de Cetré y a la espera la decisión final que pueda tomar Boca Juniors en el asunto para seguir adelante o no con el fichaje.Este episodio trajo de vuelta a la memoria de los colombianos a Andrés Felipe Román, quien, en su momento, tampoco pudo llegar al cuadro ‘xeneize’ por un problema en los exámenes médicos pese a que estaba todo cerrado entre los argentinos y Millonarios, club que era dueño de sus derechos en ese momento.
Los rumores sobre un posible traspaso de Kevin Serna a Boca Juniors comenzaron a tomar fuerza, especialmente desde Brasil, donde se habla de un supuesto interés del club argentino por el extremo colombiano que actualmente milita en Fluminense. Sin embargo, las declaraciones de su representante, Narciso Algamis, aclararon cuál es el real panorama del exjugador de Alianza Lima.En diálogo con Blog Deportivo, Algamis confirmó que Boca Juniors ha realizado un sondeo por el jugador, aunque aclaró que, por ahora, no existe ninguna oferta formal ni una negociación en curso.“Aparentemente a Boca le interesa el jugador, pero hay que ver si Fluminense está dispuesto a venderlo, porque hoy es un jugador muy importante en el plantel”, explicó el agente en Blu Radio.El representante también destacó el perfil profesional del futbolista colombiano y su rápida adaptación al fútbol brasileño. Según señaló, Serna es un jugador muy querido dentro del club, tanto por el cuerpo técnico como por sus compañeros, lo que podría dificultar una eventual salida. “Es un chico espectacular, profesional, íntegro, cero problemático y muy valorado en Fluminense”, afirmó.Actualmente, Kevin Serna tiene contrato con Fluminense hasta finales de 2027, un factor clave que le da al club brasileño una posición fuerte ante cualquier intento de negociación. En ese sentido, Algamis dejó claro que no será sencillo que el ‘Flu’ acceda a desprenderse de uno de sus hombres más importantes en el corto plazo.Sobre la postura del jugador, el agente explicó que Serna se encuentra cómodo en Río de Janeiro y no ha manifestado un deseo explícito de cambiar de aire. No obstante, anunció que en los próximos días sostendrá reuniones tanto con el futbolista como con la dirigencia del club para evaluar el panorama. “Voy a sentarme con él y con el club para hablar y ver todo bien, pero hoy está contento y adaptado”, señaló.Por ahora, el futuro de Kevin Serna sigue ligado a Fluminense, mientras el interés de Boca Juniors se mantiene, al menos, en fase de sondeo. Ahora bien, en Perú también están atentos a lo que pueda ser una posible transferencia del colombiano, pues implicaría una importante ganancia económica para Alianza Lima.
El Hospital Internacional de Colombia (HIC) incorporó las Meta Glasses, unos lentes inteligentes que permiten conectar en tiempo real al neurólogo con el equipo médico que atiende a un paciente con un posible ataque cerebrovascular (ACV).La herramienta busca reducir los tiempos de respuesta durante una emergencia en la que cada minuto puede ser determinante. A través de una cámara, micrófono y sistema de audio, el especialista puede observar desde un dispositivo móvil lo que ocurre frente al paciente y orientar al personal de urgencias durante la valoración.“Cuando se activa un código de ataque cerebrovascular y el neurólogo no está físicamente en la institución, las Meta Glasses nos permiten hacer una valoración directa del paciente de manera remota”, explicó el doctor Tony Álvarez, neurólogo líder del Centro de Excelencia en ACV del HIC.El procedimiento comienza cuando una persona llega al hospital con síntomas que podrían corresponder a un ACV. El equipo de urgencias activa el protocolo y, cuando es necesario, establece la comunicación con el neurólogo mediante los lentes.De esta manera, el especialista puede acompañar de forma remota la evaluación mientras el paciente avanza por las diferentes áreas de atención. La tecnología adquiere especial utilidad durante las noches y madrugadas, cuando el neurólogo puede iniciar el acompañamiento a distancia mientras se desplaza hacia la institución para realizar la valoración presencial.El HIC aclaró que las Meta Glasses no sustituyen la valoración neurológica presencial, sino que permiten adelantar el acompañamiento especializado y apoyar la toma de decisiones desde los primeros minutos de la emergencia.Según las cifras entregadas por el HIC, en Colombia se presentan aproximadamente 50.000 eventos cerebrovasculares cada año, asociados a cerca de 15.000 muertes.En el Hospital Internacional de Colombia se atienden entre 600 y 800 pacientes con enfermedades cerebrovasculares anualmente. Cerca del 80% corresponde a ACV isquémicos.El hospital cuenta además con un Centro de Excelencia en Ataque Cerebrovascular, integrado por profesionales de diferentes áreas que trabajan bajo un protocolo coordinado para responder a este tipo de emergencias.Entre los principales síntomas de un ACV están la dificultad repentina para hablar o entender, pérdida de fuerza en un lado del cuerpo, alteraciones de la visión, problemas para caminar o mantener el equilibrio y un dolor de cabeza intenso y súbito.Ante la aparición de estos signos, el llamado de los especialistas es actuar inmediatamente y acudir a un centro especializado, debido a que la rapidez en el diagnóstico y tratamiento puede ser determinante para el pronóstico del paciente.
La planta de importación de gas de Cartagena, Spec, sufrió un daño en uno de los 4 trenes de la unidad flotante FSRU.Como consecuencia, la capacidad de importación en Spec se reduce de unos 465 millones de pies cúbicos por día a unos 400, sin embargo, la infraestructura continuará operando."La Sociedad Portuaria El Cayao S.A. E.S.P. (SPEC LNG) informa que, como resultado de una condición operativa imprevista en la unidad flotante de almacenamiento y regasificación (FSRU, por sus siglas en inglés), se realizan trabajos correctivos en uno de sus cuatro trenes para restablecer plenamente su capacidad en los próximos siete días", señaló la compañía en un comunicado.El daño coincide con un momento en el que el país tiene poco margen de maniobra para atender sus propias necesidades de gas natural y de generación de energía eléctrica en medio del fenómeno de El Niño, y Spec es por ahora la única planta de importación de gas de importancia en operación.La planta de importación de gas de Cartagena fue construida para importar gas ocasionalmente, durante momentos como el fenómeno de El Niño, y su objetivo inicial era atender únicamente a las plantas de generación de energía térmica. El problema es que la producción de gas nacional de Colombia ha caído con fuerza desde 2024. El país necesita importar gas natural para atender la demanda de hogares, pequeños comercios y vehículos.Según el Gestor del Mercado del Gas, durante septiembre el país importó a través de la planta de Spec el 39% de su consumo total de gas natural. Pero esta cifra podría crecer incluso más si continúa la sequía y debe aumentar la generación de energía con gas.El análisis indica que, si no entran a operar los 3 nuevos proyectos de importación de gas natural, el país podría tener un faltante de hasta 46 GBTUD en marzo próximo.Los proyectos en construcción en la actualidad son Puerto Bahía, la regasificadora del Pacífico y la ampliación de la capacidad de Spec.
La Corte Constitucional le puso límites a la forma en que el Gobierno podrá calcular los recursos de la salud para 2027. Mediante el Auto 1302 del 22 de septiembre de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade, Miguel Polo Rosero y presidida por Carlos Camargo Assis, fijó parámetros preventivos y obligatorios para determinar la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Por un lado, el Ministerio de Salud deberá corregir las deficiencias de información que han sido utilizadas para calcular la UPC y demostrar técnicamente que el valor de la prima es suficiente para cubrir las necesidades del sistema. La Corte también reiteró que la UPC integral del régimen subsidiado deberá ser, como mínimo, equivalente al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica suficiente que justifique una diferencia mayor.Además, al definir la UPC correspondiente a 2027, el Ministerio de Salud tendrá que aplicar los parámetros establecidos por la Corte y comunicar oportunamente a Hacienda cuáles son las necesidades de financiación que técnicamente determine. La decisión busca que el cálculo de la prima parta de las necesidades reales que deben ser financiadas y que estas sean conocidas con anticipación por la cartera encargada de la programación presupuestal.La Corte también fijó una fecha concreta para que el Ministerio de Salud explique cómo realizó todo el proceso. A más tardar el 15 de enero de 2027, deberá entregar a la Sala de Seguimiento un informe consolidado con las medidas adoptadas y los resultados obtenidos en la definición de la UPC de ese año.Ese informe deberá ser detallado. La cartera de Salud tendrá que explicar la calidad de la información utilizada, anexar la metodología aplicada, justificar técnicamente por qué el valor establecido para la UPC es suficiente y presentar información sobre el proceso de participación adelantado. De esta manera, la Corte no solo exige conocer el resultado final, sino también las razones técnicas que llevaron al Gobierno a establecerlo.La responsabilidad también recae sobre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La Corte reiteró la orden impartida en el Auto 007 de 2025 y posteriormente en el Auto 2049 de 2025 para garantizar los recursos necesarios destinados al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760 de 2008.Hacienda deberá, además, adoptar dentro de sus competencias las medidas presupuestales y financieras necesarias para garantizar la disponibilidad y el giro oportuno de los recursos requeridos para financiar la UPC de 2027. Para hacerlo, deberá tomar como fundamento las necesidades de financiación que sean determinadas técnicamente por el Ministerio de Salud.La Corte justificó su intervención por el deterioro en el acceso oportuno y continuo a los servicios de salud. La Sala registró un 18% de aumento en las tutelas de salud entre 2024 y 2025, de 265.000 a cerca de 312.500, con una concesión aproximada del 74,3% de los amparos.El proceso de definición de la UPC de 2027 queda así sometido a una ruta precisa de información, sustentación técnica, financiación y rendición de cuentas ante la Sala.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
