Los reportes comenzaron a circular este lunes 3 de agosto en redes sociales como X y Threads. Los afectados aseguraron que no podían enviar mensajes, realizar llamadas ni utilizar otras funciones de la aplicación mientras se adelantaba la verificación.El error consiste en la aparición de un mensaje en la pantalla en la que WhatsApp señalaba que estaba comprobando la actividad de la cuenta y la información del dispositivo para establecer si cumplían sus condiciones del servicio. La aplicación indicaba que el resultado sería comunicado, por lo general, en un plazo de 24 horas.Aunque inicialmente algunos usuarios pensaron que se trataba de una sanción individual por haber cometido un error, la aparición simultánea de reclamos en diferentes países generó dudas sobre una posible falla en los sistemas encargados de detectar actividades sospechosas.WhatsApp reconoció bloqueos equivocadosUn portavoz de la compañía propiedad de Mark Zuckerberg confirmó al portal especializado TechCrunch que estaban trabajando para recuperar el acceso de las cuentas afectadas y admitió que sus mecanismos de seguridad pueden cometer errores al identificar posibles abusos dentro de la plataforma.Según este medio, la empresa explicó que bloquea cuentas cuando sus sistemas detectan actividades que podrían relacionarse con abusos del servicio y afectar la seguridad de otros usuarios. Sin embargo, reconoció que algunas decisiones pueden ser equivocadas y aseguró que ya tomó medidas para restaurar los perfiles afectados.El servicio de mensajería no precisó qué provocó la suspensión simultánea de las cuentas, cuántos usuarios resultaron afectados ni si el problema se concentró en alguna región específica. Tampoco informó cuánto tardará en recuperar la totalidad de los accesos.¿Qué debe hacer si su cuenta de WhatsApp fue bloqueada?Cuando WhatsApp suspende una cuenta y habilita la opción de revisión, el usuario debe ingresar a la aplicación, seleccionar el botón para solicitarla y seguir las instrucciones que aparecen en pantalla.La plataforma analizará nuevamente la actividad asociada al número y notificará su decisión dentro de la propia aplicación. Meta advierte que las cuentas pueden ser bloqueadas cuando detecta posibles casos de spam, estafas o comportamientos sospechosos que pongan en riesgo a otros usuarios.Los afectados deben evitar compartir los códigos de verificación que reciban por mensaje de texto y no acudir a páginas o personas que prometan desbloquear la cuenta a cambio de dinero. La solicitud de revisión debe realizarse directamente desde los canales oficiales de WhatsApp.
Este viernes 5 de diciembre, miles de usuarios alrededor del mundo reportaron fallas en el funcionamiento de WhatsApp, especialmente al intentar enviar fotos, videos, audios y stickers. La situación se hizo evidente en redes sociales, donde el nombre de la aplicación se convirtió rápidamente en tendencia.De acuerdo con la plataforma Downdetector, el pico de reportes se registró en horas de la tarde, cuando los usuarios comenzaron a alertar sobre errores en el envío de mensajes y dificultades tanto en la aplicación móvil como en la versión web. Entre los problemas más mencionados se encontraron la imposibilidad de cargar archivos multimedia, retrasos en la entrega de mensajes y desconexiones repentinas. Las redes sociales, como suele ocurrir en este tipo de interrupciones, se llenaron de reacciones y memes que ironizaban sobre la caída temporal del servicio. Muchos internautas aprovecharon para expresar su frustración, mientras otros tomaron el hecho con humor.Hasta el momento, la compañía no ha emitido un comunicado oficial sobre la causa de la falla ni el tiempo estimado de restablecimiento total del servicio.
Durante la mañana de este martes, 4 de noviembre, miles de usuarios en distintas partes del mundo reportaron inconvenientes con WhatsApp Web, la versión del popular servicio de mensajería que permite enviar y recibir mensajes desde un computador.De acuerdo con el sitio especializado Downdetector, las notificaciones de fallas comenzaron a aumentar rápidamente, confirmando que la interrupción afectó a una gran cantidad de personas que utilizan la plataforma como herramienta de trabajo o comunicación diaria.Mientras que la versión móvil de la aplicación continuó funcionando con normalidad, el servicio web aparecía como no disponible, impidiendo el acceso y el envío de mensajes desde navegadores.Aunque la compañía Meta, propietaria de WhatsApp, no ha emitido un comunicado oficial sobre las causas del problema, todo indica que se trata de una interrupción temporal. En estos casos, recomiendan esperar la restauración del servicio o, en su defecto, usar la aplicación de escritorio, disponible tanto para Windows como para macOS, la cual no presenta inconvenientes.Usuarios en redes como X no tardaron en publicar memes sobre la caída de WhatsApp, que se registró alrededor de las 9:00 de la mañana.
Este viernes, 28 de febrero, WhatsApp ha presentado fallas en su servicio, afectando a miles de usuarios en distintas partes del mundo. De acuerdo con los reportes, la aplicación de mensajería de Meta enfrenta problemas que impiden el envío y recepción de mensajes, así como la conexión a la plataforma.Usuarios han recurrido a redes sociales como X (antes Twitter) para expresar sus quejas y confirmar que no son los únicos afectados. Hasta el momento, la empresa no ha emitido un comunicado oficial sobre la causa de la interrupción.Según la plataforma Downdetector desde las 10 a.m. empezaron los reportes de fallas en Colombia:Cuando WhatsApp se cae, puede ser frustrante, pero hay algunas cosas que puede hacer:1. Verifica si la caída es generalizada:Redes sociales: Busca en Twitter o Facebook si otros usuarios están reportando problemas con WhatsApp. Esto te ayudará a determinar si la caída es global o solo te afecta a ti.Sitios web de detección de fallos: Sitios como DownDetector te permiten verificar si hay informes de caídas de WhatsApp en tu área o a nivel mundial.2. Compruebe su conexión a Internet:Asegúrate de que tu conexión Wi-Fi o datos móviles estén funcionando correctamente.Intenta abrir otras aplicaciones o páginas web para confirmar que tu conexión no es el problema.Comprueba si tienes activado el modo avión, ya que esto corta todas las conexiones.3. Reinicie su dispositivo:A veces, un simple reinicio puede solucionar problemas de software que afectan a WhatsAppSi la caída de WhatsApp es prolongada, puede usar otras aplicaciones de mensajería como Telegram o Signal para comunicarte con sus contactos.
La caída sufrida por Microsoft a causa de una actualización de CrowdStrike, plataforma que le presta servicios de ciberseguridad, y que ha causado incidencias en aeropuertos, sistemas de pagos y todo tipo de empresas de todo el mundo es el último de otros muchos fallos informáticos de alcance planetario.Por ejemplo, en agosto de 2016 la aerolínea estadounidense Delta se vio obligada a cancelar miles de vuelos en todo el mundo a consecuencia de un fallo informático que impedía facturar a sus pasajeros. Unos meses después, en enero de 2017, sufrió un problema similar que provocó la cancelación de otro centenar de vuelos.Igualmente, el 27 de mayo de 2017 una caída del sistema informático de la aerolínea británica British Airways (BA) causó retrasos en aeropuertos de todo el mundo.Caídas de Facebook, Instagram y WhatsAppEl 3 de noviembre siguiente, WhatsApp sufrió durante una hora una caída de alcance mundial que dejó a sus millones de usuarios diarios sin poder comunicarse entre ellos.El 13 de marzo de 2019 se produjo una caída parcial de Facebook que también afectó a Instagram y WhatsApp y que duró 22 horas, una de las más largas de la historia de la compañía estadounidense y que tuvo repercusiones en prácticamente todo el mundo. La compañía atribuyó los problemas a un "cambio en la configuración del servidor".Un mes después, el 14 de abril, se reprodujeron los problemas y la aplicación de mensajería WhatsApp y las redes sociales Instagram y Facebook sufrieron una caída masiva que se prolongó durante tres horas.De nuevo, el 3 de julio de 2019, las aplicaciones propiedad de Facebook, WhatsApp, Instagram y Messenger, además de la propia red social, sufrieron caídas y problemas en el servicio en varias partes del mundo.Las caídas se concentraron en Europa Occidental (especialmente en Francia, Alemania, Bélgica, Países Bajos y Reino Unido), EEUU, México y Filipinas y Sudamérica, con variaciones según las diferentes aplicaciones.Un problema similar se produjo el 4 de octubre de 2021 cuando los servicios de Facebook y las aplicaciones de su propiedad (Instagram, WhatsApp y Messenger) sufrieron caídas generalizadas en varias partes del mundo que se prolongaron más de cinco horas.WhatsApp registró de nuevo caídas importantes que dejaron sin servicio a millones de usuarios en todo el mundo el 25 de octubre de 2022 -duró dos horas- y el 19 de julio de 2023 -una hora-.Otras caídas informáticas mundialesEl 11 de julio de 2019 fue la red social Twitter la que experimentó una caída mundial que duró aproximadamente una hora y media, un tiempo durante el cual usuarios de todo el planeta no pudieron acceder al portal a causa de un fallo técnico, debido a un cambio de configuración interna, según explicó la compañía en un comunicado.El 20 de agosto de 2020, el servidor de correo Gmail y otros servicios enormemente populares de Google, como Drive o Meet, permanecieron durante varias horas interrumpidos de forma intermitente en países de todo el mundo.El 1 de octubre de 2020, la Bolsa de Tokio suspendió todas las transacciones por un problema en su sistema informático, en lo que fue la interrupción más grave en la historia del tercer mercado de valores del mundo. La suspensión se prolongó durante un día completo.El 8 de junio de 2021, un problema en el proveedor de servicios de computación en nube Fastly dejó a decenas de páginas de internet de todo el mundo fuera de servicio, total o parcialmente: En España se vieron afectados medios de comunicación como El Mundo, El País, As, Marca o Telemadrid.En noviembre de 2023 un apagón de los servicios de telefonía celular e internet dejó incomunicados a más de diez millones de australianos. Optus, la empresa responsable del apagón y segunda compañía de telefonía más grande del país, señaló que el fallo se debió a una "actualización rutinaria" de sus programas informáticos.También en noviembre de 2023 la plataforma de pagos Redsys, que sirve de intermediario en una gran parte de los pagos, incluidos los online en España, sufrió caídas del sistema los días 18 y 23 (éste, víspera del 'Black Friday'), que afectaron a transferencias, pagos con tarjeta de crédito y Bizum.
Este 27 de junio, la popular aplicación de mensajería WhatsApp, propiedad de Meta, ha registrado fallas a nivel mundial, según reportaron numerosos usuarios en redes sociales. Además, el portal DownDetector confirmó que los problemas más comunes incluyen dificultades para enviar mensajes de audio, así como para cargar y descargar imágenes y audios.Según los informes, las fallas se presentan con mayor frecuencia en la versión móvil de la aplicación, afectando a millones de usuarios que dependen de WhatsApp para sus comunicaciones diarias.En Colombia, usuarios también han reportado inconvenientes similares, experimentando interrupciones en el servicio de mensajería, especialmente al intentar enviar archivos multimedia. En desarrollo...
WhatsApp se cayó este miércoles, 3 de abril, por lo que miles de usuarios están reportando diferentes fallas tanto en móvil como en web.Los usuarios en redes sociales no tardaron en reaccionar ante la caída de WhatsApp y compartieron cientos de memes en X, antes Twitter, la red social a la que la mayoría de usuarios recorre en este tipo de fallas. Los memes que dejó la caída de WhatsApp este miércolesEl gráfico de Downdetector precisamente señala altos números de reportes sobre la situación de esta aplicación de mensajería.Sin embargo, algunos usuarios reportaron que sobre la 1:30 de la tarde se restableció el servicio de la aplicación, pero el servicio se ha ido restableciendo poco a poco, por lo que muchos aún presentan problemas con la aplicación. Hasta el momento se desconoce la razón de la falla de WhatsApp. La falla de WhatsApp ha ocasionado que cientos de usuarios acudan a Telegram, la otra aplicación de mensajería que cientos de empleados utilizan para comunicarse en este tipo de situaciones. Instagram también se cayó este miércoles 3 de abrilLuego de que se reportara la caída mundial de la aplicación de mensajería, empezaron a llegar los reportes de Instagram que también están sufriendo múltiples fallos.Según Downdetector desde el medio día se empezaron recibir las quejas de los usuarios de Instagram.
Aunque Meta aún no ha emitido un comunicado oficial, como en otras ocasiones, la página web Down Detector ya registra más de 538.000 reportes desde las 10:00 de la mañana sobre la caída de Facebook e Instagram. Los usuarios de Facebook e Instagram reportaron que las redes sociales estaban caídas y que algunas publicaciones no cargaban, otros, afirmaron que sus páginas aparecen como inservibles y sin publicaciones, lo que llevó a muchos a pensar que se trataba de fallas en la conexión a internet. Sin embargo, a través de la plataforma Downdetector, se confirmó que las interacciones relacionadas con la caída estaban en aumento aunque Meta no hubiera emitido un comunicado oficial. Sin embargo, las preguntas no se hacen esperar y los internautas se cuestionan cuáles podrían ser las causas de esta caída. Dos, serían las posibilidades principales:Amazon Web Services: entre las causas de la caída, una puede ser Amazon Web Services (AWS), una división de Amazon especializada en soluciones de computación en la nube, es crucial para el funcionamiento óptimo de numerosas redes sociales, plataformas de streaming y sitios web. Con más de 11 millones de clientes, cualquier interrupción en AWS repercute directamente en la continuidad de sus servicios. Estos problemas de conectividad, aunque a veces se resuelven en menos de una hora, pueden prolongarse, afectando los ingresos de las empresas involucradas.Hackers: aunque a menudo los ataques de hackers pueden ser contrarrestados antes de que causen daños mayores, existen casos donde estos pueden impactar significativamente la economía de una nación. Un ejemplo notable es el ciberataque a la principal red de oleoductos de Estados Unidos, que se vio forzada a suspender operaciones hasta que se realizara un pago para recuperar el acceso a sus sistemas informáticos y las redes sociales no son la excepción.Al momentos solo un portavoz de Meta se ha pronunciado a través de un Trino en la red social X, en este, Andy Stone afirma "Somos conscientes de que la gente está teniendo problemas accediendo a nuestros servicios. Estamos trabajando en esto ahora". El trino ya cuenta con más de 1.200 respuestas, 2.000 reposteos y 579.000 reproducciones por parte de los internautas desconcertados con la caída que ya supera los 90 minutos.
WhatsApp, una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas en el mundo, presentó fallas durante la mañana del miércoles 2 de agosto. Según reportaron los usuarios en redes sociales, los mensajes no se enviaban, lo que provocó que quedaran incomunicados por un corto periodo de tiempo.Ante la caída de la aplicación, que dejó de funcionar en algunos dispositivos móviles y en su versión web, los usuarios de Twitter (X) comenzaron a generar comentarios y memes por la situación.Al mismo tiempo, a través de la plataforma web, Downdetector, se comprobó que la aplicación de mensajería sí había dejado de funcionar desde las 10:00 de la mañana, como se ve en la gráfica.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznF¿Cuándo se presentó la más reciente falla de WhatsApp?El pasado 19 de julio WhatsApp también presentó fallas en horas de la tarde y estuvo caído durante varios minutos, en ese momento los usuarios repotaron que ni los mensajes, ni las fotos, ni los audios y ni los videos se enviaban a los destinatarios.Es día WhatsApp confirmó a través de Threads que la aplicación de mensajería sí estaba presentando fallas a nivel mundial, pero que estaban trabajando para solucionar los problemas en el menor tiempo posible.Le puede interesar "¿No sabe quién lo llama? Estas aplicaciones podrían ayudarlo a identificar los números desconocidos":
WhatsApp, una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas en el mundo, presentó fallas durante la tarde del miércoles 19 de julio. Según reportaron los usuarios en redes sociales, los mensajes, fotos, audios y videos no salían, lo que provocó que quedaran incomunicados por un tiempo prolongado.WhatsApp confirmó a través de Threads que la aplicación de mensajería sí estaba presentando fallas a nivel mundial, pero que estaban trabajando para solucionar los problemas en el menor tiempo posible.Ante la caída de la aplicación, que dejó de funcionar tanto en los dispositivos móviles como en su versión web, los usuarios de Twitter comenzaron a burlarse de la situación y crearon memes en los que demostraban las fallas en WhatsApp.Por otro lado, a través de la plataforma web, Downdetector, se comprobó que la aplicación de mensajería sí había dejado de funcionar.¿Cuándo se presentó la más reciente falla de WhatsApp?El pasado 5 de julio WhatsApp Web también presentó fallas y estuvo caído durante al menos 15 minutos, inhabilitando a todas las personas que usan esta herramienta a través de los navegadores como Chrome, Opera y Microsoft Edge.Sin embargo, la falla no fue general, pues desde los celulares la aplicación estaba funcionando con total normalidad, hecho que generó confusión e hizo que muchos creyeran que la falla era de los operadores de internet.Le puede interesar "¿Conejillos de indias? Elon Musk quiere implantes en el cerebro humano":
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
