El gobierno del presidente Gustavo Petro anunció que presentará en esta nueva legislatura una reforma tributaria. Sería la decimotercera desde el año 2002 hasta hoy, promediando una cada 19 meses. Esta es una muestra de que no hay previsibilidad ni estabilidad en las políticas tributarias y fiscales. Cada gobierno, con el afán de turno hace una reforma con miras de corto plazo para tapar un hueco o financiar su agenda, tal parece.En el Congreso, el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, aprobó cuatro reformas tributarias, Juan Manuel, Santos cuatro, Iván Duque, tres y Gustavo Petro una. El ministro de Hacienda que más reformas tributarias presentó fue Alberto Carrasquilla con ocho, pero solo logro aprobar la mitad.No se pierda el recorrido por la historia de las reformas tributarias en el siglo XXI.Escuche aquí el recuento en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
Hay un grupo de pensionados en Colombia que está obligado a tributar por la cantidad de dinero que recibe cada mes, y seguirá pagando ese impuesto si la nueva reforma entra en vigor. Se trata del impuesto de renta que en la reforma pensional que se debate en la Cámara establece que si un pensionado recibe 1.000 UVT (47.065.000 de pesos) pagaba ese impuesto, sin especificar si ese pago era mensual o anual, por lo que generó polémica. Sin embargo, la ponente de la reforma la representante Martha Alfonso explicó en Mañanas Blu con Néstor Morales que fue un error de digitación y que ese valor sí corresponde a una pensión mensual."Le hacía falta la palabra 'mensuales', porque sino hubiese quedado como si quienes sumaron 1.000 UVT al año entonces se gravaban, pero no, se mantiene tal cual establece el estatuto tributario", señaló la congresista. ¿Qué pensionados pagarán impuesto en Colombia? Con esta aclaración, con o sin reforma pensional, los pensionados que reciban más de 47 millones de pesos mensuales como pago, son quienes deben pagar impuesto de renta. Esa pensión es la que reciben, por ejemplo, los expresidentes de Colombia. Por debajo de ese monto de pensión mensual, ningún colombiano será gravado. Escuche la entrevista completa aquí:
La Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) ha dado a conocer el Calendario Tributario 2024, estableciendo plazos para el cumplimiento de obligaciones tributarias a nivel nacional. Este calendario se rige por decreto publicado por el Ministerio de Hacienda, que busca asegurar que los contribuyentes cumplan con las obligaciones tributarias tanto sustanciales como formales. A continuación, presentamos las fechas destacadas para la declaración y pago de impuestos que generan mayor interés entre la ciudadanía, según lo establecido por la DIAN. Renta Personas NaturalesLa presentación de la declaración y el pago del impuesto sobre la renta y complementario para personas naturales y sucesiones ilíquidas se realizará en una sola cuota, de acuerdo con los dos últimos dígitos del NIT, en las siguientes fechas.Renta Personas JurídicasLas personas jurídicas, sociedades, y asimiladas, así como los contribuyentes del Régimen Tributario Especial (excluyendo los 'Grandes Contribuyentes'), deberán pagar el impuesto sobre la renta y complementario en dos cuotas iguales, según el siguiente cronograma:Renta Personas Jurídicas - Grandes ContribuyentesPara grandes contribuyentes, la presentación de la declaración del impuesto de renta y complementarios del 2023 y el pago del impuesto se realizará en tres cuotas, considerando el último dígito del NIT:Impuesto sobre las Ventas - IVAGrandes contribuyentes, personas jurídicas y naturales con ingresos brutos iguales o superiores a 92,000 UVT ($3.496.368.000) deben presentar y pagar el IVA bimestralmente. Por su parte, las personas jurídicas y naturales responsables de este impuesto cuyos ingresos brutos a 31 de diciembre del año gravable 2023 sean inferiores a 92.000 UVT, deberán presentar la declaración y pagar con una periodicidad cuatrimestral.Estos son los plazos establecidos:Retención en la FuenteLos agentes de retención del impuesto sobre la renta y complementario (impuesto de timbre y/o impuesto sobre las ventas, IVA) deben declarar y pagar las retenciones y autorretenciones efectuadas en cada mes.Estos son los plazos fijados, según último dígito del NIT:Este calendario proporciona a los contribuyentes las fechas límite para cumplir con sus obligaciones tributarias, facilitando la planificación y cumplimiento de estas importantes responsabilidades financieras.Aquí el calendario tributario 2024 completo.
A comienzos de abril de 2024 iniciará un nuevo ciclo de obligaciones tributarias en Colombia. Impuestos como el predial, vehicular, al patrimonio, entre otros más, son algunos de los pagos que deberán realizar algunos ciudadanos, según el ingreso anual.Para evitar que los ciudadanos incumplan con estos pagos, EY, una empresa dedicada a este tema, informó el calendario de obligaciones durante 2024 en Colombia, según la ciudad.BogotáImpuesto predial: abril 26, con descuentos.Impuesto al patrimonio: 10 de mayo.Impuesto vehicular: mayo 24, con descuento.Declaración de renta: 12 de agosto.Declaración de activos en el exterior: 12 de agosto.Medellín:Impuesto predial: marzo 25, con 5 % de descuento.Impuesto al patrimonio: 10 de mayo.Impuesto vehicular: abril 19, con 10 % de descuento.Declaración de renta: 12 de agosto.Declaración de activos en el exterior: 12 de agosto.BarranquillaImpuesto predial: abril 5, con descuento del 10 % y en mayo 31 con el 5 %.Impuesto al patrimonio: 10 de mayo.Impuesto vehicular: julio 5, sin descuento.Declaración de renta: 12 de agosto.Declaración de activos en el exterior: 12 de agosto.CaliImpuesto predial: abril 30, con descuento del 15 %Impuesto al patrimonio: 10 de mayo.Impuesto vehicular: abril 30 deben pagar placas entre 000 y 333. Mayo 31, carros entre 334 y 666. Por último, junio 28, placas comprendidas entre 667 y 999.Declaración de renta: 12 de agosto.Declaración de activos en el exterior: 12 de agosto.CartagenaImpuesto predial: marzo 31, con descuento del 20 % y abril 30 con el 10 %Impuesto al patrimonio: 10 de mayoImpuesto vehicular: marzo 31, con descuento del 20 %Declaración de renta: 12 de agostoDeclaración de activos en el exterior: 12 de agostoBucaramangaImpuesto predial: marzo 31, con descuento del 20 %Impuesto al patrimonio: 10 de mayoImpuesto vehicular: abril 1, descuento del 10 %Declaración de renta: 12 de agostoDeclaración de activos en el exterior: 12 de agostoSanta MartaImpuesto predial: marzo 31, con descuento del 20 %Impuesto al patrimonio: 10 de mayoImpuesto vehicular: comienzos de abril con 10 % de descuentoDeclaración de renta: 12 de agostoDeclaración de activos en el exterior: 12 de agosto
El general (r) Eduardo Enrique Zapateiro negó haber afirmado que el también general retirado José Luis Esparza Guerrero y su esposa, Liliana Zambrano, hagan parte de una supuesta “empresa criminal”.Su abogado, Jhonny Mercado González, presentó un derecho de petición en el que solicita a Esparza una retractación pública, además de explicaciones sobre un documento que, según el general retirado, habría sido presentado ante la Fiscalía General de la Nación.En el documento, dirigido directamente a Esparza, el abogado sostiene que su representado “jamás ha afirmado, sostenido, insinuado ni expresado” que Esparza y su esposa hagan parte de una “empresa criminal”. Por ello, considera que cualquier afirmación que atribuya esas palabras a Zapateiro no corresponde con lo que este habría manifestado.La defensa señala que la controversia surgió a partir de unas declaraciones públicas de Esparza, en las que habría hecho referencia a un supuesto “documento terrible” presentado ante la Fiscalía y posteriormente relacionado su contenido con una afirmación sobre una presunta “empresa criminal” integrada por él y su esposa.Por esta razón, Mercado le solicita a Esparza precisar qué documento tiene en su poder, cuál es su contenido, qué expresión concreta atribuye a Zapateiro y cuál fue la fuente de esa información. El abogado también pide establecer si esa afirmación fue efectivamente pronunciada por Esparza, en qué contexto y ante quién.Uno de los puntos centrales del derecho de petición es conocer cómo el general retirado habría tenido acceso al memorial presentado por Zapateiro y su abogado ante la Fiscalía.La defensa pregunta quién le suministró el documento, cuándo y por qué medio lo recibió, quién lo tenía antes de entregárselo y si provino directamente de la Fiscalía o de alguno de sus funcionarios. También solicita establecer si Esparza conserva una copia y a qué otras personas habría sido suministrado.Piden retractación públicaEn el documento solicita que, si se establece que la expresión no corresponde a una manifestación realizada por Zapateiro, Esparza haga una “retractación expresa, inequívoca y pública” a través de los mismos medios o canales en los que se difundió la afirmación.El abogado sostiene que la solicitud busca proteger la honra, el buen nombre y la reputación profesional de su representado. Asimismo, recuerda que la Constitución garantiza la libertad de expresión e información, pero establece exigencias relacionadas con la veracidad e imparcialidad de la información y reconoce el derecho a la rectificación.La defensa también hace referencia a una publicación de Blu Radio del 21 de agosto de 2026, titulada “General Esparza arrecia contra Zapateiro: ‘Presidente De La Espriella no entiende quién es’”, en la que, según el documento, se difundió una entrevista con Esparza en la que se abordó la controversia entre los generales retirados y la existencia de documentación que, de acuerdo con sus declaraciones, habría sido puesta a disposición de la Fiscalía.Según el documento, Zapateiro niega la afirmación que se le atribuye y pide que esta precisión también sea conocida por las personas o medios que hayan recibido esa información.
La situación del reclutamiento de menores en Colombia llegó este martes a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, donde Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, presentó los principales hallazgos de un informe elaborado por esa organización sobre esta problemática.Durante la presentación, representantes y senadores que participaron en la sesión hicieron observaciones y formularon preguntas sobre las cifras, la respuesta del Estado y las condiciones particulares en las que niños, niñas y adolescentes están siendo reclutados por grupos armados.Una de las intervenciones fue la de la representante Catherine Juvinao, quien cuestionó la decisión del ICBF de utilizar el término “niñez” y sostuvo que, frente a una problemática como el reclutamiento, es necesario mantener una referencia específica a las niñas por las violencias particulares que pueden enfrentar dentro de los grupos armados.“1500 niños reclutados desde 2021, ojo, de los cuales 40 % son niñas a las que hay que nombrar, porque resulta que a las niñas en los grupos armados las reclutan para violarlas, para embarazarlas, para que ejerzan las labores de cuidado de los guerrilleros. Entonces, a mí que no me vengan a decir que esas niñas quedan incluidas en los niños”, dijo Juvinao.Ademas, le hizo una petición al nuevo gobierno, a la directora del ICBF, Carolina Restrepo, y a la ministra de educación Viviane Morales.Al responder una pregunta del representante Daniel Briceño, Goebertus explicó que Colombia no cuenta actualmente con un registro único que reúna los casos de niños y niñas reclutados.“Efectivamente, hoy Colombia no tiene un registro único de niños y niñas reclutados, de niños y niñas usados por la criminalidad que nos permita tener un universo claro. Lo que yo sí le puedo decir, representante Briceño, es que sobre el registro no hay. Si acaso hay subregistro”, señaló Goebertus.Mientras tanto, la senadora Jennifer Pedraza planteó al Congreso llamar a un debate o abrir una conversación regulatoria con plataformas como Meta y TikTok, con el objetivo de revisar medidas frente a las cuentas utilizadas para reclutar menores.“Considero que el Congreso de la República debería llamar a un debate o a una conversación regulatoria a las plataformas como Meta y TikTok para, por lo menos, garantizar que exista una política de sancionar y de cerrar estas cuentas, e incluso de ubicarles geográficamente”, sostuvo Pedraza.
El presidente Abelardo De La Espriella sostuvo este martes una reunión con el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. Tras el encuentro, el mandatario oficializó el nombramiento de Clara Lucía Sandoval como gerente para la capital del país.Sandoval es concejal de Bogotá y ahora asumirá el rol de articuladora entre el Gobierno y la alcaldía.“La tarea que tenemos desde el Gobierno es que podamos coordinar, destrabar, articular y avanzar para hacer que las cosas pasen en Bogotá”, dijo Sandoval.Desde el Gobierno han aclarado que no se busca sustituir las funciones de la alcaldía, sino revisar cómo desde el Gobierno se puede apoyar las iniciativas de la alcaldía.“Para nosotros será muy importante alguien desde el gobierno nacional que nos ayude a articular a destrabar y hacer seguimiento eso va a agilizar muchas cosas y va a agilizar esos resultados que usted pide”, agregó Galán.
La cantante estadounidense Beyoncé anunció una donación de un millón de dólares para apoyar los esfuerzos de atención y recuperación de las comunidades afectadas por el terremoto que golpeó a Colombia.Según informó su equipo, los recursos serán destinados a organizaciones del país que participan en las labores de ayuda humanitaria para las familias damnificadas por la emergencia.El aporte busca fortalecer las acciones que se adelantan para atender las necesidades de las personas afectadas por el sismo y acompañar los procesos de recuperación en las zonas impactadas.Hasta el momento, no se han revelado cuáles serán las organizaciones que recibirán los recursos ni cómo será distribuido el dinero dentro de los programas de atención.La donación de Beyoncé se suma a los apoyos nacionales e internacionales que han llegado para respaldar la respuesta humanitaria tras el terremoto.
La Contraloría General de la República (CGR) resolvió dar por terminada, a partir del 1 de septiembre de 2026, la vinculación de 349 servidores que hacen parte de la planta global de duración temporal creada para la vigilancia y el control fiscal de los recursos del Sistema General de Regalías (SGR).La decisión fue adoptada ante la situación presupuestal del SGR cuya sostenibilidad financiera “enfrenta riesgos debido a un recaudo por debajo de lo previsto, el bloqueo de apropiaciones y la disminución en la capacidad de inversión en los territorios, comprometiendo proyectos, obras y servicios”, según lo había advertido la CGR desde el pasado 3 de agosto.Según el documento, bajo estas condiciones no resulta financieramente procedente mantener la permanencia de los servidores que actualmente ocupan los empleos de esta planta temporal, creada mediante el Decreto Ley 2651 de 2022.La entidad también explica que están dadas las circunstancias previstas en el parágrafo del artículo 2 de ese decreto, según el cual la permanencia de los servidores está sujeta al comportamiento efectivo del recaudo de las regalías.La planta temporal continuará vigenteAunque la Contraloría ordenó terminar las vinculaciones de los 349 servidores desde el 1 de septiembre, la decisión no implica la desaparición inmediata de la planta global de duración temporal.La Contraloría también deja claro que la salida de los servidores no significa la suspensión ni la terminación de las funciones constitucionales y legales que tiene la entidad para vigilar y ejercer control fiscal sobre los recursos del Sistema General de Regalías.Esas funciones continuarán desarrollándose de acuerdo con la organización de la entidad, la distribución de sus competencias y los recursos institucionales disponibles.
