Nueve mujeres presentaron una demanda por agresión sexual en un tribunal de distrito en Nevada (EE.UU.) contra el cómico Bill Cosby, que en 2018 fue el primer famoso encarcelado por abusos sexuales en la era del "Me too".Cosby (85 años), que salió de la cárcel en 2021 después de que un tribunal anulara su condena, habría utilizado su "enorme poder, fama y prestigio" para quedarse a solas y agredir sexualmente a las víctimas, según la demanda presentada este miércoles y recogida por la prensa estadounidense un día después.De acuerdo con el relato de las demandantes, el también actor las drogó y emborrachó para luego agredirlas sexualmente en diferentes casos sucedidos entre 1979 y 1992 dentro de casas, camerinos y hoteles ubicados en las ciudades de Las Vegas y Reno (Nevada, EE.UU.), así como en las cercanías del Lago Tahoe.Esta demanda llega semanas después de que el gobernador de Nevada, Joe Lombardo, firmara un proyecto de ley que eliminaba el plazo de dos años para que los adultos denunciaran casos de abusos sexuales.Una modificación que se engloba dentro de las llamadas "leyes retrospectivas", que también se han aplicado en estados como el de Nueva York, donde en diciembre otras cinco mujeres denunciaron al cómico tras abrirse la posibilidad para que víctimas de delitos sexuales pudieran acudir a la Justicia aunque los casos hubieran prescrito."Resulta interesante que estas 'ventanas retrospectivas' se estén abriendo solo en los estados donde residen muchas de las demandantes del señor Cosby. Hay que preguntarse: ¿Quién las está financiando a ellas y a los legisladores?", esgrimió el portavoz del protagonista de "The Cosby Show", Andrew Watt, en declaraciones a Variety tras conocerse la nueva demanda.En junio del año pasado, un tribunal de California, en virtud de otra ley que suspendía la prescripción de demandas por abusos sexuales, declaró culpable a Cosby por agredir sexualmente en 1975 a una menor de edad dentro de una de las habitaciones de la conocida Mansión Playboy (Los Ángeles, California).Más de 60 mujeres han denunciado conductas inapropiadas a lo largo de la carrera de Bill Cosby, quien ingresó en prisión en 2018 por abusar sexualmente de la canadiense Andrea Constand, convirtiéndose en la primera celebridad encarcelada en la era del "MeToo".Cosby fue liberado en 2021 después de que la Corte Suprema de Pensilvania revocara su condena por un acuerdo civil previo en el que indemnizó a la víctima.Tras su salida de la cárcel, el cómico había expresado su intención de actuar en Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, y también pretendía encabezar una campaña por la "reforma de la Justicia" y el "sistema penitenciario" basada en sus propias experiencias.Le puede interesar:
Un tribunal de Santa Mónica (California) halló responsable al cómico Bill Cosby de agredir sexualmente en 1975 a Judy Huth, una mujer que entonces tenía 16 años.Según el jurado, Cosby provocó un contacto sexual con la joven a sabiendas de que era menor. Basándose en esta posición, para los jueces Cosby es "responsable" en este caso, término utilizado en EE. UU. para declarar culpable a acusados en juicios por la vía civil.Por eso el juez de la Corte Suprema de Los Ángeles Craig Karlan cifró en 500.000 dólares la indemnización por daños y perjuicios que Cosby debe abonar a Huth por este caso de agresión sexual que se produjo en una de las habitaciones de la conocida Mansión Playboy, ubicada en Los Ángeles (California).Huth (64 años en la actualidad) interpuso una demanda civil contra Cosby en 2014 y, a pesar de que había precedentes legales contra el también músico que invalidaban la acusación por haber prescrito, fue admitida por el jurado porque la ley californiana amplía el plazo para este tipo de demandas si la víctima era menor de edad cuando se produjo la agresión.Cosby no ha comparecido en ninguna de las sesiones de este juicio, acogiéndose a la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense, que concede a cualquier individuo el derecho a no testificar si sus palabras pueden ser usadas para incriminarlo de un delito.En la primera jornada de este litigio, celebrada hace tres semanas, el abogado de Huth, Nathan Goldberg, sostuvo que Cosby se aprovechó de espacios que resultaban seguros a la joven, como un parque público y una sala de juegos, para así ganarse su confianza.Y es que, según el relato de la acusación, el cómico conoció a Huth mientras esta hacía deporte con una amiga, Donna Samuelson, durante el rodaje de "Let's Do It Again" y, posteriormente, Cosby invitó a ambas a una sala de juegos de la mansión."Me dijo que Bill Cosby había intentado mantener relaciones sexuales con ella (...) y me pidió que nos fuéramos de allí inmediatamente", testificó Samuelson sobre este suceso en el que el cómico trató de meter la mano de Huth dentro de sus pantalones y la forzó para realizarle prácticas sexuales.Se trata de uno de los últimos casos por presuntos delitos sexuales que enfrenta Cosby, de 84 años, quien ingresó en prisión en 2018 por abusar sexualmente de la canadiense Andrea Constand, convirtiéndose en el primer famoso encarcelado en la era del "MeToo".Cosby fue liberado el año pasado después de que la Corte Suprema de Pensilvania revocara su condena por un acuerdo civil previo en el que indemnizó a la víctima.Tras su salida de la cárcel, el cómico había expresado su intención de actuar en Estados Unidos, Canadá y Reino Unido y también pretendía encabezar una campaña por la "reforma de la Justicia" y el "sistema penitenciario" basada en sus propias experiencias.Además de este proceso, Cosby tiene abierto otro expediente en Nueva Jersey, donde otra actriz le acusa de abuso sexual.Le puede interesar: escuche el podcast El Consultorio
El juez declaró este sábado juicio nulo sobre el caso de acoso sexual abierto contra el cómico Bill Cosby, después de que el jurado haya sido incapaz de llegar a un acuerdo tras seis días de deliberaciones. Como consecuencia, Cosby, quien se presentó como no culpable, sale en libertad. No obstante, la fiscalía del condado de Montgomery, en Norristown, a las afueras de Pensilvania, informó que buscaría abrir un nuevo juicio. El jurado, formado por siete hombres y cinco mujeres, ha estado deliberando desde el lunes tras los alegatos finales, incluyendo las admisiones de Cosby de hace diez años de que tocó a la principal demandante, Andrea Constand, después de darle pastillas. Durante la semana, el jurado había reconocido que se encontraba bloqueado y era incapaz de alcanzar un veredicto unánime. Cosby, de 79 años y quien está casi ciego, se acogió a su derecho a no declarar durante el juicio, que comenzó la semana pasada, aunque la Fiscalía ha usado contra él un testimonio que prestó en 2005 ante la Policía y en el que reconoció que uso unos sedantes para dormir a las mujeres y poder acostarse con ellas. Las denuncias de abusos que pesaban sobre Cosby se remontan a la década de 1960 y son demasiado antiguas para ser objeto de persecución penal, por lo que los fiscales creen que el caso de Constand podía ser crucial para probar las agresiones sexuales que supuestamente sufrieron decenas de mujeres durante años. Constand denunció a Cosby en 2005, pero el actor alcanzó un acuerdo con la Fiscalía de Pensilvania para indemnizar a la mujer por la vía civil y evitar un proceso criminal contra él. No obstante, las denuncias públicas de decenas de mujeres y la desclasificación del testimonio que prestó el actor en 2005 permitió reabrir el caso. Cada uno de los cargos que pesan en su contra acarreaban una pena máxima de 10 años de cárcel y una multa de 25.000 dólares.
Con rostro serio y vestido con una sudadera gris y un pantalón oscuro, Cosby compareció brevemente ante un juzgado de Elkins Park, un suburbio de Filadelfia (EE.UU.), horas después de que la Fiscalía formulara en su contra un cargo por "agresión indecente agravada". El actor, contra el que se había emitido hoy una orden de detención, tuvo que atravesar una nube de periodistas y estuvo a punto de tropezar antes de alcanzar la puerta del tribunal. El comediante, de 78 años, entregó su pasaporte y abonó en efectivo el 10 % de la fianza para poder continuar en libertad, toda vez que el juez fijó una vista preliminar del caso para el próximo 14 de enero. Tras comparecer durante unos quince minutos en el tribunal, el cómico se dirigió en un todoterreno negro escoltado por un vehículo policial a una comisaría de policía cercana para ser fichado y facilitar sus huellas dactilares. Cosby se personó ante el juzgado horas después de que la Oficina del Fiscal del Condado de Montgomery formulara cargos contra el actor con relación a Andrea Constand, una antigua empleada de la Universidad de Temple (Pensilvania) que sostiene que el artista la drogó y la violó en su mansión de la ciudad de Filadelfia. Los cargos acarrean una pena de hasta diez años de cárcel en un caso que puede dar lugar a uno de los juicios más sonados de todos los tiempos contra una celebridad de Hollywood. El cómico, casado y padre de cinco hijos, afronta por primera vez cargos con relación a una cincuentena de mujeres que le acusan de abuso sexual, unas alegaciones que niega repetidamente el actor pero que han destruido su imagen de "papá de América". En una rueda de prensa, el primer fiscal adjunto del condado de Montgomery, Kevin Steele, explicó que la acusación se basa en la investigación sobre una "relación" del intérprete con la víctima que tuvo su origen en la labor de Constand en el equipo de baloncesto de la Universidad de Temple, donde estudió Cosby. Según Steele, que presentó los cargos como resultado de una "nueva información" aportada en julio pasado, los hechos ocurrieron una noche a principios de 2004 en la mansión de la estrella televisiva, famoso por programas tan exitosos como "The Cosby Show". (Vea también: Tras casi 50 denuncias, procesan a Bill Cosby por agresión sexual). La mujer, que ahora tiene 42 años y es oriunda de Canadá, visitó entonces a Cosby en su casa, donde él hizo dos intentos de aproximación sexual que fueron rechazados, por lo que instó a la víctima a tomar "vino con tres pastillas azules" para inmovilizarla. "Las pruebas son contundentes y suficientes para proceder" contra el artista, subrayó el fiscal, al agregar que "una persona en ese estado no puede dar consentimiento". Meses después del suceso, Constand regresó a Canadá, donde residió con su madre, a quien relató en enero de 2005 su pesadilla, según la declaración jurada publicada por las autoridades. Ese mismo mes, la víctima decidió informar a la Policía del abuso y se abrió una investigación, si bien la Fiscalía del condado de Montgomery rehusó entonces formular cargos criminales. La abogada de Constand, Dolores Troiani, declaró recientemente que su clienta es "una mujer muy fuerte" dispuesta a "hacer cualquier cosa" que requieran las autoridades para cooperar en el caso, según medios estadounidenses. Steele anunció la acusación formal pocos días antes de que venza el plazo de doce años que la ley de Pensilvania estipula para que prescriba un delito sexual. La Fiscalía actuó después de que Bill Cosby demandara el pasado 14 de diciembre por difamación a siete de las más de cincuenta mujeres que le acusan de haber abusado sexualmente de ellas. Sus abogados alegaron ese día que "el señor Cosby sostiene, sin ambages, que él ni drogó ni abusó sexualmente de las acusadas y que cada acusada ha publicado maliciosamente y a sabiendas comentarios falsos y acusaciones desde el otoño de 2014 hasta hoy, en un intento de dañar su reputación y extraer beneficios pecuniarios".
Macabro hallazgo en Medellín: fue hallado el cuerpo de una persona en zona boscosa y envuelto en un costal. Además, en el barrio Berlín un hombre fue asesinado y dejado en plena vía pública.A pesar de que las cifras de homicidios en Medellín van a la baja durante este mes, en las últimas horas la Secretaría de Seguridad y Convivencia confirmó que dos personas fueron asesinadas, dejando la cifra de muertes violentas en 14 casos contra 25 hechos que se registraron en mayo del año pasado.El primer hecho ocurrió en el barrio Berlín de la comuna Aranjuez en donde el CTI de la Fiscalía General de la Nación realizó la inspección del cadáver de Jhafer Daniel Vargas Ramos de 25 años que fue asesinado con arma cortopunzante.El reporte de las autoridades dejó en evidencia que, al parecer, el hombre fue agredido de manera letal en plena vía pública en donde quedó su cuerpo que fue avistado minutos después por la ciudadanía que hizo la alerta pertinente, no obstante, aún no se sabe quién está detrás del homicidio.Horas después llegó a manos de las autoridades correspondientes un macabro caso y es el de una personas que aún no ha sido ufenyoeri que fue hallado en zona boscosa y envuelto en un costal en el barrio Versalles en la comuna Manrique.Aunque poco se conoce de este hecho violento, por el modus operandi no se descarta que el asesinato obedecería a disputas entre bandas delincuenciales o, quizás, un ajuste de cuenta de la persona que se convirtió en la víctima 108 de la violencia en la ciudad.Hay que mencionar que a la fecha han habido 23 homicidios menos en comparación con el año pasado y solo durante el mes de mayo la diferencia es del 44 % de los casos, siendo esta misma fecha del 2025 mucho más violenta que las cifras reportadas en la actualidad.
La Electrificadora de Santander, Electrificadora de Santander, hizo un llamado a los usuarios del departamento para fortalecer las prácticas de uso responsable y eficiente de la energía, ante el incremento de las temperaturas y la posible llegada del fenómeno de El Niño durante el segundo semestre del año.La empresa advirtió que municipios como Barrancabermeja, Puerto Wilches, Sabana de Torres, Cimitarra, San Vicente de Chucurí y El Carmen de Chucurí, además de sectores del Magdalena Medio santandereano, suelen registrar un mayor consumo de energía durante temporadas de calor intenso debido al uso constante de ventiladores, aires acondicionados y equipos de refrigeración.Según Essa, este incremento en el consumo puede verse reflejado directamente en el valor de la factura de energía de hogares, comercios e industrias. La compañía señaló además que actualmente mantiene una tarifa competitiva, ubicada por debajo del promedio de las principales comercializadoras de energía del país.La empresa recordó que el sistema eléctrico colombiano depende en gran parte de fuentes hídricas, por lo que las altas temperaturas y la disminución de lluvias podrían afectar los niveles de los embalses y aumentar la necesidad de utilizar otras fuentes de generación de mayor costo.“Es importante destacar que el servicio de energía en Colombia opera a través de un sistema nacional interconectado y su comportamiento depende de múltiples factores técnicos, climáticos y del consumo general del país. Por eso, el llamado es a actuar con responsabilidad y consciencia frente al uso de la energía”, indicó Essa en un comunicado.Entre las recomendaciones entregadas por la compañía se encuentran aprovechar la ventilación natural, mantener los aires acondicionados entre 22 y 24 grados, apagar luces y electrodomésticos que no estén en uso, revisar el estado de las neveras y desconectar cargadores o dispositivos innecesarios.Finalmente, Essa anunció que continuará desarrollando campañas pedagógicas para promover el uso eficiente, seguro y legal de la energía, con el objetivo de contribuir al cuidado de la economía familiar y a la sostenibilidad energética y ambiental de Santander y del país.
La Asamblea de Santander aprobó un plan de alivios tributarios para los propietarios de vehículos con deudas en el impuesto vehicular, que permitirá acceder a descuentos de hasta el 85 % en intereses y sanciones a partir del próximo 1 de junio y hasta el 30 de diciembre de 2026.La medida quedó establecida tras la aprobación del Proyecto de Ordenanza 022 de 2026, presentado por la Secretaría de Hacienda departamental, con el que se busca beneficiar a más de 200.000 contribuyentes morosos en Santander.Los descuentos serán aplicados de manera escalonada. Los propietarios que paguen hasta el 30 de septiembre de 2026 recibirán un descuento del 85 % en intereses y sanciones; quienes se pongan al día hasta el 30 de noviembre obtendrán un alivio del 70 %, mientras que hasta el 30 de diciembre el descuento será del 50 %.La secretaria de Hacienda de Santander, Diana María Durán Villar, explicó que esta iniciativa pretende brindar una nueva oportunidad a quienes presentan mora en el pago del tributo.“Esta importante iniciativa busca beneficiar a más de 200.000 propietarios de vehículos que, por diferentes circunstancias, presentan mora en el pago del impuesto vehicular, brindándoles una nueva oportunidad para normalizar su situación tributaria”, señaló la funcionaria.Desde la Administración Departamental indicaron que los recursos que se logren recaudar mediante esta estrategia serán destinados a programas y proyectos enfocados en seguridad, infraestructura vial, atención de emergencias y acciones preventivas frente a la variabilidad climática que enfrenta el departamento.La Secretaría de Hacienda invitó a los contribuyentes a aprovechar estos beneficios tributarios y ponerse al día con el impuesto vehicular, destacando que los recursos obtenidos permitirán impulsar obras y programas para el desarrollo de Santander.
El auxilio de transporte es uno de los beneficios más conocidos por los colombianos. La prestación, creada mediante la Ley 15 de 1959, tiene como objetivo cubrir parte de los gastos entre la vivienda y el lugar de trabajo para quienes perciben hasta dos salarios mínimos legales mensuales vigentes.Sin embargo, una decisión judicial abrió un debate sobre quiénes tienen derecho a este beneficio.Cabe recordar que en 2026 el salario mínimo se encuentra en $1.750.905, por lo que el auxilio de transporte aplica para quienes reciben hasta $3.501.810 mensuales. El valor del auxilio quedó fijado este año en $249.095. Pese a ello, la ley también contempla excepciones que permiten a las empresas dejar de pagarlo bajo ciertas condiciones.Corte Suprema aclaró cuándo no se paga el auxilio de transporteLa discusión surgió luego de un fallo de la Corte Suprema de Justicia relacionado con un empleado identificado como Miltón, quien reclamó el pago del auxilio de transporte y varias indemnizaciones laborales.De acuerdo con el trabajador, nunca recibió este beneficio. Sin embargo, durante el proceso judicial la empresa demostró que ofrecía transporte directo para movilizar a sus empleados desde determinados puntos hasta el lugar de trabajo.Según lo registrado en el expediente, el trabajador decidió no utilizar ese servicio porque consideraba inseguro el vehículo usado por la compañía, por lo que optó por movilizarse en motocicleta.Ante esto, la Corte determinó que el empleador no estaba obligado a reconocer el auxilio de transporte, debido a que la empresa suministraba un medio de movilización para sus trabajadores.Casos donde las empresas pueden negarse a pagar el auxilio de transporteEl alto tribunal señaló que el auxilio de transporte no tiene carácter universal y depende de ciertas condiciones establecidas por la ley y por el Decreto 1250 de 2017.Estos son algunos de los casos en los que el empleador puede no pagar el auxilio:Cuando la empresa suministra transporte directamente.Si el trabajador no necesita transporte público.Cuando el empleado gana más de dos salarios mínimos.Si el trabajador decide no usar el servicio ofrecido por la empresa.La decisión judicial dejó claro que el simple hecho de preferir otro medio de transporte no obliga al empleador a reconocer este auxilio.Trabajadores pueden reclamar el pago del auxilio de transporteSi bien existen varias excepciones, las autoridades recuerdan que el beneficio sigue siendo obligatorio para quienes cumplen los requisitos legales y no reciben transporte por parte de la empresa.Ante ello, el Ministerio de Justicia y del Derecho explicó que los trabajadores pueden acudir ante un inspector laboral cuando consideren que el empleador está incumpliendo con esta obligación.
El candidato presidencial Sergio Fajardo rompió el silencio sobre la reunión que sostuvo con la senadora Paloma Valencia en Barranquilla, un encuentro que generó múltiples interpretaciones en medio de la recta final de la campaña presidencial. Durante una entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, el exgobernador de Antioquia aseguró que nunca existió una negociación política oculta y defendió la decisión de hacer pública la conversación.La polémica comenzó luego de que Valencia publicara en redes sociales una invitación abierta a Fajardo para tomarse un café. El gesto, ocurrido a pocos días de la primera vuelta presidencial, despertó rumores sobre posibles alianzas, renuncias o acercamientos estratégicos entre sectores políticos enfrentados ideológicamente.Sin embargo, Fajardo insistió en que desde el primer momento dejó clara su intención: acudir al encuentro, pero hacerlo de cara al país.“Me invitaron en público y respondí en público”Durante la conversación radial, Sergio Fajardo explicó que nunca recibió una llamada privada por parte de Paloma Valencia ni de su equipo político. Según relató, se enteró de la invitación mientras realizaba actividades de campaña en Barranquilla.“A mí nadie me llamó, a mí nadie me dijo nada”, aseguró Fajardo. El exalcalde de Medellín sostuvo que la invitación fue completamente pública y viral en redes sociales, por lo que consideró natural responder de la misma manera. En ese sentido, defendió la transmisión en vivo del encuentro, decisión que fue cuestionada por algunos analistas y periodistas.“Estamos en política y cada acción de estas tiene un sentido político”, explicó. Fajardo agregó que su intención era aprovechar el espacio para reiterar su mensaje de campaña sobre la necesidad de construir un “cambio serio y seguro” para Colombia, lejos de los extremos políticos.“Yo quiero explicar por qué quiero un cambio serio y seguro en Colombia, por fuera de los extremos”, expresó el candidato.El debate sobre la política pública y privadaUno de los puntos más discutidos de la entrevista fue la decisión de transmitir públicamente el café político, algo poco habitual en la política colombiana, donde muchas conversaciones estratégicas suelen realizarse en privado.Frente a las críticas, Fajardo defendió la transparencia del encuentro y afirmó que no tenía temor de recibir propuestas políticas ocultas. “Yo no tenía ningún temor de que me fueran a ofrecer algo en privado”, afirmó. El candidato también cuestionó la idea de que las reuniones entre políticos deban desarrollarse necesariamente lejos de las cámaras y sostuvo que en Colombia existe un exceso de acuerdos cerrados al escrutinio ciudadano.“Habitualmente los políticos se ven por allá encerrados”, dijo durante la entrevista. La conversación con los periodistas derivó en un debate más amplio sobre la naturaleza de la política moderna y la necesidad de equilibrar transparencia y estrategia electoral.Fajardo insiste en su independencia políticaEn medio de las especulaciones sobre una eventual adhesión a otros sectores políticos, Sergio Fajardo reiteró que continuará en campaña hasta el último momento y negó cualquier intención de abandonar la contienda presidencial.“Estamos luchando hasta ese momento”, señaló. El exgobernador aprovechó además para reivindicar su trayectoria política y recordó sus inicios como profesor universitario y su transformación en líder político independiente.“Hemos sido libres, independientes, respetuosos, decentes en la forma de actuar”, sostuvo.Fajardo destacó igualmente su experiencia en Medellín y Antioquia, presentándose como un candidato capaz de gobernar con equipos técnicos y de generar transformaciones sociales.
