La Costa Brava, de Cataluña con sus calas idílicas y sus aguas cristalinas, es un destino de ensueño para miles de turistas cada año. Sus playas, además de ofrecer relax y diversión, a veces guardan secretos insospechados. Uno de estos misterios salió a la luz recientemente en Sant Cugat (Barcelona), demostrando que, en ocasiones, un simple recuerdo de vacaciones puede convertirse en una historia de película.Todo comenzó hace aproximadamente un año. Una niña, disfrutando de un día de playa en la Costa Brava (Girona), encontró una piedra que le pareció interesante. Con la inocencia propia de la infancia, decidió llevársela a casa como un tesoro personal. Un acto tan cotidiano y aparentemente inofensivo que nadie podría haber imaginado el peligro que contenía.Durante meses, la "piedra" permaneció en el hogar de Sant Cugat, pasando desapercibida como un objeto más. Sin embargo, el tiempo, la manipulación y el desgaste natural comenzaron a hacer su trabajo, revelando una verdad que dejaría a toda la familia en estado de shock.El pasado sábado por la tarde, la madre de la niña hizo un descubrimiento escalofriante. La piedra, que su hija había recogido un año atrás, se estaba desprendiendo, y lo que emergió de su interior no era mineral, sino metal. Poco a poco, la forma se hizo inconfundible: una granada.La sorpresa y el pánico debieron ser mayúsculos. Imaginar que un artefacto explosivo había estado en casa, al alcance de una menor, durante tanto tiempo, es algo que hiela la sangre. Sin dudarlo, la madre actuó con la rapidez y la prudencia necesarias, llamando de inmediato al 112 para alertar a las autoridades.La respuesta no se hizo esperar. Agentes de los Mossos d'Esquadra, específicamente los TEDAX (Técnicos Especialistas en Desactivación de Artefactos Explosivos), se desplazaron al domicilio de Sant Cugat. Su pericia y profesionalidad fueron clave para manejar la delicada situación. Con la máxima seguridad, los artificieros procedieron a retirar el artefacto, garantizando que el peligro fuera neutralizado sin incidentes.La policía catalana ha compartido la noticia a través de sus redes sociales, destacando la importancia de la prudencia y de alertar a las autoridades ante cualquier hallazgo sospechoso.
El exfutbolista del Barcelona Gerard Piqué reveló que recibió presiones tanto del entonces seleccionador español, Julen Lopetegui, como del capitán, Sergio Ramos, tras la celebración del referéndum del 1 de octubre de 2017 que se celebró en Cataluña.Así lo ha explicado el exinternacional español en un avance de la entrevista que ha concedido a 'El Nou Clam', una serie documental de la televisión pública catalana sobre la creación del himno del 125 aniversario del FC Barcelona.Concretamente, Piqué desvela una escena que vivió en una concentración con la selección española después de que el día en el que se celebró el referéndum criticara la actuación policial y se mostrara favorable al derecho de los ciudadanos catalanes a participar en esa votación."Fui convocado con la selección española, llego a Madrid, voy a Las Rozas y, sorprendentemente, de noche hablo con Julen Lopetegui y Sergio Ramos y me dicen: 'Gerard, tienes que pedir perdón, porque tú te has posicionado mucho a favor de Cataluña'".Piqué, según ha recordado en el documental, les respondió: "Yo me he posicionado a favor del derecho a votar, a poder decidir. No haré ninguna declaración ni pediré perdón".El entonces internacional español recibió, según cuenta, un papel en el que Lopetegui le había escrito lo que debía decir al respecto en la rueda de prensa."Llego a la habitación, leo el papel y lo tiré a la papelera. Volví a bajar y les dije: 'si queréis que haga una rueda de prensa, la hago, pero la haré a mi manera y diré lo que yo crea y no pediré perdón'. Y a partir de ahí siempre que iba a la selección había pitos", ha rememorado.Piqué, finalmente, compareció el 4 de octubre ante los medios de comunicación en esa concentración de la selección española y abogó por el diálogo para dar la vuelta a la situación política que se vivía en Cataluña.
El empresario y asesor político Xavier Vendrell, una figura cada vez más controvertida en Colombia, ha sido objeto de una serie de especulaciones y acusaciones sobre su supuesto enriquecimiento en el país. En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, Vendrell abordó estos temas, además de revelar detalles sobre su llegada a Colombia y su relación con el presidente Gustavo Petro, a quien conoció en 2011. Vendrell no sólo defendió su trayectoria, sino que también ofreció una visión íntima y reflexiva sobre su vida y convicciones políticas.Un catalán en ColombiaXavier Vendrell se define a sí mismo como catalán y colombiano, aunque, según sus propias palabras, posee la nacionalidad española "por obligación".Su historia política está profundamente ligada al independentismo catalán, habiendo militado en el partido Esquerra Republicana y participado en la redacción de leyes clave en el Parlamento de Cataluña durante los 11 años que fue parlamentario. Sin embargo, tras una derrota electoral en 2010, Vendrell decidió apartarse de la política y explorar nuevas oportunidades, lo que lo llevó a emprender en Colombia."Yo me considero catalán y colombiano por voluntad. Desde que tengo uso de razón, he trabajado desde el independentismo con la voluntad de conseguir que la nación catalana tenga un estado propio", afirmó Vendrell en la entrevista, dejando claro que su identidad está profundamente arraigada en sus convicciones.La conexión con Gustavo PetroLa historia de cómo Vendrell conoció a Gustavo Petro es una pieza central en la narrativa que rodea su vida en Colombia. Según contó, su llegada al país en 2011, donde inició proyectos empresariales como la construcción de Torre Barcelona en Bogotá, coincidió de manera fortuita con la elección de Petro como alcalde de la capital."Yo llego en 2011 y arrancamos con una serie de proyectos empresariales", explicó Vendrell, desmintiendo cualquier conexión entre su llegada al país y el ascenso de Petro al poder. De hecho, asegura que no tenía conocimiento previo sobre Petro hasta que un amigo común los presentó.“Cuando nos sentamos, teóricamente era para tomar un café de 10 minutos, le saludas y empezamos a hablar. Yo acababa de salir del gobierno de izquierdas de Cataluña, habíamos estado siete años gobernando las izquierdas. Y yo conecté enseguida ideológicamente con la forma de pensar del hoy presidente Petro. En algún sitio he dicho que ese día me enamoré políticamente, lógicamente, de Gustavo Petro por sus ideas, por su visión del mundo”, recordó Vendrell, visiblemente emocionado.De empresario a asesorAunque inicialmente su relación con Petro se limitó a la esfera personal, con el tiempo se fue consolidando en el ámbito político. Vendrell admitió que, aunque Petro le propuso trabajar juntos en su administración como alcalde, decidió no mudarse a Colombia en ese momento debido a su situación familiar.“Mi esposa tiene su profesión, ella es fisioterapeuta, trabaja en nuestro pueblo, al lado de Barcelona, y creímos que no era momento de tomar esa decisión”, explicó. No obstante, mantuvieron una relación cercana y constante, en la que Vendrell se convirtió en un asesor de confianza para Petro, especialmente en temas internacionales.Las acusaciones y la defensaVendrell también aprovechó la entrevista para abordar las acusaciones de haber amasado una fortuna en Colombia a través de contratos con el gobierno de Petro. Según un artículo del diario español ABC, se sugiere que Vendrell podría haber acumulado más de 500 millones de pesos en el país. Sin embargo, él niega rotundamente estas afirmaciones, describiendo su trayectoria empresarial como transparente y llena de desafíos."Nosotros, como hemos dicho y hemos explicado, hicimos Torre Barcelona, que es una residencia estudiantil en el centro de Bogotá. La inauguramos en enero de 2020 y en marzo de 2020 comenzó la pandemia, se cerraron las universidades y empezó ya con pérdidas. Pero son cosas que pasan en el mundo empresarial", argumentó.Vendrell también se refirió a las diversas investigaciones judiciales que ha enfrentado, tanto en España como en Colombia, resaltando que, a pesar de las acusaciones, nunca ha sido condenado.“En 58 años de vida no tengo una sola condena. Después de que me hayan perseguido por tierra, mar y aire, porque he acusado y he perseguido la corrupción en mi país y he luchado por unas ideas que van en contra del poder de España”, señaló.Escuche la entrevista completa:
Según un extenso reportaje del diario ABC de España, Xavier Vendrell, antiguo miembro del grupo terrorista Terra Lliure y exdiputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), ha acumulado una considerable fortuna en Colombia tras ser nombrado asesor presidencial de Gustavo Petro. El artículo revela detalles de sus negocios y su influencia política en el país sudamericano, así como las investigaciones en curso que lo rodean.ABC reporta que "en un ordenador de Vendrell se encontraron documentos que detallan los presupuestos de Themac, una empresa dedicada a la gestión de residuos en diversas localidades colombianas, incluidas Bogotá y Medellín, con un presupuesto total de 516 millones de euros". Este hallazgo forma parte de una investigación más amplia que sugiere que Vendrell ha extendido su red de influencias a nivel nacional.Además, el periódico cita documentos sobre "Barcelona Export Group, que ofrece una mezcla de servicios inmobiliarios, programas gubernamentales, tecnología y consultoría", con negociaciones cerradas que ascienden a 550.000 euros en servicios con Mediapro. Estos proyectos revelan una red de negocios diversificada y altamente lucrativa.El informe de ABC también aborda los intentos de Vendrell de convertirse en un prominente inversor inmobiliario en Colombia, con proyectos ambiciosos como la Torre Barcelona, con una financiación proyectada de 30 millones de euros, de los cuales él esperaba obtener ingresos millonarios.En un tono más polémico, el diario español recoge una cita de Vendrell sobre Petro, destacando una faceta menos conocida del mandatario: "A partir del tercer wiskey, se convierte en un anarquista". Estas palabras fueron parte de conversaciones interceptadas que reflejan la informalidad con la que Vendrell describe su relación con el presidente colombiano.Respecto a la legalidad de sus movimientos en Colombia, el reportaje señala que Vendrell fue acusado de obtener la nacionalidad colombiana mediante un "proceso exprés" que no cumplía con todos los requisitos legales, como tener un pasado judicial limpio y residir cinco años en el país. Este aspecto está bajo investigación, así como la movilización de un grupo de supuestos observadores electorales en recientes comicios, una maniobra que también ha generado controversias.La influencia de Vendrell no solo se limita al ámbito empresarial, sino que también se extiende al político y social, creando una campaña de activismo en redes sociales llamada "Activistas por el cambio", cuya financiación y objetivos reales todavía no han sido completamente transparentados. Según ABC, este grupo ha tenido una presencia significativa en plataformas digitales y en la estructura administrativa de varias universidades públicas de Colombia, lo que ha generado preocupación sobre la posible influencia política en la educación superior.El diario español concluye su reportaje con una reflexión sobre la dualidad de Vendrell: mientras públicamente apoya movimientos progresistas y cambios sociales, personalmente se beneficia de actividades empresariales altamente rentables que parecen estar en conflicto con su discurso político. Como lo cita ABC, "Este pretendido apóstol del cambio milita por la izquierda mientras se llena los bolsillos por la derecha", lo cual pone en cuestión la coherencia entre sus acciones y sus convicciones declaradas.
La Fiscalía española acusa a la cantante Shakira de haber defraudado a Hacienda más de 6 millones de euros en las declaraciones de la renta y del impuesto de patrimonio de 2018, utilizando para ello un entramado societario con sede en paraísos fiscales.Así lo sostiene el ministerio público en la querella que presentó hace 3 meses contra la artista -ya notificada a su domicilio en Miami-, lo que dio pie a que un juzgado de Esplugues de Llobregat (Barcelona) abra una segunda causa contra ella, por dos delitos contra la Hacienda Pública.Shakira será juzgada a partir del próximo 20 de noviembre en la Audiencia de Barcelona por defraudar 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014, en otra causa que también se inició por una querella de la Fiscalía de Delitos Económicos de esa ciudad española.En esta ocasión, el ministerio público plantea en su querella que la artista colombiana pueda declarar como investigada por videoconferencia desde su domicilio en Estados Unidos, adonde se trasladó desde Barcelona tras su ruptura con el exfutbolista Gerard Piqué.En concreto, la querella sostiene que la cantante defraudó a la Agencia Tributaria española 5,3 millones del impuesto de la renta sobre personas físicas (IRPF), correspondientes a los ingresos que percibió por su gira de 2018 "El Dorado" y por la cesión de sus derechos intelectuales, y otros 773.600 euros en el impuesto de patrimonio por los 12 millones que posee en inmuebles y activos financieros.Para defraudar al fisco, sostiene la Fiscalía, la querellada se sirvió de un entramado societario y presentó "declaraciones inveraces" del IRPF, en las que omitió declarar rendimientos y se dedujo gastos que no procedían, con lo que logró reducir la cuota a pagar a Hacienda.Según la denuncia, Shakira cobró parte de los ingresos que percibía por la cesión de sus derechos musicales a través de una sociedad constituida en Luxemburgo con la que firmó varios "contratos simulados", de forma que se benefició de una tributación "muy reducida" que en el ejercicio de 2018 se situó en el 1,39 %.Esa firma luxemburguesa, en opinión de la Fiscalía, "era meramente una sociedad interpuesta a los únicos efectos fiscales" que no llegó a desempeñar actividad alguna, más allá de una "intervención meramente formal y administrativa".También refiere la querella que Shakira utilizó otra sociedad instrumental, constituida en España en 2017, para "contabilizar los ingresos y los gastos correspondientes" a su gira "El Dorado" -que incluyó 53 conciertos en 22 países-, pese a que la firma carecía igualmente de actividad real.La denuncia de la Fiscalía de Delitos Económicos menciona otras 17 sociedades "instrumentales" con sede en Holanda, Malta, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Bahamas, Miami, Nueva York o Liechtenstein que la investigada utilizó supuestamente para gestionar los ingresos procedentes de su carrera musical, así como el mantenimiento de su patrimonio inmobiliario y financiero.Además, el ministerio público considera que Shakira se dedujo siete millones de más en los gastos de sus sociedades, en algunos casos porque fueron contabilizados por duplicado y en otros porque se trataba de pagos de carácter "eminentemente personal".Entre esos gastos personales que la Fiscalía considera no deducibles figuran viajes particulares en jet privado -150.483 euros -, así como billetes de avión para sus dos hijos y su educadora.Shakira está pendiente de juicio por otra querella por fraude fiscal que el ministerio público presentó contra ella, precisamente en el año 2018, una causa que siguió adelante pese a que la artista devolvió 17,2 millones de euros a la Agencia Tributaria -la suma presuntamente defraudada más los intereses-, una vez que supo que estaba siendo investigada.En ese proceso, la Fiscalía pide una pena de ocho años y dos meses de cárcel y multa de 23,8 millones para la cantante colombiana, quien en julio del año pasado rechazó llegar a un acuerdo con la Fiscalía y decidió jugársela en el juicio, aunque aún tiene tiempo para pactar con las acusaciones -que incluyen a Hacienda y la Agencia Tributaria catalana- hasta el momento de sentarse en el banquillo.Le puede interesar:
Luego de las primeras nueve etapas de la versión 2023 de la Vuelta a España, El equipo Jumbo Visma ha demostrado su superioridad sobre el pelotón luchando con tres corredores en la clasificación general. Primoz Roglic, Jonas Vingegaard y Sepp Kuss encabezan la ofensiva del equipo amarillo intentando poner en jaque a rivales como Remco Evenepoel o Enric Más.A pesar de esto, el protagonismo durante esta primera semana lo ha tenido la organización teniendo detalles como una llegada en la noche con poca visibilidad o etapas recortadas y neutralizadas faltando algunos kilómetros. Todo esto ha llevado a que las diferencias entre los favoritos y ganar el título sean cortas y la carrera se muestre abierta de cara a las últimas dos semanas.
El colombiano de origen español David Alonso (Gas Gas) consiguió una magistral segunda victoria en el campeonato del mundo al doblegar a todos sus rivales en la última curva de la última vuelta del Gran Premio de Cataluña de Moto3 en el circuito de Barcelona/Cataluña.Alonso venció al español Jaume Masiá (Honda) por apenas 76 milésimas de segundo, con el también español José Antonio Rueda (KTM), tercero, tras ser penalizado con seis segundos el turco Deniz Öncü (KTM), por tirar en ese mismo punto al español David Muñoz (KTM).El español Daniel Holgado (KTM) continúa líder del mundial, a pesar de caerse cuando peleaba por el podio con el resto de sus rivales y entrar vigésimo segundo en la línea de meta, con 161 puntos, trece más que el japonés Ayumu Sasaki (Husqvarna), que fue cuarto. El neerlandés Collin Veijer (Husqvarna), uno de los protagonistas en la cita catalana durante las jornadas previas, fue la primera noticia negativa previa a la carrera, al sufrir una fractura en el pie izquierdo en su caída del sábado durante los entrenamientos, que probablemente le impedirá estar también en el Gran Premio de San Marino de la próxima semana.Con esa baja, con Romano Fenati sancionado con salir el último y hacer una "vuelta larga", precisamente por molestar a Veijer en la segunda clasificación, comenzó la prueba de Moto3, en la que el autor de la "pole position", el español Iván Ortolá (KTM), no pudo frenar la impecable salida del turco Deniz Öncü (KTM).El turco salió como una exhalación, por delante de Iván Ortolá, el australiano Joel Kelso (CFMoto) y el español Jaume Masiá (Honda), mientras el líder del mundial, el español Daniel Holgado (KTM), perdía tres posiciones en la salida y pasaba del undécimo puesto al decimocuarto.En el primer giro ya se formó un grupo de ocho pilotos que logró algo de ventaja respecto al resto del "pelotón", que no se dejó sorprender y se enganchó rápido a los escapados, como también Jaume Masiá cuando vio que Deniz Öncü podía escaparse en solitario, por lo que decidió pasar sin más dilación a Iván Ortolá.A ritmo de varias vueltas rápidas de carrera en el segundo giro, el grupo principal se estiró por completo y Jaume Masiá decidió pasar a la acción y superar a Deniz Öncü en la apurada de frenada de final de recta al comienzo de la tercera vuelta.Pero en ese grupo de cabeza estaban todos los pilotos importantes de la categoría y, además de Jaume Masiá y Deniz Öncü, ras su estela rodaban David Alonso, Joel Kelso, Iván Ortolá, José Antonio Rueda, Daniel Holgado, que ya era noveno, Tatsuki Suzuki, David Muñoz o Ayumu Sasaki, entre otros.Una vuelta más tarde, al principio de la quinta vuelta, David Alonso (Gas Gas), vencedor en Gran Bretaña a pesar de salir desde la última posición, ya estaba marcando el ritmo de la carrera al frente del grupo principal.Por entonces el italiano Romano Fenati ya había cumplido con su penalización de vuelta larga y comenzaba a remontar desde la penúltima posición, sólo por delante de la única fémina de la competición, la española Ana Carrasco (KTM).Con David Alonso marcando el ritmo de carrera, el líder del campeonato ya era quinto, pero los cambios en ese grupo resultaron ser una constante vuelta tras vuelta, con opciones de encabezar la carrera para casi todos los integrantes del mismo.En la octava vuelta Deniz Öncü, vencedor del anterior gran premio, disputado en Austria, volvió a recuperar el liderato, perseguido a escasamente cuatro décimas de segundo por todos los favoritos de la categoría, con el líder Holgado ahora tras su estela, pero con Jaume Masiá y David Alonso muy pendientes de su comportamiento.A partir del decimocuarto giro el grupo principal quedó reducido a catorce pilotos, desde Öncü hasta el japonés Ryusei Yamanaka (Gas Gas), sin que nadie dejara el más mínimo atisbo de duda de aspirar a la pelea por el podio hasta el final de la prueba.Öncü, líder nuevamente desde la octava vuelta, se mantuvo firme en esa posición, mientras sus rivales no hacían más que adelantarse constantemente, lo que podía suponer un beneficio para él, con dos pilotos como David Muñoz y José Antonio Rueda advertidos por Dirección de Carrera que podían ser sancionados por exceder más de lo previsto por el reglamento técnico, los límites de trazado.En la decimosexta vuelta, a dos vueltas para el final, volvió a asumir el "rol" de líder Jaume Masiá, mientras Öncü tocaba con el carenado de su moto al de Daniel Holgado, aunque sin mayores consecuencias, pues ambos continuaron en las posiciones de cabeza del grupo.Y fue así pues pocos instantes después Daniel Holgado se volvía a poner en cabeza, seguido por David Alonso, Jaume Masiá, Deniz Öncü y David Muñoz.La última vuelta comenzó con un auténtico recital de adelantamientos sin concesiones entre todos los pilotos, pero los límites de la física jugaron más de una mala pasada con el líder del mundial como primer protagonista, pues Daniel Holgado se fue por los suelos en el "rifirrafe" final.A Holgado, le siguió después el percance protagonizado por el turco Deniz Öncü, quien en la última curva de la última vuelta tiró al español David Muñoz, que se fue por los suelos, mientras él entraba tercero, aunque fue sancionado casi de inmediato con seis segundos de penalización y pasó al duodécimo puesto.Por delante de él, David Alonso protagonizó un adelantamiento espectacular, al aguantar el ataque de Jaume Masiá y superar a David Muñoz antes de que se fuese al suelo, para conseguir la segunda victoria de su carrera deportiva, tras la conseguida Gran Bretaña.Con la caída de Muñoz y la sanción a Öncü, la tercera plaza del podio fue a manos del español José Antonio Rueda (KTM), mientras que Daniel Holgado pudo recuperar su moto y entrar en meta vigésimo segundo, lo que le dejó sin sumar un solo punto, aunque continúa líder.El japonés Ayumu Sasaki acabó en la cuarta posición, con Iván Ortolá, el más rápido de entrenamientos, décimo, Xavier Artigas (CFMoto) en la decimotercera plaza, el brasileño Diogo Moreira (KTM), decimoséptimo, David Salvador (KTM), vigésimo primero, David Almansa (KTM), vigésimo cuarto y Ana Carrasco vigésimo séptima. ELe puede interesar:
Los cuatro detenidos por querer boicotear la Vuelta Ciclista a España España su paso por la comarca del Solsonès (Lleida), y que ayer quedaron en libertad con cargos, fueron sorprendidos por la Policía Nacional cuando pretendían derramar en la calzada 400 litros de un líquido similar al aceite de motor.Según informa este martes la Policía Nacional, los cuatro arrestados fueron sorprendidos cuando trataban de activar un mecanismo para poder verter este líquido en la carretera al paso del pelotón durante la etapa 3 de La Vuelta de ayer lunes, que transcurrió entre las localidades de Súria (Barcelona) y Arinsal (Andorra).En concreto, los agentes sorprendieron a los detenidos en una zona boscosa del Solsonès cuando se disponían a activar este mecanismo, consistente en un dispositivo de activación con una electroválvula y un temporizador, que estaba escondido entre la vegetación.Este dispositivo hubiese permitido derramar el contenido de dos bidones, con una capacidad cada uno de ellos de 200 litros de este líquido similar al aceite de motor.Además, habían colocado presuntamente una manguera que iba a verter el líquido y que se extendía de forma oculta hasta la carretera por donde debía pasar el pelotón de la Vuelta ciclista 2023.Dentro de la denominada operación 'Splendor', los agentes de la Policía Nacional constataron que los cuatro detenidos adoptaban numerosas medidas de seguridad para evitar su detección y vigilancia.Así, en el momento de su arresto, ninguno portaba teléfono móvil y habían utilizado senderos secundarios, de complejo tránsito, para llegar hasta el punto donde habían instalado el mecanismo.La Policía Nacional detuvo a esta cuatro personas el pasado sábado, y ayer la juez ordenó libertad provisional para todos ellos con la medida cautelar de prohibición de acercarse a un mínimo de 500 metros de las etapas de La Vuelta.La causa, que se halla bajo secreto, está abierta por los delitos de pertenencia a grupo criminal, desórdenes públicos, contra la seguridad vial y contra el medio ambiente.La investigación ha sido desarrollada por agentes de la Comisaría General de Información y la Brigada Provincial de Información de Barcelona, bajo la dirección del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Solsona (Lleida).En el operativo final, que culminó con la detención de estas cuatro personas, han participado, además, especialistas de la Comisaría General de Policía Científica y de la Jefatura Superior de Policía de Cataluña. Le puede interesar:
Bajo la lluvia, el equipo DSM-Firmenich ganó este sábado la primera etapa de la Vuelta a España, una contrarreloj por equipo en las calles de Barcelona, marcada por varias caídas.El italiano Lorenzo Milesi es el primer líder de la 78 edición de la Vuelta a España tras el triunfo del DSM en la contrarreloj inicial disputada en Barcelona sobre un recorrido de 14,8 km.El DSM sorprendió llevándose la crono con un tiempo de 17.30 minutos, a una media de 50.736 km/hora, 53 centésimas mejor que el Movistar, segundo clasificado.Entre los equipos de los favoritos, el Soudal de Evenepoel fue cuarto a 6 segundos del ganador, el Jumbo de Roglic y Vingegaard a 32 y el UAE de Juan Ayuso a 37.Este domingo se disputa la segunda etapa, primera en línea, entre Mataró y Barcelona, jornada de media montaña con un recorrido de 182 km.Le puede interesar:
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
