El expresidente de Colombia y director único del Partido Liberal, César Gaviria Trujillo, ha emitido un contundente pronunciamiento sobre la reforma a la salud 2.0 que actualmente se tramita en el Congreso, advirtiendo sobre los graves riesgos que esta podría implicar para el sistema de salud y la estabilidad financiera del país. Según Gaviria, el proyecto impulsado por el Gobierno del presidente Gustavo Petro pone en peligro un sistema que, si bien necesita reformas, debe ser transformado con base en criterios técnicos y sostenibilidad financiera, no a través de improvisaciones que amenazan con llevar al país a una crisis.Gaviria recuerda que los partidos Liberal, Conservador y de la U habían llegado a un acuerdo histórico para reconocer que el sistema de salud colombiano necesita reformas profundas. Sin embargo, también coincidieron en que cualquier cambio debía estar respaldado por una visión clara y un análisis técnico serio. "Este consenso ha sido ignorado por el Gobierno", señala Gaviria, quien critica el proyecto por estar lleno de vacíos y contradicciones que dificultan una implementación exitosa. A su juicio, la reforma podría desestabilizar los niveles de atención y generar confusión sobre quién es responsable de la atención de los pacientes.Gaviria también pone en evidencia la grave crisis financiera que afecta al sistema de salud, mencionando el fallo de la Corte Constitucional que ordenó al Gobierno saldar deudas acumuladas con las EPS por más de 15 billones de pesos. Para el líder de los liberales, este mandato demuestra la falta de responsabilidad en la gestión de los recursos públicos y plantea serias dudas sobre la capacidad del Gobierno para manejar una reforma sin haber solucionado primero los problemas financieros del sistema actual."¿Cómo pretende el Gobierno transformar el sistema si ni siquiera ha cumplido con sus obligaciones?", cuestiona Gaviria.Otro punto que preocupa a Gaviria es la propuesta de concentración de funciones en la ADRES (Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud). Según la reforma, esta entidad se encargaría de contratar, pagar, auditar y regular todo el sistema, lo que podría sobrecargar su capacidad operativa y abrir la puerta a posibles casos de corrupción y mal manejo de los recursos. Este modelo sostiene Gaviria, podría desbordar la capacidad de control de la ADRES y agravar los problemas ya existentes en el sistema.El exmandatario finaliza su pronunciamiento haciendo un llamado al Congreso, al Gobierno y a todos los actores políticos para detener el avance de la reforma en su forma actual. "Es necesario construir una reforma desde el consenso, basada en criterios técnicos, financieros y operativos", concluye. Para Gaviria, una verdadera reforma a la salud debe proteger los derechos de los ciudadanos, fortalecer lo que ha funcionado y corregir lo que ha fallado. Si el Gobierno persiste en su modelo, advierte, "estarán escribiendo una página oscura en la historia del país".
El expresidente César Gaviria rechazó las declaraciones que en la tarde de este viernes hizo el presidente Gustavo Petro en contra de él y en especial del Partido Liberal, durante la instalación de la Comisión Mixta Nacional para Asuntos Campesinos.Allí Petro, en medio de su discurso sobre la importancia de agilizar la entrega de tierras a organizaciones campesinas, habló que sería una relación entre Gaviria y narcotraficantes cuando este estuvo en la Cámara de Representantes.“Hoy tenemos la oportunidad de ir hacia el poder porque apenas estamos en el Gobierno (…) liberales y conservadores quitaron la palabra reforma agraria del proyecto, al ser un Congreso de hacendados con el narcotráfico, Pablo Escobar se sentó y era del Partido Liberal, estaba sentado al lado de César Gaviria y hacían leyes a favor de los narcotraficantes”, dijo Petro.El presidente además acusó a esa línea política de haber impulsado leyes para favorecer a los ilegales.“El Congreso vio como esos narcotraficantes se adueñaron de la tierra, como traían pagos los asesores militares, no era Pegasus, pero era de Israel e Israel volvió a ser lo mismo de Pegasus, allá está encantando matando a miles de niños, hoy es un criminal de guerra declarado por la Corte Penal Internacional”, agregó Petro.Ante esto, el expresidente Gaviria, como líder del Partido Liberal, expresó a través de un comunicado que, contrario a las palabras de Petro, sí enfrentaron a Pablo Escobar y más cuando se confirmó su intención de entrar a la política.“A las mentiras del presidente le respondemos con hechos: el Partido Liberal fue el primero en enfrentarse a Pablo Escobar. Desde mi presidencia de la Cámara de Representantes, junto a Luis Carlos Galán, Rodrigo Lara y otros liberales, denunciamos los vínculos del narcotráfico con la política”, dice el comunicado.Algunos de los casos que retoma el expresidente Gaviria son los asesinatos de Rodrigo Lara y a Luis Carlos Galán a manos del Cartel de Medellín y por órdenes de Pablo Escobar tras las operaciones y denuncias que llevaron, por ejemplo, a Operación Tranquilandia.Gaviria aseguró que esos crímenes también se dieron por la expulsión de Escobar del Movimiento de Renovación Liberal al conocerse sus actividades delictivas y, en esa medida, defendió su paso por la presidencia.”Mi campaña presidencial de 1990 no recibió dinero de la mafia ni negoció apoyos con criminales. Rechazamos cualquier intento de infiltración de narcotraficantes, que llegaban con bolsas de dinero. En contraste, mi gobierno desmanteló a quien más daño le hizo a Colombia y lideró la política antidrogas más moderna de su tiempo, enfrentando a los carteles de la mafia con firmeza, pese a los altísimos costos personales y políticos”, puntualizó Gaviria.Finalmente el expresidente le recordó que en su gobierno se impulsó la nueva constitución de 1991, que contó con la participación de voces del M-19 y garantizó la seguridad de líderes desmovilizados.“Señor presidente, recordar la historia es esencial. Acusar a sus opositores de aliados de criminales para ganar likes en redes sociales no solo es una calumnia grave, sino que desvirtúa la lucha histórica contra el narcotráfico y la violencia”, cuestionó Gaviria
Un duro golpe contra el presidente Gustavo Petro acaba de hacer el expresidente César Gaviria, un día después de haber ganado el pulso por la jefatura única del Partido Liberal en su Convención Nacional que se desarrolla en Cartagena. En el discurso que dará ante los delegados de la convención y que ya fue revelado, el exmandatario señaló al presidente de autoritario, y que su Gobierno es flojo y de una “pesadilla”.Se trata de un discurso de siete páginas en el que el expresidente de la República y reelecto jefe de los liberales dejó clara su posición sobre el actual Gobierno de Gustavo Petro y el camino que deben tomar de cara a las elecciones de 2026.Gaviria dijo que desde el 2022 el país ha soportado lo que sin duda será considerado uno de los gobiernos “más flojos y difíciles de entender de nuestra historia”.“El presidente ha mostrado su incapacidad para gestionar las dificultades actuales, y en su afán por imponer su visión, ha desconocido el orden constitucional, ha desacatado los fallos judiciales, ha irrespetado el Estado de derecho, y ha ignorado las decisiones que se generan en pilares fundamentales de nuestra democracia. El presidente Petro nos está destruyendo el país”, sostuvo el expresidente Gaviria.Señaló además que Petro ha instaurado el 'desgobierno' en aras de acrecentar su poder personal y favorecer al clan que lo rodea. Que él quiere lo mejor para Colombia, pero infortunadamente no sabe cómo hacerlo y para ello usa una retórica pseudodemocrática para encubrir actitudes y decisiones realmente autoritarias, empleando una narrativa de igualdad y progresismo.Y así se explaya a críticas a la política de Paz Total, la situación económica, las reformas sociales, la crisis en el sistema de salud, y que para enfrentar esto propuso una consulta abierta en las elecciones parlamentarias de 2026 para elegir un candidato único a la Presidencia respaldado por “ciudadanos de todos los partidos, movimientos sociales y líderes independientes, que comprometa a defender la Constitución, el Estado social de derecho y la democracia”.También señaló que para hacer esta propuesta se reviste de la única autoridad que la de ser que la de ser “jefes del partido opositor al presidente”. Algo que llama la atención porque en la práctica hoy no pueden cambiar la declaración de partido de Gobierno que tienen actualmente.
Muchas cosas ocurrieron durante la convención del Partido Liberal este jueves, en la que, finalmente, fue reelegido el expresidente César Gaviria como director, lo que generó varias reacciones, incluyendo la del presidente Gustavo Petro, A través de X, el jefe de Estado comentó que “si el Gobierno progresista se sustenta en fuerzas ya tomadas por el interés personal o particular, puede perecer y ser un engaño”.En la misma publicación, el presidente escribió que, ahora, le corresponde al Pacto histórico "dar el paso para ser expresión real fuerte" e invitó a "las otras fuerzas políticas" a rehacerse en función de ser "representaciones reales de la sociedad". En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el senador del Partido Liberal Juan Pablo Gallo habló sobre los eventos ocurridos en la convención y también se refirió a esas declaraciones hechas por Petro. Afirmó que la victoria de Gaviria como director único es un triunfo que va más allá del individuo y representa una “derrota para el petrismo”."Lo que quedó claro ayer (jueves) es la intención que desde tanto tiempo atrás ha tenido el petrismo de convertir al Partido Liberal en apéndice del Pacto Histórico. Nosotros teníamos la firme convicción que teníamos que juntarnos en este momento para derrotar esa amenaza y, de una vez, organizarnos para el próximo 2026, en una gran convergencia que permita que todos los que queremos que el país vuelva a progresar siga creciendo”, señaló.Asimismo, aseveró que lo que buscan es “abandonar” los discursos de odio, de polarización y de desconfianza que “tanto daño, en términos económicos y demás”, en el país.Sobre los incidentes en la convención, contó que los ánimos estaban “bastante caldeados” por lo que allí intervino personal de seguridad.Lo que viene tras la reelección de César GaviriaGallo se pronunció sobre las implicaciones de la reelección de Gaviria para los proyectos del Gobierno en el Congreso. Expresó su deseo de que la convención arroje “conclusiones claras” sobre la oposición al Pacto Histórico; enfatizó que es fundamental que el Partido Liberal asuma un rol de liderazgo en una gran alianza de cara a las elecciones del 2026."No entendemos por qué el Partido Liberal no se ha declarado aún en oposición; esa debería ser una de las conclusiones de esta convención", sostuvo.Por otro lado, el representante Carlos Ardila mencionó en Mañanas Blu que “no son los petristas, los gaviristas, los duquistas” u otros, sino que lo que proponen “es que el partido tiene que democratizarse”.“En números nuestra lista no tuvo los votos mayoritarios, pero el gran perdedor de todo este espectáculo de ayer es el Partido Liberal”, añadió.
En medio de caos, desorden, cruce de gritos y abucheos de parte y parte; la IX Convención Liberal ratificó al expresidente de la República, César Gaviria Trujillo, como director único de la colectividad, durante los próximos dos años.El expresidente Gaviria obtuvo 582 votos de los cerca de 749 convencionistas presentes en el centro de convenciones de Cartagena de Indias.La lista colegiada encabezada por el senador Alejandro Carlos Chacón obtuvo 128 votos. El senador Chacón como director único obtuvo 24 votos, exministro Luis Fernando Velasco obtuvo 11 votos y Gloria Gaitán obtuvo 1 voto.Aunque el acto central de la convención duró casi tres horas, las horas previas al inicio del evento estuvieron marcadas por la polémica y las manifestaciones a las afueras del centro de convenciones, por parte delegatarios y simpatizantes petristas que aseguraron que se les estaba impidiendo el acceso al recinto.Los problemas llegaron durante la votación del orden del día cuando empezaron los gritos de parte y parte del auditorio y en el que arengaban respaldando al expresidente Gaviria o pidiendo su salida de la dirección, la proclamación de una dirección colegiada, o incluso arengas contra el presidente Gustavo Petro.Las tensiones al interior del auditorio llegaron hasta el extremo de que algunos asistentes sin identificar se subieron a la tarima y empezaron a agredirse entre sí, hasta que el secretario general del partido, Jaime Jaramillo, ordenó la presencia de agentes de la Policía, quienes custodiaron la tarima mientras se realizaba la votación.La jornada se retomará este viernes a las 10:00 de la mañana con diferentes foros y paneles programáticos.
Con la presencia de Cesar Gaviria comenzó la IX Convención Nacional del Partido Liberal, donde el político mantuvo como jefe único al expresidente. Llamó la atención que durante el inicio del evento los gritos de “Gaviria”, “Fuera Gaviria” y “colegiada”, aumentaron la tensión en el interior de la convención que se realiza en Cartagena. Un grupo de asistentes reclaman que se modifique el orden del día para pasar a la votación de director único o dirección colegiada del partido. Así se vivió la Convención Liberal 2024El expresidente Gaviria se enfrentó a una creciente oposición encabezada por el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y respaldada por sectores cercanos al Gobierno de Gustavo Petro.La posición de Gaviria contó con el apoyo de un número significativo de congresistas, entre ellos Juan Pablo Gallo y Lidio García, así como el respaldo de normas internas que, según sus críticos, le favorecerían en el proceso de votación de esta convención.Para algunos sectores, esta situación representa una maniobra de Gaviria para asegurar su permanencia en el poder, una percepción que ha suscitado divisiones en las filas liberales.Juan Carlos Losada, uno de los parlamentarios que se oponía a Gaviria, expresó que "el presidente ha pasado por encima de los estatutos, al no convocar una convención durante casi cinco años, lo cual es un golpe al orden democrático dentro del partido". Para Losada, el Partido Liberal necesita una renovación que refleje las demandas de sus bases, que incluyen a jóvenes y sectores sociales históricamente relegados, como el sindicalismo y las organizaciones campesinas, muchos de los cuales han manifestado su deseo de cambio en la dirección liberal.
La convención nacional del Partido Liberal se reúne en Cartagena, en medio de una pugna por la dirección del partido, protagonizada por el expresidente César Gaviria, quien busca mantenerse como jefe único, y una facción de líderes que abogan por un cambio en la dirección. La disputa enfrenta no solo intereses internos, sino también influencias políticas externas que marcan el camino del liberalismo en el panorama colombiano.La continuidad de Gaviria y las voces de cambioEl expresidente Gaviria se enfrenta a una creciente oposición encabezada por el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y respaldada por sectores cercanos al Gobierno de Gustavo Petro.La posición de Gaviria cuenta con el apoyo de un número significativo de congresistas, entre ellos Juan Pablo Gallo y Lidio García, así como el respaldo de normas internas que, según sus críticos, le favorecerían en el proceso de votación de esta convención.Para algunos sectores, esta situación representa una maniobra de Gaviria para asegurar su permanencia en el poder, una percepción que ha suscitado divisiones en las filas liberales.Juan Carlos Losada, uno de los parlamentarios que se opone a Gaviria, expresó que "el presidente ha pasado por encima de los estatutos, al no convocar una convención durante casi cinco años, lo cual es un golpe al orden democrático dentro del partido". Para Losada, el Partido Liberal necesita una renovación que refleje las demandas de sus bases, que incluyen a jóvenes y sectores sociales históricamente relegados, como el sindicalismo y las organizaciones campesinas, muchos de los cuales han manifestado su deseo de cambio en la dirección liberal.La alternativa de Velasco y la dirección colegiadaFrente a la candidatura única de Gaviria, Velasco ha presentado una opción de liderazgo compartido, respaldado por la figura simbólica de Gloria Gaitán, hija del líder histórico Jorge Eliécer Gaitán, una figura que representa la conexión del Partido Liberal con sus raíces populares. Velasco y su equipo proponen una "dirección colegiada", una estructura de liderazgo en la que participen representantes de diversas corrientes internas del partido. Según Losada, esta fórmula busca evitar que el partido se desmorone y garantice la representación equitativa de todas las facciones dentro del liberalismo."Queremos un liderazgo que permita unir al Partido Liberal y ofrecer una opción inclusiva para todas las tendencias dentro de nuestras filas", añadió Losada, quien aclaró que su grupo no responde a la línea de gobierno. "No hemos apoyado ninguna de las reformas del gobierno Petro, y nuestra lucha se centra en la renovación del partido desde su estructura misma", puntualizó.La propuesta de Velasco ha sido bien recibida entre aquellos que ven en Gaviria una figura con una postura demasiado rígida y cercana a intereses que consideran fuera del ideal progresista del Partido Liberal. El propio Velasco ofreció ceder su aspiración a la jefatura si Gaviria también se retira, una movida que podría abrir el camino para nuevas generaciones de líderes.La influencia de fuerzas externas y el futuro del partidoEn este contexto de disyuntivas internas, la sombra del petrismo se hace presente en la convención. Mientras algunos acusan a Velasco y su grupo de estar alineados con el gobierno de Petro, Losada y otros parlamentarios insisten en que sus votos reflejan una lucha genuina por la renovación y no un alineamiento con el gobierno. La situación, sin embargo, deja ver una intrincada red de influencias que sitúa a Gaviria en un extremo más conservador, dispuesto a dialogar con partidos de la derecha, como el Partido Conservador y el Centro Democrático.Octavio Cardona, congresista liberal que apoya la continuidad de Gaviria, sostuvo que la permanencia del expresidente es clave para establecer alianzas que fortalezcan al partido de cara a las elecciones presidenciales de 2026. "Lo que se está jugando hoy es no solo el futuro del Partido Liberal, sino el futuro político del país", señaló Cardona, sugiriendo que la continuidad de Gaviria facilitaría una coalición de partidos de centro y derecha en una eventual contienda contra un candidato apoyado por el actual gobierno.Tensiones en la votación y críticas al procesoLa convención ha sido objeto de críticas en cuanto a la legitimidad del proceso de votación. Gaviria ha establecido un reglamento que permite votaciones digitales y la posibilidad de aprobar decisiones por aclamación, lo cual ha generado rechazo entre sus opositores. "Es inaceptable que se establezcan votaciones donde un delegado pueda representar hasta 30 votos ausentes, o que se establezca un 'silencio positivo' que da por aprobadas propuestas si no hay oposición expresa", manifestó Losada. Según él, estas prácticas recuerdan más a "una resolución del Consejo Nacional Electoral de Venezuela que a un proceso democrático transparente".La jornada de hoy se prevé larga, con una agenda que podría extenderse hasta altas horas de la noche. La resolución de esta convención podría redefinir el rol del Partido Liberal en el escenario político colombiano, ya sea como un aliado del gobierno o como una fuerza de oposición que busca formar coaliciones con otros partidos tradicionales.En medio de las tensiones y con el peso de la historia sobre los hombros, el Partido Liberal está en un punto de inflexión. ¿Logrará Gaviria mantener su liderazgo y dar un paso hacia alianzas de centro-derecha? ¿O triunfará el deseo de renovación, con una dirección colegiada que abra espacio a voces nuevas y reivindique la identidad liberal? La decisión en Cartagena marcará el futuro del partido y posiblemente del mapa político colombiano.
A un día de que comience la Convención Nacional del Partido Liberal en la ciudad de Cartagena, el pulso por quién será el nuevo director nacional está cada vez más intenso. Mientras que, por un lado, el expresidente de la República y actual jefe liberal, César Gaviria, busca ratificarse en el cargo y para ello espera contar con un amplio sector de los delegados u obtener la aclamación de la convención; por el otro, se están configurando dos sectores: uno liderado por el exministro Luis Fernando Velasco y Gloria Gaitán (hija de Jorge Eliecer Gaitán), y el otro liderado por un grupo de congresistas encabezado por Alejandro Carlos Chacón.BLU Radio conversó con el exministro del Interior y exsenador, quien afirmó que su propósito no es convertir al partido en un apéndice del Gobierno de Gustavo Petro -como según él afirman los sectores de derecha del partido-, sino democratizar la colectividad tras 20 años de ir al vaivén del expresidente Gaviria.“A mí no me gusta ver al director del partido pidiéndole a los liberales que vamos a hacer un acuerdo con el centro democrático, el partido conservador, cambio radical, partidos de derecha, para presentarnos el 2026, porque nosotros no somos eso, los liberales no somos un partido de derecha. El liberalismo que a mí no me gusta es el liberalismo que intenta entregarse a la derecha colombiana”, afirmó Velasco.Ante este panorama, Velasco hizo una propuesta buscando, según él, la democratización del Partido: que tanto él como el expresidente Gaviria renuncien a sus aspiraciones y dejar que sea la convención la que conforme una dirección colegiada que recoja a todos los sectores.“Estoy listo a dar un paso al costado por democratizar mi partido, si el señor expresidente Gaviria hace lo propio y permitimos que nuevas generaciones lleguen a dirigir el liberalismo […] Yo no cerraría la posibilidad solo ante las listas que están inscritas, yo abriría la posibilidad para que otros dirigentes, incluyendo lo que yo considero que es el ala conservadora del partido, el ala de derecha, que es el ala de Gaviria, pueda tener ahí también sus representantes”, dejó claro el exministro y exsenador.Velasco concluyó afirmando que “uno no lucha contra una dictadura para volverse dictador. Yo no tengo el síndrome de Ortega que luchó contra la dictadura de Somoza para volverse el peor dictador de Centroamérica. No, yo creo que se puede construir una dirección colegiada que a su vez cree las condiciones para que el partido tome decisiones más democráticas”.
La reciente controversia entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente César Gaviria ha puesto sobre la mesa importantes cuestionamientos sobre el futuro del Partido Liberal en Colombia.En una publicación reciente, Petro expresó que el país necesita "un Liberalismo mucho más liberal", sugiriendo que el enfoque actual del partido es demasiado restrictivo. Esta declaración se produjo en respuesta a comentarios de Gaviria, quien instó al jefe de Estado a centrarse “en gobernar” en lugar de interferir en la campaña liberal.Los encuentros entre ambos líderes no son nuevos y reflejan una lucha interna en el Liberalismo, especialmente, con la cercanía de la convención del partido en Cartagena.La convención, programada para el 31 de octubre, ha suscitado un intenso debate sobre la dirección ideológica del partido. El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien se postula para la presidencia del Partido Liberal, ha criticado fuertemente las normas impuestas para esta convención, afirmando que limitan la capacidad de los delegados para votar libremente.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, subrayó que el principio de "una persona, un voto" es fundamental para la democracia liberal y que cualquier intento de manipular el proceso sería inaceptable. Esto es respuesta a un comentario del presidente Petro vía X.“¿Un liberalismo antiliberal? Creo que Colombia necesita un liberalismo mucho más liberal, las mentalidades nazis han gobernado ya demasiado a Colombia. La revolución en marcha está de vuelta y lo que necesita es más liberalismo”, escribió Petro.A su juicio, el Partido Liberal necesita no solo renovación, sino una definición clara de su norte ideológico. Velasco abogó por un partido que refleje realmente las ideas liberales y que dé voz a sus bases, en lugar de anclar su poder en manos de unas pocas figuras históricas como Gaviria.“Y siento que el partido necesita no solo renovación, sino especialmente definir claramente cuál es su norte ideológico”, recalcó.Velasco agregó que, hacer la convención en Cartagena, puede significar que tal vez “mucha gente no pueda ir” y que, una vez allá, no podrán opinar ni hablar y ni siquiera votar.“(...) Una de las luchas liberales más fuertes es un ciudadano, un voto, es lo que nos iguala con todos los demás ciudadanos. Aquí se le dice: 'señores caciques por cada departamento recojan' como si estuviesen en una finca, metiendo en un corral a sus electores, pídanle un poder y cuando vengan acá no los dejen hablar, no los dejen pensar, no los dejen votar, voten ustedes por ellos. Y es una manera tramposa y antiliberal de dirigir una convención”, puntualizó.
Tras casi dos años de espera, millonarias multas del CNE y amenazas de perder su personería jurídica, finalmente el partido Liberal realizará su IX Convención Nacional. El encuentro serán los días 31 de octubre y 1 de noviembre en la ciudad de Cartagena y en ella se espera que se elija una nueva dirección nacional y jefatura única, hoy en manos del expresidente César Gaviria.Sin embargo, varios congresistas y dirigentes han criticado tanto los preparativos, las reglas de la convención y la convocatoria, que para algunos se trata de una estrategia del expresidente Gaviria para ser reelegido y atornillarse en el poder.“Es increíble que el expresidente Gaviria violando la ley, violando la Constitución, violando los estatutos del partido, se haya esperado tantos años para convocar una convención y que cuando lo haga, lo haga de la manera infame como lo está haciendo en este momento. ¿Y por qué digo la palabra infame? Primero, la va a hacer en Halloween. Segundo, lo va a hacer en Cartagena. Son cosas que son absolutamente impresentables, que no dan las garantías para que los convencionistas, los delegados de los departamentos, puedan asistir de manera masiva, como requiere esta convención del partido Liberal. Es una convención que está diseñada para tratar de reelegir al presidente Gaviria”.Según las críticas, en la resolución que convoca a la convención (Res. 8127) firmada por Gaviria y el secretario general Jaime Alberto Jaramillo, hay artículos polémicos como el que establece las vocerías autorizadas, lo que abre la puerta para que un solo delegado concentre el voto de más de dos personas únicamente mediante una autorización escrita; el establecimiento de un sistema de votación electrónico sin garantizar una comisión escrutadora; la aprobación por silencio, en el que si el jefe único lanza una propuesta y no hay reacción se interpreta como aprobada; limitación de dos años de militancia para candidatizarse a la dirección; entre otros.“Están limitando las participaciones a una convención, no dejando que las personas que quieren participar liberales estén haciendo parte de la dirección, que puedan votar, que puedan tener voz en la convención. Le voy a poner un ejemplo. Dicen que nadie puede aspirar si no tiene dos años de militancia. ¿En qué podemos esperar que los jóvenes puedan llegar al partido con esas limitaciones? Hay congresistas que solo llegaron hace dos años, tienen la credencial, y según esas resoluciones, ejemplo, no pueden ser parte de una aspiración en la convención del partido Liberal”, señaló el senador Alejandro Carlos Chacón.Para el exministro Luis Fernando Velasco, quien aspiraría a presidir el partido, es increíble la falta de garantías democráticas con las que se está convocando la convención.“Una persona, un voto” es una vieja reivindicación ganada por las ideas liberales que hoy se aplica en las democracias del mundo. Suena increíble que en la convención del partido Liberal, mediante una resolución de su director, se impulse a caciques a recoger los votos de los delegados para votar en su nombre. Que le quiten la posibilidad de votar a conciencia a cada convencionista, repugna en la conciencia de los demócratas y por respeto a nuestros compañeros, daremos la batalla para anular tan odiosa resolución antidemocrática”, señaló en su cuenta de ‘X’.Incluso la pelea por la dirección nacional ha llevado a que se lancen varias candidaturas que buscarán una dirección única o una dirección colegiada:Dirección única: César Gaviria, Expresidente de Colombia.Alejandro Carlos Chacón, senador.Luis Fernando Velasco, exministro del Interior.Gloria Gaitán, hija de Jorge Eliecer Gaitán.Felipe Melo, dirigente liberal.Juan Felipe Name, edil de Chapinero y Secretario General del Directorio Liberal de Bogotá.Dirección colegiada:Una lista de dirección colegiada impulsada por el exministro Luis Fernando Velasco, presidida por Gloria Gaitán.Una lista de dirección colegiada impulsada por varios congresistas, presidida por Alejandro Carlos Chacón.“El presidente Gaviria ha sido un hombre muy importante para nuestro país, y reconocemos su legado. Pero llegan momentos en los que nosotros tenemos que darle ese pedestal grande a esa persona que ha hecho grandes cosas por el partido, pero que también se requiere la renovación para darle nuevos aires al partido liberal, unos nuevos rumbos que reorienten al partido. La gente está pidiendo la renovación en el partido Liberal, y no podemos ser ajenos a lo que piden las bases de nuestro partido”, señaló el senador Chacón.
