Durante tres días consecutivos siguió el juicio oral contra José Manuel Gnecco Valencia por el asesinato de su esposa María Mercedes Gnecco, audiencia en la que se han interrogado testigos y se han debatido las pruebas recopiladas en contra del acusado.Este viernes, por ejemplo, subió al estrado uno de los investigadores, quien fue interrogado en calidad de testigo sobre las decenas de fotografías que tomó a la casa donde convivía la pareja de esposos para reconstruir la escena del crimen. En la diligencia se exhibieron estas imágenes en las que se observan, entre otras, los orificios que dejaron los impactos de bala.Sin embargo, antes de todo esto hubo un rifirrafe entre los fiscales que llevan el caso y el abogado defensor Marlon Díaz, tanto así que en medio de todo este proceso esta bancada defensora interpuso una denuncia penal y una queja disciplinaria en contra de los representantes de la Fiscalía.El fiscal Mario Burgos afirmó que después de haber sido denunciados, él y su compañero Eduardo Duarte fueron "amenazados".La jueza criticó el enfrentamiento verbal que se dio entre las partes, catalogó el episodio como una burla a la administración de justicia y afirmó que esta es una manera innecesaria de desviar la atención en el caso.El proceso contra GneccoComo se recordará, la Fiscalía acusó de manera formal al abogado José Manuel Gnecco Valencia por su presunta responsabilidad en el homicidio de su esposa María Mercedes Gnecco, ocurrido el 5 de octubre de 2021 en la isla de San Andrés, luego de recopilar evidencia que daría cuenta que el crimen no fue cometido por un delincuente que intentó robar en su casa, como lo aseguró el procesado inicialmente.En concreto, Gnecco fue acusado por los delitos de homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego; falsedad ideológica de documento privado; y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.Actualmente, se encuentra recluido en un centro penitenciario en la isla de San Andrés. De hecho, el 18 de abril pasado se ordenó su libertad por vencimiento de términos, pero esta decisión solo se mantuvo unas horas, pues al día siguiente fue recapturado por nuevas acusaciones en su contra, relacionadas con manipulación de testigos.
La Corte Suprema de Justicia confirmó una decisión judicial que ordena a la Fiscalía que continúe con una investigación que avanzaba contra Cielo Gnecco, por el asesinato de Jairo Alberto Hernández Hinojosa y Carlos Alberto Mendoza.La Corte explicó que en este caso la decisión de la Fiscalía General de la Nación habría sido tomada de manera, aparentemente irregular, debido a que el expediente estudiado sólo tenía cuatro cuadernos, cuando eran en total ocho de estos recopilados con la información referente a este caso.El caso llegó a la Corte Suprema luego de la impugnación que fue presentada por el fiscal, pues el Tribunal Superior de Bogotá emitió la orden inicial, al considerar que el funcionario del ente acusador tomó la decisión de manera aparentemente irregular.“Lo cual permite inferir claramente que emitió su decisión sin considerar la totalidad del proceso y las pruebas a la actuación, las cuales no se limitaban a la denuncia, como se puede apreciar en la providencia del 6 de octubre de 2023”, expresa el documento.En la decisión demanda porque no se le permitió a la representante del ministerio público pronunciarse en torno a la no declaratoria de delitos de lesa humanidad, pese a que se reitera, dicho aspecto ya había sido delimitado por la Fiscalía Tercera, en cita, y revisada la prescripciónEn este caso, la decisión afirmó que “En dicho discernimiento de manera desacertada cuestionó las valoraciones realizadas por la homóloga Penal 45 Fiscalía Tercera Delegada ante el Tribunal Superior de Valledupar en la resolución del 6 de octubre de 2023, la cual gozaba de presunción de acierto y legalidad y en la que claramente, se indicó que los hechos constituían delitos de lesa humanidad y para efectos de la prescripción de la acción penal, tuvo en consideración la jurisprudencia del órgano de cierre de la jurisdicción penal”.Así las cosas la justicia deberá continuar con una de las investigaciones en contra de la líder política del departamento del Cesar.
La resolución del fallo ordena que dentro de los próximos cinco días debe emitirse una nueva decisión en la que se pronuncie la revocatoria de la medida de aseguramiento contra Cielo María Gnecco. Así mismo, el fallo resuelve que se deben compulsar copias ante la Comisión de Disciplina Judicial y a la Fiscalía, para investigar al fiscal 103 ante del Tribunal Superior por haber incurrido en aparentes faltas disciplinarias en los términos del derecho penal.Por parte del Ministerio Público se califica como una decisión caprichosa por parte del fiscal 103, argumentando que "desbordó de forma protuberante su competencia, no solo de anunciarse sobre un aspecto no atacado en el recurso (la categoría de lesa humanidad de los delitos) sino por pretender fungir como superior de una autoridad de igual jerarquía". Anexando, además, que la decisión se tomó bajo el desconocimiento abierto de la ley y se propuso ejercer el control de los delitos en contra de Cielo Gnecco.Sin embargo, la decisión ejemplifica que la naturaleza de lesa humanidad fue definida en una “resolución de la Fiscalía tercera delegada ante el Tribunal de Valledupar el 6 de octubre del año 2023”.A raíz de los hechos, el Tribunal Superior deja sin valor y efecto la decisión que el fiscal 103 ejerció y ordena que se emita una nueva decisión en la que el pronunciamiento sea la revocatoria de la medida de aseguramiento en contra de Cielo GneccoEl magistrado ponente, Alberto Poveda Perdomo, y el magistrado Rafael Enrique López señalan que procederá una impugnación en contra de la sentencia.
El pasado 7 de marzo, el fiscal 103 delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá tomó la decisión autónoma e independiente de revocar la declaratoria de lesa humanidad relacionada con los cargos que se le imputaban a la baronesa Cielo Gnecco. Esta acción resultó en la nulidad de todo lo actuado en el proceso y la preclusión de la investigación debido a la prescripción de la acción penal.Sin embargo, esta determinación del fiscal delegado en el Cesar ha generado controversia. El director especializado contra las violaciones a los derechos humanos ha advertido posibles extralimitaciones y excesos de competencia por parte del fiscal delegado ante el tribunal.Se argumenta que su función se limitaba a pronunciarse sobre un recurso de apelación presentado por un representante del Ministerio Público contra la revocatoria de la medida de aseguramiento y la cancelación de la orden de captura emitida en noviembre del 2023.Por otra parte, dice la Fiscalía en un comunicado que el fiscal no tenía la potestad de invalidar la declaratoria de lesa humanidad, la cual había sido emitida por un homólogo suyo en Valledupar el 6 de octubre de 2023.Ante estas presuntas irregularidades, la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos ha interpuesto una tutela. El objetivo es garantizar la continuación de la investigación y el ejercicio de la acción penal.“Ante las presuntas irregularidades detectadas, por la gravedad de los delitos en estudio y en aras de proteger los derechos de las víctimas, desde la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos se interpuso una tutela para que se permita continuar con la investigación y el ejercicio de la acción penal en este caso”.Recordemos que a Cielo Gnecco se le vincula a una investigación por el supuesto asesinato de dos personas en el Cesar en 2002.Jairo Alberto Hernández y Carlos Alberto Mendoza, quienes eran contratistas de la Gobernación del departamento del César. Hasta el 31 de octubre del 2023, tenía una orden de captura por los delitos de secuestro extorsivo y homicidio en persona protegida, hasta que fue levantada por una fiscal en Valledupar.
La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación preliminar contar el magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia Francisco Farfán por la presunta filtración de información al senador José Alfredo Gnecco, en el marco del caso por presunta corrupción al sufragante contra el congresista.“En razón a la solicitud de investigación solicitada por el mismo magistrado Francisco Javier Farfán, así como el traslado de una información por parte de la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes se permite informar que inicia indagación preliminar en contra del mencionado magistrado por presuntas conductas a establecerse”, señala el comunicado.Cabe recordar que las acusaciones contra de Farfán surgieron tras una denuncia publicada por Noticias Caracol, que planteó la posibilidad de que el magistrado hubiera alertado a Cielo Gnecco. Los audios que fueron revelados han dado lugar a que el magistrado Farfán haya pedido una licencia de tres meses, que han llevado a que se declare impedido y ya no lleve adelante el caso por presunta corrupción al sufragante contra el congresista Gnecco Zuleta.Blu Radio conoció qué fue lo que manifestó ante la sala de instrucción ante la Corte Suprema de Justicia José Aníbal Mejía Camacho, él hasta hace unas semanas fue uno de los magistrados auxiliares y uno de los más cercanos funcionarios de Francisco Farfán, hasta que él decidió declararlo insubsistente en medio de todo el escándalo.
Luego de varias semanas fuera del foco de la opinión pública, Cielo Gnecco estuvo en la entrega de bancas para la iglesia de Valencia de Jesús, en Valledupar, que está en proceso de restauración. Las fotos fueron compartidas en las cuentas oficiales de la Gobernación del Cesar.En esa misma cuenta se evidenció que estuvo en el inicio de labores constructivas de un acueducto, que se hará en honor a la comunicadora Rosa Helena Rosado, quien falleció en enero pasado en un accidente.“Hoy iniciamos la construcción del acueducto que garantizará a este corregimiento el servicio de agua con continuidad y calidad, tal como Ocha Rosado nos lo pidió. Le cumplimos a Valencia, te cumplimos Ocha, Lo Hicimos Mejor por los corregimientos”, dice la publicación.Cielo Gnecco volvió a ser noticia cuando el pasado 6 octubre se conoció que había una orden de captura vigente relacionada con el presunto secuestro y homicidio de contratistas de la gobernación de ese departamento para la época de los hechos (2002). La vinculación a este caso se dio luego de las declaraciones del exparamilitar Julio Manuel Argumedo.Desde ese momento, se desconocía el paradero de la líder de un clan político que lleva más de 20 años vigente, pues la última vez que se le vio fue en un evento de mujeres realizado el 7 de octubre.Pero fue a finales de ese mismo mes que una fiscal del Cesar, decidió revocar esa orden de captura, lo que le valió una investigación de la Procuraduría y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, mientras que el proceso contra Gnecco pasó a estar a cargo de la Dirección de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación, en Bogotá.Le puede interesar:
Blu Radio conoció que el pasado 1 de noviembre, solo un día después de que el fiscal general Francisco Barbosa se refiriera a la revocatoria de la orden de captura en contra de Cielo Gnecco Cerchar e indicara que esta fue una decisión inconsulta por parte del la Fiscal Quinta Especializada, Nancy Martínez, el expediente completo del proceso fue sacado de Valledupar y enviado a Bogotá.Según fuentes de la Fiscalía, un servidor del CTI llegó a Valledupar procedente de Bogotá con la tarea exclusiva de llevarse en físico todo el expediente con el proceso que cursa en contra de considerada como la matrona política del Cesar.Cielo Gnecco es investigada por presuntos vínculos con paramilitares y delitos de lesa humanidad con homicidio, secuestro y concierto para delinquir. Su caso ahora fue asumido por la Fiscalía 86 Especializada de la capital de la República, quien tiene la tarea de buscar determinar la responsabilidad de la veterana política.La mujer, que sigue prófuga de la justicia, es investigada por los secuestros y homicidios de Jairo Alberto Hernández Hinojosa y Carlos Alberto Mendoza Guerra, crímenes que la justicia declaró como de lesa humanidad. Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso exculpó a la dirigente política Cielo Gnecco de haber hecho parte de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, a diferencia de su hermano Jorge Gnecco.Mancuso afirmó, bajo juramento, que Cielo Gnecco no estuvo involucrada en actividades paramilitares y que las referencias sobre la presencia de las AUC en el Cesar están relacionadas con Jorge Gnecco, así como de manera tangencial con sus hermanos Lucas Gnecco y Nelson Gnecco. Asimismo, Mancuso, al hacer un recuento de cómo habían sucedido los hechos, dijo que Cielo Gnecco no tuvo que ver con dos asesinatos que se le endilgan, y, por el cual, se le dictó orden de captura hace dos semanas.Asimismo, dijo que la orden de asesinar a Jorge Gnecco la dio Vicente Castaño y aclaró que la versión de un miembro del bloque Norte de las AUC, afirmando que Cielo Gnecco habría buscado personas cercanas a Jorge 40 para asesinar a 3 contratistas de la Gobernación del Cesar, no es creíble.“En algún momento ‘Jorge 40’ se llenó de esa paranoia de considerar a los Gnecco como sus enemigos y secuestró a José Hernando Gnecco, que le dicen Pepe Gnecco, el congresista, a la esposa de Pepe Gnecco y sus hijos, a una sobrina y al conductor. Producto de ello pasaron varias situaciones: una de ellas, ‘Jorge 40’ tuvo que sacar un comunicado asumiendo la responsabilidad de detener al político Pepe Gnecco, con el fin de llamar la atención de la opinión pública nacional e internacional sobre las actividades de la familia Gnecco, a quien calificó como delincuentes”, explicó el exparamilitar.Mancuso advirtió que las declaraciones de la justicia ordinaria tergiversaron su versión y señaló que la Fiscalía cometió un error al utilizar sus declaraciones en contra de la exprimera dama del departamento del Cesar: “La justicia ordinaria a utilizado mi versión de forma tergiversada e indebida en este asunto específico. Quiero también indicar que en el pasado la Fiscalía tampoco me indagó por la señora Cielo Gnecco".
Blu Radio conoció que la Comisión Nacional de Disciplina Judicial abrió investigación de oficio contra la fiscal Nancy del Carmen Martínez por revocar la orden de captura contra Cielo Gnecco, procesada por el secuestro y homicidio de dos excontratistas de la Gobernación del Cesar.El caso pasará a reparto dentro de la corporación, pero hay que recordar que la Fiscalía solicitó investigar a la funcionaria que le quitó la medida a Gnecco, considerada una mujer poderosa en el departamento del Cesar.Cabe recordar que Cielo Gnecco, prófuga de la justicia, tenía una orden de captura por el secuestro y asesinato de dos personas, pero a finales de octubre se conoció que la fiscal del Carmen le revocó la medida y por ese hecho nació el pedido del ente investigador para que la investigaran.La Fiscalía, al enterarse sobre estos hechos, con el director de la seccional Cesar, puso en conocimiento posibles irregularidades y extralimitaciones en las que habría incurrido la fiscal quinta especializada. En ese sentido, compulsó copias a la Dirección Especializada contra la Corrupción para que investigue el proceder de la funcionaria.Cielo María Gnecco es investigada por las declaraciones de Julio Manuel Argumedo, alias ‘Gabino’, exintegrante del frente Mártires de las AUC, quien en una carta remitida desde la cárcel modelo de Barranquilla en 2018, indicó que Jairo Alberto Hernández Hinojosa y Carlos Alberto Mendoza Guerra, antiguos contratistas de la Gobernación del departamento del Cesar, fueron secuestrados en abril de 2002 por una orden impartida por David Hernández Rojas, alias ‘39’, pero por solicitud directa de Cielo Gnecco.Según la declaración de alias ‘Gabino’, con este secuestro se buscaba que Jairo Alberto Hernández Hinojosa y Carlos Alberto Mendoza Guerra devolvieran la suma de $2.500.000.000 a Gnecco, sin embargo, como los secuestrados no devolvieron el dinero, fueron asesinados supuestamente por orden de Cielo María Gnecco, según alias ‘Gabino’.Le puede interesar "Qué significa que Colombia ayude a Argelia en denuncia ante la CPI contra Israel":
Al menos cuatro impactos de bala recibió Roberto Cerchar, familiar de la cacica política Cielo Gnecco y reconocido comerciante de Valledupar, Valledupar, quien fue asesinado este miércoles en el barrio Pontevedra en medio de un aparente atraco.El hecho criminal se registró pasadas las 5:10 de la tarde, tan solo minutos después de que Cerchar estacionara su camioneta y se bajara de ella con un bolso en sus manos.Allí fue interceptado por un hombre desconocido que se le acercó a pie y le exigió que le entregara su bolso mientras le apuntaba con una pistola. Sin embargo, en medio de un acto de defensa propia, Cerchar habría sacado de su pantalón un arma de fuego también, lo que llevó al asaltante a abrir fuego en medio de una rápida reacción que dejó sin vida al comerciante. Pese a que el hombre intentó huir rápidamente del lugar de los hechos junto al conductor de una motocicleta que llegó a recogerlo, en videos de cámaras de seguridad puede observarse como estos se devuelven para recoger el arma de Cerchar que estaba en el suelo. Luego emprenden nuevamente la huida, pero chocan de frente con un vehículo particular y posteriormente se retiran del sitio. Una vez se marcharon los hombres, el reconocido comerciante fue auxiliado por residentes del sector, quienes muy a pesar de haberlo trasladado a un centro asistencial, no lograron salvarle la vida por la gravedad de las heridas.Las autoridades se encuentran adelantando las primeras investigaciones para determinar si este hecho responde a un acto sicarial o si se trató, como se dijo inicialmente, de un posible atraco.Para ello, la Alcaldía de Valledupar se encuentra ofreciendo una recompensa de $20 millones, complementando la suma de $50 millones que ofrece la Gobernación del Cesar.Le puede interesar:
El fuerte sismo registrado durante la mañana de este lunes generó temor entre los habitantes de Santander, especialmente en Bucaramanga y otros municipios donde el movimiento fue sentido con intensidad.De acuerdo con el reporte entregado por Eduard Sánchez, director de la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander, hasta el momento no se han reportado afectaciones significativas en el departamento como consecuencia del movimiento telúrico.“En el departamento de Santander no se nos reporta afectaciones significativas”, señaló Sánchez, quien explicó que los organismos de emergencia sí han recibido reportes relacionados con algunos daños menores en edificaciones.Entre las situaciones identificadas se encuentran afectaciones en algunas fachadas y la caída de objetos que se encontraban adheridos a las paredes, como consecuencia de la fuerza del movimiento sísmico.La autoridad departamental también confirmó que, hasta el momento, no se reportan estructuras viales colapsadas en Santander, por lo que las vías del departamento no presentan, según el balance preliminar, emergencias asociadas al sismo.Uno de los puntos que generaba especial atención era la represa de Hidrosogamoso, debido a la preocupación de las comunidades ubicadas en zonas cercanas. Frente a este escenario, Sánchez entregó un parte de tranquilidad y aseguró que el movimiento telúrico no representa un riesgo para las familias que viven en inmediaciones de la represa.Las autoridades mantienen el monitoreo en los diferentes municipios de Santander para establecer si se presentan nuevas afectaciones como consecuencia del sismo y hacen un llamado a la ciudadanía a reportar cualquier daño que pueda comprometer la seguridad de las personas.El balance permanece en desarrollo mientras los organismos de socorro continúan realizando verificaciones en edificaciones e infraestructura del departamento.
El terremoto registrado este lunes 10 de agosto en Colombia, con magnitud 7,4, es uno de los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país durante lo corrido del siglo y el de mayor magnitud de la última década, de acuerdo con Julio Fierro, director general del Servicio Geológico Colombiano (SGC).En entrevista con en Mañanas Blu, Fierro explicó las características del movimiento telúrico, que ocurrió a las 7:34 de la mañana y tuvo su epicentro cerca de San José del Palmar, en el departamento del Chocó. El sismo fue percibido en diferentes regiones de Colombia y también hubo reportes desde Venezuela, Panamá y Ecuador. El SGC actualizó posteriormente la información y ubicó el epicentro a 20 kilómetros de San José del Palmar, con una profundidad de 96 kilómetros.El terremoto de magnitud 7,4 fue uno de los más fuertes del sigloDurante la entrevista, Fierro comparó el evento con otros antecedentes registrados en el territorio colombiano. Según explicó, existen pocos movimientos de características similares durante el siglo XXI.“Sí, de la última década y uno de los más fuertes en lo corrido del siglo. Tiene pocos, pocos antecedentes, quizá el de Tumaco de 1939, que tuvo magnitud 8.1. Es uno de los más fuertes del siglo y sin duda el más fuerte de la década”, afirmó el director del SGC.El experto recordó además que en la misma zona existe un antecedente sísmico registrado el 23 de noviembre de 1979, cuando se presentó un movimiento de magnitud 7,2. El terremoto de este lunes fue sentido con fuerza en ciudades como Cali, Pereira, Manizales y Buenaventura, mientras que también hubo reportes de percepción del movimiento en Bogotá y otras regiones del país. BLU Radio informó sobre daños y personas heridas en distintos puntos del occidente colombiano.¿Por qué el terremoto duró tanto en Bogotá?Uno de los aspectos que más llamó la atención durante el sismo fue su duración. Fierro explicó que la forma en la que se percibe un terremoto depende, entre otros factores, de las características geológicas del lugar.En el caso de Bogotá, el director del SGC señaló que existe un denominado efecto de sitio asociado a los materiales presentes en la Sabana: “Muy probablemente los que estamos en la parte plana de la Sabana de Bogotá sentimos un sismo de una duración bastante larga, pero tiene que ver muy probablemente con ese efecto de sitio, con el hecho de que aquí en la Sabana de Bogotá hay una especie de sopa espesa”, explicó.El experto recordó que la capital se encuentra sobre una zona que tuvo una historia geológica asociada a un antiguo lago. Según señaló durante la entrevista, se trata de la huella del denominado Lago Humboldt.Este fenómeno ayuda a explicar por qué un sismo puede sentirse durante un periodo prolongado en determinados sectores, incluso cuando el epicentro se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.El SGC pide no difundir información falsa sobre réplicasOtro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la circulación de mensajes en redes sociales que advertían sobre supuestas réplicas de determinada magnitud y hora.Fierro fue enfático en señalar que la ciencia no permite establecer con anticipación cuándo ocurrirá una réplica ni cuál será su magnitud. “Es muy irresponsable estar difundiendo este tipo de información, es muy irresponsable generarla, y por eso nosotros insistimos en que acudan a los medios oficiales”, dijo.El director del SGC pidió consultar información proveniente del Servicio Geológico Colombiano, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y las autoridades locales. También rechazó mensajes que anunciaban una supuesta réplica de magnitud 9,5 y afirmaban que edificios iban a desplomarse.“Pero esto de decir que va a haber una réplica de 9.5 y que los edificios se van a desplomar es absolutamente irresponsable. No es cierto”, afirmó.¿Por qué hubo daños en algunas ciudades?Fierro explicó que la profundidad del terremoto y las características de los materiales geológicos influyen en la forma en que se propagan las ondas sísmicas.Según el experto, los sismos de mayor profundidad pueden dispersar su energía hacia una superficie más amplia, mientras que los movimientos más superficiales tienden a afectar un área menor alrededor del epicentro. También señaló que los materiales que atraviesan las ondas pueden atenuar la energía, aunque algunos terrenos pueden generar efectos de amplificación.En cuanto a los daños reportados en ciudades como Pereira, Manizales y Cali, el director del SGC indicó que la concentración de población y la densidad de las construcciones hacen que exista una mayor posibilidad de registrar afectaciones a personas y estructuras.Para establecer con precisión qué ocurrió en la zona epicentral, Fierro explicó que el Servicio Geológico Colombiano preparaba comisiones para realizar evaluaciones en terreno. “Yo no tengo en este momento una certeza de cuál fue ni la composición geológica, saber si hubo amplificaciones destructivas en la zona epicentral”, manifestó.La importancia de las construcciones sismorresistentesDurante la entrevista, el director del SGC también se refirió a la necesidad de que las construcciones cumplan con las condiciones de sismorresistencia.Fierro explicó que los movimientos sísmicos forman parte de la dinámica geológica del territorio y que uno de los factores determinantes para reducir sus consecuencias es la resistencia de las estructuras. “Tenemos que construir muy bien, que tiene que haber mucha responsabilidad en la sismorresistencia, porque los sismos en general no matan a nadie”, sostuvo.El experto agregó que el principal riesgo para las personas se presenta cuando las estructuras no soportan las fuerzas generadas por un terremoto y terminan colapsando. El sismo de este lunes dejó reportes de afectaciones en diferentes departamentos del país. La UNGRD informó que activó protocolos de seguimiento y mantiene comunicación con autoridades territoriales para verificar daños en viviendas, infraestructura, vías y servicios públicos.Enlaces relacionados sobre el terremoto en ColombiaBLU Radio ha realizado seguimiento a las afectaciones provocadas por el terremoto de magnitud 7,4, así como a la respuesta de las autoridades. Entre los contenidos relacionados se encuentran los primeros reportes de daños y heridos y la información sobre las zonas del país con mayor amenaza sísmica. Primeros reportes de daños y heridos por el terremoto en Colombia Zonas de Colombia más vulnerables a un terremoto
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes buena parte de Colombia dejó importantes daños materiales en Pereira, capital del departamento de Risaralda, en el centro del país, donde se derrumbaron edificios y hubo daños en infraestructuras como el aeropuerto internacional Matecaña, según imágenes difundidas tras el sismo.En el aeropuerto se desprendió parte del techo de una zona en la que se encontraban varias personas, aunque las autoridades todavía no tienen información de heridos o fallecidos.El terremoto, que ocurrió a las 07:34 de la mañana, tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el Chocó, a una profundidad de 82 kilómetros, indicó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).En videos difundidos tras el sismo se observa cómo el pico central de la iglesia de San José de Pereira se desprende, mientras varias personas que se encontraban en la calle se agarran a una motocicleta de la Policía y a otros elementos del entorno mientras son sacudidas por el temblor, en medio del caos y la confusión entre transeúntes y habitantes de la zona.En otro video grabado en Pereira se observa cómo una parte de la fachada de un hotel fue destrozado durante el movimiento sísmico, mientras la persona que registra las imágenes asegura que quienes se encontraban en el lugar están “bien”.En Manizales, capital del departamento de Caldas, aledaño a Risaralda, también se registraron afectaciones graves, como derrumbes en edificaciones, mientras que la catedral sufrió daños en una de sus dos torres, que cedió aunque no llegó a colapsar.Las autoridades locales y regionales de esa zona del centro del país todavía no se han pronunciado sobre las afectaciones del terremoto, que también causó graves daños en otras ciudades del oeste y el centro del país, como Cali y Medellín, las más cercanas al epicentro.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ofreció este lunes el apoyo de su Gobierno a Colombia tras el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país sudamericano y dejó personas heridas y graves daños materiales, principalmente en el departamento del Chocó.“Por supuesto, todo el apoyo que requiera, si es necesario, el pueblo de Colombia, ahí vamos a estar”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.La gobernante mexicana aseguró que su administración permanece pendiente de la evolución de la emergencia.“Nos enteramos hace un momento del grave sismo en Colombia. Todavía no tenemos más información, pero estamos muy atentos tanto con nuestra embajada allá como con el embajador aquí”, declaró.El terremoto ocurrió a las 07:34 hora local (12:34 GMT) y tuvo su epicentro en la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, en la costa del Pacífico colombiano, según los primeros reportes del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El movimiento telúrico se sintió en amplias zonas de Colombia y provocó daños especialmente en Quibdó, capital del Chocó, donde las autoridades reportaron personas heridas y edificaciones derrumbadas o con afectaciones estructurales.“Acabamos de pasar un grave evento sísmico en el departamento del Chocó. Aunque el epicentro fue San José del Palmar, en la capital Quibdó hay heridos y graves daños en las edificaciones”, informó en la red social X la gobernadora del departamento, Nubia Carolina Córdoba.La funcionaria señaló que las autoridades realizan una evaluación de los daños para emitir un primer balance oficial de la emergencia.Imágenes difundidas en redes sociales muestran edificios desplomados total o parcialmente en distintos sectores de Quibdó, mientras varios ciudadanos salieron a las calles tras el fuerte movimiento.También se han reportado afectaciones en ciudades del oeste y centro del país como Cali, Manizales, Pereira y Medellín, mientras los organismos de emergencia continúan recopilando información sobre la magnitud de los daños.El Chocó, una de las regiones con mayores índices de pobreza de Colombia y con importantes carencias de infraestructura, concentra por ahora la atención de las autoridades ante la magnitud de las afectaciones provocadas por el terremoto.
Seis aeropuertos suspendieron operaciones debido a las afectaciones sufridas por un fuerte terremoto este lunes, informó la Aeronáutica Civil."Se presentan afectaciones en los aeropuertos de Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cali, Cartago y Buenaventura. Por seguridad, las operaciones aéreas en estas terminales permanecen suspendidas hasta evaluar daños estructurales en la infraestructura", indicó la entidad en X, tras el sismo de magnitud 7,4. El sismo deja un saldo aún no precisado de heridos y de edificaciones dañadas. De acuerdo con la Aeronáutica, la suspensión de las operaciones aéreas se tomó como medida preventiva mientras las autoridades realizan las respectivas evaluaciones sobre las condiciones de estas terminales.Estas ciudades hacen parte de las zonas que resultaron afectadas por el movimiento telúrico. Por ahora, el balance sobre personas heridas y edificaciones afectadas todavía no ha sido precisado. Las autoridades continúan con las labores de evaluación luego del terremoto de magnitud 7,4.
