El ciclismo europeo amaneció conmocionado por la suspensión provisional del español Oier Lazkano, una de las figuras emergentes del pelotón internacional. La Unión Ciclista Internacional (UCI) anunció la medida tras detectar “anomalías altamente probables de proceder de un método o sustancia prohibida” en el pasaporte biológico del corredor durante su etapa en el Movistar Team.Lazkano, de 25 años, corrió para el Movistar Team entre 2020 y 2024 y esta temporada se había unido al Red Bull–Bora–Hansgrohe, uno de los proyectos más ambiciosos del WorldTour. Sin embargo, su nuevo equipo lo apartó de inmediato tras conocerse la decisión de la UCI.Aunque el ciclista no dio positivo en ningún control antidopaje, los valores registrados en sus análisis de sangre no encajan con los parámetros fisiológicos normales, lo que para el organismo internacional fue señal de una alarma.El proceso entra ahora en una fase de revisión y alegaciones: Lazkano podrá presentar su defensa ante la UCI y la Agencia Internacional de Controles (ITA). En caso de no justificar las alteraciones detectadas, se expone a una sanción de entre dos y cuatro años de inhabilitación.Su última competencia fue la París–Roubaix, el 13 de abril, y, de confirmarse el castigo, esa fecha marcaría el inicio del período de sanción.Movistar Team se pronuncia tras suspensión de Oier LazkanoSegún medios internacionales, el Movistar Team aseguró que no tenía conocimiento de la suspensión de Lazkano y que, durante las pruebas de dopaje realizadas durante su paso por la compañía, no se detectó ninguna anomalía, lo que ellos califican como algo "imposible de intuir".La compañía sostuvo que todas las pruebas de dopaje realizadas a Lazkano dieron negativo y que, de lo contrario, habrían mantenido su compromiso con el deporte:"Para ello redoblaremos con determinación absoluta todos los esfuerzos, controles y medidas que venimos impulsando hasta la fecha", argumentó la estructura a medios internacionales.
A casi treinta años de haber sido uno de los principales rivales de Miguel Induráin, el danés Bjarne Riis volvió a sacudir al mundo del ciclismo con una declaración sin precedentes: “Estaba completamente dopado cuando gané el Tour”, afirmó en una entrevista reciente, sin buscar redención ni esconderse tras excusas.Riis, quien conquistó el Tour de Francia en 1996, un año después del último título de Induráin, admitió sin tapujos haber usado EPO, una sustancia prohibida ampliamente utilizada en aquella época. En sus palabras, no hay arrepentimiento, sino una aceptación cruda de lo que él describe como “un sistema que todos aceptamos en silencio”. La confesión, más que una denuncia, pareció un intento personal de catarsis.Las declaraciones del exciclista danés no tardaron en poner nuevamente bajo la lupa a Miguel Induráin, quien ganó el Tour en cinco ocasiones consecutivas entre 1991 y 1995. Aunque el español siempre ha negado haber recurrido al dopaje, las palabras de Riis revivieron viejas sospechas sobre el ciclismo de esa era, una época marcada por el silencio cómplice y la falta de controles rigurosos.Por otra parte, Riis ya había confesado públicamente en 2007 el uso prolongado de EPO, pero lo que sorprende ahora es el tono reconociendo el uso directo en el Tour y su actitud frente a la ocurrido: “No me arrepiento”, insistió Riis, quien no oculta su frustración ni intenta maquillar su papel en uno de los capítulos más oscuros del ciclismo.La edición de 1996 del Tour, ganada por Riis, estuvo marcada por un cambio de generación y la aparición de figuras como Jan Ullrich, Marco Pantani y Richard Virenque. Fue también el año en que el danés ejecutó uno de los ataques más recordados, y polémicos, de la historia reciente, en la subida a Hautacam. Allí, con una aparente facilidad que muchos calificaron como antinatural, dejó atrás a sus rivales mientras miraba a cámara. Años más tarde, las pruebas médicas confirmarían lo que muchos sospechaban: ese día había nacido la “era EPO”.Para los seguidores del ciclismo español, las palabras de Riis tienen un sabor amargo. En el Tour de 1995, el danés fue tercero, detrás de Induráin y el suizo Alex Zülle, y ya entonces su desempeño en la montaña había levantado sospechas. Ahora, su confesión siembra dudas sobre toda una época y obliga a mirar con otros ojos las hazañas de aquellos años.Miguel Induráin, hoy retirado y alejado de los focos mediáticos, rara vez se pronuncia sobre estos temas, aunque nunca los evitó cuando se le ha preguntó directamente. Su postura ha sido clara: ganó limpio. Vive con su familia y solo se deja ver públicamente durante el Gran Premio que lleva su nombre.En contraste, Bjarne Riis permanece excluido del entorno del ciclismo, apartado desde que estalló su escándalo. Observa desde la distancia, mientras sus palabras siguen resonando en un deporte que aún lucha por superar los fantasmas del pasado.
El tenista australiano Max Purcell, vencedor de Wimbledon y del US Open en dobles, ha aceptado una suspensión de 18 meses por dopaje, anunció el martes la Agencia Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA).En diciembre de 2024, el jugador de 27 años se retiró voluntariamente del circuito ATP, diciendo estar "devastado" y afirmando que no había tenido la intención de romper las reglas antidopaje.¿Qué hizo Purcell para ser suspendido por dopaje?Purcell admitió haber cometido una falta al recibir perfusiones intravenosas de vitaminas de más de 500 ml el 16 y 20 de diciembre de 2023. El límite fijado por el Código Mundial Antidopaje es de 100 ml en un período de 12 horas.Su suspensión, que tiene en cuenta su retirada voluntaria, terminará el 11 de junio de 2026. También deberá renunciar a sus resultados y ganancias por el período comprendido entre el 16 de diciembre de 2023 y el 3 de febrero de 2024.El jugador nativo de Sídney ganó el título en dobles masculino de Wimbledon en 2022 junto a su compatriota Matthew Ebden, y el US Open de 2024 formando pareja con Jordan Thompson, también australiano. La cooperación de Purcell con la ITIA permitió reducir la duración de la sanción en un 25%, según la instancia."Este caso no implica a un jugador controlado positivo por una sustancia prohibida, pero demuestra que las reglas antidopaje van más allá de eso", destacó Karen Moorhouse, directora general de la ITIA."He aceptado el error que he cometido y me aseguraré de ser todavía más diligente con todo lo que rodea la integridad del deporte", aseguró Purcell en su cuenta de Instagram.En categoría individual alcanzó el número 40 del ranking en octubre de 2023. El de Purcell es el último caso de dopaje hasta la fecha en el tenis.¿Qué otros casos ha habido de dopaje en tenis recientemente?La exnúmero 1 mundial, la polaca Iga Swiatek, volvió a la competición luego de haber aceptado en 2024 una suspensión de un mes, tras un control positivo a una sustancia prohibida.El actual número uno del circuito masculino, el italiano Jannik Sinner, no ha jugado desde que aceptó una suspensión de tres meses por dopaje en febrero, tras haber dado positivo en dos ocasiones a restos de clostebol, un anabolizante, en marzo de 2024.El tres veces ganador de torneos Grand Slam debería regresar a las pistas durante el Masters 1000 de Roma, que se celebrará entre el 7 y el 18 de mayo.
El médico colombiano Fredy Alexander Gonzales Torres será juzgado este lunes en el Tribunal de Marsella, al sureste de Francia, por el presunto intento de dopar a su compatriota Nairo Quintana y a su hermano Dayer en el Tour de 2020, en el que ambos corrían en el equipo francés Arkea.El doctor, que no ha vuelto a pisar suelo francés desde entonces, no viajará a la localidad mediterránea, por el delicado estado de salud de su madre y la enorme distancia que hay desde Colombia, indicó a EFE su abogado, Mohamed El Yousfi.El caso saltó a la luz al día siguiente de que acabara la carrera, con victoria del esloveno Tadej Pogacar, el 21 de septiembre de 2021, cuando se supo que los gendarmes habían registrado las habitaciones de los hoteles que ocuparon los ciclistas colombianos cerca de la estación alpina de Méribel.Los registros habían tenido lugar cuatro días antes y en ellos los agentes se incautaron de productos prohibidos por la Unión Ciclista Internacional y de material para efectuar inyecciones que suelen utilizarse para administrar productos dopantes.En concreto, se encontraron 100 mililitros de suero fisiológico, producto que puede ser utilizado para reducir la tasa de hematocrito en la sangre y enmascarar así una posible transfusión sanguínea.Un día después del final del Tour, el médico Gonzales Torres, que había sido contratado para esa edición de la carrera por la baja médica del doctor oficial del Arkea, que tenía covid, fue puesto bajo arresto, al igual que el masajista de Quintana, el español Mikel Otero. Quintana también fue interrogado, al igual que su hermano.La Fiscalía de Marsella abrió una investigación que ha durado tres años, durante la cual ha efectuado numerosos interrogatorios y registros, pese a que ni Quintana ni su hermano dieron positivo en ninguno de los controles a los que fueron sometidos.De hecho, la Agencia Francesa de Lucha contra del Dopaje, responsable de los controles durante el Tour, no estaba al corriente de esa operación ordenada por la Fiscalía de Marsella.El abogado del doctor, el único acusado en el caso, aseguró a EFE que pedirá la nulidad de la causa al considerar que obligaron a su cliente a desvelar hechos cubiertos por el secreto médico, protegidos por una cláusula profesional.Según el letrado, la instrucción "no ha podido determinar la culpabilidad del médico" y se basa "en meras suposiciones"."Como ha dicho siempre mi cliente, los productos que encontraron en su habitación eran para uso personal. Es un médico no tradicional, habituado a tratamientos naturales, no acostumbrado a trabajar en el medio ciclista y que desconoce los tratamientos dopantes", agregó.El suero que se halló, dijo, servía para tratar la irritación de la piel de Nairo, que había sufrido una caída en una mata de ortigas.El letrado considera que la acusación contra el médico persigue en realidad a Quintana, que opina que está en el punto de mira de la UCI por sus resultados deportivos.El ciclista de Boyacá, que a sus 35 años sigue activo en el equipo Movistar, subió tres veces al podio del Tour, segundo en 2013 y 2015 y tercero en el de 2016, además de haber ganado el Giro de Italia de 2014 y la Vuelta a España de 2016.En su última participación en el Tour, en 2022, acabó sexto, pero fue descalificado dos semanas más tarde por haber dado positivo por tramadol, un producto prohibido por la UCI aunque no dopante, por lo que no fue sancionado.
La Academia Mundial Deportiva Laureus ha decidido retirar la nominación para el premio al Mejor Deportista Mundial del Año 2024 al italiano Jannik Sinner, que recientemente llegó a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) para cumplir una sanción de tres meses por dar positivo por clostebol.“Tras las deliberaciones de la Academia Laureus, se ha decidido retirar la nominación de Jannik Sinner para el Premio Laureus al Deportista Mundial del Año de este año. Hemos seguido este caso, las decisiones de los organismos mundiales pertinentes y, si bien tomamos nota de las circunstancias atenuantes involucradas, consideramos que la prohibición de tres meses hace que la nominación no sea elegible. Jannik y su equipo han sido informados”, anuncia en un comunicado el presidente de la Academia Mundial Sean Fitzpatrick.Los nominados a los Laureus World Sports Awards 2025, seleccionados por un panel de más de 1.300 medios deportivos líderes de todo el mundo en diciembre de 2024, se anunciarán en Madrid el lunes 3 de marzo y la entrega de los premios se realizará en una ceremonia prevista en Madrid el próximo 21 de abril.Sinner, número uno del mundo del tenis, aceptó el pasado día 15 de febrero una suspensión de tres meses tras alcanzar un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje por sus positivos en clostebol detectados en unos controles a los que se sometió en el Masters 1000 de Indian Wells del 2024.La sanción comprende desde el 9 de febrero al 4 de mayo. El campeón del Abierto de Australia aceptó la suspensión a pesar de que inicialmente había sido considerado inocente por el TAS. Pero la Agencia Mundial Antidopaje había recurrido inicialmente esta decisión y había prevista una audiencia el 16 y 17 de abril para dictaminar la culpabilidad o inocencia del jugador. Tras alcanzar un acuerdo con la AMA y asumir la sanción de tres meses la vista no se celebrará y el caso quedará cerrado con su ausencia de la competición este tiempo.Sinner se perderá los Masters 1000 de Indian Wells, de Miami, de Montecarlo y de Madrid, pero regresará a la competición en el de Roma, en pista de tierra. Mantendrá, en cualquier caso, su condición de número uno del mundo.
El número uno del mundo, el italiano Jannik Sinner, ha terminado por aceptar una suspensión de tres meses por el positivo de dopaje por clostebol que se le detectó en los análisis a los que se sometió en marzo del pasado año.El flamante campeón del Abierto de Australia, que ya acumula tres títulos del Grand Slam en su historial, no jugará competición alguna entre el pasado 9 de febrero y el 4 de mayo. Es decir, el tenista de San Cándido estará fuera de las pistas en el conocido como Sunshine Double, los Masters 1000 de Indian Wells y Miami, y además los Masters 1000 de Montecarlos y Madrid. Regresará en el de su país, en Roma, igual que estos dos últimos, en tierra. Previo a Roland Garros.Cuando vuelva a la competición el italiano seguirá como número uno del mundo. La ausencia de estos torneos no le afectará. No le costará más de 1600 puntos. Ni Alexander Zverev ni Carlos Alcaraz podrán darle caza en el ránking ATP.Sinner llega a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje, que en septiembre pasado había recurrido la decisión ante el TAS (Tribunal del Arbitraje Deportivo) y estará noventa días sin jugar. Podría haber llegado a solicitar uno o dos años de suspensión tal y como ha ocurrido en otros casos. Pero aceptó "la explicación del deportista sobre la causa de la infracción y asume que Sinner no tenía intención de hacer trampas porque la sustancia detectada no le proporcionó ningún beneficio para mejorar su rendimiento"."No tuvo conocimiento de su ingesta y fue una negligencia de su entorno".Sinner, que podrá volver a entrenar desde el 13 de abril, logra evitar la audiencia ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo previsto para abril y en el que la AMA tenía la intención de pedir una suspensión mayor. El juicio, evidentemente, se cancela.La AMA, que no ha pedido la anulación de ningún resultado logrado por el jugador en este tiempo, acepta finalmente las explicaciones y argumentos del jugador a pesar de que los precedentes por el consumo y la detección de esta sustancia en controles antidopaje habían supuesto sanciones de hasta cuatro años.La defensa de Sinner argumentó en su día que la sustancia estaba en su cuerpo porque el fisioterapeuta le trató con un producto que lo contenía, de manera involuntaria, aunque la normativa subraya que el deportista es responsable también de lo que realice su entorno.Las críticas a la resolución inicial de la Agencia Internacional de Integridad en el Tenis (ITIA), que decidió únicamente sancionar económicamente y con los puntos obtenidos en Indian Wells, donde se le detectó el positivo, al número uno del mundo, fueron frecuentes. Sobre todo por la diferencia de trato y consideración de un jugador de élite respecto a otros deportistas con menor repercusión."Diferentes reglas para diferentes jugadores", resumían compañeros de profesión como el australiano Nick Kyrgios, el más crítico, o el canadiense Denis Shapovalov que indicó que no podría imaginar "lo que sienten los demás jugadores que han sido sancionados por sustancias contaminadas". O el francés Lucas Pouille: "Quizás deberían dejar de tomarnos por idiotas".El silencio en otros casos fue otro de los apoyos del número uno del mundo.Kyrgios, ahora, ha sido el primero en criticar la nueva resolución de la WADA y el acuerdo alcanzado con el jugador. "Un día triste para el tenis"."Entonces, la AMA salió y dijo que sería una sanción de uno o dos años. Obviamente, el equipo de Sinner hizo todo lo posible para seguir adelante y aceptar una sanción de tres meses, sin perder títulos ni premios en metálico. ¿Culpable o no? Un día triste para el tenis. La justicia en el tenis no existe", indica Kyrgios en redes sociales.La resolución final del caso Sinner desempolva la que meses atrás afectó a la de la polaca Iga Swiatek, ahora número dos del mundo pero durante mucho tiempo dominadora del circuito del tenis femenino. La ganadora de cinco títulos del GRand Slam fue suspendida con solo un mes tras dar positivo el 12 de agosto por la sustancia trimetazidina. Según argumentó la jugadora la concentración de la sustancia fue mínima y de un medicamento para el corazón que consumió para paliar los problemas de sueño y superar el desfase horario por viajes. La ITIA resolvió "ausencia de culpa o negligencias significativas". La jugadora llegó a un acuerdo de una suspensión de un mes que no afectó a su temporada.El caso recupera la vigencia con la resolución y el acuerdo alcanzado ahora por Jannik Sinner, sancionado con tres meses fuera de la competición que apenas van a afectar su recorrido y su situación en el circuito. Caso cerrado.
El italiano Jannick Sinner resultó el pasado mes de abril positivo en un control antidopaje en Indian Wells (EEUU), pero la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) le declaró inocente este martes al tratarse de un error del fisioterapeuta del jugador, que usó un producto con clostebol, sustancia prohibida.Sinner, número 1 del mundo, según informó en un comunicado su equipo de prensa, aunque inocente "acepta que pierde los puntos del torneo de Indian Wells, donde tuvo lugar el control.El torneo de Indian Wells se disputó entre el 3 y el 17 marzo de 2024 y fue en esas fechas en las que Sinner se sometió a un control rutinario antidopaje que en abril resultó positivo. La ITIA notificó el resultado al jugador y se abrió una investigación al respecto que determinó la involuntariedad del tenista de ingerir el clostebol, sustancia que mejora el rendimiento deportivo y, por tanto, prohibida en el circuito.Dicha sustancia, presente en "menos de una milmillonésima parte de un gramo", según informo el equipo del italiano, llegó a parar al organismo de Sinner durante el tratamiento que recibió de su fisioterapeuta, que "compró un producto de venta libre en una farmacia italiana para curar un corte en su dedo"."Jannik ha cooperado plenamente con la investigación de la ITIA desde el principio. La ITIA está lucha contra la mala conducta en el deporte y contra el dopaje en particular. Sus normas y procesos son excepcionalmente rigurosos, y tras una investigación forense y una audiencia independiente, el Tribunal Independiente ha decidido que Jannik es inocente", añadió el comunicado.El propio Sinner se manifestó al respecto en la nota facilitada por su equipo: "Ahora dejaré atrás este período difícil y profundamente desafortunado. Seguiré haciendo todo lo posible para garantizar que sigo cumpliendo el programa antidopaje de la ITIA".El tenista podrá, por tanto, participar en el próximo US Open que se disputa a finales de agosto.
Un judoca iraquí dio positivo por esteroides anabolizantes en un control antidopaje efectuado esta semana en París, dijo el viernes la Agencia Internacional de Controles (ITA), convirtiéndose en el primer caso reportado en estos Juegos Olímpicos.La ITA, responsable del programa antidopaje de los Juegos, dijo que una muestra tomada al judoca Sajjad Sehen "regresó un resultado analítico adverso" por "metandienona y boldenona".Ambas sustancias están prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje. La muestra fue recolectada por la ITA el martes en París durante un control antidopaje fuera de competición.Sehen, de 28 años, debía comenzar su primera participación olímpica la próxima semana en la categoría de 81 kilos.El comunicado de la ITA señaló que el judoca fue suspendido provisionalmente hasta que el caso quede definitivamente resuelto, de acuerdo con las normas antidopaje."Esto significa que el atleta está impedido de competir, entrenar o participar en cualquier actividad durante los Juegos"", resumió el texto. "El atleta tiene derecho a impugnar la imposición de la suspensión provisional ante el Tribunal Arbitral del Deporte".Sehen también tiene derecho a solicitar el análisis de la muestra B. La ITA gestiona un programa antidopaje independiente para los Juegos de París en nombre del Comité Olímpico Internacional.Le puede interesar:
Durante mucho tiempo soñaron con estar en los Juegos Olímpicos de París, que se inician este viernes, pero el dopaje se lo impedirá. Estos son algunos de los deportistas que se perderán esta cita por dar positivo o contravenir las normas en vigor:El garrochista brasileño Thiago BrazEn casa, en Rio de Janeiro-2016, Thiago Braz tuvo el gran momento de su carrera al proclamarse campeón olímpico. En Tokio en 2021 se colgó el bronce. Aspiraba a una tercera medalla olímpica en París, pero quedó suspendido 16 meses por dopaje, hasta noviembre de 2024, tras dar positivo por ostarina, una sustancia prohibida que él dice haber consumido involuntariamente a través de complementos alimentarios.En una carrera contrarreloj para no perderse la cita francesa, recurrió al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que le autorizó a saltar el 29 de junio para que tuviera la opción de buscar la mínima exigida en el caso de que fuera absuelto después, pero el brasileño de 30 años no logró esa mínima y no se clasificó.Se quedó ese día en 5,65 metros. Era la primera vez que competía desde julio de 2023.El ciclista colombiano Miguel Ángel López'Supermán' López, tercero del Giro de Italia y de la Vuelta a España en 2018, fue sancionado con cuatro años de suspensión por "violación de las reglas antidopaje", según anunció en mayo la Unión Ciclista Internacional (UCI).El Tribunal Antidopaje de la propia UCI consideró que López había roto las reglas "por uso y posesión de una sustancia prohibida (menotropina) en las semanas anteriores al Giro de Italia de 2022 y le impuso un periodo de suspensión de cuatro años", desde el 25 de julio de 2023 al 24 de julio de 2027.El nadador chino Sun YangTriple campeón olímpico, Sun Yang vio su suspensión de cuatro años y tres meses por violación de las reglas antidopaje terminar en mayo. Era demasiado justo para él como para pensar en clasificarse a los Juegos de París."Los Juegos Olímpicos son para mí otra competición más y en cuanto acaben habrá otras competiciones", dijo.Sun Yang fue sancionado por haber destruido con un martillo una muestra de su sangre, tomada durante un control antidopaje por sorpresa en su domicilio en septiembre de 2018. Primero fue suspendido ocho años y su sanción fue reducida tras un recurso ante el TAS.Sun Yang fue el primer nadador chino en lograr el oro olímpico, en 400 y 1.500 metros, en los Juegos de Londres-2012. En su palmarés figuran también 11 títulos mundiales entre 2011 y 2019.El marchista italiano Alex SchwazerSchwazer, doble medallista de bronce en Mundiales de marcha (2005, 2007) en 50 kilómetros y campeón de Europa de 20 km en 2010, no participará finalmente en los Juegos de París.El marchista de 38 años tuvo que cumplir una suspensión de ocho años, que fue confirmada por el TAS en agosto de 2016, debido a un control positivo por esteroides anabolizantes en enero de ese año.Tuvo que cumplir íntegramente la suspensión, que terminó el 7 de julio de 2024, unos días después del plazo para optar a clasificarse a París-2024.El fondista keniani Rhonex KiprutoPlumarquista mundial de 10 km en carretera en Valencia en 2020 y bronce mundial en 2019 en Doha, Kipruto fue suspendido seis años por dopaje el 5 de junio por la AIU, precisando que su récord del mundo iba a ser anulado.La instancia disciplinaria de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) decidió también anular todos los resultados del atleta de 24 años entre el 2 de septiembre de 2018 y el 11 de mayo de 2023, fecha del inicio de su suspensión provisional. Está suspendido hasta mayo de 2029.El maratoniano keniano Lawrence CheronoLawrence Cherono, cuarto de los Juegos de Tokio en 2021 y ganador de los maratones de Boston y Chicago en 2019, fue suspendido por la AIU durante siete años, hasta julio de 2029, por dopaje.El fondista de 35 años, duodécimo mejor maratoniano de la historia con un récord de 2 horas 3 minutos 4 segundos en 2020, dio positivo por trimetazidina, un medicamento esencialmente utilizado para prevenir las anginas de pecho durante un control efectuado fuera de la competición, el 23 de mayo de 2022.La fondista etíope Zerfe WondemagegnLa etíope, finalista de los 3.000 metros con obstáculos en los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021 y cuarta del Mundial de Budapest en 2023, fue suspendida cinco años tras dar positivo por dos sustancias prohibidas: EPO y testosterona.En su juicio del 22 de abril de 2024, la AIU decretó que la atleta era culpable de contravenir las reglas antidopaje. Su suspensión empezó a contar el 20 de octubre de 2023 y durará hasta el 19 de octubre de 2028. Todos sus resultados desde el 22 de agosto de 2023 fueron anulados.El fondista español Mohamed KatirYa suspendido dos años por tres faltas a sus obligaciones de estar localizable para controles antidopaje, el actual subcampeón mundial de 5.000 metros, el español Mohamed Katir, está también acusado de "falsificación" por la Unidad para la Integridad del Atletismo, anunció el 12 de junio la instancia antidopaje.A mediados de febrero, el español de 25 años había sido ya suspendido dos años después de haber reconocido las faltas de localización que se le reprochaban. Está ahora suspendido hasta febrero de 2026 y no participará en los Juegos Olímpicos, donde se presentaba como uno de los favoritos para las medallas.La velocista nigeriana Blessing OkagbareLa velocista nigeriana Blessing Okagbare, especialista en pruebas de velocidad, pero también competitiva en salto largo y triple salto, dio positiva a la hormona de crecimiento. Se le notificó el caso en plenos Juegos de Tokio, en 2021, lo que conllevó su exclusión de los mismos.En febrero de 2022 fue considerada culpable de dopaje por EPO, lo que le valió cinco años de suspensión, que luego la AIU elevó a diez años por "haber falsificado o intentado falsificar el proceso del control de dopaje".El velocista jamaiquino Christopher TaylorEl velocista jamaiquino de 24 años Christopher Taylor, plata con el relevo 4x400 metros con su país en el Mundial de Eugene-2022, está cumpliendo una suspensión de 30 meses, hasta mayo de 2025, decretada por la AIU por quebrar las normas antidopaje.Se le reprocha especialmente haberse negado a someterse a la toma de una muestra en un control por sorpresa hace un año.
París 2024 quiere garantizar la integridad de la competición y proteger la salud de los atletas en sus Juegos. Para ello, en octubre de 2023, lanzó un programa previo antidopaje, que hace poco se ha visto perturbado al desvelarse los positivos de una veintena de nadadores chinos, entre ellos campeones en Tokio 2020, que están seleccionados de nuevo para la capital francesa.El caso de los 23 nadadores que a principios de 2021 dieron positivo por un medicamento para el corazón, que puede mejorar el rendimiento (trimetazidina), y que compitieron en Tokio con conocimiento de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), fue revelado en abril por 'The New York Times' y la cadena alemana ARD.Reforar y adaptar el planEl mismo mes, París reforzó su programa de controles y lo hizo después de que la AMA afirmara que no pudo refutar la posibilidad de que los positivos se debieran a una contaminación, como había defendido la Agencia China antidopaje, sin negligencia ni culpa de los atletas.La Agencia Internacional de Controles (ITA), autoridad independiente en la que el COI delegó la responsabilidad de organizar y gestionar los mismos en 2019, anunció esa medida como una adaptación de sus planes.Su objetivo, dijo, era "reforzar aún más las actividades de control independientes y basadas en pruebas de inteligencia en todos los nadadores de alto riesgo en todo el mundo, durante los tres últimos años, en el período sensible antes de los Juegos".Las explicaciones de la AMA no han convencido, entre otros muchos, a la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, que la ha llegado a acusar de encubrimiento. Esto la ha obligado también a dar explicaciones sobre otros positivos anteriores por clembuterol, en 2016 y 2017, de 3 de los 23 nadadores citados, entre ellos, Haiyang Qin, plusmaquista mundial de los 200 braza, y Shun Wang, campeón olímpico de los 200 estilos.La AMA ha argumentado que el nivel de clembuterol detectado estaba muy por debajo del mínimo actual para ser notificado y que esa sustancia se utiliza en algunos países para el crecimiento de los animales de granja, lo que puede afectar a quines consuman su carne.El organismo choca frontalmente con la postura de Estados Unidos, que hace días ha abierto una investigación federal sobre el caso de los 21, acción que la AMA critica doblebemente. Primero porque defiende su correcta actuación y porque lamenta que EEUU "pretende ejercer la jurisdicción penal extraterritorial sobre los participantes en el sistema mundial antidopaje" , algo que preocupa a la comunidad internacional.El pasado día 9, la AMA publicó las conclusiones del fiscal independiente que designó para analizar su actuación, el abogado suizo Eric Cottier y su investigación no reveló irregularidad alguna de la AMA en la revisión de la decisión de CHINADA. También descartó que la agencia mundial tuvo deferencia hacia China y sus nadadores.Un plan para "atletas de alto riesgo"En este contexto, París 2024 mantiene su empeño por una competición limpia. Asume la financiación, la planificación y la programación de los controles, además de poner a disposición los equipos, el material y las infraestructuras para ello, en colaboración con la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD).El programa cuenta con más de 1.000 personas para su desarrollo, unas 800 encargadas de notificar a los atletas sus controles y acompañarlos para hacerlos y con unas 360, tanto francesas como de otras nacionalidades, para la recogida de muestras. Cada sede de competición tendrá de un espacio propio para ello. La previsión de los Juegos es tener hechas más del 70% de las pruebas de dopaje previas desde abril hasta finales de julio.Los datos facilitados por París apuntan que más del 50% de los denominados "atletas de alto riesgo", condición determinada por el comité olímpico al que pertenecen y la disciplina que practican, ya fueron sometidos a pruebas al menos una vez. El 7% ha pasado controles tres veces y otro 7% en más de tres ocasiones.Más de dos tercios de los controles a atletas de alto riesgo fueron hechos por agencias nacionales y alrededor de un tercio por federaciones internacionales.La ITA también ha asegurado que sigue haciendo controles a los atletas rusos y bielorrusos que potencialmente participen en los Juegos como atletas neutrales individuales (AIN), con oficiales de control de dopaje independientes fuera del país.
La Corte de Alberta, en Canadá, falló en primera instancia a favor de Canacol Energy al avalar su solicitud para terminar los contratos de suministro de gas natural en Colombia, una decisión que podría comprometer la continuidad de la operación de Cerro Matoso, la principal productora de ferroníquel del país.La empresa minera advirtió que, de concretarse la terminación del contrato, su operación podría volverse inviable por la pérdida de un suministro que hoy cubre el 82% de sus necesidades de gas.El pronunciamiento judicial se da en medio del proceso de reestructuración empresarial que adelanta Canacol Energy bajo la Ley de Acuerdos con los Acreedores de Compañías (CCAA) en Canadá. Dentro de ese proceso, la compañía busca reorganizar sus obligaciones bajo supervisión judicial y ha impulsado distintas medidas relacionadas con sus contratos y operaciones, entre ellas la solicitud que fue avalada por la Corte de Alberta.Según Cerro Matoso, Canacol ya venía reduciendo de manera unilateral las entregas de gas previstas en el contrato e imponiendo restricciones al suministro. La empresa asegura que este combustible es un insumo irremplazable para la producción de ferroníquel, ya que alimenta los hornos industriales donde se desarrolla el proceso metalúrgico, por lo que no existe una alternativa inmediata para reemplazarlo.La compañía advirtió que si deja de recibir un suministro confiable de gas tendría que detener completamente su operación y apagar sus dos hornos principales, una decisión que podría ocasionar daños estructurales irreversibles. De acuerdo con sus cálculos, la recuperación de cada horno tardaría más de diez meses y tendría un costo estimado de entre 550.000 y 730.000 millones de pesos.Tras conocerse la decisión, Cerro Matoso anunció que presentará un recurso de apelación ante la justicia canadiense, para lo cual dispone de un plazo de 21 días. Paralelamente, aseguró que acudirá a todas las vías jurídicas disponibles para defender la vigencia del contrato y garantizar la continuidad de su operación en Colombia.La empresa también sostuvo que la decisión adoptada por la Corte de Alberta no tiene aplicación automática en el país. Explicó que corresponderá a la Superintendencia de Sociedades evaluar si la determinación definitiva de la justicia canadiense puede ser reconocida en Colombia, teniendo en cuenta la soberanía nacional, la seguridad energética y las normas de orden público colombiano.Cerro Matoso alertó que una eventual suspensión de sus actividades pondría en riesgo más de 2.000 empleos directos y afectaría a cerca de 50.000 personas de 25 comunidades del sur de Córdoba. Además, aseguró que el país dejaría de recibir alrededor de 3.000 millones de pesos diarios por concepto de impuestos, regalías y compras de bienes y servicios, además de advertir posibles efectos sobre el abastecimiento de gas y las tarifas para usuarios de la Costa Caribe.Ante este panorama, la compañía hizo un llamado urgente al Gobierno nacional, al Ministerio de Minas y Energía, a la Superintendencia de Sociedades y a la Superintendencia de Servicios Públicos para que intervengan frente a las implicaciones de la decisión judicial.
El próximo gobierno recibirá unas finanzas públicas más deterioradas de lo que se había previsto y tendrá el reto de implementar un ajuste fiscal estructural para evitar una pérdida de confianza de los mercados y garantizar la sostenibilidad de la deuda pública. Esa es la principal advertencia del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), cuyo presidente, Carlos Ramírez, aseguró que el país enfrenta un escenario que exige medidas permanentes tanto por el lado de los ingresos como del gasto.Durante una entrevista concedida a Blu Radio, Ramírez explicó que el déficit fiscal proyectado para 2026 supera las estimaciones conocidas hasta ahora y compromete la estabilidad de las finanzas públicas en el mediano plazo."Las finanzas públicas siguen en déficit y el déficit que se va a presentar este año es mayor incluso al previsto por el Gobierno", afirmó. Según explicó, las proyecciones del CARF indican que el país cerraría el año con un déficit cercano a cuatro puntos del Producto Interno Bruto (PIB), un nivel que calificó como "francamente insostenible" debido a que impulsa un crecimiento acelerado del endeudamiento.El Comité Autónomo de la Regla Fiscal es un organismo técnico e independiente encargado de evaluar el cumplimiento de la regla fiscal y emitir recomendaciones sobre la sostenibilidad de las finanzas del Estado. Aunque sus conceptos no son vinculantes, sirven como referencia para inversionistas, organismos internacionales y autoridades económicas.Ramírez explicó que cuando el CARF habla de un ajuste estructural no se refiere únicamente a un recorte temporal del gasto, sino a cambios permanentes que permitan fortalecer las cuentas públicas."Quiere decir que se puedan lograr ingresos que sean permanentes, que no sean variables como los del petróleo", señaló. Agregó que también se requieren modificaciones en el gasto público mediante cambios legales y, en algunos casos, ajustes normativos que permitan hacer más sostenible el manejo de las finanzas del Estado.Entre los aspectos mencionados figuran revisiones a algunas políticas de subsidios y medidas encaminadas a mejorar el equilibrio entre ingresos y gastos. El economista insistió en que el objetivo es construir una base fiscal menos dependiente de factores externos como la cotización internacional del petróleo o la tasa de cambio.Consultado sobre si ese panorama obligaría al nuevo gobierno a promover una reforma tributaria, pese a la promesa de campaña de no aumentar impuestos, Ramírez respondió que el fortalecimiento de los ingresos constituye apenas uno de los frentes que deberán atenderse."Hay que atacar por lo menos cuatro frentes: los ingresos, los gastos, el costo de la deuda y mayor crecimiento económico", explicó. Añadió que el componente tributario es una posibilidad, aunque aclaró que existen otras alternativas como fortalecer la gestión de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y buscar mayores ingresos derivados de la actividad del sector de hidrocarburos.En la entrevista también se abordó el estado real de las finanzas que heredará la nueva administración. Frente a esa inquietud, Ramírez sostuvo que la situación resulta más compleja de lo que reflejaban las previsiones iniciales."Sí, es más serio", respondió al ser consultado sobre si el panorama fiscal es más delicado que el reportado previamente. Explicó que, tras el fracaso de la ley de financiamiento presentada el año anterior, se esperaba un recorte del gasto equivalente a cerca de dos puntos del PIB. Sin embargo, indicó que dicho ajuste no se ha materializado."Como ese recorte no se ha dado y el nivel de gastos no se ha disminuido, pues la situación cada día es más grave", manifestó. El presidente del CARF también recordó que las experiencias internacionales muestran que los procesos exitosos de consolidación fiscal comparten un elemento central: la credibilidad."El elemento más esencial es una ruta creíble", afirmó. Según explicó, un plan de ajuste que sea alcanzable y se cumpla genera confianza entre quienes financian al Estado, facilita la estabilidad de la deuda pública y mejora las condiciones para mantener el acceso al crédito.Otro de los temas abordados fue la propuesta del presidente electo y de su fórmula vicepresidencial de eliminar el impuesto del cuatro por mil. Sobre ese punto, Ramírez aclaró que el CARF no tiene competencia para pronunciarse sobre la política tributaria específica de cada gobierno, aunque reconoció que ese gravamen ha sido objeto de cuestionamientos técnicos debido a su impacto sobre las transacciones financieras.No obstante, advirtió que una eventual eliminación del impuesto tendría que estar acompañada de nuevas fuentes de recursos. "Si está dentro de las políticas del nuevo gobierno reducir este impuesto, debería ser inmediatamente compensado con otros nuevos ingresos", puntualizó.
El chance Chontico Noche continúa siendo uno de los sorteos más seguidos por los apostadores colombianos. Su variedad de modalidades de juego, junto con las diferentes opciones de premios, hacen que miles de personas consulten diariamente los resultados oficiales para verificar si resultaron favorecidas.Resultado del Chontico Noche del 25 de junio de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo realizado el 25 de junio de 2026, la combinación ganadora fue: (en minutos).Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: La organización recomendó a los jugadores revisar cuidadosamente sus tiquetes y validar cualquier premio en puntos de venta autorizados.Chontico Noche y la quinta balota: una oportunidad adicional para ganarUno de los elementos más llamativos de este sorteo es la quinta balota, una cifra complementaria que acompaña al número principal.Esta modalidad brinda la posibilidad de acceder a premios adicionales según el tipo de apuesta realizada, ampliando las opciones de acierto para los participantes. Por ello, se ha convertido en una de las características más valoradas por los jugadores habituales del chance Chontico Noche.¿A qué hora juega el Chontico Noche?Los sorteos se realizan todos los días, aunque el horario varía según la fecha:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además de este sorteo nocturno, los jugadores pueden encontrar otras alternativas de juego de la misma marca en diferentes horarios durante la jornada.Modalidades de apuesta disponibles en Chontico NocheLos participantes pueden escoger entre varias opciones según el tipo de premio que desean obtener y la cantidad de cifras que esperan acertar.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes acierten las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar al acertar las cuatro cifras sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoSe obtiene premio al acertar las tres últimas cifras en el orden exacto del resultado oficial.Combinado de tres cifrasEntrega ganancias cuando las tres últimas cifras coinciden, aunque estén en un orden diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEs la modalidad más sencilla, ya que únicamente requiere acertar la última cifra sorteada.Valor de las apuestasEl chance Chontico Noche ofrece opciones para diferentes presupuestos, permitiendo que más personas participen en cada sorteo.Apuesta mínima: $500.Apuesta máxima: $10.000.De esta manera, cada jugador puede elegir el valor que mejor se adapte a sus posibilidades.Cómo reclamar un premio de Chontico NocheLos ganadores deben cumplir con los requisitos establecidos por los operadores autorizados para realizar el proceso de cobro.Documentación requeridaPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original sin enmendaduras ni alteraciones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el monto ganadoLas condiciones para el cobro varían de acuerdo con el valor del premio obtenido:Premios menores a 48 UVT: únicamente requieren la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVT: es obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT, de acuerdo con la normativa vigente.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se debe presentar una certificación bancaria vigente.En los premios de mayor valor, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y el trámite puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, diferentes modalidades de apuesta y múltiples oportunidades de ganar, el Chontico Noche se mantiene como una de las opciones favoritas entre los aficionados al chance en Colombia.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS, elaborar y publicar sus estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, al concluir que incumplió las obligaciones legales relacionadas con la divulgación de su información financiera.En la decisión, la Sala precisó que la normatividad vigente establece de manera expresa el deber de las entidades obligadas de elaborar, certificar y divulgar sus estados financieros dentro de los plazos establecidos por la ley. En ese sentido, el Tribunal concluyó que “la Sala concluye que la primera disposición contiene un mandato jurídico claro, expreso y exigible, que tiene por objeto una obligación de resultado vigente en el ordenamiento jurídico”.El fallo recordó que el plazo para publicar la información financiera vence el 30 de abril del año siguiente al correspondiente ejercicio. Sin embargo, encontró acreditado que la Nueva EPS no publicó los estados financieros de las vigencias 2023 y 2024, cuyos términos ya habían expirado, y tampoco había divulgado la información correspondiente a 2025.Durante el trámite judicial, la Nueva EPS explicó que los estados financieros de 2023 no fueron aprobados por la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas realizada el 17 de octubre de 2025, razón por la cual inició procesos de revisión, depuración y validación de la información contable.No obstante, el Tribunal rechazó esa explicación al considerar que las actuaciones administrativas internas no eximen a la entidad del cumplimiento de la obligación legal. En ese sentido señaló “no se admite alegar procedimientos de gestión interna de administración a fin de desconocer el cumplimiento del deber legal. La entidad debe disponer y preparar con diligencia todos los mecanismos para ejecutar de forma periódica la obligación correspondiente dentro de su sector de operación”.La corporación también advirtió que, desde la fecha límite para publicar los estados financieros de 2023, habían transcurrido más de 37 meses sin que la información estuviera disponible, mientras que para la vigencia 2024 el retraso superaba los 25 meses.En consecuencia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS cumplir con lo previsto en los artículos 34 y 41 de la Ley 222 de 1995 y en el numeral 4.4 de la Circular Externa 016, disponiendo la publicación de los estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, conforme a las obligaciones establecidas en la regulación vigente.
Por la última jornada del Grupo F, Japón vs. Suecia jugarán un partido a muerte, con la selección asiática dependiendo de sí misma para avanzar a los dieciseisavos de final e incluso manteniendo opciones de terminar como líder de la zona, mientras que el conjunto europeo llega con la obligación de conseguir la victoria para evitar una eliminación anticipada.El encuentro se disputará en Dallas, ciudad donde los Samuráis Azules comenzaron su participación en la Copa del Mundo, y tendrá un impacto directo en la definición del grupo, ya que se jugará al mismo tiempo que el duelo entre Países Bajos y Túnez.Alineaciones de Japón vs. SueciaJapón: Zion Suzuki; Ko Itakura, Seko, Hiroki Ito; Tanaka, Sugawara, Daichi Kamada, Keito Nakamura; Doan R., Daizen Maeda y Ayase Ueda.Seleccionador: Hajime Moriyasu.Suecia: Widell Zetterstrom; Victor Lindelof, Isak Hien, Gustav Lagerbielke; Jesper Karlstrom; Anthony Elanga, Lucas Bergvall, Yasin Ayari, Gabriel Gudmundsson; Alexander Isak y Viktor Gyokeres.Seleccionador: Graham Potter.¿Qué necesita Japón para clasificar a los dieciseisavos de final?La selección dirigida por Hajime Moriyasu llega con cuatro puntos después de empatar 2-2 con Países Bajos y golear 4-0 a Túnez, resultados que la tienen igualada con los neerlandeses en la parte alta del Grupo F.Aunque todavía conserva opciones matemáticas de quedarse con el primer lugar, Japón sabe que gran parte de ese objetivo dependerá de lo que ocurra en el otro compromiso del grupo, donde Países Bajos parte como amplio favorito frente a una selección tunecina ya eliminada.Por eso, la prioridad de los asiáticos será asegurar la clasificación. Un empate les bastará para avanzar a los dieciseisavos de final, mientras que una victoria mantendría vivas sus aspiraciones de terminar en la cima de la zona.Además, la posición final definirá el siguiente rival, ya que el Grupo F se cruzará con las selecciones clasificadas del Grupo C, integrado por Brasil, Marruecos, Escocia y Haití.Japón pierde a Take Kubo, pero mantiene el poder ofensivoLa principal ausencia del conjunto japonés seguirá siendo Take Kubo. El atacante continúa recuperándose de la lesión en la rodilla izquierda que sufrió antes del partido contra Túnez y tampoco estará disponible para enfrentar a Suecia.Sin embargo, Moriyasu mantiene argumentos ofensivos importantes.Daichi Kamada y Ayase Ueda llegan en un gran momento después de marcar en la contundente victoria sobre Túnez, mientras que Junya Ito apunta nuevamente a ser uno de los encargados de generar peligro cerca del área rival.También podría regresar Daizen Maeda al equipo titular, en una ofensiva que buscará aprovechar la velocidad en las transiciones, una de las principales fortalezas mostradas por Japón durante el torneo.Suecia se juega la clasificación tras la goleada sufrida ante Países BajosEl panorama cambió radicalmente para la selección sueca en la segunda jornada.Después de debutar con una convincente victoria sobre Túnez, el equipo dirigido por Graham Potter sufrió una dura derrota por 5-1 frente a Países Bajos, resultado que complicó seriamente sus opciones de avanzar.Ahora, Suecia necesita ganar para asegurar su clasificación a la siguiente ronda.Un empate la dejaría con cuatro puntos, aunque dependería de los resultados de otros grupos para intentar avanzar como uno de los mejores terceros del campeonato.La principal preocupación del cuerpo técnico pasa por el rendimiento defensivo.Las fragilidades mostradas frente a los neerlandeses contrastan con el potencial ofensivo de un equipo que tiene como referentes a Alexander Isak y Viktor Gyokeres, dos delanteros que volverán a liderar el ataque escandinavo.Pese a la goleada recibida, Graham Potter mantendría la confianza en la base defensiva conformada por Victor Lindelof, Isak Hien y Gustav Lagerbielke.Un duelo que puede definir el futuro del Grupo FCon Países Bajos como favorito para vencer a Túnez, Japón y Suecia saben que buena parte de sus aspiraciones pasa por lo que ocurra en Dallas.Los asiáticos intentarán confirmar el buen momento que han mostrado en el torneo y asegurar su presencia en la fase eliminatoria. Suecia, en cambio, buscará dejar atrás el golpe sufrido en la jornada anterior y mantenerse con vida en la Copa del Mundo.
