El oficial dijo que es inocente y que detrás de esta condena hay diferentes intereses que motivaron dicha decisión. “Es la injusticia más grande que he visto en el mundo entero (…) desafortunadamente las personas que están detrás de conseguir algún medio económico hace que condenen a personas inocentes”, dijo el oficial. Cabe recordar que este martes el juzgado 52 de conocimiento condenó a 40 años de cárcel, en primera instancia, al coronel (r) Edilberto Sánchez Rubiano, por su responsabilidad en la desaparición de dos personas durante los hechos del Palacio de Justicia. Sánchez Rubiano, excomandante del B-2 del Ejército Nacional, conoció, según las investigaciones, los interrogatorios realizados en la Casa del Florero en el momento que sucedieron los hechos. Carlos Augusto Rodríguez Vera, administrador de la cafetería, y uno de sus empleados, serían las personas desaparecidas por las que el exoficial tendría que responder. A Sánchez Rubiano se le sentenció por el delito de desaparición forzada. Actualmente el exoficial del Ejército se encuentra en libertad por vencimiento de términos, por lo que no se descarta que en las próximas horas se emita una orden de captura en su contra. Escuche en este audio más información sobre: -Crece la presión contra el Gobierno por la subasta, con un sólo oferente, de Isagen. El Consejo de Estado en tiempo récord analiza el recurso que interpuso hoy un grupo de congresistas para frenar la venta. - El sindicato de Isagen anunció que llevará el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos al considerar que se está vulnerando la soberanía energética de Colombia. -En varias ciudades del país se adelantan “cacerolazos” y concentraciones en protesta por la insistencia del Gobierno en seguir adelante con la subasta de Isagen, -Esta semana el Gobierno comenzará a analizar y priorizar las regiones en donde se desarrollaran proyectos de posconflicto tras la firma de un acuerdo de paz prevista para el 23 de marzo. -Barack Obama intentará esta noche rebatir el pesimismo del Partido Republicano y la visión de unos Estados Unidos bajo todo tipo de amenazas en su último discurso sobre el estado de la Unión antes de abandonar el cargo en enero de 2017. -Con mordiscos fueron atacados dos policías en una estación en Transmilenio de Bogotá cuando una pareja intentó colarse en el sistema.
Sánchez Rubiano, excomandante del B-2 del Ejército Nacional, conoció, según las investigaciones, los interrogatorios realizados en la Casa del Florero en el momento que sucedieron los hechos. Carlos Augusto Rodríguez Vera, administrador de la cafetería, y uno de sus empleados, serían las personas desaparecidas por las que el exoficial tendría que responder. A Sánchez Rubiano se le sentenció por el delito de desaparición forzada. Actualmente el exoficial del Ejército se encuentra en libertad por vencimiento de términos, por lo que no se descarta que en las próximas horas se emita una orden de captura en su contra.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este miércoles, 8 de mayo, La Nube.Conozca la historia de Apple Corps, los años que duró el litigio, y la nueva película de los Beatles.Johana Delgado, viceministra de Promoción de Justicia, contó cuál es la aplicación que le ayuda a resolver sus dudas jurídicas gratis.Roku que sirve para volver a los televisores inteligentes.
La inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta cada vez más utilizada para analizar y comprender el mundo. En esta ocasión, Gemini, un bot conversacional desarrollado por Google, para obtener una visión sobre cuál podría ser el peor país de Latinoamérica para vivir, según sus algoritmos actualizados.Sin embargo, Gemini fue claro desde el principio: "Es imposible determinar objetivamente cuál es el peor país de Sudamérica para vivir". La inteligencia artificial señaló que la calidad de vida varía según las prioridades individuales y las circunstancias específicas de cada persona.¿Cuál es el peor país de Latinoamérica para vivir, según la IA?A pesar de esta advertencia, Gemini proporcionó un ranking basado en diversos estudios, incluido el Índice de Desarrollo Humano (IDH) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) del año 2023. Venezuela: este país enfrenta una crisis multidimensional, abarcando aspectos económicos, políticos y sociales. Altos niveles de pobreza, inflación descontrolada y una situación de inseguridad generalizada son algunas de las problemáticas que afectan a la población venezolana.Guyana: con un desarrollo humano por debajo de la media regional, Guyana enfrenta dificultades en sectores clave como la educación y la salud. La falta de infraestructura y recursos limitados contribuyen a mantener un nivel de vida precario para muchos de sus habitantes.Bolivia: aunque ha experimentado un crecimiento económico en los últimos años, Bolivia sigue enfrentando importantes desafíos en términos de pobreza, desigualdad y acceso a servicios básicos. La distribución desigual de la riqueza y la corrupción son aspectos que impactan negativamente en la calidad de vida de la población boliviana.Surinam: este país, con una economía dependiente de la extracción de recursos naturales, enfrenta altos niveles de pobreza y desigualdad. La falta de diversificación económica y la escasez de oportunidades laborales contribuyen a mantener condiciones difíciles para gran parte de la población.Paraguay: a pesar de haber experimentado un crecimiento económico en los últimos años, Paraguay aún enfrenta desafíos significativos en la reducción de la pobreza, la desigualdad y la corrupción. La falta de acceso a servicios básicos y la persistencia de problemas estructurales son obstáculos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes."Si bien este ranking ofrece una perspectiva basada en datos y análisis algorítmicos, es importante recordar que la calidad de vida es un concepto multifacético y subjetivo, que va más allá de las métricas cuantitativas", asegura la IA.
La Corte Constitucional tumbó la Ley 2281 de 2024, a través del cual se creó el Ministerio de la Igualdad y Equidad, uno de los principales proyectos del Gobierno Petro.Esto se da luego de estudiar una demanda por vicios de trámite que, además, pedía claridad sobre las facultades extraordinarias que esa ley le otorgó al presidente Gustavo Petro.Lea también: La vicepresidenta Francia Márquez dice que corruptos ponen al Gobierno contra la paredSin embargo, la decisión no tiene un efecto inmediato, pues, en su decisión, difirió el impacto en dos legislaturas contadas a partir del 20 de julio de 2024, es decir que el ministerio tendrá vigencia hasta 2026.La Corte Constitucional explicó que la medida no comienza a regir desde este miércoles, ya que serían más los riesgos para el sector administrativo.“Esto causaría una desarticulación institucional que afectaría la implementación de la política pública que ha sido diseñada por el legislador y el ejecutivo para garantizar los derechos de sujetos de especial protección constitucional, tales como las madres cabeza de familia y las personas en situación de discapacidad. Lo anterior, podría, a su vez, comprometer la vigencia del principio de igualdad y, en concreto, el mandato previsto en el artículo 13.3 de la Carta Política”, detalló la Sala Plena de la Corte Constitucional.¿Qué puede hacer el Gobierno?En esa medida le da dos opciones al Gobierno nacional: por un lado, mientras termina la vigencia, podrán subsanar los errores de trámite y presentar la documentación, en especial sobre el concepto de viabilidad fiscal, ante el Congreso de la República. La otra opción sería reasignar las funciones que tenía este ministerio en otras dependencias del orden nacional.La decisión de la corte llega un día después de que la vicepresidenta y cabeza de este ministerio, Francia Márquez, enfrentara un debate de control político por la baja ejecución, que no supera el 1 %, y las demoras en nombramientos en propiedad.El debate lo citó la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer, y desde allí Márquez aseguró que no era fácil crear una entidad desde cero.
Comenzó un nuevo ciclo en el Desafío XX. En esta oportunidad, solo se podrán sentenciar a muerte a las mujeres, por lo que será una semana llena de emociones y en donde los equipos deberán ser muy estratégicos para obtener importantes beneficios.Este miércoles se llevó a cabo el Desafío de sentencia y hambre en el Box Rojo. Una prueba donde se midió la agilidad, destreza, equilibrio y concentración por parte de todos los participantes, pues debían mantener la base de una figura de madera en la mano y que no se le cayera cuando los rivales se le acercaran.El equipo que se mostró más fuerte en este prueba fue Alpha, pues fue el primero en alcanzar los 11 puntos y así llevarse la victoria, sumado a un ciclo con comida.Desafío XX: Dickson habló de su inconformidad frente a participación de Arandú en BetaPara definir el segundo y tercer puesto se volvieron a enfrentar Beta y Omega. Los azules no tuvieron mayores inconvenientes y con solo tres salidas se llevaron la misa cantidad de puntos para obtener el beneficio de consumir por lo menos un alimento en este ciclo.Así las cosas, Omega tuvo un día para el olvido, pues nunca estuvo a la par de Beta y Alpha, además, deberá afrontar las siguientes pruebas sin comida.El golpe anímico para el equipo se vio reflejado al terminar esta prueba, pues ni siquiera cantaron el nombre de Omega, como sí lo hacían en ocasiones anteriores, pese a la derrota. Este miércoles solo hubo silencio, tristeza, pero ni una gota de alegría.Chaleco de muertePara completar el día, Alpha decidió que el chaleco para la sentenciada debería ser para una mujer que nunca lo haya tenido durante la competencia. En este caso aplicaba Gaspar y Anamar. Los morados se inclinaron por la exrepresentante de Gamma y la mandaron al box negro al final del ciclo.Aunque, al principio, Anamar tomó el chaleco con sonrisas y le mejor energía, después llegaron las lágrimas, pues fue un duro golpe en este momento de la competencia. Por eso, campanita pidió a sus compañeros apoyarla para que pueda salir a las siguientes pruebas sin inconvenientes y entregar lo mejor de sí.
Luego de más de cuatro horas de discusión y por falta de quórum, quedó aplazado el último debate en la Cámara de Representantes del proyecto con el que se busca prohibir las corridas de toros en Colombia, que se encuentra actualmente a solo a un paso de ser ley.La crisis causada por el escándalo de la UNGRD también ha representado implicaciones para la agenda de la plenaria, ya que el martes el representante José Jaime Uscátegui presentó una proposición para no discutir ningún proyecto del Gobierno nacional, esto en forma de protesta por los escándalos que rodean al gobierno del presidente Gustavo Petro.Aunque dicha proposición fue negada el martes, el día miércoles, cuando se discutía nuevamente el proyecto, la plenaria la apoyó: “Gracias a la proposición que radiqué ante la plenaria de la Cámara de Representantes, hoy no se discutirá ningún proyecto de origen gubernamental. Llamar a una insurrección como lo está haciendo el Presidente es una fractura institucional y por ello es necesaria una posición férrea desde este Congreso”, expresó Uscátegui.Por otro lado, durante la sesión también llegaron varias recusaciones, entre ellas donde se mencionaba a Andrés Calle por la mención en el escándalo, lo que también finalmente entorpeció el trámite.A lo anterior se le suma que en la jornada del miércoles también llegó una tutela desde Montería, donde un ciudadano mencionaba que la aprobación de la prohibición de las corridas de toros acabaría con el sustento económico de su familia, por lo que pedía suspender el debate. Sin embargo, esta solicitud finalmente fue negada.Prohibir corridas de toros en Colombia: a un paso de ser aprobado proyecto de leyLa ponencia de archivo fue negada con 82 votos por el no y 71 votos por el sí. A su vez, la ponencia positiva fue aprobada con 87 votos positivos y 12 negativos."¡Qué lucha tan difícil! Los que avalan la tortura animal desbarataron el quórum con sus jugaditas y no logramos votar el proyecto de ley que prohíbe las corridas de toros, pero no bajaremos los brazos. El martes volveremos a dar la lucha para lograr abolir la tauromaquia en Colombia", dijo la senadora Esmeralda Hernández, quien ha apoyado la iniciativa y estuvo presente en la plenaria.La discusión del proyecto de ley que prohíbe esta práctica en Colombia continuará el próximo martes, 14 de mayo, a partir de la 1 de la tarde.