Este jueves concluyó una jornada más de audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, en la que la Fiscalía y la defensa han estado interponiendo sus recursos de reposición y apelación frente a las pruebas admitidas y rechazadas por el juez del caso, Hugo Carbonó.La diligencia se reanudará los próximos 26 y 27 de marzo, cuando se espera que la defensa termine su intervención y el juez se pronuncie sobre cada uno de los recursos interpuestos. Sin embargo, si la decisión del juzgado no satisface a las partes, estas pruebas en cuestión pasarán a manos del Tribunal Superior de Barranquilla para que defina en segunda instancia su pertinencia o no en el caso.Justamente, una de las pruebas debatidas es la información extraída del celular de Day Vásquez, exesposa del acusado y principal testigo de la Fiscalía. Este material fue avalado por el juez, convirtiéndose en prueba reina del ente acusador; sin embargo, la defensa sostiene que su procedencia es ilegal e insiste en que debe quedar por fuera del juicio.Al respecto, el delegado de la Procuraduría, Henry Bustos, advirtió que es imperante resolver este recurso para poder avanzar en el proceso, pues considera que, sin una decisión firme sobre la legalidad de esta prueba, "no resulta posible dar inicio al juicio oral".Para Bustos, la información extraída del teléfono de Day Vásquez sí puede ser utilizada como prueba, pues contrario a lo que plantea la defensa, considera que no hubo ningún tipo de vulneración a Vásquez a la hora incautar su dispositivo. Sostiene que ella lo entregó por voluntad propia y no bajo presión.Así las cosas, la instalación del juicio contra Nicolás Petro podría tardar unos meses más, mientras la justicia define qué pruebas son válidas o no en el proceso, pues las partes coincidieron en que, solo cuando haya una decisión en firme sobre estas pruebas rebatidas, se daría inicio al juicio oral.Otras pruebas objetadasLa Procuraduría insiste en que los testimonios previamente rendidos por Nicolás Petro no deben ser llevados al juicio oral, por lo que pide al juez que mantenga su decisión de no admitir esas declaraciones como pruebas.Recalcó que las declaraciones que rindió el procesado ante la Fiscalía, bien sea para buscar o no algún beneficio, no deben ser usadas en su contra, pues al final no se logró ningún preacuerdo a partir de esos diálogos.A su vez, la Procuraduría respaldó la decisión del juez de no admitir el testimonio de Ricardo Roa, como ex gerente de la pasada campaña presidencial, en el juicio oral contra Nicolás Petro. En este sentido, el Ministerio Público rechazó la apelación de la defensa e insistió en que la declaración de Roa no es pertinente, por cuanto la campaña política no es el objeto de este debate.Eso sí, consideró que los testimonios del ministro Armando Benedetti y el congresista Agmeth Escaf sí son pertinentes, porque ellos no hablarían de la campaña, sino de las relaciones sociales y el modo de vida de Nicolás.
La tarde de este miércoles intervino la Fiscalía en la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro para pedir al juez que no tenga en cuenta varias de las solicitudes presentadas por la defensa sobre excluir ciertas pruebas. Por ejemplo, la Fiscalía rechaza que se pretenda excluir del juicio la declaración rendida por Daysuris Vásquez y el celular que ella entregó como evidencia.La fiscal Lucy Laborde sostiene que la declaración juramentada que entregó Daysuris “sí fue voluntaria” y que cualquier reclamo sobre esto le corresponde hacerlo a ella, no a la defensa de Nicolás.El ente acusador también insistió en que, contrario a lo dicho por el abogado de Petro, “no se rompió la cadena de custodia” del celular entregado por Vásquez, pues este luego fue retenido para la extracción de toda la información, en un proceso que fue avalado por un juez de control de garantías."El juez dio legalidad formal y material a la actividad de la extracción de la información, no solo la entregada voluntariamente por Daysuris, sino también la restante que se encuentra en el celular iPhone 13 Pro Max. Allí no se rompió la cadena de custodia. Allí el protocolo de cadena de custodia se encuentra intacto", afirmó Laborde.Rechazan videos expuestos por la defensaLaborde también rechazó y dejó claro que no hacen parte del acervo probatorio los videos expuestos este miércoles por la defensa, en los que se observa a Day en traje de baño disfrutando de la piscina de una casa que habría sido adquirida por Nicolás y por ella cuando eran pareja.Para el abogado de Petro esto demuestra que era Daysuris quien gozaba de los bienes adquiridos, no obstante, para la fiscal, la exhibición de estas imágenes en audiencia es una clara violación a la intimidad."No se encuentran en el traslado ni en el descubrimiento que se efectuó en este proceso y se violaron garantías y derechos fundamentales, tales como la intimidad de la señora Daysuris del Carmen Vázquez Castro", dijo la fiscal.Intervención del Ministerio PúblicoEste miércoles también intervino el delegado de la Procuraduría, Henry Francisco Bustos, quien cuestionó si hubo o no vulneración de derechos para Day Vásquez cuando ella declaró ante la Fiscalía. Contrario a lo dicho por la defensa de Petro Burgos, el Ministerio Público consideró que Vásquez sí actuó de manera voluntaria al entregar su declaración en su propia casa.Ahora bien, en lo que sí respaldó el Ministerio Público a la defensa de Nicolás es que en el juicio contra el exdiputado no deben ser tenidas en cuenta ninguna de las declaraciones que él rindió como parte del fallido principio de oportunidad."Eso no puede ser utilizado simple y sencillamente porque ese anunciado principio de oportunidad, del que tanto se habló, pues no se concretó. Nunca fue presentado ni aprobado por un juez y por supuesto que no puede ser utilizado en su contra", afirmó el delegado Bustos.Agregó el delegado de la Procuraduría que tampoco se deben admitir en el juicio oral las declaraciones o entrevistas que haya entregado Day Vásquez por fuera del proceso, máxime cuando se está pidiendo que sea llamada a declarar en dicho juicio.Bustos, a su vez, criticó que se hayan filtrado las imágenes del operativo de captura de Nicolás Petro en la que se observan desnudos a él y a su pareja embarazada. Consideró que eso es una violación a la intimidad y que la Fiscalía debe hallar a los responsables y tomar correctivos.
La audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro avanzó este lunes con la intervención de su defensa, quien solicitó al juez desestimar y no incluir en el juicio oral que se avecina contra el exdiputado la declaración jurada que rindió Day Vásquez ante la Fiscalía el 3 de marzo de 2023 y cuya información entregada ese día dio pie a las capturas de ambos implicados cuatro meses después.El abogado Alejandro Carranza, defensa del hijo mayor del presidente, cuestionó que dicha declaración se entregó “en casa de Vásquez, sin presencia de un abogado que la representara ni del Ministerio Público”, pese a que ella “se estaba autoincriminando” y necesitaba estas “garantías mínimas”.El abogado, incluso, expuso un video que constata la diligencia y cuestionó que allí Daysuris aparece con dos celulares en sus manos, con los que aparentemente transfiere información de un dispositivo a otro para, según Carranza, al final solo entregar un teléfono."Allí ella le menciona al fiscal lo que va a entregar y lo pasa al otro celular. ¿Por qué no le pidieron a Daysuris del Carmen entregar ese celular, sino que en una extraña maniobra le permiten que delante de ellos ella envíe la información de un teléfono al otro y se incaute o se reciba voluntariamente ese otro celular?", dijo el defensor.Carranza también cuestionó si en realidad Vásquez actuó voluntariamente, teniendo en cuenta que ella fue abordada en su propia casa por funcionarios de la Fiscalía, en vez de ella asistir a una sede del ente acusador."No había ninguna citación, no había un plan metodológico para que ellos hubieran llegado allá. Sencillamente le llegaron, le dijeron 'venimos a tomarle una declaración jurada' y le tomaron la declaración. Pero, además, iban con el perito informático y eso es algo que llama la atención, porque eso no debió ser así", manifestó. "Es la declarante la que voluntariamente, si hubiera podido consultar un abogado, había tenido que ir a una sede de la Fiscalía y, dependiendo de lo que dijera o no dijera, el fiscal ordenaba que un perito informático le ayudara a recaudar una información, pero todo estaba preconcebido", afirmó.Antes el abogado de Nicolás Petro también pidió al juez que no tenga en cuenta en el juicio oral la inspección que realizó la Fiscalía a la Procuraduría General de la Nación por parte del investigador Víctor Forero, quien está privado de la libertad por otro proceso relacionado con obstrucción de pruebas. Dice Carranza que esta inspección no correspondió a una colaboración interinstitucional y que se realizó sin una orden judicial.Además, pidió desestimar una constancia de migración en el que muestran las entradas y salidas del país de Nicolás Petro, argumentando que no es relevante para los hechos jurídicos, más cuando en el proceso contra el exdiputado del Atlántico no se habla de actividades financieras en el extranjero.La audiencia preparatoria de juicio contra Petro Burgos continuará este miércoles, con la intervención de su abogado Nicolás Petro, quien continuará exponiendo las pruebas que, en su opinión, deben ser desestimadas.
La fiscal Lucy Laborde terminó su intervención en la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro Burgos, pidiéndole al juez que excluya entre las pruebas de la defensa un dictamen de mendacidad crónica sobre Day Vásquez y daños causados a Petro Burgos y su actual pareja, Laura Ojeda.Según la defensa del hijo mayor del presidente, este dictamen busca analizar la credibilidad de Vásquez, sin embargo, la fiscal consideró que esto constituye una violación a la Ley por posible “discriminación de género”, ya que “produce el estereotipo de que las mujeres son menos creíbles”.Ante esto, la defensa de Nicolás Petro intervino y aseguró que ese dictamen “nada tiene que ver con el género”, mientras que el juez reconoció que el término ‘mendacidad’ “no es una palabra ofensiva” y pidió a la Fiscalía y al abogado defensor no estancarse en este "debate innecesario"; de modo que la audiencia avanzó y, después de varios días de intervención, el ente acusador terminó de nombrar las pruebas que considera que deben ser excluidas del juicio de Nicolás Petro, acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Luego, el turno le correspondió al Ministerio Público, quien empezó pidiendo que no sean admitidas como pruebas de la defensa las entrevistas concedidas por el exfiscal Francisco Barbosa y por Day Vásquez a medios de comunicación, ya que estos elementos fueron presentados por el abogado defensor de manera extemporánea, es decir, por fuera del plazo permitido.La representante de la Procuraduría también pide que se rechace como prueba las declaraciones que rindió Laura Ojeda en una audiencia pública, con las cuales la defensa de Nicolás Petro busca impugnar la credibilidad de Day Vásquez. Solicita su rechazo por descubrimiento extemporáneo, es decir, porque la defensa no presentó esta prueba dentro de los tiempos estipulados por Ley.Después de dos consecutivos de audiencia, la diligencia fue suspendida y continuará el próximo 30 de julio a las 8:30 de la mañana.
La audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, continuó este miércoles con la intervención de la fiscal Lucy Laborde sobre las pruebas de la defensa que, según su criterio, deben ser rechazadas por el juez.Así, Laborde pidió que se rechace la solicitud de la defensa para acceder al celular de Daysurys Vásquez, "por no ser una petición probatoria, sino una petición de actividad investigativa". Aseguró que "la defensa no puede pretender solicitar la práctica de una actividad investigativa en el marco de la audiencia preparatoria"."El camino legal era haber efectuado esas solicitudes a un juez de control de garantías y traer a la audiencia preparatoria dicha evidencia digital, más aún cuando en este momento los celulares ya fueron devueltos a la señora Daysurys Vásquez", dijo.La fiscal pidió que tampoco se admita como prueba el dictamen pericial psicológico de Daysurys Vásquez, que pretende utilizar la defensa de Nicolás Petro. Dice que no puede efectuarse una valoración psicológica en contra de la voluntad de Vásquez, pues así "atenta contra su intimidad". Afirmó que "es impertinente, ilícita y abiertamente inconstitucional", pues no se puede obligar a un testigo a someterse a un examen psicológico."Es contrario a la dignidad humana, a la dignidad de la señora Daysurys como mujer, como persona y como ciudadana del Estado colombiano", dijo.Finalmente, poco antes de las 4 de la tarde, el juez suspendió la audiencia, atendiendo el llamado de la Fiscalía que pidió continuar este jueves "por razones de seguridad". La fiscal dijo que restaban minutos para que los juzgados de Barranquilla quedarán solos y que era más seguro continuar al día siguiente.Al respecto, el juez respondió que se entendían estos "motivos de seguridad personales" de la fiscal, "con ocasión al ejercicio de sus funciones y de su cargo", y fijó la continuación de la diligencia para este jueves, a partir de las 8:30 de la mañana, cuando Nicolás Petro también podrá seguir compareciendo de manera virtual, también aludiendo a motivos de seguridad.
La Fiscalía continuó interviniendo este jueves en la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. En esta diligencia, el ente dejó claro que rechaza "muchísimas de las solicitudes probatorias de la defensa" por no mostrar dichos elementos de prueba "en la etapa o plazo correspondiente", o "por no trasladarlo" al acusador como debe hacerse en el proceso.La fiscal del caso, Lucy Laborde, también insistió al juez que "rechace toda prueba que no haya sido especificada o que carezca de certeza para llevar a juicio", como por ejemplo la solicitud que hizo la defensa para usar una declaración jurada de Day Vásquez. Dice la fiscal que no recibió este elemento por parte del abogado de Petro o por lo menos este defensor no precisó de qué declaración se trata.La Fiscalía también pidió que se inadmita como prueba de la defensa las declaraciones de Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro, sobre el principio de oportunidad de Day Vásquez.La fiscal dice que la defensa no fue clara en exponer esta prueba, pues daba por hecho que el ente acusador tiene estas declaraciones, siendo que la Fiscalía cuenta con “2.400.000 evidencias recaudadas” y necesita más detalles para saber a cuál testimonio se refiere el abogado de Petro.En esa misma vía, la fiscal rechazó que la defensa quiera usar el juicio para tumbar el principio de oportunidad que firmó Day Vásquez, siendo que este “no es el escenario” para ello. Dice la fiscal Laborde que hay “inexactitud” y falta de veracidad "en la narrativa de la defensa cuando manifiesta que Laura es víctima en el principio de oportunidad de Vásquez", pues Ojeda es reconocida como víctima "en otro proceso diferente".Agrega el acusador que si se pretenden usar declaraciones de Laura Ojeda, el camino sería citarla para que entregue su testimonio.Más declaraciones rechazadasLa Fiscalía, a su vez, pidió no avalar como prueba las supuestas declaraciones que rindió la señora Blanca Gutiérrez bajo gravedad de juramento y que estarían relacionadas con la compraventa de un vehículo Mercedes Benz. Afirma la fiscal que la defensa nunca le trasladó esta prueba y que entre el material que recibió el ente acusador “no existe ningún testimonio de Blanca Gutiérrez”.La Fiscalía también pide que, "por impertinente", se desautorice como prueba de la defensa la entrevista que concedió a un medio de comunicación el investigador Víctor Forero Cortés después de que este salió de la Fiscalía y en la que supuestamente asegura que su salida de la entidad se debió a una persecución política en su contra por liderar la investigación al hijo mayor del presidente.Laborde dice que no le dieron traslado de esta entrevista y que no la conoce; sin embargo, aclara que la Fiscalía sí espera que Forero sea llamado como testigo del ente acusador, ya que él precisamente fue quien lideró al grupo de tareas que adelantó la investigación.La Fiscalía fue insistente en que la defensa, por orden del juez, debía trasladar a la Fiscalía y a la procuraduría todo su material probatorio a más tardar el 23 de abril de 2025, pero según la fiscal Laborde el abogado no lo hizo, sino hasta el pasado 20 de mayo en horas de la noche.
Este martes, la defensa de Nicolás Petro pidió al juez que avale como prueba una denuncia penal que en 2023 presentó Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca en contra de Daysurys Vásquez por los delitos de injuria y calumnia que ella habría cometido al declarar que el empresario supuestamente financió la campaña presidencial 2022.Según el abogado Alejandro Carranza, defensor de Nicolás, dicha denuncia también contiene un certificado firmado por el anterior fiscal Mario Burgos, el cual dejaría constancia que Alfonso Hilsaca no ha sido investigado y que no realizó aportes a la campaña de Gustavo Petro."Estos documentos contienen también, su señoría, la alegación de falsedad de los señalamientos sobre los supuestos aportes con destino a la campaña presidencial. Los desmiente, los destruye por completo y deben ser considerados, su señoría, porque provienen de la persona que entregó los dineros a Nicolás", dijo el abogado Carranza.La defensa de Petro insistió este martes en que Gabriel Hilsaca, hijo del ‘Turco’ Hilsaca, también sea testigo en el juicio oral del hijo mayor del presidente. Incluso, el abogado Carranza pidió que se acepte como prueba un documento que contiene análisis económico, contable y tributario de Gabriel Hilsaca Acosta para demostrar la licitud de su dinero."Con este documento se demuestra la licitud del dinero. Y este es un dinero muy importante porque son alrededor de 400 millones de pesos, más o menos la mitad del dinero que la Fiscalía ha reprochado y se justifica entonces de dónde viene, por qué se lo entregaron, cómo se lo entregaron, si hubo un reporte tributario y contable de este dinero, si los ingresos son lícitos, si con esto Nicolás cometía el enriquecimiento ilícito de servidor público y si este dinero hoy en día se constituye en patrimonio de Nicolás o de quién", agregó Carranza.De hecho, la defensa también espera usar como pruebas en el juicio las colillas de cheques de Gabriel Hilsaca, correspondientes de 2021 y 2022, para demostrar que no había “dineros ilícitos, transferencias ocultas o realizadas a través de testaferros”, sino que él “tenía la capacidad económica” para entregar o prestar recursos.
Daysurys Vásquez, exnuera del Presidente de la República, le apuntará a un nuevo acuerdo con la Fiscalía antes de que el ente la acuse de manera formal por el delito de violación de datos personales, cuya audiencia quedó agendada virtualmente para el próximo 13 de agosto, a partir de las 9:00 de la mañana.La presentación de esta acusación estaba prevista para este miércoles, pero esta vez la discusión se centró en una solicitud que presentó la Fiscalía para que las dos investigaciones que cursaban por separado contra Day Vásquez, por presuntamente hackear las cuentas electrónicas y mensajes del celular de Laura Ojeda y Génesis Leal, sean unidas en un solo caso, procurando así la economía procesal.Teniendo en cuenta la conexidad de ambas investigaciones, esta solicitud de la Fiscalía contó con el respaldo de los abogados y del Ministerio Público, y fue aprobada por el juez, quien de inmediato citó una nueva audiencia para finalmente avanzar hacia la acusación.Sin embargo, es previo a esta cita que Day y su defensa intentarán sentarse a dialogar con la Fiscalía, una vez más, con miras a una nueva negociación que le permita acceder a una pena más baja a cambio de aceptar algunas responsabilidades."Claro, es que cuando hablamos de negociación es con ese fin, de aceptar responsabilidades a cambio de beneficios. Iniciaremos un ciclo de conversación buscando mirar qué figura dentro la negociación es más favorable para mi defendida, eso hace parte de la gama de posibilidades que tenemos", dijo Freja en diálogo con Blu Radio."Todo hay que estudiarlo, mirarlo, analizarlo y en su momento se tomará la decisión que sea más conveniente", agregó.Y es que si bien Vásquez ya firmó un principio de oportunidad con la Fiscalía, este solo cobija los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito por los que está siendo procesado su exesposo e hijo mayor del presidente, Nicolás Petro; mas el acuerdo no incluye el de violación de datos personales.De hecho, durante la audiencia de este miércoles, la fiscal del caso, Lucy Laborde, dejó claro que a la fecha no hay ningún preacuerdo entre el ente y Day Vásquez por este caso. Eso sí, las conversaciones para ello, según la defensa, comenzarían esta misma semana.
Blu Radio tuvo acceso al documento de siete páginas que la defensa de Nicolás Petro Burgos envió directamente al procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, y a la procuradora regional de instrucción del Atlántico, Margarita Rosa de la Hoz, para solicitarles el “archivo definitivo” de la investigación disciplinaria que sigue abierta contra el hijo del presidente, al considerar que se han vencido los términos para la formulación de cargos.La Procuraduría abrió su investigación contra Petro Burgos el 2 de marzo de 2023, para determinar si en su época de diputado del Atlántico incurrió o no en faltas disciplinarias gravísimas, relacionadas con el enriquecimiento ilícito de servidor público y financiación de campañas con fuentes prohibidas.Luego, en defensa de Petro Burgos, los abogados Stewin Arteaga Padilla y Nixon Torres Cárcamo argumentan en su solicitud que desde la apertura de la investigación han pasado 24 meses y, “al no haberse producido una decisión que evaluara su presunta responsabilidad disciplinaria, lo procedente es el archivo de la investigación”.Inicialmente la investigación duraría seis meses, pero el 31 de agosto de 2023 la Procuraduría ordenó una prórroga de seis meses “para el agotamiento de las órdenes probatorias”, teniendo en cuenta que “se investiga la presunta comisión de varias faltas disciplinarias”.Vencido este término, se podía prorrogar tres meses más para un total de 15 meses de investigación, según establece la Ley 2094 del 2021. Incluso, después de agotarse este tiempo máximo permitido, el 25 de junio de 2024, los abogados presentaron sus alegatos y aún así, transcurridos dos años desde que inició el proceso, aún no hay pronunciamiento de la Procuraduría.
El general en retiro de la Policía Nacional, Tito Castellanos, fue citado a interrogatorio por la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia debido a una denuncia en su contra por presunto enriquecimiento ilícito. Según el documento, el exalto oficial habría recibido tiquetes aéreos a Estados Unidos para su familia y otras dádivas a cambio de favorecer a una organización narcotraficante en 2023. La diligencia está programada para el próximo 5 de marzo.Este proceso por enriquecimiento ilícito es independiente de otro caso en el que su nombre ha sido mencionado. Castellanos ha aparecido en el expediente de Ricardo Orozco Baeza, alias ‘El Bendecido’, quien, según la Fiscalía, era la segunda cabeza de una red de contrabando liderada por alias ‘Papá Pitufo’.‘El Bendecido’, oriundo de Tuluá, Valle del Cauca, era el coordinador logístico de ‘Papá Pitufo’ en el puerto de Buenaventura, y habría reclutado a funcionarios para sobornarlos y permitir el paso de mercancía ilegal proveniente de Estados Unidos y Asia. La estructura también operaba en los puertos de Santa Marta y Cartagena, facilitando el ingreso de contrabando durante 38 años.Si bien no se ha confirmado una relación directa de Castellanos con esa organización de contrabando, su nombre ha surgido en la investigación. Sin embargo, la citación a interrogatorio de la Fiscalía está relacionada únicamente con el presunto enriquecimiento ilícito y los beneficios que habría recibido de una estructura narcotraficante.El proceso contra el general en retiro se suma a otras investigaciones en las que miembros de la fuerza pública han sido señalados por presuntos vínculos con redes criminales. Con su interrogatorio, la Fiscalía busca esclarecer si hubo irregularidades en su actuar y si existen más implicados en estos hechos.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, agradeció ante la Asamblea General de la ONU al mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, por retomar el camino del diálogo y calificó el reciente acuerdo petrolero "como uno de los más grandes jamás suscrito"."Quiero, en esta 81.ª Asamblea General de la ONU, agradecer al presidente Donald Trump y a su Gobierno por su disposición a retomar el camino de las relaciones diplomáticas y de cooperación con Venezuela", dijo la líder chavista en su discurso de menos de veinte minutos.Rodríguez aseguró que ambos países trabajan hoy "seriamente para dirimir, a través del diálogo, las diferencias existentes", así como en una agenda que incluye principalmente "el relacionamiento energético, la promoción de seguridad, la lucha común contra el crimen transnacional y la cooperación económica".En ese sentido, aseveró que el acuerdo petrolero anunciado el pasado 28 de agosto, que contempla la explotación de una quinta parte de las reservas de crudo venezolanas, las mayores del mundo, es "uno de los más grandes jamás suscrito" y "contribuirá al equilibrio energético del hemisferio y de la economía internacional"."Venezuela aspira con Estados Unidos, con sus vecinos, con todos los países de nuestro continente y de la comunidad internacional reconstruir y sostener relaciones de cooperación, respeto e igualdad", expresó.La mandataria, quien asumió el cargo tras la captura de Nicolás Maduro el pasado enero en Caracas por parte de fuerzas estadounidenses, pidió el acompañamiento de la comunidad internacional "para que respalden, de buena voluntad, los cambios que Venezuela necesita"."Venezuela quiere respirar libre, ejercer sus derechos como nación soberana, sin ningún tipo de intromisión", dijo.Seguidores del chavismo y autoridades marcharon este miércoles en el país suramericano para respaldar la participación de Rodríguez en la ONU, entre ellos el ministro de Interior, Diosdado Cabello, quien declaró que la mandataria está representando "la voz de todos los venezolanos" y "de los latinoamericanos".Además, consideró que Rodríguez ha tenido un "resonante éxito" en su visita en Nueva York, donde se reunió el martes por primera vez con Trump.Los chavistas también reiteraron su apoyo al depuesto presidente Maduro, quien se encuentra detenido en Nueva York.El Legislativo, dominado por el chavismo, también respaldó la participación de la mandataria encargada, lo que describió como un "vehículo indispensable para fortalecer las relaciones internacionales" y consolidar alianzas "basadas en el respeto mutuo".Sin embargo, el bloque opositor Libertad rechazó apoyar la participación de Rodríguez en la ONU.Por otra parte, la portavoz en español del Departamento de Estado de EE.UU., Natalia Molano, descartó este miércoles en una entrevista con EFE que la reunión de Trump y Rodríguez legitime al Gobierno venezolano y aseguró que la estrategia de Washington "no ha cambiado"."El propósito no es darle legitimidad. Sabemos que ella no ha sido elegida por el pueblo venezolano", declaró Molano.
El presidente chino, Xi Jinping, que llegó a Washington este miércoles, llamó a Estados Unidos a construir una relación en la que ambos países sean "socios" y no "rivales", según declaraciones a la agencia oficial china Xhinhua."China y Estados Unidos deben ser socios, no rivales", dijo Xi en un mensaje escrito dirigido al pueblo estadounidense a su llegada a Washington, donde fue recibido personalmente por el presidente Donald Trump y la primera dama, Melania Trump, en la base aérea Andrews, en el inicio de su viaje de Estado que se extenderá durante tres días en la capital estadounidense.El mandatario chino añadió que la "gran revitalización de la nación china" y el objetivo de Trump de "hacer grande de nuevo a Estados Unidos" pueden avanzar en paralelo, reforzarse mutuamente y beneficiar al mundo, de acuerdo con la agencia china.Minutos antes del arribo de Xi a Washington, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent anunció en una entrevista con la cadena Fox que acordaron con China ampliar su tregua comercial hasta el 10 de enero, cuando esta estaba prevista a expirar el 10 de noviembre próximo.El anuncio se produjo después de una nueva reunión entre Bessent y el viceprimer ministro chino He Lifeng, que encabezaron las negociaciones económicas de sus respectivos países antes del encuentro entre Trump y Xi.La de esta semana es la primera visita de Estado de Xi a Washington desde 2015, cuando fue recibido por el entonces presidente Barack Obama, y supone el tercer encuentro presencial entre ambos mandatarios desde el regreso de Trump a la Casa Blanca.La jornada central será este jueves, cuando Trump y Xi se reunirán en la Casa Blanca y participarán en una ceremonia formal de bienvenida, seguida de una cena de Estado en la residencia presidencial.El objetivo es rebajar las tensiones en una relación marcada por disputas comerciales, tecnológicas y geopolíticas, desde los aranceles y las tierras raras hasta la guerra de Irán, Taiwán y la carrera por la inteligencia artificial (IA).
Un terremoto de magnitud 5,4 sacudió este jueves la provincia de Sanliurfa, en el sureste de Turquía, provocando momentos de pánico entre la población, aunque las autoridades informaron inicialmente que no se registraron víctimas, heridos ni daños materiales de consideración.El movimiento telúrico ocurrió a las 10:40 de la mañana, hora local (7:40 GMT), y tuvo su epicentro aproximadamente 20 kilómetros al norte de la capital provincial de Sanliurfa, según los datos divulgados por la Autoridad de Gestión de Desastres y Emergencias de Turquía (AFAD).El sismo generó pánico en SanliurfaEl gobernador de Sanliurfa, Hasan Sildak, explicó a la cadena turca NTV que el terremoto provocó un fuerte temor entre los habitantes de la zona. Sin embargo, las autoridades no habían recibido reportes de personas fallecidas o heridas. Sildak también señaló que, de acuerdo con las primeras verificaciones realizadas tras el movimiento telúrico, no se habían registrado derrumbes de edificios.El temblor fue percibido además en varias provincias cercanas, lo que llevó a numerosos habitantes a salir de sus viviendas ante el temor de que pudieran producirse réplicas o daños estructurales.Autoridades mantienen las inspeccionesEl ministro turco de Urbanismo y Medio Ambiente, Murat Kurum, confirmó a través de X que hasta el momento no se habían reportado daños asociados al terremoto. "Por ahora no se ha informado de daños", señaló el funcionario, quien indicó que los equipos de emergencia continuarían con las labores de inspección en la zona afectada para determinar si el movimiento telúrico había provocado algún tipo de afectación.Las autoridades mantienen el seguimiento de la situación, mientras los organismos encargados de la respuesta a emergencias recopilan información sobre el impacto del sismo y verifican el estado de las edificaciones.Sanliurfa aún recuerda los terremotos de 2023El terremoto ocurre en una región que todavía mantiene presente el recuerdo de los devastadores movimientos telúricos registrados el 6 de febrero de 2023. Aquel día, dos grandes terremotos, de magnitudes 7,7 y 7,6, golpearon amplias zonas del sureste de Turquía y el norte de Siria. La catástrofe provocó una enorme destrucción y dejó más de 50.000 personas fallecidas en territorio turco.Los terremotos de 2023 afectaron a numerosas provincias y obligaron a desarrollar extensas operaciones de búsqueda y rescate, atención a los damnificados y reconstrucción de infraestructura y viviendas. Por ese antecedente, cualquier movimiento sísmico de intensidad considerable en el sureste de Turquía genera especial preocupación entre los habitantes y activa los protocolos de vigilancia de las autoridades.El terremoto habría ocurrido en una falla diferenteDe acuerdo con las primeras informaciones, el terremoto registrado este jueves tendría un origen distinto al de los grandes sismos de febrero de 2023. El movimiento se habría producido en una falla geológica diferente y de menor importancia que la gran estructura tectónica ubicada más al norte de la región, asociada a los terremotos que devastaron el sureste de Turquía hace tres años.Por ahora, las autoridades continúan evaluando la situación y no han informado de víctimas ni de daños materiales importantes derivados del sismo de magnitud 5,4. La información corresponde a las primeras evaluaciones realizadas después del terremoto, por lo que los equipos de emergencia mantienen las inspecciones en Sanliurfa y las zonas cercanas para determinar si existen afectaciones que no hayan sido detectadas inicialmente.
Desde el Congreso de Andesco, que se realiza en Cartagena, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, aseguró que más de 100 municipios del país están en condiciones críticas por cuenta del fenómeno de El Niño, pese a que los meses más complejos de este fenómeno natural todavía no llegan.El jefe de la cartera de Vivienda señaló además que hay 569 municipios en riesgo, y que ahorrar, contener, prever y proteger las fuentes hídricas no puede ser simplemente un discurso ambientalista.“Tenemos aproximadamente 111 municipios del país en condición crítica ya, y el fenómeno hasta ahora empieza. Los meses más críticos, como en noviembre y diciembre están por llegar. Pero tenemos 569 municipios que están en riesgo y a ellos es a los que nos queremos dirigir porque tenemos que empezar a ahorrar, a contener, a prever y entender que proteger las fuentes hídricas no es un discurso simplemente ambientalista, es la garantía de la vida de los colombianos los próximos seis meses”, dijo.Asimismo durante su paso por el Congreso de Servicios Públicos, el ministro Beltrán cuestionó las trabas, que señala puso el anterior gobierno, para que más de 143 proyectos de mitigación avanzaran en estas zonas en riesgo."Es ahí donde nos obligan y literalmente a hacer lo que no hicieron en el gobierno anterior y es desempolvar más de 143 proyectos que quedaron estancados en las zonas más críticas que hoy deberían estar mitigando el Fenómeno del Niño. Una de ellas es La Guajira, me encuentro con más de siete proyectos estancados con la plata inutilizada y la realidad muy crítica. Necesitamos entrar a resolver lo que no hicieron para poder mitigar la situación del Fenómeno del Niño”, agregó.El ministro también indicó que el fenómeno de El Niño los obliga como Gobierno a articular acciones con más de siete ministerios, pero también a buscar “conciencia participativa” de las empresas y en especial de todos los colombianos.
Marco Antonio Solís, uno de los grandes referentes de la música romántica en español, confirmó su regreso a Colombia con su tour ‘Gratitud’, una gira que llegará a Medellín y Bucaramanga en noviembre de 2026. El cantautor mexicano, conocido como ‘El Poeta del Amor’, se presentará el viernes 27 de noviembre en el Estadio Polideportivo Sur de Envigado y un día después, el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Américo Montanini de Bucaramanga.El concierto en Bucaramanga promete una noche cargada de nostalgia y emociones, en la que el artista recorrerá algunos de los éxitos que han marcado su trayectoria de más de cuatro décadas. Canciones como ‘Si No Te Hubieras Ido’, ‘Mi Eterno Amor Secreto’, ‘Más Que Tu Amigo’, ‘Tú Cómo Estás’ y ‘O Me Voy O Te Vas’ hacen parte del repertorio esperado por sus seguidores.Un recorrido por sus grandes éxitosLa presentación de Marco Antonio Solís será una oportunidad para que varias generaciones se reencuentren con las canciones que han acompañado historias de amor, desamor, despedidas y segundas oportunidades. Su carrera como compositor e intérprete lo ha consolidado como una figura destacada de la música latinoamericana.El espectáculo en el Estadio Américo Montanini tendrá apertura de puertas a las 7:00 p. m. y el ingreso estará habilitado únicamente para mayores de 18 años.Entradas para Marco Antonio Solís en BucaramangaLas entradas están disponibles a través de Tu Boleta. La preventa contempla un 25 % de descuento hasta el 5 de septiembre. Posteriormente, habrá descuentos del 20 % durante la Etapa 1 y del 15 % en la Etapa 2, antes de llegar al precio pleno desde el 22 de noviembre o hasta agotar existencias.Con ‘Gratitud’, Marco Antonio Solís regresará a Colombia para reencontrarse con un público que ha convertido sus canciones en parte de la banda sonora de varias generaciones.
