El 1% que la Gobernación de Santander y entidades descentralizadas cobran por estampilla pro fondo reforestación a contratistas, ya no será una obligación.Esto luego de un fallo de la sección cuarta del Consejo de Estado que dejó en firme la decisión del Tribunal Administrativo de Santander que declaró nulo el cobro.Luis Gómez y María Fernanda Rangel, quienes hacen parte del Observatorio de Hacienda Pública de la Universidad Santo Tomás en Bucaramanga, fueron quienes demandaron la ordenanza de la Asamblea de Santander que autorizó el cobro, por considerarla ilegal.“En este caso la Gobernación de Santander había creado un tributo vulnerando los principios de legalidad y reserva de la ley en materia tributaria porque lo creó sin tener una base legal. Recordemos que es al Congreso de la República al que le corresponde legislar y no hay ninguna norma en este caso que habilitara a la administración para realizar el cobro”, explicó Luis Gómez, uno de los demandantes.Según Gómez, anualmente por concepto de esta estampilla la Gobernación de Santander recauda más de $6.000 millones, que están dirigidos a financiar programas y proyectos que impulsen el desarrollo de la cadena forestal.“Este 1% lo estaban recaudando a través de la estampilla a los contratos que superaban la mínima cuantía, esas personas o empresas hasta cinco años atrás podrán hacer la reclamación a través de acciones individuales para que recuperen el dinero”, explicó.Finalmente, señaló que como este impuesto de estampilla pro fondo reforestación hay otros más en Barrancabermeja, Girón, Piedecuesta y Bucaramanga que se están cobrando de manera ilegal.“Y es curioso que se sigan cobrando porque no hay leyes que habiliten a estas entidades territoriales a crear los tributos, esos casos también los vamos a demandar”, puntualizó.
El Tribunal Administrativo de Santander declaró ilegal el no cobro de la estampilla pro-anciano a las empresas contratadas por la Alcaldía de Bucaramanga para entregar mercados y elementos de bioseguridad al inicio de la pandemia por COVID-19.Según el abogado y exconcejal de Bucaramanga, Pedro Nilson Amaya, la exoneración del pago de las estampillas que le hizo la Alcaldía la Alcaldía no contó con la aprobación del Concejo. “Así que quienes celebraron contratos con la Alcaldía de Bucaramanga, durante los meses de marzo, abril y mayo, deberán ahora pagar los costos de la estampilla pro- anciano de la cual habían sido exonerados de forma irregular por el alcalde Juan Carlos Cárdenas. Tienen que hacerlo para reintegrar ese dinero, porque si no se incurre en un daño fiscal”, afirmó el abogado Amaya Martínez. La Alcaldía de Bucaramanga anunció que acepta la decisión del Tribunal Administrativo de Santander.
La Alcaldía de Bucaramanga interpuso una tutela en contra del Tribunal Administrativo de Santander, tras la sentencia proferida por esta instancia que ordenó la reactivación del cobro de la Estampilla Pro Adulto Mayor en el municipio.“Ellos no aceptan que la justicia opere en derecho, es inaudito que la administración quiera hacer osos jurídicos. Hoy la estampilla pro anciano está revivida y el Alcalde y la Secretaria Jurídica no quieren aceptar, pero hay personas que se interesan por el bienestar de los adultos mayores, por eso este tema lo vamos a llevar ante el Consejo de Estado”, explicó el exconcejal y abogado Pedro Nilson Amaya. Desde la Alcaldía de Bucaramanga selañaron que el cobro de la estampilla que pagan los contratistas permanecerá vigente para mejorar la calidad de vida de los adultos mayores."Son cerca de $5.000 millones los que se invierten este año. Desde la Alcaldía de Bucaramanga estamos buscando mantener las políticas públicas que protegen y dignifican la vida de nuestros adultos mayores. A quienes en este momento de pandemia son una prioridad”, explicó Saharay Rojas, secretaria de Hacienda de la Alcaldía de Bucaramanga.La funcionaria manifestó que desde la Alcaldía de Bucaramanga no se ha planteado suspender el cobro de dicha estampilla y la expedición del Decreto 121fue una situación transitoria y de aplicación excepcional.
En sentencia de única instancia, el Tribunal Administrativo de Santander declaró no ajustado a derecho el decreto 121 del 8 de abril de 2020 expedido por la Alcaldía de Bucaramanga con el cual se exoneró de manera transitoria del pago de la estampilla proanciano a los contratistas.La decisión obedeció a una demanda por control de legalidad del acto administrativo, interpuesta por el abogado y exconcejal, Pedro Nilson Amaya.“Incurrió en una ilegalidad al quitar el recaudo de la estampilla proanciano destinado para los adultos mayores y ancianatos de la ciudad. Es una falta que tiene que compensarla las personas que autorizaron el acto administrativo, deben responder por esos recursos que se dejaron de percibir”, manifestó Amaya.Según el Tribunal Administrativo de Santander, el Decreto Legislativo 461 de 2020 autorizó a los gobernadores y alcaldes a reducir impuestos y no tasas, naturaleza tributaria que tienen las estampillas.“Una razón para declarar no ajustado a derecho el decreto 121 de 2020 es que la estampilla para el bienestar del adulto mayor no es un impuesto, qué pensara el alcalde que insistía en que sí era legal la exoneración”, señaló el exconcejal.El exconcejal Amaya Martínez ahora espera una solicitud que hizo a la Alcaldía de Bucaramanga sobre los contratos que se firmaron a partir del decreto, y cuánto fue el valor que se dejó de percibir por el no cobro de la estampilla proanciano.
Ante el ente de investigación, la Gobernación del Valle presentó una denuncia por la presunta presencia de una red de funcionarios y contratistas que estarían vendiendo estampillas adulteradas para diplomas a los ciudadanos vallecaucanos.Esto quedó en evidencia luego que varios usuarios informaran sobre las irregularidades, así como la venta de las estampillas por fuera de las ventanillas autorizadas. “La estampilla presenta unas características diferentes, uno es el papel, otra es la tinta, y el alto relieve”, explicó la Directora ( e) de la Unidad de Rentas, Marleny Victoria Llanos.Para identificar las estampillas falsas debe tener en cuenta que a tinta se corre, no tienen nombre y ni el alto relieve de las oficiales, agregó la funcionaria. Asimismo, informaron de la Unidad de Rentas que dentro de la entidad se adelanta una investigación por parte de la oficina de control interno.Finalmente, desde la Gobernación del Valle hicieron un llamado a la ciudadanía para que no realice ningún trámite o pago por fuera de las oficinas o casillas destinadas para tal fin.
El secretario de Hacienda departamental, Juan Carlos Muñiz, manifestó preocupación frente al 'techo' que estableció la Reforma Tributaria para el recaudo de dinero a partir de la figura de la estampilla, la cual es cobrada a los contratistas de obras públicas. Señaló que actualmente recaudan 11.3% por concepto de estampilla sobre contratos, más un 5% de contribución especial, lo que equivale a un 16% en total. Pero que con el cambio que impone la Reforma, de que haya un tope hasta el 10%, hay riesgo de que el departamento deje de recibir $30 mil millones de pesos. "Algunos de esos recursos los tenemos comprometidos en vigencias futuras. Por eso tocaría financiarlo de otras fuentes. Esa es la complicación. Eso sería algo muy nefasto para los departamentos y es es el punto principal que le vamos a tocar al ministro en la cumbre mañana (viernes", comentó Muñiz en diálogo con Vive Barranquilla. Explicó que los recursos de la estampilla son invertidos principalmente en hospitales, desarrollo para acueducto, saneamiento básico y construcción de escenarios deportivos.
La estampilla, de emisión filatélica, fue diseñada por el artista y caricaturista chocoano Harold Trujillo, quien fue el ganador de un concurso del Ministerio TIC y Servicios Postales Nacionales. La imagen hará parte de las colecciones oficiales de los 192 países que conforman la Unión Postal Universal y será un canal de difusión, desde las artes, como homenaje al acuerdo de paz pactado entre el Gobierno Nacional y las Farc, un acontecimiento histórico de trascendencia nacional. En total se produjeron 25 mil estampillas, cuyo tamaño es de 45 por 28 milímetros cada una, y fueron impresas en policromía, con tinta fluorescente y aroma a flor de olivo. El precio de cada unidad será de $10.000.
La empresa Heel Colombia Ltda. emitió una alerta dirigida a consumidores, pacientes y profesionales de la salud tras detectar en el mercado colombiano productos que utilizan las marcas Engystol y Neurexan con presentaciones no corresponden a las comercializadas oficialmente por la compañía.En un comunicado la empresa advirtió que el uso de estas denominaciones sin autorización puede generar confusión sobre el origen, la autenticidad, la composición y la calidad de los productos ofrecidos al público. Además, se desconoce qué contienen los envases detectados, por lo que tampoco es posible confirmar sus condiciones de almacenamiento.Ante esta situación, Heel recomendó abstenerse de comprar, dispensar, recomendar o utilizar estos productos mientras no se comprueben plenamente su autenticidad y procedencia, debido a los posibles riesgos para la salud de los consumidores.Como referencia para identificar las presentaciones oficiales, Heel Colombia indicó que Engystol se comercializa en frascos de 50 tabletas, con registro sanitario INVIMA MH2016-0000378-R1, mientras que Neurexan se distribuye en frascos de 50 tabletas, con registro sanitario INVIMA MH2011-0001748.La empresa sostuvo que sus productos oficiales se fabrican bajo estándares internacionales de calidad, cuentan con trazabilidad y se distribuyen a través de canales autorizados y recordó que es la única compañía autorizada para el uso y la explotación comercial de estas marcas en Colombia.Frente a los productos detectados, Heel informó que la situación ya fue puesta en conocimiento de las autoridades competentes, incluido el Invima. La empresa aseguró que continuará colaborando con las entidades correspondientes y que tomará las medidas legales y regulatorias necesarias para proteger a los consumidores y sus marcas registradas.Quienes identifiquen presentaciones sospechosas pueden reportarlas a través de los correos electrónicos pqr@heel.com.co e info@heel.com.co.
Chía, Cundinamarca, tendrá el próximo domingo 25 de octubre la primera edición de Halloween Race 2026, una carrera atlética que combinará recorridos competitivos y recreativos con la temática de disfraces propia de esta temporada.La jornada contará con categorías para distintas edades. Los niños podrán participar en pruebas de 800 metros y un kilómetro, mientras que las categorías juvenil, mayores y máster tendrán recorridos de tres y seis kilómetros, según la modalidad.Además de la competencia deportiva, la organización anunció un premio de $500.000 para el mejor disfraz masculino y femenino. Las categorías competitivas también tendrán premiación económica y trofeos, mientras que algunas modalidades recreativas recibirán reconocimientos en especie.El evento cuenta con la participación de entidades como la Alcaldía de Chía y el Instituto Municipal de Recreación y Deporte (IMRD), así como de empresas privadas vinculadas a la iniciativa.La carrera busca reunir a corredores de diferentes edades en torno a la actividad física y ofrecer una alternativa recreativa durante la temporada de Halloween.
MiLoto realiza este viernes, 16 de octubre de 2026 un nuevo sorteo, en el que los participantes buscan acertar la combinación de cinco números para acceder al premio mayor.La combinación ganadora del sorteo de MiLoto de este viernes, 16 de octubre de 2026 es: 38 - 18 - 07 - 08 - 39.MiLoto es un juego en el que los participantes seleccionan una combinación de cinco números. La mecánica contempla premios para quienes acierten desde dos hasta los cinco números de la combinación sorteada.¿De cuánto es el acumulado de MiLoto?Para este viernes, 16 de octubre de 2026, el acumulado de MiLoto era de $160 millones. Los participantes pueden verificar sus tiquetes y comparar los números registrados con los resultados oficiales antes de reclamar cualquier premio.
Estos fueron los temas tratados este 16 de octubre, en Recap Blu:La Fundación Colombia Luz y Sonrisas, liderada por la primera dama Ana Lucía Pineda, presentó un balance de gestión y rendición de cuentas sobre los recursos recibidos para la atención de las personas afectadas por el terremoto del 10 de agosto.El concejal de Bogotá Andrés Barrios conversó en Recap Blu sobre su reciente visita al Museo Nacional y la denuncia pública realizada en redes sociales respecto a los elementos expuestos en el segundo piso de la institución.La exsenadora María José Pizarro se refirió en Recap Blu a la controversia por el retiro de objetos y símbolos vinculados a su padre, Carlos Pizarro, del Museo Nacional por instrucciones gubernamentales.En Recap Blu se reportó la captura de alias 'Keco', señalado de cometer extorsiones, homicidios y robos en el departamento del Atlántico, durante un operativo especial de la Policía Nacional llevado a cabo en la madrugada.El exalcalde de Jamundí Andrés Felipe Ramírez fue víctima de un atentado sicarial en una heladería cerca del Hospital Piloto de dicho municipio.En Recap Blu se reportó el debate adelantado en el Concejo de Bogotá sobre las afectaciones a la gramilla del Estadio El Campín debido a la realización de conciertos y eventos deportivos.Escuche el programa completo acá:
Un correo electrónico masivo con la amenaza de una masacre con armas de fuego obligó este viernes a evacuar la totalidad de los estudiantes, docentes y personal de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), el mayor centro académico público de Paraguay.En un comunicado, la Policía Nacional de Paraguay dijo que recibió "una alerta de seguridad generada por un correo electrónico amenazante remitido de forma masiva" a diversas facultades de la UNA.El mensaje, que tenía como asunto "Voy a hacer una masacre", detallaba un supuesto plan de ataques con armas de fuego, armas blancas y explosivos en predios de la UNA y del Palacio de Justicia, ubicado en Asunción.En respuesta, se ejecutaron los protocolos primarios de evacuación y seguridad, y se conformó una mesa evaluadora de riesgos, según la Policía.La UNA ordenó la "suspensión total" de las actividades presenciales y la restricción de ingreso al campus universitario ubicado en la ciudad de San Lorenzo (centro) y sus distintas sedes académicas entre este sábado y domingo, indicó la universidad en un comunicado.La institución aseguró que se tratan de medidas preventivas que buscan "resguardar la seguridad y la integridad física" de los estudiantes, docentes y colaboradores.La Corte Suprema de Justicia (CSJ) presentó este viernes una denuncia ante la Fiscalía luego de que su Secretaría General recibiera el mismo correo electrónico con las amenazas de un ataque a la UNA y el Palacio de Justicia.Asimismo, la CSJ reforzó las acciones preventivas de seguridad, según un comunicado publicado por el máximo tribunal.
