El ministro de Interior, Armando Benedetti, ha tachado de "ilegal" el allanamiento que la Corte Suprema de Justicia hizo a su vivienda en Barranquilla, como parte de una investigación en su contra por corrupción, y llamó "loca", "demente" y "delincuente" a la magistrada Cristina Lombana, de ese alto tribunal."En este momento denuncio que están allanando mi hogar en un abuso de poder de la demente y delincuente 'magistrada' (Cristina) Lombana. La Corte Suprema solo investiga a los congresistas, hace más de tres años que no lo soy, luego no podría investigarme por hechos del 2023, 2024 y 2025", expresó Benedetti en un mensaje publicado en la red social X.El ministro se refiere así al fuero que tienen los congresistas, que son investigados por la Corte Suprema, y que él dice que perdió cuando terminó su periodo como senador hace tres años.En diálogo con Mañanas Blu, el ministro Benedetti, aseguró que se trata de una persecución en su contra, en ese sentido, contó que "el allanamiento contó con 30 policías armados fuertmente donde ella (Lombana) increpó a mi esposa y la amenazó", contó. Y reiteró una y otra vez, "una investigación se hace para confirmar algo. Ella no investiga, lo único que hace es explorar". Sobre las investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito y el origen de los bienes del exfuncionario. Benedetti afirmó que la justicia debería enfocarse en que, tras el allanamiento, "no encontraron absolutamente nada y no incautaron nada".La deuda con Euclides TorresUna de las transacciones que ha despertado mayor controversia es el préstamo de 3.000 millones de pesos recibido de Euclides Torres, empresario y amigo cercano. Benedetti aclaró el contexto de la deuda, señalando que Torres es el "padrino" de su hija, "compadre," "amigo mío," y con quien ha hecho política en los últimos 15 años. El exministro defendió el préstamo, negando que sea un delito, comparando la situación a si el dinero hubiera sido prestado por un banco o por otro gran empresario.El exministro explicó que la razón del préstamo se remonta a 2020, cuando buscaba solventar una situación personal: "Yo dije, 'Vendo el apartamento de Bogotá y la de Barranquilla que nos íbamos a vivir la Barranquilla'. Entonces, yo lo que hago es que la pongo a nombre tuya para que te sientas respaldada".Sin embargo, cuando estaba vendiendo el apartamento de Bogotá, la magistrada Lombana abrió una investigación por enriquecimiento, lo cual impide vender los bienes. Benedetti recibió el préstamo de Torres en noviembre de 2020, pero cuando la investigación fue abierta formalmente en febrero de 2021, quedó "atrapado". Esta situación financiera lo dejó en una posición vulnerable: "Yo quedo yo quedo endeudado hasta decir en los como estoy ahora. Miren lo que tengo ahora".Magistrada LombanaBenedetti aseguró que el allanamiento fue ilegal porque la magistrada Lombana estaba recusada para tratar cualquier tema relacionado con su patrimonio. Él insiste en que la recusación fue aceptada por la Sala de Instrucción.El exministro también denunció que la magistrada se extralimitó en sus funciones al mandar investigar a su círculo familiar y a menores de edad: "Mandó a preguntar de todos los 50 familiares míos de enriquecimiento ilícito de 50 familiares del 2018 hasta el 2022; investigó a mis hijos menores de edad". Benedetti argumentó que la Corte Suprema solo es competente para investigar aforados, por lo que este tipo de indagaciones deberían ser enviadas a la Fiscalía.Sobre la falta de pruebas en su contra, Benedetti es enfático: "Ella a día de hoy no tiene una cuenta bancaria donde supuestamente yo saqué una plata o un negocio con el cual yo me enriquecí con Pedro Pérez tampoco tiene el nombre". Mencionó que, en los siete años de persecución, la magistrada ha citado a 200 testigos sin presentar ninguna prueba concreta.Líos judiciales del ministroEn febrero pasado, la Corte Suprema llamó a juicio a Benedetti, al que acusó de tráfico de influencias por hechos ocurridos entre 2016 y 2017 que están ligados a contrataciones en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade).El ministro fue llamado a indagatoria en julio de 2022 por el caso de Fonade y este fue asumido por la magistrada Lombana, quien recopiló pruebas, entre ellas la declaración de un exasesor de esa entidad en la que advirtió que el político "influyó en el proceso de adjudicación del contrato de Certicámara S.A.", explicó entonces la Corte.El alto funcionario tiene actualmente siete procesos en la Sala de Instrucción de la Corte. En cuatro de ellos ya se avanzó a apertura formal y otros tres siguen en indagación.
El gerente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro Presidente, Ricardo Roa, llegó a la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes este jueves 18 de abril, para responder en medio de las investigaciones por una presunta financiación ilegal de la campaña del presidente. Roa llegó antes de las 8:00 a. m. y estuvo por más de una hora frente a los tres representantes investigadores respondiendo algunas preguntas.En esta declaración, Roa aseguró que la financiación de la campaña contó con una auditoría rigurosa y aclaró que Nicolás Petro, el hijo del presidente, no tuvo participación formal con la campaña. En el mismo sentido, aseguró que Euclides Torres, Fecode, la USO, y Christian Daes no entregaron recursos.Tras la diligencia de Roa, se conectó virtualmente el empresario Euclides Torres, quien decidió guardar silencio, pero alcanzó a leer un comunicado ante los representantes investigadores."Los señalamientos hechos desde diferentes sectores sobre mi relación con supuestas irregularidades en la campaña Petro Presidente no corresponden con la realidad. Nunca aporté dinero a la campaña presidencial de nuestro actual presidente; solo apoyé con algunos aspectos logísticos mucho antes que él fuera siquiera candidato", aseguró Torres.Mauricio Pava, abogado del presidente Gustavo Petro, por su parte, estuvo presente en la diligencia de Roa, realizando algunas preguntas sobre la auditoría y otros temas de la campaña, al final, también emitió un comunicado."La autoridad ha indagado exhaustivamente el manejo y estructura del manejo de la campaña y sobre aporte, topes y contribuciones de particulares, sin que haya asomo de alguna responsabilidad atribuible al presidente", señaló Pava.
Blu Radio conoció una carta que el controvertido empresario atlanticense Euclides Torres envió este martes a los dos magistrados del Consejo Nacional Electoral - CNE que investigan las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro, en la que anuncia que no acudirá a la citación prevista para este miércoles 24 de enero, en calidad de testigo.En la carta, Euclides Torres explica que no asistirá con el fin de proteger su derecho a la defensa, tras señalar que en el marco de la investigación de la Fiscalía contra Nicolás Petro y contra Daysuris Vásquez, el fiscal Mario Burgos lo mencionó como una de las personas que supuestamente les entregaron dinero, lo cual, según dijo, hace que su conducta esté siendo objeto de averiguación.Euclides Torres, mencionado como una de las personas que habría entregado dineros no reportados a la campaña Petro Presidente, agrega que “lejos de ser un potencia testigo, activa el ejercicio de sus derechos a la defensa y a la no autoincriminación”.Torres agrega que otra de las causas que lo llevan a incumplir la cita ante el CNE es el riesgo de filtración de su testimonio, tras recordar lo sucedido con el interrogatorio rendido por Nicolás Petro ante la Fiscalía.
En un mensaje es su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro cuestionó que la Fiscalía haya hecho compulsa de copias a la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusación y al Consejo nacional Electoral (CNE) para que, de acuerdo con la competencia de cada entidad, se indague la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial.Según el presidente Petro: “El fiscal general compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora”.A su vez, agrega: “En el interrogatorio a mi hijo (Nicolás Petro) se habla de la financiación de un acto al parecer por el empresario Euclides Torres que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña, es decir que no está cobijado por la ley electoral de campañas”.Y reconoce, además, que el contratista Euclides Torres si financió la manifestación de la “P” en Barranquilla, pero que ese evento está lejos de ser un acto irregular pues ocurrió cinco meses ante de comenzar su campaña política hacia la Presidencia de la República y por eso no “estaba cobijado por la ley de financiación de campañas”.En seguida, el presidente señala que la compulsa de copias es un “error” de la Fiscalía pues la manifestación de la “P”, según él, fue “una reunión política, que es un derecho, y que no perteneció a la campaña sencillamente porque se realizó cinco meses antes”Por último, agrega que ha sido objeto de persecuciones de las Fiscalías de los últimos 8 años para “impedir que el progresismo bajo mi dirección gobierne el país”.Le puede interesar:
Cuatro personas murieron y otras decenas resultaron heridas el domingo tras la colisión de dos trenes al sur de El Cairo, que provocó el descarrilamiento de varios vagones, informaron las autoridades.Según la autoridad ferroviaria egipcia, un tren que cubría la ruta entre Guiza y Fayum impactó por detrás a otro que se dirigía desde El Cairo hacia la ciudad de Asuán, en el sur del país.El Ministerio de Salud informó en un balance preliminar de cuatro fallecidos y 88 heridos que estaban siendo atendidos en hospitales de la región de Guiza.El presidente Abdel Fatah al Sisi afirmó que seguía la situación "con gran preocupación" y ordenó una investigación urgente para "exigir responsabilidades a cualquiera que haya incurrido en negligencia".Los equipos de emergencia recurrieron a grúas para retirar los vagones accidentados, según la autoridad ferroviaria.Las autoridades anunciaron la apertura de una investigación para determinar las causas del accidente, ocurrido en la misma zona donde hace más de dos décadas tuvo lugar el peor desastre ferroviario de la historia de Egipto.En 2002, más de 370 personas murieron cuando un incendio arrasó un tren en el sur de El Cairo. En 2009, varios accidentes ferroviarios en la misma zona causaron decenas de víctimas.
El futbolista chileno Leandro Hernández, del Colo Colo, fue detenido la madrugada de este domingo en Santiago tras protagonizar un grave accidente de tránsito y conducir bajo los efectos del alcohol.Según el cuerpo policial chileno, Hernández "conducía en estado de ebriedad, con 1,2 gramos de alcohol en la sangre".El futbolista, de 21 años, salió ileso del accidente, pero el conductor contra el que chocó tuvo que ser trasladado a un hospital cercano tras sufrir heridas de consideración.De acuerdo con la prensa local, Hernández se habría saltado un semáforo en rojo y colisionó contra otro auto en el capitalino barrio de Providencia.El joven no está convocado al partido de este domingo frente al Ñublense porque se encuentra en recuperación por un esguince medial en el tobillo izquierdo.Colo Colo se mide a las 15:00, hora local, con Ñublense en Chillán, a 400 kilómetros al sur de Santiago, en un partido que podría alzarlo como campeón de la Liga de Primera 2026.
La agente Especial Interventora del Hospital Departamental de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Marjorie Englehard Archbold, dio a conocer que los recursos asignados al programa equipos básicos de salud no se encuentran disponibles en las cuentas de la E.S.E. en la cuantía que se necesita para atender las obligaciones pendientes.Dijo en un comunicado la funcionaria que ante esta crítica situación por el riesgo que corre la atención a las comunidades en la isla, adelanta la revisión financiera y administrativa relacionada con el programa, con el propósito de establecer los recursos recibidos, los valores ejecutados, los pagos realizados y los saldos pendientes asociados a cada obligación, y que corresponden a hechos ocurridos antes del inicio de la intervención; es decir, bajo la administración del exgerente del hospital, Michael Manuel Cardona.Agregó que esta situación fue puesta en conocimiento de la Superintendencia Nacional de Salud y del Ministerio, como entidad que asignó los recursos del programa.Asimismo, los hechos que así lo requieran serán puestos en conocimiento de los organismos de control competentes.“El Hospital Departamental de San Andrés continuará con la revisión de las cuentas presentadas por los contratistas y dará respuesta a las solicitudes recibidas conforme avance el proceso de verificación financiera”, ratificó la funcionaria.Hay que recordar que la Supersalud ordenó en octubre de este año la intervención forzosa administrativa por un año del hospital, tras una visita que hizo a la Isla el presidente Abelardo De La Espriella.En medio de la visita, se produjo un intercambio de palabras entre el mandatario con la gobernadora de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Girley Ordóñez Bowie, y la representante a la Cámara por la comunidad raizal Elizabeth Jay-Pang Díaz por la intervención del Hospital Departamental y el manejo de recursos públicos en el archipiélago.La decisión de intervenir el hospital por parte de la Superintendencia de Salud se tomó después de los múltiples incumplimientos en los planes de mejoramiento que, según la entidad, venían siendo exigidos desde 2022.
La agencia internacional Fitch Ratings ratificó la calificación nacional de largo plazo de Medellín en ‘AAA(col)’, la máxima de su escala, con perspectiva estable, tras evaluar el comportamiento de las finanzas del Distrito durante 2025.En su revisión del 5 de noviembre de 2026, la calificadora destacó el crecimiento de los ingresos tributarios, las transferencias nacionales y los dividendos de Empresas Públicas de Medellín (EPM), factores que contribuyeron a mantener márgenes operativos sólidos y aumentar la disponibilidad de recursos de la administración distrital.Según Fitch, Medellín tiene una expectativa muy baja de riesgo de incumplimiento de sus obligaciones financieras frente a otros emisores del país. Además, su perfil financiero ‘AA’ y su perfil crediticio individual ‘BBB’ la ubican por encima de Bogotá, Cali, Barranquilla y el departamento de Antioquia.El alcalde Federico Gutiérrez aseguró que esta calificación refleja la confianza en el manejo de los recursos públicos y permite respaldar la financiación de proyectos de infraestructura mediante créditos, cuyos pagos se distribuyen en el tiempo.“Esta calificación es una buena noticia para Medellín y una muestra de que cuando se administran los recursos públicos con transparencia, responsabilidad y rigor, se construye confianza. Recuperamos la credibilidad en nuestras instituciones y demostramos que la plata de la gente se debe cuidar e invertir bien”, expresó el mandatario.Por su parte, el secretario de Hacienda, Orlando Uribe Villa, indicó que el recaudo tributario pasó de 2,72 billones de pesos a 3,47 billones durante esta administración, lo que representa un crecimiento del 27,56 %.“En la ciudad hay más de 1.800 obras en marcha, avanzamos en la construcción de megacolegios, jardines infantiles Buen Comienzo, el Metro de la 80, escenarios deportivos y espacios culturales. Ese trabajo se financia con distintas fuentes”, afirmó el funcionario.En su evaluación, Fitch también señaló que salud y educación concentran las principales responsabilidades de gasto del Distrito. Sin embargo, indicó que el crecimiento de los gastos operativos ha estado acompañado por mayores ingresos, lo que ha permitido conservar un margen operativo positivo y estable.La ratificación de esta calificación se conoce mientras el Concejo de Medellín discute el presupuesto para 2027 y las fuentes de financiación de los proyectos de la ciudad.
El programa de este domingo, 8 de noviembre de 2026, 'En Blu Jeans' arrancó con la encuesta: ¿En cuáles de estas experiencias prefiere gastar su dinero?'La ciencia detrás de las cosas': Juanca Solarte explicó la anatomía de las orejas y el funcionamiento del oído, respondiendo a por qué nunca dejamos de escuchar.'Tema Central': Se analizó la economía de las experiencias y por qué las personas prefieren gastar su dinero en vivencias (viajes, gastronomía, entretenimiento y aprendizaje) antes que acumular bienes materiales.'Historias de viaje con JuanK': Juanca compartió detalles de su viaje a Egipto, comentando la importancia cultural de los gatos y su recorrido por las pirámides en la meseta de Guiza.'La máquina de la verdad': Se desmintieron mitos sobre Guatapé, explicando el valor cultural e histórico de sus zócalos y sus variadas opciones turísticas más allá de la rumba.
