El objetivo de la ONU de erradicar el hambre en 2030 se aleja cada vez más, alertaron este miércoles cinco agencias internacionales, advirtiendo que entre 2020 y 2021, cuatro millones de personas más la padecieron en América Latina y el Caribe."Esperábamos que hoy el mundo habría salido de la crisis del COVID-19, pero la pandemia sigue ahí", agravada por los conflictos y por otras emergencias humanitarias, constató el director general de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, durante una rueda de prensa en Nueva York."En 2021 padecían hambre entre 702 y 828 millones de personas", es decir, alrededor del 9,8% de la población mundial, indicaron en un informe conjunto la FAO, el Fondo Internacional para el Desarrollo de la Agricultura (FIDA), la Unicef, el Programa Mundial de Alimentos (PAM) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).Esta cifra implica que hubo 46 millones de personas más con hambre con respecto a 2020, cuando la situación ya se había degradado debido a la pandemia del COVID-19.Según la FAO, "el mundo se está alejando de su objetivo de acabar con el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición en todas sus formas de aquí a 2030", como proyectaba la ONU con su Objetivo de Desarrollo Sostenible ODS-2 "Hambre Cero".La organización apunta que 670 millones de personas seguirán sufriendo hambre para el final de esta década, "una cifra similar a la de 2015", cuando la comunidad internacional se fijó el objetivo de erradicación.Situación "extremadamente grave" en América Latina y el CaribeEn América Latina y el Caribe, "en solo dos años, 13 millones de personas han caído en el hambre. Y cuatro de cada diez viven con inseguridad alimentaria", señaló el representante regional de la FAO, Julio Berdegué, que calificó la situación de "extremadamente grave".Según el informe, del total de personas con hambre en 2021, un 7,4% vive en América Latina y el Caribe.Pero es el Caribe, dentro de la región, la que presenta la mayor proporción de población que pasa hambre (un poco más del 16%), el doble que en América Central y del Sur.Desde 2015, el hambre casi se ha duplicado en América del Sur, mientras que en el Caribe aumentó un 2,2% y en América Central, un 0,9%.ResilienciaSi no se adoptan medidas drásticas, "todos nuestros esfuerzos habrán servido simplemente a atajar las grandes crisis que hemos vivido", lamentó el presidente del FIDA, Gilbert Houngbo, en una entrevista a la AFP.Las cinco organizaciones alertan de "la intensificación de los principales factores de la inseguridad alimentaria y la malnutrición, a saber, los conflictos, los fenómenos climáticos extremos y las perturbaciones económicas, en combinación con el aumento de las desigualdades"."La cuestión ahora no es si las adversidades seguirán produciéndose o no", concluyen, "sino que deberíamos estar adoptando medidas más audaces para crear resiliencia ante ellas", como por ejemplo el conflicto en Ucrania, que perturba las cadenas de abastecimiento y provoca un aumento de los precios.El Cuerno de África (Somalia, Kenia, Etiopía) atraviesa además una de las peores sequías en más de 40 años, que está diezmando ganado y cultivos y que amenaza de hambruna a más de 16 millones de personas, según la ONU.Por otro lado, 2.300 millones de personas sufrieron inseguridad alimentaria grave o moderada en algún momento de 2021, lo que significa que no tuvieron acceso a una alimentación adecuada o tuvieron dificultades para alimentarse en algunos periodos.La mayoría vive en zonas rurales de países en desarrollo, sobre todo de Asia y de África, precisó el presidente del FIDA.En América Latina, la inseguridad alimentaria siguió empeorando, según el informe. En 2021, el 40,6 % de la población (268 millones de personas) enfrentó inseguridad alimentaria moderada o grave, es decir, un 1,1% más que en 2020.Este problema "ya no se limita a grupos sociales que han vivido en la pobreza durante mucho tiempo", sino que "la inseguridad alimentaria ha llegado a las ciudades, y a decenas de miles de hogares que antes no la habían vivido", alertó Julio Berdegué.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Juan Carlos Buitrago, presidente de Abaco, dio cifras concretas y en entrevista en Mañanas BLU dio este viernes cifras concretas para alertar sobre la situación de hambre en el país. “Según cifras del Dane, en Colombia el 42.5% de la población, unos 21 millones de personas, viven por debajo de la línea de pobreza con ingresos promedio mensuales de 331.000 pesos. De estos 21 millones de personas, el 15.1%, unos 7.4 millones, viven en pobreza extrema con ingresos promedio mensuales de $145.000”, indicó el funcionario.La Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia señaló que casi 16 millones de personas consumen dos o menos comidas al día y subrayó que "la situación del hambre en Colombia sí es crítica", ante las quejas del Gobierno por el informe de la FAO que lo sitúa entre los países en alerta temprana por riesgo de sufrir hambre este año."La pobreza es la principal causa de la inseguridad alimentaria", aseguró el líder de esta organización.Antes de la pandemia, recordó ABACO, que casi el 89 % de los colombianos comían tres comidas al día, pero para diciembre de 2021 esa cifra bajó al 69,1 %, es decir, casi 14,4 millones de colombianos comían dos veces al día y alrededor de 155.000 ni siquiera alcanzaban a una comida diaria.Este pronunciamiento se conoció después de que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) publicó el mes pasado un informe, que tomó "por sorpresa" al Gobierno, en el que Colombia estaba incluida -junto a Haití y Honduras como únicos países de América- en el contexto de alerta temprana por hambre.Hay que recordar que, la Encuesta Nacional de Situación Nutricional (ENSIN 2015) informó que el 10.8% de los niños menores de cinco años en Colombia tienen desnutrición crónica, Lo que significa que en el país hay más de 500.000 niños menores de cinco años con esta enfermedad irreversible que les impide su adecuado crecimiento y desarrollo.De acuerdo a la investigación de Abaco, en Colombia tenemos 5 millones de personas que sufren o sufrieron desnutrición crónica en su primera infancia y que hoy padecen sus consecuencias.
El mapa de los países en riesgo de enfrentar hambre en 2022 de la FAO, puso a Colombia al nivel de Honduras y Haití y deja por fuera a países como Cuba y Venezuela. El informe generó molestia en el Gobierno y una precisión por parte del organismo supranacional. En Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, expertos hablaron del reporte, así como de sus aciertos, fallas y, especialmente, la realidad que se vive en Colombia en la materia."Los problemas de inseguridad alimentaria tenemos que conectarla con la disponibilidad de alimentos. Es importante entender cómo es la producción de los alimentos. Creo que Colombia no tiene un problema de disponibilidad de alimentos", dijo Ángela Penagos, dijo directora del Centro de Investigación en Sistemas Agroalimentarios de la Universidad de los Andes."Yo no puedo decir si el informe miente o no. Hay que reconocer que el sistema de Naciones Unidas acceden a las publicaciones del Dane. Hacemos unos reportes periódicos. El país pasó de aproximadamente 20 persona de cada 100 residiendo en hogares de pobreza extrema a ver a 15 de cada 100 en esa condición", declaró Juan Daniel Oviedo, director del Dane.Escuche todo el análisis a propósito de la polémica surgida por el informe de la FAO y la molestia del Gobierno de Iván Duque, en la visión de los expertos en la materia:
El informe anual elaborado por la FAO y el Programa Mundial de Alimentos que incluyó a Colombia en el listado de los 20 países del mundo en riesgo de padecer una crisis de hambre en 2022, ocasionó una nueva controversia entre la ONU y el gobierno del presidente Iván Duque.El documento, publicado el viernes pasado en Roma, afirma que más de 7 millones de colombianos sufren inseguridad alimentaria y señala que la situación podría deteriorarse en los próximos meses por la inestabilidad política, los desafíos económicos y la constante migración venezolana.Según ese informe, Colombia está al nivel de países como Haití, Honduras, Afganistán, Birmania entre otros, incluso, con unos índices peores que los de Venezuela, que a todas luces tiene una situación mucho más difícil que la realidad colombiana frente al hambre.En las últimas horas, la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, el ministro de Agricultura Rodolfo Zea y otros funcionarios del gobierno le pidieron directamente a la oficina de la FAO en Roma que rectifiquen el informe y que temporalmente retiren a Colombia del mismo, pues no comparten las conclusiones que se muestran.Incluso, el representante de la FAO en Colombia, Jorge Bojanic, reconoció que el informe no refleja lo que pretendía decirse sobre la situación de lucha contra el hambre en el país, puesto que incluso reconoce “grandes esfuerzos del gobierno para garantizar la seguridad alimentaria y destaca el trabajo del Ministro de Agricultura liderando esfuerzos durante la pandemia frente a la distribución de productos agropecuarios” y terminó diciendo que “sería injusto no reconocer el esfuerzo y los recursos comprometidos”.En medio de los esfuerzos de entidades gubernamentales, hay una realidad que no se puede ocultar, relacionada con la crítica situación por falta de comida en departamentos como La Guajira, Chocó y Vichada entre otros, particularmente entre población vulnerable y por eso, aunque el panorama pintado inicialmente por la FAO puede resultar distorsionado, no podemos entrar en estado de negación frente al hambre que padecen millones de hogares colombianos.El tema fue tan controvertido que incluso propició un debate entre los candidatos presidenciales Alejandro Gaviria y Gustavo Petro, sobre la conveniencia o no de aumentar los precios de los aranceles a la importación de insumos y productos alimenticios como principio de la solución a la actual coyuntura.
“Es un error inadmisible que desdice mucho de quienes lo elaboraron”, sentenció el presidente Iván Duque sobre el informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que pone a Colombia junto con los países “en riesgo de padecer hambre aguda”.El presidente pidió a la agencia que corrija y se saque al país de este mapa de riesgo, asegurando que una de las mayores imprecisiones es que dice que el flujo migratorio genera el hambre, cuando los casi dos millones de venezolanos en Colombia están huyendo del hambre en su territorio.“A mí me parece que hay que abonar ese gesto gallardo del equipo local, de esos dos programas y decir que, en efecto, hay un error metodológico que es inadmisible y que se tiene que corregir. Creo que la defensa está en los hechos y Colombia sí espera que rápidamente sea retirado de ese mapa donde hay una abierta imprecisión, un error metodológico, un error factual y que obviamente desdice mucho de quienes lo elaboraron”, dijo el jefe de Estado.Por otro lado, se refirió a la propuesta del candidato Gustavo Petro de aumentar los aranceles como política proteccionista con el fin de aumentar la producción interna. El presidente Duque dijo que “hay que tener mucho cuidado con propuestas demagógicas y populistas” que no tengan sustento.Esto, porque si se aumenta el precio de los aranceles para los productos agropecuarios que no produce en cantidades suficientes Colombia, se va a generar más inflación y esto afecta a los más vulnerables.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
“No corresponde a la realidad”, dijo la canciller y vicepresidenta Marta Lucía Ramírez en Mañanas BLU sobre el pedido que hizo directamente al representante de la FAO en el país, Alan Bojanic, para que retire a Colombia del mapa de los países con mayor riesgo de padecer de hambre aguda; la dependencia de la ONU se disculpó.En dicho informe, se incluyó a Colombia en la lista de los 20 países del mundo que atraviesan problemáticas por la crisis de hambre. Esto, de acuerdo a cifras del 2020. Según la canciller, estos datos no son acorde a la situación del país.Explicó que la solicitud que hizo por el “hecho de que se publique un mapa donde pongan a Colombia como uno de los peores países del mundo en materia alimenticia”, es porque eso “no corresponde a la realidad”.“Esto no quiere decir que no reconozcamos que en Colombia hay pobreza; aumentó por la pandemia, pero a pesar de eso, se reconoce que el país ha crecido”, comentó. Además, hizo referencia a los demás países que están en el mapa, los cuales se “han caracterizado por décadas por su situación de hambre”."Lo grave es ese mapa, en algunas de las cifras coincidimos, pero hay muchas otras en las que no (…) Un millón de personas, gracias al Gobierno, no tuvieron una situación peor. Que se corrija el informe, Colombia no puede estar en el mapa de peores, no podemos estar al lado de Etiopia", afirmó.“El país ha tenido un retroceso en materia de pobreza como consecuencia de la pandemia, pero por eso el énfasis de todos los programas sociales a millones de familias, para que tengan la capacidad de comprar el mínimo de alimentos. Es algo por lo que trabaja el Gobierno permanentemente”, recalcó.La canciller Ramírez añadió que no aceptan “informes que descalifican injustamente a Colombia”.Según el Programa Mundial de Alimentos y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, la crisis alimentaria se agudizará entre febrero y mayo del 2022, en países como Colombia, Honduras y Haití.De acuerdo con el informe Focos de Hambre, cerca de 7,3 millones de colombianos sufren de inseguridad alimentaria y necesitan asistencia alimentaria en este año.
La canciller Marta Lucía Ramírez pidió directamente al representante de la FAO en el país, Alan Bojanic, que retire a Colombia del mapa de países con gran riesgo de padecer hambre aguda. Dijo que ese informe no fue socializado y contiene cifras sin soporte. La agencia de la ONU se disculpó y prometió socializar futuros reportes con el Gobierno Nacional.Desde el Palacio de San Carlos en la Cancillería, la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez hizo fuertes críticas a este informe de la FAO, que incluyó a Colombia en la lista de los 20 países del mundo que atravesarán por una fuerte crisis de hambre en 2022 y también estableció que 7,3 millones de colombianos necesitarán asistencia alimentaria durante el año en curso.La canciller dijo que con la publicación de este informe la FAO no solo rompió con esa tradición diplomática de socializar la información con el Gobierno, sino que ese mapa carece de soporte fáctico, definición metodológica y claridad en las fuentes que le den validez y credibilidad. Manifestó que su contenido sobre la situación de seguridad alimentaria no corresponde a la realidad del país.“Es cierto que es desafiante asumir 2 millones más de personas que alimentar, migrantes venezolanos, y la FAO hace muy mal poniendo en un mapa de riesgo a Colombia cuando lo que debió hacer es convocar mayor solidaridad de la comunidad internacional cuando Colombia ha acogido a los migrantes”, dijo la canciller.Pero, aparentemente, se limaron las asperezas con la FAO, que se comprometió inmediatamente con la corrección del reporte y aseguró que la intención era atraer más recursos de cooperación para la atención de los migrantes venezolanos que están en Colombia. El representante de la agencia en el país, Alan Jorge Bojanic, reconoció el error.“Sin duda alguna ha habido problemas de presentación, el tema de la intencionalidad había sido uno, el tema de cómo lo presentamos fue otro. Entonces lo que tenemos que hacer es sincerar ese documento para que realmente refleje la intencionalidad”, aclaró.Aseguró que aunque hubo un error, será en Roma, donde la Alianza entre la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), y el Programa Mundial de Alimentos determinen si se hace la corrección. “Este informe fue realizado en Roma y es ahí donde van a dar una respuesta a la nota diplomática que se ha presentado y ellos van a decidir cuál es el curso, no me corresponde decir que va a pasar, pero reitero que teníamos una intencionalidad y salió otra”.Al final la canciller expresó que con esto, la FAO le da la razón a Colombia y les dijo que excedieron sus competencias al referirse a la situación de estabilidad política de Colombia y el grado de avance en la implementación del acuerdo de paz.El ministro de Agricultura, Rodolfo Zea, por su partido, dijo que en el país no hay escasez de comida y que desde que empezó la pandemia se tomaron las medidas pertinentes para evitar un escenario como ese. Le puede interesar: Entérese de los hechos deportivos más importantes del momento:
El fundador de Microsoft Bill Gates advirtió este martes de que "cientos de millones de agricultores" ya sienten los efectos del cambio climático y animó a innovar en el sector, en un evento de la Organización para la Alimentación y Agricultura (FAO)."Cuanto más tardemos en reducir las emisiones a un cero neto, peor serán las consecuencias" alertó el filántropo en la 42ª Conferencia de la FAO, con sede en Roma, en el tradicional discurso en memoria de Frank McDougall, uno de los padres fundadores de este organismo especializado de Naciones UnidasGates destacó que "el cambio climático ha costado siete años de crecimiento en productividad agrícola" y que "en los próximos decenios se prevé que el calentamiento global aumente las sequías e inundaciones, reduzca la productividad y haga crecer lo precios"."Es injusto que las naciones que menos han contribuido al cambio climático ahora sean las que más esperan para las vacunas y las más damnificadas por estos retos", lamentó GatesEn este sentido recordó que el impacto de la COVID-19 podría haber dejado hasta "132 millones de personas en la pobreza" en una crisis que el cambio climático contribuye a "complicar" todavía más, debido a la dependencia del sector primario de los países menos desarrollados.El empresario reivindicó el trabajo de la Unión Africana en colaboración con la FAO, con proyectos de ayuda a los agricultores en Kenia de la que se han beneficiado 1,4 millones de personas, o un sistema de alerta temprana contra la roya del trigo de Etiopía, como ejemplos de la innovación contra los efectos del cambio climático"Los pequeños agricultores deben superar adversidades increíbles y deben innovar, pero no pueden hacerlo solos, requieren de soluciones internacionales", expresó, por lo que pidió a la FAO y al resto de organismos de Naciones Unidas que "aporten asistencia técnica" a los campesinos.Gates dijo que, si se "utilizan los datos para encontrar intervenciones eficaces y se alienta la innovación, se podrá abordar la cuestión del cambio climático y cumplir esa visión de Frank McDougall: un mundo donde ningún niño tenga que crecer hambriento"
Cada 29 de abril en Colombia se realiza la conmemoración del Día del Árbol con el fin de concientizar a las personas sobre la necesidad de proteger los bosques y aquellos lugares arborizados dentro de las ciudades. Además, para frenar los efectos del cambio climático.Aunque alrededor del mundo existen varias iniciativas y se realizan esfuerzos para conservar las zonas boscosas, la tala indiscriminada y los grandes incendios están acabando con estos lugares y de paso con muchas especies.Incluso, los seres humanos también se han visto afectados porque nada logra reemplazar la función de captura del dióxido de carbono ni regula el ciclo hidrológico que tienen los árboles como acción esencial de la fotosíntesis.Más que maderaAunque proveen la madera, los árboles también representan una fuente de alimentos, agua y medicinas para millones de personas al algunos países del mundo. Asimismo, son el hogar de más del 80% de la biodiversidad mundial.De acuerdo a las estimaciones de la agencia de las Naciones Unidas FAO, cada año se pierden alrededor de 13.000.000 de hectáreas de bosques en todo el mundo por varias causas, todas provocados por el ser humano.Importancia de los bosquesRegulan el ciclo del agua y ayudan a evitar las inundaciones.Ayudan a controlar la erosión. Además, evitan los derrumbes y deslizamientos.Reducen los efectos del cambio climático producido por las personas.Son la fuente de muchos recursos: medicinas, alimentos, fibras y materiales para la construcción.Son territorio de vida para muchas comunidades que habitan cerca a estos lugares.Miles de especies de plantas, aves, mamíferos, reptiles y anfibios habitan en los bosques.
Colombia suspendió por seis meses el uso del insecticida Fipronil en algunos cultivos. La medida busca proteger a las abejas, envenenadas por millones con esta molécula vetada en Europa, pero los apicultores demandan acciones más audaces.La nueva norma, sancionada a comienzos de marzo, "suspende temporalmente el registro de los plaguicidas que tengan como ingrediente activo Fipronil y que sean utilizados en cultivos de aguacate, cítricos, café y pasifloras", explicó a la AFP Sandra Molina, directora del área de insumos agrícolas del estatal Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).El gremio apicultor afirma que para detener "la masacre de abejas" sería necesario retirar la molécula del mercado definitivamente y para todos los cultivos.Mientras, campesinos del sur de país han empezado a polinizar manualmente sus cultivos ante la escasez de abejas, cruciales para la reproducción de un tercio de las cosechas agrícolas en el mundo, según la Agencia de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).- Periodo de gracia -Entre finales de 2020 y comienzos de 2021 la AFP recabó denuncias de varios apicultores que perdieron cientos de colmenas por envenenamiento, principalmente en el oeste de Colombia, donde abundan el café, los cítricos y el aguacate.El gremio no está satisfecho con la suspensión temporal: "Según ellos es por seis meses y, fuera de eso, da seis meses para agotar inventarios. Entonces si usted hace cuentas no habría ningún tipo de suspensión", reclama Faber Sabogal, presidente de Asoproabejas, organización que representa a los apicultores de la región.Molina defiende la decisión y asegura que los apicultores "interpretan mal" el texto.En Colombia el Fipronil se usa desde 1993 y hoy está en el mercado en unos 60 productos agrícolas que, según sus registros ante el ICA, pueden ser utilizados en más de 40 cultivos que van desde el algodón hasta la cebolla.Según la funcionaria, los seis meses serán un periodo de gracia para que los fabricantes agoten sus existencias de productos con Fipronil para cultivos de aguacate, café, cítricos y pasifloras. En ese plazo podrán tramitar nuevos registros excluyendo su uso en estas plantaciones, donde se concentran los envenenamientos de abejas.Quienes no lo hagan, enfrentarán consecuencias severas: "Después de los seis meses si el señor (fabricante) no quitó el uso de su etiqueta, nosotros procedemos a cancelar el registro (...) en todos los usos", explica Molina.Según el ICA, para el 4 de agosto, cuando se cumpla el periodo de seis meses, los productos con Fipronil quedarán vetados para estos cuatro cultivos. La norma, sin embargo, no impedirá su uso en otras plantaciones.- Escepticismo -Sabogal, quien documentó el envenenamiento de unas 200.000 abejas dos semanas después de que la suspensión entrara en vigor, sostiene que mientras la molécula esté en el mercado será difícil evitar que llegue a ciertas cosechas."Suspenden el uso solo para algunos cultivos, pero el Fipronil para papa todavía lo puede comprar un agricultor y aplicarlo en otros cultivos", reclama el apicultor.Molina alega que la suspensión se limita a esos cultivos ya que, según las pesquisas del ICA, la mortandad de abejas por Fipronil se concentra en los alrededores de estas plantaciones."No podemos ir más allá hasta que tengamos más reportes o más elementos", explica la funcionaria.Según el ICA, entre 2016 y 2020 unas 64.000 colmenas murieron por envenenamiento en Colombia. Cada una albergaba alrededor de 50.000 abejas, a veces más. Pruebas de laboratorio realizadas en 42 de estos enjambres mostraron que el 73% tenía rastros de Fipronil.El químico es altamente tóxico para las abejas. Su uso en cultivos de maíz y girasol -que atraen a estos insectos- fue prohibido en 2013 por la Unión Europea (UE), que también decidió no renovar las licencias para su empleo en otras plantaciones.En Colombia, las consecuencias de la mortandad de abejas ya se hacen sentir. Camilo Perdomo, un agricultor de la región del Huila (sur), denunció en una emisora que la escasez de colmenas en la región lo obligó a contratar mano de obra para polinizar sus plantaciones de maracuyá, una pasiflora.Esta práctica, tediosa y costosa, ya es común en algunas regiones de China, donde el Fipronil fue vetado en 2020 para evitar la muerte de más polinizadores.Un estudio publicado por la revista Nature Geoscience advierte que un tercio de las tierras de uso agrícola en el mundo están en "alto riesgo" de contaminación por residuos de pesticidas."La petición es que suspendan de forma definitiva" este insecticida en Colombia, enfatiza Sabogal.La autoridad pide paciencia y asegura estar moviéndose en la dirección correcta."No se puede tomar una medida tan drástica como suspender todo el producto. Son pasos que se van dando (...) puede que al final del camino encontremos que se debe suspender totalmente como ha sucedido en otros países", adelantó Molina.
Aumenta la preocupación de más de 150 familias campesinas en el sur del municipio de Palmar de Varela, Atlántico, quienes hoy están sufriendo las consecuencias del aumento del río Magdalena, tras la filtración de sus aguas por el rompimiento de un jarillón de protección.La emergencia se presentó en la madrugada de este domingo, en momentos en los que las filtraciones del agua arrasaban con cultivos de yuca, maíz, papa y guayaba con los que contaban las más de 150 familias afectadas, quienes hoy envías un SOS al gobierno local y departamental.Cesar Sandoval, líder cívico del municipio, asegura que sí el muro de contención se llegara a romper del todo, los municipios de Palmar de Varela y Santo Tomás quedarían bajo el agua para finales de año, cuando empiece la cruda ola invernal y se aumenten los niveles en el río Magdalena."Es preocupante la situación porque ya empezó a filtrarse el agua de esa manera con tan solo un pequeño boquete roto, no quiero imaginar lo que pasaría sí el muro se rompe completamente. Alzamos nuestra voz para que el la gobernación del Atlántico nos acompañe y se defina una hoja de ruta para atender la emergencia antes de la época de lluvias", dijo.Desde la coordinación de la oficina de Gestión del Riesgo del municipio de Palmar de Varela, se confirmó que una vez se tuvo conocimiento de la situación, se activó el protocolo de atención de emergencias con el funcionamiento de un tractor para iniciar el llenado de sacos de arena y contener las aguas.“Lo que se busca es poder frenar la fuerza del agua, ya que es la primera vez que se presenta una filtración en este punto. Estamos tomando las medidas necesarias para evitar afectaciones mayores a nuestras familias campesinas", señaló Jairo Charris, coordinador de la oficina.De acuerdo con la última medición en la estación San Pedrito, ubicada en el municipio de Suán, el nivel del río Magdalena aumentó a 8.27 metros, pese a que en días pasados, no superaba los 8.13 metros.Le puede interesar: Al pelo con Tata
El secretario de Salud de Santander, Javier Villamizar, confirmó el segundo caso de viruela del mono en este departamento. Se trata de un hombre de 29 años procedente del extranjero.“El Instituto Nacional de Salud nos confirma el segundo caso de viruela símica, un hombre de 29 años que se encuentra en aislamiento en Bucaramanga”, señaló el funcionario.De igual manera, reportó un caso probable de otro hombre también en Bucaramanga.“Está en análisis el caso de un hombre entre los 20 y 35 años con posible viruela del mono que se encuentra en Bucaramanga”, informó Villamizar.Finalmente, pidió informar cualquier síntoma relacionado con el virus como fiebre, dolor de cabeza intenso, dolores musculares, cansancio o erupción cutánea, para evitar su propagación.
A través de su cuenta en Twitter, el presidente Gustavo Petro anunció que Arturo Luna será el nuevo ministro de Ciencias y Tecnología.“El sucreño, de Flor del Monte, Arturo Luna, biólogo con énfasis en biotecnología, microbiología, inmunología, y bioquímica será Ministro de Ciencias. Arturo Luna lideró agenda en uso sostenible para la transición hacia una economía baja en carbono y basada en capital natural”, indicó el mandatario.Luna se desempeña como consultor en biotecnología y bioeconomía independiente desde junio de este año, momento desde el cual dejó de trabajar, precisamente, en el Ministerio de Ciencia y Tecnología. Tiene un doctorado en ciencias biomédicas de la Universidad de Tennessee.De esta forma se conoce el nombre de todos los ministros del gabinete presidencial de Gustavo Petro, una semana después de haber tomado posesión. No obstante, aún falta por posesionarse la ministra de las TIC, Mery Gutiérrez y el ministro de Justicia, Nestor Osuna.Le puede interesar: Al pelo con Tata
El arrepentimiento es el pesar que una persona siente por algo que ha hecho, dicho o dejado de hacer; cambia de opinión o deja de ser consecuente con un determinado compromiso. En ocasiones, las personas se arrepienten por reflexionar sus actos o los malos entendidos del día a día.La psicóloga y escritora argentina Adriana Guraieb, en diálogo con el equipo de En Blu Jeans, explicó cómo gestionar el arrepentimiento y por qué se presenta con frecuencia en el diario vivir de la sociedad.“El arrepentimiento es ese sentimiento que nos produce un malestar por una acción mal llevada. Cuando toma consciencia ese arrepentimiento el ser humano tiene esa conciencia de reparar, pero para eso, la otra parte tiene que estar dispuesta”, explicó.Según Guraieb, el arrepentimiento se hace con el fin de buscar una reconciliación mediante el diálogo.“El remordimiento y arrepentimiento son cosas diferentes y hay que tenerlo claro. En el primero el individuo se siente mal por lo que hizo, pero no toma acción para agregarlo, mientras que el segundo busca una solución”, dijo.Le puede interesar:Para la psicóloga, el arrepentimiento ayuda a disminuir los posibles conflictos que puede generar ese conflicto, pero hay que tener en cuenta la disposición de la otra parte de entablar el diálogo.“Es muy habitual que la persona sienta frustración por ese arrepentimiento. En casos las personas tratan de reparar un vínculo dañado para que no se deteriore aún más con el tiempo. En casos puede ser efectivos y en otros no, eso depende de a quién se le arrepienta”, aseveró.Por último, Guraieb menciono qué no todo el arrepentimiento es efectivo, a veces la moralidad y el conjunto de creencias que tiene cada persona puede afectar o beneficiar el diálogo.“A veces uno no se puede siempre arrepentir. A veces lo moral puede jugar en contra como una infidelidad o una mentira, a eso se le llama el entendimiento de culpa, en ese caso no hay solución. Uno de los más grandes arrepentimientos es darse cuenta de que no todo está perdido, se puede arreglar mediante la reconciliación”, finalizó.
Cinco personas murieron y otras 16 resultaron heridas este domingo a causa de una explosión en Guayaquil, que el gobierno de Ecuador atribuyó al crimen organizado que golpea al país, informaron autoridades y organismos de socorro."Mercenarios del crimen organizado, que han narcotizado la economía durante mucho tiempo, ahora atacan con explosivos. No es un problema de la @PoliciaEcuador. Es una declaración de guerra al Estado", escribió en Twitter el ministro del Interior, Patricio Carrillo, al compartir la noticia.El incidente, cuyas causas aún no han sido precisadas por la policía, deja también ocho viviendas y dos autos destruidos, de acuerdo con el Servicio Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR).Fue una "explosión de proporciones", indicó a través de Twitter la Policía.Ecuador, ubicado entre Colombia y Perú, los mayores productores de cocaína del mundo, enfrenta una oleada de criminalidad vinculada al tráfico de drogas, que deja escenas de terror con cuerpos decapitados y colgados de puentes al estilo de los carteles de México.Los enfrentamientos se extienden hasta las cárceles, donde desde febrero de 2021 se han producido siete matanzas con cerca de 400 reos muertos."O nos unimos para enfrentarlo (al crimen organizado) o el precio será aún más alto para la sociedad", advirtió Carrillo en su mensaje.El más reciente reporte de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), publicado en junio, indica que Ecuador en 2020 decomisó 6,5% del total de la cocaína incautada en el mundo.En 2021, Ecuador incautó el récord de 210 toneladas de droga, la mayoría cocaína. En el primer semestre de este año, los decomisos superan las 100 toneladas.El año pasado la nación, con 18 millones de habitantes, cerró con una tasa de 14 asesinatos por cada 100.000 personas, casi el doble que en 2020.Escuche el podcast Historias detrás de la historia:
