Sura informó la salida de los Gilinski de la junta directiva de la compañía; la medida se tomó con efecto inmediato.Por medio de un comunicado, el Grupo de Inversiones Suramericana anunció la salida de Jaime Gilinski Bacal y Gabriel Gilinski Kardonski.El movimiento se da luego de que los Gilinski acordaran con el Grupo Empresarial Antioqueño el intercambio de acciones para que Sura y Argos pasen a manos del GEA y Nutresa esté con el conglomerado empresarial a cargo de Jaime Gilinski.Ahora, los Gilinski quedaron con el 76.9 % de las acciones de Nutresa, siendo los accionistas mayoritarios del grupo de alimentos.Recientemente Gilinski Bacal y Gilinski Kardonski habían sido elegidos miembros patrimoniales de la junta directiva de Sura, sin embargo, con el enroque se esperaba que los empresarios salieran de sus puestos.Se espera que Sura convoque prontamente a una asamblea para definir su nuevo directorio.Gilinski controla NutresaEn información publicada ante la Superintendencia Financiera, Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.
Este viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.Le puede interesar:
En una jornada llena de expectativas, se dieron a conocer los nombres que conformarían la nueva junta directiva del Grupo Sura. Sin embargo, la asamblea realizada esta mañana fue suspendida debido a la falta de disponibilidad de un informe que aún no estaba listo y que Blu Radio ya conoce. La asamblea quedó programada para el próximo martes y entre los candidatos a la junta directiva, se destacan miembros patrimoniales y personas de reconocido prestigio en el ámbito financiero y empresarial.Los nombres propuestos para conformar la junta directiva son los siguientes:Miembros patrimonialesGabriel GilinskiJaime Gilinski Jorge Mario VelásquezJaime VelásquezCandidatos independientesGuillermo Villegas OrtegaJaime Arrubla PaucarJairo González GómezJuan Constantino Martínez Bravo María Ximena Lombana Villalba Se informó que de estos nueve nombres, se elegirán finalmente siete la próxima semana. Según conclusiones preliminares del informe que estuvo ausente durante la asamblea, se destaca que los candidatos independientes cumplen con los requisitos para ser elegidos, al igual que los candidatos patrimoniales.Se espera que la próxima semana, durante la continuación de la asamblea, los accionistas aprueben la no aplicación de la política de nombramiento, lo que finalmente definirá la nueva junta directiva del Grupo Sura.Aquí puede leer el informe completo:Le puede interesar:
Con un 99.6% de aprobación por parte del total de accionistas del Grupo Sura, la asamblea extraordinaria de la compañía decidió aplazar la elección de su nueva Junta Directiva que estaba convocada para este 11 de enero.La razón argumentada por algunos de los principales accionistas, entre ellos Jaime Gilinksi, quien posee el 38 %, es que la asamblea no conocía aún para deliberar el informe del Comité de Sostenibilidad y Gobierno Coporativo con las consideraciones de los candidatos a ocupar esta instancia.A esta misma inquietud se sumó Nicolás Martínez, apoderado del accionista Nicolás Polonía acerca del documento que debía conocerse por lo menos dos días hábiles previo a la asamblea."En situaciones similares donde han convocado asambleas extraordinarias con los mismos tiempos y por las mismas épocas, los diferentes órganos de gobierno corporativo de la compañía han logrado reunirse, deliberar y suministrar a la asamblea de accionistas la información que le corresponde a los administradores suministrar", intervino Martínez.Así las cosas, este mismo jueves la Junta Directiva debe dar a conocer el informe del Comité para que el próximo martes 16 de enero se reanude dicha asamblea con la respectiva elección de Junta.Le puede interesar:
Con una participación superior al 97% de las acciones se llevó a cabo una nueva asamblea extraordinaria de accionistas del Grupo Sura solicitada desde hace varias semanas por Jaime Gilinski.Cuando se esperaba que en la asamblea pudiera cambiar la composición de la junta directiva de la compañía en favor de Gilinski, en el encuentro, que no duró más de diez minutos, la principal proposición a votar estuvo relacionada con la ratificación de la actual junta directiva hasta marzo de 2024."Propongo a los accionistas que por aclamación votemos para que estos miembros de la junta directiva sigan ejerciendo hasta marzo de 2024", formuló Ricardo Díaz Romero, representante legal de JGDB Holding, como apoderado de los intereses de la familia Gilinski, ausentes en el encuentro.Frente a esta opción hubo unanimidad en su aprobación, pero, al final, frente al motivo del encuentro y la inasistencia de algunos de los miembros por los que se votaba, María Carolina Uribe, accionista minoritaria, expresó su inconformidad."Me siento indignada porque los señor de JGDB citan a asamblea extraordinara y vengan a pedir la misma junta que ya está, jugando con los accionistas y que sus representantes en la junta ni siquiera asistan a la reunión", dijo.Esta asamblea había sido postergada, luego de que el pasado 31 de marzo contara con una escasa representación de las acciones y, por lo tanto, quórum para deliberar.Tras la reciente asamblea, la junta directiva del Grupo Sura se mantendrá compuesta por Jaime Arrubla Paucar, Guillermo Villegas Ortega y María Ximena Lombana Villalba como miembros independientes y Jaime Velásquez Botero, David Yanovich Wancier, Gabriel Gilinski Kardonski y Ángela María Tafur como miembros patrimoniales.Le puede interesar:
Jaime Gilinski solo logró "arañar" un escaso par de puntos porcentuales más a su participación dentro de Nutresa y con un 66.63% a favor y un 33.6% en contra en una nueva asamblea extraordinaria del conglomerado de alimentos se autorizó a sus representantes legales para deliberar y decidir en las asambleas de los grupos Argos y Sura.Aunque por este asunto sobre Nutresa no existía ninguna demanda de la Supersociedades, como sí sobre las otras, la compañía decidió ratificar sus posturas en un acto de transparencia.“Los representantes legales del grupo Nutresa consideran que, en relación con el ejercicio de los derechos políticos de la compañía y las sociedades donde tienen inversiones, no hay elementos que nublen y comprometan su juicio o discernimiento en la adopción de decisiones en el mejor interés de la sociedad”, explicó Jairo González, secretario general de Nutresa.Tras la decisión, sobre el final hubo varias intervenciones de los accionistas y sus representantes y, mientras desde la firma Campbelltown, representante de Gilinski, argumentaron que se estaba autorizando la aprobación “amplia y gaseosa” de esos representantes en las demás compañías, varios accionistas minoritarios salieron en favor del legítimo derecho al voto de ellos y de nuevo sugirieron el interés de Gilinski por tener métodos poco adecuados mayorías representativas para hacarse al control de las compañías del GEA.“Qué pasa si esta sociedad no vota, votan ellos, designan la junta directiva y se toman el control de unas sociedades sin haber pagado por ese control”, manifestó Claudia Barrero, una de las accionistas.Así las cosas, con esta nueva decisión, las tres empresas del GEA vuelven a ganar el pulso a Gilinski por el control de las compañías y Nutresa se prepara para elegir nueva junta directiva una nueva asamblea ordinaria el próximo 11 de abril.Le puede interesar este contenido:
La preocupación frente al futuro de Sura tras recientes decisiones administrativas relacionadas con el empresario Jaime Gilinski, ha sido reflejada por la Asociación Sindical de Agentes de Seguros de esa compañía y la Cooperativa de Empleados que temen que la disputa que tienen los dos grupos empresariales, tanto el GEA como el que lidera el vallecaucano, termine afectando a los trabajadores.La incertidumbre se da porque la familia Gilinski ha disminuido con una serie de jugadas administrativas el control de las compañías Nutresa y Sura, incluso, recientemente interpuso una demanda para impedir los votos de sus representantes y quedar con mayorías en la junta directiva.Según Álvaro Hernández Enciso, presidente del sindicato de Sura, esta situación tiene en riesgo la estabilidad emocional de los empleados."Estamos viendo que unos actores del mercado quieren tomarse el control con estrategias poco acertadas y eso como empleados de Sura nos genera zozobra pues no sabemos qué tipo de intereses tengan y que puedan llegar a poner en riesgo nuestras condiciones labores, de estabilidad y de bienestar para miles de familias colombianas", señaló.Por esta razón, este martes 28 de marzo los empleados de Sura marcharán en las ciudades de Medellín y Bogotá exigiendo que se garantice el derecho de todos los accionistas a votar y decidir el futuro de la holding. En la capital antioqueña, el encuentro será desde las 11:15 de la mañana, partiendo desde el parque de El Poblado.En otras noticias económicas:Con la reforma pensional el déficit del sistema público se reduciría: minhaciendaEn febrero llegaron 832,7 millones de dólares de remesas al paísUltra Air reduce el número de aviones para operar en el paísEscuche el programa completo de Negocios Blu:
La nueva junta directiva de Sura decidió que no venderá a Gilinski las acciones que tiene en el Grupo Argos S.A., respaldando su decisión en una estrategia para generar rentabilidad y la incertidumbre del mercado.“La Junta Directiva de Grupo de Inversiones Suramericana S.A. (“Grupo SURA”), por mayoría, decidió que no venderá su participación en Grupo Argos S.A. (“Grupo Argos”) en la Oferta Pública de Adquisición (“OPA”) formulada por Nugil S.A.S. por acciones de Grupo Argos, el pasado 19 de mayo de 2022, tras una evaluación de su estrategia y la gestión de los capitales humano, natural, financiero, social y de gobierno corporativo”, indicó la empresa:Manifiestan que estratégicamente la venta no es adecuada por las actuales condiciones de incertidumbre económica internacional y local.Además, consideran que la transacción planteada no amerita abandonar su estrategia de mediano y largo plazo de generar una rentabilidad sostenible.Para tomar esta decisión la empresa contó con la asesoría de una empresa estadounidense del sector bancario.Esta vez, el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) logró evitar la compra de acciones de otra de sus empresas por parte de la familia caleña.Escuche el podcast “Ser campeón viene con manual” y conozca el poder de la actitud:
A través de una comunicación publicada en la Información relevante de la Superintendencia Financiera, el Grupo Nutresa informó que, este viernes, Gabriel Gilinski Kardonski presentó su renuncia como miembro de la Junta Directiva de la compañía, la cual será efectiva una vez la Asamblea de Accionistas haga una nueva designación.La próxima junta se tiene programada para el próximo viernes 1 de julio, mientras que esta renuncia se da para evitar conflictos de intereses a la hora de decidir sobre la nueva y futuras OPAS presentadas por la familia Gilinski.Lea también:Recordemos que, en este momento, la familia caleña está buscando adquirir entre el 26 % y el 32,5 % que la compañía de alimentos tiene de Argos.Hace solo dos días, Juana Francisca Llano, presidente de Suramericana de Seguros; Gonzalo Pérez, presidente del Grupo Sura; y Jorge Mario Velásquez, presidente del Grupo Argos, representantes del Grupo Empresarial Antioqueño en Nutresa habían presentado dimisión de la Junta.Escuche la noticia en Voz Populi:
En la noche de este viernes se dio a conocer la noticia de la renuncia de cuatro miembros clave a la junta directiva del Grupo Sura. Jorge Mario Velásquez, presidente del Grupo Argos; Alejandro Piedrahíta Borrero, vicepresidente de finanzas corporativas del mismo grupo y los miembros independientes María Carolina Uribe Arango y Jaime Bermúdez Merizalde, se apartaron del cargo.La noticia se conoció a través de un comunicado publicado ante la Superintendencia Financiera en el que no se precisaron los motivos de la salida.“La Administración de Grupo SURA expresa su agradecimiento a los doctores Velásquez, Piedrahita, Uribe y Bermudez por su participación y aportes durante el tiempo que estuvieron vinculados a la Junta Directiva de la Sociedad”, reseñó el comunicado.Sin embargo, esta renuncia se habría dado porque, por sus cargos y relación con el grupo Argos, estaban impedidos para tomar decisiones frente a la Oferta Pública de Adquisición, OPA, que los Gilinski tienen en curso para adquirir sus acciones.Dicha renuncia se hará efectiva el próximo miércoles cuando se lleve a cabo, en Medellín, una nueva asamblea extraordinaria de accionistas para elegir la nueva junta y cuyas planchas o propuestas ya fueron publicadas.Por parte del grupo Argos están como miembros patrimoniales:Luis Javier ZuluagaPablo LondoñoLuis Felipe HoyosGuillermo Alberto LemaY como miembros Independientes:Sebastián OrejuelaLuis Santiago CuartasLina María Echeverriy por la firma JGDB Holding, de los Gilinski, están:Gabriel Gilinski KardonskiÁngela María TafurRicardo Díaz RomeroJaime Gilinski BacalMiembros Independientes:José Luis Suárez ParraChristian MurrleRicardo FandiñoLa asamblea del grupo Sura, convocada por Argos, tendrá lugar en el Teatro Suramericana, occidente de Medellín mientras que al día siguiente, el jueves, habrá otro encuentro extraordinario de accionistas pero esta vez citado por el revisor fiscal de Sura, Ernst & Young, y allí se esperan tomar decisiones frente a Argos. Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las reacciones del Pacto Histórico tras capturas de miembros de la Primera Línea:
La controversia surge del artículo 84, el cual especifica que las pensiones de 1.000 UVT, equivalentes a $47.065.000, asumirían la renta. Sin embargo, dado que no se aclara si esta cifra es mensual, el representante Óscar Pérez argumenta que el impuesto recaería en las pensiones de 3 millones, alcanzando así los 47 millones anuales.“Todas las pensiones, incluyendo las que perciban los residentes colombianos provenientes del exterior, estarán exentas del impuesto sobre la renta. Estarán grabadas solo en la parte que exceda de 1000 (mil UVT)”, es lo que dice el numeral cinco del artículo 84."En el proyecto de ley de reforma pensional en el artículo 84 hay todo un desarrollo tributario que es más de las comisiones terceras que séptimas, y dentro de eso se dice que serán grabadas las pensiones que superen los 1000 UVT y le quitaron la palabra mensual. Eso lo que quiere decir es que quedaron grabadas las pensiones que superen 3,620.000 mensuales, eso se deberá corregir en la Cámara, pero no podrán decir que fue un error de transcripción. A alguien muy inteligente se le ocurrió decir que por esa vía iban a grabar las pensiones de los colombianos. Según lo que aprobaron en la ponencia, hoy están así", argumentó el representante Oscar Pérez.Este anuncio ha generado gran controversia debido al contenido de la reforma pensional, que ya fue aprobada por el Senado de la República, ya que aparentemente, dicho texto incluye este cambio que califican de “inesperado” y que podría permitir al Gobierno alcanzar un propósito que ha estado buscando desde la reforma tributaria, el cual sería finalmente gravar las pensiones, es decir, ponerles impuestos.Otros representantes del Centro Democrático como Hernán Cadavid han apoyado la denuncia de Pérez: “la denuncia del representante, experto en asuntos tributarios dentro del Congreso de la República, denuncian mico en reforma pensional: pensiones desde $3.260.000 pagarían impuestos” aseguró el funcionario.
Investigadores de la Fundación Nacional de Ciencias documentaron una falla geológica recién descubierta bajo la Cordillera del Himalaya. Esta falla, de características excepcionales, podría tener la capacidad de fragmentar la estructura terrestre en dos mitades.El Fenómeno del desgarro litosféricoEl fenómeno, detallado en el estudio "Desgarro y delaminación del manto litosférico indio durante la subducción de placas planas", podría redefinir completamente los paradigmas actuales de la tectónica de placas. A diferencia de los movimientos verticales observados comúnmente, este desgarro se manifiesta horizontalmente, lo que sugiere un escenario de ruptura continental sin precedentes."Nuestras FR de ondas S mapean objetivamente las profundidades hasta los límites distintos entre la litosfera y la astenosfera de la India y el Tíbet a lo largo de una región sustancial del sureste del Tíbet. El límite inferido entre las dos litosferas está corroborado por un mapeo más subjetivo de los cambios en los parámetros SWS, y por interpretaciones independientes de la sutura del manto a partir de patrones de desgasificación del manto y el límite norte de los terremotos sub-Moho", agrega la investigación.El geofísico Simon Klemperer, de la Universidad de Stanford, subraya que la falla podría ser la causa de un incremento en la actividad sísmica regional, con terremotos más intensos y frecuentes. El conocido rift de Cona Sangri, que se extiende a lo largo de la meseta asiática, señala un riesgo sustancialmente mayor para la placa india, afectando potencialmente a millones de personas."Dado que los continentes pueden comportarse de esta manera es una revelación absoluta", comentó Douwe van Hinsbergen, geodinámico de la Universidad de Utrecht. El descubrimiento abre la puerta a nuevas interrogantes sobre la interacción continental bajo condiciones extremas de presión y temperatura, y sugiere una revisión profunda de los modelos tectónicos vigentes.Vea aquí el estudio completo:
El 1 de junio de 2021, Google implementó un límite en el espacio de almacenamiento de sus servicios, lo que afectó a algunos usuarios que solían guardar sus fotos en la nube. Como es sabido, tanto las imágenes como los videos ocupan una parte considerable de este espacio.A partir de esa fecha, los usuarios disponen únicamente de 15 GB de almacenamiento gratuito. Si alcanzan este límite, deben pagar para ampliarlo a 100 GB o más.Los 10 datos que no debe compartir en las redes sociales por seguridadPaso a paso para reducir el tamaño de las fotos y videosAbra la página de Google Fotos desde su computadora.Busque el ícono de "Ajustes" en la parte superior derecha de la pantalla, junto a su foto de perfil, y haga clic en él para ingresar.Una vez dentro de la pestaña de "Ajustes", encontrará como primera opción la herramienta de “Calidad de la copia de seguridad de fotos y videos”.Esta herramienta le permitirá elegir entre almacenar los archivos con calidad original o en modo “Ahorro de almacenamiento”. Si elige la segunda opción, las fotos que suba desde su celular serán de menor tamaño.Si su almacenamiento está lleno y no puede hacer la copia de seguridad de las fotos y videos, puede comprimir el tamaño de las imágenes que ya tiene en la nube. Para ello, haga clic en el botón de “Gestionar almacenamiento”.Dentro de esta ventana, encontrará una barra de almacenamiento que le indicará cuánto espacio libre tiene, qué porcentaje está ocupado por Google Fotos y la cantidad de gigabytes que ocupan Drive, Gmail y otras aplicaciones de Google.En la parte inferior de la ventana, deslice hacia abajo y encontrará la opción de “Convertir fotos y videos a calidad de ahorro de almacenamiento”.Al seleccionar esta opción, podrá liberar hasta casi la mitad del almacenamiento, lo que le permitirá seguir subiendo fotos y videos sin necesidad de comprar más espacio o abrir una nueva cuenta de Gmail.El proceso de compresión de las fotos y videos puede tardar unos minutos o unas horas, dependiendo de la cantidad de material que tenga en la nube.Si ya intentó liberar espacio reduciendo el tamaño de las fotos y videos y nuevamente se le agotó el espacio del almacenamiento, aquí tiene otras opciones:Opción 1: Abra otra cuentaSi los 15 GB de almacenamiento ya se agotaron y no puede pagar la mensualidad, simplemente cree otra cuenta de Google para seguir almacenando sus recuerdos en la nube de Google Fotos.Opción 2: Recompensas semanales de Google PlayApúntese a las recompensas de Play Points, donde a veces ofrecen meses gratis de Google One, lo que le permitirá ampliar el espacio de almacenamiento en su cuenta de Google.Le puede interesar:
La Contraloría General de la República asegura que con la propuesta que Vanti le está haciendo al Gobierno nacional no solo se van a disparar los costos del gas natural en la costa caribe, sino que también puede subir la factura de la luz en todo el país.Vanti propuso a la Comisión de Regulación de Energía y Gas la unificación de las tarifas de los dos sistemas de transporte de gas en Colombia el que existe al interior del país y el de la costa caribe con el propósito de generar competencia entre los agentes y darle un mejor precio al usuario final.Sin embargo, la Contraloría pone en duda los cálculos, pues dice que no se sabe cómo van a actuar realmente los agentes de mercado y sí se está asegurando un incremento de las facturas del gas en estratos bajos, ya que la propuesta de Vanti no implica un trato diferencial para ellos.“No se puede dejar de contemplar el impacto que un incremento en el costo de transporte de gas natural empleado por las plantas de generación térmicas ubicadas en la Costa tendría sobre las facturas energía eléctrica de los usuarios de toda Colombia, sea esta vía precio de bolsa o vía restricciones”, dijo el contralor en funciones Carlos Mario Zuluaga.Según la Contraloría, Vanti está asumiendo que tendremos gas, pero eso no es claro. “Se tiene un sombrío panorama de déficit de gas en el mediano plazo, especialmente para la Costa, pero en general para todo el país que cuenta con reservas de gas para 7,2 años, siempre y cuando la producción sea constante, luego el abastecimiento a hoy es incierto”, indica la entidad.
A través de un comunicado la Fiscalía General de la Nación informó la judicialización de tres integrantes de la Policía Nacional, que estarían involucrados en el hurto de unas joyas avaluadas en cerca de 50 millones de pesos, en un procedimiento irregular realizado en una vivienda ubicada en el sur de Cali.Los implicados sería el teniente Luis Alejandro Agudelo Hernández; el subintendente Staley José Torres Sierra y el patrullero Steven Fernando Urazán Londoño."Los elementos materiales probatorios y evidencia física recaudados dan cuenta de que los hoy imputados acudieron al lugar de los hechos ante el llamado que se hizo a través de la línea 123, pero una vez llegaron al lugar al parecer, ingresaron irregularmente a una vivienda ubicada en el, barrio El Ingenio de esta ciudad", dice el comunicado. Según las autoridades durante este procedimiento los uniformados se habrían apoderado de unas joyas, omitieron y se rehusaron al llamado de funcionarios de la policía judicial, además, consignaron falsedades sobre lo ocurrido, en los libros de la Estación de Policía. Los hechos ocurrieron el 8 de diciembre de 2023.Las órdenes de captura solicitadas por un fiscal especializado adscrito a la Estructura de Apoyo de la Seccional Cali, se materializaron el pasado 16 de abril, en Cali, Bogotá y Santa Marta. La Fiscalía les imputó los delitos de hurto calificado y agravado, prevaricato por omisión y falsedad ideológica en documento público.