La Comisión de Ética de la Cámara de Representantes rechazó, con 14 votos en contra y cero a favor, las recusaciones presentadas contra congresistas de la Comisión Séptima de esa corporación que el dia anterior debatían la reforma a la salud.Alejandro Toro, representante a la Cámara, del Pacto Histórico, aseguró que la votación permite que la discusión continúe en su espacio natural: la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes."Estamos muy contentos con el resultado de la votación se caen esas recusaciones que presentaron descabelladas completamente, que nos impedían votar a los congresistas por estar afiliados a una EPS, entonces qué va a pasar con la reforma pensional, y la reforma laboral", señaló el representante Toro.¿Cuáles fueron las recusaciones negadas por la Comisión Ética?El representantes dijo que hubo un la comisión hubo un "consenso total" respetando el fuero de los congresistas. Una de las recusaciones negadas es la del excandidato presidencial Enrique Gómez, quien argumentó que todos los congresistas de la Comisión Séptima de la Cámara tenían contratos con medicina prepagada o planes comentarios adicionales al Plan Obligatorio de Salud.La segunda recusación negada es la presentada por Luigi Parra, politólogo de la Universidad Nacional, contra los ponentes de la reforma a la salud: Camilo Ávila, del Partido de La U, y Gerardo Yepes, del Partido Conservador.Estos dos firmaron la polémica ponencia que presentó el Gobierno nacional de la reforma a la salud desobedeciendo la directrices de sus jefes políticos.La recusación que fue presentada contra cuatro partidos políticos por supuestamente recibir beneficios de la organización Luis Carlos Sarmiento Ángulo, no fue discutida porque finalmente no fue radicada ante la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
El representante del Partido Conservador por el departamento del Tolima, Gerardo Yepes, ha sido objeto de críticas y estigmatización por su cambio de posición en relación con la reforma a la salud propuesta por el Gobierno. En diálogo con Mañanas Blu, Yepes explicó que nunca ha dicho que no aprueba la reforma a la salud en Twitter, sino que ha expresado sus diferencias con lo que planteaba el Gobierno. Esto en referencia a un viejo trino suyo en el que criticaba el proyecto de la ministra Carolina Corcho.El representante también señaló que su firma en la ponencia de la reforma a la salud se debe a su responsabilidad como coordinador ponente y a su compromiso con los principios de la constitución política de Colombia. Además, afirmó que defiende un sistema de salud equitativo y justo que convierta la salud en un derecho fundamental para todos los ciudadanos.Sin embargo, la ley de bancadas establece que un representante no puede firmar una ponencia sin el aval de todo el grupo parlamentario de su partido. Ante esto, Yepes afirmó que no conoce esa ley y que ha revisado los estatutos de su partido sin encontrarla. Ante la posibilidad de que la bancada del Partido Conservador decida no apoyar la reforma del Gobierno, Yepes señaló que tiene opciones como mirar un veto al voto o una oficina de conciencia.Yepes enfatizó en que no se debe estigmatizar su posición, en referencia a las versiones que indican que su cambio de decisión se debe a "mermelada" del Gobierno.“No puedo condenar ni desautorizar a un compañero”: Víctor Manuel SalcedoEl representante de la Cámara del Valle del Cauca, Víctor Manuel Salcedo, del Partido de la U, se pronunció sobre la firma de la ponencia de la reforma a la salud por parte de su compañero de bancada, Camilo Ávila, quien previamente había expresado su desacuerdo con la propuesta del Gobierno. En una entrevista con Blu Radio, Salcedo afirmó: "No puedo condenar ni desautorizar a un compañero". Explicó que en su partido se establecen posturas con un equipo técnico y se decide en bancada cuál es la posición frente a los temas legislativos. Aunque reconoció que hay puntos que le preocupan en la lectura del texto, afirmó que el partido debe escuchar a Ávila en la bancada y revisar el documento para tomar una decisión. El representante también expresó su preocupación por la creación de una burocracia en el manejo estatal de los recursos de la salud y la importancia de garantizar la atención integral al paciente a través de redes integradas e integrales de salud.
El programa de este domingo, 8 de noviembre de 2026, 'En Blu Jeans' arrancó con la encuesta: ¿En cuáles de estas experiencias prefiere gastar su dinero?'La ciencia detrás de las cosas': Juanca Solarte explicó la anatomía de las orejas y el funcionamiento del oído, respondiendo a por qué nunca dejamos de escuchar.'Tema Central': Se analizó la economía de las experiencias y por qué las personas prefieren gastar su dinero en vivencias (viajes, gastronomía, entretenimiento y aprendizaje) antes que acumular bienes materiales.'Historias de viaje con JuanK': Juanca compartió detalles de su viaje a Egipto, comentando la importancia cultural de los gatos y su recorrido por las pirámides en la meseta de Guiza.'La máquina de la verdad': Se desmintieron mitos sobre Guatapé, explicando el valor cultural e histórico de sus zócalos y sus variadas opciones turísticas más allá de la rumba.
Un nuevo hecho de violencia con arma de fuego se registró en el municipio de Roldanillo, norte del Valle del Cauca. El ataque, ocurrido en el barrio San Sebastián, dejó como saldo una persona fallecida y un menor de edad lesionado, lo que generó preocupación entre los habitantes de este sector.De acuerdo con el reporte preliminar entregado por el Departamento de Policía Valle, las víctimas se encontraban en este sector cuando fueron interceptadas por varios sujetos que, al parecer, las atacaron con arma de fuego. En medio de la agresión, una de las personas recibió impactos que le ocasionaron la muerte, mientras que el menor resultó herido."Es de esclarecer que se perpetúa el sicariato de una persona mayor de edad de sexo masculino y un daño colateral contra un menor de edad. Es de resaltar que se amplía y se ejecuta el despliegue de todas las actividades institucionales para dar con los móviles irresponsables de este lamentable caso", dijo el mayor Hans Alberto Cardona Bedoya, comandante (e) de Distrito de Policía Roldanillo.Tras lo ocurrido, el adolescente fue auxiliado y trasladado a un centro asistencial, donde recibió atención médica. Por ahora, las autoridades no han entregado información adicional sobre su estado de salud ni han precisado las circunstancias que rodearon el ataque."La Policía Nacional rechaza categóricamente todo acto de violencia que atente contra la vida y la integridad de las personas, especialmente cuando pone en riesgo a niños, niñas y adolescentes", dice un comunicado emitido por la institución.El hecho es materia de investigación por parte de las autoridades judiciales, que buscan establecer qué motivó esta agresión, determinar si las víctimas habían recibido amenazas y establecer las identidades de los responsables. Asimismo, se adelantan las labores de recolección de información y verificación de los elementos que permitan reconstruir lo sucedido.Este nuevo episodio de violencia genera preocupación por la afectación a la población civil, especialmente por la presencia de un menor de edad entre las víctimas. La Policía Nacional hizo un llamado a los habitantes de Roldanillo para que suministren cualquier información que permita avanzar en el esclarecimiento de este caso y facilitar la identificación de los responsables.
La pérdida de cabello no es un problema exclusivo de los adultos. La alopecia puede comenzar desde los 16 años y estar relacionada con factores que van más allá de la genética y los cambios hormonales. La alimentación, los hábitos de vida, algunas enfermedades y las deficiencias vitamínicas también pueden influir en el crecimiento capilar.La doctora Paula Andrea Villarreal, tricóloga con maestría en Cirugía Capilar y directora médica de Capilix, advierte sobre la importancia de identificar el origen de la caída antes de iniciar cualquier tratamiento. Uno de los errores frecuentes, señala, es recurrir a productos que se promocionan en redes sociales sin contar con una valoración profesional.Esta práctica puede generar gastos innecesarios, resultados que no corresponden con las necesidades del paciente y expectativas difíciles de cumplir. Por eso, el diagnóstico temprano es fundamental para determinar qué tipo de alopecia presenta cada persona y cuál es el abordaje indicado.¿Qué puede causar alopecia desde la adolescencia?Aunque la genética y las alteraciones hormonales suelen relacionarse con la pérdida capilar, no son los únicos factores que deben evaluarse. La especialista explica que también es necesario revisar la alimentación, los antecedentes médicos, los hábitos cotidianos y posibles deficiencias de vitaminas.Incluso el consumo de suplementos, como la creatina, puede hacer parte de los aspectos que se revisan durante la consulta. Por esta razón, no se recomienda comenzar tratamientos por cuenta propia sin conocer qué está provocando la caída.¿Cuáles son las señales de alerta de la pérdida de cabello?La alopecia no siempre se manifiesta con una caída abundante. Entre las señales que pueden indicar un problema están el ensanchamiento de la línea media, el retroceso de las entradas y la disminución del volumen en la coronilla.De acuerdo con Villarreal, existen alrededor de 100 tipos de alopecia, por lo que identificar cuál está presente resulta determinante para orientar el tratamiento. La valoración médica y el análisis microscópico del cuero cabelludo permiten estudiar las características del cabello y complementar el diagnóstico.¿La alopecia también afecta la salud emocional?La pérdida capilar puede tener consecuencias que van más allá de la apariencia. Según la experiencia clínica de la doctora, puede afectar la autoestima, las relaciones personales y las actividades cotidianas. Evitar fotografías, dejar de asistir a reuniones o utilizar accesorios para ocultar zonas despobladas son algunas de las situaciones que pueden reflejar ese impacto.La especialista también señala que no todas las personas son candidatas a un implante capilar. Antes de considerar una cirugía, deben evaluarse la severidad de la alopecia, la disponibilidad de la zona donante, las enfermedades de base y las expectativas del paciente.
La esperanza de encontrarlo con vida terminó en tragedia. Carlos Arturo Gómez Pico, de 40 años, murió luego de ser arrastrado por las aguas de la quebrada La Ruitoca, en Girón, durante la madrugada del sábado.Según las primeras versiones, el hombre se movilizaba en su motocicleta e intentaba atravesar un puente sobre la quebrada cuando fue sorprendido por una creciente súbita. Las fuertes lluvias habrían provocado un aumento considerable del caudal, haciendo que la corriente lo arrastrara.La emergencia puso en marcha un operativo de búsqueda en el que participaron organismos de socorro, unidades de la Policía, Bomberos, Defensa Civil y residentes de la zona, quienes recorrieron diferentes puntos del afluente con la esperanza de ubicarlo.El sargento Carlos Portilla, del Cuerpo de Bomberos de Floridablanca, señaló: "Después de varias horas de labores, el cuerpo fue encontrado en la vereda Barbosa, cerca de la finca Los Mantilla, en jurisdicción de Girón".La recuperación no fue sencilla. La fuerza del agua y las condiciones del terreno obligaron a los bomberos de Floridablanca a extender sus trabajos hasta altas horas de la noche.La motocicleta en la que se desplazaba también fue localizada a pocos metros del punto donde habría ocurrido el accidente.Más allá de la emergencia, la noticia golpeó especialmente a los habitantes del corregimiento de Acapulco, donde Carlos Arturo era conocido cariñosamente como 'Pico' y era apreciado por sus vecinos.Su muerte deja un profundo dolor entre familiares, amigos y miembros de una comunidad que hoy lamenta su partida.
El Consejo de Estado condenó en segunda instancia a la Policía Nacional por las graves lesiones físicas y mentales que sufrió un niño de cuatro años, luego de que una auxiliar de enfermería de la Clínica de la Policía de Envigado le aplicara incorrectamente una inyección de dipirona en 2008.De acuerdo con el proceso, el 9 de junio de 2008 el menor fue llevado al servicio de urgencias por presentar fiebre y dolor generalizado. Durante la atención recibió media ampolla de dipirona en el glúteo derecho, procedimiento que terminó ocasionándole una lesión permanente en el nervio ciático.La familia tuvo que acudir a una acción de tutela para conseguir una valoración especializada, pues la clínica no tenía contratos vigentes con neurólogos. Casi tres meses después, se estableció que la inyección había sido aplicada fuera de la zona segura del glúteo.Las consecuencias fueron devastadoras para el menor de edad, ya que en 2010, Medicina Legal determinó que el menor presentaba deformidad física y perturbación funcional permanentes. Quedó con cojera, dificultades para apoyar el talón derecho y dolor crónico.Posteriormente, los peritajes de la Universidad CES documentaron afectaciones en su salud mental, relacionadas con el sufrimiento prolongado y la dependencia a medicamentos opioides. El abogado Javier Villegas demostró durante el proceso la responsabilidad de la institución por una falla en la prestación del servicio médico."Sin la aplicación indebida de la inyección, el daño no se había producido. El daño sufrido por el menor fue cierto, personal y permanente. No se redujo a la lesión del nervio siático derecho, sino que además comprende la deformidad física y la perturbación funcional del órgano de la locomoción y el dolor crónico", explicó el abogado. Hay que mencionar que el Consejo de Estado rechazó los argumentos de la Policía Nacional, que atribuía parte de las complicaciones al supuesto incumplimiento de las recomendaciones médicas por parte de la madre.Como consecuencia de los tratamientos, los padres tuvieron que vender su vivienda y el pequeño establecimiento comercial del que obtenían su sustento económico. Incluso, la madre llegó a encadenarse en el Palacio de Justicia y en La Alpujarra para reclamar atención y apoyo.
