El tenista español Carlos Alcaraz derrotó este domingo en Melbourne al serbio Novak Djokovic en la final del Abierto de Australia para convertirse en el tenista más joven de la era Open (desde 1968) en conquistar los cuatro títulos del Grand Slam.El español de 22 años (Nadal ganó los cuatro Grand Slam con 24) se sobrepuso a un primer set de un nivel estratosférico de Djokovic y se llevó la victoria por 2-6, 6-2, 6-3 y 7-5, en una final que careció de la épica y el dramatismo que se vivieron en las dos semifinales.Nadal presenteAnte los ojos de su legendario compatriota (Nadal presenció en directo la final en la Rod Laver Arena), Alcaraz acabó imponiendo una intensidad de juego que Djokovic (16 años mayor) no fue capaz de igualar.El triunfo en su primera final en Melbourne permitirá además al tenista español afianzarse como número 1 del ranking ATP, luego de que el vigente campeón y N.2 del circuito, el italiano Jannik Sinner, fuera eliminado en semifinales por Djokovic.Es el 7º Grand Slam para Alcaraz, que ya había ganado dos veces Roland Garros (2023 y 2025), Wimbledon (2023 y 2024) y el US Open (2022 y 2025).Para la temporada 2026 ya había anunciado que el título en Australia era uno de sus grandes objetivos.Sin 25º Grand Slam para el serbioEl serbio, de casi 39 años, pierde así otra ocasión para convertirse en el primer tenista de la historia, hombre o mujer, en alcanzar los 25 títulos del Grand Slam, con lo que sigue compartiendo el récord (24) con la australiana Margaret Court.Convencido de que cuanto más largo fuera el partido, mayores eran las opciones de triunfo de Alcaraz (16 años más joven), Djokovic comenzó el partido a un nivel superlativo, equiparable al de su mejor época.Intratable al servicio (el español sólo fue capaz de hacer dos puntos al resto en el primer set) y muy agresivo cuando era Alcaraz el que sacaba, Djokovic apenas necesitó 34 minutos para llevarse el primer set.Era imposible que el serbio mantuviese ese nivel todo el partido y en el segundo set tuvo que jugar más con su segundo saque y cometió algún error no forzado, como un derechazo cruzado que mandó fuera y que dio a Alcaraz su primera bola de break, que el español no desaprovechó para tomar por primera vez la iniciativa y conservar el saque para igualar a un set.Superioridad físicaEse quiebre en el tercer juego confirmó el cambio de dinámica del partido: Alcaraz comenzó a conectar su derecha, mejoró su servicio y gracias a su velocidad llegaba a todas las bolas, frente a un Djokovic que ya no tenía la misma capacidad de respuesta, ni física ni de tenis.En el tercer set, ambos jugadores parecieron sacudirse de encima la presión y los nervios y deleitaron a los espectadores con algunos puntos extraordinarios, pero Alcaraz tenía un punto más a nivel físico y volvió a quebrar el servicio de Djokovic en el quinto juego.Inferior físicamente y sin poder igualar la intensidad de juego de Alcaraz, lo que le hacía cometer errores no forzados (13 por solo 4 en el primer set) Djokovic tuvo que entregar la tercera manga con su servicio.Pese a dar en algunos momentos sensación de indolencia e incluso parecer entregado, Djokovic salvó seis bolas de break en el segundo juego del cuarto set y planteó batalla hasta el final.Con 4-4 apareció el Djokovic que todos los aficionados conocen, levantando los brazos en cada punto ganado, y dispuso de una bola para romper el servicio de Alcaraz para tratar de ir al quinto set, pero el español reaccionó, conservó el saque y acabó con la resistencia de la leyenda serbia.
De los 406 millones de libras (470 millones de euros) que generó Wimbledon en su último año fiscal, los tenistas "solo" percibirán 53,5 (61 millones de euros). "¿Por qué?" es la pregunta que se hacen muchas de las raquetas del circuito cuando ven que, siendo la atracción principal de los torneos, apenas se embolsan el 13 % de los ingresos.Hace cuatro meses, la PTPA, una especie de sindicato liderado por Novak Djokovic, denunció a los principales entes del tenis, ATP, WTA, ITF e ITIA, por "prácticas anticompetitivas" y por ir en contra del bienestar de los tenistas. Se acusa a los organizadores del circuito de monopolio, de reducir las ganancias de los jugadores, de un calendario insostenible, de poner en peligro a los tenistas al hacerlos jugar en condiciones infrahumanas, de explotación financiera y el nulo derecho a la privacidad que existe durante los controles antidopaje.Es un cóctel explosivo que la PTPA llevó a los juzgado de Bruselas, Londres y Nueva York y con el que espera que se produzca un cambio que se reclama desde hace años. Ya en la época en la que Rafael Nadal y Roger Federer presidían el consejo de jugadores, se comentaba la espectacular brecha existente entre lo generado por los Grand Slams y lo percibido por los jugadores, las verdaderas estrellas de esto.Más dineroEn abril, el top 20 de la ATP y la WTA escribió una carta a los Grand Slams pidiendo una reunión para discutir formas de aumentar los premios."Es una buena idea que nos unamos y nos aseguremos de que se nos trata de forma justa", aseguró Emma Navarro, una de las firmantes de la carta.Lo cierto es que, aunque exista una diferencia importante entre lo que genera Wimbledon y lo que se paga a los tenistas, no existe un beneficio espectacular que va al banco del torneo.En 2023, Wimbledon generó 380 millones de libras, pero tras restar todo lo que cuesta organizar el torneo, al club le quedaron menos de 54 millones. De estos, 49 fueron a parar a las arcas de la federación británica (LTA, por sus siglas en inglés), debido al acuerdo que el All England Club tiene con la federación de darle el 90 % de los beneficios.Con ese dinero se organizan los torneos en suelo británico, no solo los más importantes de la gira de hierba, sino también los Challengers y Futures, que supone un paso previo a los ATP, además de dar becas a tenistas y desarrollar los programas de formación y el mantenimiento del centro nacional de entrenamiento."La venta de un solo cóctel en el US Open generó 12,8 millones de dólares, lo cual es más de lo que se pagó a todos los hombres y mujeres que participaron en el torneo. El tenis solo paga a los tenistas el 17 % de sus ingresos, lejos de otros deportes como el golf, el baloncesto y el fútbol americano, que están entre el 35 y el 50 %", explicó la PTPA en un comunicado.Sin embargo, desde Wimbledon se apunta a que los tenistas deberían dirigir sus quejas más hacia los eventos regulares del circuito que a los Grand Slams."Para muchos tenistas, jugar los Grand Slams es lo que financia el resto del año", explicó Debbie Jevans, presidenta del All England Club a la cadena británica BBC.Jevans aboga porque en el tenis ocurre lo contrario que en el golf, donde la mayoría del dinero se consigue en los eventos fuera de los 'majors' y recuerda que un tenista, solo por jugar la primera ronda de los cuatro Grand Slams -honor reservado a 128 tenistas en cada cuadro-, se embolsa más de 300.000 euros anuales."Por mucho que nos pidan una revisión, creo que los eventos del circuito tienen que revisarse también", agregó Evans.Más vacaciones La ATP también planea mejorar el bienestar de los tenistas alargando el periodo vacacional dos semanas a partir de 2028. El problema, como han demostrado varios casos ya en el pasado, es que las vacaciones no siempre actúan como tal y mientras los tenistas piden más descanso, estos aprovechan las semanas de "libertad" para jugar exhibiciones.Estos torneos invitacionales, como puede ser la UTS que organiza Patrick Moratoglou, la Laver Cup de Roger Federer o el Six King Slams de Arabia Saudí, son financieramente muy golosos para los tenistas, pero implican más viajes y desgaste y, sobre todo, no tienen repercusión en el ránking. Se juega por dinero, no por gloria.Ante las repetidas quejas de sus compañeros, no solo por temas de calendario o monetarios, sino también de salud mental, cabe destacar la reflexión de Jaume Munar estos días en Wimbledon."Hay que ser realistas, tenemos una vida súper bonita pero que a la vez es una vida complicada porque no te deja compaginarlo con otros aspectos de la vida que yo entiendo fundamentales, que es la parte personal, la parte familiar y a veces tener esa conciliación deporte-vida no es tan sencillo. Eso es lo que creo que a la gente le cuesta entender", aseguró el mallorquín."Vivimos bien, tenemos todos los lujos, ganamos dinero, hacemos lo que nos gusta. Si tú te vas puramente a lo material tenemos una vida de lujo, pero obviamente hay una parte mental y de gratitud interior que también se complementa con otras cosas que para mí en ese caso es la parte familiar y personal y no hay que dejarla de lado y a veces con nuestra vida pues se hace difícil".
El tenista australiano Max Purcell, vencedor de Wimbledon y del US Open en dobles, ha aceptado una suspensión de 18 meses por dopaje, anunció el martes la Agencia Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA).En diciembre de 2024, el jugador de 27 años se retiró voluntariamente del circuito ATP, diciendo estar "devastado" y afirmando que no había tenido la intención de romper las reglas antidopaje.¿Qué hizo Purcell para ser suspendido por dopaje?Purcell admitió haber cometido una falta al recibir perfusiones intravenosas de vitaminas de más de 500 ml el 16 y 20 de diciembre de 2023. El límite fijado por el Código Mundial Antidopaje es de 100 ml en un período de 12 horas.Su suspensión, que tiene en cuenta su retirada voluntaria, terminará el 11 de junio de 2026. También deberá renunciar a sus resultados y ganancias por el período comprendido entre el 16 de diciembre de 2023 y el 3 de febrero de 2024.El jugador nativo de Sídney ganó el título en dobles masculino de Wimbledon en 2022 junto a su compatriota Matthew Ebden, y el US Open de 2024 formando pareja con Jordan Thompson, también australiano. La cooperación de Purcell con la ITIA permitió reducir la duración de la sanción en un 25%, según la instancia."Este caso no implica a un jugador controlado positivo por una sustancia prohibida, pero demuestra que las reglas antidopaje van más allá de eso", destacó Karen Moorhouse, directora general de la ITIA."He aceptado el error que he cometido y me aseguraré de ser todavía más diligente con todo lo que rodea la integridad del deporte", aseguró Purcell en su cuenta de Instagram.En categoría individual alcanzó el número 40 del ranking en octubre de 2023. El de Purcell es el último caso de dopaje hasta la fecha en el tenis.¿Qué otros casos ha habido de dopaje en tenis recientemente?La exnúmero 1 mundial, la polaca Iga Swiatek, volvió a la competición luego de haber aceptado en 2024 una suspensión de un mes, tras un control positivo a una sustancia prohibida.El actual número uno del circuito masculino, el italiano Jannik Sinner, no ha jugado desde que aceptó una suspensión de tres meses por dopaje en febrero, tras haber dado positivo en dos ocasiones a restos de clostebol, un anabolizante, en marzo de 2024.El tres veces ganador de torneos Grand Slam debería regresar a las pistas durante el Masters 1000 de Roma, que se celebrará entre el 7 y el 18 de mayo.
El serbio Novak Djokovic derrotó al danés Holger Rune (6-3, 6-4 y 6-2) en un tenso, pero contundente partido, para clasificarse a cuartos de final del torneo de tenis de Wimbledon. Al final del partido envió un mensaje a los aficionados que lo abuchearon durante el juego.Djokovic, pese a que sentenció por la vía rápida, se mostró descontento con la actitud del público, que apoyó sin contemplaciones a su rival.¿Qué dijo Djokovic?Al término del encuentro, Djokovic explotó contra la grada. A pesar de sus siete títulos en Wimbledon, Djokovic nunca ha sido el favorito de la afición inglesa, que ya le dejó a un lado en la final de 2019 contra Roger Federer, en la que la gente, sin contemplaciones, aplaudía sus errores."Llevo en el circuito durante más de veinte años y me sé todos los trucos. No pasa nada, me concentro en la gente que me respeta y que ha pagado la entrada para verme. He jugado en ambientes muchos más hostiles. No podéis hacer nada", recriminó el serbio.Así fue el partidoEn lo estrictamente deportivo, Djokovic sentenció en tres sets ante un Rune endeble y muy lejos de lo que lleva años prometiendo. Aun así, el serbio, que no sufrió una sola rotura en todo el encuentro, tuvo un par de contratiempos. Primero, se fue al baño en el segundo set de emergencia, sin especificar las razones, y segundo, en el tercer set sufrió un par de malos movimientos y caídas que pusieron en peligro su rodilla, operada del menisco hace poco más de un mes.El serbio, que finiquitó el trabajo en dos horas, se enfrentará en sus cuartos de final número 60 en Grand Slam (15 en Wimbledon), a Alex de Miñaur, que venció en cuatro sets a Arthur Fils. El australiano, pese a un percance que sufrió en la cadera en la recta final de partido, aseguró estar listo para los cuartos.Djokovic lidera el cara a cara contra De Miñaur, con dos triunfos -en el Abierto de Australia en 2023 y en Montecarlo en 2024-, por una victoria del australiano, en la United Cup del año pasado.
Rafael Nadal ha confirmado este jueves que no jugará en Wimbledon, como ya sugirió tras ser eliminado de Roland Garros, y que se centrará en la preparación de los Juegos Olímpicos, con el torneo de Bastad (Suecia) como etapa intermedia."Durante mi rueda de prensa posterior al partido en Roland Garros me preguntaron sobre mi calendario de verano y desde entonces he estado entrenando en tierra batida. Ayer se anunció que jugaré en los Juegos Olímpicos de verano en París, mis últimos Juegos Olímpicos", señaló el tenista español en sus redes sociales."Con este objetivo, creemos que lo mejor para mi cuerpo es no cambiar de superficie y seguir jugando en tierra batida hasta entonces. Es por esta razón que echaré de menos jugar en Wimbledon este año. Me entristece no poder vivir este año el gran ambiente de ese increíble torneo, que siempre estará en mi corazón, y estar con todos los aficionados británicos que siempre me brindaron un gran apoyo. Los extrañaré a todos", añadió."Para prepararme para los Juegos Olímpicos, jugaré el torneo en Bastad, Suecia. Un torneo que jugué al principio de mi carrera y donde lo pasé muy bien tanto dentro como fuera de la cancha", añadió.Bastad se jugará del 15 al 21 de julio y los Juegos se inaugurarán el 26. El tenis se jugará en las pistas de Roland Garros, donde Nadal ha levantado 14 títulos.El capitán del equipo español, David Ferrer, anunció el miércoles su lista de preseleccionados para los Juegos, en la que incluyó a Nadal, que jugará tanto el cuadro individual como el de dobles con Carlos Alcaraz, número dos del mundo.El mallorquín tiene ya dos medallas de oro, individual en Pekín 2008 y de dobles en 2016.De nuevo en las canchas, aunque en pequeñas dosis tras sus graves lesiones de los meses anteriores, Nadal fue eliminado en la primera ronda del último Roland Garros por el alemán Alexander Zverev. Entonces ya anunció que no veía mucho sentido a preparar la temporada de hierba y tener que volver luego a la de tierra para los Juegos.
A través de un comunicado, el Equipo Colsanitas anunció que los tenistas colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se retiran del circuito profesional tras una larga carrera, en la que ambos alcanzaron importantes títulos ATP e, incluso, fueron número uno en el ranking de duplas.Los deportistas caleños tomaron la decisión de jugar la temporada actual, 2023, como su última “para luego retirarse del deporte que tantos triunfos y glorias ha traído para su carrera”. Tanto Cabal como Farah agradecieron el apoyo que recibieron en cada torneo y pidieron seguir impulsando el tenis en Colombia.“Tenemos sentimientos encontrados con esta noticia ya que hemos dedicado una vida entera a nuestro amado tenis y esto ha traído grandes recompensas. Gracias a todos nuestros amigos, colegas y entrenadores que nos han apoyado; a nuestras familias y colombianos que siempre creyeron en nuestro talento”, indica el comunicado.Resaltaron que “no será una despedida” y que esperan que sus carreras “sean motivo de impulso para que, en Colombia, más empresas como Colsanitas sigan apoyando a más niños y jóvenes que buscan seguir” sus pasos en el mundo del tenis profesional.“Colombia es la cuna de deportistas increíbles y estamos seguros de que detrás de nosotros, vendrán muchas más figuras que nos inspirarán orgullo”, señalaron Cabal y Farah.Los grandes logros de Juan Sebastián Cabal y RobertCabal y Farah arrancaron sus carreras como deportistas a los seis años. En Colombia y el mundo fueron reconocidos por ser los primeros tenistas colombianos en alcanzar el número uno del mundo en un circuito mundial profesional en el ranking de dobles, puesto que defendieron durante 62 semanas consecutivas hasta marzo de 2021.Sin duda alguna, uno de sus logros más importante lo consiguieron en 2019, cuando se coronaron como campeones de Wimbledon y del US Open, lo que los catapultó como una de las mejores parejas del tenis profesional del mundo. Otros títulosSon reconocidos por ser “campeones de dos torneos de Grand Slam y subcampeones del mismo; por haber alcanzado en siete oportunidades las semifinales de torneos de esta categoría, la más importante del mundo, y haber sido campeones juntos de dos torneos Masters 1.000 y subcampeones de otros cinco certámenes de este nivel”.Como dupla han alcanzado un total de 19 títulos y 22 subtítulos en torneos del ATP Tour:Subtítulo del Abierto de AustraliaTítulos de los Masters 1.000 de Roma 2018 y 2019Subtítulos de los Masters 1.000 de Madrid y Montecarlo 2022Cincinnati 2019 y Cincinnati 2018. Miami 2014
Carlos Alcaraz, número uno del mundo, se coronó el domingo nuevo campeón de Wimbledon derrotando en cinco sets al defensor del título, Novak Djokovic, que no perdía un partido en la pista central del All England Club desde hacía 10 años.El español de 20 años se impuso al veterano serbio, que buscaba su octavo trofeo en Wimbledon y su 24º de Grand Slam, por 1-6, 7-6 (8/6), 6-1, 3-6 y 6-4 en cuatro horas y 42 minutos.El más joven de los números unos del tenis, Alcaraz, que ya tenía en su haber el Abierto de Estados Unidos de 2022, levanta así su segunda copa de un Grand Slam en su tercera participación en Londres y sobre una superficie, la hierba, que hasta hace poco apenas conocía.El partido vio al español ir de menos, a más... y a mucho más.Y al serbio de 36 años, el hombre con más títulos de Grand Slam de la historia del tenis, acabó desquiciado, al punto de destrozar una raqueta contra el poste de la red fruto de la frustación.Esta era la primera final de Wimbledon para Alcaraz y la novena para Djokovic, que no perdía en esta pista central desde que fue derrotado en 2013 en la final por Andy Murray.El serbio buscaba además avanzar en su sueño de ganar los cuatro Grand Slams en el mismo año, después de haberse coronado en el Abierto de Australia y Roland Garros.Pero después de haber perdido contra él en semifinales en París en junio debido a los nervios, el español había dicho que esta final no era "el momento de tener miedo, hay que ir a por ello".Los reyes felicitan a Alcaraz por su victoria en WimbledonLos reyes de España felicitaron este domingo a Carlos Alcaraz por su vitoria en el torneo de tenis de Wimbledon."Soñando y jugando como un número uno. Así has llegado a ser el campeón de Wimbledon 2023", publicó en Twitter la Casa del Rey tras la victoria de Alcaraz, que conquistó este domingo su primer título en Londres al derrotar al serbio Novak Djokovic por 1-6, 7-6 (6), 6-1, 3-6 y 6-4."Soñando y jugando como un número uno. Así has llegado a ser el campeón de Wimbledon 2023. ¡Enhorabuena, Carlos Alcaraz!", destacaron en esa red social.Real Madrid a Alcaraz: "un orgullo para el deporte español y para todos los madridistas"El Real Madrid ha delicitado a través de las redes sociales al tenista español Carlos Alcaraz por su victoria en el torneo de Wimbledon, y afirma que el murciano es "un orgullo para el deporte español y para todos los madridistas"."Enhorabuena por tu brillante victoria en Wimbledon, querido Carlos Alcaraz. Y muchas felicidades por seguir manteniendo el puesto nº 1 del tenis mundial. Eres un orgullo para el deporte español y para todos los madridistas", señala el club.Carlos Alcaraz derrotó este domingo en la final de Wimbledon al serbio ante Novak Djokovic por 1-6, 7-6 (6), 6-1, 3-6 y 6-4.
Shakira se separó del exfutbolista español Gerard Piqué tras más de 11 años de relación y con dos hijos de por medio. Ahora a la artista barranquillera se le ve más en eventos sociales como la Semana de la Moda en París, eventos deportivos como Premios de la Fórmula Uno y de tenis como Wimbledon y hasta se le en exclusivas fiestas siendo el centro de atenciónEn las últimas horas, la cantante colombiana fue captada disfrutando de una fiesta exclusiva en Londres de la reconocida marca Vogue. En el video, que fue difundido en redes sociales, se le vio a Shakira rodeada de personas que bailan y cantan junto a ella su éxito del 2006 ‘Hips don’t lie’, y que fue la canción con la que la barranquillera inició su lista de apariciones en las Copa Mundo, pues interpretó este tema en la final del Mundial de Alemania 2006 entre Italia y Francia.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEn el clip, Shakira aparece vestida de negro con unas gafas oscuras y recordando el baile que hizo para la grabación de esta canción, que es uno de sus mayores éxitos en plataformas musicales. Aunque un poco tímida, la colombiana baila mientras sus acompañantes la rodean y comienzan a corear el exitoso tema.La intérprete de ‘Acróstico’ aprovecho su viaje a Londres para presenciar espectáculos deportivos; primero fue al Gran Premio de Gran Bretaña, donde vio al piloto británico Lewis Hamilton y este viernes se le vio en Wimbledon disfrutando de las semifinales del torneo de tenis que dejaron como finalistas al serbio Novak Djokovic y al español Carlos Alcaraz. Además, en publicaciones en su cuenta personal de Instagram, Shakira posteó fotos con David Stewart, uno de los mejores y más reconocidos compositores y arreglistas de la industria musical, con él está trabajando lo que sería su nuevo sencillo.Sin lugar a dudas la colombiana está viviendo uno de sus mejores momentos, pues a los éxitos rotundos de sus más recientes canciones, se le suma el regresó a la vida social que dejó desde hace varios años cuando se instaló en Barcelona al iniciar su relación con Piqué. Ya instalada en Miami, su nuevo hogar, la colombiana se concentró en volver a sus raíces tanto musicales como personales.Lo cierto es que Shakira es centro atención a donde llega y, por lo que se ha visto en los últimos meses, seguirá siendo noticia por apariciones en eventos de moda y deportivos.Le puede interesar:
Con la fuerza de un transatlántico y con la tranquilidad y la calma de un samurái, Carlos Alcaraz irrumpe en la final de Wimbledon. Derrotó con solvencia al ruso Daniil Medvedev (6-3, 6-3 y 6-3) y sigue los pasos de Manolo Santana (1966) y Rafael Nadal (cinco finales consecutivas entre 2006 y 2011) como españoles que jugaron el partido definitivo en el All England Club.Alcaraz, en sus primeras semifinales en Wimbledon, dio la sensación de haber estado en este encuentro muchas otras veces. Flotó sobre la pista para derribar al gigante ruso, empequeñecido ante una fuerza de la naturaleza que viene de Murcia y que estará en la final contra Novak Djokovic, la más deseada por todo el mundo en Londres, por los jugadores, al menos por la parte de Alcaraz, por los organizadores y, sobre todo por el público.Revoloteaba en el aire la duda de si el español podría con la presión de otras semifinales, después de lo ocurrido en Roland Garros, cuando los calambres se cargaron su torneo, pero esta vez era Medvedev el que estaba enfrente, no el ogro Djokovic. El ruso, por mucho que pasee su estatus de ganador de Grand Slam en una época en la que escasean, no tuvo los galones para competir al mejor del mundo.Medvedev aguantó el envite seis juegos. Se sostuvo entre las dejadas y los ataques a su segundo servicio del español, que había preparado esta táctica junto a su hermano Álvaro por la mañana, hasta que Alcaraz engarzó un juego perfecto ante el potente servicio del moscovita.Con dos restos ganadores, ambos sobre el segundo saque del ruso, quebró su servicio y se puso 5-3. En el momento de cerrar, cuando más tiembla la raqueta, Alcaraz aguantó el servicio sin que Medvedev le pudiera restar ni una sola bola.Tras perder el primer set, el de Moscú se marchó al baño, para cortar el ritmo del partido, pero Alcaraz, para hacer tiempo, se iba hacia su lado de la pista a saltitos, casi de alegría. Diferentes actitudes y predicción de lo que iba a pasar después.Solo hubo una pequeña relajación, en el primer saque de Alcaraz en el segundo set, cuando cometió una doble falta y permitió la primera opción de rotura al ruso en todo el partido. ¿Cómo respondió? Con un saque directo. Y se acabó.Llegó el chaparrón. En Londres, por la lluvia, y en la central, por los palos que le caían a Medvedev. Por uno y otro lado. Tras salvar la bola de rotura, Alcaraz no concedió más. Rompió al siguiente juego y comenzó el espectáculo.Punto increíble en la red, con tres golpes seguidos de puro reflejo, y otro ataque de segundo servicio para dejarse el segundo set a favor.2-0 en el marcador, resultado que Alcaraz nunca ha dejado escapar y que Medvedev solo ha levantado en dos ocasiones. No iba a ser esta la tercera. El español de hecho coqueteó con la victoria sonrojante, porque se puso 3-0 y olisqueó otra rotura.Ahí llegaron las dudas, el miedo lógico de estar tan cerca de unirse a un club histórico de finalista de Wimbledon. Cedió en dos ocasiones su saque, dio vida al ruso, pero se la quitó de golpe. Meneando la cabeza en su banquillo, consciente de sus errores y de los nervios, respondió a cada rotura de Medvedev con otra, y cuando tuvo que sacar para sellar el pase, no titubeó.Con un 'passing' de derecha y los brazos al aire, Alcaraz es finalista de Wimbledon, como lo fue en su día Santana, Nadal, Conchita Martínez, Arantxa Sánchez Vicario y Garbiñe Muguruza.Tendrá enfrente a Djokovic, el hombre al que venció en las semifinales del Masters 1.000 de Madrid en 2022 y contra el que perdió en Roland Garros hace poco más de un mes.Ahora la película será diferente, la presión está en el lado del serbio, que busca su octavo título y vigésimo cuarto Grand Slam. Djokovic es el gran favorito, Alcaraz, el aspirante. La solución, el domingo a las 14:00 hora local en la pista central del All England Club.Le puede interesar:
35 finales de Grand Slam, nueve en Wimbledon y puede que el octavo título que le iguale a Roger Federer. Novak Djokovic doblegó este viernes con suficiencia al novato Jannik Sinner (6-3, 6-4 y 7-6 (4)) y disputará este domingo la final de Wimbledon, en la que puede cambiar el 23 de sus zapatillas por el vigésimo cuarto Grand Slam de su carrera deportiva.Sin espacio para sorpresas como la del año pasado, cuando el italiano se puso 2-0 contra él en cuartos de final y le pegó el gran susto del torneo, Djokovic hizo su mejor partido de esta edición para imponerse a un Sinner que, aunque parezca mentira por el resultado, hizo una gran actuación y si se fue de vacío fue porque no es el mejor de la historia, logro que su rival sí posee.Djokovic fue infinitamente mejor que el transalpino en cada situación de tensión. En las pelotas de rotura, en los iguales, en los puntos decisivos a Sinner se le atragantó la pelota y la situación, mientras que el serbio disfrutaba encontrando esquinas y estirándose de un lado a otro.El primer juego del partido, en el que Sinner tuvo dos bolas de 'break', fue a su vez espejismo y reflejo de lo que ocurriría más tarde. Djokovic salvó ambas oportunidades y rompió el saque de Sinner un juego después. Podía ser el signo de un partido igualado, pero Djokovic fue poco a poco ganando golpes morales.Con 3-1, desactivó otra pelota de rotura, con 5-2 cayo al suelo tras una dejada del italiano y al sacar para set se colocó 0-15 y lo levantó con tres saques directos seguidos.Cuando Djokovic se adecuaba a la norma y se quedaba desde el fondo jugando al ping pong, Sinner no tenía nada que hacer. Solo cuando el serbio experimentaba, con dejadas o subidas a la red, se emborronaba su exhibición.Incluso un grito estuvo cerca de sacarle del partido, porque con 15-15 y 'break' ya a favor de Djokovic en el segundo, el juez de silla le señaló a Djokovic una advertencia por gritar en medio del punto que le supuso la pérdida del mismo. El de Belgrado discutió la decisión, pero procedió a ganar los dos puntos siguientes, hasta que le señalaron otra advertencia, esta vez por perder tiempo al servir.Dos distracciones capaces de despistar a cualquiera, menos a Djokovic, que pese a estos toques de atención mantuvo el pulso y el servicio y aceleró a por el segundo set. Hora y media en el minutero y los dos primeros parciales estaban en el bolsillo del siete veces campeón.Ninguna sorpresa, ningún sobresalto digno de mención. Djokovic avanzaba como el transatlántico que es cargado de títulos y espoleado por la presión. "Es un privilegio", asumió, citando a la legendaria Billie Jean King, y disfrutó de ella.En el tercer set, el más disputado, Sinner se puso con 15-40 a favor y dos puntos de set. En el primero de ellos, Djokovic falló el primer servicio y se escuchó un cántico a favor del italiano. El serbio se dirigió al público, aplaudió y levantó un pulgar con gesto despectivo. Procedió a ganar los cuatro puntos siguientes y a levantar la situación.Hizo gestos de lloro al público y siguió a lo suyo, hacia un 'tie break' en el que es el rey. Ha ganado los últimos trece que ha disputado en Grand Slam, récord de la Era Abierta. Es intocable en estos momentos. Ni siquiera con Sinner 3-1 arriba y saque desfalleció el serbio, que se aprovechó de otro desfallecimiento del italiano. Del posible 4-1 a tres puntos seguidos para Djokovic.Con este triunfo, Djokovic llega a las nueve finales en Wimbledon, a tres de Federer, lleva 35 en Grand Slam, el que más en la historia entre hombres y mujeres, y peleará por igualar los 24 Grandes de Margaret Court este domingo. Su rival, Carlos Alcaraz o Daniil Medvedev.Le puede interesar:
La polémica que rodea el Mundial 2026 ya no solo se vive dentro de la cancha. Las declaraciones de una senadora paraguaya y una de las principales figuras del fútbol mundial escalaron al plano judicial y ahora abren un escenario que pocos esperaban.Y es que Kylian Mbappé, quien respondió el mensaje de la senadora tras los comentarios considerados racistas, podría enfrentar serios problemas. Si bien no existe una orden de captura contra el francés, la defensa de la senadora paraguaya Celeste Amarilla estudia la posibilidad de presentar una denuncia por presunta calumnia y difamación. De prosperar la demanda y cumplirse determinadas condiciones legales, el caso podría derivar en una solicitud de extradición hacia el país sudamericano, de acuerdo con lo señalado por el abogado.¿Mbappé podría ser extraditado a Paraguay? Esto dice la defensa de la senadoraLa controversia comenzó después del partido entre Francia y Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026. Luego del compromiso, Celeste Amarilla lanzó una serie de comentarios que fueron considerados racistas contra el delantero francés, a quien calificó con expresiones ofensivas relacionadas con su origen.El delantero del Real Madrid respondió calificando a la congresista como una "mujer despreciable e indigna de su cargo", palabras que ahora podrían convertirse en el centro de una disputa judicial mucho mayor.Según reveló Marca Estados Unidos, Guillermo Duarte Cacavelos, abogado de Amarilla, la intención es denunciar al futbolista por calumnia y difamación.El jurista explica que, si ambas acusaciones son admitidas por la justicia paraguaya, la pena máxima que enfrentaría Mbappé podría alcanzar los tres años de prisión, requisito que, en teoría, permitiría estudiar una eventual posibilidad de extradición según el tratado vigente entre Francia y Paraguay.Fiscalía francesa investiga insultos racistasLa estrategia de la defensa dependerá del avance de otro proceso judicial que ya está en marcha.De acuerdo con la Fiscalía francesa, se abrió una investigación contra la senadora por presuntas injurias públicas agravadas por motivos de origen, etnia, nación, raza o religión. De ser hallada responsable, Amarilla podría enfrentar una condena de hasta un año de prisión y una multa de 45.000 euros.A pesar de ese escenario, la congresista mantiene su postura y, de acuerdo con su abogado, no tiene previsto retractarse, argumentando que sus declaraciones fueron realizadas a título personal como aficionada de la selección paraguaya y no como representante del Estado.Choques entre Francia y Paraguay por caso MbappéEl presidente francés, Emmanuel Macron, expresó públicamente su respaldo a Mbappé frente a los ataques racistas, mientras que el presidente paraguayo, Santiago Peña, aseguró que las palabras de la senadora no representan los valores del país.Lejos de disminuir la tensión, Amarilla volvió a lanzar nuevos insultos contra el futbolista durante una sesión del Senado, en la que criticó su actitud tras el partido y aseguró que el delantero actuó con prepotencia al, presuntamente, negarle el saludo al arquero paraguayo Orlando Gill.
La Torre Eiffel y otros sitios emblemáticos de París anunciaron cierres anticipados este fin de semana por las altas temperaturas, mientras una cuarta parte de Francia está bajo alerta roja en medio de la tercera ola de calor desde mayo.El operador de la Torre Eiffel informó que el monumento "cerrará excepcionalmente" este sábado y domingo a las 16H00 (14H00 GMT) debido a las "altas temperaturas pronosticadas".La torre, que atrae a unos 7 millones de turistas cada año, suele permanecer abierta hasta pasada la medianoche durante el verano boreal.Los dos museos más famosos de la capital francesa, el Louvre y el Orsay, han tomado medidas similares.El primero cerrará a las 16H00 (14H00 GMT) hasta el lunes inclusive, mientras que el segundo lo hará a las 17H00 (15H00 GMT) hasta el miércoles.Veinticuatro departamentos, donde viven 22,2 millones de personas según un cálculo de la AFP, se encontraban el sábado bajo el nivel máximo de alerta emitido por el servicio meteorológico nacional Méteo-France. Entre ellos, figuran París y su región metropolitana.Otros 59 departamentos estaban bajo alerta naranja, mientras la gente abarrotaba trenes y carreteras en el inicio de un fin de semana largo, previo al feriado del 14 de julio.En toda Francia, muchas ciudades han renunciado a los típicos fuegos artificiales de la fiesta nacional debido al aumento de incendios y a las condiciones de sequía.En este contexto, los incendios se multiplican. Más de 25.000 hectáreas han ardido desde principios de año, casi el doble de lo que se registraba en el mismo período de 2025, según la Seguridad Civil.El presidente francés, Emmanuel Macron, hizo un llamado a la vigilancia este sábado, advirtiendo que nueve de cada diez incendios se deben a la actividad humana."Un solo segundo de distracción puede poner en riesgo a las familias, poner en peligro a quienes nos protegen y destruir nuestro campo", escribió en X.La nación europea enfrenta su tercera ola de calor en dos meses, mientras la previa ocurrida el mes pasado batió récords.En junio, el país registró más de 2.000 muertos atribuibles a la ola de calor y 300 durante las altas temperaturas a finales de mayo, según cifras oficiales.El Ejecutivo ha recibido numerosas críticas por su "falta de preparación" ante el calor extremo, cuya creciente frecuencia los científicos atribuyen al cambio climático causado por el ser humano.
Gobierno entrante del presidente electo, Abelardo De La Espriella, aseguró que el reciente pronunciamiento de Estados Unidos y los demás países miembros del Escudo de las Américas representa un respaldo a la voluntad expresada por los colombianos en las urnas y a la necesidad de garantizar una transición institucional respetuosa del orden constitucional.El equipo del presidente electo afirmó, en un comunicado, que la decisión de los ciudadanos "debe ser respetada sin ambigüedades, sin maniobras y sin intentos de desconocer el mandato democrático". Además, sostuvo que el apoyo de la comunidad internacional reafirma la importancia de preservar el orden constitucional y de desarrollar el proceso de empalme con pleno respeto por las decisiones adoptadas por las autoridades electorales.El Gobierno entrante reiteró que el proceso de empalme entre administraciones no constituye una concesión política, sino una obligación prevista en la Constitución para garantizar la continuidad del Estado, la estabilidad democrática y el cumplimiento de la voluntad popular expresada en las elecciones.El pronunciamiento llega un día después de que Estados Unidos y otros doce países integrantes del Escudo de las Américas emitieran una declaración conjunta en la que manifestaron su preocupación por declaraciones que, según señalaron, ponen en duda la integridad del proceso electoral colombiano y generan incertidumbre sobre la transición presidencial.En dicho documento, los gobiernos firmantes hicieron un llamado a respetar los resultados oficiales de las elecciones, rechazaron cualquier intento de desacreditar a las autoridades electorales o de obstaculizar el proceso de empalme e instaron a que la transición se desarrolle de manera pacífica, ordenada y transparente, conforme a la Constitución y la ley.La declaración internacional se produjo en medio de la controversia generada tras las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, quien aseguró que no reconocería la victoria electoral de De La Espriella al denunciar un supuesto fraude sin presentar pruebas. Declaraciones por las que el presidente electo ha acusado al mandatario y al excandidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, de intentar impedir la transición de gobierno.
La muerte de Adriana Manotas, una mujer de 52 años, volvió a encender el tema sobre los riesgos de acudir a establecimientos clandestinos para realizarse procedimientos estéticos. El caso ocurrió en la localidad de Puente Aranda, donde, según las autoridades, el lugar en el que recibió atención no contaba con permisos para prestar servicios de salud ni con personal acreditado para este tipo de intervenciones.Tras la tragedia, la Secretaría Distrital de Salud reforzó el llamado a la ciudadanía para que verifique la legalidad de los centros médicos antes de someterse a cualquier procedimiento. La directora de Calidad de Servicios de Salud de la entidad, Katia Vaquero, lanzó una advertencia contundente: "Lo barato no es seguro", una frase con la que busca evitar que se repitan casos similares en la capital.¿Cómo avanza el control contra los centros estéticos clandestinos en Bogotá?La funcionaria explicó que la administración distrital mantiene operativos permanentes junto con la Policía, la Fiscalía y las alcaldías locales para combatir la prestación ilegal de servicios estéticos.Solo en lo corrido del año, la Secretaría de Salud ha realizado 104 visitas derivadas de denuncias ciudadanas, de las cuales 34 terminaron con medidas sanitarias contra establecimientos con y sin habilitación.Además, desde 2025 y hasta el 5 de julio de este año se han efectuado 1.296 visitas relacionadas con actividades estéticas, que dieron paso a 590 operativos y a la imposición de 155 medidas de seguridad** por incumplimientos a la normativa."Es imperativo hacer el llamado a toda la comunidad para que antes de realizarse un procedimiento estético validen que el establecimiento cumpla con todas las condiciones", enfatizó Vaquero.¿Qué deben revisar los pacientes antes de un procedimiento estético?La directora insistió en que los ciudadanos deben verificar que tanto el establecimiento como el profesional de la salud estén registrados oficialmente en las plataformas REPS y ReTHUS, herramientas habilitadas para consultar la idoneidad de clínicas y especialistas.También recordó que la Secretaría de Salud mantiene habilitados canales de atención para resolver dudas y recibir denuncias sobre posibles centros clandestinos.¿Por qué siguen apareciendo estos establecimientos ilegales?Aunque las autoridades han intensificado los controles, Vaquero reconoció que muchos de estos lugares cambian constantemente de dirección para evadir la vigilancia."Una casa, un apartamento, un espacio chiquito no es el lugar idóneo ni es un lugar habilitado para realizar procedimientos estéticos", advirtió.Según explicó, las localidades donde más se han identificado este tipo de establecimientos son Puente Aranda, Usaquén y Chapinero, aunque los operativos se desarrollan en toda Bogotá.Finalmente, la funcionaria pidió el apoyo de la ciudadanía para denunciar estos sitios, ya que la información de la comunidad resulta clave para detectar establecimientos ilegales y evitar nuevas tragedias como la que cobró la vida de Adriana Manotas.
A menos de un mes para el inicio del mandato, autoridades en Antioquia hicieron una nueva solicitud al Gobierno nacional entrante, encabezado por Abelardo De La Espriella, para que adopte de manera anticipada un paquete de medidas que reduzca el impacto que podría generar el fenómeno de El Niño sobre el sistema energético del país.El gobernador Andrés Julián Rendón advirtió que los pronósticos apuntan a un evento con altas probabilidades de alcanzar una intensidad extrema, por lo que insistió en la necesidad de actuar antes de que se materialicen riesgos de desabastecimiento.Entre las propuestas planteadas por el mandatario está la evaluación de un aumento en el nivel máximo de almacenamiento de los embalses, una medida que también ya había sido mencionada por el gerente de Hidroituango, Alejandro Álvarez, con el propósito de incrementar las reservas de agua disponibles para la generación de energía durante los meses de mayor sequía.Asimismo, solicitó estudiar la implementación de la denominada "hora Gaviria", estrategia aplicada en la década de los noventa que consistió en modificar los horarios oficiales para aprovechar mejor la luz natural y reducir la demanda de energía en los momentos de mayor consumo."Adelantar los relojes es una medida muy sencilla, pero que suaviza el consumo en las horas pico. Solo adelantar los relojes nos permite un ahorro de energía que puede ser superior al 2 %, y eso ya comienza a hacer la diferencia", aseguró el mandatario.Rendón también se mostró a la expectativa de la instalación de una mesa antiapagón, escenario en el que participarían el Gobierno nacional, autoridades energéticas, generadores y demás actores del sector para definir un plan de contingencia que minimice el riesgo de racionamientos y sus efectos sobre la economía y la prestación de servicios esenciales.Las solicitudes se producen en un momento en el que los pronósticos advierten un episodio severo de El Niño durante el último trimestre del año, algo que podría reducir significativamente los aportes hídricos a los embalses y comprometer la generación hidroeléctrica.En ese contexto, desde Antioquia han insistido en que las decisiones preventivas deben adoptarse con suficiente anticipación para evitar que el país enfrente las consecuencias de una crisis energética en medio de una sequía prolongada.
