El Grupo Gilinski toma el control estratégico de GeoPark: una apuesta por la hegemonía energética regionalEn un movimiento que redefine las fuerzas del sector extractivo en América Latina, GeoPark Limited (NYSE: GPRK) ha formalizado una alianza que marca un hito en su trayectoria de más de dos décadas. La compañía energética independiente anunció este 5 de marzo de 2026 una transacción de inversión privada en capital público (PIPE) con Colden Investments S.A., filial del Grupo Gilinski, liderado por Jaime Gilinski.La operación, que asciende a aproximadamente USD 107 millones, otorga a los Gilinski la propiedad de 12.876.053 nuevas acciones ordinarias a un precio de USD 8,31 cada una. Con este cierre, el Grupo Gilinski se consolida como el mayor accionista de la firma al ostentar cerca del 20% de las acciones en circulación.Un cambio de timón hacia la consolidación regionalLa entrada de Jaime y Gabriel Gilinski no es meramente financiera; responde a una visión compartida de convertir a GeoPark en la plataforma independiente de hidrocarburos más robusta de la región. El interés de los inversionistas se produce tras un año de reformas internas en la compañía para mejorar su resiliencia y diversificación.Para el Grupo Gilinski, GeoPark representa una infraestructura probada con activos estratégicos en puntos neurálgicos:Colombia: Donde buscan fortalecer la posición mediante adquisiciones y el desarrollo de áreas subexploradas.Argentina: Con el foco puesto en la formación Vaca Muerta, pieza clave para el crecimiento a mediano plazo.Venezuela: Un mercado que, según el análisis del Grupo, podría ser priorizado nuevamente ante la evolución de las condiciones regulatorias y de mercado.Gobernanza y liderazgo: el rol de Gabriel GilinskiEl acuerdo asegura una transición ordenada y protege la independencia estratégica de la empresa. Se ha establecido un periodo de bloqueo (lock-up) de 18 meses para las acciones de Colden y limitaciones de propiedad que requieren aval del Directorio para superar el 32% de participación.Como parte de la estructura de gobernanza, Gabriel Gilinski se incorporará al Directorio de nueve miembros de manera inmediata. El ejecutivo, actual presidente del Directorio del Grupo Nutresa y con amplia experiencia en recapitalizaciones internacionales, aportará su visión en la asignación de capital y reposicionamiento estratégico.Reacciones y futuro financieroFelipe Bayón, CEO de GeoPark, destacó la relevancia de este respaldo: "Nos complace dar la bienvenida a Colden como socio estratégico y de largo plazo de GeoPark. Su inversión a precio de mercado refleja una fuerte convicción en nuestros activos, nuestro equipo y nuestro enfoque disciplinado de crecimiento". Bayón enfatizó que la experiencia del Grupo Gilinski en la expansión de plataformas regionales será vital para la "siguiente fase" de la compañía.La inyección de capital permitirá a GeoPark no solo mantener la solidez de su balance, sino también ejecutar con mayor velocidad fusiones y adquisiciones (M&A) alineadas con sus umbrales de rentabilidad. En un entorno global volátil, la unión de la capacidad técnica de GeoPark con el músculo financiero y estratégico de los Gilinski posiciona a la firma para liderar la consolidación petrolera en el continente.
En una reunión celebrada este 20 de junio, la Asamblea de Accionistas del Grupo Nutresa eligió a una nueva Junta Directiva que asumirán funciones hasta marzo de 2025. Entre los cambios más sonados está el ingreso de Peter Abraam, como miembro patrimonial, y Ravi Thakran, como independiente.El resto de la Junta Directiva está conformada por Jaime Gilinski, como miembro patrimonial; Gabriel Gilinski, como independiente; y Carlos Ignacio Gallego, como ejecutivo. Hay que destacar que la decisión fue aprobada con el voto favorable del 99,999 %.Con esta decisión los árabes, pertenecientes a un fondo de inversión que respalda a los Gilinski, comenzaron a tomar poder dentro del Grupo Nutresa. Por esto es que se ha conocido que Abraam ha ocupado puestos de alto perfil como CEO y alto ejecutivo, y también fue presidente de Arena, empresa líder en estructuras para eventos.Además, Thakran ha sido director de la junta de Turismo de Singapur y embajador de Negocios para América Latina.Recordemos que recientemente el Grupo Nutresa informó que recibió intenciones de adquisición de varias empresas internacionales que estarían interesadas en algunos segmentos relevantes de la compañía.
Grupo Nutresa es un conglomerado multinacional de procesamiento de alimentos, con sede en Medellín y es la empresa de alimentos más grande de Colombia y una de las más grandes de América Latina.Recientemente se conoció la venta de algunas unidades de negocio de Nutresa y se especula que tendrían que ser grandes empresas con suficiente capital para adquirir estas unidades de negocio de renombre.Esta decisión se tomó tras la reciente adquisición de Nutresa por parte de la familia Gilinski, de Jaime Gilinski y su hijo Gabriel Gilinski. ¿Cuáles marcas son de Nutresa?Las principales actividades del grupo son la producción, distribución y venta de una amplia gama de productos alimenticios, incluyendo embutidos, galletas, chocolates, café, helados, pastas, entre otros. En total son 63 marcas las que componen el Grupo Nutresa:CárnicosZenúRancheraRica PietránCunitBlue RibbonBeradHermoSetas de CuivaGalletasSaltín Noel DucalesFestivakNoel DuxTosh Pozuelo ChikyBokitasTru - bluLil Duch Maid NaturelaKiboChocolatesJetCoronaJumboChoco ListoMont BlancNucitaTuttoWinter'sChin chinLa EspecialCordilleraCafésSello RojoColcaféMatizLa BastillaCameronsCápsulas ExpressAlimentos al consumidorEl CorralEl Corral Gourmet Leños y CarbónBeer StationPapa John´sPopsHelados Bon HeladosCrem HeladoPoletAlohaBocattoPastasDoriaMoticielloComarrico Tresmontes LucchettiZukoLiveanLucchettiTallianiCafé GoldKryzpoOtras categoríasBénetHakaEvok Tribio El fondo de inversión de Abu Dabi que adquirió Nutresa tiene los recursos financieros para llevar a cabo esta estrategia de venta. El valor escondido de las marcas de Nutresa, al estar conglomeradas en una sola empresa, ha mantenido la cotización en niveles bajos en el mercado. Sin embargo, al venderlas por separado, se espera que su valor aumente considerablemente.
La junta directiva del Grupo Nutresa, la compañía de alimentos más grande del país, anunció la convocatoria de una asamblea de accionistas de Nutresa para informar sobre los potenciales conflictos de interés que han surgido entre los miembros de la junta directiva y los interesados en la venta de los activos de la empresa.Esta decisión se tomó tras la reciente adquisición de Nutresa por parte de la familia Gilinski, de Jaime Gilinski y su hijo Gabriel Gilinski, miembros de la junta directiva, revelaron relaciones con algunos de los interesados en la venta y desean participar en las deliberaciones relacionadas con este proceso. Se conoció que, para vender por separado las unidades de negocio de Nutresa, se están recibiendo ofertas de inversores internacionales.El mundo empresarial está esperando por conocer quiénes podrían ser los compradores de las marcas de Nutresa. Se especula que tendrían que ser grandes empresas con suficiente capital para adquirir estas unidades de negocio de renombre. Las marcas de Nutre A abarcan diferentes sectores, como cárnicos, galletas, café, helados, pasta entre otros.También incluyen la cadena de hamburguesas El Corral y el restaurante Leños y Carbón. Entre los posibles compradores se encuentran compañías multinacionales con experiencia en el sector de alimentos y grandes fondos de inversión.¿Cuánto ganarían los Gilinski por la venta de Nutresa?La estrategia de dividir Nutresa y vender cada unidad de negocio por separado permitiría a los nuevos propietarios obtener ganancias significativas y superar ampliamente el precio de adquisición de la empresa. Se estima que, en este proceso, se podrían obtener ganancias de más de 10.000 millones de dólares.El fondo de inversión de Abu Dabi que adquirió Nutresatiene los recursos financieros para llevar a cabo esta estrategia de venta. El valor escondido de las marcas de Nutresa, al estar conglomeradas en una sola empresa, ha mantenido la cotización en niveles bajos en el mercado. Sin embargo, al venderlas por separado, se espera que su valor aumente considerablemente.El impacto de esta venta en la identidad de las marcas colombianas es un tema importante a considerar, ya que algunas de ellas son símbolos de la industria nacional.Finalmente, la venta de Nutresa y la estrategia de desmembrarla en múltiples unidades de negocio representa una gran oportunidad para los posibles compradores interesados en adquirir marcas reconocidas en el sector de alimentos.Esta venta podría superar las expectativas de ganancias de los nuevos propietarios y tener un impacto significativo en el mercado colombiano.
Sura informó la salida de los Gilinski de la junta directiva de la compañía; la medida se tomó con efecto inmediato.Por medio de un comunicado, el Grupo de Inversiones Suramericana anunció la salida de Jaime Gilinski Bacal y Gabriel Gilinski Kardonski.El movimiento se da luego de que los Gilinski acordaran con el Grupo Empresarial Antioqueño el intercambio de acciones para que Sura y Argos pasen a manos del GEA y Nutresa esté con el conglomerado empresarial a cargo de Jaime Gilinski.Ahora, los Gilinski quedaron con el 76.9 % de las acciones de Nutresa, siendo los accionistas mayoritarios del grupo de alimentos.Recientemente Gilinski Bacal y Gilinski Kardonski habían sido elegidos miembros patrimoniales de la junta directiva de Sura, sin embargo, con el enroque se esperaba que los empresarios salieran de sus puestos.Se espera que Sura convoque prontamente a una asamblea para definir su nuevo directorio.Gilinski controla NutresaEn información publicada ante la Superintendencia Financiera, Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.
En información relevante publicada ante la Superintendencia Financiera, en las últimas horas el Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.El segundo intercambio de acciones se hará efectivo una vez finalice la oferta de adquisición de acciones del Grupo Argos y Grupo Sura en Grupo Nutresa, hasta el 10,1 % de las acciones en circulación, por una contraprestación consistente en una combinación de acciones de Grupo Sura y Sociedad Portafolio o USD 12 por acción.Por su parte, Graystone Holdings, JGDB y Nugil ofrecerán adquirir en dinero al mismo precio (USD 12 por acción) las acciones que excedan del 10,1 % de las acciones en circulación, hasta un máximo de 13 %, completando así la oferta por el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa.
El superintendente financiero, César Ferrari, explicó este miércoles el sentido del decreto emitido la noche del martes por el Gobierno Nacional, que permite el intercambio de acciones entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el Grupo Gilinski.Ferrari aseguró que el decreto es un avance importante para el mercado financiero y los grupos empresariales, ya que permite que se puedan permutar acciones antes de entrar a una oferta pública de adquisición (OPA).“Esta era una necesidad muy importante para lograr una pacificación de los mercados financieros en general y de los grupos empresariales”, dijo Ferrari en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales.El decreto permite que el GEA y el Grupo Gilinski intercambien acciones de Nutresa y Sura, respectivamente, en una proporción que aún no ha sido revelada.Ferrari aseguró que la Superintendencia Financiera no se mete en la definición de esa proporción, que es una decisión privada de los dos grupos empresariales.El superintendente financiero también explicó que el decreto no implica necesariamente que el Grupo Gilinski adquiera el control total de Nutresa y Sura.“En este momento ya está la autorización para que permuten sus acciones. Y entonces, eso depende de ellos cuándo lo hagan”, dijo Ferrari.“Yo supongo que lo querrán hacer lo más rápido posible. Ya existe la autorización. Y en ese momento pueden solicitarnos a la superintendencia que demos la autorización correspondiente”, agregó.Ferrari también dijo que el decreto fue firmado por el presidente Gustavo Petro, quien consideró que era necesario para llegar a una paz definitiva entre los dos grupos empresariales.“Juzgamos necesario ese decreto para permitir esta permuta de acciones en el entendimiento que esto era necesario para llegar a una paz definitiva entre estos grupos empresarios importantes en Colombia”, dijo Ferrari.Posibles efectos del decretoEl decreto podría tener varios efectos en el mercado financiero colombiano:En primer lugar, podría contribuir a la pacificación de la disputa entre el GEA y el Grupo Gilinski.En segundo lugar, podría impulsar la liquidez de las acciones de Nutresa y Sura, ya que los accionistas minoritarios tendrían más opciones para vender sus acciones.En tercer lugar, podría aumentar la competencia en el mercado de alimentos y bebidas en Colombia.Respuestas a preguntas específicas¿Por qué es necesario el decreto para permitir el intercambio de acciones?El decreto es necesario porque la norma anterior no permitía el traslado de acciones entre unos y otros antes de una OPA.¿Quién determina la necesidad de una OPA?La necesidad de una OPA la determina la Superintendencia Financiera, en función del tamaño de los accionistas minoritarios.¿Qué opciones tienen los accionistas minoritarios en la OPA?Los accionistas minoritarios pueden elegir entre vender sus acciones a un precio de 12 dólares o intercambiarlas por acciones de Sura.¿Cuánto tiempo tardará en concretarse el negocio?El negocio dependerá de los plazos que establezcan los dos grupos empresariales.
El Gobierno nacional publicó el decreto con el que respalda jurídicamente el intercambio de acciones entre el grupo Grupo Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y así destraba el proceso que estaba en curso por las acciones del grupo Nutresa.El decreto fue firmado tanto por el presidente Gustavo Petro como el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y allí se establece una nueva condición del marco del reglamento de las Ofertas Públicas de Adquisición y es la siguiente:“Cuando los inversionistas que tengan la calidad del beneficiario real de más del 25 % del capital con derecho a voto de la sociedad y menos del 50 % del capital con derecho a voto de la sociedad, en dos o más sociedades inscritas la Bolsa de Valores y tengan la intención de adquirir las acciones por medio de un contrato de permuta”, reseña el decreto.En esa medida, el Gobierno definió que es obligatorio que dichos inversionistas, dentro del mes siguiente, adelante la solicitud de autorización de una oferta pública de adquisición dirigida a los accionistas que no participen en dicho contrato, es decir los minoritarios.Y es que este fue uno de los compromisos que adquirió el presidente Gustavo Petro con los representantes de dichos grupos económicos tras la reunión en Casa de Nariño.Con esto, se espera además un avance en acuerdo que está listo desde junio de 2023, cuando el grupo Gilinski, con sus firmas Nugil y JGDB Holding, definieron que cedían su participación en Sura (obtenida a través de varias ofertas públicas) para quedarse con el control de Nutresa. A cambio, el GEA salía del grupo de empresas del sector alimenticio y conservaba las otras dos firmas: Sura y Argos.Este es el decreto:
El Gobierno nacional está elaborando un decreto que podría incluir la necesidad de que Sura, Argos, Sociedad Portafolio y Nutresa realicen una nueva Oferta Pública de Adquisición (OPA) con el objetivo de proteger a los accionistas minoritarios. Este requisito sería crucial para obtener la aprobación del negocio entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el grupo Gilinski.Tanto el grupo Gilinski como los inversionistas árabes ya han comprometido su participación en una nueva OPA sobre Nutresa, en un esfuerzo por garantizar la transparencia y proteger los derechos de los accionistas minoritarios.La principal preocupación del Gobierno radica en el futuro de los socios minoritarios de Sura, Argos y Sociedad Portafolio. Se espera que el decreto correspondiente sea emitido durante la próxima semana, estableciendo las pautas y requisitos para asegurar la equidad en las transacciones empresariales.En un encuentro llevado a cabo el 12 de enero en la Casa de Nariño, el presidente Petro y su ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, sostuvieron una reunión con los presidentes de los grupos Argos, Jorge Mario Velásquez; Sura, Gonzalo Pérez; y Nutresa, Carlos Ignacio Gallego, todos ellos agrupados en el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). También estuvieron presentes Jaime y Gabriel Gilinski, del Grupo Gilinski, que durante más de un año han estado inmersos en una disputa empresarial con el GEA por el control de Nutresa, una multinacional del sector de alimentos procesados.Aquí la noticia completa:Detalles de la reunión Petro, Gilinski y el GEAEl pasado viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA , con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.
Este viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.Le puede interesar:
Al menos 18 personas murieron este lunes en Pereira tras el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país, según confirmó el alcalde de la ciudad, Mauricio Salazar.El movimiento telúrico provocó afectaciones en diferentes zonas del territorio colombiano, mientras las autoridades avanzan en la evaluación de los daños ocasionados por el fuerte sismo.El aeropuerto Matecaña, uno de los puntos afectados en Pereira, concentra parte de las víctimas reportadas hasta el momento. De acuerdo con el balance entregado por el mandatario local, tres de los fallecidos se encontraban en esta terminal aérea. El alcalde de Pereira confirmó que el terremoto deja al menos 18 personas fallecidas en la ciudad. Este es el primer balance entregado por la administración municipal sobre las consecuencias del movimiento telúrico.La cifra corresponde a víctimas registradas en Pereira, una de las ciudades afectadas por el sismo de magnitud 7,4 que se sintió en buena parte del territorio colombiano.En ese sentido, el mandatario local añadió que las autoridades continúan con la atención de la emergencia y la revisión de las zonas que pudieron resultar afectadas por el terremoto.Aeropuerto Matecaña de Pereira, uno de los más afectados El aeropuerto Matecaña fue uno de los lugares señalados entre los puntos con mayores afectaciones en Pereira. El balance conocido hasta ahora no precisa el número total de personas heridas ni detalla la cantidad de edificaciones afectadas en la ciudad.Por ahora, el reporte entregado por el alcalde de Pereira establece en 18 el número de personas fallecidas en la ciudad, mientras continúan las labores de atención y evaluación tras el fuerte movimiento telúrico.
Un fuerte terremoto de magnitud 7,4 sacudió a Colombia este lunes 10 de agosto, y dejó al menos 24 personas muertas, según el balance preliminar conocido durante la mañana. La emergencia ha provocado graves daños en edificaciones y mantiene desplegados a organismos de socorro en diferentes regiones del país.El movimiento telúrico ocurrió a las 7:34 a. m. y tuvo su epicentro en inmediaciones de San José del Palmar, Chocó, de acuerdo con el Servicio Geológico Colombiano. El sismo fue sentido con fuerza en buena parte del territorio nacional, incluidas Bogotá, Cali, Pereira y Manizales.Al menos 24 personas han muerto por el terremotoEl balance de víctimas continúa en actualización debido a que los organismos de emergencia siguen realizando labores de búsqueda y rescate. De acuerdo con los reportes conocidos hasta el momento, Pereira concentra el mayor número de víctimas mortales, mientras que también se han confirmado fallecimientos en Manizales, Cali, Roldanillo y diferentes municipios del Valle del Cauca y Chocó.Durante el reporte de la emergencia se confirmó además la muerte de tres niños en el Valle del Cauca, después de que una pared les cayera encima durante el terremoto. Las autoridades todavía trabajan para establecer las circunstancias exactas en las que se encontraban los menores. La cifra también aumentó con reportes de personas fallecidas en municipios como Zarzal y Buenaventura, mientras continúa el barrido de las zonas afectadas.Continúan las labores de rescate en edificios colapsadosUno de los puntos críticos de la emergencia se encuentra en una edificación de cuatro pisos que colapsó y donde los organismos de socorro continúan retirando escombros. Un sobreviviente identificado como Ricardo relató la situación y pidió ayuda de las autoridades municipales para las familias que perdieron sus viviendas.Según su estimación, al menos 15 personas podrían permanecer atrapadas entre los escombros del edificio. Bomberos y equipos de rescate mantienen las labores para localizar a posibles sobrevivientes.La emergencia ha dejado además daños graves en edificaciones de varias ciudades. En Cali se reportaron cerca de una veintena de estructuras con afectaciones graves, mientras que Pereira y Manizales también registraron daños estructurales.Pereira y Manizales, entre las ciudades más afectadasEl alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, confirmó un elevado número de víctimas mortales en la ciudad y señaló que los equipos de emergencia trabajan en diferentes puntos para establecer la magnitud de los daños.En Manizales también se reportaron personas fallecidas y afectaciones en edificaciones. La situación permanece en evaluación mientras los organismos de socorro realizan recorridos y verificaciones para determinar si existen más personas atrapadas o heridas.Cali registra edificios afectados por el sismoCali fue otra de las ciudades donde el terremoto se sintió con intensidad. Las autoridades reportaron edificaciones con graves daños y estructuras colapsadas, por lo que se desplegaron equipos de emergencia para atender la situación. Las autoridades mantienen la recomendación de permanecer atentos a las instrucciones oficiales y evitar ingresar a edificaciones que presenten daños estructurales.Bogotá no reporta daños estructurales, según el alcaldeEn Bogotá, el alcalde Carlos Fernando Galán informó que, hasta el momento del reporte, no se habían registrado afectaciones ni daños estructurales en los edificios de la capital. El terremoto, sin embargo, fue sentido con fuerza por los habitantes de la ciudad y generó evacuaciones preventivas en algunos sectores.Gobierno activa Puesto de Mando UnificadoEl presidente Abelardo de la Espriella convocó un comité de emergencia para coordinar la respuesta ante los daños ocasionados por el terremoto y anunció su desplazamiento a Pereira, una de las zonas más afectadas. El mandatario informó la instalación de un Puesto de Mando Unificado (PMU) para coordinar la atención de los damnificados y las labores de emergencia."El Estado está presente y actuando", señaló el presidente al referirse a la respuesta institucional. El vicepresidente José Manuel Restrepo también expresó su solidaridad con las familias afectadas y señaló que la prioridad es proteger la vida, rescatar a las personas atrapadas y atender a los heridos.Autoridades mantienen evaluación de dañosLos organismos de emergencia continúan realizando un barrido en las zonas afectadas para establecer el número de personas fallecidas, heridas y desaparecidas, además de determinar la cantidad de viviendas y edificaciones afectadas. La cifra de víctimas podría cambiar durante las próximas horas a medida que avancen las labores de rescate y las autoridades territoriales consoliden sus reportes.
El fuerte sismo registrado durante la mañana de este lunes generó temor entre los habitantes de Santander, especialmente en Bucaramanga y otros municipios donde el movimiento fue sentido con intensidad.De acuerdo con el reporte entregado por Eduard Sánchez, director de la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander, hasta el momento no se han reportado afectaciones significativas en el departamento como consecuencia del movimiento telúrico.“En el departamento de Santander no se nos reporta afectaciones significativas”, señaló Sánchez, quien explicó que los organismos de emergencia sí han recibido reportes relacionados con algunos daños menores en edificaciones.Entre las situaciones identificadas se encuentran afectaciones en algunas fachadas y la caída de objetos que se encontraban adheridos a las paredes, como consecuencia de la fuerza del movimiento sísmico.La autoridad departamental también confirmó que, hasta el momento, no se reportan estructuras viales colapsadas en Santander, por lo que las vías del departamento no presentan, según el balance preliminar, emergencias asociadas al sismo.Uno de los puntos que generaba especial atención era la represa de Hidrosogamoso, debido a la preocupación de las comunidades ubicadas en zonas cercanas. Frente a este escenario, Sánchez entregó un parte de tranquilidad y aseguró que el movimiento telúrico no representa un riesgo para las familias que viven en inmediaciones de la represa.Las autoridades mantienen el monitoreo en los diferentes municipios de Santander para establecer si se presentan nuevas afectaciones como consecuencia del sismo y hacen un llamado a la ciudadanía a reportar cualquier daño que pueda comprometer la seguridad de las personas.El balance permanece en desarrollo mientras los organismos de socorro continúan realizando verificaciones en edificaciones e infraestructura del departamento.
El terremoto registrado este lunes 10 de agosto en Colombia, con magnitud 7,4, es uno de los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país durante lo corrido del siglo y el de mayor magnitud de la última década, de acuerdo con Julio Fierro, director general del Servicio Geológico Colombiano (SGC).En entrevista con en Mañanas Blu, Fierro explicó las características del movimiento telúrico, que ocurrió a las 7:34 de la mañana y tuvo su epicentro cerca de San José del Palmar, en el departamento del Chocó. El sismo fue percibido en diferentes regiones de Colombia y también hubo reportes desde Venezuela, Panamá y Ecuador. El SGC actualizó posteriormente la información y ubicó el epicentro a 20 kilómetros de San José del Palmar, con una profundidad de 96 kilómetros.El terremoto de magnitud 7,4 fue uno de los más fuertes del sigloDurante la entrevista, Fierro comparó el evento con otros antecedentes registrados en el territorio colombiano. Según explicó, existen pocos movimientos de características similares durante el siglo XXI.“Sí, de la última década y uno de los más fuertes en lo corrido del siglo. Tiene pocos, pocos antecedentes, quizá el de Tumaco de 1939, que tuvo magnitud 8.1. Es uno de los más fuertes del siglo y sin duda el más fuerte de la década”, afirmó el director del SGC.El experto recordó además que en la misma zona existe un antecedente sísmico registrado el 23 de noviembre de 1979, cuando se presentó un movimiento de magnitud 7,2. El terremoto de este lunes fue sentido con fuerza en ciudades como Cali, Pereira, Manizales y Buenaventura, mientras que también hubo reportes de percepción del movimiento en Bogotá y otras regiones del país. BLU Radio informó sobre daños y personas heridas en distintos puntos del occidente colombiano.¿Por qué el terremoto duró tanto en Bogotá?Uno de los aspectos que más llamó la atención durante el sismo fue su duración. Fierro explicó que la forma en la que se percibe un terremoto depende, entre otros factores, de las características geológicas del lugar.En el caso de Bogotá, el director del SGC señaló que existe un denominado efecto de sitio asociado a los materiales presentes en la Sabana: “Muy probablemente los que estamos en la parte plana de la Sabana de Bogotá sentimos un sismo de una duración bastante larga, pero tiene que ver muy probablemente con ese efecto de sitio, con el hecho de que aquí en la Sabana de Bogotá hay una especie de sopa espesa”, explicó.El experto recordó que la capital se encuentra sobre una zona que tuvo una historia geológica asociada a un antiguo lago. Según señaló durante la entrevista, se trata de la huella del denominado Lago Humboldt.Este fenómeno ayuda a explicar por qué un sismo puede sentirse durante un periodo prolongado en determinados sectores, incluso cuando el epicentro se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.El SGC pide no difundir información falsa sobre réplicasOtro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la circulación de mensajes en redes sociales que advertían sobre supuestas réplicas de determinada magnitud y hora.Fierro fue enfático en señalar que la ciencia no permite establecer con anticipación cuándo ocurrirá una réplica ni cuál será su magnitud. “Es muy irresponsable estar difundiendo este tipo de información, es muy irresponsable generarla, y por eso nosotros insistimos en que acudan a los medios oficiales”, dijo.El director del SGC pidió consultar información proveniente del Servicio Geológico Colombiano, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y las autoridades locales. También rechazó mensajes que anunciaban una supuesta réplica de magnitud 9,5 y afirmaban que edificios iban a desplomarse.“Pero esto de decir que va a haber una réplica de 9.5 y que los edificios se van a desplomar es absolutamente irresponsable. No es cierto”, afirmó.¿Por qué hubo daños en algunas ciudades?Fierro explicó que la profundidad del terremoto y las características de los materiales geológicos influyen en la forma en que se propagan las ondas sísmicas.Según el experto, los sismos de mayor profundidad pueden dispersar su energía hacia una superficie más amplia, mientras que los movimientos más superficiales tienden a afectar un área menor alrededor del epicentro. También señaló que los materiales que atraviesan las ondas pueden atenuar la energía, aunque algunos terrenos pueden generar efectos de amplificación.En cuanto a los daños reportados en ciudades como Pereira, Manizales y Cali, el director del SGC indicó que la concentración de población y la densidad de las construcciones hacen que exista una mayor posibilidad de registrar afectaciones a personas y estructuras.Para establecer con precisión qué ocurrió en la zona epicentral, Fierro explicó que el Servicio Geológico Colombiano preparaba comisiones para realizar evaluaciones en terreno. “Yo no tengo en este momento una certeza de cuál fue ni la composición geológica, saber si hubo amplificaciones destructivas en la zona epicentral”, manifestó.La importancia de las construcciones sismorresistentesDurante la entrevista, el director del SGC también se refirió a la necesidad de que las construcciones cumplan con las condiciones de sismorresistencia.Fierro explicó que los movimientos sísmicos forman parte de la dinámica geológica del territorio y que uno de los factores determinantes para reducir sus consecuencias es la resistencia de las estructuras. “Tenemos que construir muy bien, que tiene que haber mucha responsabilidad en la sismorresistencia, porque los sismos en general no matan a nadie”, sostuvo.El experto agregó que el principal riesgo para las personas se presenta cuando las estructuras no soportan las fuerzas generadas por un terremoto y terminan colapsando. El sismo de este lunes dejó reportes de afectaciones en diferentes departamentos del país. La UNGRD informó que activó protocolos de seguimiento y mantiene comunicación con autoridades territoriales para verificar daños en viviendas, infraestructura, vías y servicios públicos.Enlaces relacionados sobre el terremoto en ColombiaBLU Radio ha realizado seguimiento a las afectaciones provocadas por el terremoto de magnitud 7,4, así como a la respuesta de las autoridades. Entre los contenidos relacionados se encuentran los primeros reportes de daños y heridos y la información sobre las zonas del país con mayor amenaza sísmica. Primeros reportes de daños y heridos por el terremoto en Colombia Zonas de Colombia más vulnerables a un terremoto
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes buena parte de Colombia dejó importantes daños materiales en Pereira, capital del departamento de Risaralda, en el centro del país, donde se derrumbaron edificios y hubo daños en infraestructuras como el aeropuerto internacional Matecaña, según imágenes difundidas tras el sismo.En el aeropuerto se desprendió parte del techo de una zona en la que se encontraban varias personas, aunque las autoridades todavía no tienen información de heridos o fallecidos.El terremoto, que ocurrió a las 07:34 de la mañana, tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el Chocó, a una profundidad de 82 kilómetros, indicó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).En videos difundidos tras el sismo se observa cómo el pico central de la iglesia de San José de Pereira se desprende, mientras varias personas que se encontraban en la calle se agarran a una motocicleta de la Policía y a otros elementos del entorno mientras son sacudidas por el temblor, en medio del caos y la confusión entre transeúntes y habitantes de la zona.En otro video grabado en Pereira se observa cómo una parte de la fachada de un hotel fue destrozado durante el movimiento sísmico, mientras la persona que registra las imágenes asegura que quienes se encontraban en el lugar están “bien”.En Manizales, capital del departamento de Caldas, aledaño a Risaralda, también se registraron afectaciones graves, como derrumbes en edificaciones, mientras que la catedral sufrió daños en una de sus dos torres, que cedió aunque no llegó a colapsar.Las autoridades locales y regionales de esa zona del centro del país todavía no se han pronunciado sobre las afectaciones del terremoto, que también causó graves daños en otras ciudades del oeste y el centro del país, como Cali y Medellín, las más cercanas al epicentro.
