La compañía petrolera colombiana GeoPark y el gobierno de Venezuela firmaron este viernes en Caracas un contrato para operar por 25 años el bloque Bare en la rica faja petrolífera del Orinoco, ubicada entre el centro-este y el este del país caribeño, como una forma de concretar la anunciada entrada "estratégica" de la energética."Este acuerdo, por 25 años, representa mucho más que una cifra en un porcentaje de participación, representa nuestra apuesta de que trabajando de la mano con PDVSA (Petróleos de Venezuela), con transparencia y convicción de futuro. El campo de Bare puede convertirse en un ejemplo de cómo la inversión privada responsable y el interés nacional pueden caminar juntos", dijo Jaime Gilinski, director del grupo Gilinski, accionista mayoritario de GeoPark.Tras el acto de suscripción del acuerdo, al que asistió la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, Gilinski agradeció la confianza depositada en GeoPark para llegar a un convenio que permite el ingreso del grupo a la faja.El documento fue firmado igualmente por el vicepresidente ejecutivo de PDVSA, Jovanny Martínez, en presencia también de la ministra de Petróleo venezolana, Paula Henao, y el presidente de la estatal, Héctor Obregón.En su intervención en la ceremonia, Delcy Rodríguez manifestó su complacencia por la llegada de GeoPark a Venezuela, hecho que ya había sido anticipado por la compañía el miércoles pasado."Me emociona que sea una empresa de Colombia que se sume también a ese plan de recuperación de nuestra industria petrolera para el incremento de la producción", afirmó la mandataria encargada.En un comunicado detalló que el bloque consta de unos 1.100 pozos con una producción bruta actual de 11.000 barriles, pero con un potencial general de hasta 95.000 barriles diarios.El anuncio de GeoPark se conoció poco después de que la petrolera estadounidense Chevron anunciara este miércoles que tiene previsto llegar a invertir 7.000 millones de dólares en Venezuela durante los próximos cinco años y que aspira a duplicar su producción en este país.Ese mismo día, Venezuela también firmó un contrato petrolero con la italiana ENI para operar el bloque Junín por 25 años.El pasado viernes Estados Unidos anunció un histórico y controvertido acuerdo con Venezuela por el que Washington se hace con el 20 % de las reservas de crudo de Venezuela, el país con mayores reservas comprobadas del mundo.La operación de Geopark va a convertir al grupo Gilinski de principal accionista (con el 20 % de los títulos) en accionista controlante de la energética.GeoPark se define en su sitio web como una compañía latinoamericana de exploración, operación y consolidación de petróleo y gas, con activos y plataformas de crecimiento en Colombia, Argentina y Brasil.
La petrolera colombiana GeoPark anunció su entrada estratégica al mercado petrolero de Venezuela a través del bloque Bare, un activo de gran escala ubicado en la Faja Petrolífera del Orinoco, una de las principales zonas de acumulación de hidrocarburos del mundo.La operación contempla que GeoPark participe en el redesarrollo del bloque bajo un Contrato de Participación Productiva (CPP) con PDVSA Petróleo S.A. (PPSA), en un acuerdo que tendrá una vigencia de 25 años y que, además, provocará un cambio en la estructura accionaria de la compañía: el Grupo Gilinski se convertirá en su accionista controlante.El anuncio fue realizado este 2 de septiembre de 2026 y representa la incursión de GeoPark en Venezuela, país que vuelve a despertar interés entre compañías energéticas por el potencial de sus reservas y las perspectivas de recuperación de su industria petrolera.El bloque Bare es el activo localizado en la Faja Petrolífera del Orinoco, en Venezuela, y es un campo productor de petróleo pesado. GeoPark describe esta zona como un activo con infraestructura existente, una amplia trayectoria operacional y un importante potencial de recuperación de crudo.Entre sus principales características están aproximadamente 15.700 millones de barriles de petróleo original in situ, más de 700 millones de barriles de producción acumulada y cerca de 1.100 pozos existentes.Actualmente, la producción bruta del bloque ronda los 11.000 barriles de petróleo por día, aunque la compañía estima que, con un proceso de redesarrollo e inversiones adicionales, el potencial máximo podría ubicarse entre 85.000 y 95.000 barriles diarios.El aumento de la producción petroleraEl plan anunciado contempla elevar el factor de recobro del campo, que actualmente se ubica entre 4 % y 5 %, hasta un rango de entre 8 % y 9 %. GeoPark calcula que, bajo el acuerdo, podría alcanzar una producción neta acumulada de aproximadamente 400 millones de barriles.El acuerdo establece que GeoPark, en su condición de operador, financiará el 100 % de las inversiones de capital contempladas en los programas de trabajo aprobados. A cambio, tendrá una participación económica neta del 65 % y contará con derechos para comercializar y monetizar directamente los hidrocarburos, además de acceso a infraestructura considerada crítica para las operaciones.La entrada en vigencia del contrato todavía está condicionada a las aprobaciones y autorizaciones regulatorias correspondientes, así como al cumplimiento de los requisitos relacionados con las sanciones aplicables. Proceso para el que GeoPark estima un plazo máximo de hasta 120 días.El acuerdo establece que GeoPark adquirirá el 95 % de participación que actualmente tiene el Grupo Gilinski en la sociedad holding relacionada con el CPP, mediante la emisión de acciones de la petrolera: operación que contempla la emisión inicial de 42,1 millones de acciones de GeoPark a una entidad del Grupo Gilinski, a un precio de US$12,22 por acción.Ese precio representa una prima del 26 % frente al precio promedio ponderado por volumen de 30 días de la acción de GeoPark utilizado como referencia. El valor de los términos de intercambio, incluida la prima, es de aproximadamente US$160 millones, según el comunicado.Una vez se complete la emisión de acciones, el Grupo Gilinski tendría aproximadamente el 56,3 % de las acciones ordinarias de GeoPark, convirtiéndose en su accionista controlante. Esa participación podría aumentar hasta cerca del 58,4 % si se cumplen determinadas condiciones contempladas en el acuerdo.Con esta incursión, GeoPark proyecta un aumento considerable de la producción del bloque durante los próximos años. Con un escenario de precio del Brent entre US$70 y US$80 por barril, la compañía calcula que la producción bruta de Bare podría pasar de entre 18.000 y 20.000 barriles diarios en 2027 a entre 44.000 y 56.000 barriles diarios para 2029-2030.La producción neta para GeoPark, por su parte, podría alcanzar entre 28.000 y 37.000 barriles diarios en ese mismo periodo.La compañía sostiene que Bare, junto con sus operaciones en Colombia y el crecimiento previsto en Vaca Muerta, en Argentina, podría llevar su producción a entre 75.000 y 85.000 barriles equivalentes de petróleo diarios en 2030, aproximadamente 2,7 veces sus niveles actuales.Para el Grupo Gilinski, la operación representa una apuesta por el potencial de recuperación de Venezuela. “Creemos en el potencial de Venezuela y en la capacidad de GeoPark para desarrollar Bare de manera responsable. Nos enorgullece acompañar el crecimiento de la compañía en el país”, aseguró Jaime Gilinski, presidente del grupo.Por su parte, Felipe Bayón, CEO de GeoPark, calificó la reactivación del sector energético venezolano como una de las oportunidades industriales relevantes de América Latina y destacó la escala, la infraestructura existente y el potencial de producción del campo.
La familia Gilinski anunció una millonaria donación para apoyar la recuperación de Cali tras el sismo de magnitud 7,4 registrado en San José del Palmar, Chocó, que afectó a varias regiones del país, dejando cientos de víctimas y graves daños en infraestructura.El anuncio fue dado a conocer este domingo 16 de agosto por el presidente Abelardo De La Espriella, quien aseguró que habló telefónicamente con Jaime Gilinski y su esposa, Raquel, y que ambos le informaron sobre la donación.“Me informaron de la decisión que han tomado de donar $150.000 millones de pesos para la reconstrucción de hospitales y escuelas en Cali”, señaló De La Espriella en una publicación en X.El mandatario destacó el aporte de la familia Gilinski y lo calificó como un gesto de solidaridad con Colombia.La donación de los Gilinski se suma a otro aporte anunciado durante la emergencia, puesto que el pasado 14 de agosto la familia Santo Domingo también anunció una donación de $100.000 millones para contribuir a la atención de las víctimas del terremoto y apoyar la reconstrucción de las comunidades afectadas.
El Grupo Gilinski toma el control estratégico de GeoPark: una apuesta por la hegemonía energética regionalEn un movimiento que redefine las fuerzas del sector extractivo en América Latina, GeoPark Limited (NYSE: GPRK) ha formalizado una alianza que marca un hito en su trayectoria de más de dos décadas. La compañía energética independiente anunció este 5 de marzo de 2026 una transacción de inversión privada en capital público (PIPE) con Colden Investments S.A., filial del Grupo Gilinski, liderado por Jaime Gilinski.La operación, que asciende a aproximadamente USD 107 millones, otorga a los Gilinski la propiedad de 12.876.053 nuevas acciones ordinarias a un precio de USD 8,31 cada una. Con este cierre, el Grupo Gilinski se consolida como el mayor accionista de la firma al ostentar cerca del 20% de las acciones en circulación.Un cambio de timón hacia la consolidación regionalLa entrada de Jaime y Gabriel Gilinski no es meramente financiera; responde a una visión compartida de convertir a GeoPark en la plataforma independiente de hidrocarburos más robusta de la región. El interés de los inversionistas se produce tras un año de reformas internas en la compañía para mejorar su resiliencia y diversificación.Para el Grupo Gilinski, GeoPark representa una infraestructura probada con activos estratégicos en puntos neurálgicos:Colombia: Donde buscan fortalecer la posición mediante adquisiciones y el desarrollo de áreas subexploradas.Argentina: Con el foco puesto en la formación Vaca Muerta, pieza clave para el crecimiento a mediano plazo.Venezuela: Un mercado que, según el análisis del Grupo, podría ser priorizado nuevamente ante la evolución de las condiciones regulatorias y de mercado.Gobernanza y liderazgo: el rol de Gabriel GilinskiEl acuerdo asegura una transición ordenada y protege la independencia estratégica de la empresa. Se ha establecido un periodo de bloqueo (lock-up) de 18 meses para las acciones de Colden y limitaciones de propiedad que requieren aval del Directorio para superar el 32% de participación.Como parte de la estructura de gobernanza, Gabriel Gilinski se incorporará al Directorio de nueve miembros de manera inmediata. El ejecutivo, actual presidente del Directorio del Grupo Nutresa y con amplia experiencia en recapitalizaciones internacionales, aportará su visión en la asignación de capital y reposicionamiento estratégico.Reacciones y futuro financieroFelipe Bayón, CEO de GeoPark, destacó la relevancia de este respaldo: "Nos complace dar la bienvenida a Colden como socio estratégico y de largo plazo de GeoPark. Su inversión a precio de mercado refleja una fuerte convicción en nuestros activos, nuestro equipo y nuestro enfoque disciplinado de crecimiento". Bayón enfatizó que la experiencia del Grupo Gilinski en la expansión de plataformas regionales será vital para la "siguiente fase" de la compañía.La inyección de capital permitirá a GeoPark no solo mantener la solidez de su balance, sino también ejecutar con mayor velocidad fusiones y adquisiciones (M&A) alineadas con sus umbrales de rentabilidad. En un entorno global volátil, la unión de la capacidad técnica de GeoPark con el músculo financiero y estratégico de los Gilinski posiciona a la firma para liderar la consolidación petrolera en el continente.
En una reunión celebrada este 20 de junio, la Asamblea de Accionistas del Grupo Nutresa eligió a una nueva Junta Directiva que asumirán funciones hasta marzo de 2025. Entre los cambios más sonados está el ingreso de Peter Abraam, como miembro patrimonial, y Ravi Thakran, como independiente.El resto de la Junta Directiva está conformada por Jaime Gilinski, como miembro patrimonial; Gabriel Gilinski, como independiente; y Carlos Ignacio Gallego, como ejecutivo. Hay que destacar que la decisión fue aprobada con el voto favorable del 99,999 %.Con esta decisión los árabes, pertenecientes a un fondo de inversión que respalda a los Gilinski, comenzaron a tomar poder dentro del Grupo Nutresa. Por esto es que se ha conocido que Abraam ha ocupado puestos de alto perfil como CEO y alto ejecutivo, y también fue presidente de Arena, empresa líder en estructuras para eventos.Además, Thakran ha sido director de la junta de Turismo de Singapur y embajador de Negocios para América Latina.Recordemos que recientemente el Grupo Nutresa informó que recibió intenciones de adquisición de varias empresas internacionales que estarían interesadas en algunos segmentos relevantes de la compañía.
Grupo Nutresa es un conglomerado multinacional de procesamiento de alimentos, con sede en Medellín y es la empresa de alimentos más grande de Colombia y una de las más grandes de América Latina.Recientemente se conoció la venta de algunas unidades de negocio de Nutresa y se especula que tendrían que ser grandes empresas con suficiente capital para adquirir estas unidades de negocio de renombre.Esta decisión se tomó tras la reciente adquisición de Nutresa por parte de la familia Gilinski, de Jaime Gilinski y su hijo Gabriel Gilinski. ¿Cuáles marcas son de Nutresa?Las principales actividades del grupo son la producción, distribución y venta de una amplia gama de productos alimenticios, incluyendo embutidos, galletas, chocolates, café, helados, pastas, entre otros. En total son 63 marcas las que componen el Grupo Nutresa:CárnicosZenúRancheraRica PietránCunitBlue RibbonBeradHermoSetas de CuivaGalletasSaltín Noel DucalesFestivakNoel DuxTosh Pozuelo ChikyBokitasTru - bluLil Duch Maid NaturelaKiboChocolatesJetCoronaJumboChoco ListoMont BlancNucitaTuttoWinter'sChin chinLa EspecialCordilleraCafésSello RojoColcaféMatizLa BastillaCameronsCápsulas ExpressAlimentos al consumidorEl CorralEl Corral Gourmet Leños y CarbónBeer StationPapa John´sPopsHelados Bon HeladosCrem HeladoPoletAlohaBocattoPastasDoriaMoticielloComarrico Tresmontes LucchettiZukoLiveanLucchettiTallianiCafé GoldKryzpoOtras categoríasBénetHakaEvok Tribio El fondo de inversión de Abu Dabi que adquirió Nutresa tiene los recursos financieros para llevar a cabo esta estrategia de venta. El valor escondido de las marcas de Nutresa, al estar conglomeradas en una sola empresa, ha mantenido la cotización en niveles bajos en el mercado. Sin embargo, al venderlas por separado, se espera que su valor aumente considerablemente.
La junta directiva del Grupo Nutresa, la compañía de alimentos más grande del país, anunció la convocatoria de una asamblea de accionistas de Nutresa para informar sobre los potenciales conflictos de interés que han surgido entre los miembros de la junta directiva y los interesados en la venta de los activos de la empresa.Esta decisión se tomó tras la reciente adquisición de Nutresa por parte de la familia Gilinski, de Jaime Gilinski y su hijo Gabriel Gilinski, miembros de la junta directiva, revelaron relaciones con algunos de los interesados en la venta y desean participar en las deliberaciones relacionadas con este proceso. Se conoció que, para vender por separado las unidades de negocio de Nutresa, se están recibiendo ofertas de inversores internacionales.El mundo empresarial está esperando por conocer quiénes podrían ser los compradores de las marcas de Nutresa. Se especula que tendrían que ser grandes empresas con suficiente capital para adquirir estas unidades de negocio de renombre. Las marcas de Nutre A abarcan diferentes sectores, como cárnicos, galletas, café, helados, pasta entre otros.También incluyen la cadena de hamburguesas El Corral y el restaurante Leños y Carbón. Entre los posibles compradores se encuentran compañías multinacionales con experiencia en el sector de alimentos y grandes fondos de inversión.¿Cuánto ganarían los Gilinski por la venta de Nutresa?La estrategia de dividir Nutresa y vender cada unidad de negocio por separado permitiría a los nuevos propietarios obtener ganancias significativas y superar ampliamente el precio de adquisición de la empresa. Se estima que, en este proceso, se podrían obtener ganancias de más de 10.000 millones de dólares.El fondo de inversión de Abu Dabi que adquirió Nutresatiene los recursos financieros para llevar a cabo esta estrategia de venta. El valor escondido de las marcas de Nutresa, al estar conglomeradas en una sola empresa, ha mantenido la cotización en niveles bajos en el mercado. Sin embargo, al venderlas por separado, se espera que su valor aumente considerablemente.El impacto de esta venta en la identidad de las marcas colombianas es un tema importante a considerar, ya que algunas de ellas son símbolos de la industria nacional.Finalmente, la venta de Nutresa y la estrategia de desmembrarla en múltiples unidades de negocio representa una gran oportunidad para los posibles compradores interesados en adquirir marcas reconocidas en el sector de alimentos.Esta venta podría superar las expectativas de ganancias de los nuevos propietarios y tener un impacto significativo en el mercado colombiano.
Sura informó la salida de los Gilinski de la junta directiva de la compañía; la medida se tomó con efecto inmediato.Por medio de un comunicado, el Grupo de Inversiones Suramericana anunció la salida de Jaime Gilinski Bacal y Gabriel Gilinski Kardonski.El movimiento se da luego de que los Gilinski acordaran con el Grupo Empresarial Antioqueño el intercambio de acciones para que Sura y Argos pasen a manos del GEA y Nutresa esté con el conglomerado empresarial a cargo de Jaime Gilinski.Ahora, los Gilinski quedaron con el 76.9 % de las acciones de Nutresa, siendo los accionistas mayoritarios del grupo de alimentos.Recientemente Gilinski Bacal y Gilinski Kardonski habían sido elegidos miembros patrimoniales de la junta directiva de Sura, sin embargo, con el enroque se esperaba que los empresarios salieran de sus puestos.Se espera que Sura convoque prontamente a una asamblea para definir su nuevo directorio.Gilinski controla NutresaEn información publicada ante la Superintendencia Financiera, Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.
En información relevante publicada ante la Superintendencia Financiera, en las últimas horas el Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.El segundo intercambio de acciones se hará efectivo una vez finalice la oferta de adquisición de acciones del Grupo Argos y Grupo Sura en Grupo Nutresa, hasta el 10,1 % de las acciones en circulación, por una contraprestación consistente en una combinación de acciones de Grupo Sura y Sociedad Portafolio o USD 12 por acción.Por su parte, Graystone Holdings, JGDB y Nugil ofrecerán adquirir en dinero al mismo precio (USD 12 por acción) las acciones que excedan del 10,1 % de las acciones en circulación, hasta un máximo de 13 %, completando así la oferta por el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa.
El superintendente financiero, César Ferrari, explicó este miércoles el sentido del decreto emitido la noche del martes por el Gobierno Nacional, que permite el intercambio de acciones entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el Grupo Gilinski.Ferrari aseguró que el decreto es un avance importante para el mercado financiero y los grupos empresariales, ya que permite que se puedan permutar acciones antes de entrar a una oferta pública de adquisición (OPA).“Esta era una necesidad muy importante para lograr una pacificación de los mercados financieros en general y de los grupos empresariales”, dijo Ferrari en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales.El decreto permite que el GEA y el Grupo Gilinski intercambien acciones de Nutresa y Sura, respectivamente, en una proporción que aún no ha sido revelada.Ferrari aseguró que la Superintendencia Financiera no se mete en la definición de esa proporción, que es una decisión privada de los dos grupos empresariales.El superintendente financiero también explicó que el decreto no implica necesariamente que el Grupo Gilinski adquiera el control total de Nutresa y Sura.“En este momento ya está la autorización para que permuten sus acciones. Y entonces, eso depende de ellos cuándo lo hagan”, dijo Ferrari.“Yo supongo que lo querrán hacer lo más rápido posible. Ya existe la autorización. Y en ese momento pueden solicitarnos a la superintendencia que demos la autorización correspondiente”, agregó.Ferrari también dijo que el decreto fue firmado por el presidente Gustavo Petro, quien consideró que era necesario para llegar a una paz definitiva entre los dos grupos empresariales.“Juzgamos necesario ese decreto para permitir esta permuta de acciones en el entendimiento que esto era necesario para llegar a una paz definitiva entre estos grupos empresarios importantes en Colombia”, dijo Ferrari.Posibles efectos del decretoEl decreto podría tener varios efectos en el mercado financiero colombiano:En primer lugar, podría contribuir a la pacificación de la disputa entre el GEA y el Grupo Gilinski.En segundo lugar, podría impulsar la liquidez de las acciones de Nutresa y Sura, ya que los accionistas minoritarios tendrían más opciones para vender sus acciones.En tercer lugar, podría aumentar la competencia en el mercado de alimentos y bebidas en Colombia.Respuestas a preguntas específicas¿Por qué es necesario el decreto para permitir el intercambio de acciones?El decreto es necesario porque la norma anterior no permitía el traslado de acciones entre unos y otros antes de una OPA.¿Quién determina la necesidad de una OPA?La necesidad de una OPA la determina la Superintendencia Financiera, en función del tamaño de los accionistas minoritarios.¿Qué opciones tienen los accionistas minoritarios en la OPA?Los accionistas minoritarios pueden elegir entre vender sus acciones a un precio de 12 dólares o intercambiarlas por acciones de Sura.¿Cuánto tiempo tardará en concretarse el negocio?El negocio dependerá de los plazos que establezcan los dos grupos empresariales.
Las tecnologías híbridas o eléctricas alcanzaron una participación récord del 50,6 % en el mercado automotor en el mes de agosto, según el último informe presentado por FENALCO y la ANDI con datos del Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT). Además, el reporte señaló que uno de cada dos vehículos nuevos matriculados en Colombia durante agosto fue híbrido o eléctrico.Los vehículos eléctricos registraron 4.542 unidades en agosto, un crecimiento del 176 % frente a las 1.647 matriculadas en el mismo mes del año pasado, y representaron el 16,7 % del total de registros del mes. Los híbridos, por su parte, alcanzaron 9.195 unidades, con un aumento del 51,6 % frente a las 6.066 de agosto de 2025, para una participación del 33,9 % del mercado.La tendencia se confirma en las cifras acumuladas del año. Entre enero y agosto se matricularon 33.889 vehículos eléctricos nuevos, un 222,5 % más que en el mismo periodo de 2025, mientras los híbridos sumaron 63.210 unidades, con un crecimiento acumulado del 61 %.A nivel regional, La Calera lideró el crecimiento en matrículas de vehículos eléctricos en agosto, con un aumento del 2.633 %, seguida por Tunja (550 %) y Cúcuta (486 %). En híbridos, los mayores incrementos se registraron en Girardot (608 %), Montería (148 %) y Sincelejo (145 %).
Un nuevo golpe contra el Clan del Golfo fue reportado por el Ejército Nacional en el Bajo Cauca antioqueño tras una operación adelantada en zona rural de Zaragoza, en donde localizaron un depósito ilegal de la subestructura Manuel Alexánder Ariza Rosario.El hallazgo se hizo en la vereda Bocas de la Zorra en donde se encontró material de guerra, intendencia y comunicaciones como, por ejemplo, 1.881 cartuchos de diferentes calibres, 19 proveedores y 18 metros de mecha de seguridad.El teniente coronel Diego Casadiegos, comandante Batallón de Selva N.º 57 General Julio Guillermo Jaramillo Berrío, entregó el balance de otros elementos incautados como algunas partes de armamento como culatas, resortes recuperadores de ametralladoras y correderas de pistolas."15 uniformes tipo camaleón, uso privativo de la fuerza, 28 bolsos de asalto tipo camaleón, 155 brazaretes de identificación, un dron, 14 baterías para radio. Este resultado operacional permitió afectar significativamente la capacidad logística", afirmó Casadiegos.Según el Ejército Nacional, el resultado representa una afectación a la capacidad logística y armada del Clan del Golfo, así como a sus sistemas de mando y control, lo que dificultará el desarrollo de actividades ilícitas.Finalmente, hay que mencionar que la operación hace parte de una estrategia de las autoridades en el Bajo Cauca antioqueño, donde recientemente también se han reportado capturas, recuperación de menores, sometimientos a la justicia y decomisos de armas, explosivos y equipos de comunicaciones de grupo armados.
Un verdadero viacrucis viven los afiliados de la EPS Coosalud en Antioquia. 40 hospitales públicos del departamento decidieron suspender la prestación de servicios no urgentes a los usuarios de esta entidad, debido a las millonarias deudas acumuladas que ya ascienden a los 293.000 millones de pesos.La decisión fue confirmada por la Asociación de Hospitales Públicos de Antioquia tras el incumplimiento en los pagos de los últimos meses, afectando a centros asistenciales de gran impacto como el Hospital General de Medellín, además de hospitales locales en subregiones como Bajo Cauca, Urabá, Nordeste, Suroeste y Occidente.Detrás de las cifras se esconde el drama diario de los usuarios. Afiliados denuncian barreras constantes: citas asignadas cuando las órdenes ya están vencidas, demoras de hasta dos años en cirugías que las clínicas aplazan por falta de recursos, y casos críticos como el de familias con menores en situación de discapacidad que llevan meses esperando visitas médicas, medicamentos e insumos básicos sin recibir ninguna respuesta."Que porque ya no tienen los recursos, que no sé qué... Entonces, ahora estamos aquí averiguando y nos dicen que tenemos que seguir esperando". La frustración y la incertidumbre marcan el drama de los usuarios que madrugan a reclamar atención médica y solo encuentran puertas cerradas y agendas agotadas, «no nos atienden ni le mandan los medicamentos», relata con indignación una ciudadana, tras intentar sin éxito agendar una cita para su familiar.Mientras las deudas financieras se debaten entre los centros asistenciales y la directiva de la EPS, cientos de pacientes continúan a la deriva, esperando soluciones reales que les garanticen el derecho fundamental a la salud.
La Sala Especial de Instrucción abrió una indagación previa contra el senador Iván Cepeda Castro para determinar si se presentaron irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico, realizada en octubre de 2025. El magistrado Francisco Farfán es el ponente del proceso.La consulta tuvo como propósito definir al candidato presidencial de la colectividad, en la que Iván Cepeda obtuvo cerca del 65,1 % de los votos, superando a la exministra y senadora Carolina Corcho. Ahora, la Sala busca establecer si los recursos utilizados para financiar esa consulta cumplieron con las normas establecidas. El despacho ordenó de oficio la práctica de varias pruebas y la recepción de declaraciones.Con estas actuaciones, la investigación pretende establecer qué ocurrió con la financiación de la consulta y determinar si existe alguna responsabilidad por parte del senador Iván Cepeda. Por ahora, se trata de una indagación previa y su apertura no significa que el congresista haya sido declarado responsable.Los hechos están relacionados con recursos reportados como contribuciones o donaciones entregadas por Javier Antonio Pérez Páez y la empresa Samat Publicidad SAS. En el primer caso, se reportaron 116 millones de pesos, mientras que en el segundo fueron 609 millones.Sobre estos recursos ya se había pronunciado el Consejo Nacional Electoral. En enero pasado, el organismo decidió no investigar a Cepeda por estos hechos, al considerar que las inconsistencias correspondían a la forma en que fueron reportados los ingresos y gastos de la consulta.
La Fiscalía General de la Nación imputó a Laura Camila Sarabia Torres, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Dapre, y exembajadora de Colombia en Reino Unido, como presunta responsable de los delitos de abuso de función pública y constreñimiento ilegal agravado, dentro de la investigación relacionada con el procedimiento de polígrafo practicado a su exniñera Marelbys Meza en enero de 2023.Durante la audiencia, el ente investigador notificó además a Sarabia de un cargo por el delito de peculado por uso, relacionado con la utilización de bienes y recursos públicos para la realización de la prueba de polígrafo. La investigación se originó después del hurto de dinero en efectivo que se encontraba en una maleta en la vivienda de Sarabia. Posteriormente, Marelbys Meza fue trasladada a unas oficinas del Dapre, ubicadas en el edificio Galán, para ser sometida a una prueba de polígrafo.De acuerdo con la imputación de la Fiscalía, Sarabia habría ordenado al coronel Carlos Alberto Feria que se practicara la prueba a Meza. El ente investigador sostiene que, al impartir esta instrucción, la entonces jefa del despacho presidencial habría excedido sus competencias funcionales para resolver un asunto de carácter personal.La Fiscalía explicó durante la audiencia que las pruebas de confiabilidad o poligrafía eran utilizadas como una herramienta técnica para decisiones institucionales relacionadas con la credibilidad y confiabilidad del personal que rodeaba al presidente de la República. Por esa razón, sostuvo que ese procedimiento no podía extenderse a una empleada particular con un propósito diferente al institucional.El ente investigador también fundamentó el delito de constreñimiento ilegal agravado en la relación laboral existente entre Sarabia y Meza. Según la Fiscalía, la entonces funcionaria habría utilizado la posición de poder derivada de esa relación y la dependencia económica de su empleada para que aceptara someterse a la prueba. La fiscal señaló que Meza conocía la posición de Sarabia dentro del Gobierno y que la relación laboral representaba para ella un trabajo estable y su principal sustento económico. Bajo esa hipótesis, la Fiscalía considera que estas circunstancias habrían incidido en la decisión de Meza de acceder al procedimiento.En cuanto al peculado por uso, la Fiscalía sostuvo que el delito se habría configurado porque recursos y bienes públicos fueron utilizados para una actividad particular y ajena a las funciones legales para las cuales estaban destinados. El ente investigador indicó que el 30 de enero de 2023, aproximadamente a las 2 de la tarde, Meza fue trasladada por personal asignado a la seguridad de Sarabia a las oficinas del Dapre para la realización del polígrafo, procedimiento que habría durado entre tres y cuatro horas.La inclusión de este último delito fue cuestionada durante la audiencia por el exfiscal Mario Iguarán, integrante de la defensa de Sarabia. Iguarán manifestó que el cargo les resultó sorpresivo porque, según explicó, durante acercamientos previos con la Fiscalía se habría discutido la posibilidad de un preacuerdo y se les había indicado que, después de los análisis correspondientes, no había elementos para hablar de un peculado por uso.“Por eso nos pareció sorpresivo, incoherente, ininteligible”, afirmó Iguarán, quien también pidió precisión sobre la relación entre el delito de abuso de función pública y la nueva imputación por peculado. La Presidencia de la República solicitó ser reconocida como víctima dentro de la actuación, petición que fue avalada durante la audiencia. En contraste, la jueza primera de control de garantías no reconoció como víctimas a Marelbys Meza y Fabiola Perea ni a la fiscal Marbel Morales dentro de esta imputación.La Fiscalía aclaró que, por ahora, Sarabia no está siendo vinculada en esta actuación por las interceptaciones de las líneas telefónicas de Meza y Perea ni por las actuaciones relacionadas con la presunta inducción en error a la fiscal Marbel Morales.La audiencia se retomará a las 2 de la tarde, momento en el que se establecerá si Laura Sarabia acepta o no los cargos formulados por la Fiscalía.
