El diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela, Henrique Capriles, miembro de la alianza parlamentaria Libertad, ofreció un duro balance sobre la actualidad de su país, enfocándose en la falta de transparencia del reciente acuerdo petrolero con Estados Unidos y la inviabilidad de organizar comicios democráticos bajo el esquema institucional vigente.Dudas y opacidad en el nuevo acuerdo petroleroCapriles reconoció la urgente necesidad de reactivar la economía venezolana, señalando la precaria situación de la población: "el salario mínimo en Venezuela y la pensión siguen en 130 bolívares. Eso es unos pocos centavos de dólar". Sin embargo, cuestionó severamente las condiciones bajo las cuales se concretó el pacto energético, calificando como incomprensible la adjudicación directa de recursos clave sin procesos competitivos."Hay cosas que no se entienden del acuerdo petrolero, el entregar a dedo un contrato para la explotación de 17 campos petroleros a una empresa que tiene menos de 5 años en el mercado petrolero", denunció el líder opositor. Añadió que estos terrenos poseen reservas probadas de "65,000 millones de barriles de petróleo" y que el presunto socio mayoritario de la firma adjudicada es un ciudadano de apellido Betancur, quien "ha sido investigado por lo que fue la quiebra, la destrucción del sector eléctrico del país".La falta de información pública sobre los términos contractuales agrava el panorama. Mientras que en Venezuela la funcionaria Delcy Rodríguez hace referencia a un periodo de 25 años, la administración estadounidense proyecta una duración de 100 años. Asimismo, el diputado criticó cláusulas que ceden un porcentaje de acciones al Departamento de Guerra de EE.UU. y entregan el 20% de la extracción a precio de costo, eximiendo el pago de impuesto sobre la renta. Ante esto, cuestionó: "¿Por qué esos 17 campos con reservas probadas... no lo llevaste a subasta pública? ¿Por qué no hubo una licitación, un proceso de oferta pública?"."Es imposible celebrar una elección libre" con las autoridades actualesAl abordar el panorama electoral y tras las recientes declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, respecto a la falta de garantías en el país, Capriles coincidió plenamente en que no existen condiciones óptimas para el sufragio. "Es imposible en Venezuela celebrar una elección libre y democrática con este CNE", aseveró enfáticamente.El parlamentario recordó los sucesos de los comicios pasados, argumentando que la abstención popular responde a la desconfianza sistémica. "El país no sale a votar porque Maduro se robó unas elecciones que había perdido abiertamente, se las roba y se sostuvo en el poder", apuntó. En ese sentido, señaló directamente como cómplices de la convalidación del fraude al Consejo Nacional Electoral (CNE) presidido por Elvis Amoroso y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).Más allá del debate técnico sobre los sistemas automatizados, Capriles precisó que el verdadero obstáculo electoral es la coerción física en las mesas de votación. "El problema en Venezuela no ha sido la manipulación de las máquinas. El problema de Venezuela es que te sacan a punta de pistola, te sacan un testigo y se quedan los del PSUV se quedan controlando el centro de votación", relató, apuntando además a la complicidad de quienes debían custodiar el proceso, en referencia al Plan República.Presión internacional y el rechazo al "chantaje" económicoA pesar del complejo escenario, Capriles rescató como un avance positivo la futura renovación total del TSJ. No obstante, admitió que este cambio institucional es fruto directo de la influencia extranjera y no de una concesión voluntaria del oficialismo: "Jorge Rodríguez jamás hubiera renovado el tribunal en su totalidad si no tuviera la presión de Estados Unidos". Indicó que la mesa de negociación se encuentra tutelada por Washington, por lo que el gran reto consiste en asegurar que el nuevo tribunal esté conformado por profesionales honestos e independientes, alejados del reparto de cuotas partidistas.Finalmente, el político rechazó firmemente la idea de que la estabilización de la economía deba realizarse a costa de postergar la democracia. "Lo que yo sí no acepto como venezolano es el chantaje... de que toda la recuperación económica pasa por que Delcy siga para no generar un proceso electoral que pueda poner en riesgo todos estos contratos que se están firmando", concluyó, remarcando que figuras como Delcy Rodríguez, Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello no pueden liderar la reconstrucción del país siendo los corresponsables de su destrucción económica y social.Escuche aquí la entrevista:
A pocos días de las elecciones regionales en Venezuela, Henrique Capriles Radonski, líder histórico de la oposición y exgobernador del estado Miranda, ha reaparecido con una postura tajante: participar en los comicios del 25 de mayo es un acto de lucha democrática, no una legitimación del régimen de Nicolás Maduro.“Si decir la verdad tiene costo político, yo lo pago”, aseguró Capriles en una entrevista exclusiva con Venezuela al Día, el nuevo espacio informativo de Blu Radio en YouTube, dejando claro que su decisión de respaldar candidaturas opositoras no responde a un cálculo electoral sino a una convicción. “Ir a elecciones no significa lavarle la cara al fraude”, puntualizó.Desde su experiencia política y un profundo análisis del pasado reciente, Capriles reconoce errores de la oposición, entre ellos la decisión de no postular candidatos en 2018. “Fue un error no haber presentado candidato. Creo que había que presentar un candidato. Hicimos cosas y no le explicamos a la gente por qué. Confundimos a la gente”, reflexionó.Unidad, pero no a cualquier precio: una crítica a la fragmentación opositoraUno de los temas más espinosos abordados por Capriles fue la falta de cohesión dentro de la oposición venezolana. Pese a su disposición al diálogo, lanza una crítica clara a quienes se marginan del proceso electoral: “Parece que para algunos el enemigo hoy no es el gobierno, somos nosotros, porque decidimos votar”.Capriles enfatizó que la unidad no puede construirse sobre descalificaciones. “La unidad se basa en puntos de encuentro desde la diversidad, desde la pluralidad, pero siempre en la búsqueda de que prevalezca el bien común”, dijo, al tiempo que criticó a quienes tildan de traidores a los sectores que apuestan por el camino electoral.Sobre su relación con María Corina Machado y Edmundo González, Capriles afirmó que no ha habido comunicación directa recientemente, aunque sí “indirectamente” a través de terceros. También confirmó que no ha conversado con el presidente de Colombia, pero sí con figuras cercanas al entorno político colombiano y estadounidense.Migración y dignidad: la defensa del venezolano en el exteriorCapriles aprovechó la entrevista para defender los derechos de los migrantes venezolanos, en particular en Estados Unidos. Rechazó la estigmatización de connacionales por supuestos vínculos con el crimen organizado. “Me opongo a que traten a nuestros compatriotas como delincuentes solo por tener un tatuaje. Exijo respeto a los venezolanos, estén donde estén”, dijo, visiblemente conmovido.El dirigente también denunció el impacto negativo del aislamiento económico, como la salida de empresas petroleras internacionales de Venezuela. “Sacar a Venezuela del mercado petrolero occidental es un error gravísimo. Eso solo fortalece la corrupción y el contrabando”, advirtió.Presos políticos, CNE y el futuro institucionalCapriles fue categórico al afirmar que no se puede hablar de democracia en Venezuela mientras existan presos políticos. “La recuperación de la democracia pasa por la libertad de todos los presos políticos, por la libertad de expresión y por que nadie sea perseguido por sus ideas”, aseguró.En cuanto a los temores de quienes han sido testigos electorales —algunos incluso detenidos—, Capriles admitió que el desafío es enorme: “Vamos a insistir en que se abran las cárceles y se liberen a todos los presos políticos. Es parte del retorno de la política”.Asimismo, rechazó cualquier exigencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) de firmar documentos que no estén establecidos en la ley. “Eso es discurso político del gobierno. Nosotros tenemos nuestra propia agenda”, afirmó.La política es esperanza: Capriles no se rindeLejos de presentar una candidatura presidencial, Capriles explicó que su rol actual es impulsar liderazgos locales, como el de Juan Requesens, candidato a gobernador en Miranda. “Esta elección del 25 de mayo no es entre Enrique Capriles y Maduro. Hay que ponerle rostro a la lucha democrática”, dijo, subrayando la importancia de que el pueblo vuelva a tener voz en los espacios institucionales.Para Capriles, la política no es una carrera personal, sino un compromiso permanente con la verdad y con la gente. “Yo defiendo la política sobre la base de las convicciones y del bien común. Y si hay que pagar un precio por eso, lo pago”, sentenció.De cara al futuro, el dirigente indicó que el próximo gran debate será el intento del gobierno por modificar la Constitución. “Allí también vamos a dar la lucha. Pero la lucha no se da en las redes, sino en la calle, en la realidad de la gente”.
El dos veces candidato presidencial Henrique Capriles buscará un escaño en el Parlamento venezolano en las elecciones del 25 de mayo, una decisión por la que su partido le expulsó este lunes, en medio de los llamados de la oposición a boicotear estos comicios.Dos fuentes cercanas a Capriles confirmaron su candidatura, que aún no es oficial. No está claro cómo logró inscribirse, pues integraba una larga lista de opositores inhabilitados para ejercer cargos públicos.Su partido, Primero Justicia, lo expulsó tras acusarlo de encabezar "negociaciones con la dictadura" para conseguir que le levantaran esa sanción, impuesta en 2017 y vigente hasta 2032."Quienes hoy bajan la cabeza ante el régimen y participan en su farsa, le dan la espalda a la voluntad de la gran mayoría del país", dijo la organización en un comunicado.Venezuela renueva la Asamblea Nacional y las gobernaciones de estados en los comicios de mayo. La líder opositora María Corina Machado, con el apoyo de la coalición de partidos Plataforma Unitaria, llamó a la abstención tras denunciar un fraude en la reelección del presidente Nicolás Maduro el 28 de julio pasado.Capriles desconoció la instrucción y lanzó el movimiento político Decide."Yo voy a votar, pero también quiero decirles que yo voy a participar", reiteró el domingo Capriles, quien ya fue diputado en 1999."Voy a dar un paso adelante, al frente para no quedarme simplemente dando una opinión", agregó el político, candidato presidencial contra el fallecido Hugo Chávez en 2012 y contra Maduro un año después.Primero Justicia expulsó además a Tomás Guanipa, también candidato al Parlamento, y Juan Requesens, que aspira a la gobernación de Miranda.Requesens estuvo en prisión tres años, acusado de un intento de magnicidio contra Maduro. Salió en libertad en 2023 tras una negociación con el gobierno liderada por Capriles.El actual gobernador del petrolero estado Zulia y también excandidato presidencial, Manuel Rosales, buscará la reelección.Maduro, por su parte, sostuvo una reunión con candidatos del chavismo el lunes y prometió una victoria.
El dos veces candidato presidencial Henrique Capriles consideró este lunes que el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, proclamado ayer como ganador de las elecciones, eligió el "peor camino" al "desconocer" que el pueblo "le votó en contra"."Maduro escogió el peor camino, desconocer y apropiarse de la soberanía que reside en el pueblo y le votó en contra", dijo el exgobernador, que -igual que la mayor coalición antichavista, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- cree que su abanderado, Edmundo González Urrutia, ganó los comicios con amplio margen."Todos sabemos lo que pasó, fue una victoria contundente, extraordinaria, emocionante, alegre y en paz de Edmundo González. Hubo centros electorales que por primera vez se ganaron en 25 años", prosiguió.Capriles dijo que se mantuvo optimista durante toda la jornada electoral, pensando que, "frente al resultado de una avalancha tan abierta, Maduro iba a reconocer y aceptar los resultados", pero, en cambio, el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo anunció como vencedor, favorecido por el 51,2 % de los votos."Las calles de Venezuela están a esta hora hablando con su silencio. No hay fiesta, no hay celebración. En estas horas por venir la verdad hay que mostrarla en cada espacio interno y externo. Cada acta de votación es la confirmación de lo expresado", añadió el opositor.González Urrutia denunció que "se han violado todas las normas" electorales, debido, entre otras cosas, a la negativa del CNE para entregar a la PUD las actas de totalización de los votos en más del 50 % de los centros electorales.Entretanto, Maduro, en el poder desde 2013, pidió "respeto a la voluntad popular" tras ser proclamado como mandatario reelecto.También le puede interesar:
Cerca de 21 de los 30 millones de venezolanos están en el padrón electoral, aunque se estima que solo podrían votar 17 millones que siguen en Venezuela.La participación es clave, según fuentes cercanas al proceso. El chavismo, de acuerdo con analistas, apuesta a que sea baja y a que su techo de 30% de popularidad le pueda dar la victoria, mientras la oposición precisa todo lo contrario, más votos para diluir la fuerza oficialista.El opositor venezolano Henrique Capriles aseguró en diálogo con Mañanas Blu, que el presidente Nicolás Maduro, quien buscará una segunda reelección en las elecciones del domingo, debe estar preparado para un "nocaut electoral". De acuerdo con el líder opositor, lo único que ha hecho Nicolás Maduro en medio dela campaña por su búsqueda por la reelección, ha sido "insultar descalificar, poner todas las trabas para que la campaña no se pudiera desarrollar, sin embargo todos los estudios de opinión serios, indican que vamos el domingo a una participación importante, la gente quiere salir a votar por el cambio". Capriles insistió que el pueblo está decidido en salir a votar y espera con optimismo en que serán unos resultados que elegirán el cambio en cabeza de Edmundo Castillo, luego de la inhabilidad dela exdiputada María Corina Machado, asimismo la aceptación de los mismos por parte del régimen de Nicolás Maduro. Pese al optimismo que dijo tener y al ser preguntado sobre los resultados que se diesen el próximo domingo 28 de julio, dijo que el mandatario buscaría hacer "trampa""Él (Maduro) siempre va a querer hacer trampa, esa es su naturaleza, pero hacer trampa en un país que tiene en contra, si hay un nocaut electoral, no sé de dónde va a sacar esos votos", manifestó. Sobre la tendencia que las encuestadoras en medio de las campañas electorales, Capriles, quien ha sido dos veces gobernador del estado de Miranda, dijo que lo "anormal" en estas elecciones es que Maduro ganara, lo normal es que sea derrotado."Lo normal es que un mal gobierno pierda las elecciones, lo anormal sería que Maduro ganara las elecciones. La gestión del gobierno ha sido pésima, es el peor gobierno que hemos tenido. Es normal que alguien que haya hecho un mal gobierno pierda las elecciones", explicó.Cierre de campañaEl chavismo y la oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), reunieron este jueves a miles de simpatizantes como una demostración de sus fuerzas, en el cierre de campaña electoral de cara a los comicios presidenciales del domingo.A tan solo tres días de las elecciones para la Presidencia de la nación caribeña, tanto chavistas como opositores se movilizaron en distintas zonas de Caracas, en los que los principales candidatos -el presidente Nicolás Maduro y el exembajador Edmundo González Urrutia- hicieron los últimos llamados a votar por sus proyectos políticos.Maduro, quien dijo sentirse orgulloso de haber llenado varias avenidas de la capital venezolana, pidió a los ciudadanos pensar bien el voto que emitirán el domingo en los comicios, en los que busca su segunda reelección.A la vez, miles de opositores acompañaron a González Urrutia y a la líder antichavista María Corina Machado -principal valedora del abanderado de la PUD- en una caravana por varias calles del este de Caracas, considerado su bastión histórico.En un breve discurso, el exmbajador invitó a los venezolanos a votar para comenzar el "camino de la reconciliación" y la "reconstrucción institucional" de Venezuela, una propuesta que ha repetido a lo largo de la campaña electoral.Escuche aquí la entrevista completa en Mañanas Blu:
El opositor venezolano Henrique Capriles pidió este martes a los "partidos y movimientos organizados" cubrir con testigos "todas las mesas de votación" para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, en las que respalda a Edmundo González Urrutia, abanderado de la mayor coalición antichavista, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)."Estos días que tenemos por delante, incluyendo la campaña electoral, deben ser para informar sobre cómo votar por Edmundo González (...). Los partidos y movimientos organizados (deben) montar y auditar el padrón electoral para cubrir con testigos todas las mesas de votación del país", pidió a través de X el dos veces candidato a la Presidencia.El también exgobernador del estado Miranda dijo que, en estas elecciones, la oposición se enfrenta a "unos tramposos" a los que "poco les importa que el país no los quiera", en referencia la chavismo, en el poder desde 1999.Con el objetivo de supervisar las posibles irregularidades señaladas por el antichavista, la PUD tiene testigos para más del 98 % de las mesas de votación, según informó este lunes la líder opositora María Corina Machado, aunque dijo que eso no significa que están "listos ni satisfechos".Para las elecciones, el actual presidente, Nicolás Maduro, buscará revalidar su mandato, que ostenta desde el fallecimiento de su antecesor, Hugo Chávez, en 2013, mientras que el exembajador González Urrutia se postula por primera vez como aspirante a la Presidencia.Además, competirán en los comicios otros ocho candidatos que, según las encuestas, no cuentan con posibilidades reales de ganar las presidenciales, en las que se elegirá el mandatario de Venezuela para el próximo sexenio.
El dirigente opositor venezolano Henrique Capriles anunció este domingo la renuncia a su candidatura dentro de las primarias que elegirán el 22 de octubre al rival del presidente Nicolás Maduro en las elecciones del año próximo, alegando una inhabilitación política que pesa en su contra.Capriles, que enfrentó a Hugo Chávez en 2012 y a Maduro un año después, no puede ejercer cargos públicos desde 2017 por supuestas "irregularidades administrativas" durante su gestión como gobernador del estado Miranda, que abarca parte de Caracas. Al inscribir su nombre dentro de las internas ya pesaba sobre él esta sanción, que se extiende por 15 años."La realidad es que sigo enfrentando una inhabilitación política que me hace decidir que no puedo continuar en esta carrera electoral", indicó en una carta difundida en sus redes sociales. "Sabemos que es una inhabilitación inconstitucional, ilegal, arbitraria, pero está allí, impuesta por un gobierno no democrático"."Venezuela nos exige honestidad y transparencia", siguió Capriles. "Pongo mi candidatura a la primaria a la orden de las bases que me eligieron en mi partido".Otros candidatos de la primaria están también inhabilitados, como María Corina Machado, amplia favorita, y Freddy Superlano, que entró en la carrera tras la huida de Juan Guaidó a Estados Unidos.Antes de publicar la carta, Capriles -que marchaba segundo en las encuestas, aunque lejos de Machado-- hizo una transmisión en vivo a través de sus redes sin hablar directamente de su renuncia.El tema de las inhabilitaciones fue punto álgido en las negociaciones entre el gobierno de Maduro y la oposición en México, congeladas desde noviembre de 2022, en pro de acuerdos que permitiesen a los sancionados postularse.El nuevo presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) es Elvis Amoroso, que antes estaba al frente de la Contraloría que inhabilitó unilateralmente a Capriles y a otros dirigentes.La oposición rechazó una propuesta del CNE para realizar las primarias con el sistema automatizado de votación, pues el proceso debía posponerse casi un mes y no había garantías de que los políticos sancionados pudieran participar.Vea también
El precandidato presidencial venezolano Henrique Capriles instó a la oposición venezolana a convocar a los candidatos inscritos en las elecciones primarias del 22 de octubre para discutir las inhabilitaciones y "amenazas" contra los comicios internos. Capriles hizo un llamado a la unidad absoluta en la oposición y destacó la importancia de ofrecer opciones a los venezolanos frente a las medidas impuestas por el régimen de Nicolás Maduro.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Capriles expresó su preocupación por las inhabilitaciones impuestas a los candidatos opositores, que podrían impedirles inscribirse ante el ente electoral como candidatos presidenciales. A pesar de estas medidas, el líder opositor destacó que las inhabilitaciones no impiden a los aspirantes presentarse a las primarias, ya que son un asunto interno de la oposición. Sin embargo, sí serían bloqueados para asumir la jefatura de Estado en caso de ganar las elecciones.Capriles hizo referencia a su propia inhabilitación política, la cual lleva seis años enfrentando y considera inconstitucional. Destacó que no fue sentenciado ni condenado por corrupción o algún delito, sino que se trata de una medida política que incluso cuenta con una sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Afirmó que continuará luchando por la restitución de sus derechos y denunciando la falta de democracia en el país.En cuanto a las elecciones presidenciales, Capriles reconoció que el régimen de Maduro no desea unos comicios libres y justos. Sin embargo, destacó la importancia de la unidad en la oposición y el ejercicio del voto como la única alternativa para enfrentar al gobierno actual. Hizo énfasis en que la situación actual de Venezuela requiere de la participación de todos los ciudadanos y resaltó la necesidad de construir una opción que permita la recuperación económica y social del país.En relación a los debates presidenciales, Capriles expresó que, si bien son mecanismos propios de las democracias, en la actual coyuntura venezolana no considera conveniente realizarlos. Argumentó que los candidatos opositores enfrentan obstáculos como las inhabilitaciones y la remetida del régimen, por lo que enfocarse en debatir en un momento de fragilidad y división de la oposición sería contraproducente.Sobre la renovación de liderazgos en la oposición, Capriles destacó que más allá de los nombres individuales, lo importante es la causa común y el proyecto que se presente frente al régimen de Maduro. Reconoció la importancia de la experiencia en la actual coyuntura y enfatizó que la lucha por la democracia y la defensa de los derechos de los venezolanos son factores fundamentales, más allá de la edad de los líderes opositores.Al ser consultado sobre la posibilidad de apoyar a otro candidato en caso de ser inhabilitado, Capriles afirmó estar dispuesto a respaldar cualquier opción que permita derrotar a Maduro. Destacó que su compromiso es con la causa de los más vulnerables, la restitución de los derechos y la recuperación del país. Afirmó que Venezuela necesita un cambio político que permita la reconciliación y la construcción de un futuro democrático.En cuanto a la posibilidad de elecciones presidenciales libres y justas el próximo año, Capriles reconoció los obstáculos impuestos por el régimen de Maduro. Sin embargo, enfatizó la necesidad de enfrentar este reto a través de la unidad y el ejercicio del voto. A pesar de las dificultades, el líder opositor reafirmó su confianza en que Venezuela tiene el potencial para cambiar y que la democracia es la solución a los problemas que enfrenta el país.
El gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) respaldó la activación del proceso para la elección de nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), anunciado por la Asamblea Nacional (AN/Parlamento), luego de que la mayoría de los rectores del ente comicial renunciara a sus cargos."Ese es un procedimiento normalito, y ya hay en la AN una comisión que va a trabajar de acuerdo a como se hace aquí en Venezuela en condiciones normales. Aquí no hay emergencia de ningún tipo. El PSUV acompañará el proceso porque tiene allí la mayoría de los diputados. Eso es lo establecido en la Constitución", dijo Diosdado Cabello.Para analizar este panorama de cara a las primarias de la oposición, Luis Vicente León, analista político y director de Datanalisis, una de las encuestadoras más respetadas de ese país, entregó detalles en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, sobre el pulso político que se vive en Venezuela.“Hay que ver este proceso cómo se va a desenvolver, el hecho de que Cilia Flores presida, no da información suficiente”, dijo.Sobre los favoritos de cara a las primarias opositoras, el consultor fue claro en decir que “al proceso todavía le falta diferentes variables para entender un favorito, no solo es que sea popular. Estaríamos generando un sesgo”.Hay que recordar, que el exgobernador Henrique Capriles rechazó e la posibilidad de que las primarias que la oposición venezolana celebrará el 22 de octubre, que definirán al adversario que competirá contra el chavismo en las presidenciales de 2024, se conviertan en un proceso "VIP" que excluya a quienes viven en zonas empobrecidas.El político, dos veces candidato presidencial en Venezuela, entregó un documento a la Comisión Nacional de Primarias (CNP) en el que propone utilizar 4.012 centros electorales para garantizar el derecho al voto a "las grandes mayorías", especialmente a los ciudadanos más pobres que habitan en comunidades remotas.El analista finalizó explicando que hay varias condiciones como el control institucional, las aristas que hay de cara a estas elecciones, sin embargo aclaró que la participación es importante para la visibilidad de esta oposición, pese a las diferencias entre sí.Le puede interesar:
El precandidato presidencial antichavista Henrique Capriles denunció este viernes que sufrió una agresión cuando un grupo de personas, encabezado por mujeres, lo atacó durante un recorrido en una comunidad en el estado Carabobo (centro).En su cuenta en Twitter, el dirigente opositor aseguró que los atacantes fueron enviados por el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, y por el gobernador de Carabobo, el chavista Rafael Lacava, para "sabotear" la actividad."Nuevamente los grupos violentos mandados por Maduro y su lacayo Rafael Lacava sabotean una actividad en una comunidad apelando a mujeres, esta vez en Santa Inés de la parroquia Rafael Urdaneta, en el estado Carabobo", dijo Capriles.Acompañó la denuncia de un video en el que se observa cómo un grupo de personas gritan consignas contra el líder antichavista, lo empujan e incluso alcanzan a golpearlo en varias oportunidades.Aseguró que, aunque el oficialismo intente callarlos, él y su equipo seguirán "recorriendo y denunciando desde las comunidades de Venezuela".El pasado lunes, Capriles acusó al gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de enviar a uno de sus adeptos a intentar sabotear una actividad política que desarrollaba en un sector del estado Miranda (norte, cercano a Caracas), donde fue gobernador entre 2008 y 2017.El pasado marzo, Capriles lanzó, durante un acto de proclamación organizado por su partido, Primero Justicia (PJ), su candidatura a las primarias que la oposición celebrará el próximo 22 de octubre, para escoger a un candidato que enfrente al oficialismo en las elecciones presidenciales, previstas para 2024.Desde entonces, ha visitado varios sectores del país, donde ha denunciado reiteradamente las dificultades que enfrentan los venezolanos para poder "cubrir sus necesidades", a la vez que su partido ha celebrado encuentros en diferentes comunidades con el objetivo de construir una propuesta de Gobierno a partir de los planteamientos de los ciudadanos.Le puede interesar:
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
