El general (r) Humberto Guatibonza, que fue director del Gaula y comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá y vivió en carne propia los ataques contra la institución es sus años de servicio, habló en Sala De Prensa Blu sobre el plan pistola atribuido al Clan del Golfo y que deja cerca de 30 miembros de la fuerza pública asesinados.“En esa época estaba en Medellín, con mucha tristeza recuerdo que en ese año mataron 435 policías por orden directa de Pablo Escobar, con tristeza veo que se está reeditando porque empezaron a matar policías después, secuestraron personalidades cercanas en gobierno de turno todos buscando negociaciones para afectar civiles … y es una lógica perversa. Finalmente, la gente empieza a pedir que se negocie con ellos para evitar derramamiento de sangre para pedir que se negocie y parece que la culpa fuera del Estado y no de los delincuentes”, indicó el oficial retirado.Guatibonza recordó como era vivir en esa época convulsionada por el narcotráfico y llena de atentados que afectaron tanto la fuerza pública como la población civil, así como la reacción de la ciudadanía frente a estos hechos.“Los policías empiezan a sentir miedo y empiezan a organizarse y los vecinos, la gente empieza a aislarse de la Policía y uno lo empieza a sentir enormemente en la actitud de los ciudadanos…si se dan cuenta los están matando donde estos grupos tienen más influencia estos delincuentes del Clan del Golfo y entonces lo que empieza es aislamiento y que debe defender sus vidas por encima de cualquier consideración. Ya están empezando a matar policías en sus casas y delante de sus hijos… se sabe que una parte de ese plan macabro es buscarlos donde sea y asesinarlos donde sea”, resaltó.Le puede interesar:El oficial retirado habló de lo que se debe hacer para contrarrestar el monstruo y no esperar a que a la extradición de un cabecilla lleguen varios sucesores.“Atacando todos los eslabones de la cadena, porque ellos necesitan dinero, les cuesta mantener esos sicarios les cuesta … un error que estamos cometiendo es que no se ha afectado el flujo de cultivos y narcóticos y por eso salen cada vez más capos… La lógica perversa de ellos es que entre más fuertes se vean, más ventajas van a tener y buscan transmitirle la culpa al Estado y es lo mismo lo que pasó con Pablo Escobar y no creo que el narcotráfico lo vayan a dejar”, dijo.Además, se refirió a la recuperación de la inteligencia por parte de la Policía y que debería estar más dedicada a lo cotidiano, a ubicar y desarmar a estos delincuentes. Habló de condiciones de las negociaciones que se harían con grupos al margen de la ley.“La lógica perversa de ellos es que entre más fuertes se vean más ventajas van a tener y es como trasladarle la culpa al Estado. Es decir, quien está asesinando es el Clan del Golfo y entonces la gente dice es culpa del Estado, hay que negociar con ellos”, indicó.Finalmente, el general (r) aprovechó para enviarles un mensaje a los policías para que se cuiden primero y así poder cuidar a los demás.
En su primera entrevista a un medio de comunicación, Carlos Arenas habló con BLU Radio sobre el avance que ha tenido su caso tras ser acusado de participar en interceptaciones ilegales junto al general Humberto Guatibonza.Arenas, quien fue jefe de prensa de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó cómo su nombre terminó en una acusación por las llamadas chuzadas.Lea aquí: Información que motivó investigación provino de inteligencia de la Policía: Guatibonza A su vez, precisó que desconocía el porqué estaba en la carpeta denominada ‘trabajo especial’ de la última investigación que se lleva en contra de algunos miembros del Ejército Nacional.Cabe resaltar que en esa carpeta también estaban nombres como el del expresidente Juan Manuel Santos, el senador Roy Barreras y hasta el general Óscar Naranjo, exdirector de la Policía.“La investigación contra nosotros comienza a surgir en mayo de 2018, luego el general Guatibonza y yo fuimos capturados en septiembre de 2018, supuestamente, por crear un software de interceptación nunca antes jamás visto”, indicó.“Nunca tuvimos derecho a hablar, nunca la Fiscalía nos llamó a indagatoria, a pesar que les dijimos que estábamos disponibles. Fuimos excluidos”, agregó.Arenas precisó que se investigaron acciones del coronel Jorge Salinas y de las personas que trabajaron con él.“La investigación arranca en mayo de 2018 y ahora, 19 meses después, se puede comprobar que no había software, ni hacker”, dice.En relación a los 46 nombres que aparecieron en esa investigación, indicó que desconoce su aparición.No deje de ver: Otorgan libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza “Hay que decir que la empresa HG Consultoría era de Guatibonza y mía, el coronel Salinas nunca fue socio nuestro”, indicó.“A Salinas lo contratamos para dos trabajos que fueron cancelados debidamente. Trabajos como seguridad, análisis de riesgo, e instalación de cámaras”, puntualizó.Precisó que la información que buscaban de alguna persona lo hacían a través de “redes públicas y abiertas”.Finalmente, Arenas dijo que espera que el proceso en su contra avance, luego de haber sido capturado.“Después de la captura, un juez me dio detención domiciliaria donde estuve 15 días, la Fiscalía tuvo mi celular siete meses, hicieron pesquisas, luego buscaron supuestas interceptaciones y manejos irregulares”, indicó.“Después de 19 meses se puede comprobar, ellos mismos pueden hacerlo, que por parte de nosotros no hay una sola víctima, menos una prueba que hayamos chuzado o haber hecho alguna interceptación a un equipo”, concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
El general (r) Humberto Guatibonza habló con BLU Radio luego que un juez ordenara su libertad de manera inmediata luego que la Fiscalía presentara varios escritos de acusación vinculándolo con una red de ‘chuzadas’ ilegales.Guatibonza, quien fue comandante de la Policía de Bogotá, se retiró hace tres años, pero capturado luego estar inmerso en dicho proceso de la banda desmantelada el pasado 4 de agosto de 2018.El general (r) aseguró que no tenía nada que ver con esa red y que no se encontraron cargos contra él ni víctimas.“La Fiscalía me relacionó con nueve casos, luego con seis y finalmente con tres, pero no hay pruebas”, dijo Guatibonza.No deje de ver: Otorgan libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza “Me acusan también por el delito de concierto para delinquir con cuatro personas de las cuales hay dos que ni conozco”, agregó.En relación a la banda y la empresa relacionada con las ‘chuzadas’, Guatibonza aseguró que era muy fácil ir a la Cámara de Comercio y pedir los documentos para verificar que esa empresa no era de él.Entre tanto, el general (r) aseguró que sí conoce al coronel Jorge Salinas con quien tenía un vínculo de asesoría con el manejo de redes sociales.“Lo que hicimos fue estudios de seguridad y me pagaban por dar charlas que se cobraban declarando impuestos y todo”, dijo Guatibonza.No obstante, el oficial retirado indicó que sí hay integrantes de la Policía y Fiscalía que se prestan para cometer actos de corrupción como las ‘chuzadas’.“Sí hay esas personas y sé que lo hicieron porque ya hay una persona condenada por eso”, dijo Guatibonza.Entérese también: Me parece miserable lo que está pasando conmigo”: general Humberto Guatibonza “Alguien dentro de la Fiscalía logra interceptar las líneas, luego graba y las entrega en un cd. Por eso le dan un dinero”, precisó.Guatibonza añadió que nunca tuvo relación con María Alicia Montenegro, la hacker que está involucrada en este proceso.“No la conozco, sé que docente de sistemas en una escuela de primaria”, dijo.Finalmente, Guatibonza aseguró que solicitó a la Fiscalía aclarar el porqué inició su investigación e indicó que la orden provino de un alto mando de la inteligencia de la Policía Nacional.“Me entregaron un documento escrito donde me decían que todo inició por una orden de un oficial de la Policía Nacional”, agregó.Así las cosas, la investigación que sigue adelante estaría relacionada con una disputa de poder dentro de la institución.Escuche la entrevista completa aquí: Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La juez 48 de conocimiento de Bogotá otorgó libertad por vencimiento de términos al general (r) de la Policía Humberto Guatibonza, investigado por supuestos vínculos con la empresa de interceptaciones ilegales que operaba en Ipiales, Nariño, y que era del coronel Jorge Humberto Salinas, capturado por los hechos.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Jorge Otálora, abogado del general, logró demostrarle a un juez de segunda instancia que transcurrieron 240 días desde la audiencia de acusación y aún no inicia el juicio en su contra, tiempo máximo permitido por ley entre una audiencia y otra."La justicia establece que existe un término de 240 días para iniciar el juicio, luego de haberse presentado el escrito de acusación", dijo el abogado en BLU Radio.Le puede interesar: "Libre Julián Villarraga, capturado con el general Guatibonza por caso chuzadas La libertad del general es sin ningún tipo de restricción, sin embargo, su abogado manifestó que el general en retiro seguirá presentándose a las audiencias a las que sea citado.En septiembre pasado, el juez 82 de garantías de Bogotá le negó la libertad por vencimiento al general (r) Guatibonza, sin embargo, tras la apelación de su abogado hoy el juez de segunda instancia decidió lo contrario.Le puede interesar: General (r) Guatibonza solicitará libertad por vencimiento de términos El general, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos de concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravada. El oficial no aceptó los cargos.
El juez 42 de garantías de Bogotá dejó en libertad al ingeniero Julián Villarraga, quien fue capturado hace un año junto al general Humberto Guatibonza por haberse asociado con la empresa criminal del coronel Jorge Humberto Salinas, dedicada, presuntamente, a interceptar ilegalmente a particulares.Para el juez, ya había pasado el máximo que permite la ley que son 240 días desde la audiencia de acusación al inicio del juicio. Es decir, le otorgan la libertad por vencimiento de términos. Por su parte, la Fiscalía apeló esa decisión.Lea también: General (r) Guatibonza, investigado por escándalo de chuzadas, seguirá detenidoHace un año, un primer juez les había dado casa por cárcel al general Guatibonza, a su exasesor de prensa Carlos Arenas y a Julián Villarraga.Todos fueron acusados por la Fiscalía porque se orquestaron para ser socios de la empresa criminal dedicada, presuntamente, a interceptar ilegalmente a particulares.El juicio que enfrentan son por los delitos como concierto para delinquir agravado, utilización ilícita de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático agravado, violación de datos personales, uso de software malicioso agravado e interceptación de datos agravado.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.
El juez 82 de garantías de Bogotá le negó la libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza, investigado por escándalo de chuzadas.Para el funcionario judicial no transcurrieron los 240 días desde la audiencia de acusación al inicio del juicio como lo argumentó su abogado, Jorge Armando Otálora.“Contabilizado desde el 19 de diciembre, que es la fecha en que se presenta el escrito de acusación, hasta el 27 de junio han transcurrido 190 días. Término dentro del cual no se cumplen los 240 días que pretende la defensa como superado”, dijo el funcionario judicial.Le puede interesar: Audio revelaría que Guatibonza conocía de las interceptaciones ilegales El argumento del general (r) Humberto Guatibonza es que ya transcurrió el tiempo máximo que exige la ley después de la audiencia de acusación, específicamente dice que ya pasaron 240 días y que no se ha iniciado juicio. Sin embargo, la hipótesis fue rechazada en primera instancia.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.No obstante, Otalora presentó un recurso de apelación por lo que será un juez de conocimiento, es decir, en segunda instancia, quien tome la decisión final.El general, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos de concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravado. Guatibonza no aceptó los cargos y en la actualidad tiene medida de aseguramiento domiciliaria.
El argumento del general (r) Humberto Guatibonza es que ya transcurrió el tiempo máximo que exige la ley después de la audiencia de acusación.Lea también: Contraloría General no asumirá investigaciones ni auditorías en AntioquiaGuatibonza especifica que ya pasaron 120 días y que no se ha iniciado la audiencia de juicio. Por esto, le solicitará al juez que lo deje continuar el proceso en libertad.El general en retiro será juzgado por su presunta participación en la red de chuzadas ilegales que delinquía desde Ipiales, Nariño.Humberto Guatibonza, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos para concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravado.
Con el tercer escrito de acusación que presentó la Fiscalía se dio inicio al juicio contra el general (r) Humberto Guatibonza por el caso denominado ‘chuzadas’.Le puede interesar: Me parece miserable lo que está pasando conmigo”: general Humberto GuatibonzaEl general deberá alistar sus pruebas para demostrar que es inocente, según lo ha manifestado, por los delitos de Concierto agravado, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, Interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y Violación de datos personales. El juzgado le había devuelto el primer escrito de acusación a la Fiscalía para que replantearan los señalamientos que hacían contra el exdirector del Gaula. En su momento, la juez aseguró que fiscales no redactaron correctamente el documento y, además, que habían incluido pruebas y transcripciones de interceptaciones, cuyo momento procesal era otro. Y aunque el abogado de Guatibonza, Jorge Armando Otálora, y el ministerio público se opusieron a que se aceptara el tercer documento, la juez dijo que la Fiscalía no puede presentar el escrito de la manera que las partes deseen. "El juzgado no puede llevar de la mano a la Fiscalía para que finalmente termine por radicar un escrito de acusación como el despacho quiere escucharlo o un escrito de acusación como espera la defensa que se lo entregue", aseguró la juez durante la audiencia. La Fiscalía tiene cerca de 40 informes como pruebas, entre ellas, están los testimonios del capturado coronel Jorge Humberto Salinas, y la supuesta hacker, también detenida, María Alicia Pinzón, quienes según el ente investigador hacían parte de las empresas de espionaje.Según la tesis de la Fiscalía, derivada de los testimonios de los capturados, la empresa del general (r) Guatibonza HG Consultoría S.A.S. llevaba clientes a la empresa de chuzadas del coronel Salinas, es decir, tenían una especie de sociedad. “Eran socios, conseguían los clientes, recibían los pagos. Si ellos no existían, no se realizaban las interceptaciones”, según los investigadores. Esa empresa de ‘chuzadas’ supuestamente ofrecía servicios de interceptaciones de comunicaciones telefónicas y de Whatsapp (incluidos chats y llamadas), blindaje de equipos contra hackers, acceso a bases de datos y hasta registros de llamadas entrantes y salientes.
El general Humberto Guatibonza habló a los medios de comunicación, por primera vez, cuando vio que la juez le dijo a la Fiscalía que debía rehacer el escrito de acusación en su contra porque no entendía los fundamentos para llevarlo a juicio por los delitos informáticos.Vea también Llaman a juicio a general (r) Humberto Guatibonza por caso de chuzadas ilegales“Lo cierto es que es advertible que hay una deficiencia en la enunciación clara de los hechos jurídicamente relevantes y en la discriminación acerca de las conductas por las que se va a llamar a responder en juicio a los cuatros procesados. Así que señores fiscales respetuosamente se les ofrece levantar la audiencia dándole la oportunidad que el estado mejore para que más adelante no estemos abocados a una nulidad”, dijo la juez.Sobre el tema, el general Guatibonza dijo que le parece “miserable” lo que está pasando con su situación. “El día de hoy la misma señora juez ordena que se rehaga el escrito porque no se sabe de qué me están acusando”.En el escrito de acusación de 21 páginas se llama a juicio al general Guatibonza; a su socio, el periodista Carlos Arenas; al exagente de Interpol Julián Villarraga, y a Juan Carlos Madero, supuesto enlace con el senador Armando Benedetti.La Fiscalía los acusa de incurrir en los delitos de concierto para delinquir agravado, utilización ilícita de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático agravado, violación de datos personales agravados y uso de software malicioso agravado e interceptación de datos agravado.Los fiscales alcanzaron a contar que la supuesta red ilegal logró infiltrar entidades de seguridad e inteligencia del orden nacional, una gobernación y una alcaldía.“Información que es obtenida por intermedio de aplicaciones informáticas que le dan acceso a plataformas y bases de datos de la Fuerza Aérea Colombiana, el Cuerpo Técnico de Investigaciones, Ejército Nacional, Alcaldía de Ipiales, Gobernación de Nariño, Policía Nacional, Fiscalía General de la Nación y Gaula”, dice.Aparece en el juicio nueva víctima Manuel Sánchez, testigo del carrusel de la contratación, le pidió a la juez que le permita participar como víctima en el proceso por haber resultado, supuestamente, afectado por las “chuzadas”.Esto porque en el interrogatorio la hacker María Alicia Pinzón aseguró que Myriam Margot Martínez, exgerente de la Uaesp en Bogotá y esposa del alcalde de Ipiales, Nariño, le solicitó conocer detalles de las comunicaciones del Manuel Sánchez y otros implicados en el carrusel de contratos.
La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio al general en retiro de la Policía Humberto Guatibonza en el marco de la investigación por una red de interceptaciones ilegales en que estaría involucrado.El ente investigador hizo el llamado basada en chats e interceptaciones que considera ilegales, además de las declaraciones que entregaron en contra de Guatibonza, hace varios meses, el coronel retirado Jorge Humberto Salinas, el mayor retirado Luis Mecías Quiroga y María Alicia Pinzón, considerada la hacker de esa red.En estas declaraciones también aparecen señalados Julián Villarraga y Carlos Eduardo Arenas, asesor de la Policía Metropolitana de Bogotá, en contra de quienes la Fiscalía sostuvo que eran señalados por los propios integrantes de la red ilegal como otros de los participantes de la organización, encargados de conseguir potenciales clientes a quienes les vendían información privilegiada.Vea aquí: Confirman casa por cárcel para el general (r) Guatibonza por caso de chuzadas Esta información era, aparentemente, extraída de manera ilegal desde aparatos electrónicos instalados en una casa en Ipiales, Nariño, propiedad que también estaría relacionada con Guatibonza.La Fiscalía ya radicó la solicitud de llamado a juicio por seis delitos que no fueron aceptados por Guatibonza, quien se encuentra en detención domiciliaria.
La Imprenta Nacional, que es una empresa industrial y comercial del Estado, empezó a ejecutar el polémico contrato para la producción de miles de cédulas de extranjería.Este documento, según la Cancillería, sirve para la identificación de los ciudadanos extranjeros, mayores de siete años de edad, en territorio colombiano.Ese contrato, que fue asignado de manera directa, pasó de tener un presupuesto el año pasado de $2.868 millones para 13 meses de ejecución, a uno de $5.400 millones para un periodo de 27 meses.“Este contrato interadministrativo representa un hito significativo gracias al intercambio de experiencias y conocimientos especializados de las entidades que participan en la producción de estos documentos de identificación para ciudadanos extranjeros”, señaló la entidad en un comunicado.En el camino quedaron las firmas oferentes Thomas, Greg & Sons y Cadena S.A que aspiraban a ganar la licitación en 2023.El contrato contará con el acompañamiento de la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia y hace parte del plan de adquisiciones de esa entidad para lo que resta del periodo presidencial de Gustavo Petro.
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.