A partir del 1 de julio de 2024 entraron en vigor nuevas reglas para el fútbol, introduciendo modificaciones importantes en la dinámica del juego, especialmente en lo que respecta a los tiros penales.Estos cambios son ordenados por la International Football Association Board (IFAB), que es una asociación internacional conformada por asociaciones de fútbol y la FIFA, y es la encargada de definir las reglas del fútbol a nivel mundial y sus futuras modificaciones.Reglas del fútbol que fueron modificadas:La Regla 1 establece que en competiciones con Detección Automática de Goles (DAG), el árbitro será notificado de goles o fallos mediante un reloj, vibración, señal visual o auricular. Esto busca agilizar el juego y evitar errores arbitrales.La Regla 3 permite a las competiciones implementar sustituciones adicionales en caso de conmoción cerebral, priorizando la salud de los jugadores.La Regla 4 define la responsabilidad de los jugadores sobre el tamaño y la idoneidad de las espinilleras. Además, se regula el uso del brazalete de capitán, que debe ser de un solo color y puede incluir la palabra "capitán", la letra "C" o su traducción a otro idioma. También se añaden los guantes al apartado de "otro tipo de equipamiento" y se aclara que los porteros pueden usar pantalones largos, aunque no son obligatorios.Cambios en reglas de penalesLa Regla 12 introduce cambios significativos en la sanción de manos dentro del área. Las manos no intencionadas que eviten una ocasión manifiesta de gol o corten un ataque prometedor ahora serán sancionadas con tarjeta amarilla en lugar de roja, “excepto cuando el árbitro conceda un tiro penal por una infracción por mano involuntaria”. Las manos intencionadas que eviten un gol seguirán siendo roja, y si cortan un ataque prometedor, seguirán siendo amarilla.La Regla 14 establece que, para ejecutar un penal, el balón debe estar en contacto con el centro del punto penal o, al menos, la parte inferior del balón debe estar sobre dicho centro.Asimismo, “se penalizará el adelantamiento de los jugadores únicamente si tiene consecuencias en la jugada (el mismo concepto que en el caso del adelantamiento de los guardametas)”, según lo explica la IFAB.Futuros cambios en reglas del fútbolLa IFAB está ensayando tres importantes modificaciones en las reglas del fútbol. La primera busca penalizar las protestas de los jugadores que no son capitanes de sus equipos; la segunda, que el arbitro pueda decretar pausas para que los jugadores se calmen y se comporten adecuadamente dentro de la cancha; y la tercera, ampliar los seis segundos que tiene el arquero para retener el balón.
Este viernes, 29 de octubre, se habló en Blog Deportivo sobre la recomendación de la International Board acerca de los 5 cambios que tienen los equipos de fútbol profesional desde que empezó la pandemia.Cabe mencionar que esta medida, para muchos, solo beneficia a los clubes con dinero que pueden tener un gran plantel y tienen recambio.“Los paneles asesores recomiendan que la opción de las 5 sustituciones sea permanente”, dice el comunicado.Ahora la decisión se encuentra en manos de las directivas de cada liga del mundo.Escuche la información en el audio adjunto: Le puede interesar. Escuche las Noticias deportivas en Spotify:
El exárbitro colombiano Óscar Julián Ruiz explicó en Blog Deportivo las nuevas precisiones de la International Board (Ifab), órgano garante de las reglas del fútbol, sobre el cobro de las manos, que tanta polémica generan alrededor del mundo.Esta precisión debe ser añadida a partir de julio a la regla 12 de las normas del juego, modificada en 2019 y centro de innumerables criticas debido a penales acordados por manos no intencionadas.La UEFA había incluso reclamado a la FIFA en noviembre modificar su regla de las faltas por mano en el área, lamentando "numerosas decisiones injustas que provocaron una frustración y una incomodidad creciente en la comunidad del fútbol".Reunida en asamblea general por videoconferencia, la Ifab modificó su texto solo de manera marginal, en el caso de que una mano accidental "conduzca a un gol inscrito por un compañero o una ocasión de gol".La Ifab además "esclareció" sus directivas sobre las faltas por mano, reconociendo que "la interpretación de los incidentes ligados a las manos no es siempre coherente debido a una aplicación incorrecta de la regla"."Todo contacto con la mano o el brazo de un jugador con el balón no constituye una falta", señaló la Ifab, invitando a los árbitros a "usar su juicio" antes que pitar sistemáticamente.Deberán apreciar si un jugador "ha aumentado la superficie de su cuerpo" de una manera "no justificada por el movimiento del cuerpo en una situación específica", un criterio que parece complejo.Entre los otros temas tratados, los guardianes del juego continuarán "vigilando" el impacto del COVID-19 en el fútbol, lo que provocó que autorizaran hasta cinco cambios por partido -hasta finales de 2021 para competiciones de clubes, 31 de julio de 2022 para los partidos internacionales-.Finalmente, la Ifab ha hecho balance sobre las conmociones cerebrales, con la introducción de un cambio permanente suplementario en caso de sospecha de un golpe que pueda dañar el cerebro."Los ensayos, que deben continuar hasta agosto de 2022, están ya en competiciones nacionales e internacionales alrededor del mundo", señaló la Ifab.La FIFA tiene cuatro votos de ocho en las decisiones de la Ifab, los cuatro otros son propiedad histórica de las federaciones inglesa, escocesa, galesa e irlandesa.
Una mano involuntaria que provoque una ocasión de gol a un compañero no será sancionada, decidió este viernes la International Board (Ifab), órgano garante de las reglas del fútbol, que pidió a los árbitros interpretar cada acción.Esta precisión debe ser añadida a partir de julio a la regla 12 de las normas del juego, modificada en 2019 y centro de innumerables polémicas debido a penales acordados por manos no intencionadas.La UEFA había incluso reclamado a la FIFA en noviembre modificar su regla de las faltas por mano en el área, lamentando "numerosas decisiones injustas que provocaron una frustración y una incomodidad creciente en la comunidad del fútbol".Reunida en asamblea general por videoconferencia, la Ifab modificó su texto solo de manera marginal, en el caso de que una mano accidental "conduzca a un gol inscrito por un compañero o una ocasión de gol".Este caso se presentó por ejemplo el jueves por la noche en la Premier League, cuando el Fulham sufrió la anulación de un gol contra el Tottenham porque un jugador de este último había despejado el balón hacia la mano de Mario Lemina antes de que Josh Maja marcara.La Ifab además "esclareció" sus directivas sobre las faltas por mano, reconociendo que "la interpretación de los incidentes ligados a las manos no es siempre coherente debido a una aplicación incorrecta de la regla"."Todo contacto con la mano o el brazo de un jugador con el balón no constituye una falta", señaló la Ifab, invitando a los árbitros a "usar su juicio" antes que pitar sistemáticamente.Deberán apreciar si un jugador "ha aumentado la superficie de su cuerpo" de una manera "no justificada por el movimiento del cuerpo en una situación específica", un criterio que parece complejo.Entre los otros temas tratados, los guardianes del juego continuarán "vigilando" el impacto del COVID-19 en el fútbol, lo que provocó que autorizaran hasta cinco cambios por partido -hasta finales de 2021 para competiciones de clubes, 31 de julio de 2022 para los partidos internacionales-.Finalmente la Ifab ha hecho balance sobre las conmociones cerebrales, con la introducción de un cambio permanente suplementario en caso de sospecha de un golpe que pueda dañar el cerebro."Los ensayos, que deben continuar hasta agosto de 2022, están ya en competiciones nacionales e internacionales alrededor del mundo", señaló la Ifab.La FIFA tiene cuatro votos de ocho en las decisiones de la Ifab, los cuatro otros son propiedad histórica de las federaciones inglesa, escocesa, galesa e irlandesa.
La nueva regla que permite a los entrenadores hacer cinco cambios en un equipo durante un mismo partido, en vez de los tres hasta ahora autorizados, se utilizó por primera vez este sábado en el regreso de la Bundesliga.Esa norma, aceptada por la International Board el pasado 8 de mayo, está dirigida a aliviar el esfuerzo físico de los equipos tras más de dos meses de parón por la pandemia del nuevo coronavirus.En Dortmund, el entrenador del Schalke 04, David Wagner, reemplazó a cinco jugadores respecto a su once inicial durante la derrota 4-0 ante el Borussia Dortmund en el 'derbi del Ruhr'. El técnico rival, Lucien Favre, realizó cuatro sustituciones.La regla de los cinco cambios nació con carácter temporal y entró "inmediatamente en vigor", pudiéndose aplicar en las competiciones hasta finales de diciembre, siempre que los responsables de los distintos torneos la aprueben previamente.Vea aquí: Haaland, el primer anotador en la reanudación de la BundesligaEse fue el caso de la Bundesliga, primera gran liga europea en reanudarse, este fin de semana con la jornada 26. El objetivo de los responsables de la liga alemana es limitar los riesgos e lesiones después de este largo parón de las competiciones.
La International Board, garante de las leyes del fútbol, autorizó este viernes el paso de tres a cinco sustituciones por partido para aliviar el esfuerzo de los jugadores, en una medida provisional aplicable desde la reanudación de las competiciones suspendidas debido al coronavirus, según un comunicado conjunto de la FIFA y de la propia Ifab.Vea aquí: ¡Vuelve el fútbol! Bundesliga regresará sin público a mediados de mayoEsta enmienda a la Ley 3 del juego, que entra "inmediatamente en vigor", se aplicará a las competiciones hasta finales de 2020, siempre que los organizadores la adopten. La International Board y la FIFA precisaron que determinarán "posteriormente" si esta opción puede ser prolongada hasta finales de 2021 y por tanto aplicarse durante la Eurocopa, aplazada de 2020 a 2021.
La Professional Players Association (PFA), el sindicato de futbolistas ingleses, habló este martes de la hipótesis de acortar los partidos en caso de reanudación de la competición este verano, pese a la epidemia del COVID-19.La Premier League está en conversaciones actualmente con expertos médicos, Gobierno y representantes de los clubes y de los jugadores para encontrar un medio para terminar la temporada interrumpida el 9 de marzo pasado, cuando quedaban nueve jornadas por disputar.Partidos a puerta cerrada y en un número reducido de estadios entrarían en los planes para limitar los riesgos, sin estar descartada ninguna idea."No conocemos el futuro. Lo que sabemos son las propuestas que han sido hechas, la posibilidad de que haya más sustituciones y partidos que no tengan forzosamente dos veces 45 minutos", indicó el presidente de la PFA, Gordon Taylor, a la BBC.Una propuesta que debería imperativamente ser aprobada por la International Board (Ifab), el organismo garante de las reglas del juego, antes de que las ligas nacionales puedan aplicarlo.La FIFA había propuesto a finales de abril elevar de 3 a 5, más el portero, el número de sustituciones autorizadas durante el tiempo reglamentario de un partido, para aligerar la carga física de los jugadores, que deberán sin duda afrontar una cadencia elevada de partidos si quieren terminar la temporada.Una nueva asamblea general de las diferentes partes de la Premier League está programada el viernes y "poco después de ésta, el documento de regreso al trabajo podría estar finalizado. En la semana siguiente, la próxima semana, desde que sea posible, será transmitido a los jugadores y a los entrenadores", espera Gordon Taylor.Vea aquí: Cali ofrece financiar liga de fútbol y pruebas de COVID-19 para futbolistas"La posibilidad de que sean factibles todas estas medidas será estudiada club por club", añadió.El viernes pasado, la Premier League había reiterado su deseo de terminar la temporada 2019/2020, disputando los 92 partidos del campeonato que quedan, asegurando que los futbolistas y los entrenadores jugarán "un papel clave" en la elaboración del proceso de regreso al juego.
Tras la derrota de Colombia por penales ante Inglaterra, este martes por los octavos de final del Mundial Rusia 2018, las redes sociales se inundaron de mensajes de hinchas indignados que creen que, al haber hecho dos cambios en la prórroga, los británicos incumplieron la directriz de la FIFA sobre el ingreso de un cuarto suplente al terreno de juego.Para analizar el caso hay que remontarse a marzo de 2016, cuando la International Football Association Board (IFAB), órgano garante de las reglas del fútbol, y la FIFA le dieron un giro sustancial al reglamento del deporte rey en el apartado sobre sustituciones que, durante los 90 minutos de juego y desde hace décadas, se limita a tres.Ese año, con motivo de los Juegos Olímpicos de Río 2016, se tomó la histórica decisión de autorizar una fase experimental en ciertos torneos oficiales para permitir el ingreso de un cuarto suplente por equipo cuando se jugara una prórroga, lineamiento que se amplió al Mundial Rusia 2018.Un documento de la FIFA aclaraba entonces que “la opción puede utilizarse, tanto si el equipo ya ha agotado sus tres cambios en el tiempo reglamentario, como si no. Antes de que la propuesta se sometiera a votación, la FIFPro realizó un sondeo previo entre jugadores, entrenadores y gestores, y un 85% de los encuestados se mostró a favor de la medida”.Así las cosas, teniendo en cuenta que el DT inglés Gareth Southgate cambió a Alli por Dier (minuto 81), Sterling por Vardy (minuto 88), Young por Rose (minuto 102) y Walker por Rashford (minuto 113), Inglaterra no incumplió regla de la FIFA sobre la cuarta sustitución en la prórroga.Pese a lo claro que es el reglamento, varios medios de comunicación colombianos se han hecho eco en las últimas horas de las cadenas virales que circulan por Whatsapp, aún sabiendo que cualquier reclamo o demanda que busque cambiar el resultado de un partido por errores del equipo rival se debería hacer hasta máximo dos horas después de finalizado el encuentro.Vale la pena resaltar que en el Mundial Rusia 2018 se usó por primera vez la opción de realizar cuatro cambios en un partido, en el juego por octavos de final entre Rusia y España el pasado 1 de julio cuando el DT de los anfitriones sustituyó a Daler Kuzyayev por Aleksandr Erokhin en el minuto 97.Las primeras sustituciones oficiales en la historia de los mundiales se produjeron en el torneo de México 1970, con el soviético Anatoli Puzach saltando al césped por Viktor Serebryanikov, pero la opción de reemplazar jugadores se remonta a la formalización del deporte a finales del siglo XIX.
Se trata de la segunda etapa de la apertura del fútbol a la entrada de tecnología tras la introducción de la tecnología de la línea de gol, autorizada en 2012 y utilizada con éxito durante el Mundial 2014. Las pruebas se harán "offline", es decir sin comunicación entre el árbitro central y el asistente de vídeo, después se harán "online" a partir de la temporada 2017-2018 como muy tarde, para tener tiempo de afinar los procedimientos. Las cuatro jugadas evaluadas serán: goles marcados, tarjetas rojas, penales y errores sobre la quién comete una falta. Los fueras de juego, por ejemplo, no entrarán dentro de las competencias de la nueva figura. "Hoy hemos tomado una decisión realmente histórica para el fútbol. La FIFA y la Board dirigen el debate y no descansan. Hemos escuchado a los aficionados, a los jugadores, al fútbol", aseguró el nuevo presidente de la FIFA, Gianni Infantino. "Tenemos que ser prudentes, pero también estar abiertos para dar pasos concretos hacia adelante", añadió el italo-suizo. La conocida como "triple pena" (penal, tarjeta roja y suspensión) también fue reformada. "Si el portero o el defensa dentro del área intentan alcanzar el balón, disputarlo, de manera correcta y hacen una falta, no será tarjeta roja", explicó Infantino. "En cualquier otro caso, juego violento, evitar un gol, se mostrará la roja. Esto entrará en vigor el 1 de junio, para la Eurocopa y la Copa América Centenario", aclaró el presidente de la FIFA.
Puede que el fútbol esté sentando las bases de un profundo cambio, uno de los mayores desde la creación del Board en 1886 y la instauración de unas reglas casi inamovibles. Parece que por fin hay consenso sobre esta ayuda al arbitraje, en la línea de la extensión de la llamada "tecnología de la linea de gol" (GLT) a todas las grandes competiciones internacionales. La UEFA decidió el viernes la utilización de la GLT en las finales de la Liga de Campeones y de la Europa League este mes de mayo, justo antes de su uso en la Eurocopa (10 junio-10 julio) y en toda la Champions League del próximo curso. La FIFA ya adoptó esa tecnología en 2012 y la utilizó con éxito en el Mundial-2014, principalmente. En ese contexto cada vez más favorable a la tecnología se reúne el Board, con el apoyo explícito del nuevo presidente de la FIFA, Gianni Infantino, elegido el pasado 26 de febrero. "Debemos estudiar el caso y hacer pruebas en condiciones reales para ver en qué circunstancias puede utilizarse el vídeo", explicó Infantino a la web de la FIFA. "Es importante, incluso esencial, ver el impacto qué ello tiene en el desarrollo de un partido", añadió. "Una de las particularidades del fútbol es su fluidez, no se detiene, al contrario que otros muchos deportes, donde hay tiempo para ver los vídeos. Si esa fluidez queda asegurada, entonces tenemos que ver cómo puede ayudar la tecnología", apuntó. El exsecretario general de la UEFA se desmarcó así de su expatrón en la confederación europea, Michel Platini, conocido por ser reacio a modificaciones en este sentido. La toma de posición de Infantino es importante, ya que la mitad de integrantes del Board son representantes de la FIFA. La otra mitad está compuesta por representantes de las cuatro federaciones del Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte). Para aprobar cualquier reforma se necesita una mayoría de tres cuartos.
Colombia avanza en una nueva alternativa para importar gas natural desde Venezuela. Ecopetrol negocia un contrato de compraventa a 10 años, con un precio que, según su presidente, Joaquín Gutiérrez, sería inferior al que actualmente se encuentra en el mercado. El gas provendría del proyecto Perla, en Venezuela, que está en manos de las compañías Repsol y Eni.La operación contempla un suministro de 65 millones de pies cúbicos de gas al día, una cantidad que representaría cerca del 6,5 % de la demanda habitual de Colombia. El gas saldría del proyecto de producción incremental Perla, que actualmente está siendo ampliado por la compañía española Repsol y la italiana Eni, esta sería la fuente del combustible que Venezuela le vendería a nuestro país.Durante la presentación de resultados de Ecopetrol, Gutiérrez confirmó que las conversaciones para concretar el negocio están en marcha y aseguró que el precio del contrato sería muy competitivo frente a las tarifas actuales.Pero la negociación no se limita a la compra del gas, Ecopetrol también solicitará a Pdvsa, la empresa estatal petrolera venezolana, que le otorgue la operación del tramo colombiano del gasoducto Antonio Ricaurte, que comprende 88 kilómetros dentro del territorio nacional.Según explicó el presidente de Ecopetrol, el objetivo es que la compañía pueda encargarse de ese tramo y garantizar que el suministro de gas no tenga inconvenientes ni afectaciones durante su transporte. Para esto, ya se encuentran en conversaciones con Pdvsa y buscan que la operación quede a cargo de una de sus filiales.El gasoducto Antonio Ricaurte fue declarado por el Gobierno colombiano como un proyecto de interés nacional y estratégico y de acuerdo con Gutiérrez, la autoridad ambiental confirmó la vigencia de su licencia. Sin embargo, para avanzar en la operación también se requiere una licencia de la OFAC, autorización que Ecopetrol aseguró haber solicitado.Aunque la importación desde Venezuela aparece como una alternativa para fortalecer el abastecimiento de gas en el país, Ecopetrol insiste en que no pretende depender de ese suministro. La compañía también busca aumentar la producción nacional, impulsar la exploración y desarrollar nuevas fuentes de gas.En esa misma línea, Gutiérrez anunció que reactivarán la etapa de exploración de hidrocarburos no convencionales en el Magdalena Medio, particularmente en la zona conocida como La Luna que según explicó, tendría características geológicas similares y mayores posibilidades que Vaca Muerta, en Argentina.De esta manera, Ecopetrol busca combinar la importación de gas venezolano con el desarrollo de nuevos proyectos en Colombia, mientras avanzan las negociaciones para concretar el contrato a diez años y la operación del tramo colombiano del gasoducto Antonio Ricaurte.
La Corte Constitucional llevó a cabo este viernes una audiencia pública para analizar la continuidad de las garantías y los derechos de los recicladores de oficio en Bogotá, frente a los cambios que tendrá el modelo de prestación del servicio público de aseo y su nuevo marco tarifario.La discusión tiene un antecedente en 2003, cuando la Corte, mediante la sentencia T-724, ordenó al Distrito adoptar medidas especiales para garantizar la participación de los recicladores en el servicio de aseo. Desde 2010, el alto tribunal hace seguimiento al cumplimiento de esas órdenes.La audiencia fue convocada mediante el Auto 1461 de 2026 y buscaba establecer cómo se incorporarán esas garantías en el nuevo esquema de contratación y qué medidas evitarán que esta población pierda los derechos que ha conseguido.Pero el principal punto de preocupación de los recicladores gira en torno a la resolución 1040 de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA, que entraría en vigencia el primero de enero de 2027, y particularmente a la inclusión de las denominadas toneladas reguladas.Ingrid Marín, representante legal de Fecosu, organización de segundo nivel de la localidad de Suba, advirtió que el nuevo marco tarifario impone obligaciones administrativas y financieras a las organizaciones, pero la incorporación de las toneladas reguladas podría afectar los recursos que necesitan para cumplirlas.Según explicó, este componente no habría sido incluido durante la consulta ciudadana y apareció en el documento definitivo. Por eso, consideran que debe revisarse, pues podría comprometer la sostenibilidad económica de las organizaciones.¿De dónde sale la preocupación? De esos recursos dependen obligaciones como la protección social, los aportes a riesgos laborales, los beneficios económicos periódicos (BEPS) y la transición de los vehículos utilizados por los recicladores.Aunque la resolución contempla una remuneración mínima de 130 mil pesos por tonelada, Marín advirtió que las toneladas reguladas podrían impedir que los recicladores reciban efectivamente ese valor. En Bogotá, la preocupación alcanza a unas 338 organizaciones y cerca de 20 mil recicladores de oficio.Las organizaciones aclararon que no se oponen a las medidas de protección contempladas en la nueva regulación, como una mejor remuneración, acceso a seguridad social y sustitución de vehículos. Sin embargo, insisten en que necesitan recursos suficientes para hacer realidad esos beneficios y evitar que las cargas económicas terminen debilitándolas.Además, solicitaron revisar las condiciones en las que se incorporaron las toneladas reguladas. Marín señaló que la Procuraduría advirtió posibles irregularidades en el procedimiento de aprobación del marco tarifario, por lo que pidió que se examine antes de su entrada en funcionamiento.Durante la audiencia también se abordaron los mecanismos para garantizar el acceso seguro al material aprovechable, una remuneración justa y oportuna y la vigilancia institucional para evitar retrocesos en los derechos de esta población.Finalmente, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez solicitó a la CRA y a las entidades competentes realizar mesas de trabajo con los recicladores, para escuchar sus preocupaciones, revisar los aspectos técnicos y económicos de la regulación y construir soluciones conjuntamente. Estos encuentros se plantearon para las próximas una o dos semanas, con el propósito de atender los puntos críticos antes de que entre en vigencia el nuevo marco tarifario.
El Consejo de Estado anuló la elección de Guillermo Andrés Echavarría Gil como rector de la Universidad Popular del Cesar (UPC), designación que había sido aprobada por el Consejo Superior Universitario mediante el Acuerdo 011 del 9 de marzo de 2026.La decisión, con ponencia de la magistrada Gloria María Gómez Montoya, resolvió cinco demandas de nulidad electoral. El argumento central del fallo se centró en que Echavarría Gil no acreditó, al momento de inscribirse como candidato, los cinco años de experiencia académica en educación superior que exigen los estatutos de la universidad.De hecho, el Tribunal de Garantías Electorales había inadmitido inicialmente su inscripción por registrar solo 49 meses de experiencia docente. Tras un recurso de apelación del candidato, el mismo Tribunal lo admitió aplicando una regla distinta, pensada para la vinculación de profesores catedráticos, según la cual dos períodos académicos equivalen a un año de experiencia; reconociendo con esos cálculos seis años.Ahora, el Consejo de Estado concluyó que esa regla no era la aplicable al proceso de elección de rector, que tiene su propio reglamento. Al recalcular la experiencia de Echavarría Gil con base en los períodos académicos realmente certificados, se estableció que solo acumulaba 4 años, 9 meses y 11 días al día de su inscripción, por debajo del mínimo exigido.El tribunal recordó que la experiencia debe demostrarse al momento de la inscripción, no después, para que el proceso cuente con un parámetro objetivo y verificable.Con ese fundamento, el alto tribunal anuló el acuerdo que lo designó rector y ordenó archivar el expediente una vez la decisión quede en firme.Recordemos que esta persona estaba suspendida provisionalmente por la misma autoridad mientras se daba respuesta a esas cinco demandas en contra de su llegada, la cual también fue controvertida al ser una escogencia que duró menos de ocho minutos y en la que estuvo presente Juliana Guerrero.
Falabella activó su plan operativo de fin de año desde su centro de distribución ubicado a las afueras de Bogotá, con el objetivo de atender el incremento de la demanda proyectado para el Black Friday del 27 de noviembre y la temporada navideña.Según explicó Patricio Romeo, gerente de Logística de Falabella Colombia, la estrategia se centra en unificar pedidos de múltiples categorías y respaldar el abastecimiento de comerciantes locales.¿Cómo se prepara para los pedidos de Navidad y Black Friday?La operación logística integra la producción de talleres nacionales y el inventario de vendedores externos (sellers) dentro de una misma red omnicanal para abastecer tanto tiendas físicas como comercio electrónico.Romeo detalló que la compañía importa insumos como telas para confeccionar prendas en talleres locales autorizados, al tiempo que coordina con sus aliados comerciales el envío anticipado de mercancía hacia el complejo de las afueras de Bogotá. El propósito de este engranaje es garantizar la disponibilidad de inventario antes de las jornadas de mayor tráfico comercial.El ejecutivo señaló que la infraestructura está diseñada para gestionar más de 17 líneas de negocio distintas, abarcando desde artículos pequeños de alto valor hasta productos extradimensionados como muebles y neveras. A través de sus sistemas de clasificación, el centro agrupa los distintos artículos adquiridos por un mismo comprador para despacharlos en un único paquete.¿Qué tecnología implementa el centro de distribución de Falabella en Colombia?De acuerdo con el gerente de Logística, la instalación cuenta con el desarrollo tecnológico más reciente de la compañía en Latinoamérica, construido a partir de la experiencia operativa de la firma en otros países de la región.Romeo indicó que el complejo fue diseñado a la medida del comercio minorista colombiano bajo un modelo omnicanal que no existía previamente en el país. Asimismo, destacó que la capacidad instalada no opera de manera exclusiva para la marca, sino que se pone a disposición de proveedores y empresas externas que comercializan sus productos a través del ecosistema de la cadena, consolidando una proyección operativa de entre 40 y 50 años en el mercado nacional.
El Icetex anunció una nueva campaña para que los beneficiarios que tienen dificultades en el pago de sus créditos educativos puedan ponerse al día y acceder a la condonación de hasta el 100 % de los intereses corrientes vencidos y moratorios.La iniciativa, denominada ‘Campaña de Acuerdos, sin estrés con el Icetex’, comenzará el próximo 18 de noviembre y se extenderá hasta el día 30 del mismo mes. Según la entidad, cerca de 78.000 personas podrían beneficiarse de esta medida, siempre que establezcan un acuerdo de pago y cumplan con las condiciones pactadas.La convocatoria está dirigida a 77.910 beneficiarios que presentan dificultades con sus obligaciones financieras y tienen una mora superior a 31 días. De este grupo, 57.510 pertenecen a la cartera activa, 5.317 a la cartera castigada del crédito tradicional y otros 15.083 hacen parte de fondos administrados por el Icetex.Para normalizar sus obligaciones, los usuarios podrán acogerse a tres alternativas: la extinción de la deuda, que consiste en pagar la totalidad de la obligación; la normalización, mediante la cancelación del saldo vencido, y la refinanciación, que permite modificar el plazo y el valor de las cuotas para ponerse al día.El presidente del Icetex, Richard Caicedo, señaló que esta campaña busca acompañar a los beneficiarios que atraviesan dificultades económicas y facilitarles alternativas para cumplir con sus compromisos financieros.Los interesados podrán realizar el trámite sin desplazarse hasta una oficina, a través de líneas telefónicas, chats, videollamadas y servicios de atención virtual. Para quienes tienen mora entre 31 y 90 días está habilitada la línea nacional 018000112845 y, en Bogotá, el número (601) 3073070. Para obligaciones con mora superior a 91 días, pueden comunicarse al 018000119716 o al (601) 4824013.La atención será de lunes a viernes, entre las 7:00 de la mañana y las 7:00 de la noche, y los sábados de 8:00 de la mañana a 12:00 del mediodía.
