A partir del 1 de julio de 2024 entraron en vigor nuevas reglas para el fútbol, introduciendo modificaciones importantes en la dinámica del juego, especialmente en lo que respecta a los tiros penales.Estos cambios son ordenados por la International Football Association Board (IFAB), que es una asociación internacional conformada por asociaciones de fútbol y la FIFA, y es la encargada de definir las reglas del fútbol a nivel mundial y sus futuras modificaciones.Reglas del fútbol que fueron modificadas:La Regla 1 establece que en competiciones con Detección Automática de Goles (DAG), el árbitro será notificado de goles o fallos mediante un reloj, vibración, señal visual o auricular. Esto busca agilizar el juego y evitar errores arbitrales.La Regla 3 permite a las competiciones implementar sustituciones adicionales en caso de conmoción cerebral, priorizando la salud de los jugadores.La Regla 4 define la responsabilidad de los jugadores sobre el tamaño y la idoneidad de las espinilleras. Además, se regula el uso del brazalete de capitán, que debe ser de un solo color y puede incluir la palabra "capitán", la letra "C" o su traducción a otro idioma. También se añaden los guantes al apartado de "otro tipo de equipamiento" y se aclara que los porteros pueden usar pantalones largos, aunque no son obligatorios.Cambios en reglas de penalesLa Regla 12 introduce cambios significativos en la sanción de manos dentro del área. Las manos no intencionadas que eviten una ocasión manifiesta de gol o corten un ataque prometedor ahora serán sancionadas con tarjeta amarilla en lugar de roja, “excepto cuando el árbitro conceda un tiro penal por una infracción por mano involuntaria”. Las manos intencionadas que eviten un gol seguirán siendo roja, y si cortan un ataque prometedor, seguirán siendo amarilla.La Regla 14 establece que, para ejecutar un penal, el balón debe estar en contacto con el centro del punto penal o, al menos, la parte inferior del balón debe estar sobre dicho centro.Asimismo, “se penalizará el adelantamiento de los jugadores únicamente si tiene consecuencias en la jugada (el mismo concepto que en el caso del adelantamiento de los guardametas)”, según lo explica la IFAB.Futuros cambios en reglas del fútbolLa IFAB está ensayando tres importantes modificaciones en las reglas del fútbol. La primera busca penalizar las protestas de los jugadores que no son capitanes de sus equipos; la segunda, que el arbitro pueda decretar pausas para que los jugadores se calmen y se comporten adecuadamente dentro de la cancha; y la tercera, ampliar los seis segundos que tiene el arquero para retener el balón.
Este viernes, 29 de octubre, se habló en Blog Deportivo sobre la recomendación de la International Board acerca de los 5 cambios que tienen los equipos de fútbol profesional desde que empezó la pandemia.Cabe mencionar que esta medida, para muchos, solo beneficia a los clubes con dinero que pueden tener un gran plantel y tienen recambio.“Los paneles asesores recomiendan que la opción de las 5 sustituciones sea permanente”, dice el comunicado.Ahora la decisión se encuentra en manos de las directivas de cada liga del mundo.Escuche la información en el audio adjunto: Le puede interesar. Escuche las Noticias deportivas en Spotify:
El exárbitro colombiano Óscar Julián Ruiz explicó en Blog Deportivo las nuevas precisiones de la International Board (Ifab), órgano garante de las reglas del fútbol, sobre el cobro de las manos, que tanta polémica generan alrededor del mundo.Esta precisión debe ser añadida a partir de julio a la regla 12 de las normas del juego, modificada en 2019 y centro de innumerables criticas debido a penales acordados por manos no intencionadas.La UEFA había incluso reclamado a la FIFA en noviembre modificar su regla de las faltas por mano en el área, lamentando "numerosas decisiones injustas que provocaron una frustración y una incomodidad creciente en la comunidad del fútbol".Reunida en asamblea general por videoconferencia, la Ifab modificó su texto solo de manera marginal, en el caso de que una mano accidental "conduzca a un gol inscrito por un compañero o una ocasión de gol".La Ifab además "esclareció" sus directivas sobre las faltas por mano, reconociendo que "la interpretación de los incidentes ligados a las manos no es siempre coherente debido a una aplicación incorrecta de la regla"."Todo contacto con la mano o el brazo de un jugador con el balón no constituye una falta", señaló la Ifab, invitando a los árbitros a "usar su juicio" antes que pitar sistemáticamente.Deberán apreciar si un jugador "ha aumentado la superficie de su cuerpo" de una manera "no justificada por el movimiento del cuerpo en una situación específica", un criterio que parece complejo.Entre los otros temas tratados, los guardianes del juego continuarán "vigilando" el impacto del COVID-19 en el fútbol, lo que provocó que autorizaran hasta cinco cambios por partido -hasta finales de 2021 para competiciones de clubes, 31 de julio de 2022 para los partidos internacionales-.Finalmente, la Ifab ha hecho balance sobre las conmociones cerebrales, con la introducción de un cambio permanente suplementario en caso de sospecha de un golpe que pueda dañar el cerebro."Los ensayos, que deben continuar hasta agosto de 2022, están ya en competiciones nacionales e internacionales alrededor del mundo", señaló la Ifab.La FIFA tiene cuatro votos de ocho en las decisiones de la Ifab, los cuatro otros son propiedad histórica de las federaciones inglesa, escocesa, galesa e irlandesa.
Una mano involuntaria que provoque una ocasión de gol a un compañero no será sancionada, decidió este viernes la International Board (Ifab), órgano garante de las reglas del fútbol, que pidió a los árbitros interpretar cada acción.Esta precisión debe ser añadida a partir de julio a la regla 12 de las normas del juego, modificada en 2019 y centro de innumerables polémicas debido a penales acordados por manos no intencionadas.La UEFA había incluso reclamado a la FIFA en noviembre modificar su regla de las faltas por mano en el área, lamentando "numerosas decisiones injustas que provocaron una frustración y una incomodidad creciente en la comunidad del fútbol".Reunida en asamblea general por videoconferencia, la Ifab modificó su texto solo de manera marginal, en el caso de que una mano accidental "conduzca a un gol inscrito por un compañero o una ocasión de gol".Este caso se presentó por ejemplo el jueves por la noche en la Premier League, cuando el Fulham sufrió la anulación de un gol contra el Tottenham porque un jugador de este último había despejado el balón hacia la mano de Mario Lemina antes de que Josh Maja marcara.La Ifab además "esclareció" sus directivas sobre las faltas por mano, reconociendo que "la interpretación de los incidentes ligados a las manos no es siempre coherente debido a una aplicación incorrecta de la regla"."Todo contacto con la mano o el brazo de un jugador con el balón no constituye una falta", señaló la Ifab, invitando a los árbitros a "usar su juicio" antes que pitar sistemáticamente.Deberán apreciar si un jugador "ha aumentado la superficie de su cuerpo" de una manera "no justificada por el movimiento del cuerpo en una situación específica", un criterio que parece complejo.Entre los otros temas tratados, los guardianes del juego continuarán "vigilando" el impacto del COVID-19 en el fútbol, lo que provocó que autorizaran hasta cinco cambios por partido -hasta finales de 2021 para competiciones de clubes, 31 de julio de 2022 para los partidos internacionales-.Finalmente la Ifab ha hecho balance sobre las conmociones cerebrales, con la introducción de un cambio permanente suplementario en caso de sospecha de un golpe que pueda dañar el cerebro."Los ensayos, que deben continuar hasta agosto de 2022, están ya en competiciones nacionales e internacionales alrededor del mundo", señaló la Ifab.La FIFA tiene cuatro votos de ocho en las decisiones de la Ifab, los cuatro otros son propiedad histórica de las federaciones inglesa, escocesa, galesa e irlandesa.
La nueva regla que permite a los entrenadores hacer cinco cambios en un equipo durante un mismo partido, en vez de los tres hasta ahora autorizados, se utilizó por primera vez este sábado en el regreso de la Bundesliga.Esa norma, aceptada por la International Board el pasado 8 de mayo, está dirigida a aliviar el esfuerzo físico de los equipos tras más de dos meses de parón por la pandemia del nuevo coronavirus.En Dortmund, el entrenador del Schalke 04, David Wagner, reemplazó a cinco jugadores respecto a su once inicial durante la derrota 4-0 ante el Borussia Dortmund en el 'derbi del Ruhr'. El técnico rival, Lucien Favre, realizó cuatro sustituciones.La regla de los cinco cambios nació con carácter temporal y entró "inmediatamente en vigor", pudiéndose aplicar en las competiciones hasta finales de diciembre, siempre que los responsables de los distintos torneos la aprueben previamente.Vea aquí: Haaland, el primer anotador en la reanudación de la BundesligaEse fue el caso de la Bundesliga, primera gran liga europea en reanudarse, este fin de semana con la jornada 26. El objetivo de los responsables de la liga alemana es limitar los riesgos e lesiones después de este largo parón de las competiciones.
La International Board, garante de las leyes del fútbol, autorizó este viernes el paso de tres a cinco sustituciones por partido para aliviar el esfuerzo de los jugadores, en una medida provisional aplicable desde la reanudación de las competiciones suspendidas debido al coronavirus, según un comunicado conjunto de la FIFA y de la propia Ifab.Vea aquí: ¡Vuelve el fútbol! Bundesliga regresará sin público a mediados de mayoEsta enmienda a la Ley 3 del juego, que entra "inmediatamente en vigor", se aplicará a las competiciones hasta finales de 2020, siempre que los organizadores la adopten. La International Board y la FIFA precisaron que determinarán "posteriormente" si esta opción puede ser prolongada hasta finales de 2021 y por tanto aplicarse durante la Eurocopa, aplazada de 2020 a 2021.
La Professional Players Association (PFA), el sindicato de futbolistas ingleses, habló este martes de la hipótesis de acortar los partidos en caso de reanudación de la competición este verano, pese a la epidemia del COVID-19.La Premier League está en conversaciones actualmente con expertos médicos, Gobierno y representantes de los clubes y de los jugadores para encontrar un medio para terminar la temporada interrumpida el 9 de marzo pasado, cuando quedaban nueve jornadas por disputar.Partidos a puerta cerrada y en un número reducido de estadios entrarían en los planes para limitar los riesgos, sin estar descartada ninguna idea."No conocemos el futuro. Lo que sabemos son las propuestas que han sido hechas, la posibilidad de que haya más sustituciones y partidos que no tengan forzosamente dos veces 45 minutos", indicó el presidente de la PFA, Gordon Taylor, a la BBC.Una propuesta que debería imperativamente ser aprobada por la International Board (Ifab), el organismo garante de las reglas del juego, antes de que las ligas nacionales puedan aplicarlo.La FIFA había propuesto a finales de abril elevar de 3 a 5, más el portero, el número de sustituciones autorizadas durante el tiempo reglamentario de un partido, para aligerar la carga física de los jugadores, que deberán sin duda afrontar una cadencia elevada de partidos si quieren terminar la temporada.Una nueva asamblea general de las diferentes partes de la Premier League está programada el viernes y "poco después de ésta, el documento de regreso al trabajo podría estar finalizado. En la semana siguiente, la próxima semana, desde que sea posible, será transmitido a los jugadores y a los entrenadores", espera Gordon Taylor.Vea aquí: Cali ofrece financiar liga de fútbol y pruebas de COVID-19 para futbolistas"La posibilidad de que sean factibles todas estas medidas será estudiada club por club", añadió.El viernes pasado, la Premier League había reiterado su deseo de terminar la temporada 2019/2020, disputando los 92 partidos del campeonato que quedan, asegurando que los futbolistas y los entrenadores jugarán "un papel clave" en la elaboración del proceso de regreso al juego.
Tras la derrota de Colombia por penales ante Inglaterra, este martes por los octavos de final del Mundial Rusia 2018, las redes sociales se inundaron de mensajes de hinchas indignados que creen que, al haber hecho dos cambios en la prórroga, los británicos incumplieron la directriz de la FIFA sobre el ingreso de un cuarto suplente al terreno de juego.Para analizar el caso hay que remontarse a marzo de 2016, cuando la International Football Association Board (IFAB), órgano garante de las reglas del fútbol, y la FIFA le dieron un giro sustancial al reglamento del deporte rey en el apartado sobre sustituciones que, durante los 90 minutos de juego y desde hace décadas, se limita a tres.Ese año, con motivo de los Juegos Olímpicos de Río 2016, se tomó la histórica decisión de autorizar una fase experimental en ciertos torneos oficiales para permitir el ingreso de un cuarto suplente por equipo cuando se jugara una prórroga, lineamiento que se amplió al Mundial Rusia 2018.Un documento de la FIFA aclaraba entonces que “la opción puede utilizarse, tanto si el equipo ya ha agotado sus tres cambios en el tiempo reglamentario, como si no. Antes de que la propuesta se sometiera a votación, la FIFPro realizó un sondeo previo entre jugadores, entrenadores y gestores, y un 85% de los encuestados se mostró a favor de la medida”.Así las cosas, teniendo en cuenta que el DT inglés Gareth Southgate cambió a Alli por Dier (minuto 81), Sterling por Vardy (minuto 88), Young por Rose (minuto 102) y Walker por Rashford (minuto 113), Inglaterra no incumplió regla de la FIFA sobre la cuarta sustitución en la prórroga.Pese a lo claro que es el reglamento, varios medios de comunicación colombianos se han hecho eco en las últimas horas de las cadenas virales que circulan por Whatsapp, aún sabiendo que cualquier reclamo o demanda que busque cambiar el resultado de un partido por errores del equipo rival se debería hacer hasta máximo dos horas después de finalizado el encuentro.Vale la pena resaltar que en el Mundial Rusia 2018 se usó por primera vez la opción de realizar cuatro cambios en un partido, en el juego por octavos de final entre Rusia y España el pasado 1 de julio cuando el DT de los anfitriones sustituyó a Daler Kuzyayev por Aleksandr Erokhin en el minuto 97.Las primeras sustituciones oficiales en la historia de los mundiales se produjeron en el torneo de México 1970, con el soviético Anatoli Puzach saltando al césped por Viktor Serebryanikov, pero la opción de reemplazar jugadores se remonta a la formalización del deporte a finales del siglo XIX.
Se trata de la segunda etapa de la apertura del fútbol a la entrada de tecnología tras la introducción de la tecnología de la línea de gol, autorizada en 2012 y utilizada con éxito durante el Mundial 2014. Las pruebas se harán "offline", es decir sin comunicación entre el árbitro central y el asistente de vídeo, después se harán "online" a partir de la temporada 2017-2018 como muy tarde, para tener tiempo de afinar los procedimientos. Las cuatro jugadas evaluadas serán: goles marcados, tarjetas rojas, penales y errores sobre la quién comete una falta. Los fueras de juego, por ejemplo, no entrarán dentro de las competencias de la nueva figura. "Hoy hemos tomado una decisión realmente histórica para el fútbol. La FIFA y la Board dirigen el debate y no descansan. Hemos escuchado a los aficionados, a los jugadores, al fútbol", aseguró el nuevo presidente de la FIFA, Gianni Infantino. "Tenemos que ser prudentes, pero también estar abiertos para dar pasos concretos hacia adelante", añadió el italo-suizo. La conocida como "triple pena" (penal, tarjeta roja y suspensión) también fue reformada. "Si el portero o el defensa dentro del área intentan alcanzar el balón, disputarlo, de manera correcta y hacen una falta, no será tarjeta roja", explicó Infantino. "En cualquier otro caso, juego violento, evitar un gol, se mostrará la roja. Esto entrará en vigor el 1 de junio, para la Eurocopa y la Copa América Centenario", aclaró el presidente de la FIFA.
Puede que el fútbol esté sentando las bases de un profundo cambio, uno de los mayores desde la creación del Board en 1886 y la instauración de unas reglas casi inamovibles. Parece que por fin hay consenso sobre esta ayuda al arbitraje, en la línea de la extensión de la llamada "tecnología de la linea de gol" (GLT) a todas las grandes competiciones internacionales. La UEFA decidió el viernes la utilización de la GLT en las finales de la Liga de Campeones y de la Europa League este mes de mayo, justo antes de su uso en la Eurocopa (10 junio-10 julio) y en toda la Champions League del próximo curso. La FIFA ya adoptó esa tecnología en 2012 y la utilizó con éxito en el Mundial-2014, principalmente. En ese contexto cada vez más favorable a la tecnología se reúne el Board, con el apoyo explícito del nuevo presidente de la FIFA, Gianni Infantino, elegido el pasado 26 de febrero. "Debemos estudiar el caso y hacer pruebas en condiciones reales para ver en qué circunstancias puede utilizarse el vídeo", explicó Infantino a la web de la FIFA. "Es importante, incluso esencial, ver el impacto qué ello tiene en el desarrollo de un partido", añadió. "Una de las particularidades del fútbol es su fluidez, no se detiene, al contrario que otros muchos deportes, donde hay tiempo para ver los vídeos. Si esa fluidez queda asegurada, entonces tenemos que ver cómo puede ayudar la tecnología", apuntó. El exsecretario general de la UEFA se desmarcó así de su expatrón en la confederación europea, Michel Platini, conocido por ser reacio a modificaciones en este sentido. La toma de posición de Infantino es importante, ya que la mitad de integrantes del Board son representantes de la FIFA. La otra mitad está compuesta por representantes de las cuatro federaciones del Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte). Para aprobar cualquier reforma se necesita una mayoría de tres cuartos.
Un nuevo temblor de magnitud 4.5 sacudió la madrugada de este miércoles 16 de septiembre al departamento del Chocó y varios sectores del occidente colombiano.De acuerdo con el reporte oficial del Servicio Geológico Colombiano (SGC), el movimiento telúrico se registró exactamente a la 1:18 a. m.La entidad detalló que el evento tuvo una profundidad de 43 kilómetros y su epicentro se localizó en la jurisdicción del municipio de Istmina, cercano a la población de Sipí (a 24 km).El boletín actualizado del SGC confirmó las coordenadas geográficas del evento sísmico en latitud 4.45° y longitud -76.72°.Por su ubicación y cercanía, el sismo tuvo radio de influencia directo sobre poblaciones en el departamento del Valle del Cauca, registrándose distancias de 51 kilómetros frente al municipio de Trujillo y a 54 kilómetros de El Dovio.El reporte fue validado mediante análisis manual por la red de monitoreo nacional tras consolidar la información captada por 80 estaciones sísmicas distribuidas en el país.Organismos de socorro e instituciones de gestión del riesgo iniciaron las verificaciones pertinentes en los departamentos de Chocó, Valle del Cauca, Risaralda y Caldas para evaluar posibles afectaciones en infraestructuras o llamadas de emergencia.Hasta el momento, las autoridades no han reportado personas lesionadas ni daños materiales de consideración tras el movimiento.
El pasado lunes 14 de septiembre, Bogotá colpasó luego de que varios jóvenes se tomaran la avenida Calle 80 con carrera 77 para manifestarse por la desaparición de Josephe Santiago Santamaría, un estudiante de 15 años que había sido reportado como desaparecido en Engativá.La manifestación generó afectaciones en la movilidad de TransMilenio y de cientos de personas que se desplazaban hacia el occidente de la capital. El menor había sido visto por última vez el jueves 10 de septiembre, después de salir del colegio La Palestina, en Engativá, según habían señalado sus compañeros y la concejal Rocío Dussán Pérez.¿Dónde apareció Josephe Santiago Santamaría?La situación tuvo un nuevo desarrollo este martes, cuando la Secretaría de Seguridad de Bogotá informó que el joven fue hallado por el CTI de la Fiscalía en la zona centro de la ciudad.De acuerdo con la entidad, en este momento se adelantan las verificaciones correspondientes para conocer el estado de salud del menor y establecer las condiciones en las que fue encontrado.Al tratarse de un adolescente de 15 años, las autoridades también activaron el protocolo relacionado con el restablecimiento de sus derechos.La desaparición de Josephe había generado preocupación entre estudiantes y personas cercanas al joven, al punto de que sus compañeros salieron a las calles para pedir que se avanzara en su búsqueda.Por ahora, las autoridades confirman que Josephe Santiago Santamaría fue encontrado y que las autoridades continúan con los procedimientos correspondientes.No se han entregado detalles adicionales sobre las circunstancias en las que el menor desapareció ni sobre su ubicación durante los días en los que no se tuvo información de su paradero.
Estos fueron los temas tratados este 15 de septiembre, en Recap Blu:Dijín inspeccionó sede del Polo Democrático Alternativo por investigación sobre financiación de consulta presidencial.El senador Rafael Nieto opinó sobre las declaraciones del senador Enrique Gómez sobre el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático, pues los calificó de socialistas.El abogado Juan Pablo Guanipa analizó la decisión de Alex Saab de declararse culpable y sus implicaciones.Estados Unidos destina 52 millones de dólares a Colombia y otros tres países para combatir el narcotráfico.Caso Jaime Esteban Moreno: Fiscalía pidió condena de 37 años para acusados por muerte del joven estudiante.Santa Fe quedó eliminado de la Copa Sudamericana al perder en Brasil 2-0.
Con balones de playa y flotadores, representantes del Pacto Histórico protagonizaron una particular protesta en la plenaria de la Cámara de Representantes, luego de que el Senado negara la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán. Los congresistas utilizaron estos elementos para hacer referencia al viaje que realizó el funcionario a Santa Marta pocos días después del terremoto del 10 de agosto, hecho que motivó el llamado a rendir cuentas ante el Congreso.La moción de censura fue sometida a votación en el Senado y terminó siendo negada por amplia mayoría. El resultado fue de 61 votos por el no y 27 por el sí, por lo que la iniciativa no logró avanzar a la Cámara. Durante la sesión, senadores del Pacto Histórico y algunos integrantes de la Alianza Verde utilizaron un balón de playa para simular una escena relacionada con la permanencia del ministro en Santa Marta mientras el país afrontaba la emergencia ocasionada por el terremoto.El resultado en el Senado también impidió que la Cámara de Representantes continuara con el trámite de la moción. Aunque el debate estaba programado desde el 4 de septiembre, el presidente de la corporación, Nicolás Barguil, explicó que el artículo 135 de la Constitución establece que, una vez una de las cámaras niega una moción de censura, la otra ya no puede continuar con el procedimiento.La reacción de minviviendaTras conocerse la decisión, el ministro Jaime Andrés Beltrán aseguró que el resultado no representaba únicamente una victoria para el Gobierno, sino también para el país. El funcionario sostuvo que ahora podrá continuar con la ruta planteada para atender la reconstrucción tras el terremoto y avanzar en asuntos relacionados con vivienda y agua potable. "Yo creo que gana el país porque hay un plan, hay un trabajo, hay una ruta", manifestó Beltrán.La jornada dejó así un nuevo episodio de tensión política en el Congreso, con una moción de censura que no consiguió los votos necesarios en el Senado y una protesta simbólica en la Cámara mediante elementos alusivos a una playa.
El senador del Centro Democrático Rafael Nieto calificó de "falsa y desleal" la afirmación de su colega Enrique Gómez, de Salvación Nacional, quien sostuvo que el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático son socialistas.En entrevista con Recap Blu, Nieto aseguró que esa declaración no corresponde con los hechos y consideró que tendría un propósito electoral. "El senador Enrique Gómez de Salvación Nacional dio una entrevista primero y después puso un trino, un post en su cuenta de X, donde sostenía que el presidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático eran socialistas", explicó.Nieto cuestionó además que Gómez haya cambiado su postura frente al Centro Democrático, al recordar que, según dijo, meses atrás habría buscado ser incluido en las listas de esa colectividad. "A mí lo que me molesta es la deslealtad, lo que me molesta es la mentira", afirmó el senador, quien también señaló que Gómez ocupa la Presidencia de la Comisión Primera gracias a un acuerdo que, según su versión, permitió que el Centro Democrático le cediera ese espacio. Para Nieto, las diferencias políticas son legítimas, pero deben mantenerse dentro de ciertos límites: "En la política no todo vale", agregó.Partido de GobiernoNieto también se refirió a la decisión del Centro Democrático de declararse partido de Gobierno y explicó que, desde su perspectiva personal, el respaldo a Abelardo De La Espriella obedeció a coincidencias programáticas y a la intención de evitar la continuidad del gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, aclaró que su colectividad continuará respaldando las iniciativas del Ejecutivo que considere favorables para la democracia, la institucionalidad, la seguridad y otros asuntos que considera prioritarios, mientras que aquellas propuestas con las que discrepe serán objeto de críticas.Finalmente, el senador sostuvo que las declaraciones que ubican al uribismo y al Centro Democrático en la izquierda hacen parte de una estrategia para disputarles electores de cara a las próximas elecciones. Según Nieto, expresiones como "petrouribismo", "izquierdistas camuflados" o "zurdos" buscan modificar la percepción que los ciudadanos tienen de esa colectividad. "Todas van dirigidas a lo mismo, a convencer al electorado, a nuestro electorado, que la opción son ellos y no nosotros", concluyó.
