El Gobierno de Corea del Norte ha hecho recientemente declaraciones alarmantes, indicando que las maniobras de Estados Unidos en la región amenazan la estabilidad de la península coreana y la han llevado al borde de una guerra nuclear. En un informe emitido por el Instituto de Estudios estadounidenses del Ministerio de Exteriores norcoreano, se señala que los movimientos belicosos de Estados Unidos han empujado las tensiones militares en la península y en el noreste de Asia, creando una situación extremadamente inestable. En este artículo, exploraremos las implicaciones de estas declaraciones y analizaremos las posturas de ambas naciones involucradas."Los movimientos belicosos de Estados Unidos han empujado las tensiones militares en la península de Corea y en el noreste de Asia, que ya se han sumido en una situación extremadamente inestable al borde de una guerra nuclear", reza el informe.1. La Península Coreana: Una Posición Geopolítica ImportanteLa península coreana se encuentra en una posición geopolítica importante, donde se entremezclan los intereses de las grandes potencias. Esto significa que cualquier conflicto en la región podría rápidamente expandirse a una guerra mundial y desencadenar una guerra termonuclear sin precedentes en el mundo, como ha advertido el Gobierno de Corea del Norte. Las consecuencias de tal conflicto serían catastróficas e irreversibles para la paz y la seguridad en la península de Corea, en el noreste de Asia y en el resto del mundo.2. La Política Hostil de Estados Unidos hacia Corea del NorteEl informe del Gobierno de Corea del Norte señala que la solución para evitar una guerra nuclear en la península coreana es que Washington "elimine su anacrónica política hostil" hacia Corea del Norte. Según el documento, Estados Unidos ha tenido intereses en la península coreana desde mediados del siglo XIX, y ocupó ilegalmente Corea del Sur al finalizar la Segunda Guerra Mundial bajo la apariencia de "libertador" y "protector".3. Comparaciones con la Guerra de Corea de 1950-1953El Gobierno de Corea del Norte hace referencia a la guerra de Corea de 1950-1953 para comparar las tensiones militares actuales en la región con el estallido del conflicto. Según el texto publicado por la agencia de noticias KCNA, las autoridades norcoreanas alegan que los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur, que comenzaron en la década de 1950, se han llevado a cabo incesantemente durante casi siete décadas.4. Acusaciones de Ataque Nuclear PreventivoEl informe denuncia que las actuales fuerzas gubernamentales de Estados Unidos en la Casa Blanca persiguen más abiertamente el antiguo intento de montar un ataque nuclear preventivo contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en connivencia con el régimen títere de Corea del Sur dirigido por Yoon Suk Yeol.
Corea del Norte lanzó hoy un "misil balístico no identificado" hacia el mar de Japón (llamado mar del Este en el las dos Coreas), según informó el Ejército surcoreano, y lo que llevó a las autoridades de la isla japonesa de Hokkaido a activar temporalmente la alerta ante la posibilidad de que el proyectil impactara cerca de la misma.El proyectil fue registrado tras el lanzamiento por los sistemas de radar japoneses, y el Ministerio de Defensa nipón informó de que Pionyang lanzó "lo que aparenta ser un misil balístico", lo que apuntó enseguida a que podría tratarse de un arma de largo o medio alcance.Se trataría del décimoquinto ensayo de armas que realiza este año el régimen norcoreano, que ha respondido con varios de ellos a las maniobras que estos días llevan a cabo Seúl y Washington en el sur de la península.Corea del Norte ya lanzó un misil balístico intercontinental (ICBM) Hwasong-17, el de mayor alcance potencial de su arsenal, el pasado 16 de marzo al mar de Japón y, al igual que un Hwasong-15 (el de segundo mayor rango) que también disparó el 18 de febrero, el proyectil cayó en aguas al suroeste de la isla septentrional japonesa de Hokkaido.Precisamente las autoridades de Hokkaido han activado poco después del lanzamiento la alerta antiaérea ante la posibilidad de que el proyectil impacte en torno a la isla, donde viven algo más de cinco millones de personas.Las autoridades niponas actualizaron esta alerta en torno a las 8.20 hora local (23.20 del miércoles) señalando que ya no había posibilidad de que el misil cayera en la isla de Hokkaido ni en sus proximidades.Previamente, la empresa operadora de las líneas ferroviarias en esa prefectura, JR Hokkaido, suspendió todas sus operaciones poco antes de las 8 hora local al tiempo que el Ministerio nipón de transporte alertó a los barcos y aviones que circulaban por la zona sobre el posible impacto del misil.La Guardia Costera nipona indicó a su vez que esperaba el impacto en aguas alrededor de Hokkaido a partir de las 8.00 (23.00 GMT del miércoles), y posteriormente, a las 8.19, indicó que habría caído ya en el mar en un punto sin determinar.En el último mes, Pionyang ha respondido a las grandes maniobras de primavera de Seúl y Washington -en las que Tokio ha participado también puntualmente- con varios test de armas incluyendo los de un nuevo dron o torpedo guiado con capacidad nuclear.A su vez, el régimen mostró por primera vez sus cabezas nucleares tácticas, lo que subraya que está volcado en mejorar su arsenal atómico de corto alcance para su uso potencial contra Corea del Sur o países vecinos como Japón, que también acogen bases de EE.UU.El Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano indicó en un comunicado que el misi cayó en el mar de Japón (llamado mar del Este en las dos Coreas) tras recorrer unos 1.000 kilómetros y ser lanzado en un ángulo muy abierto, por lo que no habría sobrevolado la isla japonesa de Hokkaido, como se pensó en un primer momento.Poco antes el JCS había indicado que detectó "un misil balístico de rango medio o superior lanzado hacia el mar del Este desde las cercanías de Pionyang en torno a las 7.23 (22.23 GMT del miércoles) de hoy 13 de abril".Las autoridades de Hokkaido activaron poco después del lanzamiento la alerta antiaérea ante la posibilidad de que el proyectil impactara en torno a la isla, donde viven algo más de cinco millones de personas.Sin embargo, la desactivaron minutos después al descartar ese riesgo y la Guardia Costera nipona indicó a las 8.19 (23.19 GMT del miércoles) que el proyectil habría caído ya en el mar en un punto sin determinar.De este modo, el proyectil norcoreano podría haber volado en torno a una hora.Corea del Norte ya lanzó un misil balístico intercontinental (ICBM) Hwasong-17, el de mayor alcance potencial de su arsenal, el pasado 16 de marzo al mar de Japón y, al igual que un Hwasong-15 (el de segundo mayor rango) que también disparó el 18 de febrero, el proyectil cayó en aguas al del mar de Japón al suroeste de la isla septentrional japonesa de Hokkaido.Ambos proyectiles mostraron parámetros de vuelo muy similares al disparado hoy.En el último mes, Pionyang ha respondido a las grandes maniobras de primavera de Seúl y Washington -en las que Tokio ha participado también puntualmente- con varios test de armas incluyendo los de un nuevo dron o torpedo guiado con capacidad nuclear.A su vez, el régimen, que llevá siete días sin contestar llamadas procedentes del Sur a través de líneas telefónicas intercoreanas, mostró por primera vez recientemente sus cabezas nucleares tácticas.Esto subraya que Pionyang está volcado en mejorar su arsenal atómico de corto alcance para su uso potencial contra Corea del Sur o países vecinos como Japón, que también acogen bases de EE.UU.No se pierda:
Corea del Norte afirma que ha unido a su arsenal militar un dron submarino nuclear capaz de generar tsunamis radiactivos, penetrar en aguas costeras, eliminar flotas enteras y destruir puertos e infraesctructuras. El sistema, bautizado como "Vehículo Submarino No tripulado Nuclear Haeil (Tsunami en coreano)", lleva desarrollándose desde 2012 y sería similar al sistema ruso conocido como Poseidón, desvelado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en 2018.QUÉ ES EL POSEIDÓNEl arma submarina autónoma conocida como Poseidón, llamada en Estados Unidos Canyon, es en esencia un torpedo propulsado por energía nuclear y capacidad para portar una ojiva nuclear de hasta 100 megatones, aunque según otras informaciones sería de 2 megatones, todavía alrededor de cien veces el poder destructor de las bombas de Hiroshima y Nagasaki.Está considerado un dron por ser capaz de navegar de forma autónoma o dirigido a distancia, lo que hace posible que sea redirigido o incluso parado antes de alcanzar su objetivo.Técnicamente se trata de uno los torpedos más grandes nunca construidos con una longitud de 24 metros, alrededor del doble que un misil balístico y unas treinta veces el tamaño de un torpedo estándar. Se estima que tiene un alcance de al menos 10.000 km, una velocidad de entre 70 y 108 nudos (129 y 200 km/h) y capacidad para sumergirse a una profundidad de mil metros.¿ES TAN LETAL EL POSEIDÓN?El Poseidón es una de las armas estratégicas que Vladimir Putin desveló en un discurso en 2018. En su alocución el presidente ruso señaló que el alcance del torpedo sería ilimitado, que podría operar a profundidades extremas y a una velocidad muchas veces superior a la de cualquier submarino u otros torpedos.La agencia oficial de noticias rusa TASS señaló en enero de este año que el Poseidón es el primer conjunto de supertorpedos "imparables" con capacidad nuclear. Por su parte, el presentador de televisión Dmitry Kiselyov, cercano a Putin, señaló de manera gráfica que el dron submarino era capaz de provocar un tsunami que podría ahogar al Reino Unido bajo un maremoto de 500 metros de agua de mar radiactiva.Una imagen apocalíptica que no esconde una de las grandes ventajas del arma, su capacidad para burlar los sistemas de misiles balísticos desplegados en Europa. Según los expertos, desplegar armas submarinas crea un desequilibrio que permite a Rusia eludir el Sistema de Defensa contra Misiles Balísticos (BMD).La red de satélites estadounidense está orientada a la localización y rastreo de misiles balísticos, y tiene escasa capacidad para detectar lo que ocurre bajo el mar. Además, según los informes, el diseño del Poseidón consigue que emita poco calor y viaje en silencio, lo que también le permite burlar los sistemas de micrófonos y de barcos desplegados para proteger el territorio de ataques submarinos.A BORDO DEL BELGORODEl submarino nuclear K-329 Belgorod, que sirve al Ejército ruso desde julio de 2022, es la nave que puede portar los drones submarinos Poseidón. Esto le convierte además de en el mayor sumergible del mundo también en el más letal.El Belgorod es una variante de la clase Oscar-II de la flota de submarinos rusos, diseñada para operaciones especiales. Su incorporación a la flota de submarinos rusos se produjo en julio del pasado año coincidiendo con la guerra en Ucrania y una importante concentración militar en la región ártica.Sus dimensiones son de 178 metros de eslora (longitud), 15 metros de manga (anchura) y un tonelaje de unas 30.000 toneladas. Puede alcanzar una velocidad de 130 km/h y portar hasta seis de los enormes drones Poseidón.Se estima que con su despliegue, la Armada de Rusia podría disponer en un futuro próximo de un total de 73 sumergibles nucleares, por encima de los que tienen Estados Unidos y China. EFE
Tras disparar más de 20 proyectiles en la víspera, Corea del Norte incrementó hoy aún más la tensión regional al lanzar otros tres misiles balísticos, uno de los cuales activó la alerta en varias regiones de Japón pese a que aparentemente no llegó a sobrevolar el archipiélago por un fallo en pleno vuelo.Esta retahíla de lanzamientos, que buscan responder a unas grandes maniobras aéreas que realizan este semana Seúl y Washington, hizo que los aliados anunciaran hoy mismo que estos ejercicios, que debían concluir mañana, viernes, se prolongarán unos días más.El primer ministro japonés, Fumio Kishida, calificó de "intolerable" la retahíla de lanzamientos norcoreanos, mientras que el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) surcoreano, cuya reunión lideró este jueves el presidente Yoon Suk-yeol, "condenó con dureza" estas acciones que, recordó, violan sanciones de la ONU.LANZAMIENTO DESDE SUNANEl misil que aparentemente no completó su vuelo fue el primero en ser lanzado, tal y como reportaron las autoridades surcoreanas y niponas."El ejército de la República de Corea (nombre oficial de Corea del Sur) detectó hoy, jueves 3 de noviembre, el lanzamiento de lo que parece ser un misil balístico de largo alcance (ICBM) desde el área de Sunan, en Pionyang, alrededor de las 7.40 (22.40 GMT del miércoles) hacia el mar del Este (nombre que recibe en las dos Coreas el mar de Japón)", detalló el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano.Este misil activó el sistema nipón J-Alert, que insta a la población a buscar refugio, y que se emitió hacia las 7.46 hora local (22.46 GMT) en las prefecturas de Niigata, Yamagata (ambas en la costa del mar de Japón), y Miyagi (noreste).La Guardia Costera nipona notificó 24 minutos después que el proyectil parecía haber caído al agua y a continuación el Ministerio de Defensa añadió que finalmente no había sobrevolado el archipiélago, hacia donde se dirigía aparentemente.El titular japonés de Defensa, Yasukazu Hamada, indicó más tarde que el misil "desapareció del radar" cuando sobrevolaba el mar de Japón y que las autoridades continúan analizando la información al respecto.De hecho, la agencia surcoreana Yonhap informó, citando una fuente militar, que este ICBM sería un Hwasong-17 (el misil norcoreano con mayor alcance potencial) y que falló en pleno vuelo al no realizarse correctamente la separación de su segunda fase.El pasado marzo el régimen ya realizó un primer lanzamiento fallido del Hwasong-17, también desde Sunan, donde se sitúa el aeropuerto de Pionyang, y bajo la supervisión del líder Kim Jong-un.El JCS ha afirmado lo mismo que las autoridades japonesas, aún se abstuvieron de confirmar a ciencia cierta qué sucedió con el misil a falta de un análisis más detallado.Lo que sí hizo fue especificar que el proyectil alcanzó una altura máxima aparente de 1.920 kilómetros y que recorrió unos 760 kilómetros, cifras que coinciden con las ofrecidas por Tokio.A falta de más detalles sobre este misil, los satélites han mostrado que el avión de Kim Jong-un se encuentra, al menos desde el martes, aparcado precisamente en Sunan.El régimen ya disparó el pasado 4 de octubre un misil balístico de rango medio (IRBM) que sobrevoló el norte de Japón y que hasta la fecha es el proyectil norcoreano que más distancia ha recorrido al haber volado unos 4.500 kilómetros antes de caer en el océano Pacífico.DOS MISILES MÁSEn torno a una hora después del primer misil lanzado hoy se reportó la detección de otros dos "misiles balísticos de corto alcance lanzados al mar del Este desde la zona de Gaechon, en la provincia de Pyongan del Sur, en torno a las 8.39 (23.39 GMT del miércoles)", según el JCS.Estos proyectiles recorrieron unos 330 kilómetros, con una altura máxima de 70 kilómetros, antes de estrellarse en el mar de Japón.Estos ensayos se producen un día después de que el régimen disparara al menos 23 misiles de distintos tipos, una cifra diaria récord que, unida a los ensayos de hoy, busca replicar a las mencionadas maniobras aéreas -las mayores en cinco años- que Seúl y Washington están realizando en la región esta semana.Uno de estos proyectiles lanzados ayer cayó en aguas a tan solo 57 kilómetros de la costa oriental surcoreana, lo que supone la primera vez en la historia que un misil norcoreano cruza la frontera marítima y cae junto a territorio del país vecino.Seúl replicó entonces disparando tres misiles aire-tierra a aguas junto a la costa norteña, una acción también inédita que subraya los niveles de tensión que se respiran desde hace semanas en la región.
Corea del Norte disparó el miércoles al menos 23 misiles, incluido uno muy cerca de las aguas territoriales de Corea del Sur, cuyo presidente Yoon Suk-yeol lo denunció como "una invasión territorial de hecho".Las fuerzas armadas surcoreanas informaron inicialmente de que Pyongyang había disparado 10 misiles, y posteriormente dieron a conocer paulatinamente los otros 13 lanzamientos.El Norte también efectuó un centenar de disparos de artillería a una zona fronteriza marítima, en lo que expertos consideran como parte de una respuesta "agresiva y amenazante" de Pyongyang a los ejercicios militares que realizan Estados Unidos y Corea del Sur.Esta ráfaga de disparos llevó a las autoridades surcoreanas a lanzar una inusual alerta de ataque aéreo en la isla de Ulleungdo (este) y a pedir a sus habitantes que se refugiaran en búnkeres bajo tierra.De acuerdo con el ejército surcoreano, uno de los proyectiles lanzados por Pyongyang cruzó la línea del límite norte, la disputada frontera marítima entre ambos países, y cayó cerca de las aguas territoriales del Sur.Según indicaron es "la primera vez desde que la península fue dividida", al final de la Guerra de Corea en 1953, que un misil norcoreano cae tan cerca de las aguas territoriales del Sur.En un comunicado, el presidente surcoreano aseguró que esto "constituye una invasión territorial de hecho con un misil que cruzó la línea límite norte por primera vez desde la división" de la península en 1953.El ejército dijo que el misil más cercano cayó en el mar a solo 57 kilómetros al este del territorio continental de Corea del Sur, y describió este lanzamiento como "muy inusual e intolerable".En respuesta a estas acciones, el ejército surcoreano disparó tres misiles aire-tierra cerca del punto donde cayó el controvertido proyectil norcoreano.Estos misiles cayeron "cerca de la línea del límite norte a una distancia correspondiente al área donde impactó el misil del Norte", dijo en un comunicado.El ejército surcoreano precisó que Pyongyang disparó en total siete misiles balísticos de corto alcance y otros 16 misiles, incluidos seis tierra-aire.El presidente surcoreano convocó una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional para analizar el disparo, y ordenó una "respuesta rápida y severa" ante estas "provocaciones".Las autoridades del país también cancelaron las rutas aéreas por encima del mar del Japón, al este de la península, y recomendaron a las aerolíneas locales que se desvíen para "garantizar la seguridad de pasaje en las rutas hacia Estados Unidos y Japón".- "Tormenta Vigilante" -Estos disparos se producen en medio de las mayores maniobras conjuntas realizadas jamás por Corea del Sur y Estados Unidos, bautizadas "Tormenta Vigilante", que implican cientos de aviones de guerra de ambos lados.Pak Jong Chon, un alto oficial de Corea del Norte, dijo que estos ejercicios eran agresivos y provocadores, según un informe aparecido en medios estatales el miércoles.Pak dijo que el nombre de las maniobras recuerda a la operación Tormenta del Desierto, la ofensiva estadounidense sobre Irak en 1990-1991 en respuesta a la invasión de Kuwait."Si Estados Unidos y Corea del Sur pretenden usar fuerzas armadas contra la República Popular Democrática de Corea sin miedo, los medios especiales de las fuerzas armadas de la RPDC desplegarán su misión estratégica sin demora", dijo."Estados Unidos y Corea del Sur se enfrentarán a una situación terrible y pagarán el precio más horrible en la historia", agregó.A su vez, Rusia llamó a las partes a "la calma" y les pidió evitar "tomar medidas que puedan provocar un aumento en las tensiones".Según el analista Cheong Seong-chang del Institute Sejong, estos disparos son la "demostración armada más agresiva y amenazante contra el Sur desde 2010".En marzo de ese año, un submarino norcoreano torpedeó un buque surcoreano y mató a 46 tripulantes, de los que 16 estaban realizando su servicio militar obligatorio. En noviembre de ese mismo año, Pyongyang bombardeó una isla fronteriza surcoreana y mató a dos jóvenes marinos.El aislado país comunista, dotado de capacidad nuclear, ha realizado este año una serie récord de pruebas armamentísticas y, según Seúl y Washington, prepara un nuevo ensayo nuclear, que sería el primero desde 2017.De su parte, Estados Unidos y Corea del Sur intensificaron sus maniobras militares en la zona, a las que se suma a veces Japón. Los ejercicios aéreos actuales estuvieron precedidos por 12 días de ejercicios navales anfibios.
Durante un fastuoso desfile en el que el régimen mostró en Pyongyang sus impresionantes misiles intercontinentales, la voz del líder norcoreano se quebró ligeramente al mencionar "sus lágrimas de gratitud" hacia la población.Sonrisas, lágrimas y hasta arrepentimiento. Kim Jong Un, que gobierna con mano dura Corea del Norte desde hace diez años, quiere, según varios expertos, mostrar un nuevo rostro, el del un dirigente que se preocupa y sufre con su pueblo.Durante un fastuoso desfile en el que el régimen mostró en Pyongyang sus impresionantes misiles intercontinentales, la voz del líder norcoreano se quebró ligeramente al mencionar "sus lágrimas de gratitud" hacia la población.Kim agradeció al pueblo y al ejército por su lealtad y les deseó salud, en este contexto de pandemia, subrayando que no había un solo caso de COVID-19 en el país.El régimen tomó medidas drásticas para protegerse, cerrando sus fronteras desde enero, una decisión sin duda que agravó el impacto en la población de las sanciones internacionales para obligar al país a renunciar a sus programas militares prohibidos.El discurso, retransmitido en diferido, fue objeto de un perspicaz montaje: en las imágenes se muestra al público después de que Kim saludara los esfuerzos de los voluntarios movilizados en las catástrofes naturales; y cuando el video vuelve a la imagen del líder, se le ve dejando un pañuelo y poniéndose las gafas, como si acabara de secarse los ojos.- "Cuidadosamente calibrado" -Kim incluso pidió disculpas a los que quizás había decepcionado: "Nuestro pueblo decidió acordarme plena confianza, tan alta como el cielo, tan profunda como el mar, pero no he estado a la altura"."Lo siento de verdad", prosiguió, según el texto retomado por la agencia oficial KCNA.Era la segunda vez en pocas semanas que el dirigente pedía disculpas.A finales de septiembre, la presidencia de Corea del Sur dijo haber recibido una carta del Norte en la que Kim Jong Un "lamentaba profundamente" la muerte de un surcoreano en sus aguas territoriales.El sábado, el dirigente se comprometió a ser mejor: "Prometo solemnemente de nuevo, aquí, mostrarme digno de la confianza del pueblo, sin falla, incluso si mi cuerpo tiene que ser desgarrado en pedazos".Esta declaración podría parecer coherente con los principios de una dinastía que, desde hace 70 años, afirma sacrificarse por su pueblo.Pero el reconocimiento de Kim Jong Un de su propia debilidad contrasta con la propaganda nacional de la época de su abuelo, Kim Il Sung, el fundador del régimen, y de su padre Kim Jong Il.Desde su llegada al poder, Kim Jong Un ha buscado distanciarse del culto a la personalidad. Prueba de ello es que hay muy pocos retratos de él.Para la exanalista del gobierno estadounidense Rachel Lee, este desfile estuvo "lejos de la norma".El discurso de Kim Jong Un, "dedicado al pueblo", fue "cuidadosamente calibrado para que pareciera sincero y accesible", explica a la AFP.- "La prioridad son los misiles" -"No siguió el plan clásico que consiste en abordar las cuestiones ideológicas antes de tratar los futuros retos", prosigue."Esto refleja un cambio de estrategia en materia de propaganda. Se trata de transmitir sus mensajes de una forma más entretenida y comprensible".Para Andrei Lankov, del Korea Risk Group, el líder norcoreano mostró cierta sinceridad, pero "la supervivencia del régimen siempre será para él más importante que la de los pobres campesinos de remotas provincias"."La prioridad son los misiles, pero esto no significa que se olvide de los campesinos", insiste.Kim podría "utilizar las lágrimas para compensar sus fracasos con respecto a su pueblo", señala la exanalista en la CIA Soo Kim.Una estrategia que, según ella, puede funcionar."Es capaz de aparecer como líder bondadoso, cuyas lágrimas muestran la tristeza y el dolor", observa. "Se espera, por supuesto, que la población se lo crea".
Corea del Norte anunció este lunes que expulsará al embajador malasio en Pyongyang en represalia a la de su representante diplomático en Malasia, ordenada por Kuala Lumpur el pasado sábado tras sus críticas a la investigación por el asesinato de Kim Jong-nam, hermano del líder norcoreano. En un breve comunicado, la agencia estatal KCNA explicó que el embajador malasio en Corea del Norte, Mohamad Nizan Mohamad, es una "persona non grata" y que le ha instado a abandonar el país antes de las 10.00 hora local (1.30 GMT) de mañana, 7 de marzo. La expulsión de Mohamad sigue a la del embajador norcoreano en Kuala Lumpur, Kang Chol por criticar con dureza a las autoridades malasias por su investigación de la muerte de Kim Jong-nam, hermano del líder norcoreano, Kim Jong-un, que falleció tras ser atacado en el aeropuerto de Kuala Lumpur con agente nervioso VX. En todo caso, Mohamad ya se encuentra en Malasia, a donde llegó el pasado 22 de marzo tras ser llamado a consultas como resultado de la crisis diplomática abierta entre los dos países a raíz de la muerte de Kim. Por su parte, Kang Chol abandonó hoy Kuala Lumpur en un vuelo con rumbo a Pekín tras recibir una orden de expulsión emitida después de que el diplomático rechazara disculparse por sus comentarios críticos con la investigación y no compareciera a una cita convocada por el canciller malasio. El emisario norcoreano calificó de "parciales" las pesquisas que concluyeron que Kim Jong-nam murió el 13 de febrero tras ser asaltado en el aeropuerto de Kuala Lumpur por dos mujeres que le frotaron la cara con VX, agente nervioso prohibido por la Convención de Armas Químicas. El régimen de Kim Jong-un sostiene que la muerte fue causada por un ataque cardíaco y acusó a las autoridades malasias de conspirar con el Gobierno de Corea del Sur, que desde el primer momento ha insistido en acusar del asesinato al Norte, país con el que permanece técnicamente en guerra desde 1950.
"No estamos seguros de que se trate del ensayo de una bomba de hidrógeno", dijo el jefe de la diplomacia rusa en rueda de prensa. En caso de que hubiera sido así, explicó Lavrov, significaría que la resoluciones del Consejo de Seguridad que prohíben los suministros de materiales y tecnologías nucleares a Pyongyang "son ineficaces" y que éstos siguen llegando a Corea del Norte. "Y si fue un ensayo de un artefacto nuclear corriente (...), ello quiere decir que nuestras restricciones funcionan", agregó. El titular de Exteriores recalcó que la solución al problema nuclear de la península de Corea pasa por que en ese territorio "nadie tenga armas nucleares: ni Corea del Norte, ni Corea del Sur, ni Estados Unidos, que no debe nuevamente llevar allí elementos de su arsenal nuclear". Sobre la propuesta de Seúl de celebrar una reunión del sexteto para la regularización del problema nuclear en la península Coreana (Rusia, EE. UU., China, Corea del Norte, Corea del Sur y Japón) excluyendo a la parte norcoreana, Lavrov dijo que no le parecía una buena idea. "Significaría que nuevamente se está intentado aislar alguien", explicó. Lavrov indicó que en los últimos tres años Corea del Sur, Japón y Estados Unidos han renunciado a todo enfoque flexible e insisten de manera tajante en que Corea del Norte debe renunciar a su programa nuclear y que sólo después de ello se negociará con ella. "Seguramente sería la solución más sencilla y convendría a todos. Pero es irreal", dijo. El pasado 6 de enero Corea del Norte anunció que había realizado con éxito el ensayo de su primera bomba de hidrógeno, la cuarta prueba nuclear del régimen de Pyongyang desde 2006. EFE
“Ahora que los precios del barril están por debajo de 30 dólares y se van a mantener durante cierto tiempo, estoy convencido que Colombia hoy está mejor preparada para que le vaya bien en este entorno que cualquiera que los otros productores de petróleo, eso simplemente es una realidad”, manifestó. Kim dijo que es urgente que los países productores de crudo encuentren nuevas vías de crecimiento económico. “Sobre la necesidad de pensar en crecimiento económico post el boom del petróleo, es algo que todos los países deben pensar y todos los países del Medio Oriente, Arabia Saudita está pensando en este momento cuál va a ser su economía post petróleo”, agregó. El presidente del Banco Mundial finalizó diciendo que Colombia tiene la economía más diversificada de la región, lo que le da fortaleza para enfrentar la crisis internacional del crudo.
"Si no se perdona no hay paz", dijo Jim en su visita a Guacoche, un caserío de calles polvorientas a unos 10 kilómetros de Valledupar, capital del departamento del Cesar (Lea también: Presidente del Banco Mundial visitará Colombia para apoyar paz y desarrollo). En Guacoche, el presidente del Banco Mundial escuchó los relatos de la tragedia que vivieron sus habitantes el 6 de abril de 1997, cuando un grupo paramilitar se tomó el pueblo y asesinó a dos de sus pobladores, iniciando un régimen de terror de 10 años, pero también la filosofía de reconciliación que marca la vida de sus pobladores. "Queremos que la paz avance y que sea para toda Colombia", manifestó a Jim el líder comunal Algemiro Quiroz, cuyo padre fue una de las víctimas de aquella incursión paramilitar. Quiroz señaló que así como los guacocheros perdonaron a quienes los hicieron sufrir durante 10 años, "la sociedad colombiana debe desarmarse espiritualmente" para alcanzar la paz. En el acto, en el que estuvieron presentes el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri; la directora de la Unidad para las Víctimas, Paula Gaviria Betancur; el gobernador del Cesar, Franco Ovalle, y el coordinador humanitario y residente de la ONU en Colombia, Fabrizio Hochschild, Jim destacó el ejemplo que da al mundo la comunidad de Guacoche (Lea también: Banco Mundial recorta previsión de crecimiento en el mundo para 2016). "Voy a hablarle al mundo de Guacoche, de su experiencia; ustedes son un ejemplo", expresó el presidente del Banco Mundial, quien fue homenajeado por la comunidad con una presentación de danza y de música vallenata, típica de esta región, que el año pasado entró en la lista de patrimonios de la Unesco. El presidente del BM subrayó el hecho de que en el proceso de paz que llevan a cabo el Gobierno colombiano y las FARC, las víctimas están en el centro de la negociación, y se mostró complacido de que la institución que dirige financie con 4,7 millones de dólares de un fondo multidonantes el programa "Reparación colectiva a las víctimas para la reconstrucción social" de Guacoche. El proyecto, que abarca el trienio 2015-2018, consta de programas de fortalecimiento institucional, de apoyo a la implementación de planes de reparación colectiva para temas étnicos y no étnicos, y de capacitación para generar conocimiento sobre cómo poner en práctica estas reparaciones. "Es importante que el mundo conozca que Colombia está tratando de pasar la página de la violencia, que el Estado se está haciendo cargo de las víctimas del conflicto y que estamos trabajando como sociedad para que la guerra no deje una sola víctima más en el país", dijo Gaviria Betancur (Lea también: Nuevo ciclo de negociaciones definirá cómo se desmovilizarán las Farc: Santos). Después de la visita a Guacoche, donde almorzó con la comunidad, Jim se trasladó a San José de Oriente, un caserío en el municipio de La Paz (Cesar), para conocer la producción de cacao de la zona mediante el programa "Alianzas Productivas" del Ministerio de Agricultura, que también cuenta con apoyo del BM. Jim continuará su visita a Colombia este viernes en Bogotá, donde se reunirá con el presidente Juan Manuel Santos y con otras autoridades.
Un total de 16 indígenas provenientes de Nuquí, Chocó, llegaron a Medellín, ocho de ellos menores de edad, luego de verse obligados a abandonar sus territorios por cuenta de los enfrentamientos entre grupos armados ilegales en esta zona del departamento.Las familias arribaron al aeropuerto Olaya Herrera, donde fueron recibidas por el Equipo de Atención y Reparación a Víctimas de la Alcaldía de Medellín. Según informó la Secretaría de Paz y Derechos Humanos, se trata de cuatro grupos familiares afectados por la situación de orden público en esa zona.La Administración Distrital confirmó que estas personas ya rindieron declaración ante la Personería de Medellín y actualmente se encuentran en albergues de la ciudad, donde reciben acompañamiento y atención humanitaria. "Debido al conflicto armado en Nuquí, habían asesinado dos indígenas y secuestrado uno y la Alcaldía de Medellín les hace toda la atención en coordinación con la Personería de Medellín donde declaran que se les brinda toda la ayuda humanitaria de albergue de protección a a esta población que viene amenazada y desplazada", indicó el secretario de Paz y Derechos Humanos, Carlos Arcila, en diálogo con BLU Radio.Este nuevo desplazamiento ocurre en medio de la grave situación humanitaria que enfrenta Nuquí. El pasado primero de noviembre, la Defensoría del Pueblo alertó sobre el desplazamiento forzado de aproximadamente 500 indígenas de la comunidad de Villa Nueva, en el corregimiento de Jurubidá, quienes abandonaron sus territorios por temor a las disputas entre el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia, y el ELN.El organismo advirtió que la comunidad permanecía temporalmente en Jurubirá, sin haber podido completar su traslado hasta la cabecera municipal. Además, señaló que cerca de 300 habitantes de Puerto Indio también estarían evaluando desplazarse por las condiciones de inseguridad.La Defensoría había advertido sobre el agravamiento del riesgo en la zona tras el asesinato de dos personas y el presunto secuestro de una tercera, hechos que precedieron la salida de las familias indígenas de sus territorios.
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará, como primer punto de su sesión extraordinaria del lunes 9 de noviembre, el conflicto de competencias entre la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.La sesión será a partir de las 9:00 de la mañana, en la que abordará como primer punto la definición de qué autoridad debe continuar con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos vínculos con estructuras paramilitares: si será la Fiscalía General de la Nación o la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El asunto corresponde al expediente CJU-7957. El magistrado ponente es Jorge Enrique Ibáñez Najar, quien tiene a su cargo estudiar el expediente y presentar a la Sala Plena una ponencia sobre cuál de las dos autoridades tiene la competencia para continuar con el proceso.La controversia se originó el 19 de agosto de 2026, cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una proposición mediante la cual reclamó el expediente que actualmente adelanta la Fiscalía General de la Nación.El argumento de la Comisión es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado en el tiempo hasta 2003, período durante el cual el expresidente Álvaro Uribe ejercía como jefe de Estado. Por esa razón, considera que los hechos estarían cobijados por el fuero presidencial y que, en consecuencia, la investigación debe ser asumida por el Congreso de la República.Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación rechaza esa pretensión y sostiene que debe conservar la competencia para adelantar el proceso, debido a que los hechos objeto de investigación habrían ocurrido cuando Uribe Vélez se desempeñaba como gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997.Hay que precisar que esta discusión no corresponde a una decisión sobre la responsabilidad penal del expresidente, sino a la definición de quién es competente para adelantar la investigación.El segundo asunto previsto en el orden del día de la sesión extraordinaria corresponde al expediente D-16118, cuya magistrada ponente es Natalia Ángel Cabo. Se trata de una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32, parcialmente, de la Ley 2294 de 2023, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, denominado Colombia, Potencia Mundial de la Vida, del Gobierno del ahora expresidente Gustavo Petro.La disposición demandada modificó el numeral 2 del artículo 10 de la Ley 388 de 1997 y está relacionada con, según la definición del Gobierno anterior, las áreas de especial interés para proteger el derecho humano a la alimentación de los habitantes del territorio nacional localizados en la frontera agrícola.El debate constitucional se concentra en las facultades otorgadas al Gobierno nacional, particularmente al Ministerio de Agricultura y a la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), para identificar y delimitar áreas de especial interés destinadas a garantizar la producción de alimentos y proteger el suelo rural.Dentro de estas figuras se encuentran las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) y las Zonas de Reserva Campesina.La demanda cuestiona si estas disposiciones desconocen la autonomía territorial de los municipios y distritos, reconocida en los artículos 287 y 311 de la Constitución Política, al considerar que la intervención del Gobierno nacional podría limitar las competencias de las autoridades locales para definir y adoptar sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT).Entre los argumentos expuestos por los demandantes y sectores gremiales, como la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), está la preocupación por una posible afectación de las competencias municipales en materia de ordenamiento del territorio y definición de los usos del suelo.
Estos fueron los invitados en la emisión del domingo 8 de noviembre de 2026:Decoración navideña y tradiciones en el hogar: Los conductores Juan Manuel Ramírez y Tata Solarte conversaron sobre el armado del árbol de Navidad y anécdotas familiares de fin de año.Evento GovTech e innovación en el Estado: Se reseñó un encuentro organizado por emprendedores tecnológicos junto a alcaldes y expertos internacionales para abordar la modernización del gobierno digital.Experiencias personales de comercio electrónico: Los presentadores compartieron historias sobre sus hábitos cotidianos de compras en plataformas digitales locales e internacionales.Proyecto de Ley de Rescate Económico: El representante a la Cámara Julio César Triana analizó los recortes al gasto público y las discusiones sobre la reforma tributaria en el Congreso.Impuesto de IVA al comercio electrónico internacional: María Fernanda Quiñones (CCCE) detalló la propuesta de aplicar un 19% de IVA a paquetes menores a 200 dólares para equiparar condiciones con el comercio nacional.Normalización tributaria de criptoactivos: Alejandro Beltrán (Buda) explicó la iniciativa de aplicar un impuesto único del 5% a la tenencia de criptomonedas y los reportes de información ante la DIAN.
Dos hechos de orden público mantienen en alerta a las autoridades en el Nordeste de Antioquia. En la vereda Providencia de Anorí, tropas del Ejército adelantan la desactivación de cargas explosivas instaladas en dos mulas, mientras que en Segovia un subintendente de la Policía resultó herido durante un ataque armado y fue hallado el cuerpo sin vida de una mujer de 39 años.En Anorí, la alerta se activó luego de que las autoridades detectaran que los animales transportaban explosivos. El Ejército interviene para neutralizar las cargas y evitar que sean detonadas. Este hecho sería responsabilidad del frente 36 de las disidencias de las Farc, al mando de alias Calarcá.El otro hecho ocurrió en las últimas horas en el sector de Matuna, zona rural de Segovia. De acuerdo con el reporte de la Policía, unidades del Escuadrón Móvil de Carabineros número 12 acudieron a atender un requerimiento ciudadano relacionado con un presunto secuestro y el hurto de un vehículo.Los uniformados, que estaban en un puesto de control sobre la vía de Interrapidísimo, se desplazaron hasta el sitio y fueron recibidos con disparos. En el hostigamiento resultó lesionado el subintendente Jonatan Alexander Castro Díaz, quien sufrió una afectación en el dedo pulgar de la mano izquierda y aturdimiento. Una vez controlada la situación, los policías encontraron el cuerpo sin vida de Lady Patricia Guerrero, de 39 años. La Policía informó que los actos urgentes quedaron a cargo de unidades de la Sijín de Antioquia.En el lugar fueron incautadas dos escopetas Mossberg, dos fusiles y una carabina. Según información de inteligencia de la Policía, en esta zona tienen presencia la subestructura Jorge Iván Arboleda Garcés, del Clan del Golfo, y el frente 4 de las disidencias, grupos que mantienen una confrontación por el control territorial. El ataque en Segovia sería atribuido a este último grupo.
Este domingo, 8 de noviembre de 2026, se analizaron los siguientes temas en Sala de Prensa Blu:Escándalo de la vida privada del expresidente Gustavo Petro: Debate sobre las denuncias del presunto uso de recursos públicos para pagar contratos a cambio de favores sexuales y su impacto ético y judicial.Entrevista con Cecilia López Montaño: La exministra presenta su libro sobre el gobierno de Gustavo Petro, analizando la pérdida de ética pública, el cambio de rumbo gubernamental y las consecuencias para el país.Gira del Papa León XIV por América Latina: Reporte con el periodista Néstor Pongutá sobre el recorrido del Pontífice por Uruguay, Argentina y Perú (Chiclayo), resaltando la masiva convocatoria y sus mensajes pastorales.Situación del Cauca y su potencial económico: Entrevista con Ana Fernanda Muñoz (presidenta de la Cámara de Comercio del Cauca) sobre el impacto de la violencia, los daños del terremoto, el reclamo de presencia estatal integral y la fuerza agroexportadora regional.Perspectivas del sector de hidrocarburos: Entrevista con Frank Pearl (presidente de la ACP) sobre la reactivación de la exploración petrolera y de gas, subrayando la necesidad de seguridad jurídica y agilidad en consultas y licencias ambientales.Balance a 10 años del Acuerdo de Paz: Adelanto de la entrevista con la defensora del Pueblo, Iris Marín, sobre las deudas en el desarrollo territorial de las zonas PDET y el cumplimiento de las sanciones restaurativas para los excombatientes de las FARC.Sección de cine y plataformas: Recomendaciones de Luis Carlos Rueda con la película colombiana Pacífico, los estrenos El gato en el sombrero, Godzilla, Yo soy Rocky y la serie de Netflix sobre la toma del Palacio de Justicia.
