Johnny Depp alcanzó este lunes un acuerdo por el que evitará ir a juicio contra el empleado de un rodaje que acusó al actor de agredirlo cuando le dijo que no se podía grabar una escena por falta de permisos.La resolución se registró este lunes en los juzgados de Los Ángeles (EE. UU.), donde tenía previsto que comenzara un juicio el próximo 25 de julio, aunque los documentos no ofrecen información sobre los pormenores del acuerdo.La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localización que trabajó en el rodaje de la película "City of Lies" y quien afirma que fue agredido por Depp, el 13 de abril de 2017, cuando informó al actor de que solo le quedaba un último intento para grabar una toma en una ubicación concreta, ya que no tenían permiso para permanecer más tiempo.Según su versión, Depp se enfadó y comenzó a gritar frases como "¿Quién eres? No tienes derecho a decirme lo que tengo que hacer", tras lo que Brooks habló con un oficial de la Policía de Los Ángeles.La conversación entre el agente y el empleado frustró aún más a Depp, quien presuntamente pegó a Brooks en las costillas y tuvo que ser evacuado por sus propios guardaespaldas para que la violencia no escalara.Al parecer, el jefe de localización fue despedido una semana más tarde, después de que se negara a firmar un documento asegurando que no iba a denunciar a Depp por el incidente.Según el acuerdo, si Depp cumple con lo pactado se anulará el juicio. En caso contrario, podrían programar una vista previa para principios de 2023."City of Lies" es un 'thriller' que trata el asesinato de los raperos Tupac Shakur y The Notorious B.I.G., dos crímenes que siempre estuvieron rodeados de controversia y sobre los que varias investigaciones apuntan a la implicación de pandillas rivales y la propia policía de Los Ángeles (LAPD).Este mismo día, los abogados de Depp también han pedido que se desestime la petición del equipo de Amber Heard de anular su reciente juicio por difamación, debido a un error a la hora de seleccionar a uno de los integrantes del jurado popular.Según la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, nació en 1970 cuando la ficha de la persona originalmente convocada tenía el mismo nombre, pero había nacido en 1945.Al parecer, el individuo que acudió al juicio era el hijo de la persona citada en primer lugar.La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer.Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.Le puede interesar:
Tras un mes se largas jornadas en los tribunales de Estados Unidos, en donde se estaba llevando a cabo el juicio contra su expareja Amber Heard, Johnny Depp por fin regresaría a las pantallas con la secuela de un clásico del cine de los 80.Desde que inició todo el proceso, en el que se acusó al actor de maltratar a su expareja, los productores de varias sagas en el que Depp trabajaba, como 'Piratas del Caribe' y 'Animales Fantásticos', decidieron quitarle el papel y cederlo a otros artistas, ante la mala imagen que el juicio representaba.Pero desde que el fallo dio a su favor, las negociaciones para interpretar nuevos papeles podrían haber vuelto, pues se sabe que el actor posiblemente participaría en las secuela de Beetlejuice, dirigida por Tim Burton, la cual tendría como protagonistas a Michael Keaton, Geena Davis y Winona Ryder, según informó el sitio Giant Freakin Robot.Por el momento, se tiene conocimiento de que las conversaciones para el rodaje y la producción de Beetlejuice 2, vienen desde 2014, año en el que Michael Keaton le presentó varios bocetos y correos electrónicos a Tim Burton. Sin embargo, la participación del actor no se ha confirmado.Así mismo, también se sabe que Depp estaría negociando con los productores de 'Piratas del Caribe', quienes le habrían ofrecido una propuesta millonaria para que vuelva a interpretar al famoso Jack Sparrow.Escuche aquí el podcast Ser campeón viene con manual:
Los abogados de la actriz Amber Heard han pedido a la justicia estadounidense que anule la sentencia que se le impuso en el juicio por difamación de su exesposo Johnny Depp y que ordene la celebración de un nuevo proceso, informan medio locales.Según la apelación presentada por el equipo legal de la actriz ante el juzgado de Fairfax, en Virginia, el pasado 1 julio, los abogados de la actriz afirman que los daños reconocidos a Depp por la publicación de un artículo en el que Heard decía, sin citar a su exesposo, haber sido objeto de violencia sexual fueron excesivos y no estaban respaldados por las pruebas del juicio.También acusan al protagonista de Pirates of the Caribbean (Piratas del Caribe) de no haber cumplido los requisitos legales para demostrar que hubo voluntad maliciosa real, ya que las pruebas respaldaban la creencia de Heard de que fue una "víctima de abuso a manos del Sr. Depp".Las dos estrellas de Hollywood fueron declaradas responsables de difamación entre ellos en el juicio celebrado el pasado mes, pero el jurado otorgó una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y solo de 2 millones a Heard.Los abogados de Heard también afirman que Depp y su equipo no pudieron demostrar que hubiera sufrido daños financieros o de reputación real como resultado del artículo de opinión que escribió Heard en el diario The Washington Post, que fue la base sobre la que se sostuvo el caso.Además, el equipo legal sostiene que hubo errores en la información sobre alguno de los miembros del jurado que actuaron en la vista.El miembro número 15 del jurado aparentemente nació en 1970, no en 1945, señalan sus abogados, que cuestionan si el jurado fue debidamente investigado o calificado para actuar como tal.La sentencia emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de julio sostiene que tres frases escritas por Heard en su artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post le difamaban, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer.
El actor Johnny Depp salió victorioso de su amargo, publicitado y desgastante pleito contra su exesposa Amber Heard, a pesar de que los miembros del jurado concluyeron que las dos estrellas de Hollywood se habían difamado mutuamente.Según el veredicto, Heard difamó a su exesposo en un artículo publicado por The Washington Post en 2018, en el que se describió a sí misma como una "figura pública que representa el abuso doméstico".El actor Johnny Depp dijo que el jurado le "devolvió a la vida" al fallar a su favor en el pleito por difamación con su exesposa Amber Heard. Durante el mediático juicio varios ‘trapos al sol’ salieron y las redes se inundaron de intimidades de la pareja: discusiones, adicciones, violencia y engaños.En las últimas horas se conoció un video, que en realidad fue grabado en 2016, donde muestran a la actriz y a la modelo dentro de un ascensor del edificio donde el protagonista de ‘Piratas del caribe’ tenía su penthouse y vivía con su entonces esposa poco antes de divorciarse y de que saliera a la luz las acusaciones de violencia doméstica.En las imágenes, que ya son virales en redes sociales, Amber Heard está besando a Cara Delevingne en el ascensor del Eastern Columbia en Los Ángeles, lugar donde vivía con Depp cuando aún eran esposos.Entre las evidencias que presentó el equipo legal del actor, en pleno juicio, se sacaron a la luz algunas infidelidades por parte de Amber.Según se mostró en el juicio, Amber estuvo con Elon Musk y con el actor James Franco. Incluso, en 2020 se creó el rumor de que Heard había hecho un trío sexual con Musk y la modelo británica Cara Delevingne en el penthouse de Depp.Según se logra ver en el video, la actriz se abraza y se besa con una mujer, quien parece ser Delevingne.Ninguna de las famosas se pronunció sobre el video, pero al suceso no le faltaron testigos. De hecho, Josh Drew, quien es exesposo de la mejor amiga de Amber, Rocky Pennington, afirmó que existía una relación entre las famosas.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca el camino de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia:
Amber Heard mantiene "cada palabra" de su testimonio durante el juicio por difamación que perdió contra su exesposo Johnny Depp, dijo en una entrevista divulgada el martes.Tras el proceso legal de seis semanas que tuvo lugar en un tribunal de Fairfax, Virginia, cerca de la capital de Estados Unidos, el jurado otorgó a Depp más de 10 millones de dólares en daños, y 2 millones para Heard, quien había presentado una contrademanda.Durante el juicio, que se transmitió en vivo, la expareja de actores intercambió denuncias de abuso doméstico y Heard fue objeto de insultos en las redes mientras duraron las audiencias."Mantendré cada palabra de mi testimonio hasta el día de mi muerte", dijo Heard en la entrevista con NBC News.Depp presentó una demanda por 50 millones de dólares contra Heard por un artículo de opinión que la actriz escribió para The Washington Post en diciembre de 2018 en el que se describió como una "figura pública que representa el abuso doméstico".La actriz contrademandó por 100 millones luego que el abogado de Depp calificara de "engaño" sus alegaciones de abuso.La opinión pública pareció alinearse con Depp y los abogados de Heard acusaron al equipo legal del actor de montar una campaña para "demonizarla".Heard dijo que el juicio fue "lo más humillante y horrible" que ha sufrido."Nunca me había sentido más alejada de mi propia humanidad", agregó, evocando la multitud de seguidores de Depp que debía atravesar para llegar a la corte.Heard también dijo a NBC que no instigó la violencia durante su matrimonio, como argumentó el equipo de su exmarido."Nunca tuve que instigarla. Respondía a ella. Cuando (la violencia) se vuelve normal, como testifiqué, tienes que adaptarte", afirmó.No obstante, dijo lamentar su propio comportamiento durante su relación con Depp."Me comporté de manera horrible, de forma casi irreconocible para mí misma", señaló, agregando: "Me arrepiento mucho".Escuche aquí el podcast de Cómo como: le contamos cómo perder grasa rápidamente
Después de que un jurado en Estados Unidos diera la razón al actor Johnny Depp en el muy publicitado pleito legal contra su exesposa Amber Heard, la abogada Camille Vásquez recibió un ascenso a socia en la firma en la que trabaja.El bufete de abogados Brown Rudnick, por medio de Twitter, dio a conocer la decisión este martes de promover a socia a Vásquez, de raíces colombianas, esto debido al éxito en el juicio contra Heard, que no solo dejó como victorioso a Depp, sino que recibirá 10 millones de dólares como indemnización por difamación.“Nos complace anunciar que Camille Vásquez ha sido elevada a socia. Ella fue un miembro clave del equipo de litigios que ganó el veredicto del jurado la semana pasada para el actor Johnny Depp en su juicio por difamación contra la exesposa Amber Heard”, escribieron en sus redes sociales.Vásquez se posicionó rápidamente como una de las abogadas más reconocidas a nivel internacional por sus estrategias legales y desempeño durante todo el juicio, en el que, en repetidas ocasiones, confrontó con tanta destreza a Heard que la hizo caer en varias contradicciones.El presidente y CEO de la firma, William Baldiga, también reconoció a la abogada: “Históricamente, hemos reservado este anuncio para el final de nuestro año fiscal, pero la actuación de Camille durante el juicio de Johnny Depp demostró al mundo que estaba lista para dar el siguiente paso ahora”.Vásquez, quien se graduó en 2010 de la Facultad de Derecho de Southwestern y recibió su licenciatura, magna cum laude, de la Universidad del Sur de California en 2006, dijo estar encantada por la confianza que le brindó la firma al permitirle unirse a la sociedad.Le puede interesar: escuche el podcast El Consultorio
El actor Johnny Depp inauguró este martes su perfil en la popular red social TikTok con un vídeo que recopila imágenes de sus seguidores apoyándolo durante el juicio que le enfrentó a Amber Heard y una carta de agradecimiento."Hemos estado en todo juntos, hemos visto todo juntos. Hemos hecho el mismo camino juntos. Hemos hecho lo correcto juntos, todo porque nos importaba. Y ahora seguiremos adelante juntos", señaló Depp en su publicación, también difundida en Instagram.El actor aseguró que sus fans son sus "empleadores", a los que dijo que "no encontraba otra forma de dar las gracias, más allá que decir gracias".El vídeo combina imágenes de Depp saludando a sus fans, pancartas en su apoyo y escenas de la reciente gira por Reino Unido en la que acompañó a su amigo Jeff Beck, quien la semana pasada adelantó que lanzará un álbum junto al protagonista de "Pirates of the Caribbean" en julio.Como respuesta a la publicación, un representante de Heard escribió un comunicado difundido por la revista Variety: "Mientras Johnny Depp dice 'seguir adelante', los derechos de las mujeres van para atrás. El veredicto dice a las mujeres que son víctimas de violencia doméstica que tengan miedo de hablar".El estreno en TikTok de Depp se da el mismo día que su abogada, Camille Vasquez, fue ascendida como socia del bufete de abogados Brown Rudnick.Tras casi dos meses de juicio, el jurado determinó que Heard deberá pagar 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa, aunque la jueza del condado de Fairfax (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.En su demanda inicial, Johnny Depp reclamaba 50 millones de dólares por un artículo publicado en 2018 en el diario The Washington Post y en el que Amber Heard aseguró, sin mencionar el nombre del actor, que era víctima de abuso doméstico.Aunque, en realidad, Heard no tendrá que abonar esos 10 millones en su totalidad, pues el jurado también concluyó que Depp debe indemnizar a su exmujer con 2 millones por un comentario de su anterior abogado que también se consideró difamatorio hacia Heard.Además, la abogada de Heard ha avanzado que su intención es recurrir la sentencia.No era la primera vez que los dos famosos se encontraban en los tribunales: en el juicio celebrado en 2020 en Londres, y que Depp perdió, la actriz acudió en calidad de testigo, ya que la acusación era contra el diario británico The Sun por un artículo que calificaba al actor de "agresor de mujeres" y que el jurado no consideró difamatorio. Le puede interesar: escuche a 'Tarsicio' con Se está poniendo viejo
El juicio por difamación en Estados Unidos entre los actores Johnny Depp y Amber Heard, y la decisión de televisarlo, tendrá un impacto "potencialmente catastrófico" en los sobrevivientes de abuso, según mujeres vinculadas al tema de la violencia doméstica y agresiones sexuales.Los miembros del jurado en el juicio que se extendió por seis semanas, en el que la expareja intercambió denuncias de violencia doméstica, se pusieron del lado de Depp.Así, ordenaron a Heard que le pagara 10,35 millones de dólares por difamarlo en un editorial del diario The Washington Post de 2018 en el que ella nunca mencionó el nombre del actor, pero se le describía indirectamente como representante del "abuso doméstico".Por su lado, Depp tendrá que abonar a la actriz 2 millones de dólares por daños y perjuicios. La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, dijo que su cliente no podía pagar la indemnización que le impusieron.La jueza Penney Azcarate decidió semanas antes de que comenzara el juicio permitir la presencia de cámaras en la corte estatal, temiendo que si no lo hacía, aparecerían demasiados reporteros para este caso de alto perfil."No veo ninguna buena razón para no hacerlo", dijo Azcarate, según Variety, una decisión que los abogados de la estrella de "Piratas del Caribe" acogieron con beneplácito y los abogados de Heard pelearon.Michele Dauber, profesora de derecho en la Universidad de Stanford y activista contra la agresión sexual en el campus, la calificó como "la peor decisión para los sobrevivientes de un tribunal en décadas" que mostró "una profunda falta de comprensión por parte de la jueza de violencia sexual".Heard se vio obligada a "describir su supuesta violación con detalles gráficos en la televisión. Eso conmociona la conciencia y debería ofender a todas las mujeres y sobrevivientes, independientemente de si están de acuerdo con el veredicto o no", resaltó.La última vez que pudo recordar que una sobreviviente de violación fue obligada a testificar públicamente fue en 1983, explicó."No hay forma de justificar la decisión del juez de permitir cámaras en este caso... No hay interés público en este caso que pueda compensar el daño causado", opinó.En cambio, argumentó: "Todas las víctimas lo pensarán dos veces antes de presentarse y buscar una orden de restricción o contarle a alguien sobre cualquier abuso que estén experimentando después de esto"."Las mujeres pueden resultar heridas o incluso muertas como resultado de no buscar ayuda. Este caso ha sido un completo desastre", sostuvo.El juicio cautivó a una audiencia mundial que no está acostumbrada a ver acusaciones de agresión sexual e intimidades de pareja en los tribunales y eso, independientemente de las opiniones sobre el veredicto, es un problema, advirtió Ruth Glenn, presidenta de la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica."No creo que tengamos todavía una sociedad que comprenda la dinámica de la violencia doméstica", declaró Glenn a la AFP en una entrevista.Ese contexto crucial no se discutió lo suficiente durante los procedimientos judiciales en Fairfax, Virginia, argumentó, y enfatizó que para ella y sus colegas "no había dudas" sobre los patrones de abuso que se mostraban."Asegúrate de que haya personas presentes que entiendan eso. Y hasta que no lo hagas, no televisemos esto", dijo.Dauber, quien ha recibido abusos en línea por tuitear sobre el caso, dijo también que subraya la creciente reacción contra los derechos de las mujeres en Estados Unidos.La opinión pública estuvo sólidamente del lado de Depp, con Heard en el punto de mira de innumerables publicaciones en línea y memes, algunos de los cuales Dauber describió como "misoginia abierta".El veredicto fue recibido con celebración por muchos en la derecha política, señaló, incluidos mensajes en Twitter de Donald Trump Jr., hijo del expresidente republicano, y el poderoso Comité Judicial Republicano de la Cámara de Representantes.Heard fue "metafóricamente alquitranada y emplumada", y el veredicto "deja en claro que, por ahora, la reacción violenta contra los derechos de las mujeres está tomando el control", escribió. Además, citó temores de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anule el derecho al aborto.Para muchos, el caso ha planteado dudas sobre el futuro del "#MeToo", el movimiento creado a partir del hashtag de 2017 que animaba a las mujeres a denunciar a los hombres que habían abusado de ellas."Es imposible no ver esto como una reacción violenta al #MeToo, como si las mujeres hubieran ido demasiado lejos. Está bien, señoras, las escuchamos y encerramos a un par de hombres. No se vuelvan demasiado codiciosas", escribió una usuario de Reddit en una publicación de blog para el boletín Embedded Substack.Tarana Burke, quien fundó el movimiento #MeToo, expuso en Twitter una publicación desafiante que enumeraba sus logros y pedía a los seguidores que se concentraran en las millones que ahora hablan sin vergüenza en lugar de jugar al ping-pong entre victorias y derrotas legales. "Este movimiento está muy VIVO", escribió.Pero Glenn fue más filosófica: "Diría que, de todos modos, no sé cuánta tracción habíamos ganado. Así que usemos esto como un recordatorio del trabajo que aún tenemos por hacer", dijo a la AFP.Escuche el podcast de 'Bien Puesto'
La abogada María Helena Luna Hernández, abogada de la Universidad de Medellín, habló en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, del sonado caso judicial de Johnny Depp contra Amber Heard por difamación, el cual ganó el actor este miércoles.“A grandes rasgos podríamos decir que el proceso representa un retroceso para las víctimas de violencia doméstica y también para la libertad de expresión. Lo que le hace daño al movimiento feminista es la forma como se enfocó el proceso, poniéndose a Amber Heard como si fuera la representación de todas las mujeres y vendiéndose como la imposición de una víctima ideal”, indicó Hernández.Según la abogada, hubo un manejo desacertado del proceso por parte de los medios de comunicación."El trasfondo se convierte en ver a Amber Heard como como victimaria o como víctima. ¿cuáles son entonces esos límites de la libertad de expresión que no parecen tan claros cuando estamos hablando de una mujer que señala que ha sido víctima de violencia en este caso doméstica y que incluso frente a otros temas litigiosos, en un país distinto, se le dio la razón?”, cuestionó.“Se pone entonces en tela de juicio, la calidad de víctima de Amber Heards y aparte se impone un nuevo estereotipo, que más que imponerlo se reitera, sobre qué espera la sociedad de las víctimas”, agregó.
La actriz Amber Heard no puede pagar a su exmarido y colega Johnny Depp los más de 10 millones de dólares por daños y perjuicios impuestos por un jurado estadounidense que se acabó decantando por la versión de la estrella "Piratas del Caribe" en un juicio por difamación, dijo el jueves su abogada.Una larga batalla judicial televisada terminó el miércoles, 1 de junio, cuando un jurado de siete personas consideró que Depp y Heard se habían difamado mutuamente.El jurado obliga a Heard a indemnizar a su expareja con 10,35 millones de dólares por daños y perjuicios, mientras que Depp tendrá que abonar a la actriz 2 millones de dólares por el mismo concepto.Consultada en el programa "TODAY" de la cadena NBC si Heard podrá pagar la indemnización, su abogada, Elaine Bredehoft, respondió: "Oh no, absolutamente no".La letrada añadió que Heard tiene intención de apelar el veredicto.Depp, de 58 años y que ya había perdido en 2020 un caso de difamación en Reino Unido contra el tabloide londinense The Sun por llamarle "golpeador de esposas", celebró el veredicto del caso como una victoria, mientras que Heard dijo que tenía el "corazón roto".El actor demandó a su exesposa por un artículo de opinión que escribió para el diario The Washington Post en diciembre de 2018 en el que se le describía como una "figura pública que representa el abuso doméstico".Heard, nacida en Texas (sur) y con un papel estelar en "Aquaman", no nombró a Depp en la pieza. Aun así, él la demandó por insinuar que era un abusador doméstico y pidió 50 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.Heard, de 36 años, le contrademandó por 100 millones de dólares, diciendo que fue difamada por las declaraciones del abogado de Depp, Adam Waldman, quien declaró al Daily Mail que sus afirmaciones de abuso eran un "engaño".Bredehoft afirmó que el equipo legal del actor trabajó para "demonizar" a Heard y suprimió pruebas cruciales en el juicio."Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y eso hizo que el jurado se confundiera", dijo.La abogada aseguró que el fallo es un mal presagio para el movimiento "MeToo" y que desalentará a las mujeres a denunciar el acoso y el abuso sexual."Es un mensaje horrible", alegó Bredehoft. "Es un retroceso importante, porque eso es exactamente lo que significa", acotó."A menos que saques tu teléfono y grabes a tu cónyuge o a tu pareja golpeándote, efectivamente no te creerán", sentenció.Por su parte, Depp se congratuló del veredicto: "El jurado me ha devuelto la vida"."Lo mejor está por venir y un nuevo capítulo ha comenzado", sostuvo Depp en un comunicadoLea tambiénEscuche el podcast de 'Bien Puesto'
Revise los resultados del sorteo del chance La Caribeña Día. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Caribeña DíaEl número ganador del último sorteo de Caribeña Día de este viernes, 26 de abril, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Caribeña DíaResultado de Caribeña Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo de Caribeña Día del jueves, 25 de abril, es el número: 2541
Consulte los resultados del último sorteo del chance el Sinuano Día, que juega todos los días, incluidos domingos y festivos.Resultado Sinuano DíaEl número ganador del último sorteo del Sinuano Día de este vienes, 26 de abril de 2024, es el número: (en minutos), según se publicó en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Para conocer resultados del chance Sinuano Día, del día anterior, haga clic aquí.¿Cuál fue el resultado de Sinuano Día chance del día de ayer?El número ganador del último sorteo del Sinuano Día del jueves, 25 de abril de 2024, es el número: 8736, según se publicó en sus redes sociales.
Consulte el resultado del chance Super Astro Sol que juega de lunes a sábado a las 2:30 de la tarde; mientras que Super Astro Luna juega todos los días así:Resultados de este viernes 26 de abril de 2024, el último sorteo del Super Astro Sol indicó que el ganador es el número: (en minutos)Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Cuatro cifras: ¿Cuál fue el resultado de Super Astro Sol chance del día de ayer ?El número ganador del último sorteo del Super Astro Sol del jueves, 25 de abril de 2024, es el número: 8958, según se publicó en sus redes sociales.
El abogado español que representa a la familia del médico colombiano Edwin Arrieta, quien falleció en Tailandia y se acusa al español Daniel Sancho de su muerte, regresó del juicio con sentimientos encontrados. Se reveló que la Fiscalía tiene dudas sobre si el crimen fue premeditado, lo que ha generado incertidumbre en el letrado Juan Gonzalo Ospina, quien ha manifestado su intención de denunciar cualquier irregularidad.Ospina, quien declaró en nombre de la familia Arrieta durante el juicio en Tailandia, ha vuelto a Madrid para aclarar los detalles sobre la solicitud de indemnización para la familia del difunto. Aunque se muestra satisfecho con el desarrollo normal del juicio, señala ciertas preocupaciones sobre aspectos que considera sospechosos, anticipando posibles implicaciones legales para diversas personas.Lea también: Esto dicen los mensajes que Daniel Sancho le envió a Edwin Arrieta después de su muerteLas declaraciones del fiscal, que reconocen la dificultad de probar la premeditación, han generado inquietud en Ospina y su equipo, quienes prometen investigar y denunciar cualquier anomalía. Ospina enfatiza en que las conclusiones de los investigadores apuntaban a un asesinato premeditado y espera que la sentencia se base en ello.El abogado subraya que, al inicio del juicio, estaban confiados en su desarrollo sin contratiempos, pero ahora surgen varias cuestiones que podrían tener implicaciones legales. Destaca la importancia de que Tailandia envíe un mensaje claro al mundo sobre el respeto a la ley y los derechos humanos.Ospina también expresa preocupación sobre la actitud de Daniel Sancho durante el juicio y su posible falta de arrepentimiento, anticipando que el testimonio del acusado causará dolor a la familia Arrieta. Además, señala que el cambio en la programación del testimonio del acusado durante su presencia no parece una coincidencia.Daniel Sancho, de 29 años, está en prisión provisional desde agosto pasado, acusado inicialmente de asesinato premeditado y descuartizamiento del cirujano colombiano, aunque ha cambiado su versión inicial alegando que fue un accidente durante una pelea en defensa propia.
El cese de operaciones en la planta de Colmotores, explica General Motors, responde a cambios importantes en sus operaciones en el país, para posicionarse mejor en la comercialización de sus vehículos y tecnologías más avanzadas a los clientes locales.La empresa realizará una transición a un modelo de compañía nacional de comercialización, con el objetivo de respaldar el lanzamiento de vehículos de próxima generación y un portafolio de clase mundial.Como parte de esta transición, el proceso de desmantelamiento de la planta comenzará este mismo viernes. Sin embargo, la compañía continuará su presencia en Colombia a través de Chevrolet y GMICA-Isuzu, GM Financial y ChevyPlan.¿Qué pasará con el Joy, uno de los Chevrolet más vendidos en Colombia?La planta de Colmotres ensamblaba desde marzo del año pasado el Chevrolet Joy para su comercialización en el país, así como la exportación del modelo a otros vecinos de la región como Argentina y Ecuador.Los clientes que tengan preguntas o inquietudes sobre este anuncio pueden contactar al Contact Center de Chevrolet a través del teléfono 60 1 4249393, el correo electrónico atención.chevrolet@gm.com, o el WhatsApp 318 3059692. Además, también pueden consultar la página web http://Anunciocolmotores.gm.com.