Blu Radio conoció que desde hace meses se han realizado encuentros entre varios exjefes paramilitares, sus abogados y delegados de la oficina del alto comisionado para la Paz para explorar las vías que permitan instalar una mesa, con el fin de revisar el proceso de paz con las AUC. Hasta el momento lo que se sabe, es que todas las reuniones han contado con testigos y se han logrado avances tan importantes como que dicha mesa técnica podría instalarse en las próximas semanas.La antesala de estas reuniones fue un encuentro entre varios exjefes paramilitares y el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, en Puerto Boyacá, en el departamento de Boyacá. Desde esa zona del país, Rueda dijo en su momento que el Gobierno retomaría el proceso de paz con las AUC.Blu Radio tiene en su poder una carta de siete páginas que los exjefes paramilitares radicaron ante la oficina del alto comisionado para la Paz en la que explican cómo funcionaría la mesa técnica, quiénes serían los delegados de las AUC en los diálogos e incluyen algunas peticiones para poder iniciar el proceso.Justamente, los exjefes paramilitares plantean que la mesa esté integrada por excomandantes de los diferentes bloques regionales de las autodefensas, y en este sentido, entregan una lista de 17 nombres de personas que consideran podrían ser los delegados entre los que aparecen Salvatore Mancuso, ‘Jorge 40’ y ‘El Alemán’.1.- RAMÓN MARÍA ISAZA ARANGO – alias ‘El viejo’2.- ARNUBIO TRIANA MAHECHA3.- HECTOR JOSE BUITRAGO RODRIGUEZ4.- RAMIRO VANOY MURILLO5.- HERNÁN GIRALDO SERNA6.- LUIS EDUARDO CIFUENTES GALINDO7.- MANUEL DE JESÚS PIRABAN8.- JUAN FRANCISCO PRADA9.- JOSÉ BALDOMERO LINARES10.- SALVATORE MANCUSO GÓMEZ11.- CARLOS MARIO JIMÉNEZ NARANJO12.- DIEGO FERNANDO MURILLO BEJARANO13.- HEBERT VELOZA GARCÍA14.- RODRIGO TOVAR PUPO15.- RODRIGO PÉREZ ALZATE16.- FREDY RENDÓN HERRERA17.- EDWAR COBOS TÉLLEZAdemás, señalan que están a la espera de que el Gobierno nombre a sus delegados. Eso sí, aclaran que es importante que las mesas temáticas estén integradas por excomandantes y excombatientes.De acuerdo con el documento, una vez se instale la mesa técnica, se construiría un "informe balance" sobre los resultados, logros, incumplimientos y errores del proceso que se realizó durante el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez."A partir del informe, actualizar los acuerdos y compromisos adquiridos por las partes en el marco de dicho proceso de negociación, definir una ruta de cumplimiento y suscribir un acuerdo final que cierre satisfactoriamente el Proceso Político de Paz inconcluso entre las autodefensas y el Estado colombiano. El segundo propósito de este documento consiste en formular técnicamente este diálogo, a fin de identificar mecanismos, tiempos y resultados concretos entre el inicio de la elaboración del balance y la firma del acuerdo final", señala la carta.Por otra parte, los exjefes paramilitares le plantean al Gobierno cómo funcionarían la mesa técnica y las mesas temáticas:En cuanto a la mesa técnica, esta tendría una secretaría y cinco mesas temáticas.La mesa jurídica se encargaría de la ley de justicia y paz, los paramilitares que se encuentran en las cárceles y la justicia ordinaria.La mesa temática de políticas de reincorporación se encargaría de "la integración política, económica, social y las garantías de seguridad de los excombatientes", en este punto es importante recordar que los exjefes de las AUC han denunciado que al menos 4.000 personas que hicieron parte de este proceso han sido asesinadas.Otra mesa sería la de "reparación a víctimas y búsqueda de personas dadas por desaparecidas" y se encargaría del cumplimiento del régimen de condicionalidad, la extinción de bienes y los aportes a la verdad.La mesa temática de políticas del desarrollo regional buscaría implementar algunos proyectos productivos en las zonas donde las AUC tuvieron presencia.En la última mesa, llamada agenda de paz, plantean que se traten temas relacionados con los diálogos con las comunidades y un acuerdo nacional, el acompañamiento, proponen en la carta, lo haría la ONU y la MAP OEA."Con respecto a la participación de los exintegrantes de las Autodefensas Campesinas de Colombia, también conocidas como AUC, es preciso advertir que esta mesa técnica tiene una vocación participativa, queremos que los exintegrantes de las autodefensas tengan la oportunidad de aportar sus insumos a las mesas y se sientan parte del proceso. Para este fin es preciso contar con las garantías de participación tanto de las personas en libertad, en el exilio, presos políticos y asesores", señala el documento.Ya refiriéndose al proceso, piden que sea participativo y público, incluso transmitido por los medios, además de implementar una pedagogía sobre el proceso de paz en todo el país, especialmente en las regiones.Finalmente, la carta tiene un apartado en el que hacen unas "solicitudes y requerimientos" y mencionan al menos seis puntos que consideran son importantes para empezar el proceso."Facilitación para que los excomandantes en libertad y los que se encuentren en condición de presos políticos que hagan parte de la mesa técnica, puedan tener reuniones internas como prioridad fundamental para el inicio de las discusiones del trabajo temático a desarrollar", se lee en el documento.En el mismo sentido solicitan la concentración de los exparamilitares que van a participar en el proceso y se encuentran en diferentes cárceles, la idea es que estén en sitios especiales donde puedan reunirse y realizar las labores de la mesa. Otra de las solicitudes es que se destinen los recursos necesarios para el funcionamiento de la mesa y garantizar que los asesores del proceso puedan reunirse con los exAUC en las cárceles.En el documento, se lee la siguiente petición: "Solicitar vía cooperación judicial y conforme a los acuerdos bilaterales vigentes, la conexión de los excomandantes que como presos políticos se encuentran en prisiones de EEUU".En la lista, nuevamente aparecen exjefes paramilitares como alias ‘Cuco Vanoy’, ‘Don Berna’, Salvatore Mancuso y ‘Jorge 40’.1.- RAMIRO VANOY MURILLO - Prisión EEUU2.- DIEGO FERNANDO MURILLO BEJARANO - Prisión EEUU3.- SALVATORE MANCUSO GÓMEZ - Prisión EEUU4.- HÉCTOR JOSÉ BUITRAGO RODRÍGUEZ - Cárcel Picota5.- HERNÁN GIRALDO SERNA - Cárcel de Itagüí6.- CARLOS MARIO JIMÉNEZ NARANJO - Cárcel de Itagüí7.- HEBERT VELOZA GARCÍA - Cárcel de Itagüí8.- RODRIGO TOVAR PUPO - Cárcel Picaleña" dice el documento.La carta está firmada por varios exAUC, entre los que se encuentran algunos de los jefes de bloque como Carlos Mario Jiménez, alias ‘Macaco’, Hebert Veloza, alias ‘HH’, Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, Diego Fernando Murillo Bejarano, conocido bajo los alias de ‘Don Berna’, entre algunos otros.Escuche el audio completo aquí:
El exjefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', reconoció su responsabilidad en el asesinato del profesor universitario Roque Morelli Zárate en Santa Marta, cometido el 5 de septiembre de 2002.En diligencia de indagatoria ante la Fiscalía, Tovar Pupo dijo que, aunque el responsable directo del homicidio de Morelli fue el excabecilla alias 'Hernán Giraldo', él asume la responsabilidad como autor mediato, pues, en el momento del crimen, él se desempeñaba como segundo comandante del Bloque Norte de las Autodefensas, con mando sobre los responsables del acto violento.“Yo le solicito a la señora fiscal acogerme a la figura de sentencia anticipada y a los beneficios a que haya lugar, por el hecho en donde resultó dado de baja para nosotros, Roque Morelli Zárate”, dijo Tovar Pupo ante la Fiscalía.En esa misma diligencia, sin mayor arrepentimiento, alias 'Jorge 40' explicó que el modus operandi de los paramilitares era asesinar a quienes, según sus informaciones de inteligencia, eran guerrilleros, sin importar que se desempeñaran en diferentes profesiones.El caso del asesinato de Roque Morelli y de otros dos docentes de la Universidad del Magdalena ha sido muy sonado en Santa Marta, porque durante varios años estuvo abierta una investigación en contra del actual gobernador del departamento, Carlos Caicedo, que apenas fue archivada en febrero de este año, porque, de acuerdo con varios testimonios de exjefes paramilitares, supuestamente, Caicedo, siendo rector de Unimagdalena, habría suministrado a los paramilitares el listado de los docentes que eran supuestos infiltrados de la guerrilla, por lo que fueron asesinados.Sin embargo, en los últimos años, varios exparamilitares se retractaron de esa versión y dijeron que, supuestamente, los contradictores políticos de Caicedo, en particular integrantes del Clan Cotes, les habrían pedido que involucraran al actual gobernador en esos hechos.
Este martes, 23 de mayo, la Corte Suprema se inhibió de abrir investigación formal contra el representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz, Jorge Rodrigo Tovar, hijo de 'Jorge 40', a quien se le atribuía delitos de financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas y violación de topes en gastos en las campañas."La sala examina la posibilidad de inhibirse de abrir investigación penal en contra del actual representante de la Cámara de Circunscripción Transitoria Especial para la Paz, Citrep, Jorge Rodrigo Tovar a quien se le atribuye la comisión de los delitos de financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas (art. 396A del C. Penal) y violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales (art. 396B del C. Penal), con ocasión de los comicios del año 2022", indicó la Corte Suprema. Cabe recordar que a finales del mes de marzo, el Consejo de Estado mantuvo en firme la elección de Jorge Rodrigo Tovar Vélez, hijo del excomandante paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40', como representante a la Cámara por la Circunscripción Especial de Paz, para el periodo 2022-2026.Tovar Vélez actualmente ocupa la curul número 12 de las circunscripciones especiales, que representa a los departamentos de Magdalena, La Guajira y Cesar.El hijo de 'Jorge 40', es decir el hoy representante a la Cámara, fue desplazado y reconocido como víctima por la Unidad de Víctimas y esto le permitió aspirar a las circunscripciones especiales de paz en las últimas elecciones legislativas, celebradas el pasado 13 de marzo del 2022.¿Quién es Jorge Rodrigo Tovar Vélez?Jorge Rodrigo Tovar Vélez es el hijo del exjefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40' y, según un fallo del Consejo de Estado, se mantiene su elección como representante a la Cámara por la circunscripción Especial de Paz para el período 2022-2026.Le puede interesar:
Durante las cuatro jornadas de la 'audiencia única de aporte de verdad' ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso respondió por su presunta participación de diversos hechos en el país y de las AUC con miembros de la fuerza pública, el origen de las órdenes, los motivos y maneras de caracterizar enemigos por parte de las AUC, entre otros.La Procuraduría General de la Nación intervino durante estas cuatro jornadas y, allí, le pidió a Salvatore Mancuso más información de diversos temas, uno de ellos, por supuesto, el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado en especial por su cercanía con Carlos Castaño en este hecho. Petición que también llegó de parte del Ministerio Público. Salvatore Mancuso deberá dar detalles de las víctimas del conflictoLa Procuraduría General de la Nación pidió que entregara información sobre fosas comunes donde pueden haber cuerpos de víctimas del conflicto; asimismo, el uso del Canal del Dique por parte de la AUC como "depósito de cadáveres".La entidad le pidió información a Mancuso sobre la operación 'Rastrillo', que involucraría las masacres de Macayepo y El Salado; la desmovilización de la guerrilla del EPL y el paso de combatientes a las AUC, y la posible conformación de un frente internacional de las AUC en la frontera o en Venezuela.Mancuso, a su vez, deberá dar detalles de diversos asesinatos que se dieron de periodistas independiente en los departamentos en que tenía acción y movimiento este grupo armado ilegal.Nexos con ganaderos y empresarios que aún tienen que ser esclarecidosEl representante de la Procuraduría le pidió a Mancuso profundizar en los vínculos de empresarios y ganaderos con la ‘Casa Castaño’ y el paramilitarismo; si conoció o no a David Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, y si hubo algún tipo de fusión temporal o coyuntural con miembros de las FARC dentro de su actuar como autodefensas.Sobre el modelo de “franquicias” o bloques paramilitares utilizados por las autodefensas, así como sobre la financiación con cultivos ilícitos y dineros de empresas privadas del país, con aportes voluntarios y forzados.La Procuraduría a Mancuso y de hecho insistió ante la JEP, en la necesidad de que esté aporte una verdad completa, genuina, desprovista de justificaciones o episodios que puedan resultar re victimizantes, pidiéndole a Mancuso visibilizar a quienes, “como servidores públicos, especialmente del DAS, hicieron parte de esa gran empresa del crimen, aquellos que contribuyeron con ustedes”. Así mismo que, de ser admitido por la JEP, entregue una propuesta que contemple la inclusión de la verdad y reparación a las víctimas de Justicia y Paz.Le puede interesar
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso sigue dando su versión de los hechos del conflicto armado que se dieron cuando él pertenecía a las AUC. En sus declaraciones ha dado a conocer muchos nexos que existían con este grupo armado, al igual que la orden de asesinato a algunos personajes en Colombia o la financiación de campañas políticas.Le pidieron a Carlos Castaño que asesinara a Jaime Garzón, revela MancusoAnte la JEP, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso se refirió a homicidios que habrían cometido las AUC contra defensores de derechos humanos y periodistas, entre esos el del humorista Jaime Garzón, asesinado en la ciudad de Bogotá en el año 1999 por sicarios de la banda 'La Terraza', que le dispararon en cinco ocasiones mientras el periodista esperaba un cambio de semáforo.“Carlos Castaño la ejecuta sólo en el caso de Jaime Garzón porque él en algún momento hizo una referencia a Carlos Castaño en una burla, eso para Carlos fue una ofensa tremenda”, dijo Salvatore MancusoMancuso reveló que los periodistas y defensores de derechos humanos habrían recibido amenazas de celulares de coroneles del Ejército, como del extinto DAS: "El asesinato de Jaime Garzón fue una petición directa a Carlos Castaño de altos mandos militares que podré contarle a usted después en una audiencia privada por lo delicado y por la presunción de inocencia", señaló Mancuso ante la JEP.Otras víctimas del seguimiento de las AUCPor otro lado, se refirió a a Jesús María Valle, un abogado y defensor de derechos humanos, asesinado en su oficina en Medellín en 1998. Mancuso reiteró que la orden del homicidio la habría dado Carlos Castaño y habría sido ejecutada por hombres de la banda 'La Terraza'.Tras estos asesinatos, según dijo Mancuso, Carlos Castaño se habría dado cuenta de las repercusiones de los hechos y por eso no habría ordenado el asesinato de Gustavo Gallón, actual embajador de Colombia ante las Naciones Unidas en Ginebra."Dada la connotación del señor Gustavo Gallón para este caso específico se reversó la orden que había dado de asesinarlo en la medida en que estos hechos fueron un golpe que las AUC se autoinfringió, cuando ejecutó estas acciones por pedido de altos mandos militares que consideraban a estas personas, en el caso de Jaime Garzón, como un intermediario permanente, constante en las negociaciones que venía adelantando las guerrillas de Farc y ELN con el pago de secuestros y estas situaciones", explicó Mancuso.Por último, el exjefe paramilitar señaló que, en muchos casos, esta información la habría entregado, presuntamente, el exsubdirector del DAS José Miguel Narváez."Del señor Gustavo Gallón existía una carpeta con información de su desplazamiento, las horas de su desplazamiento, dónde vivía y trabajaba. La orden era asesinarlo", señaló Mancuso.Le puede interesar: 'Lo más relevante esta semana en el FPC'
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso sigue en una diligencia virtual ante la Justicia Especial para la Paz (JEP) en donde ha hablado sobre la presunta relación entre los paramilitares y miembros de la fuerza pública en el conflicto armado interno.Ante la JEP, Salvatore Mancuso entregó más detalles sobre el conflicto armado en Colombia. Dio a conocer, además, información sobre las Convivir y todos los aliados que habían dentro de las AUC.Las AUC son culpables de la muerte de Eudaldo Tito DíazMancuso este lunes, 15 de mayo, revivió el caso del exalcalde Eudaldo Tito Díaz, quien fue asesinado en 2003. El caso conmocionó a la Costa Caribe por la fuerte participación que, presuntamente, habían tenido grupos paramilitares de la región.“Señor presidente, a mí me van a matar”, enfatizó el alcalde a Álvaro Uribe Vélez en el Consejo Comunal antes de su muerte. Díaz hizo la alerta argumentando que, por no haber permitido la participación de las AUC en su administración, estaba siendo objetivo militar de estos grupos.En este caso, Salvador Arana, exgobernador de Sucre, aceptó su responsabilidad en este homicidio, pues dijo que dio la orden para que los paramilitares lo asesinaran. La familia de Tito Díaz le envió al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso una carta en la cual le piden aportar verdad sobre este caso, en el marco de su audiencia única de verdad ante la JEP.Los magistrados de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas le preguntaron por el caso a Mancuso y él reiteró que es responsabilidad de las autodefensas, recordando el momento en el que Díaz denunció públicamente que lo iban a asesinar.¿Quién dio la orden?"Eso fue por solicitud directa creo que fue del gobernador. No recuerdo con exactitud en este momento, sé que en un consejo comunitario él denunció ante el entonces presidente Uribe que lo iban a matar y Uribe lo que hizo fue quitarle el esquema de seguridad y nosotros lo matamos", señaló Salvatore MancusoEn esta nueva sesión de su audiencia única de verdad, Mancuso ha dicho que desde el DAS les filtraban información de periodistas y defensores de derechos humanos con el objetivo de que las AUC los amenazaran y asesinaran, también aseguró que los paramilitares, supuestamente, financiaron al menos tres campañas presidenciales en el año 2002.Le puede interesar: Lo más relevante de esta semana en el FPC
El exjefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, tuvo una audiencia única de verdad ante la JEP los pasados 26 y 27 de enero, allí, el excomandante del bloque norte de las autodefensas debía entregar información novedosa y detallada sobre delitos cometidos por el paramilitarismo, presuntamente, en alianzas con la fuerza pública; de su aporte a la verdad dependía que esta jurisdicción aceptara su sometimiento.‘Jorge 40’ debía probar, además, que tuvo un rol de "bisagra" o punto de conexión entre los paramilitares y la fuerza pública, con el objetivo de cometer distintos delitos. La audiencia se realizó durante dos días en Ibagué, pues el exjefe paramilitar se encuentra detenido en la cárcel La Picaleña de esa ciudad. Sin embargo, tras sus declaraciones, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas consideró que la información entregada no es suficiente para que pueda acceder a los beneficios de la justicia transicional, de esta manera, le cerraron la puerta en la JEP."La decisión fue tomada por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas luego de escuchar a Tovar en audiencia única de verdad los pasados 26 y 27 de enero. La sala, determinó además que el exjefe paramilitar incumplió varios requerimientos hechos por la JEP. Tanto Rodrigo Tovar como sus apoderados fueron advertidos de que los incumplimientos de quienes comparecen voluntariamente ante la JEP son inadmisibles y se le brindaron las garantías necesarias para que expusiera su aporte a la verdad", señaló la JEP en su decisión.De esta manera, todos los procesos que cursan en contra de ‘Jorge 40’ continuarán su trámite en la justicia ordinaria. "La JEP niega la solicitud de sometimiento de Rodrigo Tovar Pupo, conocido como 'Jorge 40', por no aportar verdad plena que demostrara que actuó como punto de conexión o de bisagra entre la fuerza pública y los paramilitares", explicó la jurisdicción.Siga en vivo las noticias de Colombia y el mundo en Blu Radio:
El exvicepresidente colombiano Francisco Santos tachó este miércoles de "infundio" las declaraciones de Salvatore Mancuso, exjefe de las AUC, quien en una audiencia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) lo acusó de promover la creación de un bloque paramilitar."Durante más de 18 años ese infundio ha sido investigado una y otra vez por infinidad de instancias judiciales sin que haya una sola prueba de su veracidad y no puede haberla porque nunca sucedió", dijo Santos, quien fue vicepresidente de Colombia entre 2002 y 2010 durante el Gobierno de Álvaro Uribe.Mancuso compareció ante la JEP, en una audiencia virtual porque está recluido en una cárcel de EE.UU., para hablar sobre la relación entre los paramilitares y miembros de la fuerza pública en el conflicto armado interno, con la intención de que este tribunal lo acepte en su jurisdicción."Las personas agobiadas por la guerrilla nos pidieron creación de grupos de autodefensas (...) el mismo Francisco Santos solicitó la creación del Bloque Capital", aseguró Mancuso, que no es la primera vez que acusa al exvicepresidente de tener relación con el paramilitarismo.Santos "vino en representación de la oligarquía colombiana en la capital, que estaban preocupados por la presencia de las FARC cerca a Bogotá", advirtió."Hasta sugirió el nombre de Bloque Capital. Eso fue entre 1997 y 1998" , añadió el exparamilitar, quien supuestamente se reunió "varias veces" con él.RESPUESTA DE SANTOSEn ese sentido, el exvicepresidente aseguró que ese "infundio" es publicado "periódicamente coincidiendo con el calendario electoral de turno", en referencia a los comicios regionales que se celebrarán en octubre próximo en Colombia."No me interesa confrontar con un personaje como Mancuso que ha dado infinidad de versiones contradictorias en este y muchísimos otros temas. No soy una persona que rehuya cualquier tipo de debate, pero contrastarme con un personaje como Mancuso no me interesa porque controvertir con él es darle validez a través de mi voz y eso no lo voy a hacer", añadió.AUDIENCIAS PARA APORTAR A LA VERDADLa comparecencia de Mancuso, la "última oportunidad" que le da la JEP, se desarrolla desde hoy y hasta el 16 de este mes en Montería, capital del departamento de Córdoba (norte), y el exjefe paramilitar deberá "superar el umbral de verdad alcanzado en 18 años de investigaciones (de la Ley) de Justicia y Paz, y en la justicia ordinaria", según la JEP.A partir de los aportes "presentes, efectivos, suficientes y, además, novedosos que haga", se resolverá la situación jurídica de Mancuso ante la JEP, añadió ese tribunal creado por el acuerdo de paz firmado con las FARC en noviembre de 2016.Pese a que la JEP lo inadmitió por su rol de paramilitar, pues su jurisdicción es la de juzgar a la guerrilla de las FARC y a agentes del Estado, en febrero pasado ese tribunal le abrió la puerta para que declare como una oportunidad para contribuir la verdad sobre hechos ocurridos durante el conflicto armado colombiano.Le puede interesar: '¿Prometedor futuro para el Atlético Huila?
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso explicó ante la JEP durante al menos siete horas cómo se empezaron a crear las Convivir, Cooperativas de Vigilancia Privadas fundadas en los años 90, que, en algunos casos, resultaron cooptadas por el paramilitarismo.En ese sentido, Mancuso afirmó que el esquema de las Convivir montado en el departamento del Córdoba se terminó replicando en todo el norte del país y que él, utilizando un carnet del Ejército y uniformes de la Policía, fue a diferentes zonas a crear estos grupos; asimismo, este señaló al general (r) Iván Ramírez y al exgobernador Carlos Buelvas porque, presuntamente, habrían tenido participación en la expansión del paramilitarismo. Dijo, incluso, que supuestamente realizó operativos con el general Ramírez.“Llamé al general Iván Ramírez y le dije ‘Don Iván’ tengo una novedad importante que reportarle y pedirle ayuda mi general porque acabamos de retener a la hermana de Simón Trinidad y nos mandaron dos helicópteros encima, quítenos esos dos aparatos de encima y el dijo ‘ya te los quito’ y nos los quitó”, aseguró Mancuso.En el mismo sentido, aseguró que desde departamentos como el Cesar, Magdalena y Córdoba, entre otros, recibían solicitudes de empresarios y políticos para crear Convivir. Aseguró que, supuestamente, el exministro Sabas Pretelt de la Vega y el expresidente de Fedegan Jorge Visbal Martelo serían algunas de las personas que lo contactaron con este fin, incluso hizo referencia al exvicepresidente Francisco Santos.“Francisco Santos vino en representación de la oligarquía colombiana, gremios empresarios y políticos en la capital, estaban preocupados con la llegada de unas estructuras de las Farc, se nos pide la creación de un bloque, hasta sugirió el nombre del Bloque, el Bloque Capital, eso fue en 1998 hubo reuniones varias con él, 'Jorge 40' y yo nos reunimos en el Cesar, se reunió también con diferentes comandantes de las AUC estuvieron en Córdoba reunidos con Carlos Castaño”, aseguró Mancuso.En el mismo sentido, Mancuso explicó que algunas operaciones las habrían hecho conjuntamente entre la Policía, el Ejército, las AUC y las Convivir, pues incluso señaló que desde la fuerza pública filtraban información de inteligencia para que el paramilitarismo hiciera el “trabajo sucio” que no podían hacer otras entidades e instituciones.“Pedro Juan Moreno fue uno de los que asesoró tanto a los Castaño como a mi persona haciendo recomendaciones de que este -las Convivir- eran un mecanismo valioso para consolidar las Autodefensas, que este mecanismo podría ser utilizado para conseguir armamentos, apoyo inteligencia. Pedro Juan Moreno era secretario de gobierno de la Gobernación de Antioquia cuando Álvaro Uribe Vélez era el gobernador y a través de este mecanismo nos dijo ‘van a conseguir armamento incluso se va a aprobar venta de fusiles de guerra’ y yo hice la solicitud hasta por fusiles 556 de guerra por esas recomendaciones de él”, puntualizó el exjefe paramilitar.Por último, Mancuso señaló que incluso en una oportunidad en La Guajira él fue detenido junto a 'Jorge 40' y desde las AUC hicieron contacto con altos mandos de la Policía para que pudieran quedar en libertad.“El coronel Rosso José Serrano dijo ‘llámate a Naranjo’ y Naranjo llamó en ese momento al coronel Danilo González a que nos liberara de allá tuvimos que organizar ese tema con el juez, el fiscal los que estaban ahí presentes y hasta disfrazados de policía tuvimos que salir de ahí y dejamos allá a ‘El Pajaro’ y a ‘El Puma’ nos pidieron eso porque como eso ya estaba reportado”, explicóLe puede interesar: ¿Prometedor futuro del Atlético Huila?
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso iniciará este miércoles una diligencia virtual ante la Justicia Especial para la Paz (JEP) de Colombia en la que supuestamente hablará sobre la relación entre los paramilitares y miembros de la fuerza pública en el conflicto armado interno.La comparecencia de Mancuso, quien se encuentra en un centro de reclusión en Estados Unidos, se desarrollará entre el 10 y el 16 de este mes en Montería, capital del departamento de Córdoba.La JEP explicó en un comunicado que Mancuso se presentará de manera virtual "para demostrar que actuó como 'bisagra' o punto de conexión entre los paramilitares y la fuerza pública durante el conflicto armado" y que de la "calidad de sus aportes dependerá" si se puede someter o no a ese alto tribunal surgido del acuerdo de paz firmado entre el Estado colombiano y las Farc en 2016.Se espera que el exjefe paramilitar hable ampliamente sobre cuatro prácticas criminales: Las Convivir como fachada del accionar paramilitar; operaciones conjuntas entre paramilitares y fuerza pública; alianzas entre funcionarios, civiles, paramilitares y fuerza pública; y la filtración de información del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS.AUDIENCIAS PARA APORTAR A LA VERDAD En los cuatro días de Audiencia Única de Verdad ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, Mancuso deberá "superar el umbral de verdad alcanzado en 18 años de investigaciones en Justicia y Paz, y en la justicia ordinaria".La ley de Justicia y Paz fue la base para la desmovilización en 2006 de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que estuvieron al mando de Mancuso. A partir de los aportes "presentes, efectivos, suficientes y, además, novedosos que haga", se resolverá su situación jurídica de Mancuso ante la JEP.El punto de partida de la diligencia de Mancuso es un informe del Grupo de Análisis de la Información (Grai) de la JEP que reúne el contexto macrocriminal de las estructuras paramilitares que operaron en Córdoba bajo el mando de Mancuso. Fue en ese departamento donde inició y se consolidó el papel de Mancuso como comandante paramilitar.LUZ PARA OTROS SOMETIMIENTOS Esta audiencia hace parte de las diligencias ordenadas por la Sección de Apelación de la JEP para resolver las solicitudes de sometimiento de exjefes paramilitares, como Rodrigo Tovar Pupo, conocido como "Jorge 40", y de agentes del Estado integrantes de la fuerza pública como el general retirado Jesús Armando Arias Cabrales.También de terceros civiles como la empresaria de juegos de azar Enilce López, alias la "Gata", quienes, por sus condiciones particulares, tienen condicionado su ingreso a la JEP a la calidad de los aportes de verdad que puedan entregar a esta Jurisdicción. Arias Cabrales, por ejemplo, ya fue rechazado luego de su Audiencia Única de Verdad. Para eludir esa responsabilidad, además de pedir ser devuelto a Italia, país del cual también tiene nacionalidad, Mancuso ha solicitado varias veces someterse a la JEP, que contempla penas no privativas de libertad si los acusados dan suficiente verdad y reconocimiento de los crímenes cometidos.Pese a que la JEP lo inadmitió por su rol de paramilitar, pues su jurisdicción es la de juzgar a la guerrilla de las Farc y a agentes del Estado, en febrero pasado ese tribunal le abrió la puerta para que declare como una oportunidad para contribuir la verdad sobre hechos ocurridos durante el conflicto armado colombiano. Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
ByteDance, empresa matriz de TikTok, aseguró este viernes que "no tiene intención" de vender la plataforma después de que Estados Unidos aprobara un proyecto de ley para obligar a la compañía china a deshacerse de la popular aplicación si no quiere que sea prohibida en el país norteamericano."ByteDance no tiene planes de vender TikTok", señaló hoy la compañía a través de su cuenta oficial en la red social Toutiao.A principios de esta semana, TikTok ya adelantó que impugnaría ante los tribunales esta nueva ley, que considera "inconstitucional".Asimismo, Bytedance aclaró que "no hay nada cierto" sobre los rumores que apuntan a que la empresa estaría explorando opciones para vender TikTok sin el algoritmo que utiliza la aplicación.El Senado estadounidense aprobó en los últimos días un proyecto de ley que obligará a la empresa china ByteDance a vender TikTok en un plazo de nueve meses si no quiere que la plataforma sea prohibida en Estados Unidos.Los legisladores estadounidenses justifican su decisión argumentando que la plataforma representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos debido a la posibilidad de que el Gobierno chino acceda a los datos de los usuarios.¿Qué sigue para TikTok en Estados Unidos?La comunidad de inteligencia de EE.UU. ya acusó a China de haber usado TikTok para influir en las elecciones de medio mandato de 2022 y advirtió que podría intentar interferir también en los comicios de noviembre este año por su deseo de "ampliar las divisiones de la sociedad estadounidense".La medida cuenta con la aceptación del Senado junto con el apoyo del presidente Joe Biden, que ha declarado en varias ocasiones su intención de firmar la ley en cuanto llegue a su despacho, y coloca a TikTok más cerca que nunca de una prohibición en Estados Unidos.Por su parte, el Gobierno chino ha criticado en varias ocasiones la "represión" contra TikTok por parte de EE.UU., asegurando que se trata de "una táctica intimidatoria" que se acabará "volviendo contra" el país norteamericano.El Ministerio de Comercio chino instó el pasado marzo a Estados Unidos a que detuviera la "supresión injustificada" de empresas de otros países y a que respetara "los principios de la economía de mercado y la competencia justa".Cabe destacar que TikTok, al igual que servicios occidentales como Google, Facebook, X o Instagram, está bloqueado en China, donde Bytedance opera una aplicación similar llamada Douyin, independiente de TikTok.
Esta diligencia tuvo como propósito ratificar el tratado ambiental del Acuerdo de Escazú, que recordemos, tiene como lema el garantizar el acceso a los derechos medioambientales, proteger a los activistas y a la biodiversidad.En medio de esta audiencia llamó la atención la ausencia de Susana Muhamad, ministra de Medioambiente quien era la primera en intervenir ante los magistrados sus argumentos para defender el acuerdo de Escazú, quien finalmente sí llegó a la Corte luego de las intervenciones de las senadoras Paola Holguín y Angélica Lozano respectivamente.La ministra de Ambiente dijo con preocupación que este acuerdo busca la protección de los activistas ambientales, y dijo con contundencia que América Latina es uno de los continentes con mayores amenazar a líderes sociales.La senadora Angélica Lozano aseguró que el acuerdo de Escazú pueden facilitar la integración de grandes retos ambientales “Mecanismos como el acuerdo de Escazú, pueden facilitar el abordaje de retos ambientales en todo el sentido, desde la Amazonía o en caso de las fumigaciones que tiene otros elementos de la acción humana criminal”, expresó Lozano.Por otro lado, Paloma Valencia dijo en medio de la audiencia que el acuerdo de Escazú provocaría que las decisiones en materia ambiental las tomaran instancias internacionales y no los colombianos.Los magistrados de la Corte Constitucional en cabeza de su presidente, el magistrado José Fernando Reyes, escucharon los argumentos en torno al acuerdo de Escazú sobre todo luego de que la ministra de Ambiente reiterara que Colombia es uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer un liderazgo o defender los derechos ambientales, según varios informes internacionales.
La Fiscalía General de la Nación, acusó formalmente al expresidente y exrepresentante legal de la aerolínea Satena, mayor general en retiro de la Fuerza Aérea Colombiana, José Javier Pérez Mejía, por las irregularidades detectadas en el contrato de obra civil número 8568 de marzo de 2010.El citado contrato ascendió en valor a 243 millones de pesos, y tenía como objeto la adecuación de los talleres de mantenimiento, aulas de entrenamiento y sala de juntas de la Dirección Técnica.Petro reconoce mala gestión en Satena y pide tomar medidas: “Es un fracaso mío”“Se acreditó que en la publicación del pliego de condiciones y la evaluación de las propuestas se vulneraron los principios de transparencia y publicidad al realizar el ejercicio en fechas distintas a las establecidas. Por estas y otras posibles irregularidades, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusó formalmente al oficial en retiro, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales”, dice la Fiscalía.La Fiscalía encontró que el trámite contractual estuvo acompañado de múltiples anomalías como estudios de conveniencia incompletos, alejados de los precios de mercado establecidos en el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal (SICE), y sin las especificaciones técnicas y de calidad de los elementos a adquirir.
Un adolescente de 14 años y otro de 17 fueron aprehendidos a raíz de las investigaciones de la Policía Metropolitana de Barranquilla que los relaciona como los presuntos asesinos de otro menor edad, al que apuñalaron ocurrido el pasado 8 de abril en el municipio de Soledad (Atlántico).El mencionado crimen ocurrió en el barrio Los Robles, donde según la Policía “la víctima fue abordada por unas cuatro personas que intentaron hurtar sus pertenencias”. Durante el atraco, “el adolescente Diomer Consuegra Martinez, de 16 años, fue lesionado con arma cortopunzante y minutos después perdió la vida”.Entre esos cuatro implicados figuran los dos menores recientemente detenidos y que ahora ingresaron al Sistema Penal Especializado para Adolescentes, para ser procesados como presuntos responsables de los delitos de hurto calificado agravado en grado de tentativa en concurso heterogéneo con homicidio agravado.Pero lo que más preocupa es que ellos no son los únicos que se enfrentan hoy a la justicia pese a su corta edad. Según la Policía, este año 121 adolescentes entre los 14 y 17 años han sido aprehendidos en el área metropolitana de Barranquilla y la mayoría está vinculado a casos de hurto y porte ilegal de armas.Hija de la fiscal asesinada Yolanda Paternina denunció que sufrió un atentado en BarranquillaInclusive, ocho adolescentes han sido detenidos por homicidio y uno de los casos más llamativos es el de alias ‘JD’, quien a sus escasos 15 años estaría vinculado en al menos ocho crímenes relacionados con ajuste de cuentas, pues sería uno de los principales sicarios de una banda.Como si fuera poco, este adolescente al que detuvieron en días recientes, ya había sido aprehendido seis veces por delitos como porte ilegal de armas, tráfico de estupefacientes y lesiones personales.
Como si se tratara de una tendencia en redes sociales, cada vez son más frecuentes las publicaciones de restaurantes y diferentes tipos de establecimientos comerciales que anuncian el cierre indefinido de sus negocios por una serie de dificultades que vienen afrontando.Desde Fenalco Atlántico advierten, por ejemplo, que ha habido una desaceleración o caída en algunos sectores en los que las ventas han disminuido o a duras penas se han mantenido en relación con el año pasado, tal como ocurre en el clúster de moda, que incluye al área de confecciones, textiles y calzados.Afirma la federación de comerciantes que en las grandes plataformas, como centros comerciales, si bien no ha habido disminución en el tráfico de personas, sí ha habido reducción de ventas en algunos locales, ya que los consumidores son cada vez más conservadores al momento de comprar.Yilda Castro, directora de Fenalco Atlántico, indica que hasta los altos cobros en las tarifas inciden en esas bajas ventas, pues impactan el poder adquisitivo de los consumidores."En Barranquilla y en el Caribe tenemos la afectación por el aumento en las tarifas de energía y eso obviamente también impacta al bolsillo de los ciudadanos. Entonces, son factores que de alguna manera han estado incidiendo en estas decisiones de compra", explicó Castro.Es tal la situación que afrontan algunos comerciantes y emprendedores que a algunos, como la presentadora Linda Yepes, les ha tocado ingeniárselas haciendo rifas o vendiendo pasteles para sostener su negocio de belleza, sobre todo, para cumplir con el pago de arriendos y servicios de sus locales."Para nadie es un secreto que muchos emprendedores estamos pasando por una situación muy difícil y mi caso no es la excepción. Debo varios cánon de arrendamiento del local y sí, tengo un equipo de trabajo maravilloso que siempre se lleva el pago de su producido, pero yo quedo con la responsabilidad grande de asumir arriendo, luz, gas, agua y todo lo que conlleva mantener un negocio como esto", contó en sus redes sociales."Por eso me han visto sopas y pasteles y, a pesar de los memes que han hecho en redes sociales, eso no me afecta porque haré todo lo posible para sacar adelante el negocio", concluyó.