Fuentes de la Fiscalía confirmaron a BLU Radio que Juan Carlos Madero Mendieta, el testigo clave en el caso de las chuzadas y el supuesto enlace de la red con el senador Armando Benedetti, recuperó su libertad el miércoles. Madero firmó un principio de oportunidad que le daba inmunidad penal total a cambio de que revelara información privilegiada sobre el caso y pidiera perdón a las víctimas de las chuzadas, lo cual hizo el jueves 23 de mayo. Incluso, en esa oportunidad Madero sostuvo que el senador Armando Benedetti supuestamente le dio la orden de hacer estas interceptaciones. Escuche aquí el audio completo:
Luis Fernando Medina, abogado del ingeniero Juan Carlos Madero, involucrado en el escándalo de ‘chuzadas’ y quien era el encargado de llevar clientes a la empresa encargada de realizar interceptaciones ilegales, explicó en BLU Radio las razones por las que su defendido aceptó cargos y ‘prendió el ventilador’ en el caso. “Desde un principio, él ha estado presto para colaborar con la justicia. No se aceptó cargos en la imputación, simple y llanamente porque estábamos negociando un principio de oportunidad”, dijo, en diálogo con Mañanas BLU. El abogado añadió que Madero tiene información que documenta los encuentros con el senador Armando Benedetti: “Esa información la tiene y ya la entregó a la Fiscalía”. “Hay unas series de pruebas documentales que fueron aportadas por el ingeniero Juan Carlos Madero y en ellas se compromete directamente al senador Armando Benedetti”, explicó.Vea también: Madero rindió interrogatorio y aceptó su responsabilidad en 'chuzadas' Añadió que, entre esas pruebas, las cuales calificó de “fuertes”, hay un chat, que también fue entregado a la Fiscalía. “No es que acá haya una preferencia en contra de Benedetti. Lo que pasa es que Benedetti tuvo un mayor acercamiento. Él tuvo con Benedetti unas 10 entrevistas, tanto en la sede política como en la oficina. De todos los clientes, el que más presionaba era él”, añadió. El abogado añadió que Madero teme por su vida y por la de su familia y que, por las clases de clientes que tuvo, es latente el peligro, razón por la cual pidió protección a la Fiscalía. De otro lado, el senador Benedetti calificó de “mentiras” las acusaciones en su contra: “Aparece este señor para sustentar todo lo que se desvirtuó la semana pasada”. “Esto es personal. Son 175 carpetas y de la única que se habla es de la mía. Ayer hicieron una audiencia con un testigo solamente para llenarla de supuestas pruebas porque no tienen absolutamente nada”, dijo. En ese sentido, el senador añadió que si la Fiscalía tiene pruebas por qué no ha compulsado copias a la Corte Suprema de Justicia para que se le realice una investigación.
Blu Radio conoció en primicia que después del interrogatorio que rindió en la Fiscalía el ingeniero Juan Carlos Madero, capturado por hacer parte de una red de chuzadas ilegales, él, su esposa y su hijo ingresaron automáticamente al programa de protección de testigos del ente investigador.Vea también Juan Carlos Madero rindió interrogatorio en el que aceptó su responsabilidad en chuzadas Este programa le permite a Madero, representante de la empresa Quarkom, que cuente su verdad en la Fiscalía sobre víctimas y victimarios de chuzadas, a cambio de ofrecerle personal de protección permanente a él y su familia para que, como aseguran, sus vidas no corran riesgo.Hay que recordar que en el interrogatorio Madero dijo que el senador Armando Benedetti y Jesús Guerrero, fundador de Servientrega, fueron clientes suyos y mandaron a interceptar ilegalmente a sus opositores, labores por las que habrían pagado varios millones de pesos.Este interrogatorio hace parte de un proceso de colaboración que Madero adelanta con la Fiscalía con el cual espera algunos beneficios judiciales, como rebaja de pena y de delitos, a cambio de la información privilegiada sobre el caso que tiene un general tras las rejas.
Juan Carlos Madero, quien sería el eslabón clave entre políticos, empresarios y una red de interceptaciones ilegales, rindió interrogatorio ante la Fiscalía y reconoció su papel dentro del escándalo que salpica al general (r) Humberto Guatibonza.Vea también Juan Carlos Madero, implicado en chuzadas telefónicas, no aceptó cargos Además, el fiscal del caso, Daniel Hernández, reveló que Madero asegura que Benedetti pagó para que interceptaran a terceros como al abogado Jaime Lombana."Me reuní a finales de octubre de 2017 en las oficinas del senador Armando Benedetti en la avenida Circunvalar y la transversal tercera. Estuvo también la mano derecha de Benedetti y la esposa del senador. Yo le expliqué los servicios que tenía Ahí me pidió la protección de sus dos celulares y el de su esposa y adicionalmente me pidió la investigación al celular Jaime Lombana de quien me entregó los números de celular con el fin de encontrar algo para usarlo en su contra, me dijo «yo lo que quiero es joderlo»", dice uno de los apartes de la declaración conocida por BLU Radio.Además, dijo que por eso se le cobraron siete millones mensuales y fue enfático en que “quería saber qué estaba haciendo Lombana en contra de él”.“Estos requerimientos se los informé al coronel salinas e iniciaron la investigación. Inicialmente se le cobraron siete millones de pesos mensuales”, dijo.El ingeniero civil, investigado por llevar los mejores clientes a la empresa y cobrar un 25 % por cada uno de los trabajos, aseguró que se reunió con el senador Benedetti unas 10 veces y explicó los lugares en los que estuvieron juntos.“Me reuní con el senador Benedetti desde octubre de 2017 hasta marzo de 2018 aproximadamente en 10 ocasiones en las oficinas de él en la calle 51, en una casa blanca de dos pisos con rejas negras. Me hacía seguir al segundo piso en una sala de juntas, ubicada al lado derecho subiendo las escaleras que tenía muebles y un televisor. En otra oportunidad me reuní con él en la sede política, en la Séptima con 47, una casa grande que consta de tres pisos en un salón grande, último piso a mano derecha. Ya era conocido por los de su oficina y me conocían como el ingeniero”, añadió Madero.Madero también aseguró que tras cumplirse un mes en que no se encontraba nada, mandó a seguir a su hijo.“El senador quería resultados antes de final de año y solicitó el seguimiento al hijo de Lombana para sacarla a medios y perjudicar al abogado, que quería ver si el pelado consumía algún tipo de sustancia o estuviera en algún tipo de pelea, ya que decía que era muy agresivo y quería dañarle la imagen a Lombana”, leyó el fiscal.Por este nuevo trabajo le habrían cobrado 40 millones de pesos. “Inicialmente me entregó 20 millones de pesos en efectivo, en un sobre sellado para iniciar el trabajo. Este seguimiento se realizó durante cuatro semanas por personal contratado por Salinas y me envió un informe sin el resultado que esperaba el senador, y entonces dejó de pagar. Solo nos pagó dos meses de lo acordado”, leyó.El último acuerdo de pago fue por 200 millones de pesos, según contó, y tuvo que ver con unas cuentas bancarias del abogado Lombana en Curazao.Sobre sus últimas reuniones con Benedetti, Madero aseguró que tiene videos que compartirá con la Fiscalía:“Un día Salinas envío una información de unas cuentas que Lombana había abierto en Curazao y esa info. se le presentó al senador, pero dijo que quería algo más específico para actuar contra él, y Salinas me informó que para ese trabajo había que contactar a unos amigos en el exterior y se le cobró al senador 200 millones, pero no se concretó porque no pagó el anticipo, porque no estaba contento con el seguimiento al hijo. Se llegó a un acuerdo con el señor para entrarle [sic] una información parcial sobre las cuentas de Lombana en Curazao”.Madero agregó que le entregué la información y “para no tener problemas más adelante con ellos” grabó la reunión con su celular “y mediante una filmación externa a través del celular de una amiga”, grabaciones que dice que entregará “voluntariamente a la Fiscalía”.Finalmente, reveló que el empresario Euclides Torres también fue su cliente: “A mediados de noviembre me presentó a Euclides Torres en su oficina en la calle 51 para el contrato de servicio de protección de sus datos en sus dos celulares. Torres es el señor que financia la campaña a Benedetti y es socio de él, nos pagó tres meses de servicio”.La juez del caso decidió cobijar con medida de aseguramiento a Madero, quien fue enviado específicamente al búnker de la Fiscalía, al considerar que su vida podría estar en riesgo en una cárcel.-La defensa de Benedetti:Horas más tarde del interrogatorio de madero, el senador Armando Benedetti negó todas las afirmaciones del ingeniero.Benedetti insistió en que se trata de un complot en su contra promovido, supuestamente, por el propio ente acusador; el congresista afirma que no se ha reunido con Madero ni en su oficina ni en ninguna parte.“Yo nunca me he reunido con ese señor y mucho menos para delinquir. Soy ajeno a cualquier actividad delictiva con la que ese señor me quiere enlodar”, puntualizó el parlamentario, al tiempo que calificó de falsos los señalamientos sobre el encuentro que, según Madero, tuvo con un emisario de Benedetti en un reconocido centro comercial del occidente de Bogotá.“No hay derecho a que a mí me armen un desorden y una guerra mediática. Estoy tranquilo en ese sentido porque si a mí me mostraran la grabación donde yo me senté con el señor o el emisario mío le dijo vamos a delinquir, es que por qué no muestran eso. No hay nada”, concluyó.Sobre la decisión de la Fiscalía de incluir al testigo Juan Carlos Madero en el programa de protección de testigos, el senador manifestó que esa forma de proceder del ente investigador demostraría que “se dan beneficios al que hable de Benedetti”.Además, el parlamentario celebró que la Fiscalía vaya a compulsar copias a la Corte Suprema de Justicia para que lo investigue, pues señaló es lo que debió ocurrir desde el principio para garantizar su derecho al debido proceso, pues es el Alto Tribunal el juez competente.
Los problemas con el servicio de energía que afectan desde hace varias semanas a la comunidad de Curumaní, Cesar, colapsó la paciencia de los habitantes de la zona, quienes desde las 4 de la tarde de este martes 19 de mayo tienen bloqueado el paso por la vía nacional que conecta al municipio con Valledupar y Bucaramanga. De acuerdo con los manifestantes, la falta de inversión en infraestructura por parte de la empresa Afinia obliga a que los usuarios deban soportar varios cortes de energía al día, sumado a problemas de fluctuación en el servicio que genera daños en los electrodomésticos. Por esto decidieron salir a protestar para exigir inversiones urgentes, pues, según ellos, están dispuestos a permanecer en la zona hasta el próximo jueves, lo que ya genera colapso en la zona por el alto número de vehículos de carga que están represados. "La falta de inversión en nuestro territorio tiene el servicio desmejorada con bajones y cortes que afectan la economía del municipio. También se ven afectados los bienes de la comunidad por la quema de aparatos electrodomésticos. Yo le pedí a Afinia una reunión y este miércoles tendremos una mesa de trabajo", indicó Juan Carlos García, alcalde de Chiriguaná. El mandatario pidió a la comunidad que se mantenga la protesta pacífica, para evitar problemas de orden público e insistió en que acompañaran el encuentro con las directivas de la empresa para la toma de decisiones. "La gobernadora Elvia Milena Sanjuan se ocupa de este tema y por ello el gerente Cesar de Afinia hoy dialogará con las comunidades de ambos municipios. Se mantiene activo el bloqueo de Chiriguaná y ya se ha establecido contacto con el alcalde, Juan Carlos García, para respaldarlo institucionalmente y enterarlo de cómo estamos buscando solución a la crisis", indicó la Gobernación del Cesar a través de sus redes sociales. Por lo pronto, el bloqueo afecta la conexión entre la región Caribe y los Santanderes.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó fuertes acusaciones contra el presidente Gustavo Petro, el senador Iván Cepeda y el representante electo Hernán Muriel, luego del altercado registrado en inmediaciones de su residencia en Rionegro, Antioquia, donde un grupo de manifestantes intentó pintar un mural relacionado con los llamados “falsos positivos”.En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el exmandatario aseguró que lo ocurrido no fue un acto artístico ni una protesta pacífica, sino una acción intimidatoria que, según él, buscaba generar violencia contra su familia y su entorno político.Uribe relató que decidió regresar a su vivienda tras ser alertado sobre la presencia de una multitud en el puente contiguo a la entrada de su casa. Según su versión, el grupo llegó en tres buses y varios de los asistentes portaban armas blancas.“Ese grafiti al parecer lo iban a pintar con puñaletas. Ahí estaban personas armadas. En los videos se ve claramente uno que tiene una puñaleta”, afirmó el exmandatario. El líder del Centro Democrático aseguró que uno de sus acompañantes resultó herido superficialmente tras ser perseguido por algunos manifestantes.Uribe responsabiliza a Petro y CepedaDurante la entrevista, Uribe elevó el tono político de sus declaraciones y vinculó directamente al senador Iván Cepeda y al presidente Gustavo Petro con el ambiente de confrontación que, según él, vive el país.“Petro y Cepeda quieren es incendiar el país estando ellos en el gobierno o por fuera del gobierno. Y esto necesita una fortaleza cívica tremenda para enfrentarlos”, expresó. El exjefe de Estado también afirmó que el representante electo Hernán Muriel habría coordinado las acciones del grupo presente en el lugar y aseguró que, en medio de una conversación para intentar bajar la tensión, Muriel recibió una llamada de Iván Cepeda.“Cuando terminan esa llamada con Iván Cepeda, ya no sigue el diálogo”, sostuvo Uribe al relatar el episodio.Las declaraciones del expresidente se producen en medio de un clima político altamente polarizado, a pocos días de nuevas discusiones nacionales relacionadas con reformas del Gobierno y movilizaciones sociales.“Primero me tienen que matar”Uno de los momentos más tensos de la conversación se produjo cuando Uribe defendió la frase pronunciada durante el enfrentamiento con los manifestantes: “Primero me tienen que matar”.El exmandatario explicó que reaccionó motivado por la preocupación de que su esposa, Lina Moreno, se encontraba sola en la residencia mientras el grupo permanecía en las inmediaciones.“Ustedes primero me tienen que matar antes que venir a maltratar o a ofender a mi familia y a mi señora”, reiteró durante la entrevista. Uribe insistió en que el sitio donde se pretendía realizar el mural no era un espacio cualquiera, sino un puente en construcción ubicado justo en el acceso principal de su vivienda familiar en Rionegro.El expresidente comparó además el episodio con la violencia que marcó su historia personal y recordó el asesinato de su padre a manos de las Farc.Debate por el mural y los permisosEl incidente también abrió una discusión sobre la legalidad del mural que intentaban realizar los manifestantes. Mientras sectores cercanos al petrismo aseguraron que existían permisos para intervenir el puente, Uribe negó categóricamente esa versión.Según el expresidente, tanto la Gobernación de Antioquia como la Alcaldía de Rionegro le confirmaron que no existía autorización oficial para pintar el mural en esa estructura, que además —afirmó— aún no ha sido entregada por la concesión encargada de la obra.“No tenían permiso. Ese puente está en construcción y no le pidieron autorización a la concesión”, sostuvo. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, llegó posteriormente al lugar para mediar en la situación y verificar las condiciones de seguridad.Uribe pide diálogo con los jóvenesPese a la dureza de sus críticas contra Petro, Cepeda y Muriel, el expresidente hizo una diferenciación entre los líderes políticos y varios de los jóvenes que participaron en la protesta.Uribe aseguró que algunos de ellos estaban siendo “instrumentalizados” y anunció que buscará abrir espacios de conversación con sectores juveniles, especialmente con integrantes y exintegrantes de la denominada “Primera Línea”.“Hay unos muchachos que quieren dialogar. Tenemos que buscarlos y escucharlos”, señaló. El exmandatario afirmó que el país necesita simultáneamente una política de juventud y una política de confianza para atraer inversión y evitar escenarios de violencia.
La Unidad Municipal para la Gestión del Riesgo de Desastres de Bucaramanga, UMGRD, lanzó un nuevo llamado a la ciudadanía para reforzar las medidas de prevención durante la actual temporada seca, ante el incremento de las altas temperaturas y el riesgo de emergencias relacionadas con incendios forestales y afectaciones a la salud.Desde la administración municipal de Bucaramanga se advirtió que las condiciones climáticas registradas en los últimos días aumentan la probabilidad de incendios en zonas verdes y generan riesgos para niños, adultos mayores y animales de compañía.El alcalde Critian Portilla informó que se mantienen acciones de monitoreo, prevención y sensibilización comunitaria para proteger la vida de los ciudadanos y los recursos naturales de la ciudad."Entre las principales recomendaciones entregadas por la UMGRD se encuentran mantenerse hidratado constantemente, evitar la exposición prolongada al sol entre las 10:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde, utilizar ropa fresca y bloqueador solar, así como brindar especial cuidado a menores de edad, adultos mayores y mascotas", dijo Didier Rodríguez, director de Gestión de Riesgo Municipal. Las autoridades también insistieron en la importancia de prevenir incendios forestales evitando quemas, no arrojando colillas encendidas y absteniéndose de dejar residuos de vidrio en zonas verdes, debido a que las altas temperaturas y el material seco facilitan la propagación del fuego.La advertencia se produce en medio de la temporada seca que atraviesa gran parte de Santander, donde organismos de socorro han reportado aumento en las temperaturas y condiciones propicias para conflagraciones en áreas rurales y urbanas.La UMGRD recordó además que cualquier señal de humo o fuego debe ser reportada inmediatamente a las autoridades competentes para evitar emergencias mayores que puedan afectar viviendas, ecosistemas o comunidades.En caso de emergencia, los ciudadanos pueden comunicarse con organismos como Bomberos Bucaramanga, Defensa Civil, Cruz Roja, Policía Nacional y la misma Unidad Municipal de Gestión del Riesgo, entidades que permanecen activas para atender cualquier eventualidad derivada de las altas temperaturas.
Con actos simbólicos, culturales y religiosos, Barrancabermeja conmemoró los 28 años de la masacre del 16 de mayo de 1998, uno de los episodios más dolorosos del conflicto armado en el Magdalena Medio, en el que siete personas fueron asesinadas y otras 25 desaparecidas.La jornada de memoria y homenaje reunió a organizaciones de víctimas, autoridades locales, entidades defensoras de derechos humanos y habitantes de la comuna Siete, territorio marcado por la violencia y la resistencia de las comunidades.Uno de los momentos más significativos de la conmemoración fue la entrega oficial del Decreto 081 de 2026, mediante el cual la Alcaldía Distrital asignó el nombre de “Avenida Colectivo 16 de Mayo” a la vía principal de acceso a los barrios de la comuna Siete, como reconocimiento a la lucha de las víctimas y sus familias por la verdad, la justicia y la no repetición.Además, fue inaugurado el mural “Un 16 de mayo que no termina”, construido de manera articulada entre la Dirección de Acceso a la Justicia y Derechos Humanos, el Colectivo 16 de Mayo y la Secretaría de Cultura.Durante la jornada, las víctimas insistieron en la necesidad de mantener viva la memoria y continuar la búsqueda de los desaparecidos.“Es una fecha especial para nosotros, las víctimas. Después de 28 años seguimos resaltando que es un caso que no se puede quedar en el olvido y que seguimos en la lucha y la resistencia”, expresó Janeiris Pacheco, víctima de la violencia, quien recordó a su hermano desaparecido durante la masacre.Pacheco también hizo un llamado a las comunidades y a las instituciones para evitar que hechos similares vuelvan a repetirse. “Esta historia marcó a Barrancabermeja. Hoy tenemos entidades que nos ayudan en la búsqueda de nuestros familiares, pero necesitamos que las personas no se queden calladas y sigan levantando la voz”, afirmó.Por su parte, Jesús Rodríguez, coordinador de la Mesa Distrital de Víctimas, destacó la importancia de estos espacios de conmemoración.“Se hace memoria y se honra a todas estas personas que ya partieron, aquellas que desaparecieron y todos estos hechos victimizantes que han afectado a nuestra ciudad”, manifestó.Entre tanto, Luz Almanza, integrante del Colectivo 16 de Mayo, aseguró que después de casi tres décadas las familias comienzan a ver algunos frutos de su lucha por la reparación y la memoria histórica.“Fueron 32 víctimas ese 16 de mayo: siete personas asesinadas y 25 desaparecidas en medio de una ciudad militarizada. Nosotros queremos que estos hechos no se repitan y que las instituciones estén para proteger a la población civil”, señaló.La Alcaldía de Barrancabermeja informó que, en cumplimiento de la Política Pública de Víctimas, se han invertido más de 4.000 millones de pesos en programas de atención integral, entrega de unidades productivas y acciones relacionadas con reparación colectiva, retornos y reubicaciones para las víctimas del conflicto armado.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez denunció en Mañanas Blu que los manifestantes que pintaron grafitis en la entrada de su finca en Rionegro, Antioquia, recibían instrucciones directas de Iván Cepeda y del representante Hernán Muriel.El exmandatario explicó que el incidente ocurrió en un puente en construcción ubicado en el acceso principal de su vivienda, en la vía hacia el aeropuerto José María Córdova. Según detalló en la entrevista radial, un grupo de personas descendió de tres autobuses con la intención de realizar pintadas y adelantar lo que calificó como una campaña de intimidación contra su familia.Uribe Vélez relató que decidió intervenir personalmente para borrar los letreros, lo que generó un fuerte cruce de palabras con el congresista del Pacto Histórico, Hernán Muriel. "Ustedes no vienen aquí a acercarse a mi casa a crearle problemas a mi señora, a mi familia. Me tienen que matar", advirtió el líder del Centro Democrático durante la confrontación.Acusaciones contra Iván Cepeda por hostigamientosEl expresidente acusó directamente a Iván Cepeda Castro y a Muriel de instrumentalizar y engañar a los jóvenes para promover la hostilidad. Afirmó que su equipo de trabajo, liderado por el profesor Sergio Molina, intentó establecer un espacio de diálogo con los manifestantes, pero este se interrumpió de forma abrupta por órdenes del candidato presidencial."Sergio Molina fue a hablar con él, yo dejé de borrar, y en un momento lo interrumpen. Dice: 'no, vamos a hablar, nos llama Iván'. ¿Quién? Iván Cepeda. Y en ese momento, cuando cuelgan con Iván Cepeda, ya no sigue el diálogo", aseguró el exmandatario en Mañanas Blu.Además de los señalamientos políticos, el exjefe de Estado advirtió que entre la multitud había personas encapuchadas y armadas, asegurando que uno de sus acompañantes resultó herido con un arma blanca. "Ese grafiti al parecer lo iban a pintar con puñaletas. Ahí estaban personas armadas, ustedes ven los videos claramente, uno que tiene una puñaleta", argumentó.Finalmente, Uribe Vélez calificó el episodio como una "provocación de violencia" y arremetió de forma directa contra Cepeda, tildándolo de "cobarde" y "matón", al tiempo que le exigió detener el direccionamiento de jóvenes hacia este tipo de actos de intolerancia en el país.
