El presidente Gustavo Petro reveló las causas por las que su nuera, Laura Ojeda, no pudo asistir a la audiencia de imputación de cargos por presunta violación de datos personales contra Day Vásquez. El aplazamiento despertó varios cuestionamientos, a lo que el presidente respondió vía X que esto obedece a un aborto, del que, por cierto, culpa a la Fiscalía y a la prensa. Para el pasado 12 de mayo estaba prevista la audiencia de imputación de cargos contra Laura Ojeda, sin embargo, la diligencia quedó postergada hasta nueva orden por una incapacidad médica por siete días, presentada por la pareja de Nicolás Petro.Durante la audiencia no se dieron detalles de la razón de esta incapacidad, sin embargo, ante las críticas del por qué este segundo aplazamiento, el presidente Gustavo Petro se pronunció en su cuenta de X y aseguró que Ojeda acaba de sufrir un aborto. Textualmente, Petro dijo lo siguiente:"Acabo de perder a un nieto por la barbarie de una Fiscalía política y la codicia de los dueños de la prensa tradicional enormemente codiciosos. A Laura Ojeda la quiere meter presa una fiscal que nos odia y procura hacer el mayor daño, heredera del fiscal Burgos. La fiscal general la protege a pesar que sabe que no hace justicia independiente".Insistió en que "la presión ejercida por la Fiscalía política y la prensa oligarquica le ha provocado el aborto".Respuesta de Day VásquezMinutos después, no tardó en responder Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, asegurando que "los procesos deben ser respetados", aunque, "por supuesto que se lamenta lo de la pérdida". Sin embargo, sostuvo que ella también padeció esas pérdidas, que fueron "varias", "dos de ellas provocadas precisamente por su hijo Nicolás".Y es que este nuevo proceso que se abrirá contra Laura Ojeda tiene que ver con Day Vásquez, pues justamente Ojeda será imputada por la Fiscalía, que, a su vez, solicitará medida de aseguramiento en su contra por el presunto delito de violación de datos personales que habría cometido en contra de Daysuris Vásquez, teniendo en cuenta las evidencias halladas en el celular de Ojeda, que apuntan a que ella habría clonado el teléfono de Vásquez.Vale recordar que, a su vez, Day Vásquez está acusada por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda, pues esta última la denunció por supuestamente haber hackeado sus cuentas electrónicas y mensajes del celular. Esto, a partir del supuesto pago a un tercero para que se encargara de interceptar las comunicaciones de Ojeda y de su amiga Génesis Leal.
El próximo 12 de mayo a las 11:00 de la mañana, la pareja de Nicolás Petro Burgos, Laura Ojeda, deberá comparecer ante un juzgado de Barranquilla para atender la imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento que la Fiscalía presentará en contra de ella.Ojeda será procesada por el presunto delito de violación de datos personales que habría cometido en contra de Daysuris Vásquez, ex esposa del hijo mayor del Presidente y principal testigo en el caso que se le sigue a Petro Burgos.Justamente, esta imputación da un importante vuelco al proceso que cursa en contra de Nicolás hace tres años, pues ahora su actual pareja también pasa a ser procesada, mientras que su ex, Day Vásquez, se convierte en víctima.Se espera que la próxima semana la Fiscalía revele detalles sobre esta nueva investigación; sin embargo, de manera preliminar ha trascendido que este proceso surge a partir de las evidencias halladas en el celular de Ojeda, luego de que su dispositivo móvil fue incautado durante el operativo de captura de Nicolás, en julio de 2023.En el celular incautado, el ente acusador habría encontrado pruebas que apuntan a que Ojeda habría clonado el teléfono de Day, lo que constituye el mencionado delito a imputar.Vale recordar que, a su vez, Day Vásquez está acusada por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda, pues esta última la denunció por supuestamente haber hackeado sus cuentas electrónicas y mensajes del celular. Esto, a partir del supuesto pago a un tercero para que se encargara de interceptar las comunicaciones de Ojeda y de su amiga Génesis Leal.
Una mañana de intervención ininterrumpida ha tenido el abogado Alejandro Carranza, donde durante 3 horas y media ha estado alegando sobre las pruebas que, en su criterio, deben ser excluidas del juicio que está próximo a iniciar contra Nicolás Petro por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Entre estas, se destaca la solicitud de que sean excluidas del juicio todas las pruebas recolectadas durante la captura del hijo del presidente, ocurrida en julio de 2023 en Barranquilla, por considerar que este procedimiento fue ilegítimo ante la vulneración de derechos humanos que fue cometida contra Laura Ojeda, quien tenía ocho meses de embarazo al momento del procedimiento.El abogado alega que el procedimiento violentó los derechos de Ojeda, siendo que ella fue grabada desnuda en su cama y no fue respetada para que pudiera vestirse. “La filmaron y la humillaron”, dijo Carranza.Pidió al juez Hugo Carbonó que aplicara el enfoque de protección reforzada a mujer embarazada y que no “se premiara” a la Fiscalía al darle validez a lo obtenido durante un procedimiento en el que se habría aplicado constreñimiento.“Como se le pedí en la exclusión, que aplique el enfoque de protección reforzada a la mujer embarazada. Le pido su señoría, el debido proceso y la garantía constitucional. No se puede premiar ni privilegiar a la Fiscalía con esto, no se puede permitir en Colombia el abuso de los derechos humanos para obtener pruebas”, señaló el abogado.En aquel momento fueron incautados $25 millones en efectivo, un computador y el celular de Laura Ojeda, el cual, en consecuencia, piden que también sea excluido del juicio como prueba.Además, el abogado Alejandro Carranza denunció que se perdió la cadena de custodia en el manejo del celular de Daysuris Vásquez, siendo que esta tenía dos celulares al momento de la incautación, pero ella pidió permiso para realizar un traspaso de información antes de entregarlo, lo que habría implicado manipulación en el manejo de la prueba por parte de la testigo, pues ella al final solo entregó un celular de los dos que tenía. Por lo que insiste en que esta prueba sea excluida en el proceso.“Le dice al Fiscal Barahona que va trasladar información de un celular a otro, y que ya le había entregado a la revista Semana. Pregunta esta defensa, ¿dónde quedó la constancia de que el celular no había sido manipulado entre el traslado de la información del celular inicial y la entrega del otro aparato a la Fiscalía?”, manifestó Alejandro Carranza.
El proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, avanza lentamente en la fase de audiencias preparatorias, un año después de que su expareja, Day Vásquez, "prendiera el ventilador" y destapara una presunta trama de ingreso irregular de dinero a la campaña presidencial de 2022. Este capital, que se habría desviado para lujos e inmuebles personales de Petro Burgos, sigue siendo el centro de un escrutinio público y judicial que no se detiene. Alait Freja Calao, abogado de Day Vásquez, entregó detalles en Mañanas Blu 10:30 sobre el estado actual del caso, el rol de su cliente, la cadena de custodia de las pruebas clave y las preocupantes amenazas que ella ha recibido.ProcesoEl corazón del proceso contra Nicolás Petro se encuentra actualmente en la fase de audiencia preparatoria, un momento crítico donde se define qué pruebas serán válidas para el eventual juicio oral. Explicó con precisión la situación jurídica: "actualmente se encuentran en la audiencia preparatoria y especialmente está la defensa de Nicolás solicitando rechazo, inadmisión y exclusión de las pruebas que solicitó en su momento la Fiscalía". Esta etapa es fundamental, ya que el juez deberá determinar qué elementos probatorios serán admitidos para cada una de las partes –tanto la defensa como la Fiscalía– y cuáles serán rechazados, inadmitidos o excluidos del proceso.El abogado subrayó que la defensa de Nicolás Petro está empleando todos los mecanismos legales para cuestionar el acervo probatorio presentado por el ente acusador. Una vez que la defensa concluya con estas solicitudes, el juez se pronunciará para decidir sobre la admisibilidad de las pruebas. "Una vez termine la defensa con ese con esas solicitudes vendrán el pronunciamiento del juez para decidir qué pruebas decreta a favor de cada una de las partes, qué prueba decretare la defensa, qué pruebas decreta la Fiscalía. Así también se pronunciará sobre qué pruebas rechaza, qué pruebas inadmite y qué pruebas excluye de cada una de esas partes. En eso está en el momento procesal ese proceso", detalló.Seguridad de Day VásquezUn punto de preocupación para la defensa de Day Vásquez es la situación de seguridad de su cliente, quien ha sido objeto de amenazas constantes. "Respecto a eso sí ha recibido amenazas y en varias ocasiones y desde hace más de un año que le fue retirado su esquema de seguridad tanto de presidencia como de la fiscalía en específicamente por la Unidad de Protección de Testigos", reveló. A pesar de múltiples solicitudes, este esquema de seguridad no ha sido restablecido.El caso contra Nicolás Petro cobró relevancia cuando Day Vásquez, su expareja, decidió colaborar con la justicia, convirtiéndose en un pilar fundamental para la Fiscalía. Ala Freja Calao confirmó el rol de su defendida: "soy abogado de Da Vázquez y Day Vázquez en ese proceso tiene la condición de testigo de cargo". Esta condición no es fortuita; se le concedió un mecanismo legal para su colaboración. "A ella se le concedió el mecanismo de principio de oportunidad bajo la modalidad de suspensión a cambio de que ella se convierta en testigo de cargo en contra de Nicolás, testigo de cargo que lo hará en el momento procesal de la audiencia de juicio oral", afirmó.La principal contribución de Day Vásquez al proceso ha sido la entrega voluntaria de su dispositivo móvil, que contenía la información crucial que dio origen a la investigación. "Hay momentos cuando de manera voluntaria ella formula la denuncia y hace entrega de ese dispositivo móvil y a través de un acto de investigación de extracción que se hace de toda la información", relató. La Fiscalía, según el abogado, ha ofrecido "medidas tibias de seguridad como cambiar de domicilio... y todo eso conlleva de que tiene que abandonar su núcleo familiar, sus razones laborales y entonces tras toca otros derechos de mayores". Ante esta respuesta insatisfactoria, Day Vásquez ha tenido que tomar sus propias precauciones, lo que ha "mancillado su derecho de la libertad de locomoción porque únicamente sale para las situaciones extremamente necesarias".Las amenazas han sido concretas y variadas, incluyendo "vía telefónica, mandaron audios y hubo otra donde una persona llega al edificio donde ella reside y con su trabajadora de servicio doméstico la llamada y le gritaba". Estos incidentes, que ocurrieron hace más de un mes, ya han sido puestos en conocimiento de las autoridades. La ausencia de protección es un hecho desde hace más de un año. Enfatizó que, por ley, la Unidad de Protección de Testigos adscrita a la Fiscalía General de la Nación es quien debe asumir la seguridad de un testigo de cargo. De manera "coyuntural", el retiro del servicio de protección coincidió con "la nueva administración de la Fiscalía".Escuche aquí la entrevista:
La fiscal Lucy Laborde terminó su intervención en la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro Burgos, pidiéndole al juez que excluya entre las pruebas de la defensa un dictamen de mendacidad crónica sobre Day Vásquez y daños causados a Petro Burgos y su actual pareja, Laura Ojeda.Según la defensa del hijo mayor del presidente, este dictamen busca analizar la credibilidad de Vásquez, sin embargo, la fiscal consideró que esto constituye una violación a la Ley por posible “discriminación de género”, ya que “produce el estereotipo de que las mujeres son menos creíbles”.Ante esto, la defensa de Nicolás Petro intervino y aseguró que ese dictamen “nada tiene que ver con el género”, mientras que el juez reconoció que el término ‘mendacidad’ “no es una palabra ofensiva” y pidió a la Fiscalía y al abogado defensor no estancarse en este "debate innecesario"; de modo que la audiencia avanzó y, después de varios días de intervención, el ente acusador terminó de nombrar las pruebas que considera que deben ser excluidas del juicio de Nicolás Petro, acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Luego, el turno le correspondió al Ministerio Público, quien empezó pidiendo que no sean admitidas como pruebas de la defensa las entrevistas concedidas por el exfiscal Francisco Barbosa y por Day Vásquez a medios de comunicación, ya que estos elementos fueron presentados por el abogado defensor de manera extemporánea, es decir, por fuera del plazo permitido.La representante de la Procuraduría también pide que se rechace como prueba las declaraciones que rindió Laura Ojeda en una audiencia pública, con las cuales la defensa de Nicolás Petro busca impugnar la credibilidad de Day Vásquez. Solicita su rechazo por descubrimiento extemporáneo, es decir, porque la defensa no presentó esta prueba dentro de los tiempos estipulados por Ley.Después de dos consecutivos de audiencia, la diligencia fue suspendida y continuará el próximo 30 de julio a las 8:30 de la mañana.
A Dayssuris Vásquez le acaban de notificar por parte de la Fiscalía el escrito de acusación en su contra por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda. La exesposa de Nicolás Petro deberá ir a audiencia el próximo 14 de mayo tras el llamado a juicio que realizó la FiscalíaLa notificación se da luego de año y medio de haber sido realizada la imputación de cargos, tiempo en el que según expuso la Fiscalía en el escrito de acusación, recopiló materiales probatorios y evidencia con la que "se puede afirmar con probabilidad de verdad, que la señora Dayssuris del Carmen Vásquez es, a título de dolor, autor del delito". Para esto se tendrá en cuenta el testimonio de cinco peritos que se encargaron de la realización de informes y las declaraciones de tres personas más, entre las que se encuentra la acusada Dayssuris Vásquez, Pura Inés Racedo Varela y Génesis Leal Olave. Para Alejandro Carranza, abogado de Nicolás Petro y Laura Ojeda, es cuestionable por qué hasta ahora llega esta citación, después de tanto tiempo, lo que para él sería resultado de un posible sesgo institucional, pues si bien Vásquez tiene un principio de oportunidad con la Fiscalía, esto cobija los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, más no el de violación de datos personales. "¿Por qué no se hizo la acusación si el principio de oportunidad no le daba inmunidad frente a esa conducta? Eso es lo que venimos denunciando. Desengavetaron de donde tenían el proceso y ahora sí pidieron la audiencia para algo que debió ser hace dos años", manifiesta Carranza. Es de recordar que este caso se remonta a una denuncia de Ojeda contra Vásquez por esta haber supuestamente hackeado sus cuentas electrónicas y mensajes del celular. Esto, a partir del supuesto pago a un tercero para que se encargara de interceptar las comunicaciones de Ojeda y de su amiga Génesis Leal. De ser hallada responsable de este delito, Vásquez podría pagar una condena entre 48 y 96 meses de prisión. Principio de oportunidadRecientemente, la defensa de Nicolás Petro solicitó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá una urgente revisión al principio de oportunidad entre Vásquez y la Fiscalía, que fue legalizado en febrero de 2024 y que, según este, no se estaría cumpliendo en su totalidad por cuenta de que no habría entregado a la justicia un carro Mercedes Benz y una finca ubicada en Tubará, Atlántico. Ante esto, llama la atención la publicación de un trino que realizó Vásquez en su cuenta de X, posterior al anuncio de que entregará estos bienes, en los que acusó a Nicolás de tener en su poder una camioneta. "También deben saber que el señor Nicolás Petro Burgos y su primo Camilo Burgos, se quedaron con una camioneta Toyota Rav4 de mi propiedad, nunca entregaron el dinero que fue pactado, están los chats y audios", publicó en su cuenta de X. Sin embargo, este fue posteriormente eliminado.
La tarde de este viernes, el abogado Alejandro Carranza continuó exponiendo los elementos probatorios que busca que le sean avalados por el juez de conocimiento Hugo Carbonó, para sustentar en juicio la defensa de Nicolás Petro.Así, el abogado solicitó que se acepte como prueba el interrogatorio que rindió el acusado en agosto de 2023 y en el que este niega haber adquirido un vehículo Mercedes Benz, como se ha mencionado en el proceso, y también “niega haber comprado un inmueble en La Herradura, pues no firmó documentos, no aportó dineros y no tuvo interés en formalizar esa compra”. En su testimonio, dice la defensa, Nicolás manifiesta que la investigación fue direccionada hacia él por razones políticas."La Fiscalía no puede descontextualizar las respuestas del indiciado, ignorando las partes que sí lo favorecían. Esta prueba es útil y le permitirá contradecir la narrativa de ocultamiento y simulación de bienes, es decir, aquí hay una ausencia de dolo clara y una ausencia de voluntad criminal, así que esta prueba le permitirá impugnar la hipótesis del dominio sobre los bienes, introducir prueba directa de que Nicolás no adquirió, invirtió ni ocultó recursos ilícitos", dijo Carranza.El abogado de Nicolás Petro solicitó, además, que le avalen como prueba para su defensa la declaración jurada que rindió Day Vásquez el 27 de septiembre 2023, al considerar que este testimonio presenta “inconsistencias estructurales”. Dice Carranza que en su testimonio Day le atribuye a Nicolás bienes que no figuran a nombre de él y contradice versiones previas que ella había entregado."Es pertinente esta aclaración porque, lejos de fortalecer la acusación, es una prueba útil para la defensa al mostrar la inconsistencia interna en el relato de Day Vázquez, sus contradicciones con otros testigos como Blanca Gutiérrez o Pura Varela, y su reiterada omisión de detalles claves que la comprometería. Su análisis permite impugnar credibilidad, demostrar la debilidad estructural del testimonio central de la Fiscalía y evidenciar que su colaboración no satisface los criterios de verdad plena", sostuvo.Precisamente, la defensa también pidió admitir como prueba la declaración jurada de Laura Ojeda, actual pareja del acusado. Dice que en el juicio haría una lectura completa del testimonio, pues este “es relevante para cuestionar la legitimidad de la declaración de Day Vásquez”, testigo clave en el proceso.Carranza, además, incluyó en su solicitud probatoria una declaración jurada de Katia Burgos Burgos, madre de Nicolás, en la que ella testifica sobre el entorno familiar y económico del acusado.Incluso, pidió validar la declaración de Mariana Miranda Fuentes sobre el pago de servicios domésticos. Dice la defensa que su testimonio demostraría que hay “grandes contradicciones sobre el incremento patrimonial” de Nicolás, pues la testigo reconoce en su declaración que trabajó como empleada doméstica para Nicolás y Day, pero afirma que sus pagos no fueron permanentes ni cuantiosos y que no presenció ingresos distintos a los básicos de la familia.La audiencia preparatoria de juicio fue suspendida y continuará entre los próximos 21 y 23 de abril, a partir de las 8:30 de la mañana.
El celular personal de Nicolás Petro se habría convertido en la principal prueba de la Fiscalía en su contra, en medio de la investigación que le adelantan por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, por cuenta de conversaciones personales que habría sostenido con varias personas a través de la aplicación Whatsapp. De acuerdo con la fiscal Lucy Laborde, allí encontraron "abundante información" que será usada como pruebas para sustentar los delitos imputados, pues identificaron conversaciones claves con personas que hacen parte de la investigación y que han hecho parte de las etapas de entrevistas. "En la práctica de la prueba del juicio oral se demostrará cómo la información almacenada en el celular de Nicolás Petro Burgos se encuentra "abundante información" respecto de los delitos que le fueron endilgados por la Fiscalía de Lavado de activos y Enriquecimiento ilícito de servidor público. Toda vez que se encuentran comunicaciones vía Whatsapp que están relacionadas con esta investigación", expresó la representante del ente acusador. Esta información fue entregada en medio de la etapa de descripción de pruebas que se cumple en la audiencia preparatoria a juicio, la cual se ha extendido por más de cinco meses, teniendo en cuenta que este proceso tiene más de dos millones de pruebas. Según lo manifestado por Laborde, se mantuvo la cadena de custodia de estos materiales probatorios durante el proceso de investigación para la extracción de la información y el traslado de la misma.
El juez 14 Penal del Circuito de Barranquilla, Manuel López Noriega, confirmó este viernes la decisión de la juez Quinta Penal Municipal con Funciones de Conocimiento, Sandra Carbonel, que declaró a Laura Ojeda, actual pareja sentimental del hijo mayor del presidente de la República, Nicolás Petro, como víctima del delito de violación de datos personales.El fallo de segunda instancia se dio a conocer la tarde de este viernes al término de una audiencia celebrada, cuyos detalles fueron revelados por el portal de noticias barranquillero Zona Cero. Y es que, como se recordará, el proceso inició cuando Laura Ojeda denunció a Day Vásquez por la presunta comisión del delito de violación de datos personales.Así las cosas, la denuncia fue presentada –en su momento– ante la Juez Quinta Penal Municipal con Funciones de Conocimiento que otorgó la condición de víctima a Ojeda Estupiñán, en medio de una audiencia de formulación de acusación celebrada el pasado 21 de mayo de 2024.Sin embargo, pese a que la decisión fue apelada, la defensa de Laura Ojeda argumentó que la reconocida abogada barranquillera sí sufrió daños y perjuicios, tal como se establece en el artículo 132 del Código de Procedimiento Penal que tipifica el mencionado delito.Para entonces, la defensa de Ojeda presentó una “evaluación certificada por una psicóloga particular que confirma daños personales al sentirse perseguida, excluida y rechazada”. La jueza de primera instancia reconoció la condición de víctima de Ojeda, mientras que la defensa de Day Vásquez solicitó que fuera revocada.En este sentido, por reparto le correspondió al Juez 14 Penal del Circuito de Barranquilla, en fallo de segunda instancia, en medio de un previó análisis, quién afirmó que Laura Ojeda sí aportó justificación sobre los daños psicológicos que le ocasionó el hackeo, contrario a lo que adujo la defensa de Vásquez Castro. Finalmente, el togado confirmó el fallo de la jueza Sandra Carbonell, siendo que el juicio contra la exesposa del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro, debe continuar ante los estrados judiciales de Barranquilla.
Este jueves 13 de junio se realizará la audiencia de imputación de cargos contra Day Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro Burgos, por violación de datos personales. La víctima es Génesis Leal, amiga de Laura Ojeda, actual pareja del hijo del presidente Gustavo Petro.El caso se originó cuando Day Vásquez habría pagado 20 millones de pesos para hackear a Génesis Leal y Laura Ojeda. Esta confirmación se produjo tras la denuncia de Leal, quien afirmó que sus comunicaciones privadas fueron interceptadas por dos agentes de la Dijín de la Policía, siguiendo recomendaciones de Vásquez, exesposa de Nicolás Petro.Leal denunció que, “entre los meses de diciembre y enero de 2023, obtuvo, a través de terceros y en provecho suyo, los datos de mi agenda telefónica de WhatsApp contenida en mi celular para la realización de un análisis link, ordenó la creación de un perfil con base en mis redes sociales y obtuvo información diversa que reposaba en mi equipo móvil”.Este escándalo se suma a los problemas legales de Day Vásquez. Aunque ya consiguió un principio de oportunidad que la libró de ser judicializada por los cargos de lavado de activos que la llevaron a ser capturada junto a Nicolás Petro en julio del 2023, el fiscal Mario Burgos, quien ha venido llevando el caso, afirmó que había otro hecho que debía investigarse: la violación de datos personales denunciada por Génesis Leal.En cuanto a Nicolás Petro, él está a la espera de que empiecen las audiencias preparatorias por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Se le acusa de haber recibido y ocultado dineros que habrían entrado para la campaña presidencial de su padre, utilizando esos fondos para comprar propiedades.La situación de Nicolás Petro y Day Vásquez ha capturado la atención del país, destacando las conexiones y tensiones dentro del círculo cercano al presidente Gustavo Petro. La imputación de cargos contra Vásquez por violación de datos personales añade una nueva capa de complejidad a este ya polémico caso.
Mientras Venezuela intenta recuperarse de una de las tragedias naturales más graves de los últimos años, una inesperada historia ha captado la atención de miles de personas en redes sociales. Se trata de una supuesta predicción realizada por la reconocida vidente venezolana Nancy Salcedo Deivis, quien habría advertido sobre la posibilidad de un fuerte movimiento telúrico en Caracas varios días antes de que dos potentes terremotos sacudieran el norte del país.La emergencia se desató la noche del miércoles, cuando dos sismos de magnitud 7,2 y 7,5 ocurrieron con menos de un minuto de diferencia, provocando graves daños materiales y una tragedia humana de gran magnitud. De acuerdo con los reportes oficiales, al menos 188 personas perdieron la vida y cerca de un millar resultaron heridas tras los movimientos telúricos que afectaron principalmente a La Guaira y otras zonas cercanas a Caracas.En medio de las labores de rescate y la búsqueda desesperada de sobrevivientes entre los escombros, comenzó a viralizarse una publicación realizada por Salcedo el pasado 18 de junio. En el mensaje, difundido a través de su cuenta de Facebook, la vidente aseguraba haber recibido diversas revelaciones relacionadas con acontecimientos futuros y hacía un llamado a la población para mantenerse alerta.Según el contenido que circula en redes sociales, la mujer recordó una entrevista en la que habría mencionado la posibilidad de que ocurriera un temblor en Caracas. Sin embargo, lo que más llamó la atención de los usuarios fue la referencia específica al 24 de junio, fecha en la que recomendó a los venezolanos estar especialmente prevenidos ante cualquier situación inesperada.“Hace poco tuve una entrevista en la que hablé sobre tantas revelaciones que he tenido. Para este 24 de junio debemos estar prevenidos ya que puede ocurrir un temblor en Caracas”, escribió la vidente en la publicación que hoy es ampliamente compartida en distintas plataformas digitales.La coincidencia entre sus palabras y los hechos ocurridos días después ha generado todo tipo de reacciones. Mientras algunos internautas consideran que se trata de una sorprendente predicción, otros sostienen que este tipo de mensajes suelen interpretarse de distintas maneras tras una tragedia y piden prudencia antes de atribuirles un carácter profético.Los terremotos dejaron escenas de destrucción en varias localidades del norte venezolano. Edificios colapsados, viviendas agrietadas y servicios afectados marcaron las primeras horas posteriores a la emergencia. La Guaira fue una de las zonas más golpeadas, al punto que el principal aeropuerto del país quedó fuera de operación debido a los daños ocasionados por los sismos.Las autoridades informaron además que, tras los movimientos principales, se registraron más de 30 réplicas, aumentando la preocupación entre los habitantes. La fuerza de los terremotos fue tal que también se sintió en varias regiones de Colombia, donde algunos ciudadanos reportaron la activación de alarmas y evacuaciones preventivas.Mientras continúan las investigaciones sobre el impacto de la tragedia y avanzan las tareas de atención a los afectados, la supuesta predicción de Nancy Salcedo sigue alimentando el debate en redes sociales, convirtiéndose en uno de los temas más comentados alrededor de una catástrofe que ha conmocionado a toda la región.
Con la llegada de la prima de mitad de año, miles de trabajadores colombianos se preguntan cuál es la mejor manera de utilizar este ingreso adicional. Para la profesora asociada del área de Finanzas de la Facultad de Administración de la Universidad de los Andes, Norma Ortiz, la clave está en la planeación y en evitar decisiones impulsivas que puedan afectar la estabilidad económica en los próximos meses.La académica explicó en Mañanas Blu 1030, que el primer paso es conocer exactamente cuánto dinero se recibirá y definir con anticipación cómo será distribuido. Además, recordó que este beneficio laboral no debe interpretarse como un premio o un dinero inesperado. “La prima no es un premio, no es un dinero que cayó del cielo, es un dinero que nos sudamos, que nos ganamos con el trabajo duro”, afirmó.Ortiz señaló que uno de los errores más comunes es destinar la totalidad de la prima al consumo inmediato, sin tener en cuenta las necesidades financieras de largo plazo. Por eso, recomendó elaborar un presupuesto antes de recibir el dinero y establecer prioridades claras que permitan aprovecharlo de manera estratégica.En ese sentido, propuso dividir la prima en varias partes. Según explicó, el 50 % debería utilizarse para reducir deudas, especialmente aquellas con tasas de interés elevadas. “¿Cuáles de nuestras deudas tienen altas tasas? Las tarjetas de crédito, los créditos de libre inversión, son deudas que pagan las tasas más altas del mercado”, advirtió la profesora, al señalar que amortizar este tipo de obligaciones puede representar un alivio importante para las finanzas del hogar.La experta agregó que, en caso de no tener deudas, ese porcentaje podría convertirse en una oportunidad para fortalecer el ahorro. De hecho, recomendó destinar al menos un 30 % de la prima a objetivos futuros como estudios, vivienda o pensión. “El ahorro está en función de metas futuras, estudios, pensión, vivienda, todos aquellos elementos que puedan generarnos beneficios a largo plazo”, explicó.Asimismo, sugirió utilizar un 10 % para cubrir obligaciones que puedan ofrecer descuentos por pronto pago, como algunos impuestos, y reservar otro 10 % para gustos personales. Sin embargo, hizo un llamado a la prudencia y recomendó esperar algunos días antes de realizar compras importantes. “Es importante también no comprar cosas de manera muy rápida tan pronto recibir la prima, esperar unos días para eliminar esas compras emocionales”, indicó.Finalmente, Ortiz insistió en que la prima representa una oportunidad para mejorar la salud financiera y construir un futuro más estable. Para la docente, una adecuada planeación puede marcar la diferencia entre un gasto pasajero y una decisión que genere bienestar económico en el largo plazo.Escuche la entrevista completa aquí:
Venezolanos desesperados buscaban el jueves sobrevivientes bajo los escombros provocados por dos potentes terremotos que dejaron al menos 188 muertos.Edificios quedaron hechos polvo, otros fracturados y la gente corrió en pánico para resguardarse tras los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 que golpearon el norte del país el miércoles con menos de un minuto de diferencia.La zona más castigada por la doble sacudida fue La Guaira, población costera vecina a Caracas y donde está el aeropuerto más importante del país, inhabilitado por el sismo. La AFP constató saqueos en esta zona.La presidenta Delcy Rodríguez, que asumió el poder de forma interina tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos, actualizó el balance de fallecidos a primera hora del jueves y dijo que 971 personas resultaron heridas.En redes sociales abundan pedidos de información por desaparecidos, muchos en La Guaira."Fue terrible. Todo, todo se desplomó", dijo a la AFP Yilsmaris Blanco mientras observa el caos a su alrededor en Catia La Mar, un sector del estado costero. "Estamos vivos, pero hay personas que están ahorita sufriendo con sus familiares tapiados, con sus familiares pisados que no los pueden sacar".El mundo en solidaridad ha ofrecido enviar equipos de socorristas para apoyar a las desbordadas autoridades locales. El papa León XIV informó que asignó una ayuda de emergencia de más de 100.000 dólares."Vengan a ayudar" En el caos de Catia La Mar, los vecinos escuchaban desde hacía horas a una niña atrapada con vida. "¡Se necesita gente que venga a ayudar, militares, que vengan a ayudar!", dijo desesperado Dani Rizo, de 48 años. "Si vienen la podemos sacar".Falleció a los minutos, solo su perro se salvó."Mi casa se cayó completa, perdí familia, se murió mi suegra, tengo a mi hija desaparecida, no la consigo", expresó por su parte Jean Alexander Capote, de 48 años, frente a un edificio de más de 15 pisos que perdió varias paredes en los temblores."Lo que sucedió es fuerte, queremos una ayuda pronto", añadió.Cerca de ahí, hombres y mujeres salían de un comercio saqueado con bolsas llenas de productos.El primer sismo ocurrió a las 18H04 locales (22H04 GMT), según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). Le siguió, casi un minuto después, el de 7,5, el más potente que ha sacudido Venezuela desde 1900.La fuerza de estos terremotos fue tal, que se sintieron hasta en Colombia, donde sonaron algunas alarmas. La presidenta Rodríguez indicó que desde entonces hubo más de 30 réplicas.El sismo se sintió también en otros estados.Venezuela es un país sísmico, aunque desde 1997 no se registraba un gran terremoto. Fue en Cariaco, población costera al noreste, y dejó 73 muertos. El último en Caracas fue en 1967 con 236 fallecidos.Rescatistas en camino El gobierno interino decretó el estado de emergencia nacional y declaró La Guaira como una "zona de desastre".Rodríguez afirmó que había hablado con el coordinador de la ONU en el país y que ya había "rescatistas especializados" en camino para el país para apoyar en la búsqueda de supervivientes.También dijo que su gobierno estaba "trasladando rescatistas que están en otros estados del país" para "concentrar esfuerzos primeramente en el estado de La Guaira y también en la Gran Caracas".El presidente Donald Trump prometió ayudar a sus "nuevos y grandes amigos". Su secretario de Estado anunció posteriormente que el país "está desplegando de inmediato equipos de búsqueda y rescate, recursos médicos y asistencia humanitaria".La mayor parte de los países de América Latina también manifestaron su solidaridad y ofrecieron ayuda. Chile y México, países con probada experiencia en el manejo de terremotos, anunciaron el envío de equipos de rescate.España, Alemania, Italia, Suiza, China, India y la Unión Europea también ofrecieron ayuda.El aeropuerto internacional está cerrado, pero Caracas cuenta con una base aérea en plena ciudad.Pánico en CaracasLas escenas de destrucción y pánico se reprodujeron igualmente en Caracas.En el acomodado barrio de Altamira, de los más sísmicos de la capital, un edificio de 22 plantas se vino abajo. Poco después de las sacudidas se podía oír a personas gritando nombres de sus familiares con la esperanza de recibir alguna respuesta.En otros barrios lo mismo: casas destruidas, edificios agrietados."¡Ay Dios, ¿por qué ocurre esto? Ay padre!", se lamenta una mujer frente a otros edificios convertido en escombros. Un hombre la abraza para calmarla.Muchos pasaron la noche durmiendo en la calle o en autos. El jueves por la mañana no había prácticamente ningún comercio abierto, aunque sí había gran movimiento de vehículos."Está temblando, está temblando ahorita", alertaban los vecinos durante las réplicas cerca de un edificio que ya estaba destruido.Algunos se movieron a una zona más segura mientras otros se quedaban viendo cómo equipos de rescate movían los escombros con una máquina.
El número de fallecidos en Venezuela a causa de los dos terremotos del miércoles se elevó a 188 y el de heridos a 1.520, mientras que al menos 346 construcciones, entre edificios, hospitales y centros comerciales, resultaron afectadas, informó este jueves el presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), el chavista Jorge Rodríguez.Rodríguez detalló que, hasta el momento, hay 2.927 familias damnificadas, 157 desaparecidos reportados, 200 personas atrapadas, 250 edificios dañados y ocho hospitales afectados, "algunos han debido ser evacuados", sin precisar la cifra.En una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), indicó que, tras los dos terremotos de magnitud 7,5 y 7,2 de este miércoles, se han registrado 138 réplicas hasta las 12.00 hora local (16.00 GMT) de este jueves, lo que "ha obligado" a que la presidenta encargada del país, Delcy Rodríguez, declare algunos lugares, entre ellos La Guaira, como "zonas de desastres"."A esta hora han salido aviones de los Estados Unidos, de México, de España, de Catar y de grupos de expertos en rescate de personas de las Naciones Unidas", añadió Rodríguez, quien llamó a colaborar en los centros de acopio con lo que se solicite.Los venezolanos duermen desde la madrugada de este jueves en colchones y colchonetas tendidas sobre el asfalto o refugiados dentro de sus vehículos en las calles, en medio del temor por las réplicas.La incertidumbre ante la evaluación de daños mantiene a la población en alerta y, de hecho, muchos de los que habían decidido volver a sus casas, pese a los daños en fachadas, volvieron a las calles ante algunas réplicas menores.En tanto, el personal de rescate continúa en labores de búsqueda de sobrevivientes en los edificios derrumbados en zonas del oeste de la capital venezolana, como El Paraíso, San Bernardino y Maripérez, y del este como Los Palos Grandes, una de las comunidades más sísmicas de la ciudad, y donde se han observado cuantiosos daños estructurales.Las maquinarias han comenzado a llegar a las zonas afectadas, luego de varias horas de rescate con palas, carretillas y cuerpo humano.
António Guterres, secretario general de la ONU, anunció que la organización está dispuesta a “colaborar” con el Gobierno del nuevo presidente de Colombia, Abelardo De La Espriella, “para continuar apoyando los esfuerzos liderados a nivel nacional para promover la paz y la seguridad, el desarrollo sostenible y la prosperidad para todos los colombianos”.A través de una declaración divulgada por su portavoz, también destacó el desarrollo pacífico de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio y la participación de los ciudadanos durante la segunda vuelta, al señalar que esa concurrencia a las urnas “reafirma la solidez de la democracia colombiana”.Asimismo, reconoció el trabajo realizado por las autoridades para garantizar el desarrollo del proceso electoral, al destacar los esfuerzos coordinados que permitieron que la jornada transcurriera de manera segura y ordenada.De igual forma, el secretario general señaló que “espera que todos los actores políticos trabajen juntos para seguir fortaleciendo la confianza en todo el país”.En su declaración, Naciones Unidas también reiteró su compromiso con Colombia y afirmó que mantendrá su histórica cooperación con el país, basada en el respeto por su soberanía.“Asimismo, destaca la disposición de las Naciones Unidas para colaborar con la administración entrante y con todos los socios, y para continuar apoyando los esfuerzos liderados a nivel nacional para promover la paz y la seguridad, el desarrollo sostenible y la prosperidad para todos los colombianos”, concluye el mensaje.
