La defensa de Nicolás Petro logró un aplazamiento por tres meses para la continuación de la audiencia de preparatoria de Juicio contra el hijo del presidente, por el proceso que enfrenta por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, la cual se reanudará el 5 y 6 de agosto.La medida fue tomada por el juez Hugo Carbonó, para quien era entendible la solicitud del abogado Diego Henao, en el sentido de que no ha podido acceder a la totalidad del material probatorio de la Fiscalía en el caso y que, además, recientemente les hicieron llegar más de dos millones de documentos que no ha podido revisar, lo que le impedía hacer una formulación de defensa en medio de una preparatoria a juicio. Lento avance en audiencias de Nicolás Petro está limitando nueva imputación de cargos: fiscal Burgos"Acojo el aplazamiento porque la defensa acudió a varios ítems de fundamentos, el primero fue la falta de descubrimiento y el segundo que considera el juzgado es que la defensa argumentar que no le ha dado tiempo, pero, sobre todo, que no le ha dado tiempo de abrir todo el complejo de elementos materiales probatorios", dijo el juez"Las partes deben ponerse de acuerdo para entregarse lo que falte del descubrimiento de las pruebas”, manifestó Carbonó frente al material faltante, mientras que consideró que debían tener un "tiempo prudente" para evaluar dicha documentación, una vez la reciban. "La defensa de Nicolás Petro Burgos celebra que la justicia haya brindado las garantías procesales necesarias para poder ejercer una defensa integral. No podíamos hacer frente a una audiencia preparatoria de juicio sin tener la totalidad de los elementos materiales probatorios, eso es un derecho que el fiscal Mario Burgos nos ha negado, y debido a su deslealtad esta etapa procesal se tuvo que aplazar", expuso el abogado Henao a través de un comunicado.
Blu Radio conoció en primicia que este jueves, a las 2:00 de la tarde, empiezan las diligencias en la comisión de disciplina judicial, en las que están citadas Laura Ojeda y Katia Burgos, la mamá de Nicolás Petro; quienes declararán bajo la investigación que se abrió el año pasado contra el fiscal Mario Burgos.Laura Ojeda contó a Blu Radio detalles de lo que va a declarar en esta diligencia“Contaré sobre la actuación irregular del fiscal Mario Burgos, cuando después de la visita del señor presidente a su hijo, inmediatamente, viajó y desplegó personal a la ciudad de Barranquilla y nos citó a una diligencia jurada para que, mediante intimidaciones, le dijéramos todo lo que había ocurrido en esa visita familiar intima, cuando él claramente no tiene la competencia para investigar al señor presidente de la República”.Ojeda también reveló que le contará a la magistrada ponente de esta investigación, Magda Victoria Acosta, sobre los presuntos abusos de los que fue víctima por parte de miembros del CTI de la Fiscalía en el procedimiento de allanamiento y captura de su pareja, Nicolás Petro, que se dio el 29 de julio de 2023.Cabe recordar que, sobre las presuntas irregularidades cometidas por parte de la Fiscalía, ya se abrió una investigación en contra de los funcionarios que adelantaron el procedimiento de allanamiento y captura del hijo de presidente de la República.La citación de hoy será un cara a cara con el fiscal Mario Burgos. Estas diligencias se desarrollarán de manera virtual y cada una tendrá una hora para entregar su declaración.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia desestimó la solicitud interpuesta de Laura Ojeda para que el fiscal Mario Burgos fuera removido de la investigación contra Day Vásquez por presunta violación de datos personales, un caso vinculado al de Nicolás Petro.En este caso, Laura Ojeda reclamaba una serie de falta de actuaciones del fiscal delegado ante este caso, lo que supuestamente benefició a Daysuris Vásquez para alegar un aparente vencimiento de términos.El alto tribunal determinó que aún existen medios disponibles para que Ojeda solicite la protección de sus derechos como víctima.Incluso, Ojeda reclamaba el cambio de fiscal debido a que, al parecer, Burgos presuntamente omitió tomar acciones para avanzar en el procedimiento, lo que habría ocasionado que Vásquez pudiera verse beneficiada con un aparente vencimiento de términos.“En conclusión, no puede acudirse a este excepcional medio de protección para reemplazar los procedimientos ordinarios en los que hay amplias medidas que protegen los derechos de las víctimas, pues la acción de amparo se concibió para suplir la ausencia de estos y no para resquebrajar los existentes”, señala el documento.Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, reiteraron que un recurso como la tutela no es un mecanismo que permita criticar actuaciones judiciales, sino que existen otros mecanismos para que Ojeda solicite el amparo de sus derechos.Por último, la Corte Suprema de Justicia remitió el expediente a la Corte Constitucional para que haga una revisión del proceso.
Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro, será acusada formalmente por la Fiscalía por el delito de violación de datos personales por presuntamente haber interceptado las comunicaciones de Laura Ojeda, quien actualmente es la pareja del hijo del primer mandatario.Actualmente, Vásquez tiene un proceso por lavado de activos por el cual se sometió a un principio de oportunidad comprometiéndose a revelar información que permita dar con los otros involucrados en este hecho delictivo.“Por medio del presente nos permitimos comunicarle que se señaló para el día 21 de mayo de 2024 a las 10:00 a.m., a fin de llevar a cabo audiencia de formulación de imputación en el proceso penal adelantado por el juzgado quinto penal de conocimiento de Barranquilla en contra de Dayssuris Vásquez por el delito de violación de datos personales”, dice el documento del juzgado quinto penal de conocimiento de Barranquilla.En ese juicio se va a determinar si Vásquez es culpable por haber violado la intimidad de algunas conversaciones; cabe destacar que cuando Vásquez se sometió al beneficio de principio de oportunidad, se disculpó con quien era su amiga por haber sido partícipe de esa acción.No obstante, Laura Ojeda no aceptó esas disculpas, por lo cual este delito quedo excluido de la negociación con la Fiscalía. El caso está relacionado con la denuncia presentada por Génesis Fabiola Olava García, conocida como Génesis Leal. En la denuncia se detalla cómo se habrían obtenido datos personales de manera indebida.Según la declaración de Leal, Dayssuris del Carmen Vásquez Castro habría adquirido información de su agenda telefónica de WhatsApp durante los meses de diciembre y enero de 2023, a través de un tercero y en su propio beneficio, con el propósito de realizar un análisis de enlaces.Además, se señala que Vásquez habría instruido la creación de un perfil utilizando datos obtenidos de las redes sociales de Leal, así como obtenido información variada almacenada en su dispositivo móvil.
El enfrentamiento entre Laura Ojeda y Day Vásquez se va a los estrados judiciales el próximo 21 de mayo, pues para ese día fue citada la audiencia de imputación de acusación contra Vásquez por el delito de violación de datos personales. La audiencia será realizada por el juez quinto penal municipal con función de Control de Conocimiento de Barranquilla, la cual se adelantará de manera virtual. Para esto no solo fue citada Vásquez, sino también Ojeda, quienes en el pasado tuvieron confrontaciones a través de redes sociales, por lo que habría sido el hackeo del celular de Ojeda para la obtención de datos en 2022, ante la sospecha que Vásquez tenía de que tenía una relación con Nicolás Petro Burgos, quien para la fecha era su pareja sentimental. Por el proceso de violación de datos personales también fue identificada como presunta víctima Génesis Leal, amiga de Ojeda, quien también habría sido vulnerada con el acceso a su información personal con el objetivo de espiar si realmente había una relación cercana entre el hijo del presidente y la modelo. Es importante señalar que este delito no fue incluido en el principio de oportunidad que realizó Vásquez con la Fiscalía, pese a que inicialmente intentó incluirlo, pero ante alegatos de la defensa de Laura Ojeda, este fue retirado. Eran amigasLaura Ojeda y Day Vásquez eran amigas previo a la separación de esta última con el hijo mayor del presidente. De acuerdo con registro de redes sociales, ambas solían compartir en restaurantes y fiestas y publicaban contenido en el que se referenciaban como personas cercanas. Sin embargo, Ojeda acusó a Vásquez de haberle sido infiel a Nicolás Petro, lo que la habría llevado a tener acercamientos con este que terminaron en una relación sentimental. Posteriormente, Laura indicó en su cuenta de 'X' que ella y Daysuris no eran tan amigas como algunos comentan y que nada justifica la filtración de sus datos.
Este martes 19 de marzo, se conoció el memorial que presentó el abogado del presidente Gustavo Petro, Mauricio Pava pidiendo la suspensión provisional del fiscal Mario Burgos tras la filtración del video cuando se dio la captura de Nicolás Petro el 29 de junio de 2023.Dice la firma de abogados que la razón para solicitar la suspensión del fiscal Mario Burgos se fundamenta en que era su despacho el que tenía el material en custodia por el ente investigador.“La gravedad de la falta se manifiesta en las modalidades y circunstancias en que vienen siendo conocidas. Se filtra información que solo posee la Fiscalía General de la Nación, cuando públicamente se cuestionan sus acciones, en una especie de respuesta o reacción defensiva. Así, se usa la naturaleza del cargo para publicar información que goza reserva y con contenido sensible que solo se posee, precisamente, en función de ese cargo”, dice el comunicado de la firma.Además, la defensa del mandatario pide que la Comisión de Disciplina Judicial recolecte de manera anticipada las pruebas que se encuentran pendientes.
En un fallo emitido el pasado 13 de febrero, los magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla denegaron la acción de tutela que había interpuesto Nicolás Petro Burgos, alegando “presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y doble instancia” durante la investigación que cursa en su contra.La tutela fue interpuesta en contra del juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, quien en medio de la pasada audiencia de formulación de acusación contra Petro Burgos rechazó de plano una solicitud que había presentado el hijo del Presidente para que fuese anulado su proceso.Esa vez, el abogado de Petro pidió la nulidad del caso, argumentando que dentro del proceso judicial le han violado sus derechos fundamentales, ha recibido presiones psicológicas y hasta habían pasado 22 audiencias sin ser convocado.Luego, Petro consideró que una vez más sus derechos fueron vulnerados cuando el juez rechazó de plano su solicitud de nulidad; sin embargo, el Tribunal Superior de Barranquilla respaldó la decisión que tomó el juzgado.“El raciocinio del juez, aunque adverso a los intereses del ciudadano Nicolás Fernando Petro Burgos, no implica la afectación de sus derechos fundamentales cuando la decisión cuestionada, además de razonable, se orientó por los parámetros expuestos por la jurisprudencia de la Honorable Corte Suprema de Justicia, frente al rechazo de plano de la solicitud de nulidad elevada por la defensa”, se lee en el fallo.Los magistrados Luigui José Reyes Núñez, Jorge Eliércer Cabrera Jiménez y Demóstenes Camargo de Ávila, quienes decidieron el fallo, coincidieron en que rechazar de plano la solicitud fue “atinado”.“En la decisión fustigada no se advierten visos de arbitrariedad o capricho, sino la finalidad de salvaguardar el valor de la recta e imparcial administración de justicia, garantizando la continuidad, sin dilaciones injustificadas, de la causa penal”, reza el fallo.
A las 10:00 a.m. de este viernes, 16 de febrero, Day Vásquez fue citada a la Fiscalía de Barranquilla para que declare en el proceso que avanza en su contra por haberle “chuzado” el teléfono a Laura Ojeda, quien era su amiga y ahora es la actual pareja de Nicolás Petro, investigado por haber recibido dinero de cuestionados personajes, supuestamente, para la campaña Petro Presidente.A finales de enero, Vásquez reconoció y pidió perdón a Ojeda por haberle interceptado su celular y accedido a información personal, para determinar si su entonces pareja Petro Burgos le estaba siendo infiel con su amiga. Por esos hechos es que la Fiscalía citó a declarar a la expareja del hijo del presidente.Hace pocos días, un juez de Barranquilla avaló el principio de oportunidad a Vásquez por los delitos de lavado de activos, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, pero no por el delito de violación de datos personales; el proceso por el que tendrá que responder ante la Fiscalía de la capital del Atlántico.Sin embargo, con el acuerdo que consiguió Daysuris Vásquez con la Fiscalía, se convirtió en la principal testigo contra su exesposo, Nicolás Petro, investigado por haber recibido dinero de polémicos personajes como el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra y el polémico empresario Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca, supuestamente, para la campaña Petro Presidente.Puede ver:
Tal como lo contemplaba uno de los acuerdos pactados en el principio de oportunidad, que a finales de diciembre Day Vásquez firmó con la Fiscalía, la exesposa de Nicolás Petro pidió perdón a Laura Ojeda, en medio de la diligencia que se realiza de forma virtual y reservada, por haber incurrido en el perfilamiento de esta, a través de la obtención de datos.Day leyó durante la audiencia en la que se verifica la legalidad del acuerdo pactado con la Fiscalía a fin de recibir impunidad, un mensaje que dice: “Le pido perdón, desde lo más profundo de mi corazón y sentir, a la señora Laura Ojeda, por haberme valido de maniobras con base en recursos no autorizados para obtener sus datos sus personales. Las circunstancias en las que procedí, no son exculpantes, ante lo cual solamente siento y debo expresar mi arrepentimiento por lo ocurrido, con el reconocimiento de la afectación que pueda haber causado”.Daysuris, como parte de la reparación integral, se comprometió a pedir disculpas públicas a Laura Ojeda, quien en su momento también fue su amiga. Indicó que está dispuesta a hacerlo a través de las redes sociales y medios de comunicación.Como manifestación pertinente y de exteriorización de mi sentir, propongo como medida simbólica de satisfacción y en conexión con la no repetición:1. La realización de una publicación con difusión en redes sociales Facebook, X, TikTok e Instagram (las que reconozco como las de mayor alcance), en la que se ponga de manifiesto tanto en texto como en audio y video, que: “Yo, DAYSSURIS DEL CARMEN VÁSQUEZ CASTRO, lamento profundamente haber procedido valiéndome de maniobras y recursos no autorizados, para obtener datos personales de la señora LAURA OJEDA".2. El mismo texto se dispondría en medios impresos de amplia difusión, siendo los nacionales El Tiempo, El Espectador y la Revista Semana; y en publicación de un medio regional como El Heraldo.3. Manifestación pública que convoque medios masivos de comunicación.Vale recordar que, Day Vásquez ordenó todo un seguimiento digital a Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro para establecer desde qué fecha tenía contacto con quién para ese entonces aún era su esposo.Así las cosas, Ojeda fue ‘espiada’ por Day Vásquez, con la colaboración de agentes de la Policía.
Una mujer que se identificó como Génesis Olave García informó a través de un comunicado que, por su amistad con Laura Ojeda, actual esposa de Nicolás Petro, fue víctima de hackeo por parte de Day Vásquez, la expareja del hijo del presidente.Frente a esos hechos, Olave decidió denunciar a Daysuris Vásquez por el delito de violación de datos personales después de que “pagó la suma de 20 millones de pesos para que mis datos personales fueran violados, debido a mi vínculo de amistad con Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro”, dice el documento.La mejor amiga de Ojeda también denunció por prevaricato por omisión y le puso una queja disciplinaria al fiscal Mario Burgos, encargado de toda la investigación alrededor de las posibles irregularidades en la financiación de la campaña Petro presidente.Génesis Olave explicó que, pese a que el fiscal Burgos tenía su caso documentado en un informe de la Policía judicial del año pasado, “él sólo le imputó a Daysuris el hecho de haberle violado los datos a Laura Ojeda, cuando era claro que esa invasión a la intimidad se había dado también respecto mío.”Frente a toda esta situación, Olave contó que tuvo que abandonar el país y acudir a la justicia frente a las vulneraciones que se habrían presentado por su proceso en el caso de las intervenciones irregulares que habría hecho Day Vásquez al teléfono de Laura Ojeda, para saber cuándo inició su relación con el hijo del presidente, según la Fiscalía.
A partir de las 5:00 de la tarde de este martes, 14 de mayo, Liga de Quito y Junior se disputan un cupo a la próxima ronda de la Copa Libertadores. Los dos equipos están obligados a obtener los tres puntos para seguir en la carrera continental y no llegar a depender de resultados en la última fecha de la fase de grupos.Los hombres de Arturo Reyes buscan un buen resultado en su visita a la capital ecuatoriana para seguir con el buen ritmo de los últimos partidos, pues en la Liga BetPlay son primeros de su cuadrangular y esperan continuar así también en el ámbito internacional.Así le ha ido a Junior contra equipos ecuatorianosHasta la fecha, los tiburones han disputado 11 partidos contra equipos de Ecuador. Pero el saldo no es positivo para la escuadra colombiana debido a que tan solo tienen tres victorias en todo este historial de choques.Junior jugó 11 veces contra equipos de ecuador logrando tres victorias, tres empates y el saldo negativo de cinco derrotas. Además, ha perdido las dos veces que estuvo en la altura de Ecuador: 3-0 con Independiente del Valle (2020) y 3-1 con Olmedo (2005).Junior, cerca de la clasificaciónDe ganar el cuadro tiburón se podría ilusionar con alcanzar los octavos de final de la Copa Libertadores, pero dependerá si también Botafogo obtiene los tres puntos enfrentando a Universitario, pues ambos llegarían a 9 en total y clasificarían a la próxima ronda, teniendo que definir la punta en la última fecha.Dónde ver EN VIVO Junior vs. BotafogoDesde las 5:00 de la tarde, a través de YouTube, Blu Radio contará con la transmisión oficial de este choque continental entre colombianos y ecuatorianos. Esto lo podrá ver en el siguiente link:Por otro lado, ESPN y Star Plus serán las señales oficiales de la Conmebol para dar el compromiso en su totalidad.
Un fallo de segunda instancia emitido por la Procuraduría General de la República confirmó la destitución e inhabilidad por 12 años de Duber Danovis González Herrera, quien se desempeñó como docente del área de Ciencias Naturales y Química de la Institución Educativa (IE) Distrital Santa María de Barranquilla.La Procuraduría tomó esta decisión una vez evidenció que el profesor le pidió favores sexuales a una estudiante, menor de edad, y la citó para acosarla en una jornada distinta a la que ella asistía, así como en horario de receso para garantizar que estuvieran a solas. Todo ello, según la investigación, a cambio de colaborarle con la explicación de una tarea asignada a un familiar.Según el fallo, el ente de control también comprobó que el exfuncionario abordó a empleados del aseo “para verificar si el salón de clases (…) se encontraba despejado”.Roban $1.200 millones al norte de Barranquilla; con control remoto universal vulneraron el portónLa Procuraduría calificó la falta de González Herrera como gravísima a título de dolo, tras demostrar que actuó “con verdadero conocimiento de lo que hacía y pretendía, violando con su comportamiento claras y concretas disposiciones legales y disciplinarias”."Es deber de los docentes aportar a la comunidad educativa el apoyo adecuado y oportuno para garantizar que el proceso educativo se convierta en una formación permanente, ligada al crecimiento personal, social o cultural, teniendo siempre de presente la dignidad humana, y más tratándose de aquellos que han sido puestos a su cuidado y atención como son los alumnos”, aseguró la Procuraduría.
En las últimas horas, se conoció un vídeo en el que alias 'Iván Márquez', máximo cabecilla de la Segunda Marquetalia, mostraba su apoyo a la constituyente del presidente Gustavo Petro. El disidente de las Farc reapareció tras el atentado en su contra.Tras una audiencia en la JEP el ministro de Defensa Iván Velásquez se refirió a este tema.“Lo que he tenido conocimiento, por la inteligencia, es que sí es un vídeo real. No sabemos dónde fue grabado. Siempre de lo que se supo de 'Iván Márquez' es que ha permanecido en zona cercana a la frontera con Venezuela”, señaló Velásquez.Este vídeo de 16 minutos fue proyectado en un evento en el Vichada, en el foro binacional de paz, organizado por la asamblea departamental."El pasado 15 de marzo, el presidente Petro (...) habló de abrir un proceso constituyente en Colombia. Vamos por el todo o nada, no más décadas y siglos de engaño y opresión", añadió 'Márquez' en la grabación.
Hay preocupación en el Oriente de Antioquia por la llegada de grupos armados ilegales que amenazan con una supuesta limpieza social. En el municipio de Granada, personas que se identificaron como miembros del Clan del Golfo habrían anunciado homicidios selectivos.La preocupación de las comunidades deviene de las recientes apariciones de personas que se identifican como miembros de estructuras armadas, como el Clan del Golfo, quienes afirman que llegaron para quedarse y que iniciarán una supuesta "limpieza social".El defensor de los derechos humanos en el oriente, Óscar Yesid Zapata, señala que en el municipio de Granada se han identificado como Clan del Golfo, pero afirma que no es el único grupo al margen de la ley que ha llegado a este territorio.“En reuniones sociales están apareciendo personas foráneas que dicen pertenecer a estructuras armadas ilegales, diciendo que van a iniciar una serie de homicidios selectivos bajo la modalidad de limpieza social. Hasta el momento muchas autoridades en el oriente antioqueño siguen negando la presencia de estos actores armados porque no solamente el municipio de Granada", señaló el defensor de derechos humanos.A la cárcel sicario del Clan del Golfo por asesinar a reconocido líder social de SantanderSegún explica el defensor de derechos humanos, esta situación no solo se ha presentado en el municipio de Granada, sino que se ha convertido en un patrón repetitivo en el oriente antioqueño, y este tipo de amenazas también han tenido lugar en municipios como Cocorná, San Carlos, Argelia y Abejorral, por lo que pide mayor atención de las autoridades.
Los habitantes del corregimiento de Los Andes de Cali, se encuentran sin el servicio de agua potable, como consecuencia de las emergencias por las lluvias de los últimos días. Estas precipitaciones en la parte alta de la montaña, han provocado deslizamientos que han obstruido el paso de la quebrada el silencio, la cual abastece al acueducto de este corregimiento."La misma comunidad ha tratado de destapar los tanques de abastecimiento, pero es insuficiente porque realmente se requiere de maquinaria y demás y es una de las quebradas mas importantes que tenemos en el corregimiento y muchas veces el agua sale con barro y así es imposible para el consumo humano", expresó una de las voceras de la zona.Desde la unidad de servicios públicos de Cali, han señalado que buscan la posibilidad de suministrar el agua con carro tanques mientras se supera esta emergencia.Fuertes lluvias en Cali dejan vías inundadas y sectores sin energía"Estamos buscando una solución inmediata, también vamos a poner a disposición los carros tanques y los haremos llegar hasta el lugar y garantizar el suministro del liquido vital, así mismo verificamos la construcción de las herramientas para garantizar el servicio de agua en el largo y mediano plazo", dijo Camilo Murcia, director de la unidad.Las autoridades ambientales del Valle del Cauca señalan que la comunidad debe permanecer alerta ante estas emergencias, pues las lluvias durarán por lo menos dos meses más.