Seis días después de que la Corte Suprema de Justicia le otorgó la libertad condicional al ex gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, quien permanecía en prisión domiciliaria, ya se hizo efectiva la decisiónA menos de 3 años de cumplir la pena de 8 años en prisión que le impuso un juez por nexos con la parapolítica, el ex gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, ya se encuentra en libertad.Así lo confirmó por medio de su cuenta en X en la que publicó un comunicado: “Vuelvo a la libertad después de una injusta decisión propiciada por falsos testimonios de personas al margen de la ley. Sobre mi caso, la honorable Corte Constitucional, en dos ocasiones, sentenció que se me violó el Debido Proceso. En el mismo sentido se manifestó la oficina de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo", se lee en la misiva.De igual forma, el ex gobernador, quien permanecía en prisión domiciliaria, anunció que muy pronto publicará una biografía sobre Simón Bolívar que escribió durante el tiempo que estuvo privado de libertad.De igual forma, Ramos deberá informar todo cambio de residencia; comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la sentencia, cuando fuere requerido para ello; y, no salir de país sin previa autorización del funcionario que vigile la ejecución de la pena.
A menos de tres años de cumplir la pena de 8 años en prisión que le impuso un juez por el delito de parapolítica, el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos recuperó la libertad condicional por decisión de la Corte Suprema de Justicia.Respondiendo a un recurso de apelación, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte decidió otorgarle la libertad considerando que Ramos se presentó ante las autoridades al momento de ser requerido y teniendo en cuenta, además, que “estuvo dispuesto a asumir sus obligaciones penitenciarias intramurales, observando en el lugar de reclusión y durante todo el tiempo una conducta en la mayoría de los casos ejemplar, y en otros buena, dedicado al estudio y a la creación literaria; lo que a juicio de la Sala revela un adecuado proceso de resocialización o reinserción social como función y fin último de la pena en su fase de ejecución.”Así las cosas, se revoca el auto recurrido proferido por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, mediante el cual se le había negado la libertad condicional al sentenciado y se dispondrá librar la boleta de libertad correspondiente ante la Dirección del Complejo Penitenciario y Carcelario de Bello (Antioquia)50, si es que no tiene pedido de otra autoridad.Ahora bien, para que dicha decisión quede en firme, el exgobernador deberá pagar un salario mínimo legal mensual vigente correspondiente a la caución prendaria y la suscripción del acta de compromiso, por un periodo de prueba equivalente al tiempo que resta para el cumplimiento de la pena.De igual forma, a la hora de recuperar su libertad, Ramos deberá informar todo cambio de residencia; comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la sentencia, cuando fuere requerido para ello; y, no salir de país sin previa autorización del funcionario que vigile la ejecución de la pena.
Luego de que el Tribunal Superior de Bogotá absolvió al fiscal tercero delegado del Grupo de Falsos Testigos, José Ignacio Umbarila, el pasado 1 de junio, ahora un Juez en Medellín, tomó la misma decisión por el delito de cohecho con Esteban Ramos Maya, hijo del condenado exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos.Esta historia comenzó hace siete años, en el año 2016, cuando el fiscal Umbarila fue señalado de, presuntamente, beneficiarse de recibir unos tiquetes que fueron comprados por Ramos Maya, supuestamente, para que estuviera a favor de su padre.Lo señalaron de recibir unos tiquetes por parte de Ramos hijo para que aparentemente favoreciera al papá en el caso en su contra.En su momento no solo se vinculó en el proceso judicial que duró cuatro años a Esteban Ramos Maya, si no a su esposa, Alejandra González por haberse comprado con una tarjeta de crédito a su nombre, el tiquete aéreo por $134.000 para el fiscal José Ignacio Umbarila desde Pereira a Medellín para asistir a la audiencia de verificación del preacuerdo que había hecho la Fiscalía con Juan Carlos Areiza, el testigo llamado a declarar contra el exgobernador de Antioquia condenado por parapolítica.Por el fallo en Bogotá de 67 páginas del Tribunal Superior de Bogotá, dejó sin efecto el proceso en Medellín en contra del hijo del ex senador Ramos Botero, debido a que el propósito de la compra del tiquete fue para cumplir con una audiencia previamente citada, dentro del marco de sus funciones legales y constitucionales.“Las pruebas muestran que eso no le trajo ninguna utilidad a Umbarila. La diligencia a la que se desplazó no le representó provecho alguno, en tanto la situación del procesado antes y después del viaje, continuó siendo la misma”, dictó el tribunal.Esteban Ramos Maya, celebró la decisión e insistió que nunca él o su esposa, Alejandra González, cometieron alguna irregularidad.
Para Daniel Quintero, la denuncia que hizo sobre las irregularidades de contratación en Hidroituango y la recuperación de los dineros perdidos entre aseguradores y malos manejos previos a su llegada a la alcaldía fueron como el trabajo de un cirujano que se enfrenta a un cáncer."Si nosotros no hacíamos las denuncias y no dábamos las batallas que había que dar, ese cáncer hubiera seguido ahí y si uno deja el cáncer ahí, sin tratarlo, pues termina llevándose todos los órganos; había que hacer una cirugía profunda en Medellín, a mí me tocó ser el cirujano que llegó a abrir la herida que estaba infectada, a meterme dentro del cuerpo, a sacar el tumor maligno", señaló Quintero durante su habitual consejo de Gobierno.El alcalde de Medellín se mostró de acuerdo con la citación que hizo la Corte Suprema de Justicia al exgobernador Luis Alfredo Ramos, para el 14 de junio a las 8:15 de la mañana, con el fin de realizar la acusación en su contra por el delito de interés indebido en la celebración de contratos tras haber, presuntamente, favorecido a EPM en la asignación del contrato de construcción de Hidroituango y así elegir a los constructores.Según Quintero, la determinación tomada por el exgobernador de Antioquia fue para favorecer al consorcio Consorcio CCC Ituango: "Por el direccionamiento del contrato de Hidroituango, con el ánimo que no se la ganaran ninguna de las empresas que estaban en proceso de licitación, sino que el proceso fuera de EPM, para que se lo ganaran los constructores Conconcreto, Coninsa y Camargo Correa", puntualizó el alcalde.De hecho, frente al tema reiteró algunas acusaciones que había hecho tiempo atrás en las que asegura que miembros del GEA se reunieron con él para elegir al gerente de EPM y alejarse de las decisiones de la compañía."A mí me sentaron los tres del GEA y me dijeron: sabe qué, hagamos las paces, nombre al gerente de nosotros de EPM y no hay ningún problema, no ponga la demanda para recuperar la plata, le ofrecemos esta vida tranquila, simplemente haga lo que han hecho todos los alcaldes anteriores, déjenos manejar EPM", comentó QuinteroEl escrito de acusación enviado a Luis Alfredo Ramos explica que el exgobernador “desvió el marco legal y actuó con propósitos ajenos a la entidad que representaba, se reprocha la inobservancia de los principios de imparcialidad, transparencia, buena fe, selección objetiva y responsabilidad que por virtud de la Constitución, de la ley y el reglamento estaba obligado a respetar”, posición con la que admitió estar de acuerdo el alcalde Daniel Quintero.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Blu Radio conoció el escrito de acusación de 87 páginas radicado por la Fiscalía General de la Nación contra Luis Alfredo Ramos, exgobernador de Antioquia, en el que lo señaló de celebrar contratos de manera directa entre EPM e Hidroituango en julio de 2010, con el propósito de favorecer a las Empresas Públicas de Medellín (EPM).Según la Fiscalía, Luis Alfredo Ramos avaló cuatro acuerdos, en los que los accionistas nombraron un nuevo gerente de Hidroituango y la junta directiva modificó el Manual de Contratación para permitir que uno de los socios, es decir, EPM, fuera designado como contratista.“El doctor Luis Alfredo Ramos intervino de manera indebida en el trámite del contrato BOOMT, dada su condición de Jefe y representante legal del ente territorial, departamento de Antioquia, y del establecimiento público descentralizado del departamento, el IDEA, que en conjunto constituían la mayor participación accionaria en la empresa de servicios públicos mixta Hidroituango SA ESP, dueña del proyecto", puntualizó el escrito de acusación conocido por Blu Radio.Dentro de la inferencia de responsabilidad descrita en el escrito de acusación, la Fiscalía reveló ocho puntuales actuaciones que involucran al exgobernador de Antioquia con las posibles irregularidades que se presentaron al contratar, presuntamente, de manera directa a EPM en un contrato celebrado con Hidroituango.Adicionalmente, se conoció que el exgobernador realizó varias visitas a la Presidencia de la República y a la Consejería de las Regiones, en mayo y junio de 2010, para recibir apoyo a la modalidad de contratación directa que fue escogida.“La acusación de la Fiscalía no solamente se encuentra plagada de errores e imprecisiones en el conocimiento de derecho administrativo, sino que les preocupa que la Fiscalía parecería haciendo un mandado a cuestionadas empresas extranjeras como Odebrecht. Igualmente, es importante recordar que los gerentes de la Sociedad Hidroituango y de EPM Ituango, que firmaron el contrato BOOMT, fueron absueltos en diciembre de 2022 por una acusación de la Fiscalía que fue ampliamente desmentida por el juez”, señalaron los abogados allegados al exgobernador de Antioquia.Por estos hechos, la Fiscalía confirmó que citó a audiencia para acusarlo formalmente el 14 de junio de 2023 a las 8:15 de la mañana.
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, manifestó su frustración en redes sociales tras ser derrotado en el Concejo de la ciudad en su intención de vender las acciones de EPM en UNE.De acuerdo con el mandatario antioqueño, la decisión del Cabildo hizo que EPM perdiera 3 billones de pesos y culpó al uribismo y sus aliados de lo sucedido. Adicionalmente, pidió al Gobierno explorar la nacionalización de Tigo, con el fin, según su posición, “recuperar los recursos públicos robados”.“Centro Democrático y Fajardismo se unieron para tumbar a la ciudad. No les bastó con Hidroituango, Orbitel, Bonyic, y Antofagasta. Van por más”, escribió en sus redes antes de la votación el mandatario.Es importante recordar que actualmente EPM y el Inder son los propietarios del 51% de las acciones de Une y, a pesar de ser la Alcaldía el accionista mayoritario, es Millicom el socio que tiene el control sobre la empresa.Le puede interesar:Apelación derrotadaSe necesitaron más de 5 horas de sesión para que los concejales empezaran a votar la apelación interpuesta por la Alcaldía de Medellín para que se vendieran las acciones que tiene Empresas Públicas de Medellín en Une, siendo ese el cuarto intento por hacerlo, todos con el mismo resultado.Con tribuna llena y dividida entre quienes apoyaban la solicitud de Daniel Quintero y quienes se oponían a ella, los concejales de la ciudad tuvieron la oportunidad de escuchar las opiniones de la ciudadanía, empleados de EPM y Une y funcionarios de la Alcaldía, además de a sus compañeros, para tomar su decisión.Así fue como, después de que se enfrentaran a dos recusaciones contras los concejales Lucas Cañas y Alfredo Ramos, por tener conflictos de intereses, lo que les impediría votar y que solo se aceptara la del primero, la votación se dio en lo que el concejal Luis Bernardo Vélez llama una muestra de desconfianza hacia la gestión del alcalde Quintero.“Hay una desconfianza grande de un sector del Concejo, de un sector de la ciudad hacia el gobierno de Daniel Quintero”, explicó Vélez.Y mientras quienes dijeron no, atribuyen lo sucedido a la desconfianza, para algunos partidarios del sí, como el concejal Babinton Flórez Moreno, es evidente que la ciudad está polarizada.“Hay una polarización muy grande en la ciudad entre quienes siguen al alcalde y la oposición”, argumentó Flórez.Finalmente, la votación de 10 votos en contra y nueve a favor. Lo que generó la frustración del alcalde Quintero.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia negó la tutela del exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, con la buscaba que revoquen la condena que lo mantiene privado de la libertad por supuestos nexos con grupos paramilitares entre 2001 y 2007.En la tutela, Ramos, quien había anunciado la acción durante la semana pasada en sus redes sociales, expuso que le fueron vulneradas las garantías fundamentales que terminaron en la condena.Ramos había sostenido en su condena que se basó en pruebas de contexto, apoyadas por generalidades y sin relación con responsabilidades penales individuales, violando la presunción de inocencia.Sin embargo, después de estudiarla, la Corte Suprema negó la salvaguardia reclamada.Le puede interesar:
La Corte Suprema de Justicia admitió la tutela de Luis Alfredo Ramos con la que el exgobernador de Antioquia busca que revoquen la condena que lo mantiene privado de la libertad, por supuestos nexos con grupos paramilitares entre 2001 y 2007.En la tutela, Ramos, quien había anunciado la acción durante la semanada pasada en sus redes sociales, expuso que le fueron vulneradas las garantías fundamentales que terminaron en la condena. Ramos también sostiene que su condena se basó en pruebas de contexto, apoyadas por generalidades y sin relación con responsabilidades penales individuales, violando la presunción de inocencia.Recordemos que el exfuncionario fue condenado a siete años y 11 meses de prisión por el delito de concierto para delinquir por promover grupos paramilitares o 'parapolítica', pero el exgobernador desde el principio ha insistido en su inocencia y en dicha tutela señala que hubo una valoración irrazonable de testimonios en su contra y que la Corte no tuvo en cuenta retractaciones hechas por los testigos.Con esta respuesta, el exgobernador espera el fallo en primera instancia a más tardar en dos semanas. Escuche el podcast Sin Tabú:
El exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos Botero, instauró una acción de Tutela ante la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia por violaciones a las garantías en su proceso por supuestos nexos con grupos paramilitares entre 2001 y 2007, por el que fue condenado a más de siete años de prisión.En un comunicado de seis puntos, Ramos señaló que que durante su proceso ha tenido múltiples y flagrantes violaciones a garantías plasmadas en la Constitución y en tratados internacionales de Derechos Humanos, contra las sentencias dictadas en la Sala Penal, que busca nulidad de las mismas y que, según él, injustamente dieron lugar a la privación de su libertad.Según Ramos Botero, hubo condena a más de 11 años basadas en generalidades sin relación con responsabilidad penal individual, violando el principio de presunción de inocencia.Aseguró que se hizo una valoración irrazonable de testimonios que fueron incluidos como pruebas en la sentencia que no fueron presentadas en la etapa probatoria y desechando retractaciones hechas por testigos ante los propios magistrados de la Sala de Casación Penal.“Violación evidente del principio de imparcialidad por un magistrado que confesó tener alterado su ánimo en mi contra y, a pesar de ello, dictar sentencia”, señaló la misiva.Denunció que hubo filtración de dos proyectos de sentencia, lo cual es además un delito en la legislación colombiana, y que causó una “afectación grave, actual y cierta del debido proceso” de acuerdo con sentencia de unificación de la Corte Constitucional.Con esta tutela, Luis Alfredo Ramos espera que jueces constitucionales decidan en pleno Derecho con el fin de que se haga Justicia en su caso e insistió en que seguirá defendiendo su inocencia, libertad y honra hasta el último día de su vida.Escuche el podcast Sin Tabú:
Al salir en su defensa, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, aseguró que confía en que demostrarán su inocencia el exalcalde de Medellín Alonso Salazar y los otros tres imputados por presuntas irregularidades en contratos de Hidroituango.Esta defensa fue hecha por el mandatario regional luego de que la Fiscalía imputó, por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, al exgobernador Luis Alfredo Ramos, al exgerente de EPM Federico Restrepo, al exgerente del Idea Álvaro Vásquez, y al exalcalde de Medellín Alonso Salazar, por entregar presuntamente a dedo el contrato principal de Hidroituango a EPM.El gobernador hizo especial énfasis en Restrepo y Salazar, a quienes señaló de haber sido intachables en sus cargos públicos; el primero, como gerente de EPM y, el segundo, como alcalde.El gobernador Gaviria insistió que las decisiones en el proyecto fueron transparentes y que no hubo dolo ni culpa grave, pues se trató de una calamidad y, por eso, la aseguradora pagó 4.2 billones de pesos.Le puede interesar: escuche el podcast El Zuletazo
Luego de la incursión armada, al parecer por disidentes de las Farc, en el municipio de Tesalia (Huila) la noche del domingo, donde un uniformado de 33 años resultó herido cuando la patrulla en la que se movilizaban fue atacada, el alcalde de la población, Olmer Gustavo Ramos Cuenca, decretó toque de queda y ley seca.Según el mandatario, es una medida preventiva que se toma con el fin de evitar más actos de violencia que puedan alterar el orden público en el municipio: “A raíz del hostigamiento a la fuerza pública registrado en nuestro municipio y luego del Consejo de Seguridad y de Gobierno realizado, se tomó la decisión de decretar toque de queda y ley seca hasta el 19 de octubre. La medida rige tanto en la zona urbana como en la zona rural”, señaló el mandatario.Así regirá medida del toque de queda y ley seca en Tesalia, HuilaLa restricción del toque de queda y la ley seca se aplica desde las 8:00 de la noche hasta las 5:00 de la mañana del día siguiente y estará vigente desde hoy hasta el próximo sábado, 19 de octubre de 2024. La medida tiene como objetivo proteger a la población y evitar alteraciones en la convivencia ciudadana. Se establecieron excepciones para el personal de salud, organismos de seguridad y aquellos que deban circular por razones de fuerza mayor.Igualmente, se suspendió la jornada escolar durante el martes 15 de octubre en las instituciones educativas de la localidad: “Por supuesto, también tomamos la medida de no tener clases hoy en las tres instituciones educativas que tenemos en nuestro municipio, para garantizar la seguridad de nuestros niños, niñas y adolescentes”, añadió.La Alcaldía, en coordinación con la Policía Nacional, se encargará de la vigilancia y control del cumplimiento del decreto, imponiendo sanciones a quienes infrinjan las disposiciones establecidas.Mientras tanto, el alcalde fue enfático al señalar que el tema de seguridad es una preocupación generalizada, no solo en el municipio de Tesalia, sino en todos los municipios del suroccidente de Huila: “Tenemos una grave amenaza, especialmente los municipios que colindamos con el departamento del Cauca. Estos son hechos que nos preocupan y debemos tomar medidas para prevenir hostigamientos o incursiones por parte de grupos armados”. aseveró.Por último, se confirmó el aumento de pie de fuerza con la llegada de los Comandos Jungla de la Policía, quienes reforzarán la seguridad de este municipio del occidente del Huila, luego del ataque, que se registró tres días después de la incursión armada en el municipio de Nátaga, donde dos policías murieron y un civil resultó herido, no ha sido atribuido hasta el momento a ningún grupo armado ilegal, pero en la zona hacen presencia disidencias de las Farc.
Revise los resultados del sorteo del chance Dorado Tarde. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.El número ganador del último sorteo de Dorado Tarde de hoy martes, 15 de octubre, es el número: (en minutos).Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Estadísticas Dorado TardeNúmero recomendado que más sale en cada posición: 1 5 1 9Números más demorados en salir: 8 1 4 8¿Cómo jugar?El Dorado Tarde es un juego de azar muy popular en Colombia, donde los jugadores apuestan por un número que creen que será el ganador en el sorteo.Elige un número: Puedes seleccionar un número de una cifra (0-9) hasta cuatro cifras (0000-9999).Realiza tu apuesta: Dirígete a un punto de venta autorizado y realiza tu apuesta por el número elegido.Espera el sorteo: El sorteo del Dorado Tarde se realiza de lunes a sábado a las 3:30 PM.Comprueba los resultados: Puedes verificar si tu número fue el ganador consultando los resultados.Si el número que elegiste coincide con el número ganador del sorteo, ¡felicidades! Has ganado un premio. El monto del premio dependerá de la cantidad de números acertados y de la modalidad de juego que hayas seleccionado.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Los polémicos fallos que absolvieron en 2019 y 2024 a Oscar Camargo Ríos alias ‘Pichi’, el primero por los delitos de concierto para delinquir y agravado en concurso heterogéneo con el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado y destinación ilícita de muebles o inmuebles; y el segundo por concierto para delinquir agravado en concurso heterogéneo con homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, desaparición forzada, tráfico de estupefacientes y fuga de presos, este en primera instancia y en apelación, se dieron en resumen, por falta de pruebas de la Fiscalía.En la primera sentencia cuya investigación inició en 2011 y terminó con la ratificación del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, sala penal, en diciembre de 2022, la juez María Piedad Díaz Mateus, hermana del gobernador de Santander, Juvenal Díaz, explica que: “fue insuficiente la labor investigativa y lo incorporado como prueba en el juicio para demostrar que efectivamente dentro de los inmuebles se comercializa dichas sustancias, que Oscar Camargo Ríos lidera el grupo ilegal”.En el estudio de caso de ese primer proceso, la juez Díaz Mateus, cuestiona fuertemente las pruebas, documentales, testimoniales y las interceptaciones, que presentó la Fiscalía porque dice, no lograron demostrar que el peligroso narcotraficante, señalado como el Pablo Escobar de Bucaramanga era el jefe de la organización ‘Los Pichis’ que comercializaban estupefacientes en el norte de la ciudad, con mayor presencia en los barrios San Rafael, Comuneros y Chapinero.“En suma, ninguno de los resultados obtenidos de las técnicas investigativas ahora referidas por el despacho produjo resultados, para la investigación, ni los allanamientos, ni las interceptaciones, menos aún testimonios de funcionarios de la Policía que solo conocieron la información de la comunidad y de fuentes humanas con reserva de identidad que nunca aparecieron en el juicio oral”, dice la parte emotiva del fallo.Llama la atención el testimonio del intendente de la Policía de la época, Juan Camilo Rivas Restrepo, rendido dentro del proceso el 29 de enero de 2019, quien perteneció a la Policía Metropolitana de Bucaramanga y era el comandante del CAI La Virgen, ubicado en el norte de la ciudad, que específicamente sobre ‘Los Pichi’ dijo que era como un “mito en la ciudad, no lo conocía, pero la ciudadanía si denunciaba constantemente quién era responsable de ésta, de ese negocio ilícito, utilizaban un bien inmueble ubicado en ciudad perdida, totalmente adecuado, puertas blindadas, electricidad externa, cámaras de seguridad, zona aledaña y boscosa para de pronto para evitar que en los casos de allanamiento de la Policía lograra capturar cualquiera de estos sujetos”.Agregó en su testimonio “cuando hago referencia al mito es porque la verdad yo nunca lo conocí, pero los señalamientos si era contra un alias ‘Pichi’”.El segundo fallo absolutorio de alias pichi, el del mes de julio de 2024, fue apelado por la Fiscalía y la Procuraduría, y se espera la decisión de segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bucaramanga.Esta decisión también correspondió a falta de pruebas por parte del ente acusador que demuestren la responsabilidad de alias ‘Pichi’ en los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso heterogéneo con homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, desaparición forzada, tráfico de estupefacientes y fuga de presos.Alias ‘Pichi’ se fugó de su detención domiciliaria hace cinco días cuando se conoció que debía volver a la cárcel para cumplir su condena actual de 90 meses por concierto para delinquir con fines de narcotráfico, proceso en el que la Fiscalía sí logro demostrar su responsabilidad.El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, ofreció una recompensa de $150 millones por información que permita recapturar a alias 'Pichi'.
Revise los resultados más recientes del chance Caribeña Día, que se juega diariamente, incluyendo domingos y festivos. Asegúrese de revisar los números ganadores para no perder la oportunidad de saber si su apuesta ha sido exitosa.El número ganador del último sorteo de Caribeña Día de hoy martes, 15 de octubre, es el número: (en minutos), según publicaron en redes sociales.Dos últimas cifras: Tres últimas cifras:Cuatro cifras: Estadísticas de los mejores números de este chanceNúmero recomendado que más sale en cada posición: 8566Números más demorados en salir: 2959¿Cómo jugar a la Caribeña Día?Para ganar el premio mayor, las cuatro cifras de tu número deben coincidir exactamente con las cuatro cifras del número ganador del sorteo. Sin embargo, también hay premios menores para aquellos que acierten las tres últimas cifras o las tres primeras cifras.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Consulte los resultados del último sorteo de Sinuano Día, que se juega todos los días, incluidos domingos y festivos. Muy popular en Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico.El número ganador del último sorteo del Sinuano Día de este martes, 15 de octubre de 2024, es el número: (en minutos), según se publicó en sus redes sociales.Aquí el número ganador en cifrasTres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Para conocer resultados de este chance del día anterior, haga clic aquí.El chance Sinuano es un juego de azar muy popular especialmente en la región de la Costa Caribe, particularmente en el departamento de Córdoba. Su nombre hace referencia al río Sinú, uno de los más importantes de esta región.Estadísticas del Sinuano DíaNúmero recomendado que más sale en cada posición: 3462Números más demorados en salir: 7365¿Cómo jugar al Sinuano Día?Elige tu número: Debes seleccionar un número de cuatro cifras, desde el 0000 hasta el 9999.Realiza tu apuesta: Dirígete a un punto de venta autorizado del Sinuano y compra tu billete con el número que elegiste.Espera el sorteo: El Sinuano Día realiza sorteos diariamente, incluyendo domingos y festivos.Comprueba los resultados: Puedes verificar si tu número fue el ganador consultando los resultados.¿Cómo ganar en el Sinuano Día?Si las cuatro cifras de tu número coinciden con las cuatro cifras del número ganador del sorteo, ¡felicidades! Has ganado el premio mayor.Además, suelen haber premios menores para aquellos que acierten las tres últimas cifras o las tres primeras cifras.Consejos para jugar al Sinuano DíaJuega responsablemente: Recuerda que el juego es una forma de entretenimiento y no una fuente segura de ingresos.Diversifica tus apuestas: Puedes jugar con diferentes números o participar en múltiples sorteos.Verifica los resultados: Es importante que siempre verifiques los resultados oficiales para asegurarte de que has ganado.Infórmate sobre las reglas: Antes de jugar, asegúrate de conocer todas las reglas del Sinuano Día para poder participar de manera adecuada.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
