El Consejo de Estado ordenó la nulidad del decreto con el que el presidente Gustavo Petro nombró a Luis Gilberto Murillo como ministro de Relaciones Exteriores el pasado 21 de mayo de 2024.El motivo de la decisión es una inhabilidad que tenía Murillo por haber sido condenado el 29 de agosto de 1997 a seis meses de prisión por el delito de peculado, en medio de hechos ocurridos cuando estuvo al frente de la corporación de Codechocó, donde, según las investigaciones, destinó fondos reservados para saneamiento ambiental a la reparación de una escuela.Aunque el dinero se usó para un fin público, la justicia determinó que fue una utilización indebida de recursos estatales y de acuerdo a la normatividad establecida en el artículo 122 de la Constitución Política, ninguna persona que haya sido condenada en cualquier momento por delitos que afecten el patrimonio del Estado puede ser designada como servidor público.En otras palabras, según la decisión del Consejo de Estado, aplicaba la inhabilidad "intemporal", lo cual genera la prohibición de por vida para ocupar cargos de este nivel.Durante el proceso, la defensa de Murillo y la Presidencia de la República argumentaron que su situación jurídica había cambiado recordando que en 2015 un juez de Quibdó había dejado sin efectos la inhabilidad y que, mediante tutelas, se habían borrado sus antecedentes en las bases de datos de la Policía.Sin embargo, el Consejo de Estado respondió que el hecho de que no aparezcan antecedentes en una página web o que un juez local haya intentado rehabilitarlo no borra la existencia de la condena penal; la Constitución siempre estará por encima.Esta decisión no obstante no tendrá efecto en el funcionamiento de la Cancillería pues Murillo no ocupa el cargo desde enero de 2025.
El excanciller Luis Gilberto Murillo estaría a punto de dar un giro en la carrera presidencial. Según fuentes cercanas, el candidato anunciaría en las próximas horas su renuncia a la aspiración que impulsaba por firmas, en un evento previsto para este 6 de mayo a las 10:00 de la mañana en el Hotel Tequendama.La decisión, de confirmarse, estaría ligada a una eventual adhesión a la candidatura de Iván Cepeda, el representante del Pacto Histórico, quien también estaría presente durante el anuncio. El movimiento marcaría un reacomodo dentro del espectro político de cara a las elecciones, especialmente entre sectores cercanos a la izquierda.Murillo había lanzado su candidatura en mayo de 2025 con la intención de posicionarse como una opción independiente. Para ello, optó por la recolección de firmas y, desde entonces, buscó tomar distancia del Gobierno, pese a haber ocupado varios cargos durante la administración de Gustavo Petro.Su paso por el Ejecutivo incluyó la embajada en Washington y, posteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores, al que llegó tras la salida de Álvaro Leyva. Durante su gestión, jugó un papel en la superación de la crisis diplomática con Estados Unidos por la deportación de colombianos, uno de los momentos más tensos en la relación bilateral.Tras su salida del Gobierno, Murillo reforzó su discurso de independencia. Sin embargo, su eventual respaldo a Cepeda evidenciaría un viraje estratégico que podría responder a cálculos electorales como a la necesidad de consolidar alianzas dentro del bloque progresista.En la fórmula vicepresidencial lo acompañaba Luz María Zapata, expresidenta ejecutiva de Asocapitales entre 2023 y 2025, cuyo futuro político también quedaría en el aire tras esta decisión.Se espera que el anuncio oficial confirme no solo la renuncia de Murillo, sino también los términos de su posible adhesión, en un momento en el que comienzan a definirse apoyos y coaliciones de cara a la contienda electoral.
En medio de la carrera electoral, Luz María Zapata, fórmula vicepresidencial de Luis Gilberto Murillo, lanzó fuertes críticas contra el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a quien responsabilizó de entorpecer la relación entre el Gobierno nacional y las ciudades capitales.Durante la entrevista en Recap Blu, Zapata habló de su paso por Asocapitales y eso le permitió identificar tensiones profundas entre los mandatarios locales y el Ejecutivo, tensiones que, según ella, se vieron agravadas por intereses políticos."Él fue una piedra en el zapato porque él llegó con una agenda política. Yo estoy segura que él esperaba en algún momento renunciar para lanzarse a la Presidencia. Después vio los números no le daban, y ya siguió con su pelea. Yo creo que es una lástima que pretendan que Asocapitales o que cualquier gremio territorial lo manejen políticamente”, afirmó Zapata al referirse a Gutiérrez. Según explicó, el alcalde de Medellín no permitió construir una relación fluida entre los alcaldes y el Gobierno nacional mientras ella estuvo al frente del gremio. Zapata también señaló que este tipo de posturas afectaron la gestión territorial. A su juicio, aunque pueden existir diferencias con el presidente de turno, los gobiernos locales deberían priorizar el trabajo técnico y la coordinación institucional. "Uno puede que no se entienda con el presidente, pero uno sí se puede entender con el Gobierno”, agregó.¿Descentralización?En medio del debate de la descentralización y la autonomía regional, Zapata dejó clara su posición: no cree en un modelo federal para Colombia, pero sí en fortalecer las capacidades de los territorios. Argumentó que las profundas desigualdades entre departamentos hacen inviable una transición hacia el federalismo.Finalmente, reveló que su acercamiento con Luis Gilberto Murillo surgió tras escucharlo en una entrevista, lo que la motivó a buscarlo incluso viajando a Washington para ofrecerle su apoyo. "Yo muevo montañas, lo que sea. Y he sido siempre muy apasionada, y sobre todo con la gente que creo. Y a mí, Luis Gilberto Murillo me inspira una manera. Me parece un hombre tan increíble", concluyó.
En la Universidad de La Sabana, en Chía, se desarrolló la Cumbre de Gobernadores “Las Regiones Proponen”, un espacio en el que la Federación Nacional de Departamentos presentó un “Libro Blanco” con propuestas clave para los candidatos presidenciales, enfocadas en el desarrollo territorial y el fortalecimiento de las regiones.Durante la jornada, los aspirantes a la Presidencia expusieron sus planteamientos frente a los principales retos del país, especialmente en materia de seguridad, descentralización y relación entre el Gobierno nacional y los territorios.La candidata presidencial Paloma Valencia aseguró que una de sus primeras decisiones, en caso de llegar al Gobierno, sería intervenir el orden público en el suroccidente del país.“Mi primera decisión como presidente va a ser militarizar la vía Cali-Popayán-Pasto. Pero inmediatamente después vamos a tener una reunión con los gobernadores y con los alcaldes de Colombia, que llevan cuatro años sin tener un presidente que los escuche, sin tener un interlocutor para sacar adelante el desarrollo de las regiones”, afirmó.Además, planteó una política de “cero tolerancia” frente a la extorsión y el narcotráfico. “Le he pedido a los Estados Unidos que nos incluyan en el escudo de las Américas, y mi plan es sentarme a conversar con ellos para tener un nuevo plan Colombia o algo muy parecido, donde con la fuerza pública colombiana volvamos a tener capacidad de controlar el narcotráfico”, aseguró.Por su parte, el candidato Roy Barreras propuso unificar los periodos de alcaldes y gobernadores con el presidencial. Además, lanzó críticas a la relación actual entre el Gobierno nacional y las regiones.“Cuando la división entre el gobierno nacional y las regiones es de tal tamaño que ha escalado al punto de que el presidente hace algunas horas o un par de días dijo que quien se opusiera a la visión de la revisión del catastro, aunque fuese alcalde, debía terminar preso. Es decir, después de tres años de desarticulación y de abandono, dicen los alcaldes y los gobernadores, en la comunicación del gobierno central con los gobiernos regionales, ahora lo que se ofrece es meterlos a la cárcel”, señaló.A su turno, el candidato Abelardo de la Espriella propuso la construcción de megacárceles bajo esquemas de concesión privada y la creación de un nuevo cuerpo de prisiones.“Diez megacárceles, diez empresas, diez empresarios, hagan la cárcel porque no va a haber plata. Vamos a hacerla en la mitad de la nada, en donde no entre ni siquiera la señal de la Santa Cruz para que no puedan seguir extorsionando a la gente. Porque de las cárceles sale el 75% de las extorsiones en Colombia”.Asimismo, aseguró que en su eventual gobierno se pondría fin a lo que calificó como prácticas de discriminación desde el gobierno nacional. “Los gobernadores no volverán a sufrir el dolor de la hostilidad, el abandono, la discriminación ideológica y el castigo político por parte del gobierno nacional”, afirmó.El candidato Sergio Fajardo advirtió que el próximo gobierno enfrentará un contexto particularmente complejo.“Esta Colombia que tenemos hoy es totalmente distinta a la que yo había visto antes. Estamos en una situación que, para mí, y lo digo con toda la convicción, va a hacer que el próximo gobierno sea el gobierno más difícil que ha tenido Colombia en tiempos recientes. (…) Y la razón fundamental detrás de todo esto está asociada con una confrontación que existe con una Colombia que tiene malestares, rabias, incertidumbres por todos los sectores”, aseguró.Por su parte, la candidata Claudia López planteó una reorganización del modelo de descentralización, con mayor autonomía para alcaldes y gobernadores y una transformación del sistema de planeación.“Vamos a darles unas competencias específicas más acotadas y darles autonomía sobre el manejo de sus recursos. Al SGP, en vez de ser un poco de cajitas inflexibles, le vamos a agregar la competencia de primera infancia y cuidado a los alcaldes, y que ellos presten salud, educación, servicios públicos, primera infancia y cuidado, y decidan con libre destinación cuánto le asignan a cada cosa, dependiendo de las necesidades del municipio. A las gobernaciones las vamos a concentrar en proyectos de infraestructura estratégica de carácter regional, transición energética, servicios públicos, energía, agua, infraestructura para la movilidad y para el desarrollo productivo, desarrollo económico regional”.El candidato Luis Gilberto Murillo, propuso una reforma tributaria territorial que incluya la cesión de algunos ingresos nacionales a las regiones.También cuestionó la relación del presidente Gustavo Petro con los mandatarios locales. “Lo ha manejado muy mal. Es decir, usted tiene que hablar con los gobernadores. Usted no puede andar peleando con los gobernadores de Antioquia y con la gobernadora del Chocó. No, no, con ningún gobernador. Es decir, usted tiene que hablar con los gobernadores. Eso no puede ser por criterio político, eso no puede ser por criterio ideológico”.Desde las regiones, los gobernadores insistieron en la necesidad de reconstruir la relación con el Gobierno nacional. La gobernadora del Meta y presidenta de la Federación Nacional de Departamentos, Rafaela Cortés, afirmó que “Colombia necesita reconstruir la relación entre el gobierno nacional y los territorios (…) cuando se rompe la comunicación entre la nación y las regiones, pierde Colombia (…) necesitamos un gobierno que escuche, que dialogue y que entienda que las regiones no son ejecutoras pasivas, sino aliadas estratégicas”.En la misma línea, el director ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos, Didier Tavera, advirtió sobre los efectos de la falta de articulación institucional.“Ustedes vieron el reciente caos que ocurrió el fin de semana en algunas regiones del país, y especialmente en nuestro departamento de Santander, por la falta de articulación en gobernar a punta de decretos y en la no aplicación correcta del diálogo y de la concertación entre gobierno nacional y los gobiernos subnacionales”, señaló Didier Tavera, director ejecutivo de la FND”, señaló.Finalmente, la cumbre dejó en evidencia que uno de los principales reclamos de las regiones sigue siendo la necesidad de una mayor articulación con el Gobierno nacional.
En medio de un ambiente electoral marcado por la tensión y los hechos de seguridad, el exministro y hoy candidato Luis Gilberto Murillo se refirió a un episodio ocurrido en Buenaventura que encendió las alertas de su equipo. Según relató, una persona armada fue detectada en zonas donde tenía agenda pública.En entrevista con Mañanas Blu, el también exembajador explicó que la situación fue controlada a tiempo. “Se había estado moviendo una persona con un arma 9 mm (…) lo capturaron con un arma ilegal”, dijo, al tiempo que aclaró que aún se investiga si el hecho estaba relacionado con su campaña.Seguridad en campaña y ambiente electoralMurillo aseguró que, pese al incidente, pudo continuar con la mayoría de sus actividades en Buenaventura, aunque reconoció que se canceló una caminata por razones de seguridad. “Solo cancelamos una que era muy arriesgada”, explicó.Sobre el ambiente político, el candidato señaló que el país necesita bajar el tono de la confrontación. “Tenemos que salir de estas discusiones que no tienen ningún sentido (…) concentrarnos en soluciones”, afirmó, al insistir en su propuesta de alejarse de los extremos.También defendió su paso por el gobierno de Gustavo Petro, asegurando que, aunque comparte parte de la agenda social, habría tomado decisiones distintas. “Hay cosas que hubiese hecho de manera distinta”, reconoció.“Maduro traicionó la buena fe de Colombia”Uno de los momentos más fuertes llegó al hablar de Venezuela y del régimen de Nicolás Maduro. Murillo fue directo al referirse al resultado de las elecciones en ese país.“Maduro traicionó la intención de Colombia (…) eso es una traición a la buena fe”, afirmó, al defender la estrategia diplomática que lideró cuando fue canciller.El hoy candidato insistió en que el gobierno colombiano no reconoció a Maduro, pese a los cuestionamientos por la presencia del embajador en actos oficiales. “Nosotros no reconocimos a Maduro y eso es un hecho evidente”, sostuvo.Relaciones internacionales y propuestasMurillo explicó que su enfoque en política exterior se basa en construir acuerdos y mantener relaciones que no afecten a la población. Recordó que romper vínculos con Venezuela habría tenido impactos económicos importantes.“Al país le costó eso (…) cerca de 10.000 millones de pesos que afectó fue a la gente”, aseguró, al justificar la decisión de mantener canales diplomáticos abiertos.Finalmente, el candidato reiteró su apuesta por un gobierno de consensos. “Yo sé construir acuerdos (…) invito a tener un gobierno de tranquilidad”, concluyó, en medio de una campaña que entra en su recta decisiva.
En medio de nuevas tensiones informativas sobre la relación entre Colombia y Estados Unidos, el excanciller y exembajador Luis Gilberto Murillo cuestionó el manejo del gobierno de Gustavo Petro frente a reportes de prensa internacional que mencionan indagaciones preliminares en ese país.Durante una entrevista con Recap Blu, Murillo cuestionó la respuesta oficial de la Cancillería y la Embajada de Colombia en Washington, al considerar que se actuó con premura ante información no confirmada. “A mí sí me parece que se apresuraron (…) fue un informe de prensa”, afirmó, al tiempo que subrayó que estos temas deben tramitarse por canales institucionales.El también candidato presidencial insistió en que la reacción pública del Gobierno pudo haber amplificado innecesariamente la situación: “Lo que ha hecho realmente es amplificar una información que no ameritaba llevarlo al nivel de expedir unos comunicados como se hizo”.Críticas al manejo diplomáticoMurillo enfatizó que, ante escenarios sensibles como posibles investigaciones en Estados Unidos, la vía adecuada es la diplomacia directa. Según explicó, Colombia cuenta con mecanismos de cooperación que permiten verificar información sin recurrir a pronunciamientos apresurados.“Hay que manejar eso por los canales diplomáticos (…) hacer las averiguaciones del caso con el gobierno de los EE. UU.”, señaló, marcando distancia frente a la estrategia comunicativa adoptada por el Ejecutivo.Además, fue enfático en que, de haber estado al frente de la misión diplomática, habría actuado de manera distinta: “Yo no lo hubiese hecho si estuviese al frente de esa misión diplomática”.Contexto de la relación Petro–EE. UU.El exfuncionario también contextualizó los reportes recientes, señalando que estos se originan en un periodo previo de alta tensión bilateral, marcado por declaraciones del presidente Donald Trump.“Era lógico que con las declaraciones que había hecho el presidente de los Estados Unidos (…) los investigadores de ese país al menos inicien a explorar unas declaraciones públicas”, explicó.No obstante, Murillo destacó que actualmente la relación atraviesa un proceso de recomposición tras episodios de “hostilidad y confrontación muy fuertes”, lo que, a su juicio, debería llevar a un manejo más prudente de la coyuntura.En esa línea, advirtió sobre los riesgos de politizar este tipo de situaciones en medio del contexto electoral: “Aquí algunos querrán sacar ventaja (…) eso realmente lo que puede afectar grandemente es al país y al mismo proceso electoral que se está dando en Colombia.”.Finalmente, Murillo reiteró que el momento exige cautela para no afectar los avances en la relación bilateral. “Mi invitación es que esto se maneje con mucha prudencia para evitar que afecte ya el buen camino que ha tomado la relación”, concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
En diálogo con Mañanas Blu, el candidato presidencial Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata, su fórmula vicepresidencial, definieron su unión no solo como una dupla electoral, sino como una alianza estratégica destinada a transformar el país mediante un enfoque que prioriza los territorios y la construcción de consensos.Frente a las críticas y encuestas que posicionan a otros candidatos como Iván Cepeda o Abelardo De La Espriella en los primeros lugares, Murillo fue enfático en que su campaña representa un "centro verdadero". Según el candidato, a diferencia del centro tradicionalmente "bogotano" o académico, su propuesta nace de las necesidades de las provincias y busca combatir problemas estructurales como el racismo institucional, la exclusión social y el centralismo. "Nuestra fórmula ofrece al país un gran conocimiento de los territorios y del contexto internacional", afirmó Murillo, destacando que su objetivo es alejar a la nación de los extremos y del "estrés nacional" de la polarización.Luz María Zapata: gestión de consensos Por su parte, Luz María Zapata, quien inicialmente aspiró a una precandidatura independiente pero desistió por los altos costos económicos, explicó que se unió a Murillo tras sentirse inspirada por su visión de país. Zapata, reconocida por su labor con el empresariado y la defensa de los derechos de las mujeres, tendrá la tarea fundamental de construir puentes entre el gobierno, los gremios económicos y las entidades territoriales.Durante la entrevista, Zapata fue clara al distanciarse de su pasado personal, rechazando discutir su relación con el exvicepresidente Germán Vargas Lleras y enfatizando que su participación en esta contienda se basa en su propia trayectoria e independencia política. "Esta es la fórmula que más me inspira... nos complementamos perfectamente", señaló al definirse como una líder conciliadora. Escuche aquí la entrevista:
Luz María Zapata será la fórmula a la vicepresidencia del excanciller y exembajador en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo.Murillo se inscribirá este viernes en horas de la tarde como candidato presidencial para la primera vuelta.Zapata ha trabajado en diferentes gremios, es politóloga de la Universidad de los Andes y fue directora de Asocapitales entre 2018 y 2025.Es importante recordar que en las últimas horas se han conocido las fórmulas a la vicepresidencia de diferentes candidatos.El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda anunció que lo acompañará la senadora y líder indígena Aida Quilcué. La fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo será Edna Bonilla, exsecretaria de educación de Bogotá.Además, Abelardo de la Espriella anunció que su fórmula vicepresidencial será José Manuel Restrepo.Es importante recordar que Luz María Zapata había anunciado que sería candidata a la presidencia, una decisión que queda descartada tras aceptar ser fórmula vicepresidencial de Luis Gilberto Murillo.
El excanciller colombiano y exembajador en Estados Unidos Luis Gilberto Murillo afirmó que el solo hecho de que se concrete la reunión entre el presidente Gustavo Petro y el presidente Donald Trump ya constituye un triunfo de la diplomacia entre ambos países, luego de las tensiones y declaraciones cruzadas que se habían presentado previamente.Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, Murillo señaló que se le dio espacio al diálogo diplomático y que ahora debe priorizarse la forma en que se conduzcan las conversaciones, teniendo en cuenta las profundas diferencias ideológicas y de percepción geopolítica entre ambos gobiernos.La ausencia de gestos simbólicos y la lectura del excancillerConsultado por la forma en la que se ha desarrollado el ingreso del presidente Petro a la Casa Blanca —sin recepción pública por parte de Trump—, Murillo indicó que esto podría interpretarse como la intención de mantener una reunión muy privada, dadas las sensibilidades del momento.El excanciller sostuvo que, pese a ese contexto, el encuentro debe verse como una oportunidad para estabilizar las relaciones bilaterales y defender los intereses nacionales, destacando que la relación entre Colombia y Estados Unidos es demasiado importante como para ser manejada sin cuidado.Murillo afirmó que, debido a la diferencia de poder entre ambos países, el presidente Gustavo Petro es quien debe poner un esfuerzo mayor para aprovechar la reunión. Según dijo, el encuentro será tenso y difícil, pero salir en buenos términos ya representaría una ganancia para Colombia.También resaltó el trabajo del equipo diplomático colombiano y señaló que esta reunión no debe desaprovecharse, ya que puede sentar las bases para una agenda futura de cooperación.Una reunión privada por la sensibilidad de los temasSobre el carácter reservado del encuentro, Murillo coincidió en que lo más adecuado es que se realice sin acceso a la prensa, para permitir un ambiente de sinceridad entre los mandatarios. Explicó que la reunión es “sui generis” por los antecedentes recientes y por decisiones tomadas por el gobierno estadounidense que han generado tensión en la relación bilateral.Indicó que, en una reunión de corta duración, el objetivo principal no será resolver todos los desacuerdos, sino definir una agenda, identificar puntos de acuerdo y desacuerdo y, eventualmente, conformar grupos de trabajo técnicos para desarrollar esos temas.Durante la entrevista, el excanciller señaló que, aunque Colombia puede intentar explicar las métricas utilizadas para medir la producción de cocaína, el foco principal de la conversación debe estar en lo que se hará hacia adelante.Murillo mencionó que la agenda debe incluir temas como seguridad, lucha contra el narcotráfico, cultivos ilícitos, migración, inversión, comercio y el papel de Colombia en la estabilidad y reconstrucción de Venezuela, así como su relación con la política de paz.Para Murillo, un buen resultado de la reunión sería que ambas partes definan una agenda de temas, que el encuentro termine en buenos términos y que se establezcan canales de interlocución permanentes, como los grupos binacionales que existieron en el pasado.Insistió en que la sola realización del encuentro ya es un logro diplomático relevante y que, a partir de ahí, debe construirse una relación más estable entre ambos países.
El exministro del Interior y precandidato presidencial Juan Fernando Cristo extendió una invitación directa a Luis Gilberto Murillo para que se sume a la consulta del Frente por la Vida, que busca definir un candidato único de cara a las elecciones presidenciales.La invitación marca un nuevo llamado de Cristo por ampliar el alcance político de esta coalición, que agrupa sectores de izquierda y centroizquierda, pero que, según ha dicho él, no puede limitarse únicamente a ese espectro ideológico. “Compartimos la necesidad de que este país avance en reformas sociales, pero con mayor concertación y rectificando las equivocaciones que se han cometido”, aseguró Cristo.El llamado fue hecho a través de un video publicado en la cuenta de X de Cristo, en el que destacó la necesidad de construir una alianza más amplia, plural y diversa, capaz de representar no solo a la izquierda, sino también a sectores independientes, liberales y verdes.En ese contexto, señaló que la participación de Murillo sería clave por las luchas que ambos comparten en temas como inclusión social, representación de comunidades históricamente excluidas y concertación política. “Una coalición mucho más amplia, diversa y plural, en donde haya espacio para las comunidades afro, indígenas y campesinas”, afirmó el precandidato al justificar la invitación al exembajador de Colombia en Estados Unidos.Esta movida política llega un día después de que la asamblea nacional del partido En Marcha oficializara a Juan Fernando Cristo como su candidato presidencial y le otorgara la facultad de integrar formalmente la coalición del Frente por la Vida, en la que ya participan figuras como Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero.A inicios de diciembre de 2025, el excanciller Murillo había manifestado públicamente que su aspiración presidencial iría directo a la primera vuelta, descartando en ese momento la posibilidad de participar en consultas interpartidistas. Por eso, desde el Frente por la Vida se mantiene expectativa frente a su respuesta, que podría ampliar el mapa de alianzas dentro del bloque progresista y de centro.Aunque Murillo no ha respondido directamente a la invitación de Cristo, sí se pronunció en las últimas horas sobre la controversia alrededor de la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida. A través de su cuenta de X, defendió la idea de que las reglas democráticas deben servir para habilitar la participación y no para restringirla, criticando lo que calificó como el uso de tecnicismos jurídicos para excluir candidatos y reemplazar la voluntad ciudadana.El exembajador también recordó que figuras políticas de distintos sectores ideológicos, derecha, izquierda y centro, han sido afectadas en el pasado por decisiones jurídicas que, en su opinión, terminan favoreciendo el “bolígrafo” por encima del voto popular.
Un carro que llegue a la revisión tecnomecánica con luces en mal estado, desalineadas o que no funcionen correctamente puede ser rechazado, ya que se trata de una de las razones comunes de reprobación durante la inspección, que verifica el estado de las luces de parqueo, direccionales, freno, reversa y las delimitadoras o de posición, según dijo ASOCDA a Blu Radio.Y es que el panorama de alto incumplimiento de la tecnomecánica en Colombia no es menor. De los 22.161.912 vehículos matriculados en el país, más de 10 millones evaden actualmente la revisión, según el más reciente informe de la Asociación Nacional de Centro de Diagnóstico Automotor.Durante el primer semestre de 2026, la tasa nacional de evasión llegó al 55,98 %, mientras que en los últimos cinco años se ha mantenido por encima del 50 % del parque automotor registrado.¿Qué problemas en las luces hacen que rechacen un carro?Entre las fallas que pueden provocar el rechazo están el mal estado, la desalineación o el no funcionamiento de las luces del vehículo.La revisión contempla las luces de:Parqueo.Direccionales.Freno.Reversa.Delimitación.Posición.Por tratarse de elementos utilizados para iluminar la vía o advertir a otros conductores sobre las maniobras del vehículo, una falla en estos componentes puede impedir que el carro obtenga el certificado de la tecnomecánica.Por eso, antes de llevar el vehículo al Centro de Diagnóstico Automotor (CDA), es importante comprobar que las diferentes luces funcionen y que no presenten problemas visibles de estado o alineación.¿En qué regiones están rechazando más vehículos en 2026?Las cifras del informe muestran diferencias importantes entre las regiones del país. San Andrés y Providencia registra el mayor porcentaje de revisiones rechazadas, con un 51,83 %. Le siguen Chocó, con 31,42 %, y Arauca, con 26,39 %.Por tipo de vehículo, las motocicletas son las que acumulan el mayor número de rechazos en lo corrido de 2026, con 167.170 unidades que no superaron la inspección técnica.El panorama contrasta con el nivel de evasión de la revisión. Amazonas registra la tasa más alta del país, con 96,95 % de evasión, seguido por Guainía, con 93,79 %, y Vichada, con 93,42 %.A nivel municipal también aparecen cifras elevadas: Aguachica alcanza 90,93 % de evasión y La Dorada, 74,48 %.¿Qué pasa si rechazan mi carro en la tecnomecánica?Cuando un vehículo es rechazado, el propietario tiene 15 días calendario para corregir los defectos identificados y volver a presentarlo para una segunda inspección.Si en esa segunda revisión el carro vuelve a incumplir los estándares, el propietario deberá pagar nuevamente el costo de la revisión para poder obtener el certificado.También será necesario realizar una nueva revisión completa y asumir nuevamente el costo del procedimiento si el propietario no presenta el vehículo dentro del plazo de 15 días.Por eso, una falla en las luces no debería dejarse para el momento de la inspección: si alguna está dañada, no funciona, presenta problemas de alineación o tiene algún otro defecto, debe corregirse antes de acudir al CDA.¿Cuántos vehículos tienen la tecnomecánica al día?A pesar del nivel de evasión, el número de vehículos que cumplen con la RTMyEC aumentó durante el último año. En el primer semestre de 2026, 3.810.725 vehículos estaban certificados, frente a 3.629.782 en el mismo periodo de 2025. Esto representa un incremento de 180.943 vehículos, equivalente al 5 %.La red de CDA cuenta actualmente con 930 líneas de inspección para motocicletas, 432 para vehículos livianos, 294 líneas mixtas y 13 exclusivas para vehículos pesados.Sin embargo, la infraestructura disponible permanece ampliamente subutilizada. El porcentaje mensual de vehículos inspeccionados frente a la capacidad autorizada no supera el 10,59 %, según el informe.
La Corte Constitucional estableció una serie de condiciones que deberán ser tenidas en cuenta por el Gobierno Nacional al momento de definir la Unidad de Pago por Capitación, UPC, para 2027, el valor que financia los servicios y tecnologías de salud de los afiliados.En el Auto 1302 de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008 reiteró que el Ministerio de Salud debe demostrar, con información técnica y verificable, que los recursos asignados son suficientes para cubrir las necesidades del sistema.Uno de los puntos centrales de la decisión es que la UPC integral del régimen subsidiado no podrá ser inferior al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica que justifique una diferencia mayor.La Corte también advirtió que el cálculo de la UPC no puede limitarse a actualizar valores históricos ni estar determinado únicamente por las restricciones presupuestales. El Ministerio de Salud deberá establecer técnicamente cuánto dinero requiere el sistema para garantizar los servicios y tecnologías financiados mediante esta prima.Además, la Sala ordenó identificar y cuantificar el posible rezago acumulado de la UPC, diferenciándolo de factores como problemas de gestión, ineficiencias o dificultades de flujo de recursos de las EPS.La decisión también involucra al Ministerio de Hacienda, al que se le reiteró la obligación de garantizar los recursos necesarios para cumplir las órdenes relacionadas con la financiación del sistema de salud.El Ministerio de Salud tendrá que presentar, a más tardar el 15 de enero de 2027, un informe a la Corte con la metodología utilizada, la calidad de la información, la justificación técnica del valor definido para la UPC y el proceso de participación adelantado.La Corte aclaró que este auto no constituye todavía una evaluación de cumplimiento, sino que establece las condiciones mínimas que deberán observarse para la definición de la UPC de 2027.En contexto, la Sala señaló que la decisión se adopta en un escenario de dificultades en el acceso a los servicios de salud y recordó que las tutelas relacionadas con este derecho aumentaron de más de 265.000 en 2024 a cerca de 312.500 en 2025, según los datos citados en la providencia.
Un devastador movimiento telúrico ocurrido el 16 de noviembre de 1827 destruyó por completo el asentamiento original de la población donde se ubicaba el municipio de Chaparral. Al cumplirse 199 años de este evento histórico, el estudio de la amenaza sísmica en esa zona del país mantiene en alerta a la población de Chaparral.Zonas de subducción y acumulación de energíaLos sismos de mayor magnitud a nivel mundial se originan en contextos geológicos específicos, principalmente en las zonas de subducción, donde el choque entre placas tectónicas genera un proceso continuo de acumulación de fricción y energía. La geóloga Martha Calvache habló para la emisora Ecos del Combeiba 790AM sobre la evaluación de las fuentes sismogénicas y la desinformación asociada a este tipo de eventos."Hay muchos estudios, muchas teorías. Cada vez hay más información de cómo esa energía se va acumulando en zonas mucho más propensas a sismos grandes, muy muy grandes, que son, por ejemplo, la zona donde se acumula toda esta energía porque una placa se choca contra la otra, como son las zonas de subducción", explicó la experta.Frente a la idea extendida de que los eventos telúricos se repiten en intervalos fijos de tiempo, el informe de Calvache desmitifica la posibilidad de fijar fechas o plazos exactos:"Se pretende decir muchas veces que cada 50 años ocurre un sismo, que ya va a ocurrir porque son 49 años que han pasado desde ese sismo y entonces ya va a pasar el otro. La naturaleza y los humanos no llegamos a esas precisiones", aseveró.
La Unión Sindical Obrera, USO, se pronunció sobre la designación de Joaquín Gutiérrez como nuevo presidente de Ecopetrol y manifestó su disposición para trabajar con la nueva administración en el fortalecimiento de la empresa.Martín Ravelo, integrante de la USO, señaló que los trabajadores esperan que durante esta nueva etapa se adopten medidas encaminadas a fortalecer la soberanía y la seguridad energética del país, además de consolidar a Ecopetrol como una de las principales empresas de Colombia.“Aspiramos en la expectativa desde los trabajadores que se implementen las políticas correctas para recuperar la soberanía y la seguridad energética de los colombianos, fortalecer a Ecopetrol como la empresa insignia del país”, señaló Ravelo.El dirigente sindical también destacó la importancia de que la industria petrolera tenga una relación más cercana con las comunidades donde desarrolla sus actividades. Según dijo, esperan que los territorios vean a la industria extractiva como un aliado y que se continúe generando empleo digno para las familias vinculadas al sector.La posición de la USO también fue expresada a través de su cuenta en X, donde el sindicato manifestó su disposición al diálogo y al trabajo conjunto, manteniendo su independencia y autonomía sindical.La USO también señaló que será estratégico que las vicepresidencias que hacen parte del comité directivo de Ecopetrol estén encabezadas por personas con amplia experiencia en el sector de petróleo y gas.Para el sindicato, el diálogo social será uno de los elementos centrales para avanzar en la reactivación de la industria y fortalecer a Ecopetrol como empresa mayoritariamente pública y activo estratégico de la Nación.
La fuerza pública en Cali llevó a cabo la denominada 'Operación Iron', un despliegue operativo enfocado en golpear las estructuras delictivas radicadas en el sector céntrico de El Calvario y en otras zonas estratégicas de la capital vallecaucana.En dialogo con Mañanas Blu, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, entregó el balance definitivo de esta ofensiva e informó que el despliegue permitió neutralizar a siete organizaciones criminales dedicadas al tráfico de estupefacientes a pequeña escala, al robo y a los homicidios.Detalles de la Operación Iron y el impacto en El CalvarioEl mandatario local explicó que las acciones no solo se concentraron en el corazón de la ciudad, sino que se extendieron a sectores como El Vallado, en el oriente, y Meléndez, en la comuna 18.Refiriéndose a los resultados del despliegue policial y militar, Eder afirmó que “esta inicial fue un operativo que se llevó a cabo en el centro de Cali, pero también en el oriente, en el sector del Vallado y en la comuna 18 en el sector de Meléndez y logramos desarticular siete bandas dedicadas al microtráfico, al hurto y al homicidio”.Entre las estructuras desmanteladas o intervenidas en este sector céntrico se encuentran bandas reconocidas en la zona como Los Buitres, La Luna y Los Pascuas.El sector de El Calvario ha sido históricamente catalogado como uno de los principales focos de delincuencia en la ciudad.Sobre la magnitud de este problema, el alcalde Alejandro Eder comparó la situación con zonas críticas de la capital colombiana: “El Calvario es, haga de cuenta, el Bronx en Bogotá... una olla que lleva 50 años de esta manera”.Añadió además la gravedad geográfica de este punto al señalar que “tener la olla donde está en Cali es como si en Bogotá el Bronx quedara en la 78... están en el corazón de la ciudad, en el corazón del motor económico de la ciudad”.Solamente en el sector de El Calvario se ejecutaron cerca de 40 capturas de integrantes de estas bandas dedicadas al expendio de sustancias psicoactivas.Renovación urbana y articulación con el Gobierno NacionalA diferencia de intervenciones pasadas que terminaban en el traslado de la criminalidad a otros barrios, la administración distrital sostiene que esta estrategia estará respaldada por proyectos concretos de transformación física e institucional.El mandatario destacó que ya se encuentra en funcionamiento la sede principal del búnker de la Fiscalía en ese sector, sumado al inicio de la construcción de la Estación Central del MÍO —una infraestructura de 90.000 metros cuadrados— y la edificación de tres torres de vivienda nueva con cerca de 80 apartamentos cada una.Asimismo, Eder enfatizó la importancia de la voluntad política y el respaldo del Gobierno Nacional para ejecutar operaciones de gran escala. Para llevar a cabo esta incursión simultánea en siete puntos de la ciudad, se requirieron más de 100 efectivos, tanquetas y unidades de fuerzas especiales urbanas de las Fuerzas Militares.Con el fin de ratificar la continuidad de la estrategia de seguridad, el mandatario fue categórico al declarar: “esto no es flor de una noche, esto es la primera parte del operativo y vendrán más”.Finalmente, al referirse al impacto de la presencia del presidente de la República y los altos mandos institucionales en el terreno de las operaciones, el alcalde destacó el aspecto psicológico y de respaldo operacional. “Cuando la fuerza pública ve el compromiso de sus gobernantes, comenzando con el presidente de la República, presencia del alcalde, presencia de todos los altos mandos, eso motiva a la tropa”.Escuche aquí la entrevista: