El Consejo de Estado ordenó la nulidad del decreto con el que el presidente Gustavo Petro nombró a Luis Gilberto Murillo como ministro de Relaciones Exteriores el pasado 21 de mayo de 2024.El motivo de la decisión es una inhabilidad que tenía Murillo por haber sido condenado el 29 de agosto de 1997 a seis meses de prisión por el delito de peculado, en medio de hechos ocurridos cuando estuvo al frente de la corporación de Codechocó, donde, según las investigaciones, destinó fondos reservados para saneamiento ambiental a la reparación de una escuela.Aunque el dinero se usó para un fin público, la justicia determinó que fue una utilización indebida de recursos estatales y de acuerdo a la normatividad establecida en el artículo 122 de la Constitución Política, ninguna persona que haya sido condenada en cualquier momento por delitos que afecten el patrimonio del Estado puede ser designada como servidor público.En otras palabras, según la decisión del Consejo de Estado, aplicaba la inhabilidad "intemporal", lo cual genera la prohibición de por vida para ocupar cargos de este nivel.Durante el proceso, la defensa de Murillo y la Presidencia de la República argumentaron que su situación jurídica había cambiado recordando que en 2015 un juez de Quibdó había dejado sin efectos la inhabilidad y que, mediante tutelas, se habían borrado sus antecedentes en las bases de datos de la Policía.Sin embargo, el Consejo de Estado respondió que el hecho de que no aparezcan antecedentes en una página web o que un juez local haya intentado rehabilitarlo no borra la existencia de la condena penal; la Constitución siempre estará por encima.Esta decisión no obstante no tendrá efecto en el funcionamiento de la Cancillería pues Murillo no ocupa el cargo desde enero de 2025.
El excanciller Luis Gilberto Murillo estaría a punto de dar un giro en la carrera presidencial. Según fuentes cercanas, el candidato anunciaría en las próximas horas su renuncia a la aspiración que impulsaba por firmas, en un evento previsto para este 6 de mayo a las 10:00 de la mañana en el Hotel Tequendama.La decisión, de confirmarse, estaría ligada a una eventual adhesión a la candidatura de Iván Cepeda, el representante del Pacto Histórico, quien también estaría presente durante el anuncio. El movimiento marcaría un reacomodo dentro del espectro político de cara a las elecciones, especialmente entre sectores cercanos a la izquierda.Murillo había lanzado su candidatura en mayo de 2025 con la intención de posicionarse como una opción independiente. Para ello, optó por la recolección de firmas y, desde entonces, buscó tomar distancia del Gobierno, pese a haber ocupado varios cargos durante la administración de Gustavo Petro.Su paso por el Ejecutivo incluyó la embajada en Washington y, posteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores, al que llegó tras la salida de Álvaro Leyva. Durante su gestión, jugó un papel en la superación de la crisis diplomática con Estados Unidos por la deportación de colombianos, uno de los momentos más tensos en la relación bilateral.Tras su salida del Gobierno, Murillo reforzó su discurso de independencia. Sin embargo, su eventual respaldo a Cepeda evidenciaría un viraje estratégico que podría responder a cálculos electorales como a la necesidad de consolidar alianzas dentro del bloque progresista.En la fórmula vicepresidencial lo acompañaba Luz María Zapata, expresidenta ejecutiva de Asocapitales entre 2023 y 2025, cuyo futuro político también quedaría en el aire tras esta decisión.Se espera que el anuncio oficial confirme no solo la renuncia de Murillo, sino también los términos de su posible adhesión, en un momento en el que comienzan a definirse apoyos y coaliciones de cara a la contienda electoral.
En medio de la carrera electoral, Luz María Zapata, fórmula vicepresidencial de Luis Gilberto Murillo, lanzó fuertes críticas contra el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a quien responsabilizó de entorpecer la relación entre el Gobierno nacional y las ciudades capitales.Durante la entrevista en Recap Blu, Zapata habló de su paso por Asocapitales y eso le permitió identificar tensiones profundas entre los mandatarios locales y el Ejecutivo, tensiones que, según ella, se vieron agravadas por intereses políticos."Él fue una piedra en el zapato porque él llegó con una agenda política. Yo estoy segura que él esperaba en algún momento renunciar para lanzarse a la Presidencia. Después vio los números no le daban, y ya siguió con su pelea. Yo creo que es una lástima que pretendan que Asocapitales o que cualquier gremio territorial lo manejen políticamente”, afirmó Zapata al referirse a Gutiérrez. Según explicó, el alcalde de Medellín no permitió construir una relación fluida entre los alcaldes y el Gobierno nacional mientras ella estuvo al frente del gremio. Zapata también señaló que este tipo de posturas afectaron la gestión territorial. A su juicio, aunque pueden existir diferencias con el presidente de turno, los gobiernos locales deberían priorizar el trabajo técnico y la coordinación institucional. "Uno puede que no se entienda con el presidente, pero uno sí se puede entender con el Gobierno”, agregó.¿Descentralización?En medio del debate de la descentralización y la autonomía regional, Zapata dejó clara su posición: no cree en un modelo federal para Colombia, pero sí en fortalecer las capacidades de los territorios. Argumentó que las profundas desigualdades entre departamentos hacen inviable una transición hacia el federalismo.Finalmente, reveló que su acercamiento con Luis Gilberto Murillo surgió tras escucharlo en una entrevista, lo que la motivó a buscarlo incluso viajando a Washington para ofrecerle su apoyo. "Yo muevo montañas, lo que sea. Y he sido siempre muy apasionada, y sobre todo con la gente que creo. Y a mí, Luis Gilberto Murillo me inspira una manera. Me parece un hombre tan increíble", concluyó.
En la Universidad de La Sabana, en Chía, se desarrolló la Cumbre de Gobernadores “Las Regiones Proponen”, un espacio en el que la Federación Nacional de Departamentos presentó un “Libro Blanco” con propuestas clave para los candidatos presidenciales, enfocadas en el desarrollo territorial y el fortalecimiento de las regiones.Durante la jornada, los aspirantes a la Presidencia expusieron sus planteamientos frente a los principales retos del país, especialmente en materia de seguridad, descentralización y relación entre el Gobierno nacional y los territorios.La candidata presidencial Paloma Valencia aseguró que una de sus primeras decisiones, en caso de llegar al Gobierno, sería intervenir el orden público en el suroccidente del país.“Mi primera decisión como presidente va a ser militarizar la vía Cali-Popayán-Pasto. Pero inmediatamente después vamos a tener una reunión con los gobernadores y con los alcaldes de Colombia, que llevan cuatro años sin tener un presidente que los escuche, sin tener un interlocutor para sacar adelante el desarrollo de las regiones”, afirmó.Además, planteó una política de “cero tolerancia” frente a la extorsión y el narcotráfico. “Le he pedido a los Estados Unidos que nos incluyan en el escudo de las Américas, y mi plan es sentarme a conversar con ellos para tener un nuevo plan Colombia o algo muy parecido, donde con la fuerza pública colombiana volvamos a tener capacidad de controlar el narcotráfico”, aseguró.Por su parte, el candidato Roy Barreras propuso unificar los periodos de alcaldes y gobernadores con el presidencial. Además, lanzó críticas a la relación actual entre el Gobierno nacional y las regiones.“Cuando la división entre el gobierno nacional y las regiones es de tal tamaño que ha escalado al punto de que el presidente hace algunas horas o un par de días dijo que quien se opusiera a la visión de la revisión del catastro, aunque fuese alcalde, debía terminar preso. Es decir, después de tres años de desarticulación y de abandono, dicen los alcaldes y los gobernadores, en la comunicación del gobierno central con los gobiernos regionales, ahora lo que se ofrece es meterlos a la cárcel”, señaló.A su turno, el candidato Abelardo de la Espriella propuso la construcción de megacárceles bajo esquemas de concesión privada y la creación de un nuevo cuerpo de prisiones.“Diez megacárceles, diez empresas, diez empresarios, hagan la cárcel porque no va a haber plata. Vamos a hacerla en la mitad de la nada, en donde no entre ni siquiera la señal de la Santa Cruz para que no puedan seguir extorsionando a la gente. Porque de las cárceles sale el 75% de las extorsiones en Colombia”.Asimismo, aseguró que en su eventual gobierno se pondría fin a lo que calificó como prácticas de discriminación desde el gobierno nacional. “Los gobernadores no volverán a sufrir el dolor de la hostilidad, el abandono, la discriminación ideológica y el castigo político por parte del gobierno nacional”, afirmó.El candidato Sergio Fajardo advirtió que el próximo gobierno enfrentará un contexto particularmente complejo.“Esta Colombia que tenemos hoy es totalmente distinta a la que yo había visto antes. Estamos en una situación que, para mí, y lo digo con toda la convicción, va a hacer que el próximo gobierno sea el gobierno más difícil que ha tenido Colombia en tiempos recientes. (…) Y la razón fundamental detrás de todo esto está asociada con una confrontación que existe con una Colombia que tiene malestares, rabias, incertidumbres por todos los sectores”, aseguró.Por su parte, la candidata Claudia López planteó una reorganización del modelo de descentralización, con mayor autonomía para alcaldes y gobernadores y una transformación del sistema de planeación.“Vamos a darles unas competencias específicas más acotadas y darles autonomía sobre el manejo de sus recursos. Al SGP, en vez de ser un poco de cajitas inflexibles, le vamos a agregar la competencia de primera infancia y cuidado a los alcaldes, y que ellos presten salud, educación, servicios públicos, primera infancia y cuidado, y decidan con libre destinación cuánto le asignan a cada cosa, dependiendo de las necesidades del municipio. A las gobernaciones las vamos a concentrar en proyectos de infraestructura estratégica de carácter regional, transición energética, servicios públicos, energía, agua, infraestructura para la movilidad y para el desarrollo productivo, desarrollo económico regional”.El candidato Luis Gilberto Murillo, propuso una reforma tributaria territorial que incluya la cesión de algunos ingresos nacionales a las regiones.También cuestionó la relación del presidente Gustavo Petro con los mandatarios locales. “Lo ha manejado muy mal. Es decir, usted tiene que hablar con los gobernadores. Usted no puede andar peleando con los gobernadores de Antioquia y con la gobernadora del Chocó. No, no, con ningún gobernador. Es decir, usted tiene que hablar con los gobernadores. Eso no puede ser por criterio político, eso no puede ser por criterio ideológico”.Desde las regiones, los gobernadores insistieron en la necesidad de reconstruir la relación con el Gobierno nacional. La gobernadora del Meta y presidenta de la Federación Nacional de Departamentos, Rafaela Cortés, afirmó que “Colombia necesita reconstruir la relación entre el gobierno nacional y los territorios (…) cuando se rompe la comunicación entre la nación y las regiones, pierde Colombia (…) necesitamos un gobierno que escuche, que dialogue y que entienda que las regiones no son ejecutoras pasivas, sino aliadas estratégicas”.En la misma línea, el director ejecutivo de la Federación Nacional de Departamentos, Didier Tavera, advirtió sobre los efectos de la falta de articulación institucional.“Ustedes vieron el reciente caos que ocurrió el fin de semana en algunas regiones del país, y especialmente en nuestro departamento de Santander, por la falta de articulación en gobernar a punta de decretos y en la no aplicación correcta del diálogo y de la concertación entre gobierno nacional y los gobiernos subnacionales”, señaló Didier Tavera, director ejecutivo de la FND”, señaló.Finalmente, la cumbre dejó en evidencia que uno de los principales reclamos de las regiones sigue siendo la necesidad de una mayor articulación con el Gobierno nacional.
En medio de un ambiente electoral marcado por la tensión y los hechos de seguridad, el exministro y hoy candidato Luis Gilberto Murillo se refirió a un episodio ocurrido en Buenaventura que encendió las alertas de su equipo. Según relató, una persona armada fue detectada en zonas donde tenía agenda pública.En entrevista con Mañanas Blu, el también exembajador explicó que la situación fue controlada a tiempo. “Se había estado moviendo una persona con un arma 9 mm (…) lo capturaron con un arma ilegal”, dijo, al tiempo que aclaró que aún se investiga si el hecho estaba relacionado con su campaña.Seguridad en campaña y ambiente electoralMurillo aseguró que, pese al incidente, pudo continuar con la mayoría de sus actividades en Buenaventura, aunque reconoció que se canceló una caminata por razones de seguridad. “Solo cancelamos una que era muy arriesgada”, explicó.Sobre el ambiente político, el candidato señaló que el país necesita bajar el tono de la confrontación. “Tenemos que salir de estas discusiones que no tienen ningún sentido (…) concentrarnos en soluciones”, afirmó, al insistir en su propuesta de alejarse de los extremos.También defendió su paso por el gobierno de Gustavo Petro, asegurando que, aunque comparte parte de la agenda social, habría tomado decisiones distintas. “Hay cosas que hubiese hecho de manera distinta”, reconoció.“Maduro traicionó la buena fe de Colombia”Uno de los momentos más fuertes llegó al hablar de Venezuela y del régimen de Nicolás Maduro. Murillo fue directo al referirse al resultado de las elecciones en ese país.“Maduro traicionó la intención de Colombia (…) eso es una traición a la buena fe”, afirmó, al defender la estrategia diplomática que lideró cuando fue canciller.El hoy candidato insistió en que el gobierno colombiano no reconoció a Maduro, pese a los cuestionamientos por la presencia del embajador en actos oficiales. “Nosotros no reconocimos a Maduro y eso es un hecho evidente”, sostuvo.Relaciones internacionales y propuestasMurillo explicó que su enfoque en política exterior se basa en construir acuerdos y mantener relaciones que no afecten a la población. Recordó que romper vínculos con Venezuela habría tenido impactos económicos importantes.“Al país le costó eso (…) cerca de 10.000 millones de pesos que afectó fue a la gente”, aseguró, al justificar la decisión de mantener canales diplomáticos abiertos.Finalmente, el candidato reiteró su apuesta por un gobierno de consensos. “Yo sé construir acuerdos (…) invito a tener un gobierno de tranquilidad”, concluyó, en medio de una campaña que entra en su recta decisiva.
En medio de nuevas tensiones informativas sobre la relación entre Colombia y Estados Unidos, el excanciller y exembajador Luis Gilberto Murillo cuestionó el manejo del gobierno de Gustavo Petro frente a reportes de prensa internacional que mencionan indagaciones preliminares en ese país.Durante una entrevista con Recap Blu, Murillo cuestionó la respuesta oficial de la Cancillería y la Embajada de Colombia en Washington, al considerar que se actuó con premura ante información no confirmada. “A mí sí me parece que se apresuraron (…) fue un informe de prensa”, afirmó, al tiempo que subrayó que estos temas deben tramitarse por canales institucionales.El también candidato presidencial insistió en que la reacción pública del Gobierno pudo haber amplificado innecesariamente la situación: “Lo que ha hecho realmente es amplificar una información que no ameritaba llevarlo al nivel de expedir unos comunicados como se hizo”.Críticas al manejo diplomáticoMurillo enfatizó que, ante escenarios sensibles como posibles investigaciones en Estados Unidos, la vía adecuada es la diplomacia directa. Según explicó, Colombia cuenta con mecanismos de cooperación que permiten verificar información sin recurrir a pronunciamientos apresurados.“Hay que manejar eso por los canales diplomáticos (…) hacer las averiguaciones del caso con el gobierno de los EE. UU.”, señaló, marcando distancia frente a la estrategia comunicativa adoptada por el Ejecutivo.Además, fue enfático en que, de haber estado al frente de la misión diplomática, habría actuado de manera distinta: “Yo no lo hubiese hecho si estuviese al frente de esa misión diplomática”.Contexto de la relación Petro–EE. UU.El exfuncionario también contextualizó los reportes recientes, señalando que estos se originan en un periodo previo de alta tensión bilateral, marcado por declaraciones del presidente Donald Trump.“Era lógico que con las declaraciones que había hecho el presidente de los Estados Unidos (…) los investigadores de ese país al menos inicien a explorar unas declaraciones públicas”, explicó.No obstante, Murillo destacó que actualmente la relación atraviesa un proceso de recomposición tras episodios de “hostilidad y confrontación muy fuertes”, lo que, a su juicio, debería llevar a un manejo más prudente de la coyuntura.En esa línea, advirtió sobre los riesgos de politizar este tipo de situaciones en medio del contexto electoral: “Aquí algunos querrán sacar ventaja (…) eso realmente lo que puede afectar grandemente es al país y al mismo proceso electoral que se está dando en Colombia.”.Finalmente, Murillo reiteró que el momento exige cautela para no afectar los avances en la relación bilateral. “Mi invitación es que esto se maneje con mucha prudencia para evitar que afecte ya el buen camino que ha tomado la relación”, concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
En diálogo con Mañanas Blu, el candidato presidencial Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata, su fórmula vicepresidencial, definieron su unión no solo como una dupla electoral, sino como una alianza estratégica destinada a transformar el país mediante un enfoque que prioriza los territorios y la construcción de consensos.Frente a las críticas y encuestas que posicionan a otros candidatos como Iván Cepeda o Abelardo De La Espriella en los primeros lugares, Murillo fue enfático en que su campaña representa un "centro verdadero". Según el candidato, a diferencia del centro tradicionalmente "bogotano" o académico, su propuesta nace de las necesidades de las provincias y busca combatir problemas estructurales como el racismo institucional, la exclusión social y el centralismo. "Nuestra fórmula ofrece al país un gran conocimiento de los territorios y del contexto internacional", afirmó Murillo, destacando que su objetivo es alejar a la nación de los extremos y del "estrés nacional" de la polarización.Luz María Zapata: gestión de consensos Por su parte, Luz María Zapata, quien inicialmente aspiró a una precandidatura independiente pero desistió por los altos costos económicos, explicó que se unió a Murillo tras sentirse inspirada por su visión de país. Zapata, reconocida por su labor con el empresariado y la defensa de los derechos de las mujeres, tendrá la tarea fundamental de construir puentes entre el gobierno, los gremios económicos y las entidades territoriales.Durante la entrevista, Zapata fue clara al distanciarse de su pasado personal, rechazando discutir su relación con el exvicepresidente Germán Vargas Lleras y enfatizando que su participación en esta contienda se basa en su propia trayectoria e independencia política. "Esta es la fórmula que más me inspira... nos complementamos perfectamente", señaló al definirse como una líder conciliadora. Escuche aquí la entrevista:
Luz María Zapata será la fórmula a la vicepresidencia del excanciller y exembajador en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo.Murillo se inscribirá este viernes en horas de la tarde como candidato presidencial para la primera vuelta.Zapata ha trabajado en diferentes gremios, es politóloga de la Universidad de los Andes y fue directora de Asocapitales entre 2018 y 2025.Es importante recordar que en las últimas horas se han conocido las fórmulas a la vicepresidencia de diferentes candidatos.El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda anunció que lo acompañará la senadora y líder indígena Aida Quilcué. La fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo será Edna Bonilla, exsecretaria de educación de Bogotá.Además, Abelardo de la Espriella anunció que su fórmula vicepresidencial será José Manuel Restrepo.Es importante recordar que Luz María Zapata había anunciado que sería candidata a la presidencia, una decisión que queda descartada tras aceptar ser fórmula vicepresidencial de Luis Gilberto Murillo.
El excanciller colombiano y exembajador en Estados Unidos Luis Gilberto Murillo afirmó que el solo hecho de que se concrete la reunión entre el presidente Gustavo Petro y el presidente Donald Trump ya constituye un triunfo de la diplomacia entre ambos países, luego de las tensiones y declaraciones cruzadas que se habían presentado previamente.Durante una entrevista en Mañanas Blu 10:30, Murillo señaló que se le dio espacio al diálogo diplomático y que ahora debe priorizarse la forma en que se conduzcan las conversaciones, teniendo en cuenta las profundas diferencias ideológicas y de percepción geopolítica entre ambos gobiernos.La ausencia de gestos simbólicos y la lectura del excancillerConsultado por la forma en la que se ha desarrollado el ingreso del presidente Petro a la Casa Blanca —sin recepción pública por parte de Trump—, Murillo indicó que esto podría interpretarse como la intención de mantener una reunión muy privada, dadas las sensibilidades del momento.El excanciller sostuvo que, pese a ese contexto, el encuentro debe verse como una oportunidad para estabilizar las relaciones bilaterales y defender los intereses nacionales, destacando que la relación entre Colombia y Estados Unidos es demasiado importante como para ser manejada sin cuidado.Murillo afirmó que, debido a la diferencia de poder entre ambos países, el presidente Gustavo Petro es quien debe poner un esfuerzo mayor para aprovechar la reunión. Según dijo, el encuentro será tenso y difícil, pero salir en buenos términos ya representaría una ganancia para Colombia.También resaltó el trabajo del equipo diplomático colombiano y señaló que esta reunión no debe desaprovecharse, ya que puede sentar las bases para una agenda futura de cooperación.Una reunión privada por la sensibilidad de los temasSobre el carácter reservado del encuentro, Murillo coincidió en que lo más adecuado es que se realice sin acceso a la prensa, para permitir un ambiente de sinceridad entre los mandatarios. Explicó que la reunión es “sui generis” por los antecedentes recientes y por decisiones tomadas por el gobierno estadounidense que han generado tensión en la relación bilateral.Indicó que, en una reunión de corta duración, el objetivo principal no será resolver todos los desacuerdos, sino definir una agenda, identificar puntos de acuerdo y desacuerdo y, eventualmente, conformar grupos de trabajo técnicos para desarrollar esos temas.Durante la entrevista, el excanciller señaló que, aunque Colombia puede intentar explicar las métricas utilizadas para medir la producción de cocaína, el foco principal de la conversación debe estar en lo que se hará hacia adelante.Murillo mencionó que la agenda debe incluir temas como seguridad, lucha contra el narcotráfico, cultivos ilícitos, migración, inversión, comercio y el papel de Colombia en la estabilidad y reconstrucción de Venezuela, así como su relación con la política de paz.Para Murillo, un buen resultado de la reunión sería que ambas partes definan una agenda de temas, que el encuentro termine en buenos términos y que se establezcan canales de interlocución permanentes, como los grupos binacionales que existieron en el pasado.Insistió en que la sola realización del encuentro ya es un logro diplomático relevante y que, a partir de ahí, debe construirse una relación más estable entre ambos países.
El exministro del Interior y precandidato presidencial Juan Fernando Cristo extendió una invitación directa a Luis Gilberto Murillo para que se sume a la consulta del Frente por la Vida, que busca definir un candidato único de cara a las elecciones presidenciales.La invitación marca un nuevo llamado de Cristo por ampliar el alcance político de esta coalición, que agrupa sectores de izquierda y centroizquierda, pero que, según ha dicho él, no puede limitarse únicamente a ese espectro ideológico. “Compartimos la necesidad de que este país avance en reformas sociales, pero con mayor concertación y rectificando las equivocaciones que se han cometido”, aseguró Cristo.El llamado fue hecho a través de un video publicado en la cuenta de X de Cristo, en el que destacó la necesidad de construir una alianza más amplia, plural y diversa, capaz de representar no solo a la izquierda, sino también a sectores independientes, liberales y verdes.En ese contexto, señaló que la participación de Murillo sería clave por las luchas que ambos comparten en temas como inclusión social, representación de comunidades históricamente excluidas y concertación política. “Una coalición mucho más amplia, diversa y plural, en donde haya espacio para las comunidades afro, indígenas y campesinas”, afirmó el precandidato al justificar la invitación al exembajador de Colombia en Estados Unidos.Esta movida política llega un día después de que la asamblea nacional del partido En Marcha oficializara a Juan Fernando Cristo como su candidato presidencial y le otorgara la facultad de integrar formalmente la coalición del Frente por la Vida, en la que ya participan figuras como Iván Cepeda, Roy Barreras y Camilo Romero.A inicios de diciembre de 2025, el excanciller Murillo había manifestado públicamente que su aspiración presidencial iría directo a la primera vuelta, descartando en ese momento la posibilidad de participar en consultas interpartidistas. Por eso, desde el Frente por la Vida se mantiene expectativa frente a su respuesta, que podría ampliar el mapa de alianzas dentro del bloque progresista y de centro.Aunque Murillo no ha respondido directamente a la invitación de Cristo, sí se pronunció en las últimas horas sobre la controversia alrededor de la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida. A través de su cuenta de X, defendió la idea de que las reglas democráticas deben servir para habilitar la participación y no para restringirla, criticando lo que calificó como el uso de tecnicismos jurídicos para excluir candidatos y reemplazar la voluntad ciudadana.El exembajador también recordó que figuras políticas de distintos sectores ideológicos, derecha, izquierda y centro, han sido afectadas en el pasado por decisiones jurídicas que, en su opinión, terminan favoreciendo el “bolígrafo” por encima del voto popular.
El abogado Jaime Granados, en representación de la familia del coronel en retiro Luis Alfonso Plazas Vega, radicó un escrito de impugnación contra el fallo que negó una tutela presentada por los hijos del coronel, en relación con la serie Palacio, estrenada por Netflix el 6 de noviembre de 2026.La acción busca que los espectadores conozcan la verdad judicial sobre el oficial y que se protejan los derechos fundamentales de su familia.La producción, compuesta por ocho episodios, aborda la toma del Palacio de Justicia por parte de integrantes de la guerrilla del M-19. Antes de su estreno, Miguel Darío, Alfonso Hernando y Camilo Andrés Plazas Vega interpusieron una tutela contra Dynamo Producciones y Netflix.El caso fue estudiado por el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá, que el 4 de noviembre declaró improcedente la acción. Los demandantes solicitaban que la plataforma incluyera advertencias para aclarar que se trataba de una obra de ficción y que se mencionara la absolución de su padre por parte de la Corte Suprema de Justicia en 2015.En su decisión, el juez consideró que los reclamos se fundamentaban en conjeturas y especulaciones, debido a que la serie todavía no se había estrenado en su totalidad cuando se presentó la tutela.Ahora, con la serie disponible en Netflix, Granados afirma que las circunstancias que llevaron al juez a negar la tutela cambiaron, porque el contenido ya puede ser examinado directamente.En el escrito señala que uno de los principales argumentos del fallo impugnado fue que la producción no había sido exhibida y que, por tanto, las posibles afectaciones permanecían en el terreno de la conjetura.Sin embargo, afirma que el estreno convirtió esas preocupaciones en hechos verificables. Por esa razón, solicita al juez de segunda instancia examinar lo que la serie presenta sobre el coronel retirado Luis Alfonso Plazas Vega.Granados sostiene que la producción muestra al oficial como una persona que dispara contra el Palacio de Justicia, avala torturas y es condenada por desaparición forzada, pese a que fue absuelto por la Corte Suprema de Justicia.En la impugnación, el abogado expone cinco derechos fundamentales que considera afectados por la manera en que se representa al coronel retirado y por las consecuencias que esa narración tendría sobre sus familiares.Sobre el derecho a la honra, con fundamento en el artículo 21 de la Constitución Política, Granados argumenta que presentar al padre de sus representados ante millones de espectadores como responsable de disparar contra el Palacio, avalar torturas y participar en desapariciones afecta la estimación social de sus hijos, quienes llevan su apellido y son identificados públicamente con él.En cuanto al buen nombre, invocando el artículo 15 de la Constitución, sostiene que la reputación de los hijos de Plazas Vega queda comprometida al asociar a su familia con crímenes que, según argumenta, la justicia no atribuyó a su padre. También cuestiona que la serie involucre en la trama a la madre y al suegro de sus representados, identificados con sus nombres reales.Frente al derecho a la presunción de inocencia, el abogado recuerda que el artículo 29 constitucional establece que toda persona debe presumirse inocente mientras no exista una declaración judicial de culpabilidad. En este caso, afirma que no se trata únicamente de una presunción, sino de una absolución en firme. Por ello, considera que atribuirle al coronel retirado desapariciones por las cuales fue absuelto desconoce esa garantía y afecta su reputación ante la opinión pública.También le suma el derecho a la dignidad humana, porque, con base en el artículo 1 de la Constitución, explica que sus representados han tenido que afrontar nuevamente el señalamiento público contra su padre, después de acompañarlo durante más de ocho años de privación de la libertad y de conocer posteriormente su absolución.A todas esas claridades les añade la verdad y la memoria histórica en su dimensión individual. La impugnación también cita la sentencia SU-334 de 2026 de la Corte Constitucional. Según la interpretación expuesta por el abogado, presentar una obra de ficción sobre los hechos del Palacio de Justicia como si fuera la verdad de lo ocurrido puede vulnerar el derecho individual a la verdad y a la memoria histórica, tanto de la persona representada como de sus familiares.En este punto, cuestiona que la absolución de Plazas Vega aparezca únicamente en una nota final de pocos segundos, después de ocho capítulos que, a su juicio, ponen en entredicho la decisión judicial.El argumento central es la absolución. Uno de los ejes del recurso es la decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, contenida en la sentencia SP17466-2015, mediante la cual se examinó la prueba relacionada con la presunta participación del coronel retirado en las desapariciones ocurridas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.Granados cita el numeral 17.16 de esa providencia para señalar que la Corte concluyó que no existían pruebas suficientes para condenar a Plazas Vega por esos hechos.Asimismo, hace referencia al numeral, en el que, según expone, el alto tribunal determinó que el coronel no tenía bajo su responsabilidad a las personas que eran trasladadas a la Casa del Florero ni decidía sobre su suerte, pues esa función correspondía al B-2 de la Brigada XIII.El abogado también destaca que en ese mismo apartado la Corte señaló que no existían pruebas de que Plazas Vega hubiera ordenado el traslado o la tortura de las dos personas por las que había sido condenado.Con estos argumentos, la defensa busca que el juez de segunda instancia reevalúe la decisión que negó la tutela y examine las posibles afectaciones derivadas del contenido ya estrenado de Palacio.
El chance Super Astro Sol combina un número de cuatro cifras, que puede estar entre el 0000 y el 9999, con uno de los signos del zodiaco. Los participantes deben acertar ambos elementos para obtener el premio mayor.Resultado del Super Astro Sol hoy, lunes 9 de noviembre de 2026El número ganador del Super Astro Sol de este lunes 9 de noviembre de 2026 es el (resultado en breve). Los jugadores deben verificar la información con su vendedor y consultar los canales oficiales para confirmar si su tiquete resultó ganador.Número ganador: resultado en breve.Dos últimas cifras: resultado en breve.Tres últimas cifras: resultado en breve.Signo zodiacal: resultado en breve.La organización recomienda consultar los resultados únicamente en los canales autorizados y conservar el tiquete en buen estado, pues este documento es necesario para validar y reclamar un premio.¿A qué hora juega el Super Astro Sol?El sorteo del Super Astro Sol se realiza de lunes a sábado a las 4:00 p. m.. Desde julio de 2025, este horario se mantiene para las jornadas de la semana.Minutos después de cada sorteo, los resultados oficiales se publican a través de los canales autorizados y en los puntos de venta, donde los participantes pueden verificar sus apuestas.¿Cómo jugar al Super Astro Sol?Para participar, cada jugador debe escoger un número de cuatro cifras y un signo zodiacal. La combinación ganadora se determina durante el sorteo oficial.El proceso para realizar una apuesta es el siguiente:Elegir un número entre el 0000 y el 9999.Seleccionar uno de los 12 signos del zodiaco: Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario o Piscis.Escoger la opción “Todos los signos”, si desea jugar el mismo número sin seleccionar uno específico.Registrar hasta cuatro apuestas en un mismo tiquete.Esta última alternativa permite incluir diferentes combinaciones en una sola jugada.¿Dónde se puede jugar Super Astro Sol?El juego está disponible en puntos de venta autorizados distribuidos en diferentes ciudades y municipios de Colombia. Los participantes deben realizar sus apuestas en estos establecimientos para garantizar que el tiquete sea válido en el sorteo oficial.¿Cuánto cuesta apostar en Super Astro Sol?El valor de las apuestas permite participar con diferentes presupuestos. Los montos establecidos son:Apuesta mínima: $500 pesos colombianos.Apuesta máxima: $10.000 pesos colombianos.Se recomienda verificar que el establecimiento esté autorizado antes de realizar cualquier apuesta.¿Cómo reclamar un premio del Super Astro Sol?Las personas que obtengan un premio deben presentar los documentos exigidos por la entidad operadora para validar el tiquete y completar el proceso de pago.Documentos básicos:Tiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premio:Premios inferiores a 48 UVT: se deben presentar únicamente los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: es obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se debe entregar una certificación bancaria vigente. El pago se realiza mediante transferencia bancaria.Cumplir con estas condiciones facilita la verificación de los datos y el trámite para recibir el dinero.Gracias a su formato, que combina números de cuatro cifras y signos zodiacales, el Super Astro Sol mantiene su presencia entre las alternativas de chance disponibles en Colombia.
El ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, señaló este lunes al régimen iraní como autor de los ciberataques que sufrieron los sistemas de refrigeración de varias cadenas de distribución el pasado octubre y anunció que habrá sanciones europeas contra los responsables."La responsabilidad de este ataque es del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución de la República Islámica de Irán", dijo en declaraciones a la prensa durante la primera de las dos jornadas de la reunión de los jefes de la diplomacia del G7 en París.Barrot subrayó que "es un ataque de una amplitud y de una agresividad inéditas. Es el primer ciberataque de sabotaje a gran escala en el territorio francés y un ataque grave contra los intereses de la nación y contra la seguridad de las francesas y los franceses".A ese respecto, recordó que las perturbaciones afectaron a cerca de 700 instalaciones de grupos de distribución el 11 y el 12 de octubre y se tradujeron en averías de maquinaria, grandes cantidades de mercancía dañada e incendios.Por eso, aseguró que esta operación "no quedará sin consecuencias" y que, además de haber convocado al embajador de Irán en Francia para "protestar muy fuertemente", se aplicarán "sanciones a escala europea contra todos los responsables".Añadió que igualmente se adoptará "cualquier otra medida proporcionada y necesaria pública o no para responder a este ataque y disuadir a las que y a los que quisieran repetirla".El ministro indicó que la justicia francesa ha lanzado un procedimiento y también actuará.Ciberataques como los que sufrió Francia, que días después afectaron a sus bancos de sangre, también alcanzaron en los días siguientes a otros países europeos.
La Unidad para las Víctimas lanzó una alerta a nivel nacional por posibles estafas dirigidas a personas afectadas por el conflicto armado. Según la entidad, se han conocido denuncias de ciudadanos que recibieron llamadas y mensajes de WhatsApp de personas que prometen gestionar indemnizaciones administrativas o desbloquear ayudas humanitarias a cambio de dinero.La alerta se activó luego de conocer algunas denuncias en las que los responsables habrían utilizado el nombre y la imagen de la entidad para generar confianza entre las víctimas y solicitar pagos o información personal.En uno de los casos reportados, una persona habría exigido 300.000 pesos para autorizar el desembolso de unas ayudas. En otro, se habría solicitado dinero para acelerar el trámite de una indemnización. También se conoció una situación en la que pidieron datos personales con el argumento de gestionar la entrega de estos recursos.De acuerdo con la Unidad para las Víctimas, los responsables utilizan expresiones como “ayuda congelada”, “pago bloqueado”, “desembolso retenido” o “indemnización pendiente de autorización” para convencer a las personas de que deben realizar un pago y así recibir los recursos.En algunos casos, los contactos utilizan perfiles de WhatsApp con fotografías, logotipos de la entidad y documentos que aparentan ser oficiales. Sin embargo, la institución advirtió que estos elementos no demuestran que quien escribe o llama sea realmente un funcionario.La entidad recordó que ningún funcionario, intermediario o particular puede cobrar por reconocer, priorizar, agilizar o entregar una indemnización administrativa o una ayuda humanitaria.Ante estos casos, la entidad pidió a la población no realizar transferencias, consignaciones, giros ni pagos en efectivo para supuestamente liberar recursos o acelerar trámites.También recomendó no entregar copias de la cédula, información bancaria, contraseñas, códigos de verificación ni fotografías de tarjetas a personas cuya identidad no haya sido confirmada.La entidad insistió en que todos los trámites son gratuitos y no requieren intermediarios. Por eso, pidió a las víctimas del conflicto armado desconfiar de cualquier persona que prometa garantizar o acelerar el pago de una indemnización a cambio de dinero.
Estos fueron los temas tratados en Meridiano Blu este lunes, 9 de noviembre de 2026:El Gobierno comenzó a ejecutar el plan para cubrir las deudas de Air-e y evitar una crisis financiera en el sistema eléctrico del Caribe. En las últimas horas fueron pagados otros $300.000 millones a empresas del sector, con lo que ya se han desembolsado cerca de $600.000 millones de los $1,5 billones prometidos. La siguiente factura corresponde a los consumos de octubre y será presentada durante la próxima semana.El ataque con drones contra el cantón militar de Santa Rosa del Sur, Bolívar, dejó tres soldados muertos y cerca de 50 heridos. Las autoridades señalaron que los artefactos cargados con explosivos impactaron varias veces las instalaciones, mientras la Defensoría advirtió que el sur de Bolívar ya acumulaba 22 emergencias humanitarias entre mayo y septiembre. La zona enfrenta además disputas entre el ELN, disidencias y estructuras criminales por el control territorial.Las autoridades investigan si un exfuncionario de la Dirección Nacional de Inteligencia intentó interferir en las elecciones presidenciales y acceder a información sensible de la Registraduría. Carlos Andrés Oyola también es investigado por posibles accesos a archivos de inteligencia y por una eventual venta de información a terceros. Paralelamente, la Fiscalía lo imputó por una red que habría alterado 41 calificaciones y más de $35 millones en matrículas de la UNAD para obtener títulos académicos.Un grave accidente en la vía Buga-Buenaventura dejó varias personas muertas y obligó al cierre de la carretera. El choque ocurrió dentro de uno de los túneles del sector Los Naranjos, en Dagua, e involucró un bus intermunicipal y un camión tipo niñera. Los organismos de emergencia atendieron a los heridos mientras las autoridades iniciaron la investigación para establecer las causas del siniestro.El Gobierno detalló dónde buscará los recortes para completar el ajuste fiscal de $45 billones. Entre los gastos que serán revisados aparecen recursos destinados a empresas mixtas, fondos especiales, estudios y programas que podrían financiarse con ingresos propios, mientras salud, educación y transferencias constitucionales quedarían protegidas. También se anticipó una futura revisión del esquema de subsidios de energía y gas y cambios en la devolución del IVA.Las autoridades investigan el homicidio de Ramsés Vargas, de 27 años, cuyo cuerpo fue encontrado con una herida de arma de fuego en los cerros orientales de Bogotá. María Paula Morera, quien era su pareja, contó que había hablado con él días antes de su muerte y aseguró que el joven no tenía enemigos conocidos. También señaló que la camioneta en la que se movilizaba desapareció y planteó, desde su percepción personal, que el crimen pudo haber sido planeado, una hipótesis que todavía debe ser esclarecida por los investigadores.Escuche el programa completo aquí: