La ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suárez, les salió el paso a los críticos del fracking, esto luego de la decisión del Consejo de Estado que mantuvo suspendida la realización de este tipo de práctica de explotación petrolera.La funcionaria pidió un “debate franco” sobre el tema, pues se están concluyendo cosas de las cuales no hay suficiente evidencia.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.“Aquí hay mucha pasión y mucha política. Los señores de todos los colores políticos prenden el gas y andan en carro y en avión. A mí el primero que venga y que me diga que anda solamente caminado porque hasta en los zapatos se usan derivados de hidrocarburos”, manifestó.Añadió que para el Gobierno sería mucho más fácil no dar el debate y que las consecuencias de no realizar el fracking tendrán que asumirlas los mismos colombianos.Le puede interesar: Ecopetrol le dijo sí al fracking en Estados Unidos: Invertirá USD 1.500 millones Agregó que los mismos expertos aseguran que no hay evidencia científica de que el fracking sí tenga efectos negativos para el medio ambiente.Escuche aquí las declaraciones de la ministra de Minas, María Fernanda Suárez, en Mañanas BLU: Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La ministra de Minas y Energía, María Fernanda Suárez, destacó ante el Congreso de la República que el presupuesto bianual de regalías para el periodo 2019-2020 crece en un 60 % en comparación con el presupuesto anterior, con lo que llega a 19,2 billones de pesos.Sin embargo, la funcionaria señaló que hay que tener en cuenta dos aspectos importantes y que redundan en una mayor cantidad de recursos para las regiones.“Del presupuesto actual (2017-2018) hay saldos sin ejecutar por $8 billones. Adicional a eso por los buenos precios del petróleo y el carbón vamos a tener una adición de presupuesto de $3 billones”, explicó Suárez. Así las cosas, para 2019 y 2020 habrá disponibilidad de 30 billones de pesos para distribuir entre las regiones para ciencia y tecnología, un componente de ahorro, el Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territorial (Fonpet) y para un componente de apoyo a la paz. “Lo importante es que esos dineros se traduzcan en obras efectivas para las regiones”, enfatizó la ministra.Si no hacemos exploración, se nos va a acabar la ‘piñata’, asegura MinMinasLa jefe de la cartera minero-energética insistió en que en muchas regiones del país hay un falso dilema, que pone a sus habitantes a elegir entre tener agua o adelantar proyectos minero-energéticos. “Hay desinformación. Están diciendo que este debate se trata de agua o petróleo, eso es absolutamente falso. Uno puede desarrollar el sector extractivo haciéndolo responsable con las comunidades y el medio ambiente; este Gobierno va a ser muy exigente en las normativas que tiene que usar la industria para que asegure la producción”, indicó Suárez. Vea aquí: ¿Qué está pasando en el Sena con los concursos para los cargos en las regiones?Advirtió que si en Colombia no se mantienen las actividades de exploración y de producción, “esta piñata se va a acabar”, en referencia a los recursos de regalías que salen de la producción de hidrocarburos y de la minería.“El presupuesto muchas veces se discute es de cómo nos lo vamos a gastar, pero aquí solo hay reservas de petróleo probadas por 5,7 años. O seguimos haciendo actividad de petróleo o nos quedan solo 2 presupuestos”, agregó. La funcionaria señaló, además, que eso no significa que se vaya a iniciar alguna actividad de fracking en el país necesariamente. “El tema de yacimientos no convencionales es un capítulo distinto en donde muchas veces se están mezclando las discusiones”, puntualizó.
Irán y Nueva Zelanda protagonizaron un vibrante partido por el Grupo G del Mundial 2026. Los oceánicos sorprendieron en dos ocasiones con la efectividad de Elijah Just, mientras que los persas encontraron el empate a través de Ramin Rezaeian y Mohammad Mohebi.La apertura del marcador llegó temprano. Apenas a los siete minutos la figura neozelandesa, Chris Wood habilitó con precisión a su compañero Elijah Just, quien definió con calidad para poner el 0-1 a favor de los All Whites.Pese al golpe, el conjunto dirigido por Amir Ghalenoei mantuvo la calma y encontró recompensa a los 32 minutos tras una acción dentro del área, el defensa Ramin Rezaeian aprovechó un balón suelto y venció al guardameta neozelandés para decretar el 1-1 con el que se fueron al descanso.En el segundo tiempo Irán mantuvo la intensidad del primer tiempo pero fue Nueva Zelanda quien de nuevo se puso en ventaja al minuto 54 gracias a Elijah Just, quien firmó su doblete.Sin embargo, Irán volvió a demostrar capacidad de reacción por intermedio de Mohammad Mohebi que conectó un cabezazo certero que terminó dentro del arco tras impactar en el poste izquierdo y desatar la celebración iraní en las tribunas.Con el marcador igualado, el equipo iraní siguió asumiendo el control del partido. En el tramo definitivo, los persas buscaron con insistencia el gol de la victoria, pero no pudieron superar las línea defensiva de Nueva Zelanda.Al final el empate 2-2 terminó reflejando el desarrollo de un partido marcado por la intensidad de ambas selecciones, en el que Nueva Zelanda sorprendió al sacarle el empate a Irán en un partido en el que no partían como los favoritos.En la próxima jornada del Grupo G, Irán se medirá ante Bélgica el domingo 21 de junio a las 2:00 p.m. (hora de Colombia), mientras que Nueva Zelanda enfrentará a Egipto ese mismo día, desde las 8:00 p.m.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció este lunes una demanda contra la plataforma TikTok en Estados Unidos por violar una ley estatal que prohíbe a las redes sociales que niños de 14 años o menos tengan cuentas y por considerar que sus contenidos son "adictivos".Uthmeier denunció que el "éxito de TikTok" recae en su habilidad de hacer que los niños y adolescentes sean "adictos a la plataforma" en una conferencia de prensa sobre la demanda, presentada en el Decimonoveno Circuito Judicial de Florida."TikTok engaña a sabiendas a los padres y permite que los niños estén expuestos a contenido dañino e inapropiado en violación directa de la ley de Florida. Tenemos tolerancia cero con las empresas que priorizan las ganancias sobre la seguridad de los niños. TikTok debería esperar rendir cuentas", declaró.La acusación de Florida a TikTokLa querella acusa a TikTok de violar la ley HB-3, aprobada con apoyo bipartidista en 2024 para bloquear el acceso a las redes sociales a los niños de 14 años o menos, y que los adolescentes de 15 y 16 años accedan solo con una autorización de los padres de familia o tutores legales.El recurso también alega que TikTok está violando la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas e Injustas de Florida al engañar a los padres sobre la seguridad y la idoneidad del contenido al que accederán sus hijos.El Gobierno de Florida argumenta que TikTok se anuncia en la tienda de aplicaciones como apropiado para niños de 13 años o más, pero sostiene que es "descaradamente falso" que los contenidos para adultos, incluyendo los de sexo, drogas, o suicidio, sean "leves" e "infrecuentes", como indica la empresa.El hecho trasciende en medio de una ola demandas en Estados Unidos contra las tecnologías por el supuesto poder adictivo de las redes sociales, en particular para menores de edad.PrecedentesUn juicio histórico en Los Ángeles encontró en marzo que Meta y Google son adictivas para adolescentes, al resolver una demanda a favor de una mujer que asegura haberse vuelto adicta a Instagram y YouTube desde que comenzó a usarlas con menos de 10 años.Florida también presentó el 1 de junio una demanda contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, al acusar a su herramienta de inteligencia artificial ChatGPT de instigar y contribuir a la planificación de tiroteos, crear adicción en menores de edad y debilitar el pensamiento crítico de sus usuarios.
Una investigación desarrollada por la Universidad de Antioquia (UdeA) puso bajo la lupa las estadísticas laborales en Colombia tras identificar una diferencia significativa entre las cifras de empleo formal divulgadas por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y los registros oficiales de aportes a la seguridad social.El estudio, elaborado por el economista Edwin Esteban Torres Gómez y el Grupo de Investigaciones de Macroeconomía Aplicada de la Facultad de Ciencias Económicas de la UdeA, concluyó que los datos de formalidad laboral reflejan dos realidades distintas dependiendo de la fuente consultada.Mientras el Dane sostiene que durante el último año se registró la creación de aproximadamente 814.000 empleos formales, el análisis basado en la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes (PILA) muestra un comportamiento opuesto. Según esta información administrativa, en lugar de generarse nuevos puestos de trabajo, el país habría experimentado una reducción superior a los 170.000 empleos formales durante el mismo periodo.La investigación titulada “¿Tenemos más o menos formalidad laboral? La historia con las cifras del DANE versus los registros de pago de seguridad social” buscó comparar la información obtenida a través de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH), principal herramienta utilizada por el Dane para medir el mercado laboral, con los registros de cotización a salud y pensión administrados por la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP).Los investigadores señalaron que las cifras oficiales muestran una reducción progresiva del desempleo y una caída de la informalidad laboral. Sin embargo, los datos provenientes de la PILA reflejan una desaceleración constante en el número de afiliados al sistema de seguridad social, así como una variación anual negativa del 1,35 % con corte a febrero de 2026.La inquietud de los académicos surgió al observar una aparente desconexión entre el comportamiento de la economía colombiana y la evolución del empleo formal. Según explicó Torres, los indicadores económicos mostraban un crecimiento moderado de la actividad productiva, mientras los reportes laborales reflejaban una expansión considerable de la ocupación formal.Esa divergencia llevó a contrastar ambas bases de datos. Los resultados evidenciaron diferencias persistentes desde 2022 y particularmente marcadas a partir de junio de 2024. De acuerdo con el estudio, mientras el Dane reportaba tasas de crecimiento cercanas al 4,6 % en el empleo formal, los registros administrativos reflejaban aumentos de apenas 0,9 %.Incluso al utilizar metodologías comparables, enfocadas en trabajadores que realizan aportes a salud y pensión, la brecha continuó siendo amplia. Para febrero de 2026, por ejemplo, el Dane informó un crecimiento anual del empleo formal de 8,2 %, mientras que los registros administrativos mostraban una disminución de 1,3 %.La discusión sobre la calidad de las estadísticas laborales no es exclusiva de Colombia. Organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) han señalado en distintos informes que las diferencias entre encuestas de hogares y registros administrativos son un desafío recurrente en múltiples países, especialmente en economías donde la informalidad tiene una participación elevada.En varios mercados laborales de América Latina también se han registrado discrepancias entre las mediciones tradicionales y los sistemas de afiliación a la seguridad social, situación que ha impulsado revisiones metodológicas y ajustes en la interpretación de los indicadores.El investigador de la UdeA afirmó que las diferencias encontradas no pueden atribuirse únicamente al margen de error estadístico y advirtió que los datos laborales son fundamentales para la formulación de políticas públicas, la evaluación de programas gubernamentales y el seguimiento de variables económicas como la pobreza, los ingresos y la productividad.El debate ahora se centra en determinar las causas de esta diferencia estadística y en establecer si los mecanismos de medición actuales reflejan con precisión la evolución real del empleo formal en Colombia.
Por años, una de las principales discusiones entre los usuarios de celulares ha sido la calidad de las cámaras. Con el paso del tiempo, son millones las personas que se decantan por la fotografía, el video e incluso por el nivel de zoom que ofrecen estos dispositivos.Sin duda, para muchos una de las mejores opciones termina siendo el iPhone de Apple o la serie S de Samsung, donde la calidad en fotos y video es una prioridad. Asimismo, el zoom de estos equipos hace parte fundamental de lo que buscan sus usuarios.Pero ahora, teléfonos de otras marcas han presentado alternativas que hacen temblar a los iPhone, no solo por su calidad, sino también por el potente zoom que incorporan, a tal punto que las complejas fotografías en eventos como conciertos comienzan a ser cosa del pasado.Xiaomi lanzó celulares pensados para conciertosEventos como el Festival Cordillera se acercan y, ante ello, el celular se convierte en un dispositivo indispensable, ya sea para tomarse fotos con amigos, pareja o familiares, pero también para fotografiar y grabar la presentación de su artista favorito, por lo que el zoom es un factor cada vez más importante.Ante eso, la marca china Xiaomi lanzó la serie 17T con sus dispositivos Xiaomi 17T y 17T Pro, una línea de gama alta que apuesta por la fotografía móvil a larga distancia.Si bien su diseño es atractivo y cuenta con materiales de alta calidad, el sistema 'Telefoto Máster' con óptica Leica es tal vez lo que más destaca. La unión entre ambas compañías desde 2022 ha traído consigo importantes novedades en el ámbito fotográfico.Con ello, la serie 17T llega con un telefoto Leica de 5x, así como un telemacro de 30 centímetros que permite aumentos de 10x en grado óptico y 20x de ultrazoom potenciado por inteligencia artificial. Según la compañía, grabar al artista favorito en un concierto ya no será un problema, pues además cuenta con un modo Escenario, diseñado justamente para estos momentos.Otro celular perfecto para ir a conciertosOtro de los buques insignia de la marca china, que llegó como competidor del iPhone 17 Pro Max y del S26 Ultra de Samsung, es el Xiaomi 17 Ultra, que también fue desarrollado junto a Leica y destaca por su capacidad de zoom.Con 50 MP de cámara principal, otros 50 MP de gran angular y un teleobjetivo de 200 MP con certificación Leica, este dispositivo ha dado de qué hablar por la nitidez de sus fotografías, videos y un zoom que para muchos se lleva la corona en este apartado.La cámara de este teléfono no se queda atrás, lo que le permite ofrecer un zoom óptico real continuo de 75 mm hasta los 100 mm. Además, el diseño de la cámara permite generar un efecto bokeh natural y no digital, como ocurre en otras marcas.Finalmente, su zoom digital permite alcanzar los 120x en fotografía y 30x en video, convirtiéndose en una gran alternativa para asistir a conciertos.Otra opción destacada para grabar conciertosEl OPPO Find X9 Ultra es otra apuesta para este tipo de eventos. Su sistema de cámaras Hasselblad incorpora un sensor de 200 MP y un teleobjetivo periscópico nativo de 10x óptico, equivalente a 230 mm.Además, cuenta con un zoom de calidad óptica de hasta 20x y un tope digital impulsado por inteligencia artificial de hasta 120x, convirtiéndose también en una alternativa llamativa para eventos en los que el escenario suele estar a gran distancia.
El representante a la Cámara, Andrés Forero, denunció por medio de un video en sus redes sociales que el viceministro de Salud, Jaime Urrego, nombrado director encargado del hospital San Juan de Dios, durante 14 meses, recibió pagos adicionales por más de 200 millones de pesos.Asimismo, aseguró que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, habría creado una nueva entidad estatal para el hospital, en donde nombró a 39 personas con altos salarios y dio contratos millonarios, pese a que el centro de salud actualmente no está operando ni atendiendo pacientes. “A partir de enero del año 2025, esta entidad ya tiene planta de personal. De hecho, le dieron un regalito a 1 de los consentidos del presidente y del ministro, al viceministro Jaime Urrego, quien durante 14 meses fungió como director encargado del hospital San Juan de Dios”, aseguró el congresista del Centro Democrático en su video.En su denuncia, el representante a la Cámara señaló que entre el año 2025 y enero del 2026, justo antes de que entrara en vigor la ley de garantías, el ministro de Salud nombró a 39 personas con un salario mensual, en medio de la crisis del sector."Lo más escandaloso es que entre el año 25 y, sobre todo, enero del año 26, antes de que entrara en vigencia la ley de garantías, nos encontramos con que nombraron hasta 39 personas, con un costo mensual en medio de la crisis que está viviendo el sector de 343 millones de pesos. Alguien dirá, no, es que ellos son los que están a cargo del reforzamiento estructural de la torre central, por ejemplo, pero no es así, porque la entidad además firmó un contrato de más de 200 mil millones de pesos con la Agencia Nacional Inmobiliaria Virgilio Barco, que es la que realmente hoy está a cargo de estas obras”, agregó el representante. Según la denuncia, los recursos públicos se estarían destinando a sueldos, alquiler de equipos como computadoras y transporte para funcionarios que no tienen funciones claras ni definidas en el centro de salud.“Realmente sentimos que aquí el gobierno está aprovechando el pretexto del San Juan de Dios para beneficiar a cuotas políticas. Esto es impresentable en medio de la peor crisis de salud que ha vivido el sector en los últimos años”, concluyó el representante Forero.
