La exvicepresidenta y exministra de Defensa Marta Lucía Ramírez aseguró que Colombia necesita replantear su estrategia de seguridad ante las nuevas amenazas que enfrenta el país. En la presentación de su libro Seguridad en Colombia en tiempos de inteligencia artificial, afirmó que la tecnología y la participación de la sociedad serán determinantes para fortalecer la lucha contra el crimen organizado.Durante una entrevista concedida este sábado 1 de agosto, Ramírez explicó que la inteligencia artificial abre nuevas posibilidades para combatir estructuras criminales, pero advirtió que ese esfuerzo no puede recaer únicamente sobre la Fuerza Pública. "La seguridad no es solamente un tema militar", afirmó, al insistir en que el Estado, la ciudadanía y las instituciones deben actuar de manera coordinada.¿Cómo puede la inteligencia artificial fortalecer la seguridad en Colombia?Ramírez explicó que el uso de nuevas tecnologías permitirá mejorar la vigilancia en las fronteras, fortalecer los sistemas de inteligencia y hacer seguimiento a las finanzas de las organizaciones criminales.Según indicó, herramientas como drones, cámaras inteligentes y sistemas de análisis de datos pueden facilitar la identificación de amenazas y la toma de decisiones por parte de las autoridades. También destacó que la inteligencia artificial ayudaría a rastrear operaciones relacionadas con el lavado de activos, las criptomonedas y otras economías ilegales."Hoy vemos que son unos aparatos pequeños, aparentemente inofensivos, pero que hoy son letales", señaló al referirse al uso de drones por parte de grupos armados y a la necesidad de que Colombia fortalezca sus capacidades tecnológicas.¿Qué propone Marta Lucía Ramírez para recuperar la seguridad?La exvicepresidenta sostuvo que el próximo gobierno tendrá la oportunidad de aprovechar herramientas que hace dos décadas no existían. Recordó que cuando se diseñó la Política de Seguridad Democrática no había tecnologías como las actuales, por lo que considera necesario actualizar esa estrategia.Además, insistió en que la seguridad debe entenderse como una responsabilidad compartida. "No podemos dejar esta tarea solamente a nuestros militares y policías", afirmó al señalar que la ciudadanía también puede contribuir denunciando hechos irregulares y colaborando con las autoridades.Para Ramírez, la cooperación internacional también será clave para fortalecer las capacidades del país frente a amenazas como el narcotráfico, la minería ilegal, el tráfico de personas y las organizaciones criminales transnacionales. En ese sentido, concluyó que Colombia necesita una estrategia renovada en la que la inteligencia artificial complemente el trabajo de la Fuerza Pública y permita responder a los desafíos actuales.Preguntas y respuestas: ¿Cómo puede la inteligencia artificial mejorar la seguridad en Colombia?La inteligencia artificial puede fortalecer la vigilancia, apoyar el análisis de información, rastrear recursos ilícitos y mejorar la capacidad de respuesta frente a organizaciones criminales.¿Qué propone Marta Lucía Ramírez para combatir el crimen organizado?La exvicepresidenta plantea una estrategia que combine tecnología, cooperación internacional, participación ciudadana y fortalecimiento de las capacidades de la Fuerza Pública.¿Por qué considera que la seguridad no depende solo de los militares?Según Ramírez, la recuperación de la seguridad requiere el trabajo conjunto del Gobierno, la Fiscalía, la ciudadanía y las autoridades para prevenir y enfrentar las amenazas criminales.
La exvicepresidenta y excanciller Marta Lucía Ramírez cuestionó la decisión del comité promotor de retirar la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente y aseguró que ese anuncio responde a una estrategia electoral de la campaña de Iván Cepeda cara a la segunda vuelta presidencial.En entrevista con Recap Blu, Ramírez afirmó que el presidente Gustavo Petro perdió credibilidad frente a los colombianos por, según ella, incumplir compromisos asumidos desde su campaña presidencial hace cuatro años. "En la campaña para la presidencia él firmó pues sobre una piedra varias cosas que ha incumplido todas. Él firmó sobre una piedra que no iba a convocar Constituyente, pero resulta que la convocó", dijo.Para Ramírez, el retiro actual de la propuesta no representa un cambio de fondo, sino una decisión motivada por el escenario electoral, teniendo en cuenta que la primera vuelta la ganó el opositor Abelardo De La Espriella con más de 10 millones de votos.“Sabemos que esto es una estratagema de campaña, tratar de bajarle a los colombianos el temor de que quieren proteger la Constitución del 91”, afirmó. Según su análisis, la intención sería generar confianza entre los votantes antes de la segunda vuelta, pero posteriormente retomar la idea de convocar una Asamblea Nacional Constituyente.Ramírez también criticó otros aspectos del Gobierno Petro, entre ellos el manejo de los recursos públicos, la relación con el sector empresarial y el estado de las instituciones democráticas. Aseguró que el actual Gobierno ha debilitado la confianza en las instituciones y cuestionó sus posturas frente a las cortes, el Congreso y otros organismos del Estado.Finalmente, la exvicepresidenta sostuvo que la propuesta de una Constituyente estaría relacionada con una intención de “refundación” del país y afirmó que sectores políticos cercanos al Gobierno buscarían modificar el modelo actual. Además, señaló que el anuncio de retirar la iniciativa ocurre en un momento clave de la contienda electoral y después de que otros candidatos tomaran distancia de esa posibilidad.
Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre Nicolás Maduro al manifestar que el venezolano está secuestrado en Estados Unidos desde el 3 de enero, generaron críticas y rechazo de diferentes ámbitos políticos. Para la exvicepresidenta y excanciller Marta Lucía Ramírez, el mandatario colombiano no solo incurrió en una grave torpeza diplomática, sino que además optó por ponerse “del lado del convicto” en referencia al líder venezolano, investigado por la justicia estadounidense por delitos relacionados con el narcotráfico.En entrevista con Recap Blu, Ramírez cuestionó con dureza el momento y el contenido de las afirmaciones de Petro, justo cuando se acerca una reunión clave con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca. A su juicio, el jefe de Estado colombiano estaría buscando quedar bien con Maduro, aun a costa de deteriorar la relación con Washington y de “hacer quedar muy mal a Colombia” en el escenario internacional.“Maduro es un convicto, una persona con procesos abiertos por narcotráfico y conspiración. Y el presidente de Colombia decide ponerse de su lado, no del lado de la justicia”, afirmó la exfuncionaria.Ramírez también aseguró que existen “secretos inconfesables” entre Petro y Maduro, los cuales, según ella, podrían estar relacionados con la financiación de la campaña presidencial. En ese contexto, interpretó las declaraciones del mandatario como un intento de “cuidarse la espalda” frente al régimen venezolano, especialmente ante la posibilidad de que surjan revelaciones ante la justicia norteamericana.La exvicepresidenta también alertó sobre el riesgo de una nueva crisis diplomática, similar a la vivida en enero de 2025, cuando Colombia devolvió aviones con deportados desde Estados Unidos. Según Ramírez, estas provocaciones podrían incluso llevar a la cancelación de la reunión bilateral prevista, pese a que —en su concepto— el propio Petro habría solicitado el encuentro por preocupación sobre su futuro político después de dejar el poder en 2026."Sí creo que podrían eventualmente en Estados Unidos decidir cancelar esa reunión bilateral, que me parece que además la buscó fue el presidente Gustavo Petro, fue él el que pidió una llamada con el presidente Trump", concluyó.
La captura de Nicolás Maduro por parte de autoridades estadounidenses generó un fuerte remezón político en la región y provocó reacciones inmediatas en distintos sectores. En Colombia, una de las voces más contundentes fue la de la exvicepresidenta y excanciller Marta Lucía Ramírez, quien aseguró que lo ocurrido es consecuencia directa de las decisiones y acciones del propio régimen venezolano. Sus declaraciones, dadas en entrevista con Blu Radio, marcaron el tono de un debate que trasciende las fronteras de Venezuela.Ramírez sostuvo que este hecho no solo impacta a ese país, sino que envía un mensaje claro a toda América Latina, en especial a Colombia. Para ella, la captura representa un punto de quiebre frente a un régimen que, según afirmó, se sostuvo durante años mediante la represión, la persecución política y la degradación de las condiciones de vida del pueblo venezolano.“Esto que le pasó a Nicolás Maduro se lo buscó Nicolás Maduro”La exvicepresidenta fue tajante al referirse a la captura. “Esto que le pasó a Nicolás Maduro se lo buscó solamente Nicolás Maduro”, afirmó, al insistir en que el régimen se mantuvo “a punta de violar los derechos humanos de los venezolanos” y de afectar la estabilidad democrática de la región.También cuestionó los discursos del entorno del mandatario venezolano sobre democracia y libertad. “Hablan del derecho de los venezolanos a la democracia, a la paz, a la libertad, cuando eso justamente es lo que ha ocasionado el régimen de Chávez y de Maduro durante los últimos 25 años”, señaló, al describir lo que considera un deterioro progresivo de Venezuela.Marta Lucía Ramírez celebra la captura y envía mensaje a ColombiaDurante la entrevista, Ramírez no ocultó su satisfacción por la noticia. “Lo siento de verdad muy contenta por esta noticia. Felicito al presidente Donald Trump”, dijo, al destacar el sufrimiento de millones de venezolanos y de los líderes opositores que han enfrentado, según sus palabras, un proceso “duro, difícil y largo”.Además, dirigió un mensaje directo al presidente Gustavo Petro. “Este es un mensaje claro y sonoro para el presidente de Colombia”, afirmó, al cuestionar la postura del Gobierno colombiano frente a las elecciones en Venezuela y el silencio que, a su juicio, se mantuvo ante hechos que consideró evidentes para la comunidad internacional.Personalidades del mundo reaccionan a captura de MaduroRamírez insistió en que el régimen de Maduro no debe ser reconocido como legítimo. “No merecía que nadie en el mundo, ni ningún periodista, lo siguiera calificando como funcionario, ni como presidente, ni como vicepresidenta, porque no lo son, son unos usurpadores del poder en Miraflores”, aseguró.Las reacciones no se limitaron a Colombia. El presidente de Argentina, Javier Milei, escribió en X: “La libertad avanza carajo”. Desde Estados Unidos, el congresista Carlos Gimenez advirtió: “Los que impidan la transición democrática en Venezuela enfrentarán peores consecuencias que Nicolás Maduro y Cilia Flores. El pueblo venezolano eligió a Edmundo y a María Corina Machado”.En Colombia, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, expresó: “Venezuela libre… Colombia, a defender la Democracia, porque una vez se va, no vuelve”. Las reacciones reflejan que el hecho abrió un nuevo escenario político cuyo impacto aún está por verse.
La exvicepresidenta de Colombia Marta Lucía Ramírez, dejó abierta la posibilidad de volver a aspirar a la Presidencia de la República. En diálogo con Recap Blu de Blu Radio, aseguró que, aunque no está en campaña ni recogiendo firmas, no descarta postularse “más adelante” si se consolida una propuesta de unidad nacional.“He venido reuniéndome varios meses con varias personas. No estoy recogiendo firmas, pero no descarto ser una candidata presidencial fuerte más adelante”, afirmó Ramírez, quien lideró la Vicepresidencia durante el gobierno de Iván Duque.La exfuncionaria explicó que su reciente encuentro con distintos sectores políticos hace parte de un proceso más amplio de diálogo para construir consensos. “Estoy desde hace años en el compromiso de servir a Colombia. Llevo varios meses en reuniones, unos precandidatos, otros no, para plantearles la necesidad de encontrar líderes”, expresó.Ramírez insistió en que el objetivo de estas conversaciones no es promover una figura individual, sino trabajar por la reconciliación nacional. “Necesitamos mandar un mensaje de que por encima de todo está Colombia y no podemos seguir con esta cantidad de peleas y descalificaciones todos los días. Hay que unir al país, no solo a los políticos, también a empresarios, regiones y academia”, señaló.Según dijo, durante los últimos diez meses ha sostenido encuentros con distintos sectores sociales y políticos, enfocados en un mismo propósito: la unidad. “El país necesita unidad, pasando por encima de cualquier aspiración personal, para poder servirle a Colombia. Hay que lograr que todo el mundo se desprenda de sus ambiciones para no dividir más al país”, sostuvo.Finalmente, Marta Lucía Ramírez planteó que todos estos esfuerzos deberían desembocar en una consulta única que permita consolidar una candidatura sólida. “Todo esto tiene que converger en una sola consulta para que haya una candidatura fuerte que pueda liderar la reconstrucción de Colombia. La convocatoria de los expresidentes es generosa”, concluyó.
Este miércoles, en un hotel al norte de Bogotá, se reunieron varios precandidatos a la Presidencia de la República. Entre los asistentes estuvieron Vicky Dávila, Daniel Palacios y Felipe Córdoba, quienes actualmente recolectan firmas; así como Juan Guillermo Zuluaga y Juan Carlos Cárdenas, en representación de la coalición Fuerza de las Regiones.Durante el encuentro se discutió la posibilidad de conformar una alianza de cara a las elecciones presidenciales de 2026. Todos los precandidatos presentes manifestaron su oposición al Gobierno del presidente Gustavo Petro. También participaron el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa; la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez; y el senador liberal Mauricio Gómez.“Estamos comprometidos con la unión. Esa es la única salida para reconstruir a Colombia y resolver los problemas de los ciudadanos. Estamos para servirle a nuestro país”, señalaron los precandidatos en un comunicado conjunto tras la reunión.Cabe recordar que hace dos semanas se realizó un encuentro entre los directores del Centro Democrático, Cambio Radical, el Partido Liberal y el Partido Conservador, donde también se discutió la posibilidad de una alianza y de realizar una consulta en marzo.La principal incógnita que deja la reunión de este miércoles es si los precandidatos asistentes se sumarán a la alianza de los partidos opositores o si decidirán participar en una consulta aparte.El encuentro se da en medio de tensiones dentro del sector de la derecha. Vicky Dávila ha cuestionado a Abelardo de la Espriella por una presunta cercanía con Álex Saab, señalado testaferro del régimen de Nicolás Maduro. En el Centro Democrático, por su parte, persisten las diferencias entre Miguel Uribe Londoño y María Fernanda Cabal por la elección de la empresa encuestadora que definirá al candidato del uribismo.Pese a ello, varios asistentes a la reunión aseguraron que hubo buena disposición para mantener el diálogo y avanzar en una alianza que permita consolidar una candidatura única capaz de enfrentar al aspirante de la izquierda en las elecciones presidenciales de 2026.
La tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos alcanzó uno de sus puntos más críticos tras las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien calificó al mandatario colombiano Gustavo Petro como un “líder del narcotráfico” y tildó al país de “santuario de la droga”. Aunque las medidas anunciadas por la Casa Blanca, como la suspensión de ayudas económicas, aún no se han concretado, el ambiente binacional se ha visto fuertemente deteriorado.La exvicepresidenta y excanciller Marta Lucía Ramírez, habló con El Radar de Blu Radio, y calificó la situación como “un momento realmente muy grave”, señalando que Colombia depende en gran medida de la cooperación estadounidense, no solo en temas de seguridad, sino también en el ámbito comercial. “Venir con bravuconadas a tirarle la puerta a Estados Unidos cada vez que al presidente se le ocurre es un gran error, una irresponsabilidad con los colombianos”, afirmó Ramírez.Riesgos económicos y pérdida de empleosRamírez alertó sobre las posibles consecuencias económicas si Washington decide imponer aranceles a los productos colombianos o suspender los beneficios comerciales. Sectores como las flores, el café y las confecciones, que dependen en gran parte del mercado estadounidense, serían los más golpeados. “Si llegamos a perder ese mercado, es el trabajo de casi dos millones de personas, en su mayoría mujeres cabeza de hogar”, advirtió.Además, recalcó que la actual incertidumbre política y jurídica del país “ha frenado la creación de empleo formal y desbordado la informalidad”, un panorama que, sumado a la tensión internacional, agrava la estabilidad económica nacional.La cooperación militar en riesgoLa exministra de Defensa recordó que la ayuda militar estadounidense fue decisiva en la lucha contra el narcotráfico durante los gobiernos de Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, especialmente a través del Plan Colombia. “Sin esa cooperación no habríamos podido enfrentar al narcotráfico ni fortalecer la fuerza pública”, aseguró. La posibilidad de perder ese respaldo representa, según Ramírez, un serio riesgo para la seguridad nacional.Propuestas y salidas a la crisisDe cara a los próximos meses, Ramírez propuso reactivar una “diplomacia paralela” liderada por empresarios y exfuncionarios para mitigar las tensiones. Asimismo, planteó una solución estructural, sustituir 300 mil hectáreas de coca por cultivos de alimentos con valor agregado, destinados tanto al consumo interno como a la exportación.“Tenemos que transformar esas zonas cocaleras en polos de producción de palma, café, cacao y proteína animal”, concluyó la exvicepresidenta, destacando que el reto inmediato del país es sobreaguar hasta el cambio de gobierno en 2026 sin perder el respaldo de su principal aliado internacional.Vea la entrevista completa acá:
En el episodio de El Radar del sábado, Ricardo Ospina reunió a dos figuras clave de la política colombiana para analizar temas que marcan la agenda nacional: la diplomacia, la economía y el futuro político del país.Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta de Colombia, se refirió a la crisis diplomática con Estados Unidos, tras las recientes declaraciones del presidente Donald Trump. Ramírez explicó cómo esta situación podría afectar la cooperación militar y los acuerdos comerciales en sectores estratégicos como flores, confecciones y café, que son fuente de empleo para millones de colombianos. Además, hizo un llamado a la prudencia y a la diplomacia para proteger los intereses nacionales y mantener una relación estable con Washington.María Fernanda Cabal, senadora y precandidata presidencial, habló sobre el panorama político de cara a las elecciones de 2026. Analizó las divisiones internas en el Centro Democrático, el papel del expresidente Álvaro Uribe, la situación política de Iván Duque y la necesidad de una oposición firme. También presentó su visión económica, basada en reducir el tamaño del Estado, fortalecer el sector privado y recuperar la confianza de los inversionistas.Este episodio de El Radar ofrece una mirada profunda a los desafíos que enfrenta Colombia en política exterior y al interior de su propio escenario político.
Tras una orden judicial que obliga al presidente Gustavo Petro a retractarse por sus polémicas declaraciones sobre las mujeres, la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez se pronunció criticando el trato del mandatario también hacia ella y, además, habló de las graves amenazas económicas derivadas de la tensión con Estados Unidos.Cabe recordar que esta decisión se conoce luego de una acción de tutela presentada por la misma exfuncionaria después de que Petro, a través de su cuenta de X, la vinculara con supuestos nexos de carácter delictivo.En diálogo con Recap Blu, Ramírez enfatizó que no percibe el reciente fallo judicial como una victoria personal “ni mucho menos”. Por el contrario, calificó la situación como un síntoma del deterioro institucional por varias razones, las cuales describió. “Me parece es lamentable que hayamos caído tan bajo en el nivel de la argumentación de un presidente de Colombia que debería ser siempre el símbolo de la unidad, el símbolo del respeto”, aseveró.Una de las críticas más fuertes de la exvicepresidenta se centró en el manejo del lenguaje del presidente, sobre todo hacia el género femenino. En ese sentido, manifestó su impresión por "su trato hacia las mujeres".Aseguró que hay contradicción entre el lenguaje del presidente y su vida familiar: "¿Qué clase de relación tiene él con esas mujeres de su familia cuando al expresarse y referirse a otras mujeres siempre tiene términos soeces? Términos absolutamente denigrantes llenos de odio contra las mujeres".Según la exvicepresidenta, el país necesita respetarse entre todos, pero el presidente "desafortunadamente falta el respeto a la ley, a la justicia, al Congreso, a los demás políticos” y también, especialmente “a las mujeres”.Señaló que la Constitución exige al jefe de Estado simbolizar la unidad de la Nación, mientras que Petro "lo que ha hecho todo el tiempo es procurar dividir a los colombianos, antagonizar, calumniar y destruir la reputación de la gente".“Yo sí creo que al presidente Gustavo Petro hay que decirle no más, no más, porque usted está obligado por Constitución a respetar", puntualizó la exfuncionaria.Marta Lucía Ramírez detalló que los ataques en su contra se han repetido durante varios años, incluso desde que ocupó la Vicepresidencia, desatándose "una jauría” de la “más espantosa”. El incidente más reciente fue descrito como una "manera muy sinuosa de meter golpes bajos”.Ante las insinuaciones de vinculación con grupos ilegales, fue categórica: “Yo no tengo socios, no tengo ni he tenido, ni tendré jamás socios narcotraficantes ni paramilitares”, respondió.La "hoguera" económica: consecuencias del conflicto con Estados UnidosAl abordar la creciente tensión entre Colombia y Estados Unidos, Ramírez advirtió sobre las repercusiones económicas que podrían afectar a millones de colombianos. Afirmó que el conflicto fue iniciado deliberadamente por el presidente Petro.“Una hoguera que se ha aprendido desde acá, que la ha encendido el presidente de los colombianos y es una hoguera que está amenazando causar grandes estragos”, precisó.
El Juzgado 66 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá le ordenó al presidente Gustavo Petro Urrego retractarse públicamente de una afirmación que, según el fallo, vulnera los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre de la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez. La decisión se deriva de una acción de tutela presentada por la exfuncionaria luego de que el mandatario, a través de su cuenta oficial en X, la vinculara con supuestos nexos de carácter delictivo.El comentario del presidente fue publicado luego de una entrevista concedida por Ramírez a un medio nacional, en la que habló sobre militarizar la frontera con Venezuela y criticó su cercanía con el presidente Nicolás Maduro, a quien calificó como dictador. En respuesta, Petro escribió en X: “No, señora excanciller. Voy es a atacar a uno de sus socios comerciales: narcotraficante y paramilitar”. Ante esta declaración, Ramírez interpuso una tutela alegando que la expresión presidencial la asociaba injustamente con actividades de narcotráfico y paramilitarismo, generando un grave daño reputacional.El juzgado analizó el contexto y recordó que, aunque en la publicación no se mencionó expresamente al empresario Guillermo León Acevedo Giraldo, conocido como “Memo Fantasma”, nombre citado en la acción de tutela para probar que no existió ningún vínculo comercial con la accionante, la insinuación de que la exvicepresidenta mantenía relaciones con personas ligadas a actividades criminales sí constituyó una afectación directa a sus derechos.El fallo resalta que la magnitud del impacto fue mayor debido al alcance de las redes sociales y a la relevancia del emisor, el presidente de la República:“La sola insinuación de posibles vínculos comerciales con personas aparentemente vinculadas a los delitos de narcotráfico y paramilitarismo sí generó una repercusión y afectación a los derechos fundamentales de la honra y el buen nombre de la accionante, más aún cuando la aseveración se realiza por medios de amplia y rápida difusión como lo es una red social como X, que es consultada por millones de personas a diario a través de internet”, señala el despacho.Antes de este pronunciamiento, la Casa de Nariño había sido requerida para rectificar la publicación, pero su respuesta fue considerada por el juez como “ambigua y evasiva”, además de no provenir directamente del presidente.En ese sentido, el despacho precisó que, dada la investidura del jefe de Estado, le corresponde presentar las denuncias pertinentes ante las autoridades competentes cuando tenga conocimiento de posibles delitos, y no limitarse a emitir declaraciones públicas que puedan afectar derechos fundamentales.Con base en esos argumentos, el juzgado concluyó que la publicación presidencial careció de respaldo fáctico o probatorio y ordenó su rectificación formal, al considerar que, proviniendo de una figura de alto reconocimiento nacional como el presidente de la República, el mensaje tuvo la capacidad de generar un impacto desproporcionado sobre la imagen pública y la trayectoria de la exvicepresidenta.
Los clientes de Nu ya pueden retirar dinero en las cajas de las Tiendas D1 sin necesidad de llevar la tarjeta física con un proceso que se realiza directamente desde el celular mediante un código QR y permite retirar hasta cierto límite por transacción.La nueva alternativa comenzó a habilitarse desde este 9 de septiembre y tendrá un despliegue progresivo. La alianza incorpora cerca de 2.800 tiendas D1 a la red de puntos donde los clientes de Nu pueden disponer de efectivo, con presencia en 28 departamentos y 540 municipios.¿Cómo sacar dinero de Nu en D1?El procedimiento se realiza directamente desde la aplicación de Nu y no requiere presentar una tarjeta débito.Estos son los pasos:Acérquese a la caja de una tienda D1 y comunique al cajero el valor que desea retirar.Abra la aplicación de Nu en su celular.Ingrese a la opción “Retirar”.Seleccione “En D1 con QR”.El cajero generará un código QR en el datáfono de la tienda.Escanee el código QR desde la aplicación de Nu.Revise la información de la operación y autorice el retiro.Una vez aprobada la transacción, el cliente recibe el dinero en efectivo en la caja.¿Cuánto dinero se puede retirar?El monto máximo establecido para esta modalidad es de $700.000 por transacción. La operación se suma a las alternativas que ya tenía disponibles Nu para que sus clientes puedan disponer de efectivo. La diferencia es que este procedimiento permite hacerlo sin utilizar la tarjeta física, utilizando únicamente el teléfono y la aplicación.La alianza contempla cerca de 2.800 tiendas D1, distribuidas en 28 departamentos y 540 municipios de Colombia.De acuerdo con la información entregada por las compañías, esta red amplía las opciones para los más de 5 millones de clientes de Nu en el país. La activación del nuevo servicio se realiza de manera progresiva desde el 9 de septiembre.“Nuestra obsesión siempre ha sido hacerle la vida más fácil a nuestros clientes, y esta alianza con D1 es un paso estratégico en esa dirección. No sólo estamos eliminando las barreras al permitir retiros sin tarjeta, sino que nos estamos conectando de forma directa con la rutina diaria de los colombianos. Sumar más de 2.800 tiendas a nuestra red nos permite estar exactamente donde las personas nos necesitan, combinando conveniencia y tecnología para seguir transformando su relación con el dinero”, dijo Marcela Torres, gerente general de Nu Colombia.
El deterioro de la infraestructura de Metrolínea continúa generando preocupación entre los usuarios del sistema de transporte público en Bucaramanga, debido a que varios portales y estaciones llevan más de seis años afectados por el abandono y el vandalismo.En medio de los cuestionamientos por el estado de estos espacios, usuarios han denunciado el robo y deterioro de elementos de la infraestructura. “Se robaron hasta un ascensor”, es una de las expresiones que se han escuchado frente a la situación, mientras crece el llamado a recuperar y poner nuevamente en funcionamiento estos espacios.Ante los señalamientos, Metrolínea S.A. aclaró que los vehículos que permanecen ubicados en los portales de Girón y Piedecuesta no son de propiedad de la empresa.Según la entidad, estos automotores pertenecieron al concesionario Metro Cinco Plus S.A., sociedad que actualmente se encuentra en liquidación judicial por orden de la Superintendencia de Sociedades.La entidad de vigilancia realizó los días 30 y 31 de marzo de 2026 una diligencia de secuestro de bienes dentro del proceso de liquidación. Por esta razón, los vehículos se encuentran sujetos a las decisiones que adopte el liquidador designado.Metrolínea explicó que, al no tener derechos de propiedad sobre estos automotores, tampoco cuenta con facultades para retirarlos, disponer de ellos o enajenarlos, debido a que hacerlo podría constituir una interferencia en el proceso judicial que actualmente está en curso.La empresa aseguró que esta situación jurídica no significa que exista inacción. Metrolínea indicó que ha solicitado formal y reiteradamente a la Superintendencia de Sociedades y al liquidador el retiro de los vehículos de los portales.La compañía manifestó que continuará insistiendo en esta solicitud con el propósito de recuperar la disponibilidad de la infraestructura y avanzar en las acciones necesarias para mejorar las condiciones de estos espacios.De manera paralela, Metrolínea informó que ha reforzado la protección de sus portales mediante cerramientos perimetrales, coordinación con las autoridades y la presentación de denuncias penales relacionadas con los hechos de vandalismo registrados.La empresa señaló que respeta las competencias de las autoridades judiciales, fiscales y administrativas y pidió que se esclarezcan integralmente los hechos que han afectado la infraestructura del sistema.La situación de los portales y estaciones hace parte de la compleja crisis que ha enfrentado Metrolínea y el sistema de transporte masivo del área metropolitana de Bucaramanga durante los últimos años. El deterioro de infraestructura, los actos de vandalismo, los vehículos abandonados y los problemas asociados a los antiguos concesionarios han generado cuestionamientos de usuarios y autoridades.Mientras avanzan los procesos judiciales relacionados con los bienes de los concesionarios, Metrolínea sostiene que continuará realizando las gestiones administrativas y legales que estén dentro de sus competencias para recuperar sus espacios y mejorar las condiciones de seguridad de la infraestructura.
Los habitantes de once municipios de Boyacá permanecen sin servicio de gas natural desde las seis de la tarde del martes 8 de septiembre, debido a una suspensión en el suministro reportada por ENERCER, empresa encargada de prestar el servicio en estos municipios.La compañía señala como origen de la situación una restricción que afecta a su proveedor mayorista PLEXA S.A.S. E.S.P. y que estaría relacionada con una instrucción de Ecopetrol. La suspensión perjudica a los usuarios de Garagoa, Tenza, La Capilla, Sutatenza, Guateque, Miraflores, Zetaquira, Berbeo, Páez, San Eduardo y Campohermoso, donde ENERCER presta el servicio de gas natural.ENERCER asegura que el inconveniente está relacionado con PLEXA S.A.S. E.S.P., su proveedor mayorista, y señala que la situación se habría generado a partir de una instrucción de la Gerencia de Operaciones Comerciales de Ecopetrol, en medio de una afectación relacionada con la producción y disponibilidad del gas. Sin embargo, Ecopetrol mencionó que no tienen ningún problema operativo y se encuentran preparando un pronunciamiento oficial.De acuerdo con la información entregada por la empresa, actualmente existe una restricción técnica del 100 % en el suministro de gas, situación que impide garantizar el abastecimiento normal a los usuarios de estos municipios. Mientras se busca una solución, ENERCER informó que adelanta gestiones para encontrar fuentes alternativas de suministro que permitan atender a los usuarios y avanzar en el restablecimiento del servicio en los municipios afectados.La empresa también pidió a los usuarios mantener cerradas las válvulas de los gasodomésticos mientras permanezca suspendido el suministro, como medida de seguridad. La duración de la interrupción dependerá de la solución que se encuentre frente a las restricciones que actualmente afectan el abastecimiento.
Un video que muestra a una mujer enfrentando a su esposo y a su nuera dentro de una camioneta se convirtió en motivo de controversia en redes sociales.Los hechos que se atribuyen a la grabación habrían ocurrido en el estacionamiento del Parque Wetland Xishanyang, en la ciudad de Huzhou, provincia de Zhejiang, China. De acuerdo con las versiones que acompañan el video, el encuentro se habría producido después de que el hombre y la mujer dejaran al hijo de ella en la escuela y posteriormente se dirigieran hasta ese lugar.La escena tomó un giro inesperado cuando la esposa del hombre llegó hasta el vehículo. Según lo que se ha difundido sobre el caso, la mujer ya tenía sospechas acerca del comportamiento de su esposo y de su nuera, por lo que habría decidido seguirlos para comprobar qué estaba sucediendo.Una vez frente a la camioneta, la mujer abrió una de las puertas traseras y comenzó a grabar con su teléfono celular. En ese momento, habría encontrado a su esposo y a su nuera en una situación comprometedora.Las imágenes muestran cómo la joven intenta salir del vehículo rápidamente mientras se acomoda la ropa. La reacción de la mujer que realiza la grabación, entretanto, es de evidente molestia y desconcierto. En medio del enfrentamiento, les reclama por lo ocurrido y les exige que abandonen el vehículo.“¡Ustedes dos son unos desvergonzados! ¡Salgan de ahí!”, se escucha decir en el video mientras la mujer continúa registrando la situación.La grabación posteriormente comenzó a circular por distintas plataformas digitales y acumuló comentarios de usuarios sorprendidos por la presunta infidelidad. Muchos cuestionaron el comportamiento de los involucrados y calificaron la situación como una supuesta traición que habría provocado un conflicto dentro de la familia.
El chance Dorado Mañana sigue siendo uno de los sorteos más consultados por los apostadores en Colombia. Su amplia cobertura en ciudades y municipios del país, junto con un atractivo plan de premios, lo convierten en una de las modalidades de chance más populares para quienes desean conocer rápidamente si su apuesta resultó ganadora.Número ganador del Dorado Mañana hoy, miércoles 9 de septiembre de 2026El número ganador del chance Dorado Mañana de este miércoles 9 de septiembre de 2026 es el (resultado en breve) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m.. Los resultados oficiales suelen publicarse pocos minutos después, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si acertaron.Los domingos y festivos no se realiza este sorteo.Plan de premios del Dorado MañanaUno de los principales atractivos de este chance es que permite ganar incluso con aciertos parciales. Por cada peso apostado, el plan de premios funciona de la siguiente manera:4 cifras directas: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinadas: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directas: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinadas: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.1 cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Además, el juego incluye una quinta balota, que amplía las combinaciones posibles y agrega una nueva opción para aumentar las ganancias.Cómo reclamar un premio del Dorado MañanaDe acuerdo con las condiciones establecidas por Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pesos colombianos pueden reclamarse en puntos autorizados, siempre que el ganador cumpla con los requisitos exigidos.Para cobrar el premio es necesario:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Es importante conservar el tiquete sin tachones ni enmendaduras, ya que cualquier alteración puede afectar la validación y el pago del premio.