BLU Radio conoció el auto de 13 páginas mediante el cual la Procuraduría archivó la investigación que adelantaba contra el general en retiro Nicacio Martínez por falsos positivos.Desde octubre de 2019, la Procuraduría llamó a declarar a 12 generales comandantes de división y brigada, y al unísono, estos oficiales negaron que hayan sido presionados a propiciar bajas en combate durante las reuniones llevadas a cabo en Tolemaida y Cúcuta el 18, 19 y 26 de enero de 2019, donde el entonces comandante del Ejército general Nicacio Martínez socializó el “Plan Bicentenario Héroes de la Libertad”.Luego de escuchar los testimonios, los investigadores analizaron y concluyeron que en estas reuniones nunca se impartieron instrucciones diferentes a las de redoblar esfuerzos con un 60 y 70 por ciento de probabilidades en labores de inteligencia para identificar grupos o estructuras delincuenciales, priorizando la vida de las personas dentro de la normatividad vigente de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.Igualmente, la Procuraduría escuchó a tres exmagistrados de la Comisión de Excelencia Militar para revisar la normatividad vigente en las fuerzas armadas de acuerdo con el derecho internacional humanitario, quienes concluyeron que el general Nicacio Martínez no dio instrucciones relacionadas con bajas en combate o ejecuciones extrajudiciales, como lo informó en su momento el New York Times.
La Procuraduría archivó el proceso disciplinario contra general Nicacio Martínez por presuntas irregularidades en directrices operacionales.Hace dos años, cuando Fernando Carrillo era el procurador, el Ministerio Público abrió indagación preliminar contra el general Nicacio Martínez para determinar la existencia de supuestas irregularidades denunciadas por el diario norteamericano The New York Times.El medio estadounidense denunció, en su momento, la presunta implementación de una política al interior del Ejercito Nacional, que podría ser similar a la que desencadenó los llamados ‘falsos positivos’.A finales del 2019, el presidente Iván Duque relevó del general Nicacio Martínez Espinel por “motivos familiares” como comandante del Ejército en medio de una crítica situación de seguridad en el país.El proceso disciplinario contra el oficial no pasó de la indagación preliminar, que se inició en mayo de 2019, puesto que las pruebas y las certificaciones allegadas no demostraron que hubo presión o exigencia a los altos mandos para obtener resultados militares.La Procuraduría señala que, al contrario, las “declaraciones (de varios generales) dieron fe de que Martínez Espinel fue enfático en exigir respeto por las normas del Derecho Internacional Humanitario, del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la doctrina militar”.Por lo tanto, “el entonces comandante del Ejército Nacional no incurrió en irregularidad que pueda configurar falta disciplinaria, y por lo tanto ordenó la terminación del proceso”, agregó el ente de control.
BLU radio conoció en primicia que la Fiscalía citó a entrevista al general Luis Fernando Navarro, comandante de las Fuerzas Militares.La diligencia de entrevista no es una vinculación directa al proceso, sino que es un llamado a que colabore con la justicia brindando información que pueda conocer sobre el proceso. Por ejemplo, los métodos de interceptación, cómo se utilizan y qué sabe de los hechos denunciados en medios de comunicación.Vea aquí: Fiscalía investiga nuevas denuncias sobre espionaje en el Ejército Esta sería la segunda decisión que toma la Fiscalía en una semana en medio del proceso que lleva la delegada ante la Corte Suprema de Justicia en contra del general Nicacio Martínez, quien comandó el Ejército hasta diciembre de 2019, por el caso del supuesto espionaje masivo en la institución.Algo importante para destacar es que el general Nicacio Martínez dijo en entrevista con el diario El Tiempo que sus decisiones las socializaba con el general Navarro, pues era su superior.La Fiscalía investiga las supuestas 130 perfilaciones a periodistas, políticos y a un alto funcionario del Estado, presuntas irregularidades en interceptaciones en una unidad militar en Facatativá y supuestos equipos tácticos que se habrían entregado a militares que los usaron indebidamente.De igual manera, la Fiscalía citó a entrevista como testigos a periodistas víctimas de seguimientos, a directores de medios y a otros uniformados.
En medio de un debate de control político en la Plenaria del Senado, el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, aseguró ante los congresistas de todas las bancadas que ya están avanzando las investigaciones por las denuncias conocidas de chuzadas y perfilamientos.El fin de semana fue denunciado nuevamente el uso irregular de recursos y equipos de inteligencia que terminaron escuchando a miembros de la prensa, líderes de organizaciones sociales y personas cercanas al presidente Iván Duque.“No vamos a aceptar, ni a permitir que se utilicen instituciones del Estado para vulnerar los derechos de los colombianos. Ni tampoco podemos permitir que se hayan creado mecanismos como perfilamientos a personas cercanas al presidente de la República porque es un asunto de seguridad nacional”, señaló el fiscalEl jefe del ente acusador aseguró que la Fiscalía tiene la lupa en nuevos posibles casos de corrupción de funcionarios públicos, en el medio de la pandemia, de los que entregará, en los próximos días, un informe sobre las investigaciones.En medio del debate de control político en el Senado, el procurador Fernando Carrillo señaló que ya se están adelantando las investigaciones para establecer quiénes fueron los militares involucrados en las chuzadas y perfilamientos.“En relación con lo que ahora se ha denominado eufemísticamente los perfilamientos, recaudamos pruebas en el comando del Ejército y recibimos las declaraciones de dos generales. Es decir, vamos avanzando con pasos firmes en esa dirección, como todos ustedes lo reclaman, aquí el país lo que necesita es saber la verdad”, señaló el procurador.
Las decisiones de la Fiscalía tras el más reciente escándalo de espionaje desde el Ejército confirman que lo que algunos hombres de inteligencia venían haciendo con el “perfilamiento” de periodistas, políticos y asesores cercanos al presidente Iván Duque, tiene las características de una “empresa criminal”, hablando en términos penales.Primero, hay que aclarar que el llamado a interrogatorio al general Nicacio Martínez, excomandante del Ejército por violación ilícita de comunicaciones y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores, está relacionado con el escándalo de interceptación ilegal de llamadas, chats de Whatsapp y Telegram revelado en enero pasado, tras un allanamiento de la Corte Suprema en dos batallones de la institución. Sobre el caso más reciente, el del “perfilamiento”, la Fiscalía busca de manera urgente quién dio las órdenes para hacerlo y quién o quiénes eran los receptores de los “insumos” de dichas actuaciones de inteligencia y contrainteligencia abiertamente ilegales.Este caso se complica para los militares porque además de ser un atentado a la libertad de prensa, demuestra que hubo espionaje a ciudadanos estadounidenses y porque además, los responsables irrumpieron ilícitamente en la Casa de Nariño, al hacerle seguimientos al exsecretario general de la Presidencia de Colombia, Jorge Mario Eastman, el hombre que le hablaba al oído al presidente Iván Duque.La Fiscalía considera esto como un hecho de la mayor gravedad, que pone en riesgo “la institucionalidad, la seguridad nacional y el Estado de Derecho” y por eso escuchará muy rápidamente a decenas de militares que tienen conocimiento de estos hechos.Siguen quedando muchas preguntas: ¿Por qué la magistrada de la Corte Suprema Cristina Lombana no ha compulsado copias de lo encontrado en los allanamientos de diciembre pasado a la Fiscalía?¿Por qué decidió ir a una diligencia judicial de semejante calibre acompañada solamente de la Procuraduría y no pidió apoyo del CTI?Vea aquí: Llaman a interrogatorio a general (r) Nicacio Martínez por chuzadas ilegales del Ejército¿Existe una “guerra de poderes” en el Ejército entre la cúpula anterior y la gente de Nicacio Martínez, como sugieren varias fuentes en la institución?En Colombia, el poder militar está subordinado al poder civil, por eso es fundamental saber quiénes eran los beneficiarios de la información ilegal de inteligencia obtenida por un grupo de uniformados y también es muy importante determinar las responsabilidades políticas en torno a este escándalo.Escuche la opinión y el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
Este lunes, la Fiscalía decidió llamar a interrogatorio al general (r) Nicacio Martínez por el escándalo de chuzadas que sacude por estos días al Ejército.La Fiscalía señaló que desde el 16 enero de 2020, con la información entregada por los medios de comunicación escritos, “la delegada ante la Corte Suprema de Justicia de la Fiscalía General de la Nación abrió indagación por los delitos de violación ilícita de comunicaciones y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores, entre otros delitos”.Lea también: “No me temblará la mano”: ministro de Defensa sobre escándalo en el EjércitoAgregó que será citado a interrogatorio el general en retiro Nicacio de Jesús Martínez Espinel, quien era comandante del Ejército Nacional de Colombia al momento de los hechos materia de indagación. El objetivo de la Fiscalía es escuchar y verificar el conocimiento de Martínez de estos hechos.La Fiscalía dice que está a la espera de los resultados de análisis forenses realizados a equipos incautados en una sede del Ejército Nacional, en diciembre de 2019, durante una diligencia ordenada por la Corte Suprema de Justicia y en la que no se solicitó el acompañamiento del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de la Nación. Agrega que el escándalo revelado por Semana daría cuenta de otros actos ilícitos.
BLU Radio conoció por medio de fuentes en el Gobierno que se cayó el nombramiento del general Nicacio Martínez como agregado militar ante la OTAN. Vea también: A debate de control político MinDefensa y MinInterior por nuevo escándalo de chuzadas Martínez, que ejerció la comandancia de las Fuerzas Militares, se encuentra en el centro del escándalo por seguimientos ilegales del Ejército, revelado por la revista Semana, que este viernes generó una purga en la institución castrense con el retiro del servicio activo de 11 oficiales. El alto oficial, que fue cuestionado durante su comandancia en el Ejército, habia sido postulado para cumplir este cargo como agregado internacional, al parecer para reemplazar al general Ricardo Gómez, exsegundo comandante del Ejército.Escuche este informe en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
En la investigación que desde enero lleva una Fiscalía Delegada ante la Corte, en contra del general Nicacio Martínez, por supuestas interceptaciones ilegales, entraron de oficio los nuevos elementos publicados por la revista Semana.El 20 de enero, el entonces fiscal (e) Fabio Espitia le pidió a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia abrir una investigación contra el general Nicacio Martínez, quien se desempeñó como comandante del Ejército hasta diciembre pasado, por las denuncias publicadas por la revista Semana sobre interceptaciones ilegales en algunos batallones del Ejército.Decisión que se desprende de un allanamiento que hizo la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia al mando de la magistrada Cristina Lombana, en una unidad militar en Facatativá.La noticia el día es que los nuevos elementos publicados por Semana sobre los 130 perfiles que la inteligencia y contrainteligencia militar habría elaborado, como parte de un espionaje masivo, entraron de oficio a esa investigación para fortalecerla y que pronto se tomen decisiones.Algunas de las decisiones serán llamar a llamar a militares para que den explicaciones a los investigadores.Le puede intersar: No existe prueba que vincule a Nicacio Martínez: Jaime Granados sobre seguimientosEl fiscal Francisco Barbosa ordenó a la Fiscalía Delegada ante la Corte que lleva la investigación que priorice el caso, esto por tratarse de una eventual violación a los derechos humanos.La investigación matriz sobre espionaje en el EjércitoDesde enero hay tres líneas de investigación abiertas sobre interceptaciones ilegales en el Ejército Nacional.La primera tiene que ver con el allanamiento que hizo el pasado 18 de diciembre la Corte Suprema de Justicia, con acompañamiento de la Procuraduría, a la unidad militar de Facatativá. La orden se dio por una información que llegó al alto tribunal sobre una supuesta relación entre el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez y las actividades ilegales del hacker Andrés Fernando Sepúlveda, especialmente, las chuzadas de Andrómeda.En esa oportunidad, los investigadores se llevaron memorias y otros elementos, donde encontraron lo que sería el segundo episodio, ya que no tenía nada que ver con la investigación que adelanta la Corte. Esta segunda línea deberá ser trasladada a la Fiscalía, que es la entidad competente para investigarla. El segundo episodio es, precisamente, lo que encuentran en esos elementos incautados al Ejército, y lo que revela la revista Semana: fotos y conversaciones de WhatsApp que demostraban seguimientos a periodistas, líderes políticos y a la propia magistrada que ordenó el allanamiento, entre otros. El tercer punto es el de los equipos tácticos de interceptación que, al parecer, el general Nicacio Martínez, entonces comandante del Ejército, ordenó entregarlos a dos coroneles, uno activo y otro retirado, y que habrían servido para las interceptaciones ilegales.En este tercer punto entra algo diferente, que es la herramienta 'hombre invisible', la cual permitía a los uniformados acceder a cualquier computador, a llamadas y conversaciones de WhatsApp y Telegram Web.
Siguen las reacciones por el escándalo que tiene en el ojo del huracán al Ejército Nacional, luego que se conocieran las carpetas secretas que manejaba inteligencia militar para espiar a periodistas, políticos, defensores de derechos humanos, entre otros.Frente a esta situación, la ONU aseguró que “la inteligencia debe usarse para proteger y no para vulnerar”.Asimismo, la ONU expresó su “profunda preocupación por estas denuncias públicas que señalan la existencia de agresiones frente a la labor de defensores de derechos humanos, entre otros”, además, reiteró en una recomendación de hace 11 años, cuando la alta comisionada le pidió al Estado “tomar medidas específicas para que los sistemas de inteligencia respeten los derechos humanos”.Vea aquí: Semana pide explicaciones sobre escándalo de militares retirados por MinDefensaPor último, la oficina en Colombia de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos reconoce las medidas adoptadas por el Gobierno con la salida de 11 oficiales del Ejército, pero reiteró la urgencia de tomar acciones para prevenir y garantizar la no repetición de estos seguimientos ilegales.
El abogado Jaime Granados, apoderado del general Nicacio Martínez, quien fue el comandante del Ejército hasta el pasado mes de diciembre, aseguró a través de un comunicado que no existe prueba alguna que vincule o pueda llegar a hacerlo al alto oficial con los espionajes ilegales que se hicieron desde la inteligencia del Ejército.Asimismo, aclaró que tras la publicación de Semana titulada ‘Chuzadas sin cuartel’ se iniciaron investigaciones penales, disciplinarias y administrativas que, hasta el momento, “ninguna parece obrar prueba de chuzada y no se han pedido siquiera explicaciones al general Nicacio de Jesús Martínez”.Granados señala que las supuestas inteceptaciones y violaciones al derecho de la intimidad “parecen existir solo en las publicaciones de Semana”, porque no se evidencia que lo corroboren.Agrega que ninguno de los soldados que tuvo relación con lo narrado por la revista señaló algún tipo de responsabilidad del general Martínez.Vea aquí: Semana pide explicaciones sobre escándalo de militares retirados por MinDefensaPor último, el abogado del cuestionado general advierte que la utilización de fotos o el nombre del alto oficial solo “pretenden deslegitimar un Ejército que a diario protege, a costa de la propia vida de sus efectivos”.
A comienzos de mayo de 2024 se anunció un nuevo paro de taxistas en Bogotá, esto luego de que en inmediaciones del aeropuerto internacional El Dorado se registrara un altercado entre el gremio y motociclistas, además de conductores de plataformas digitales."Los compañeros taxistas que nos ven acá reunidos de varios lugares de las localidades de la ciudad de Bogotá, le solicitamos al señor alcalde que de manera urgente e inmediata aplique las normas de tránsito y de transporte contra los vehículos particulares, las motos y los bicitaxis que están matando a los ciudadanos”, dijeron.Es por esto por lo que este martes, 14 de mayo, se dará un nuevo paro de taxistas en Bogotá, que, según autoridades, podría afectar parte de la movilidad de los capitalinos por la movilización del gremio el cual arrancará a las 10:00 de la mañana.Sin embargo, solo se ha conocido un punto de concentración el cual será el Parque Nacional, esto en la localidad de Chapinero, e irá hasta la Plaza de Bolívar y el gremio de taxistas se movilizará de pie hasta el centro de la capital; no obstante, algunos creen que podrían darse más bloqueos en otras zonas de la ciudad por lo que recomiendan estar alertas a las redes de la Secretaría de Movilidad para conocer cualquier retraso en el transporte.¿Cuáles fueron los puntos de concentración del último paro de taxistas?SubaUsmeCalle 170EngativáEstación BosaKennedy / Barrio TechoLucero alto, medio y bajoAdicionalmente, los líderes de diferentes agremiaciones se reunieron en la intersección de la avenida carrera 68 con avenida calle 26 a las 5:00 de la mañana. Por eso, recomiendan estar al tanto de las noticias de movilidad, pues no descartan que estas zonas vuelvan a verse afectadas por el paro.¿Por qué anunciaron paro en Bogotá?Según el gremio, la ilegalidad contra las aplicaciones de transporte público sigue vigente en la capital del país y esto les ha imposibilitado su trabajo en algunos sectores de la ciudad.Los taxistas en Bogotá piden una acción inmediata para frenar la competencia que enfrentan por parte de servicios de transporte no regulados.“Cómo es posible que en Bosa existan 1.000 vehículos ilegales; la mayoría de sus conductores no tienen licencia de conducir. Toda la gente dice que son los policías los dueños de estos vehículos quiénes combaten con ese problema”, señaló Fredy Contreras, parte del gremio, a Blu Radio.
El presidente Gustavo Petro sorprendió este lunes por un mensaje en su cuenta de X, en el que anunció que entregará el castillo Marroquín a la Universidad Pedagógica.“Este Castillo lo hizo el hijo del expresidente Marroquín dicen que con los sobornos de la entrega de Panamá. Un castillo como impostura de una élite corrupta que se cree falsamente aristócrata, cuando en realidad fue esclavista. El gobierno del cambio entregará este castillo a la Universidad Pedagógica para que se eduquen los maestros y maestras de las próximas juventudes”, escribió el primer mandatario en sus redes sociales, en donde también publicó una foto del castillo.¿Dónde queda el astillo Marroquín?El castillo Marroquín se encuentra en Chía, Cundinamarca, a unos 20 kilómetros al norte de Bogotá. Su dirección precisa es la siguiente:Autopista norte Km 21, La Caro., Chía, CundinamarcaHistoria del castillo MarroquínEl castillo Marroquín, diseñado y construido por el renombrado arquitecto francés Gastón Lelarge en 1898, se erige como un monumento de elegancia e historia. Originalmente construido por encargo de Lorenzo Marroquín Osorio, este impresionante edificio fue concebido para ser una residencia privada, reflejando el esplendor y la estética de la época con su diseño arquitectónico único y sus intrincados detalles.El castillo Marroquín a través del tiempoDesde que fue vendido por la familia Marroquín, el castillo ha experimentado diversos cambios en su funcionalidad. Estos cambios no solo han ayudado a preservar la estructura, sino que también han permitido que personas de todo el mundo experimenten su majestuosidad y belleza. El castillo Marroquín ha sido utilizado para eventos culturales, sociales y corporativos, un lugar predilecto para aquellos que buscan un escenario con carácter e historia.Arquitectura y diseñoEl diseño del Castillo Marroquín, a cargo de Gastón Lelarge, destaca por su estilo neogótico, característico de finales del siglo XIX. Este estilo se manifiesta en sus torres altas, ventanas arqueadas y la meticulosa atención al detalle en cada uno de los elementos constructivos. El interior del castillo refleja una era de opulencia y detalle artístico, con espacios amplios y decorados que invitan a los visitantes a hacer un viaje en el tiempo.El castillo Marroquín hoyEn la actualidad, el castillo Marroquín sigue siendo un destino, tanto para turistas como para locales. Sus puertas están abiertas para tours que permiten explorar sus salones, torres y jardines, ofreciendo una visión profunda de su rica historia y arquitectura. Además, el castillo se ha posicionado como un lugar ideal para celebrar bodas, conferencias y otros eventos significativos, proporcionando un fondo espectacular y una atmósfera cargada de historia.
El alcalde Mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, entregó este lunes, 13 de mayo, las cifras que deja la celebración por el Día de la Madre en la ciudad, logrando datos históricos en una de lasa fechas más violentas del año en Colombia, registrando los niveles más bajos de intolerancia desde el 2014, esto sin contar el tiempo de confinamiento a causa del COVID-19“Ayer domingo se registraron en la ciudad 3 homicidios y 0 feminicidios. Esto representa una mejora frente a 2023, cuando hubo 7 homicidios y 1 feminicidio. Si bien las 2291 riñas registradas ayer siguen siendo demasiadas, también es una mejora frente a las 2630 del año pasado”, señaló el Alcalde Mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán.El mandatario distrital también se pronunció rechazando y lamentando el caso del feminicidio de Íngrid Vanesa Castro Pizo, ocurrido el pasado sábado en la localidad de Usme, en el que el presunto sospechoso sería la expareja de la víctima, Galán resalta que desde la Secretaría de la Mujer ya le están prestando apoyo tanto jurídico como psicológico a los familiares de la víctima.Galán finalizó su publicación con un llamado a los ciudadanos para vivir esta celebración en paz.“El Día de la Madre debe ser un día libre de violencias y tenemos la obligación de avanzar como ciudad para que en Bogotá, todos los días, las mujeres caminen seguras”, concluyó el alcalde Galá.
Crecen los rumores sobre el futuro del colombiano Sebastián Villa, que, actualmente, milita en en el PFC Beroe Stara Zagora de la Primera Liga de Bulgaria, pues, según algunas fuentes, hay posibilidades de que el futbolista regrese al fútbol colombiano.Si bien desmintieron que Villa se habría ofrecido para llegar a Atlético Nacional, el rumo no se detuvo luego de que en sus redes sociales, un compañero, despidiera al colombiano del fútbol de Bulgaria y reactivara de esta forma todo las dudas que hay alrededor de un posible acuerdo en Colombia.“¡El mayor de los éxitos en lo que venga panita! Un placer compartir vestuario”, manifestó Francisco Sagardia, compañero de Villa, en su cuenta de Instagram. La publicación reactivó los rumores de una llegada del colombia, en especial a Atlético Nacional para unirse a los planes de Pablo Repetto en el segundo semestre de 2024.No obstante, el rumor no ha caído bien en la afición verdolagas debido a los antecedentes del futbolista en el fútbol de Argentina. Cabe recordar que Villa afrontó un proceso legal por violación y maltrato, por lo que hinchas estarían en desacuerdo que vista la camiseta verdiblanca.La posible llegada de Villa ha generado opiniones divididas entre los hinchas paisas. Algunos creen que podría tener una segunda oportunidad en su carrera con Atlético Nacional, mientras que otros aseguran que un jugador con su historial no debería ser considerado.Antes de enfrentar problemas legales, Villa disputó 172 partidos con la camiseta de Boca Juniors, respaldado en múltiples ocasiones por Juan Román Riquelme como un futbolista destacado dentro del plantel xeneize."¡Aplaudiría a la dirigencia de Nacional si le dice NO a Sebastián Villa!"; "Sebastián Villa cometió errores, pero ha enfrentado las consecuencias a nivel social, económico y laboral. Además, el expediente se cerró al llegar a un acuerdo con su ex novia"; "Atlético Nacional no debería fichar a un jugador con acusaciones de violencia contra mujeres", son algunos de los comentarios expresados.
El nuevo embajador de Colombia ante la FAO, Armando Benedetti, presentó oficialmente sus credenciales ante el director de ese organismo, Qu Dongyu, para posesionarse en el cargo.“Estoy absolutamente complacido de saber que existe una sintonía total entre los objetivos del gobierno del presidente Gustavo Petro y los esfuerzos de la FAO, que será nuestro gran aliado para sacar adelante la Reforma Agraria, la industrialización de la agricultura y la sustitución de cultivos”, dijo Benedetti a través de su cuenta de X.Asimismo, Benedetti afirmó que trabajará en el acceso a tecnologías agrícolas y resaltó el papel de la FAO en Colombia en áreas como la agricultura sostenible.Por su parte, el director de la entidad, Qu Dongyu, agradeció al gobierno colombiano la reapertura de la embajada y afirmó que lo anterior dinamizará algunos temas como el pacto por la paz, la seguridad alimentaria y el derecho humano a la alimentación.Vale la pena recordar que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), es una división que trabaja para poner fin al hambre y asegurar el acceso a los alimentos de buena calidad en el mundo.