El partido Comunes, que surge luego de la desmovilización de la guerrilla de las Farc luego de los acuerdos de 2016, a través de un comunicado de prensa, alertaron de su temor sobre el actuar por parte de la Justicia Especial para la Paz (JEP), al trasladar casos de esta justicia especial a la justicia ordinaria, como sucedió con Rodrigo Granda, caso en el que la JEP se declaró sin jurisdiccionalidad.“Como si fuera poco, ahora nos nace la preocupación por la inseguridad jurídica que genera la JEP, al trasladar hechos o casos que se dieron en el marco del conflicto, a la justicia ordinaria, violando flagrantemente el principio del juez natural, la naturaleza de la Amnistía más amplía posible y lo acordado en materia de garantías jurídicas”, señaló el partido Comunes en un comunicado.Acusan que la JEP está desconociendo sus responsabilidades e incluso comparan su actuar con una “cacería de brujas”, alertan que todo esto está empujando a los firmantes a dejarse seducir por quienes los insistan en abandonar el proceso incumpliendo los acuerdos de paz.“Omitir y desconocer las actas de compromiso firmadas por miles de firmantes de paz que se comprometieron con la verdad, la reparación, la justicia restaurativa y la reconciliación del pueblo colombiano; esto en contravía de la naturaleza de la JEP y del propio acuerdo de paz”, afirmaron desde el partido.Esta no es la primera queja que hace Comunes en contra de la JEP, para señalar uno de estos momentos nos remontamos al 7 de febrero del presente año en donde incluso amenazaron con apartarse de la Justicia Especial, esto en una carta que enviaron al presidente Gustavo Petro.En dicho documento expresaban una serie de preocupaciones en la implementación de los acuerdos, enfocándose principalmente en las decisiones de la JEP, quienes no garantizaban la seguridad jurídica de los firmantes.“A pesar de nuestro cumplimiento con relación a la jurisdicción, nos preocupa el empeño de la JEP por alejarse del espíritu y la letra de lo acordado, haciendo sus propias interpretaciones a un texto que es claro en sus propósitos de paz, dado el carácter político del acuerdo que firmamos con el Estado, pretendiendo llevarlo un terreno judicial positivista, más propio de un sometimiento a la justicia”, señalaban en la carta que enviaron al presidente.
Los jefes del partido Comunes, surgido tras la desmovilización de las Farc, acusaron al Gobierno de violar el acuerdo de paz en lo referente a que los firmantes tendrían voz en la elección de los cargos responsables de su seguridad, al tiempo que le exigieron que se garantice su integridad, esto lo expresaron en una carta firmada por el presidente de Comunes, Rodrigo Londoño, y otros excomandantes de las Farc, como Pastor Alape, Rodrigo Granda, Jaime Alberto Parra, Pablo Catatumbo y Julián Gallo."Recientemente, enviamos una comunicación al director de la UNP mediante la cual solicitamos se diera a conocer a la comunidad de firmantes de paz las postulaciones y la idoneidad de quienes aspiraban a asumir la subdirección especializada relacionada directamente con garantizar la vida y la protección de quienes continuamos en esta lucha por construir la paz", señalaron en la carta.Según la carta, alertan que dentro del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno colombiano y la antigua guerrilla de las Farc en 2016 se acordó que para el nombramiento de este tipo de cargos, se debería tener en cuenta la opinión de los firmantes y su queja va dirigida a la violación del principio de confianza."Vemos con mucha preocupación que se esté violando el acuerdo de paz, el acuerdo de paz en el punto 3.4.7.4.1 deja claro la responsabilidad que tiene o que asume el Gobierno colombiano, el Estado colombiano a través de la Unidad Nacional de Protección, para tener una representación de partido que surgiera de la firma del acuerdo de paz en esta entidad y que desde allí se deberían tomar en coordinación las decisiones que vayan en beneficio de ayudar en la protección de la vida de las personas que firmamos el acuerdo de paz", afirmó el representante a la Cámara de Comunes, Pedro Baracutao.Pero la molestia de los firmantes no parte solo de no ser consultados para el nombramiento de la nueva subdirectora de la subdirección especial de seguridad y protección de la UNP, sino por la importancia de este, señalando que desde la firma de los acuerdos en 2016, de los 423 firmantes asesinados, 80 lo han sido esperando respuesta de la UNP a sus solicitudes de protección.“Hay una violación flagrante del acuerdo, algo que no había ocurrido incluso en el gobierno anterior declarado enemigo del acuerdo de paz. Se desconoce que en el manejo de la subdirección especializada debe haber un acuerdo y debe tomarse en cuenta la posición de la alta parte firmante de los acuerdos de paz”, señaló Luis Alberto Albán, Representante a la Cámara por el partido Comunes.Londoño, por su parte, interpeló personalmente al presidente colombiano, Gustavo Petro, en un mensaje publicado en su cuenta de X, en el que le recordó que "la seguridad de los firmantes de paz debe ser una prioridad en este Gobierno".
Luego de que el 15 de abril varios firmantes del acuerdo de paz enviaran un derecho de petición a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, solicitando información sobre la situación jurídica de los firmantes de paz y además que “la decisión de esta instancia de la JEP, es una vulneración directa al acuerdo de paz que tergiversa lo pactado y atenta en contra de la seguridad jurídica de todos los firmantes de Paz”.La JEP en respuesta a esta solicitud, reiteró que han concedido 701 amnistías. Y además aclararon que estas amnistías se conceden a una sola persona por delito, es decir, que la persona puede tener un delito amnistiado, pero de igual manera puede tener otros procesos por delitos en otra sala o sección de la jurisdicción.Ante esto, el senador por el partido Comunes, Julián Gallo, arremetió contra la JEP y dijo que la jurisdicción se “descarriló” y que “perdió” su rumbo. Además, afirmó que ellos han asumido las responsabilidades de todo lo que sucedió durante el conflicto, y que es el Estado colombiano quien debe cumplirles. “Si el Estado cumple, la JEP puede llegar a cumplir”.Por último, el senador Gallo le sugirió a la JEP no tomar decisiones con base en el odio, y concluyó con que hay una necesidad de cerrar el conflicto, pero para esto se necesita verdad y reconciliación.
Como José Fredy Mosquera Palacios fue identificado el hijo del firmante de paz José Cleofás Mosquera, que murió apuñalado en medio de una riña con otro joven, el pasado domingo en la comuna 13 de Medellín.Así lo confirmó el Partido Comunes por medio de un comunicado en el que lamentó la muerte del joven entre los 25 - 30 años. Recordemos que, en el altercado, también perdió la vida otro joven identificado como Humberto Mesa de 23 años."Las muertes corresponden a un tema de intolerancia, todo ocurrió en medio de una riña en la Comuna 13", dijo en su momento el general en retiro Pablo Ruiz, subsecretario operativo de Seguridad de la ciudad.Preocupa a las autoridades en Medellín que, solo este año, 12 personas han muerto en hechos asociados a la intolerancia.Las causas de la riña que terminó en la muerte de los dos jóvenes son materia de investigación.
Miembros del antiguo secretariado de las Farc han cuestionado algunas decisiones de la JEP al considerar que no han cumplido con los deberes y que, además, no han tenido en cuenta lo acordado durante las negociaciones en la Habana.Algo que el mismo senador Julián Gallo, del partido Comunes, mencionó para firmar a quién tienen que la ley de punto final no es viable en Colombia, ya que esto está signataria del estatuto de Roma, siendo uno de los motivos por los que se creó la Jurisdicción Especial Para la Paz y que ha sido "desnaturalizada".“Nuestra propuesta de tribunal de cierre pasa por garantizar la verdad y asumir responsabilidades por parte de quienes participamos directa e indirectamente en el conflicto. Su propuesta de amnistía política, que no es penal, no es antagónica con la nuestra”, señaló el senador Julián Gallo.Hay que recordar que el expresidente Álvaro Uribe ya había mencionado que está posible ley de punto final era inaceptable en el país, todo esto en medio de la polémica por la llegada de Salvatore Mancuso a Colombia para convertirse en gestor de paz, el exmandatario resaltó que esto tiene más intención de amenaza política de paz y que la discriminación es inaceptable, ya que quienes fueron extraditados tuvieron muchos años en la cárcel en los Estados Unidos, regresan y continúan presos en Colombia.El senador del partido Comunes finalizó su publicación en X citando estas mismas palabras del expresidente Uribe al mencionar que una ley de punto final es inaceptable en Colombia.Todo eso toma más peso con la carta que compartió el Centro Democrático, donde toman la vuelta de Mancuso y otros aspectos como supuesto plan en contra de el expresidente.
Los antiguos jefes de la guerrilla de las Farc acusaron a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de provocar "graves alteraciones" del acuerdo firmado en 2016 y de no cumplir lo pactado en materia de justicia, causando "el aumento de las filas de los grupos armados ilegales y la violencia".La acusación la hicieron en una carta enviada al presidente colombiano, Gustavo Petro, en la que dicen que la JEP, creada justamente por el acuerdo de paz, se aparta de "principios básicos del derecho" entre los que mencionan "la legalidad (...) la imparcialidad, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa".En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Yesid Reyes, exministro de Justicia durante el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y quien hizo parte de la elaboración de los acuerdos de La Habana, habló sobre el panorama por cuenta de la carta enviada por el secretariado a la jurisdicción de paz.De acuerdo con Reyes, hay preocupaciones por parte de secretariado que son válidas, sin embargo, aclaró que esto no significa que desde la JEP estén actuando de manera arbitraria."Yo creo que las preocupaciones que están expuestas en la carta son válidas, pero son válidas porque hay muchos temas que son susceptibles de interpretación en lo que quedó de reestructuración legal de la Jurisdicción Especial para la Paz. Eso no no significa que estén actuando arbitrariamente. La JEP está interpretando, de acuerdo con su propio criterio, algunas normas que admiten interpretaciones distintas que son los que han dado lugar a la a esta polémica", explicó. De esta manera reiteró que el secretariado ha hablado de puntos que ya se han venido planteando como susceptibles de discusión en la JEP. "Yo lo que creo que debería hacerse en este caso es, en lugar de limitarse a generar un conflicto, buscar la posibilidad de zanjar esas diferencias de interpretación con la jurisdicción especial para la paz", dijo. Sobre las amnistías, aseguró que deberían ser concedidas independientemente de lo que puede ser un aporte posterior a la verdad. "Los problemas que se plantean son problemas de interpretación y hay que buscar unificar esas interpretaciones para evitar estos desencuentros", agregó.Preocupación por investigacionesLos excomandantes de las Farc expresan su "preocupación" por "la apertura interminable de macrocasos" por parte de la JEP y la "idea de dictar resoluciones" en cada uno de ellos porque, en su opinión, eso "vulnera de manera grave la seguridad jurídica de los comparecientes"."Otra de las decisiones de la Jurisdicción Especial para la Paz que mayor preocupación viene generando es la vinculación, cada vez mayor, de exintegrantes de las Farc en las escalas media y baja del mando a indagaciones sobre hechos específicos del conflicto", señalan.Según los firmantes de la carta, eso "ha disparado las alarmas frente a la seguridad jurídica del conjunto de firmantes del acuerdo provocando desconfianza en los mismos, lo que se traduce en la decisión de apartarse de los compromisos del acuerdo tal como lo evidencian las cifras actuales de la Agencia para la Reincorporación que indican un incremento de firmantes que están regresando a las armas".Escuche aquí la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
En las últimas horas se conoció una carta que le envió el antiguo secretariado de las Farc al presidente Gustavo Petro, allí muestran su preocupación porque aseguran que la JEP no está cumpliendo el acuerdo de paz firmado en 2016 y está tomando decisiones que afectan los derechos de los comparecientes."Las anteriores razones y otras preocupaciones relacionadas con el acuerdo de paz, nos motivan a dirigirnos a usted en su calidad de jefe de Estado, y en la nuestra de alta parte contratante, hasta tanto culmine la implementación del AFP, para advertir que, de persistir la idea de incumplir lo acordado entre las partes en materia de justicia, por parte de la JEP, se estaría llevando a los firmantes y comparecientes a apartarse de las decisiones proferidas por esta jurisdicción, por ser abiertamente contrario al espíritu del acuerdo final de paz. Ya algunos aseguran que la JEP en este momento es la principal causante del aumento de las filas de los grupos armados ilegales y de la violencia", señala el secretariado.La carta ha generado polémica y también algunas respuestas y reacciones, una de ella es la de la directora de la organización Human Rights Watch, Juanita Goebertus, quien aseguró que esta "amenaza" afecta los derechos de las víctimas."A la JEP le corresponde investigar y sancionar a los máximos responsables de crímenes más graves del conflicto armado. La amenaza de miembros de Comunes de desconocer sus decisiones atenta contra los derechos de las víctimas y la independencia de la JEP", aseguró Goebertus.En la misiva los exguerrilleros también señalan que la JEP sigue abriendo macro casos y que esto lleva a que se emitan muchas resoluciones, contrario a lo acordado en La Habana."A pesar de nuestro cumplimiento con relación a la jurisdicción, nos preocupa el empeño de la JEP por alejarse del espíritu y la letra de lo acordado, haciendo sus propias interpretaciones a un texto que es claro en sus propósitos de paz, dado el carácter político del acuerdo que firmamos con el Estado, pretendiendo llevarlo un terreno judicial punitivista, más propio de un sometimiento a la justicia", señala el antiguo secretariado.
El representante del partido Comunes (exFarc) Luis Albán, 'Marcos Calarcá', cuestionó la falta de avances en el cumplimiento del acuerdo de paz firmado con el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos en 2016.“No logramos tampoco avanzar en la sustitución de cultivos. Hay un empecinamiento por parte de las autoridades dirigidas por parte de las autoridades que dirigen este programa en el sentido de querer cambiarlo y decimos nosotros es importante cumplir, nadie se opone a que se mejore”, explicó el exguerrillero en una audiencia pública sobre la implementación del acuerdo en el Congreso.Albán agregó, “pero la discusión si es mejor, esto es mejor, aquello en el aire no ayuda porque mientras tanto el problema sigue creciendo”.El partido Comunes, antiguas Farc, hoy en democracia, también expresaron su preocupación por las garantías de seguridad para los guerrilleros que se desmovilizaron.Según las Naciones Unidas, 355 excombatientes de las Farc han sido asesinados tras el acuerdo de 2016. A su vez, Indepaz, el año pasado fueron asesinados 44 desmovilizados para un total de 407 desde que se firmó el acuerdo de paz entre el Gobierno y la guerrilla en noviembre de 2016.El reclamo de los exFarc se da justo cuando el consejo de seguridad de la ONU hará esta semana una visita a Colombia para subrayar el apoyo a la implementación del acuerdo de paz y a los nuevos procesos de negociación con otros grupos armados.Tras la firma de la paz en 2016, la implementación del acuerdo de paz con las Farc se vio muy retrasada con la llegada al Gobierno en 2018 del expresidente Iván Duque, cuyo partido se opuso a la firma e hizo que triunfara el “no” en el referéndum, pero Petro se comprometió a retomar la implementación.El acuerdo contenía seis puntos, centrados en la reforma rural integral para un mejor reparto de la tierra, uno de los causantes del alzamiento en armas de la guerrilla comunista; la participación política, que daba a los exguerrilleros diez escaños en el Congreso por dos legislaturas, y el fin del conflicto, que hablaba sobre cómo iba a ir la desmovilización.Otro punto fue el del "problema de las drogas", en el que las Farc tenían que explicar su relación con el narcotráfico y se pactaban soluciones a los problemas de sustitución de cultivos; el punto central de las víctimas, para su reparación e indemnización, y por último uno sobre implementación, verificación y refrendación.El 15 de agosto de 2017 concluyó el desarme de las Farc y quince días después la antigua guerrilla se formalizó como partido, con las mismas siglas, pero distinto nombre: Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que este año cambió por "Comunes".
Un predio de más de 70 hectáreas en el corregimiento de San Sebastián de Palmitas donde operaba un laboratorio para el procesamiento de estupefacientes, ahora se convertirá en un espacio de esperanza y el símbolo del progreso para firmantes de paz en la ciudad de Medellín, pues la Sociedad de Activos Especiales les hizo entrega de este inmueble para el desarrollo de un proyecto turístico con habitantes de la zona.Por su parte, en el municipio de Marinilla la misma entidad entregó a 31 firmantes un terreno de casi 60 metros cuadrados donde desarrollarán un proyecto en tres fases que comprenderá un hostal, restaurante y ruta turística tanto para personas de la zona como visitantes a los antiguos Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (ETCR) en Antioquia y sitios similares en Chocó. "Vamos a generar desde aquí una nuevas narrativas desde la cultura desde el arte vamos a seguir asociándonos desde las áreas para que los activos de la sociedad activos especiales sirvan a estos", dijo el presidente de la SAE, Daniel Rojas.La tercera entrega de la SAE se produjo en la vereda El Plan del corregimiento de Santa Elena en Medellín donde la corporación de cineastas populares, Mamut, se verá beneficiada con un predio de 1.43 hectáreas donde 20 jóvenes emprenderán el proyecto de convertirlo en una escuela popular de cine y una cafetería-librería donde se realizarán eventos que contribuyan a la reflexión sobre la paz y el entendimiento del conflicto colombiano.Con estas obras, indicó la SAE, busca contribuir al desarrollo de economías populares en sectores estratégicos y resignificar espacios que estuvieron vinculados en el pasado a las economías ilícitas.Le puede interesar:
Piedad Córdoba falleció el pasado sábado en la Clínica Conquistadores en Medellín por un aparente infarto, según comunicó el centro médico en un comunicado. Su muerte, a los 68 años, generó todo tipo de reacciones en la política nacional.En entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el miembro de la dirección nacional del Partido Comunes, Pastor Alape, desmintió que Piedad Córdoba haya sido integrante de las Farc y rechazó las acusaciones que, desde hace años, la señalaban como 'Teodora de Bolívar'.En la conversación, Alape destacó la faceta de Córdoba como una mujer liberal, de pensamiento independiente, que fue "atacada y odiada por sectores de élites colombianas debido a su color de piel y sus ideas políticas"."Fue una mujer que siempre estuvo acompañando las luchas de la gente más humilde de este país. Esa es la Piedad que yo conozco, que conocí en los diálogos de paz de La Habana, proponiendo ideas para la construcción de paz, dándonos aliento para que no fuéramos a desfallecer en esta lucha por la construcción de la paz, por llegar a un acuerdo de paz", detalló Alape.No fue ni integrante ni 'Teodora'Alape, quien formó parte del secretariado de las Farc, afirmó con contundencia: "Piedad Córdoba jamás fue integrante de las Farc, fue integrante del Partido Liberal". Aseguró que la conoció durante los diálogos de paz en La Habana, donde ella, reiteró, participaba proponiendo ideas para la construcción de paz y brindando apoyo a las negociaciones.En ese sentido, dijo que la versión que identifica a Córdoba como Teodora, está mandada a recoger y que se trató de una estrategia para desmeritar a quienes se atrevíam a hablar de la paz. Argumentó que el episodio de los computadores de 'Raúl Reyes' carecía de pruebas efectivas y nunca fue suficientemente aclarado.Cercanía de Piedad con las FarcSobre las fotografías que muestran a Piedad Córdoba en cercanía con algunos de los entonces cabecillas de las Farc, Alape explicó que dichos encuentros se dieron en el marco de la liberación de secuestrados y la búsqueda de soluciones políticas negociadas. "Eso no se dio en marco de otras situaciones, sino siempre en la búsqueda de los secuestrados y en la búsqueda de la solución política negociada, tanto el acuerdo humanitario como todo lo que implicó las acciones políticas de las extintas Farc por buscar un acuerdo de paz", apuntó Alape.Además, a pesar de que en diálogo con Blu Radio la misma Piedad Córdoba arengaba diciendo que vivieran las Farc, Alape negó que ella las lanzara a favor de las Farc e insitió en que siempre abogó por la paz y la solución política del conflicto.Finalmente, Pastor Alape señaló que Piedad Córdoba, al igual que otros facilitadores, no tenía poder sobre las Farc en lo que respecta a la liberación de secuestrados y afirmó que participó en acciones humanitarias en el contexto del acuerdo humanitario.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este viernes, 10 de mayo, La Nube.WhatsApp afirmó que está trabajando en una función que permitirá dar a conocer entre los usuarios de la App el status de privacidad .En México se llevó a cabo el lanzamiento del Huawei P70. Geovany Quintero contó todo lo ocurrido en este evento.Audible, una nueva aplicación para aquellas personas amantes de los audiolibros, la app cuenta con una gran biblioteca.Dayany Corredor puso a prueba el nuevo Motorola Edge 50 pro, para conocer las nuevas herramientas de este dispositivo.Para más detalles escuche el programa completo de La Nube:
Estos fueron los temas tratados y debatidos este viernes, 10 de mayo, Blu 4.0.Héctor Orozco, director general de Arcos, habló de cómo la tecnología es un facilitador para empresas grandes.Sergio Gómez, vicepresidente de Empresas y Ciudades inteligentes de ETB, habló de las ciudades inteligentes en Colombia.El exdirector del Icetex Mauricio Toro habló de la inteligencia artificial.Carolina Ruiz, gerente comercial de JetSmart, habló a cerca de la tecnología en las aerolíneas.Para más detalles escuche el programa completo de Blu 4.0:
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos nacionales e internacionales más importantes acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
Al cierre de su discurso en Cali, el presidente Gustavo Petro retomó su propuesta de construir un acuerdo nacional en torno a sus reformas sociales con diferentes sectores políticos, en especial los tradicionales; pero esta vez agregó que lo ideal sería que dicho acuerdo sea avalado con un referendo.“Por eso los invito, señores de la oligarquía colombiana, del establecimiento o como quieran llamarlos, de la clase política tradicional, a un acuerdo nacional para las reformas sociales de Colombia, para la construcción de una verdadera democracia. Acuerdo nacional que si lo logramos debe llevarse a referendo popular, a través del referendo constitucional en Colombia, para que el pueblo diga sí o no”, planteó Petro.El mandatario agregó que con esto quiere frenar la violencia que, según él, diferentes sectores están provocando y explicó que no se trata de reuniones protocolarias.“No es una reunión en el Palacio de Nariño entre unos cuantos notables, generalmente hombres blancos y ricos. El acuerdo nacional se hace en la base popular, en el territorio, en el barrio, allá junto al mar, allá en el páramo, ahí en la selva, allá en el bosque, ahí en la gran ciudad, ahí en el territorio excluido, donde se sufre la violencia”, enumeró Petro.
Campanita volvió a mostrar su carisma y dotes de presentador en una nueva imitación a la reconocida Andrea Serna. Esta vez, luego de una dura prueba en el Box Amarillo en el Desafío XX, el artista le sacó una sonrisa a sus compañeros y, por su puesto, a los televidentes que no dudaron en reaccionar en redes sociales.Esta no es la primera vez que se ve en el programa del Canal Caracol la sección 'Campanita Serna' en la casa Omega. El integrante del equipo cogió una máquina de afeitar eléctrica para simular un micrófono y empezó a preguntarles a sus compañeros cómo les fue en la prueba de ese día y si había cosas por corregir.Sus compañeros le "siguieron la cuerda" y le respondían "sí, Campanita Serna" para luego realizar el análisis de la pista, donde reconocieron que les faltó agilidad, concentración y ganas para superar los obstáculos.Desafío XX: mujeres de Alpha nadaron sin bikini y lo lanzaron a compañerosUno de los momentos más jocosos fue cuando 'Campanita Serna' confundió el nombre de Luisa con Lina, generando risas en los integrantes de Omega."¡Qué pena, me equivoqué! Todos nos podemos equivocar. Te ves radiante, cuéntame, ¿cómo te sientes con esta pérdida?" siguió 'Campanita Serna'.En la red social X no tardaron en comentar algunos usuarios sobre la actuación de Campanita y cómo los hizo reír. Algunos afirmaron que querían mucho a este personaje y otros que les encantó.Mal día para OmegaEl Box Amarillo probó la coordinación, concentración y rapidez de los participantes, pues todos estaban encadenados y debían recorrer la pista en el menor tiempo posible en el Desafío de Sentencia y Bienestar.Beta fue superior que su rivales, pero dos caídas en la pista lo retrasaron, perdió la ventaja de 1:30 que llevaba y terminó en el segundo puesto, detrás de Alpha, que los superó por nueve segundos.Mientras Omega llegó último con una diferencia de más de un minuto, por lo que se quedaron sin comodidades en la casa y, además, el chaleco de sentencia fue para Gaspar.