Un escritor británico acusó al equipo responsable de "The Holdovers", el drama de Alexander Payne sobre un internado en los años 70 que aspira al Óscar al mejor guión original, de plagiar una obra suya que no llegó a producirse, según informa Variety.Simon Stephenson, coguionista de "Luca", de Pixar, entre otras películas, escribió al Sindicato de Guionistas de Estados Unidos en enero para expresar su preocupación, y calificó de "realmente abrumadoras" las pruebas de que "The Holdovers" se había tomado "línea por línea" de su obra.Stephenson dijo que su guión de "Frisco" se centraba en un médico cansado del mundo y un paciente de 15 años al que se ve obligado a cuidar. "The Holdovers" cuenta la historia de un profesor quisquilloso, una cocinera y un estudiante adolescente atrapados en el campus durante las vacaciones."Frisco" nunca llegó a producirse, pero se incluyó en la famosa "Lista Negra" de Hollywood de guiones no realizados. El escritor asegura que Payne revisó el guión dos veces, una afirmación que, según Variety, parece estar respaldada por una serie de correos electrónicos que pudo revisar.Payne y el guionista de "The Holdovers", David Hemingson, que podría ganar un Óscar este domingo por la noche, declinaron hacer comentarios, según Variety.Stephenson confirmó la validez de los correos electrónicos a Variety, que publicó su historia en la víspera de los Óscar del domingo.Hemingson es el único guionista acreditado en "The Holdovers".Payne ha dicho que ayudó a moldear el guión, y que obtuvo la premisa de una película francesa de los años 30 que había visto en un festival hace años."Soy muy consciente de que a menudo la gente puede tener ideas sorprendentemente parecidas y a veces se pueden 'tomar prestados' algunos elementos, etc. Esta no es esa situación", escribió Stephenson al WGA, dijo Variety."The Holdovers" está nominada a cinco premios Óscar: mejor película, mejor actor para Paul Giamatti, mejor actriz de reparto para Da'Vine Joy Randolph, mejor guión original y mejor montaje.
Escándalo entre los habitantes del municipio de Ocamonte, Santander, tras una seria denuncia contra el candidato a la Alcaldía de esta localidad, José Luis Mejía, por un presunto plagio del plan de gobierno del municipio de Tocancipá, CundinamarcaCundinamarca, presentado en 2019.Blu Radio tuvo acceso, a través de la página oficial de la Alcaldía de Ocamonte, donde están publicados los planes de Gobierno de sus candidatos, al documento oficial presentado por el aspirante.Según la denuncia, el plan de Gobierno del candidato José Luis Mejía tiene evidentes similitudes con el plan de gobierno presentado por el actual alcalde del municipio de Tocancipá, Jorge Andrés Porras.“Comparamos los dos planes de Gobierno y vemos que el candidato a la Alcaldía de Ocamonte copió y pegó en un 60% o 70% el del municipio de Tocancipá. Por ejemplo, en el plan de gobierno de Tocancipá dice que se protegerán los páramos y humedales, pues resulta que Ocamonte no tiene páramos ni humedales”, dijo un líder de Ocamonte, quien pidió la reserva de su identidad.En efecto, al comparar ese punto entre los dos planes de gobierno se evidencia que se escribió de manera literal, con el cambio en la palabra ‘Bogotá’ por ‘Taquiza’.Otro de los puntos que llamó la atención entre los denunciantes es que el candidato a la Alcaldía de Ocamonte, aparentemente, se habría copiado hasta es el eslogan “Avancemos Tocancipá” para usar el “Avancemos Juntos” y los objetivos presentados en el plan de Gobierno de Tocancipá, según se observa en la siguiente imagen.Para los denunciantes, el presunto plagio llegó hasta en el uso de la biografía del entonces candidato a la Alcaldía del municipio de Tocancipá, Jorge Andrés Porras Vargas. Así quedó registrado en el siguiente ítem: “se destaca por su excelente preparación empresarial y su calidad humana, esto le da suficientes capacidades y habilidades para gerenciar y tomar las riendas de Ocamonte (Santander), promoviendo e impulsando el desarrollo y la prosperidad que necesita el municipio”Vea completo el cuadro comparativo sobre el presunto plagio: El abogado experto en temas electorales e historiador, Gerardo Martínez, calificó el hecho como grave y enfatizó que el candidato debe entregarle respuestas a los habitantes del municipio de Ocamonte.“Copiar lo que hacen otros para presentarlo como suyo pues eso se llama plagio, es un delito. Si se hace para cumplir un requisito que establece la ley para ser candidato a una alcaldía, pues eso empeora el asunto porque se lleva de por medio toda la ética y la confianza de las comunidades ante quienes se presenta algo que se copió”, dijo el experto.“Quien haya incurrido en una conducta que consiste en copiar de otro el plan de desarrollo para traerlo a su municipio esa es una conducta repudiable porque es delictiva y porque defrauda la confianza pública y es evidente que quien así actúa carece de ética”, agregó el jurista.Respuesta del candidatoEn diálogo con La Caliente 1330, emisora afiliada a Blu Radio, el candidato respondió a los cuestionamientos por el presunto plagio y señaló que es “víctima de un ataque”.“No comparto esta clase de atropellos y quiero comentarle que el DNP da un kit de herramientas para establecer un plan de gobierno (…) Yo pienso que sería muy difícil si hablamos de 1.234 municipios que tienen un promedio de tres candidatos, pues es imposible que usted no pueda tener ciertas coincidencias con algún plan de gobierno que se saldría de lo real, de lo práctico”, respondió el candidato."Pienso que es muy difícil que no haya unas pequeñas coincidencias con otro plan de gobierno de cualquier municipio porque los alineamientos son casi precisos, obviamente nosotros hicimos un trabajo serio”, agregó.Sobre el punto que indica la protección de páramos, pese a que en el municipio de Ocamonte no hay, el candidato también respondió: “En Ocamonte no hay páramos (…) De pronto en algunas charlas con mi equipo, yo tengo una propiedad en el páramo de Berlín y comenté eso, tenemos que estar comprometidos con conservar el agua, tanto que estoy comprometido que mi finca está en un páramo. A mi me interesa todo Santander, si tocan a Santurbán yo me opondría”, manifestó.
En un giro inesperado, la cantante colombiana Shakira se encuentra bajo el ojo del huracán tras el lanzamiento de su exitoso video musical "El jefe" junto a Fuerza Regida, que ha acumulado más de 30 millones de visitas en YouTube. En esta ocasión, la estrella incursionó en el género regional mexicano, deslumbrando con su atuendo de botas y sombrero, así como con un baile que no pasó desapercibido.Sin embargo, la actriz peruana Miriam Saavedra, conocida por su participación y triunfo en el reality show Gran Hermano VIP 6 en España, ha lanzado una acusación que ha sacudido los cimientos del mundo del entretenimiento. Saavedra asegura que Shakira plagió su característico "baile del gusano". Durante una entrevista en el programa Fiesta de Telecinco, la actriz expresó su descontento: "Me disgusta un poco porque se ha copiado de mis pasos, me tiene que dar una indemnización".Inquietante confesión sobre Shakira y PiquéPero las sorpresas no terminan ahí. Saavedra reveló que hace aproximadamente tres años, Gerard Piqué, expareja de Shakira, habría intentado entablar conversación con ella en varias ocasiones en una discoteca."Yo soy una gran fan de Shakira, y por eso rechacé a Piqué cuando me mandaron a llamar un par de veces en una discoteca. No sabía quién era Piqué y a Shakira yo la adoro, así que se quedó con las ganas de matar el gusano", declaró Saavedra.Sigue la tensión por Lilly MelgarHasta el momento, ni Gerard Piqué ni Shakira han emitido comentarios públicos en respuesta a estas declaraciones de la actriz, sin embargo, en redes sociales sigue cogiendo fuerza la teoría de que la más reciente canción de la colombiana va dedicada a su expareja."Lilly Melgar, para ti esta canción que no te pagaron la indemnización", canta Shakira en la canción, haciendo alusión a la niñera, quien también hace una aparición en el video.El tema ha generado una ola de controversia, ya que se especula que Melgar fue despedida por Gerard Piqué, sin recibir la compensación correspondiente, luego de que alertara a Shakira sobre una supuesta infidelidad del exfutbolista con Clara Chía. Sin embargo, fuentes cercanas a Piqué han desmentido esta versión, asegurando que fue Melgar quien decidió, por su propia voluntad, mudarse a Miami junto a la cantante y sus hijos, Milan y Sasha.Le puede interesar;
El artista británico Ed Sheeran no plagió la canción de Marvin Gaye "Let's Get It On" al componer su éxito mundial "Thinking Out Loud", determinó un jurado de un tribunal de Manhattan este jueves.Sheeran se levantó y abrazó a su equipo de abogados cuando el jurado determinó que había creado "independientemente" su canción, constató una reportera de la AFP en el interior de la sala del juicio.El músico dijo estar "feliz" después de que el jurado le diera la razón, por considerar "infundadas" las demandas de la acusación por derechos de autor. La demanda civil la interpusieron los herederos de Ed Townsend, coautor del éxito de Gaye, alegando "sorprendentes similitudes y evidentes elementos comunes" entre las dos canciones.Los herederos buscaban una participación en los beneficios que la canción generó a Sheeran. Sheeran, de 32 años, tocó con su guitarra varias canciones desde el estrado de los testigos para convencer al jurado de que las dos composiciones eran distintas.El cantante inglés dijo que escribe la mayoría de sus canciones en un día, y aseguró que había escrito "Thinking Out Loud" junto con la también compositora Amy Wadge, con la que suele trabajar.Aseguró que escribieron su gran éxito "Thinking Out Loud" en su casa, en febrero de 2014."Nos sentamos con nuestras guitarras", dijo Sheeran, según la prensa estadounidense. "Escribimos muchos juntos", dijo.El jurado tenía que decidir si la canción de Sheeran y el clásico de Gaye son substancialmente similares y si los elementos comunes están protegidas por las leyes de los derechos de autor.Sheeran trató de demostrar al jurado que la progresión de acordes 1-3-4-5 en cuestión es un elemento básico de la música pop que no pertenece a nadie.Su equipo legal argumentó que Gaye y Townsend no fueron tampoco los primeros en componer una canción con estos acordes, y citaron varias canciones de Van Morrison que utilizan esa secuencia y se publicaron antes que "Let's Get It On" (1973)."Hay docenas sino centenas de canciones anteriores y posteriores" a la canción de Gaye, "que utilizan la misma progresión de acordes o una similar", alegaron.La familia de Townsend había señalado que el grupo Boyz II Men había realizado mezclas de las dos canciones, y que Sheeran también las había combinado en el escenario.La industria musical estaba muy pendiente de este juicio ya que podría haber sentado un precedente para la protección de las creaciones de los compositores y abrir la puerta a cambios legales en otras partes del mundo.Este fue el segundo juicio en un año para Sheeran. En abril pasado ganó en un caso similar en Londres por su canción "Shape Of You"."Thinking Out Loud" le valió a Sheeran un premio Grammy a la Canción del año en 2016.Le puede interesar:
La artista venezolana Briella, quien acusó en redes sociales a Shakira de plagio por su colaboración con el productor argentino Bizarrap ‘Sesión 53’, ya tiene abogado y aclaró si tomará medidas legales contra la cantante colombiana.En diálogo con el programa ‘La Mesa Caliente’, de Telemundo, el abogado que contactó Birella para asesorarse sobre el plagio Jean Paul Vissepo, explicó las acciones legales que piensa tomar la artista contra Shakira.“Más que nada ha sido por la polémica. Ambas partes son partes muy serias. Se ha creado una polémica por un tuit que se hizo; hay mucho respeto, pero es simplemente por la polémica. Como dice Briella puede ser una coincidencia y ella no quiere una sensación agridulce. No es una demanda ni nada por el estilo, es solo para arreglar el asunto. Es simplemente para aclarar: si fue una casualidad, fue una casualidad”, explicó Vissepo a Telemundo.Aunque el abogado no aclaró si va a demandar a Shakira, si dejó claro que tanto él como su representada quieren tener un contacto directo con la colombiana para saber si en la canción hay realmente plagio.“Estamos en el proceso. Hay mucho respeto, no quiero entrar en detalles sobre esas comunicaciones. En estos casos se trata de llegar a un acuerdo amigable, hay que mirar si algo pasa”, respondió el abogado de Briella.¿Por qué acusan de plagio a Shakira?El reconocido productor argentino Bizarrap lanzó su nuevo éxito titulado 'Music Sessions #53', una colaboración con la artista colombiana Shakira. En cuestión de horas, el videoclip rompió las redes sociales, ya que, después de tantas expectativas, la colombiana aprovechó este tema para despacharse con todo contra su expareja Gerard Piqué, quien le fue infiel con la joven española Clara Chía.Sin embargo, en medio de la popularidad que tuvo la canción, la cantante venezolana Briella publicó un video en el que denunció públicamente que la nueva canción de la Shakira y Bizarrap es un plagio de uno de sus temas.“Creo que Shakira se inspiró en mi canción para hacer su Bizarrap sesión, quiero que lo escuchen ustedes mismos… y cabe destacar que mi canción la saqué hace seis meses y se hizo viral aquí en TikTok. Este video no lo hago con la intención de buscar problemas, soy fanática de toda la vida de Shakira, soy fan del trabajo de Biza y de verdad estoy en shock, no sé qué hacer”, explicó la mujer.Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea?
El ministro de Transporte, Guillermo Reyes, respondió a la carta que envió al presidente Gustavo Petro grupo de más de 300 profesores universitarios, investigadores, periodistas y escritores, en la que le piden revisar su nombramiento en la cartera por las acusaciones de plagio.“Saludamos el interés de su gobierno por construir una sociedad del conocimiento, tender puentes entre la investigación y las políticas públicas, y conformar, en términos generales, un gabinete de alto perfil para lograr estos propósitos. Por eso vemos con mucha preocupación el nombramiento de Guillermo Reyes como ministro de Transporte, dadas las evidencias que existen de los plagios que cometió en numerosas ocasiones y que se han denunciado desde hace dos décadas”, dice la carta.El ministro lamentó que “otra vez” salga el tema a relucir de parte de las mismas personas que, desde que fue nombrado coordinador del empalme de justicia.“El presidente recibió de mi toda la información y él ha tenido en mi toda la confianza. ¿Usted cree que si el presidente tuviera una duda de mi honorabilidad me tendría de ministro? Vuelven una vez y otra vez, como una enfermedad que tienen”, puntualizó.Agregó que él está en lo suyo, respondiendo a las necesidades del Ministerio de Transporte y que no quiere conflictos con nadie: “No me voy a desgastar en esto, con mucho gusto si lo quieren hacer ante la justicia”.Agregó que tiene una versión del libro corregida, con certificación de la editorial, en la que aparecen las citas, por las que fue acusado de plagio.Escuche la declaración completa en Mañanas Blu:
