Desde Acacías, Meta, la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, manifestó que el texto de la reforma que espera presentar en el Congreso aún necesita ajustes importantes. Aunque se ha promocionado como uno de los grandes proyectos del Gobierno, la reforma sigue sin ser presentada oficialmente, mientras avanzan otras propuestas como la reforma laboral y la de salud.Tras la salida del exministro Néstor Osuna, la presentación de esta reforma ha estado en pausa. Sin embargo, la ministra Buitrago espera que el documento pueda ser llevado al Congreso antes de que termine el año. Según la funcionaria, la próxima semana será clave para cumplir con este objetivo, aunque aún hay aspectos por afinar.“Le faltan muchas cosas porque cuando hablas de una reforma a la justicia, lo que siempre he dicho es: ¿qué es lo que vas a regular?”, explicó Buitrago durante su intervención en el evento en Acacías. Uno de los mayores desafíos, según la ministra, es que no se puede reformar el sistema carcelario sin tocar aspectos esenciales del derecho penal. “Cualquier cambio en un artículo puede generar una desarmonía en el sistema penal que puede ser más perjudicial que beneficioso”, advirtió.El enfoque de esta reforma estará centrado en el modelo de justicia premial, que busca agilizar ciertos procesos judiciales y, como novedad, facilitar la aplicación de principios de oportunidad. No obstante, uno de los puntos más controversiales es que esos beneficios podrían otorgarse a personas condenadas por delitos relacionados con menores de edad, lo que ha despertado críticas en diferentes sectores.Buitrago también destacó la importancia de que todos los elementos de la reforma estén en armonía antes de proceder con su trámite en el Congreso, indicando que la falta de esa coherencia podría traer más problemas que soluciones para el sistema de justicia en el país.
Durante su intervención en el XLV Congreso de Derecho Procesal, que se realiza en el centro de convenciones Neomundo en Bucaramanga, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, planteó una reflexión que algunos han interpretado como una crítica velada al Gobierno Nacional.En su discurso, el presidente de la Corte Suprema resaltó la importancia de la estabilidad en las instituciones, señalando que las reformas no deben responder a intereses particulares ni ser fruto de decisiones apresuradas."Quiero plantear una reflexión sobre la necesidad de estabilidad que requieren las instituciones. Las reformas no pueden estar a merced ni al vaivén de gustos, pareceres o conveniencias particulares. Ellas deben ser producto de la ciencia, la lógica, la experiencia y la razón y fruto de los consensos y los acuerdos propios de la civilidad política para resolver problemas desde la visión del bien común", indicó.Chaverra advirtió que la implementación de reformas constantes podría tener efectos contraproducentes para el desarrollo institucional."Las constantes reformas pueden ser contraproducentes si no son coherentes con el desarrollo institucional, si no permiten que las instituciones maduren y si las reglas de juego varían de forma tal que afectan la seguridad jurídica y con ello la confianza de las personas en la tutela judicial efectiva", señaló.Aunque el presidente de la Corte no mencionó explícitamente al Gobierno Nacional, sus palabras fueron interpretadas por algunos asistentes como una crítica a las recientes propuestas de reforma que ha impulsado el Ejecutivo, en especial aquellas relacionadas con el sistema judicial y las modificaciones normativas que generan incertidumbre en distintos sectores.El XLV Congreso de Derecho Procesal reúne a juristas, académicos y expertos del país para debatir sobre los desafíos del sistema judicial colombiano y las reformas que se plantean para mejorar su funcionamiento.
Blu Radio consultó a juristas expertos y varios coinciden en que la base primordial de esta reforma es la reparación integral, con el único objetivo de que la justicia sea más rápida y no haya oportunidad de que los procesos se dilaten. Sin embargo, hay una salvedad: delitos como el hurto calificado, la violencia contra las personas e incluso la extorsión no tendrían cabida en esta reforma a la justicia."Es por eso que planteamos que estos beneficios, estas rebajas de pena, deben aplicarse no solo en todos los delitos, sino también en aquellos que afectan a niños, niñas y adolescentes. Las cifras de impunidad en materia de delincuencia contra niños, niñas y adolescentes son escalofriantes ", señaló el abogado penalista Francisco Bernate.>>> Lea también: ¿Reforma a la justicia laboral? Esto dice la Corte SupremaEl enfoque de esta propuesta, según los abogados penalistas, es que la reforma a la justicia debe ser eficiente, fortaleciendo los acuerdos y las salidas tempranas a través de los principios de oportunidad. Los juristas también destacan que estos mecanismos son necesarios para descongestionar las cárceles.Entre otros puntos, la propuesta de reforma a la justicia introduce pequeñas modificaciones de procedimiento y asigna nuevas obligaciones a la Fiscalía General de la Nación dentro del proceso penal, como la incorporación de figuras procesales y jurídicas para agilizar los procesos o para precluir investigaciones."Todo está orientado a mejorar la administración de justicia en el área penal, para ganar eficacia, lograr que los procesos sean más rápidos y evitar dilaciones, dotando al proceso penal de más herramientas bajo la regla de la reparación integral", añadió el abogado.Solo queda esperar al texto que será presentado ante el Congreso de la República sobre la propuesta de reforma a la justicia del Gobierno Nacional.
El próximo 20 de julio, el Congreso de la República recibirá el proyecto de reforma a la justicia, documento resultado del trabajo de una comisión compuesta por políticos, expertos en derecho y abogados penalistas. Blu Radio tuvo acceso al borrador final, el cual promete cambios sustanciales en la estructura y funcionamiento del sistema judicial colombiano.A continuación encontrará los ejes temáticos de la reforma y los ocho artículos que la componen que buscan descongestionar el gran número de procesos, evitando que todos terminen en juicio, optando por una justicia restaurativa.1. Eliminación de la audiencia de formulación de imputación (artículo 1):El proyecto propone modificar el artículo 77 de la ley 906 de 2004 para suprimir la audiencia de formulación de imputación, simplificando así la comunicación de cargos y agilizando el inicio de los procesos penales.2. Adición de una causal de extinción de la acción penal (Artículo 2):Establece que la acción penal acabaría mediante reparación integral del daño en delitos con penas menores a seis años. En delitos más graves, la preclusión solo puede ser solicitada por el Fiscal General o su delegado. Esto permitirá que en delitos menores, donde el daño pueda ser reparado, el proceso se termine sin necesidad de juicio, aliviando la carga del sistema judicial y permitiendo que los recursos se concentren en casos más graves.3. Reforzamiento de medidas de justicia restaurativa (Artículos 3 y 4):El artículo 3 modifica el artículo 331 de la ley 906 de 2004 para permitir que el fiscal solicite la preclusión en cualquier momento si se cumplen las causales de extinción. En cuanto al artículo 4, enfatiza en la reparación integral como una causa válida para la preclusión. Estas modificaciones buscan priorizar la reparación del daño a las víctimas sobre el castigo, promoviendo una justicia más restaurativa y menos punitiva.4. Modificaciones al principio de oportunidad (artículo 5):El artículo 5 plantea que los preacuerdos no pueden celebrarse en casos donde el acusado ha obtenido un incremento patrimonial ilícito, salvo que se restituya al menos el 50 % del valor y se garantice el resto. Este cambio busca asegurar que los beneficios del principio de oportunidad no se utilicen para evitar la restitución de lo robado o malversado. Estos mecanismos permiten que, en lugar de un juicio largo y costoso, las partes puedan llegar a un acuerdo anticipado, lo cual incluye la posibilidad de reducir penas a cambio de reparaciones o confesiones.5. Modificaciones a las formas de terminación anticipada del proceso (artículo 6):El artículo 6 modifica el artículo 199 de la ley 1098 de 2006, excluyendo ciertos beneficios judiciales para delitos graves contra menores, manteniendo únicamente los beneficios por colaboración efectiva. Esto garantiza que los delitos graves reciban una atención judicial completa, mientras que los delitos menores puedan resolverse más rápidamente.6. Adición de la fase intermedia previa al juicio oral (Artículos 7 y 8):El artículo 7 modifica el artículo 26 de la ley 1121 de 2006 para limitar los beneficios para delitos de terrorismo y conexos, eliminando la posibilidad de subrogados judiciales o administrativos, salvo por colaboración efectiva.El artículo 8 deroga disposiciones contradictorias y establece la vigencia inmediata de la nueva ley, eliminando además la audiencia de anuncio de sentido de fallo. Esta fase intermedia permitirá evaluar la viabilidad de los casos antes de ir a juicio, reduciendo así la carga de trabajo en los tribunales y mejorando la eficiencia del sistema.
Una nueva legislatura comenzó en el Congreso de la República. Varios hacen cuentas para saber si los votos le alcanzarán al gobierno para aprobar sus reformas clave, la pensional, laboral y de salud. ¿Cómo se posiciona el partido Conservador?Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, habló en Mañanas Blu con Camila Zuluaga sobre si, como partido, estarían dispuestos a entregar nombres para cargos que están vacantes en el ejecutivo y así promover los proyectos que quiere el presidente Gustavo Petro."Tajantemente no. La dignidad de un partido de 165 años no se negocia. Nosotros tenemos unas posturas claras frente a las reformas, que hemos adoptado en decisiones de bancada y que son de obligatorio cumplimiento. En el tema de la salud, ya sabemos que no se va a votar en el Senado, sino negativamente. Sobre la reforma pensional, pues es la que más cerca podríamos estar, pero tenemos unos cuatro puntos que el gobierno no se ha sentado a hablar con nosotros. La reforma laboral, tenemos nuestra propia reforma, entonces son posturas claras de bancada. Nosotros no estamos en eso ni vamos a negociar cargos a cambio de votos. Eso sería indigno con un partido que ha escrito y ha ayudado a escribir la historia del país", enfatizó Efraín Cepeda. ¿Qué tan garantizado es que en el Senado no va a pasar la reforma a la salud con ayuda de votos conservadores?"Hay una decisión de bancada de obligatorio cumplimiento de acuerdo con la ley de bancadas. El congresista que la incumpla inmediatamente la vigía abre un proceso. Nadie se va a exponer a eso, nadie ha pedido ni siquiera una nueva reunión de bancada para revocar esa decisión y con los senadores con los que la tuve oportunidad de hablar el día viernes todos están firmes en esa decisión", explicó. Por otro lado, el presidente del partido Conservador Efraín Cepeda desmintió que esté intentando llegar a la presidencia del Senado de la República el otro semestre. "No he pedido ese voto, no me he postulado como candidato. Si es cierto que me lo han propuesto dentro del partido y otros partidos, pero en este momento no soy candidato", dijo. Escuche la entrevista completa aquí:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, anunció que el proyecto de reforma a la justicia se presentará ante el Congreso de la República el próximo 20 de julio, día en que se celebra la Independencia de Colombia. Estas declaraciones se dieron el pasado viernes tras concluir la segunda reunión de la Comisión de Expertos destinada a estructurar la propuesta, donde también se discutió un posible cambio en el sistema de elección del fiscal general, entre otros temas.La comisión tuvo su primer encuentro el pasado 16 de enero, fecha que sirvió para trazar el cronograma estipulado para el desarrollo de las propuestas.Un mes después se llevó a cabo la segunda reunión en la que participaron 34 expertos de la rama judicial.En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Justicia Néstor Osuna entregó detalles sobre la reforma, que busca hacer ajustes en el sistema de justicia y de la cual también se rumoró sobre todo desde la oposición que esos retoques a la Constitución se les asimilaban a cambiar un artículo sobre la elección presidencial.El ministro explicó que la instrucción que recibió desde el presidente, fue buscar la reforma, sin tocar la Constitución. Sin embargo, reveló que en medio de las comisiones que han tenido, han llegado iniciativas que simplemente están siendo escuchadas. "La instrucción que yo recibí del presidente es buscar la mejor reforma a la justicia sin tocar la Constitución. Pero una vez que hemos convocado esta comisión de personas muy notables y muy expertas, varios de ellos han hablado de la conveniencia de introducir algunas pequeñas retoques a la Constitución", dijo.En ese mismo sentido, aseguró que que lo único que el gobierno ha dicho que cree que amerite un retoque de la Constitución es lo de ajustar la Procuraduría General de la Nación a las sentencias de la Corte Interamericana, donde hay, de acuerdo con él, división de opiniones."Consideramos que lo mejor sería retocar la Constitución, que eso sí es el artículo de las funciones de la Procuraduría, agregarle ese asunto. Pero de ahí en adelante no, las prioridades de la justicia, criterio de este Gobierno, son que haya justicia más pronta, más efectiva, menos impunidad, más cercanía a la ciudadanía", dijo. ¿Reelección presidencial?Frente a lo que empezó a mencionarse este fin de semana, algunos sectores, sobre todo de oposición, que indicaban que esos retoques a la Constitución se les asimilaba a cambiar artículos sobre la reelección presidencial, el ministro aclaró. "Veo la oposición tan desubicada que se inventan una cosa que no existe para criticar el invento que ellos mismos hicieron. O sea, no, no está en la agenda nada relacionado con la reelección presidencial. Nada, eso no se va", manifestó. Por su parte, sobre la mesa sí está la posibilidad de cambiar el sistema de elección del fiscal general de la Nación, esto debido a la polémica entorno al retraso en la elección de la nueva cabeza de la entidad. Actualmente, esta figura se elige a través de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes deben votar por una de las tres personalidades enviadas por el presidente de la República y obtener un mínimo de 16 votos de 23.Escuche aquí la entrevista completa:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, anunció que el proyecto de reforma a la justicia se presentará ante el Congreso de la República el próximo 20 de julio, día en que se celebra la Independencia de Colombia. Estas declaraciones se dieron tras concluir la segunda reunión de la Comisión de Expertos destinada a estructurar la propuesta, donde también se discutió un posible cambio en el sistema de elección del fiscal general, entre otros temas.Cabe recordar que la comisión tuvo su primer encuentro el pasado 16 de enero, fecha que sirvió para trazar el cronograma estipulado para el desarrollo de las propuestas. Un mes después se llevó a cabo la segunda reunión en la que participaron 34 expertos de la rama judicial.El ministro Osuna adelantó que está sobre la mesa la posibilidad de cambiar el sistema de elección del fiscal general de la Nación, esto debido a la polémica entorno al retraso en la elección de la nueva cabeza de la entidad. Actualmente, esta figura se elige a través de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes deben votar por una de las tres personalidades enviadas por el presidente de la República y obtener un mínimo de 16 votos de 23.“Se crearon cinco grupos de trabajo sobre reformas penales, procedimiento, justicia inclusiva, estructura del aparato judicial y retoques a la constitución que han propuesto varios comisionados”, concluyó.Por último, el ministro de Justicia defendió los pronunciamientos de la OEA, la ONU y la CIDH en los que pedían celeridad en la elección del fiscal. “Es entendible que haya una preocupación internacional por el funcionamiento de la justicia de un Estado que forma parte de esa comisión internacional”, afirmó.La Comisión de Expertos continuará reuniéndose para evaluar las más de 3,000 propuestas de diferentes sectores del país, en las cuales expresan los cambios necesarios para esta rama.
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, hizo oficial la comisión de alto nivel que creará la reforma a la justicia; los integrantes de ese equipo cuentan con amplia experiencia en el sector, con el fin de redactar el proyecto que será presentado en el legislativo.La comisión estará integrada por 34 personas, entre ellos, el ministro de Justicia, los presidentes de las altas cortes, el fiscal general de la Nación y la representación sindical por parte de ASONAL.Uno de los nombres que ha llamado la atención es el del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, quien hace parte de la lista de expertos con miras a la reforma.En la comisión también hace presencia la Agencia Jurídica del Estado, la magistrada de Justicia y Paz, Alexandra Valencia, la magistrada de la JEP, Belkis Izquierdo y el exfiscal Alfonso Gómez Méndez.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el exvicepresidente y quien también se ha desempeñado como ministro de Justicia, entregó detalles sobre las primeras propuestas que ha hecho y aclaró que pese a la oposición que hacen desde su partido Cambio Radical, tiene ideas constructivas en materia de seguridad y justicia.“Nosotros hemos ejercido una oposición muy vehemente pero también de la forma más constructiva nos opusimos a la reforma a la salud porque la creemos nefasta para Colombia pero simultáneamente radicamos en el Congreso nuestra propia visión de lo que debe ser”, dijo.En ese sentido, contó que buscará poner sobre la mesa varias de sus ideas y propuestas en materia de justicia, “yo creo que una reforma, y así lo voy a expresar en esa comisión, debe versar sobre asuntos de descongestión, de acceso, de seguridad jurídica, que tanta falta nos hace en el país, de correcta administración de la rama”.En ese sentido, contó que una de sus primeras propuestas es la eliminación de la Procuraduría: “Yo le propuse al ministro la eliminación total de la Procuraduría. Me parece que la Procuraduría, una entidad que ya no tiene competencia para investigar disciplinariamente a los aforados, entiéndase, alcaldes, gobernadores, congresistas, pues es una Procuraduría inocua”, explicó.El exvicepresidente aseguró que a su parecer “la justicia disciplinaria ya prácticamente no existe”, por lo cual se trataría de un órgano que no está teniendo mayor efecto.¿Qué pasaría con las personerías?De acuerdo con Vargas Lleras, las personerías tienen un origen local y cumplen muchas otras funciones que no necesariamente están enfocadas hacia las tareas de la Procuraduría.Hay que tener en cuenta que, en medio del análisis de la eliminación de la Procuraduría y sus funciones disciplinarias, pues también debe abordarse el tema de las personerías, que cumplen además varias competencias distintas a la del ejercicio del control fiscal y disciplinario.Vea aquí la entrevista en Mañanas Blu:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, hizo oficial la comisión de alto nivel que creará la reforma a la justicia; los integrantes de ese equipo cuentan con amplia experiencia en el sector, con el fin de redactar el proyecto que será presentado en el legislativo.La comisión estará integrada por 34 personas, entre ellos, el ministro de Justicia, los presidentes de las altas cortes, el fiscal general de la Nación y la representación sindical por parte de ASONAL.Así mismo, estará el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, la Agencia Jurídica del Estado, la magistrada de Justicia y Paz, Alexandra Valencia, la magistrada de la JEP, Belkis Izquierdo y el exfiscal Alfonso Gómez Méndez.“La justicia debe ser el mejor vehículo para los enfoques diferenciales, actualmente en la justicia hay graves problemas y se necesita más justicia. El índice de incumplimientos de tutela es muy grande. Necesitamos jueces que atiendan las necesidades de los más vulnerables, una justicia más robusta”, explicó el ministro Osuna.La creación de esta comisión se dio después de que el presidente Petro, pidió construir una reforma a la justicia consensuada para discutir el otro año y reconoció que no se presentó este año en el Congreso porque hubo una dinámica “lenta” por las reformas sociales.Le puede interesar:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, anunció que antes de Navidad el Gobierno presentará en un acto público la nueva comisión de alto nivel que elaborará la reforma a la justicia, la cual será presentada en el mes de marzo del próximo año en el Congreso de la República.“Pronto, pronto, yo creo que antes de Navidad estará ya por lo menos hecho público y posesionada para trabajar en enero. Vamos a hacer estos grupos de trabajo, después se llevará al Congreso y por supuesto tendremos toda la previsión de no proponer nada que no sea contrario a la Constitución, y por lo tanto el temor de que sea declarado inconstitucional”, explicó el ministro Osuna.Cabe recordar que en las últimas horas el presidente Gustavo Petro pidió construir una reforma a la justicia consensuada, para discutir el otro año y reconoció que no se hizo este año porque el Congreso estuvo en una dinámica “lenta” por las reformas sociales.Así mismo, el mandatario anunció que en marzo de 2024 se debe presentar al Congreso el proyecto de Ley de reforma a la justicia en materia penal, de manera concreta y cuyos ejes se centrarán en la verdad y la restauración de las víctimas.Es importante recordar que, a principios de septiembre, el propio presidente propuso una reforma a la justicia que se centre “en la verdad y no en la pena”, para tener un sistema eficiente, evitar un colapso judicial, contrarrestar la impunidad y que contribuya a la paz total, una de sus iniciativas más importantes de Gobierno.Por su parte, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, había manifestado que la reforma a la justicia debía ser concertada y se debía trabajar con diferentes sectores, como las altas cortes, para que sea un proyecto diverso y no que solo sea elaborado por esa cartera.Le puede interesar:
La noche del lunes se vio marcada por caos en el sur de Bogotá, donde una protesta de guardias de seguridad paralizó el tráfico y dejó a miles caminando hacia casa desde el portal de Usme. Los articulados quedaron varados desde la avenida Caracas hasta su destino, mientras los manifestantes exigían el pago de salarios adeudados.Mientras tanto, en Madrid, Cundinamarca, la delincuencia continúa desatada. Ladrones rompieron vitrinas de comercios y se llevaron electrodomésticos, dinero en efectivo y mercancía, sumiendo a residentes y comerciantes en temor ante la ola de robos recurrentes en la zona, incluyendo un reciente atraco a una joyería.En contraste, en el norte de Bogotá, la Policía logró capturar a cuatro individuos responsables del robo a pasajeros de un bus del SITP. La intervención se produjo tras una persecución que concluyó en las cercanías de las calles 134 con 19, donde los criminales intentaban huir en un vehículo particular, recuperándose pertenencias de las víctimas gracias a la acción policial.Además, un pirómano aterroriza a la ciudad, incendiando basuras y carpas de negocios, y llegando al extremo de intentar quemar vivo a un habitante de calle, todo captado en cámaras de seguridad.
Después de la declaración de la Corte Constitucional que declaró inexequibles algunas disposiciones del Decreto de Ley 1961 de 2023, el Ministerio de Transporte afirmó que la sentencia no afecta la existencia, proyectos ni facultades del Instituto Nacional de Vías Regionales.Incluso se aclaró que la facultad de contratar de manera directa con las comunidades, juntas de acción comunal y afrodescendientes no depende de las disposiciones eliminadas, puesto que ahora están respaldadas por las Leyes 2160 de 2021 y 2166 de 2021, que aún están vigentes.Dentro del comunicado, el Ministerio de Transporte aclaró que: “La contratación deberá regirse por el Estatuto General de Contratación y demás normas complementarias de la contratación directa y por las excepciones previstas en la normativa vigente”.En relación al programa de caminos comunitarios de la paz total, el Ministerio de Transporte señaló que esta decisión de la Corte no comprende los avances de ejecución, en los que ya se han firmado más de 1.000 convenios este año, con inversiones de más de 400.000 millones para la mejora de 1.585 kilómetros distribuidos en 29 departamentos.
Los gobernadores agrupados en la Federación Nacional de Departamentos (FND) advierten sobre imprecisiones en la formulación del Presupuesto del Sistema General de Regalías (SGR).Los mandatarios aseguran que hoy está en riesgo la inversión social para programas esenciales como alimentación y transporte escolar, vivienda, salud, obras públicas, entre otros.“La reducción injustificada del presupuesto del SGR afecta gravemente el cumplimiento de las metas establecidas en los planes de desarrollo departamentales y municipales, y los objetivos diseñados para el progreso socioeconómico de las regiones. Esto, aunado a la inclusión de normativas que limitan aún más la autonomía territorial para la ejecución de esta fuente de financiación, da como resultado la insolvencia de las entidades territoriales”, indicaron los mandatarios.Con el recorte del presupuesto que hizo el Gobierno nacional para la vigencia 2025-2026 para los departamentos que salen del Sistema General de Regalías, los gobernadores piden claridad sobre cómo se calculan las regalías para sus territorios.“Los mandatarios piden claridad y transparencia en la liquidación de las regalías. Se requiere entender cómo se calculan los recursos que le quedan al territorio para sus inversiones. También hacen un llamado a la Contraloría General de la República para que acompañe y sea un garante de este requerimiento”, señaló la FND.Por eso, los gobernadores del país exigen que la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y la Agencia Nacional de Minería (ANM) revelen las fórmulas de proyección de ingresos.Por último, la FND pide una articulación real entre el Gobierno nacional, los mandatarios locales y el Congreso para asegurar los recursos necesarios con los que se puedan cumplir las metas de los planes de desarrollo departamentales.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este lunes, 7 de octubre, en Blu 4.0:Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, se conectó a #Blu4.0 para hablar sobre el llamado que hizo el presidente Gustavo Petro a Ecopetrol para dejar de lado el petróleo y apostar por la Inteligencia Artificial.El exministro de Salud Alejandro Gaviria participó en la discusión.La senadora Paloma Valencia también estuvo presente en el programa.Víctor Muñoz, exdirector del Dapre, ofreció su análisis sobre los temas tratados.Ronny Ramírez, vicepresidente de Tecnología y Banca Digital del Banco Cooperativo Coopcentral, y Carolina Villegas, de field marketing y desarrollo de negocios de Thales Colombia, hablaron sobre la primera tarjeta con tecnología biométrica.Escuche el programa completo:
Un duro momento atraviesa el delantero colombiano Duván Zapata, del Torino de Italia, que fue diagnosticado con una lesión del ligamento cruzado anterior, del menisco medial y del menisco lateral, con la que quedó al margen del resto de la temporada europea; justo cuando pasaba por su mejor momento.El atacante caucano se lesionó en el juego en el que el sábado 5 de octubre su equipo perdió ante el Inter de Milán (3-2), en el que marcó el tanto del descuento de su divisa, antes de irse del compromiso con una grave lesión, por la séptima fecha de la Serie A.Según se ha conocido, el apodado 'Toro' se perderá lo que resta de la temporada europea con el equipo de Turín, que se ubica séptimo del tablero de posiciones con 11 unidades.En lo que alcanzó a disputar de la campaña, Zapata acumuló tres goles en siete presencias, con 589 minutos. Todo marchaba bien hasta ese momento en el que tuvo que abandonar el terreno, al minuto 84 del choque ante los interistas.El futbolista de 33 años ha recibido mensajes de fortaleza de diferentes partes del planeta, aunque uno de ellos llegó a su corazón. Uno proveniente del club de sus amores, que lo vio nacer para el profesionalismo y que espera algún día volver: América de Cali.En sus redes sociales, el elenco escarlata, con tres de sus referentes, el delantero Adrián Ramos, el exdefensor central Harold Viáfara y el exlateral Iván Vélez, se acordó de su canterano y le envío un sentido mensaje.En el video, los tres integrantes del líder del fútbol profesional colombiano demostraron su apoyo a Zapata, quien ha hecho parte del proceso de la Selección Colombia y le desearon éxitos en su largo proceso para volver a las canchas y demostrar todo su talento."Hola Duván, mi hermano, por aquí queríamos enviarte un fuerte abrazo, un saludo y bueno, deseándote lo mejor, una pronta recuperación y esperando que tengas mucha fortaleza", comentó Ramos, en un saludo al que se unieron Viáfara y Vélez."Duvancito, mi hermano, acuérdate que Dios es grande y poderoso, y para él siempre su misericordia. Mucha fuerza, mucha valentía, mucho carácter. Tu eres un búfalo, un toro de Lidia", agregó Viáfara.Y por último Vélez recogió el sentir de toda la familia americana."De ese amor inmenso que tenemos por este club, te queremos decir que te esperaremos y que vengas más fuerte", concluyó.
