Son 15 casos de 1.115 hectáreas las que están en estudio por parte de la Unidad de Restitución de Tierras para que los predios despojados por Salvatore Mancuso en el contexto del conflicto armado en Colombia puedan llegar a manos de las víctimas.Se trata de 13 fincas ubicadas en los municipios de Mutatá y San Pedro de Urabá en Antioquia y otros bienes que están en Valencia y Tierralta, en el departamento de Córdoba. En esos predios avanzan las etapas administrativas y judiciales de los procesos para priorizar estos casos y que los predios sean entregados prontamente a cada una de las víctimas reclamantes de las tierras de donde los sacó la violencia.José Alberto Kunzell, director territorial de restitución de tierras en Apartadó, detalló que de los predios despojados por Salvatore Mancuso hay 218 hectáreas en Mutatá y 614 en San Pedro de Urabá."Hemos venido haciendo enormes esfuerzos para que efectivamente las víctimas de abandono y despojo puedan ser restituidas en esos predios, que efectivamente se logre la restitución jurídica y material. Pretendemos con el proceso de restitución de tierra que estas hectáreas contribuyan a la reparación integral de las víctimas del conflicto", señaló Kunzell.Además, hay 31 predios que también fueron despojados por el exjefe paramilitar y que ya se encuentran en esa entidad, lo que significan unas 3.469 hectáreas que ya están en proceso para reparar a algunas víctimas en los departamentos de Antioquia, Bolívar y Córdoba, entre los años 1998 y 2003.
La Sala de Reconocimiento de la Verdad de la JEP emitió una orden con medidas cautelares contra la Reforestadora Integral de Antioquia y el Fondo Ganadero de Córdoba que, al parecer, estaban haciendo uso de las tierras de la región de Tulapas en Urabá, las cuales comprenden una extensión aproximada de 200.000 hectáreas que abarcan 58 veredas ubicadas en 3 municipios diferentes, Turbo, Necoclí y San Pedro de Urabá, los cuales han sido víctimas de despojo de tierras y desplazamiento forzado en el marco del conflicto armado.Las medidas fueron tomadas como una forma de garantizar los derechos de las comunidades campesinas de los territorios de esta región. Con esta medida, la JEP prohibió a la RIA hacer uso y disfrute de la tierra de esta zona en la que desarrolla proyectos forestales y le solicitó suspender temporalmente los contratos de usufructo que suscribió con el Fondo Ganadero de Córdoba o con su liquidador.Esta decisión también se tomó al verificar que estas comunidades campesinas no habían obtenido una reparación integral, y no han accedido de manera definitiva a la restitución de sus predios como mecanismo de reparación, corriendo así, los riesgos de no acceder a estos, como consecuencia del desarrollo de proyectos que buscan el aprovechamiento forestal de monocultivos por parte de empresas que según la JEP, presuntamente, han tenido vínculos con actores del conflicto armado.Esta decisión adoptada por la JEP está en línea con los hallazgos de la Jurisdicción Penal Ordinaria y de jurisdicciones especializadas en restitución de tierras, Justicia y Paz, donde se ha encontró, que en varias ocasiones y desde hace varios años, más exactamente, entre la década de los noventa y principios de los años dos mil, que en esta región ocurre un despojo material y jurídico masivo que ha afectado a por lo menos 130 familias campesinas y más de 4.000 personas, que decidieron abandonar la región.Según la entidad, las amenazas, los despojos y la expulsión de los pobladores de Tulapas por parte de grupos paramilitares y el Fondo Ganadero de Córdoba han tenido consecuencias graves para las comunidades campesinas, como la ruptura de sus proyectos de vida y de sus vínculos territoriales.Vale la pena recalcar que la JEP expresó que la violencia ejercida contra esta población antioqueña, tenía el objetivo de consolidar una estrategia militar, económica, política y social en esa región, siendo esta, una situación persistente, que ha generado la investigación de la situación territorial de Urabá. Actualmente, se han identificado a las víctimas campesinas y se adelantan procesos de restitución de tierras en esta zona que enfrenta afectaciones graves como consecuencia de estas situaciones.
En el municipio de Puerto Parra, Santander, se llevó a cabo la sexta asamblea del Comité Municipal de reforma agraria. El lugar de este importante encuentro fue la biblioteca municipal.Con este comité se busca avanzar en la etapa de comprensión y análisis dados a los campesinos y líderes en la reforma agraria, respondiendo al llamado del campesinado santandereano y abriendo espacios para su participación.Para William Ramírez, coordinador de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), este es un importante paso hacia el desarrollo rural y la justicia social en Colombia, que se espera se lleve a cabo y avance en las diferentes regiones.Ramírez destacó que este es el sexto comité que se establece en la región. La creación del Comité Municipal de Reforma Agraria busca atender las necesidades de titulación y acceso a tierras para campesinos y víctimas en los diez municipios priorizados del departamento los cuales son: Barrancabermeja, Puerto Wilches, Sabana de Torres, San Vicente de Chucurí, Carmen de Chucurí, Betulia, Bolívar, Cimitarra, Puerto Parra y Simacota.En dicha asamblea participaron más de 80 líderes de organizaciones campesinas y representantes, incluso se autorizó la Comisión de Naciones Unidas, quienes han seguido de cerca los acuerdos de paz.La principal expectativa de los asistentes es la adquisición de tierras para campesinos y víctimas del conflicto armado. Asimismo, se solicitó una revisión de varios predios ocupados por campesinos y víctimas para asegurar una correcta distribución y legalización de las tierras.Ramírez subrayó la importancia del Comité Municipal de reforma agraria que facilitará a los campesinos la obtención de títulos de propiedad y acceso a nuevos predios. "Este comité no solo facilita el camino para que las y los campesinos sean los dueños legítimos de sus tierras, sino que también les abre puertas a créditos y apoyos gubernamentales que fortalecerán su capacidad para las prácticas agrícolas”, explicó.La constitución del comité representa un reconocimiento a la valiosa labor de los campesinos, quienes han sido los guardianes de la tierra y la producción de alimentos en Colombia. Su conocimiento y experiencia son fundamentales para asegurar una distribución justa de la tierra y promover prácticas agrícolas sostenibles que beneficien a toda la comunidad. La iniciativa reafirma el compromiso con el bienestar y desarrollo del campesinado, esencial para el éxito de la reforma agraria en el país.
La Corte Constitucional tumbó parte del artículo del Plan Nacional de Desarrollo que eliminaba varios pasos en el proceso de compra de tierras por parte del Gobierno nacional, tras determinar que no se cumplió a cabalidad el trámite en su paso por el Congreso, especialmente en lo que tiene que ver con la publicidad de la norma.Para el presidente Gustavo Petro, con esta decisión, el alto tribunal va en contra de las tareas para implementar lo firmado en el acuerdo de paz de La Habana.“Con esta decisión la corte restringe seriamente el cumplimiento del acuerdo de Paz en su aspecto central: la reforma agraria pacífica”, escribió en redes.La Corte tomó la determinación tras estudiar dos demandas contra el numeral 6 y el parágrafo 3 del artículo 61 de la Ley 2294 de 2023, que eliminaban la fase judicial previa para procesos como clarificación de la propiedad, deslinde y recuperación de baldíos, extinción judicial del dominio sobre tierras incultas, caducidad administrativa, condición resolutoria del subsidio, reversión y revocatoria de titulación de baldíos.Estos puntos del artículo fueron duramente criticados por diferentes sectores, quienes alegaban que se trataba de facilitar la expropiación de tierras por parte del Gobierno; en su momento, el presidente Gustavo Petro rechazó esta postura y aseguró que los cambios hacen parte del plan para entregar las tierras de manera más equitativa.En su publicación, el presidente Petro además respaldó la posición de la magistrada Diana Fajardo, quien salvó parcialmente el voto, pues si bien acompañó la decisión al no cumplirse el principio de publicidad de la norma, no compartió el análisis de todo el tribunal ya que consideró que hubo un análisis muy estricto sobre cuál debe ser la facultad del Congreso a la hora de incluir modificaciones.Gobierno rechaza decisión de la Corte Constitucional sobre compra de tierrasAdemás del reclamo del presidente Gustavo Petro, se conoció la posición de Felipe Harman, director de la Agencia Nacional de Tierras, quien lamentó la decisión asegurando que ahora su entidad no podrá tomar decisiones de fondo frente a los procesos agrarios de la Nación.“Temas como el acaparamiento de las ciénagas, como incluso la concentración de baldíos son sustanciales para hacer justicia real en el campo colombiano. Teníamos una facultad administrativa y hoy, por vicios de forma, la Corte Constitucional anula esa posibilidad”, agregó.Para Harman, también se afecta profundamente el camino para cumplir con lo firmado en 2016 con la desaparecida guerrilla de las Farc.“Lamentamos profundamente esto, estoy seguro de que desde el sector agrícola estamos articulando en presentar una reforma agraria, la posibilidad de mantener estas competencias asociadas a la posibilidad de hacer justicia real en el campo, y también a pedir el acompañamiento de un movimiento vital como el Movimiento Campesino de Colombia, en lograr las transformaciones necesarias”, insistió Harman.Precisamente, la ministra de Agricultura, Marta Carvajalino, señaló que el Estado está perdiendo herramientas para temas como la recuperación de baldíos indebidamente ocupados o el deslinde de tierras de la nación, que ahora deben ser decididos en instancia judicial y por eso es necesario agilizar la reforma agraria.“Necesitamos que la jurisdicción agraria se implemente con el objeto de que estos procesos sean decididos en la instancia que ha definido hoy la Corte Constitucional. Suspender los procesos agrarios es suspender la posibilidad de alimentar el Fondo Nacional de Tierras y con ello el cumplimiento del punto 1 del acuerdo de Paz”, explicó la ministra.Carvajalino manifestó que desde el Gobierno insistirán en todas las medidas legales para “que los procesos agrarios, la administración de las tierras de la nación y la redistribución de la tierra altamente concentrada sean la posibilidad de construir la paz y la democracia en el país”.
La Corte Constitucional tumbó parte del artículo del Plan Nacional de Desarrollo que eliminaba varios pasos en el proceso de compra de tierras por parte del Gobierno nacional tras determinar que no se cumplió a cabalidad el trámite en su paso por el Congreso, en especial en lo que tiene que ver con la publicidad de la norma.La decisión llega luego de estudiar dos demandas contra el numeral el numeral 6 y el parágrafo 3 del artículo 61 de la Ley 2294 de 2023, que eliminaban la fase judicial previa para proceso como clarificación de la propiedad, deslinde y recuperación de baldíos, extinción judicial del dominio sobre tierras incultas, caducidad administrativa, condición resolutoria del subsidio, reversión y revocatoria de titulación de baldíos.Estos puntos de ese artículo fueron duramente criticados por diferentes sectores pues alegaban que se trataba de facilitar la expropiación de tierras por parte del Gobierno; en su momento el presidente Gustavo Petro rechazó esta postura y aseguró que los cambios hacen parte del plan para entregar las tierras de manera más equitativa.Sin embargo, la Sala Plena del alto tribunal determinó que no se cumplieron etapas como la lectura de la proposición de los cambios previo al debate y aprobación, ni se expuso en la página web del Senado.“El presidente del Senado no fue detallado en su ponencia lo que podría indicar que no se garantizó el entendimiento a los senadores para conocer el alcance del artículo antes de ser aprobado (...) Los senadores no pudieron conocer el alcance de las normas sobre las que recayó su decisión. Esta omisión tiene connotaciones particulares tratándose de la discusión de normas del Plan Nacional de Desarrollo, y de reformas que modifican leyes de implementación del acuerdo de paz”, argumentó la Corte.Otra de las razones expuestas es que la radicación de dicha proposición en la secretaría general del Senado tampoco sirvió como un mecanismo para garantizar el principio de publicidad, “pues esa radicación y la disponibilidad de la proposición para consulta por parte de los congresistas no se les anunció durante el trámite”,Sobre la votación, la magistrada Diana Fajardo Rivera salvó parcialmente el voto mientras que el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar y el magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo aclararon su voto.
En el marco del programa de la reforma agraria, la Agencia Nacional de Tierras confirmó que para el Huila serán adquiridas alrededor de 4.000 hectáreas para compensar a las familias campesinas que fueron afectadas por la construcción de la represa de El Quimbo.En su visita a Neiva, el director de la entidad, Juan Felipe Harmán Ortiz, dijo que por el momento se inicia con la entrega de 70 predios productivos, de esos, 35 ya se encuentran en marcha en varios municipios del departamento.“Este es un programa especial de reforma agraria para el Huila, estamos hablando de alrededor de 4.000 hectáreas que vamos adquirir, serían 70 predios ya arrancamos con 35 con el objetivo de reparar a los campesinos que están pendientes de un proceso de subsanación de todo lo que ocurrió en 14 años como víctimas y afectados por la construcción del proyecto hidroeléctrico de El Quimbo”, sostuvo el director de la ANT.El alto funcionario anunció que, a través de un documento firmado, interpondrá una queja ante la Agencia Nacional de Licencias Ambientales en contra de Emgesa por los incumplimientos en las compensaciones con las comunidades de la zona de influencia del Quimbo.Incautan tonelada y media de marihuana avaluada en más de $2.000 millones en HuilaEl director de la ANT, Juan Felipe Harmán, puntualizó que el documento firmado contiene un informe sobre los incumplimientos de la multinacional Enel Emgesa, para que a través de la ANLA se inicien las investigaciones y el proceso sancionatorio correspondiente, que obliga de manera específica a que Emgesa cumpla.
En los primeros 17 meses del Gobierno de Gustavo Petro se han restituido 71.000 hectáreas de tierras a víctimas de despojo y desplazamiento forzado en Colombia, lo que supone menos del 50 % de los últimos 17 meses del expresidente Iván Duque, durante el que se restituyeron 161.000 hectáreas, unas cifras presentadas este miércoles 23 de abril, y que según organizaciones sociales ponen de manifiesto la necesidad de medidas de fondo para agilizar los procesos."Es muy lamentable que en el Gobierno del cambio, donde una de las principales propuestas era la reforma Agraria Integral, tengamos estas cifras tan lamentables", consideró Nora Saldarriaga, directora de la Fundación Forjando Futuros, que reveló las cifras.Se considera que hay 6,5 millones de hectáreas de tierras despojadas por restituir, de las que en los 13 años desde la aprobación de la ley de víctimas solo se han devuelto un 10 %.Aunque es cierto que son los jueces y no los gobiernos los encargados de devolver a las víctimas sus tierras, desde organizaciones como Forjando Futuro, que lleva años dedicándose a apoyar a las víctimas de despojo, lamentan que de seguir al ritmo actual con 71.000 hectáreas restituidas a 2.250 familias en año y medio del Gobierno de Petro "se tardaría 109 años en cumplir la meta".Restitución por vía administrativaY por ello, hicieron un llamado para "que haya un cambio en la ley", en palabras de Saldarriaga, y el Congreso apruebe un proyecto de ley que plantea que pueda ser la Unidad de Restitución de Tierras (URT) la que devuelva los títulos a las víctimas y campesinos cuando sobre el predio o el terreno no haya peticiones de terceros.Es decir, que "si no hay terceros que se opongan" o tengan peticiones sobre el terreno que la víctima está pidiendo que le sea restituido, el proceso "se pueda hacer de manera expedita y no tengan que ir ante un juez".Así se podría aligerar el trabajo que tienen los juzgados de tierras, donde se acumulan los casos incluso durante décadas haciendo que muchos demandantes incluso mueran esperando que les devuelvan sus terrenos."Nuestra investigación que el 72 % de estos casos (que están en los juzgados) no tienen oposición judicial; no existe un tercero reclamando derechos sobre el predio más allá de la víctima. Estos casos podrían ser restituidos perfectamente sin intervención de juez si se le otorga facultades a la URT", apuntó Ilhan Can, investigador de Forjando Futuros.Y de esa manera, se podrían restituir hasta 3,6 millones de hectáreas, es decir, más de la mitad del total que queda por devolver; y más de 76.000 familias se verían beneficiadas con esta medida rápida.Si no se toman acciones, alertaron las organizaciones sociales, el país seguirá ahondando el legado histórico que tiene en materia de resarcir a las víctimas de despojo y a quienes más sufrieron un conflicto que se sustenta en la tierra."No está siendo nada diferente la URT de Petro que la de los anteriores: es un escándalo político", consideró el director de la Fundación de Paz y Reconciliación (Pares), León Valencia.Todo ello porque "hay un problema de fondo y la solución que se han presentado en todos estos años son ajustes de comas que no son soluciones de fondo", según Can, y esta solución de fondo pasa por apostar por la restitución administrativa ante la judicial.
El presidente de la SAE, Daniel Rojas, anunció un gran acuerdo entre indígenas, campesinos y el Gobierno para que tierras en las haciendas Simba y Potosí en el departamento de Sucre, históricamente vinculadas al narcotráfico y al paramilitarismo “queden en manos de quienes las van a trabajar y que en palabras de Rojas “por justicia deben tenerlas”.En diálogo con Mañanas Blu, Daniel Rojas Medellín, presidente de la Sociedad de Activos Especiales, entregó detalles, el objetivo de la distribución y la entrega de tierras.La SAE es la entidad encargada de administrar los activos incautados a la mafia y en este caso, se están entregando tierras a los campesinos reclamantes de tierras.Según Rojas, las tierras que se están entregando han sido seleccionadas por su calidad y ubicación estratégica, principalmente en el Caribe y en el Magdalena Medio colombiano. Estas tierras han sido declaradas de utilidad pública por la Agencia Nacional de Tierras y la SAE ha firmado un compromiso de compra con la agencia.Uno de los aspectos que se abordan en la entrevista es el contrato de arrendamiento que existía previamente en algunas de estas tierras. Rojas explicó que estos contratos se suspenden debido a la adquisición de las tierras por parte de la SAE, y que se han hecho acercamientos con los arrendatarios para explicarles la situación.Sin embargo, existe el riesgo de que el proceso de extinción de dominio no se haya finalizado y que se ordene la devolución de las tierras a sus antiguos propietarios. Rojas asegura que en caso de que esto suceda, se cuenta con un fondo de reserva técnica para indemnizar a las personas afectadas.En cuanto a la seguridad de las comunidades que reciben las tierras, Rojas reconoce que existen desafíos. Ha habido amenazas por parte de personas que no están de acuerdo con la distribución de las tierras, pero se han denunciado estos actos y se han pedido medidas de protección al Ministerio de Defensa y a la Unidad Nacional de Protección.También abordó el tema de la seguridad de las comunidades indígenas y campesinas que administran las tierras. Rojas enfatiza que se han realizado reuniones y se han firmado actas de compromiso con las comunidades para asegurar una convivencia pacífica y evitar conflictos.Escuche aquí la entrevista completa:
En un hecho histórico en el país, la Organización Femenina Popular (OFP) ha dado inicio a un proceso de restitución de tierras con el acompañamiento de la Unidad de Restitución de Tierras (URT) en el Magdalena Medio. Este acontecimiento marca un hito en la lucha por los derechos territoriales de las mujeres que tuvieron que abandonar sus predios debido al conflicto armado en la región y posteriormente fueron despojadas de ellos.La reunión entre la OFP y la URT tuvo lugar en la Casa de la Memoria de los Derechos Humanos de las Mujeres, en Barrancabermeja, donde se acordó dar inicio al trámite de restitución. La secretaria general de la URT, Jaqueline Campos Rincón, expresó que “este momento marca el inicio de una valiente lucha colectiva de restitución”.“Hoy se marca el comienzo de una valiente lucha colectiva de restitución, donde estas mujeres se unen para recuperar lo que hace años tuvieron que abandonar por el conflicto armado que se presentaba en la región. Pero ese vacío ahora se busca llenar con vida y esperanza””, indicó la funcionaria.La iniciativa, promovida por la Dirección Territorial de la Unidad de Restitución de Tierras en Magdalena Medio, busca garantizar los derechos del campesinado y, en especial, de la mujer rural. Según Rafael Figueroa Rincón, director territorial de la URT en la región, este esfuerzo conjunto busca reconocer y garantizar los derechos de las mujeres, contribuyendo a la construcción de un futuro más justo y equitativo.“Esperamos que esta colaboración con la OFP sea un precedente valioso para avanzar hacia un proceso de reparación integral en el Magdalena Medio”, dijo.La directora de la OFP, Yolanda Becerra Vega, resaltó la importancia de este proceso en un momento histórico donde se percibe un compromiso por parte del Gobierno Nacional."La apertura de este proceso de reparación se da en un momento histórico donde se percibe un compromiso por parte de la Unidad de Restitución de Tierras que brinda seguridad y confianza a la Organización Femenina Popular. La oportunidad de avanzar en este proyecto de reparación colectiva se vive como un hito significativo, respaldado por un gobierno que apuesta por el cambio y las garantías para los derechos de las mujeres”, señaló.Vea también:
Desde la Agencia Nacional de Tierras, ANT, hacen un llamado de alerta a la comunidad de varias regiones, principalmente en Orito, Putumayo, para que no hagan pagos de dinero a personas no autorizadas o comisionistas por hacer los trámites para venderle tierras al Estado, solicitarlas o adjudicarles el título.Ya se han presentado casos de estafas en donde comprometen tierras a las personas a cambio de dinero. La ANT dice que nadie está autorizado para ser intermediario para la compra o formalización de dichos predios.El director recalcó que no existen intermediarios o inversionistas y mucho menos personas que cobren un dinero adicional para poder acceder a estas tierras."Vamos a continuar la reforma agraria, sin intermediarios, sin inversionistas, sin gente que ande cobrando dineros, todo es absolutamente gratis", afirmó Vega.Por su parte, la inspección de tierras ha interpuesto las denuncias ante la Fiscalía, para todos los casos que se presenten de estafas o comisiones falsas y también para quienes prometen tierras a cambio de dinero, pues es un delito sancionado por la legislación penal.Puede ver:
Hacer asados en Colombia es una tradición arraigada. Especialmente durante las festividades decembrinas, miles de familias colombianas sacan sus asadores para preparar carne, mazorca y otros platos típicos, creando un espacio de unión y disfrute. Cocinar juntos se convierte en una oportunidad perfecta para compartir momentos inolvidables en familia. Sin embargo, el asador tradicional tiene desventajas como que requiere más carbón para mantener la temperatura, puede ser más difícil mantener una temperatura constante y el parrillero está más expuesto al humo. Por lo que el barril asador podría sustituir al tradicional. Barril asador, el producto que gana popularidad entre los hogares colombianos El barril asador funciona de manera similar a un horno, pero con un toque ahumado. Generalmente, tiene una base donde se coloca el carbón o la leña, y una tapa que se ajusta herméticamente al barril. Al encender el fuego, el calor se distribuye de manera uniforme dentro del barril, cocinando los alimentos lentamente y a baja temperatura.Sin duda, el asador de barril ha ganado popularidad en Colombia y aquí una lista de ventajas de su uso:1. Cocción más rápida y uniformeGracias a su diseño cerrado, el asador de barril permite que el calor circule de manera uniforme alrededor de la carne o los alimentos, logrando una cocción más rápida y precisa.2. VersatilidadCon un asador de barril, puedes cocinar no solo carnes, sino también vegetales, pescados y otros alimentos al mismo tiempo. Además, algunos modelos permiten ahumar los alimentos, lo que añade un sabor especial.3. Ahorro de combustibleEste tipo de asador utiliza menos carbón o leña que los asadores tradicionales, lo que se traduce en un ahorro significativo de combustible y un menor impacto ambiental.4. Mayor retención de sabor y jugosEl sistema cerrado del asador de barril ayuda a mantener los jugos naturales de la carne, dándole un sabor más intenso y una textura más suave, sin resecar los alimentos.5. Facilidad de usoAunque puede parecer complejo a primera vista, el asador de barril es fácil de usar, incluso para quienes no tienen mucha experiencia. Una vez encendido, requiere poca supervisión, lo que lo hace ideal para reuniones familiares o eventos.6. Relación calidad-precioAunque pueda parecer una inversión inicial, el asador de barril se amortiza rápidamente gracias a su eficiencia en el uso de carbón, su durabilidad y la calidad de los resultados culinarios que ofrece.El asador de barril es una excelente opción para quienes buscan una forma eficiente, rápida y sabrosa de hacer asados, con el valor añadido de su versatilidad y facilidad de uso.El asador barril lo puede encontrar en muchas tiendas en Colombia desde 250.000 pesos. En el siguiente video podrá ver cómo funciona:
El televisor puede considerarse un electrodoméstico de uso masivo, ya que día a día es utilizado, sea con fines educativos, informativos o de entretenimiento. Muchas veces, el televisor es un objeto descuidado y su limpieza es importante. Limpiar un televisor requiere cuidado para evitar dañar la pantalla y sus componentes. Aquí te presento algunas recomendaciones sobre cómo no debes limpiar tu televisor:Qué evitar al limpiar tu televisorProductos químicos agresivos: evite usar limpiadores con alcohol, amoniaco, blanqueador o cualquier otro químico fuerte. Estos pueden dañar la capa protectora de la pantalla y dejar manchas.Paños abrasivos: no utilice paños ásperos, toallas de papel, esponjas o cualquier material que pueda rayar la superficie.Rociar líquido directamente sobre la pantalla: Esto puede provocar que el líquido se filtre en las uniones y dañe los componentes internos.Presionar con fuerza: evite ejercer demasiada presión al limpiar, ya que podrá dañar los píxeles.Limpiar con la pantalla encendida: es mejor apagar el televisor y esperar a que se enfríe antes de comenzar la limpieza.Mojar en exceso: un paño ligeramente húmedo es suficiente. el exceso de agua puede causar cortocircuitos.No olvides los puertos y ventilaciones: Use aire comprimido para limpiar los puertos y ventilaciones, pero no los soplete directamente.Así debe limpiar su televisor de forma correcta Utilizar un paño de microfibra suave y limpio: este tipo de paño es ideal para eliminar el polvo y las huellas dactilares sin dañar la pantalla.Limpiar en dirección horizontal: esto ayuda a evitar que se acumule polvo en las esquinas.Limpiar con frecuencia: limpiar el televisor regularmente ayudará a mantenerlo en buen estado y evitará la acumulación de suciedad.Consultar el manual de usuario: el manual del televisor puede contener instrucciones específicas de limpieza.Consejos de limpiezaApagar el televisor y desconéctalo antes de limpiarlo.Limpiar la pantalla con la televisión apagada y fría.No rocíe agua directamente sobre la pantalla.Secar bien la pantalla después de limpiarla.¿Por qué es importante limpiar correctamente tu televisor?Una limpieza adecuada aparte de mantener el televisor con un aspecto impecable, también prolongará su vida útil y garantizará una mejor calidad de imagen.
Regresan las Eliminatorias Sudamericanas a la ciudad de Barranquilla. Este martes, 15 de octubre, se disputará el duelo Colombia vs. Chile por la décima fecha de esta fase del torneo, la cual será crucial para las aspiraciones de ambos equipos en el futuro de esa posible clasificación.Por un lado, el golpe de perder en Bolivia por parte de Colombia obligó a Néstor Lorenzo a hacer cambios para buscar los tres puntos de local. Por otro lado, Ricardo Gareca se encuentra en la cuerda floja en su etapa con Chile, otra derrota podría significar su salida de 'La Roja' y resta importancia al seleccionado en sus pretensiones de llegar a un posible Mundial.Colombia vs. Chile: EN VIVO, online y gratis aquíA partir de las 3:00 de la tarde de este 15 de octubre, el Metropolitano vivirá las emociones entre cafeteros y chilenos. Por fortuna, los hinchas colombianos podrán disfrutar de este partido EN VIVO, online y gratis gracias al equipo de Blog Deportivo que será el encargado de dar las emociones de este choque de Sudamericanas. Asimismo, Gol Caracol, de Caracol Televisión, tendrá la señal de cada minuto del compromiso, que podría significar una nueva victoria colombiana en la era del argentino Néstor Lorenzo.Alineaciones para este partidoColombia: Camilo Vargas; Santiago Arias, Davinson Sánchez, Jhon Lucumí, Johan Mojica; Jefferson Lerma, Richard Ríos, Jhon Arias; James Rodríguez, Luis Díaz y Jhon Córdoba.Chile: Brayan Cortés; Felipe Loyola, Guillermo Maripán, Benjamín Kuscevic, Thomas Galdames; Rodrigo Echeverría, Erick Pulgar; Darío Osorio, Diego Valdés, Víctor Dávila y Eduardo Vargas.
Fueron las tropas de la Décima Séptima Brigada del Ejército Nacional quienes lograron capturar a Alfonso Ballesteros, alias 'Poncho', en Acandí, Chocó. Este hombre era el coordinador del envío de drogas hacía Norteamérica de la subestructura Efrén Vargas Gutiérrez del Clan del Golfo.Según se pudo determinar alias 'Poncho' era un narco invisible de la organización criminal y era el responsable de enviar estupefacientes en lanchas rápidas hasta Centroamérica para posteriormente ser trasladadas hasta Estados Unidos. Por este delito la Corte Distrital de Texas emitió una orden de captura con fines de extradición el 14 de agosto de 2024.El coronel Ronald Chaves, segundo comandante de la Décima Séptima Brigada, destacó que la operación se llevó a cabo con varias instituciones y que el hombre sería extraditado próximamente."Se captura con fines de extradición al sujeto Alfonso Ballesteros Meléndez presunto coordinador para envío de droga Norteamérica mediante lancha rápidas go fast", indicó Chaves. Las investigaciones arrojan que Ballesteros era una narcotraficante "independiente", puesto que no se involucraba de manera directa con el Clan del Golfo para mantenerse en la clandestinidad, estrategia que le funcionó para ejercer actividades ilícitas durante seis años.El hombre de 51 años fue capturado en un municipio chocoano luego de que las autoridades realizarán actividades de inteligencia militar e investigación criminal por más de un año.
A través de más de 120 derechos de petición radicados por el representante Hernán Cadavid y conocidos por Blu Radio, uno de los aspectos que se destacan es lo referente a los viajes que ha realizado el gobierno nacional a países como Venezuela y Cuba.Venezuela:Aunque muchos de ellos dejan ver algunos como el registrado el 7 de enero de 2023, donde el presidente Gustavo Petro se reunió con el presidente del vecino país Nicolás Maduro, con el fin de discutir sobre el proceso de paz con el ELN, así como también el del 18 de noviembre de 2023 cuando también tuvieron un encuentro en el palacio presidencial de Caracas, según el representante Hernán Cadavid, resalta que en las respuestas de estos documentos en muchos otros de esos viajes no se especifica el propósito ni el motivo de estos.Cuba:Incluso hasta el momento la cifra crece a 50 viajes hacia Venezuela y 21 a territorio cubano, los cuales han sido por parte de la presidencia, el Ministerio de Comercio, Ministerio de Defensa, la UNGRD, la vicepresidencia, entre otros.“En el nivel central sus funcionarios han desarrollado más de 850 viajes al exterior, 21 de ellos a Cuba y más de 50 a Venezuela y nos preguntamos cuál sería la relación y qué tanta afinidad habría para que la mayoría de viajes al exterior de todos los funcionarios del nivel central del Gobierno de Colombia estén dirigidas a esas dos dictadoras, la de Cuba y la de Venezuela”, aseguró Cadavid.Otro de los aspectos relevantes dentro de estas respuestas es que de 101 entidades analizadas del Gobierno nacional, se ha tenido más de 80 funcionarios liderando bajo la modalidad de "encargo" lo que se traduce a que estas han estado bajo la dirección de directivos provisionales y no les han sido asignados funcionarios en propiedad, entre ellos se destacan, la Agencia de Desarrollo Rural, Agencia Nacional de Infraestructura, Fondo de Adaptación, entre otros.A eso se le suma que en la actualidad 10 siguen bajo esta modalidad, como es el caso de la ANI, el Fondo de Adaptación, entre otros."Incluso hemos encontrado que en nivel viceministerial se han desarrollado más de 100 nombramientos de viceministros en lo que va corrido del periodo presidencial, esto habla de la incapacidad de conformar un equipo", señaló Cadavid.
