El exsenador Rodrigo Lara reconoció la la credibilidad de las encuestas, aunque cuestionó también la fiabilidad de algunas encuestadoras en Colombia y aseguró que confía más en firmas internacionales que en las nacionales, en medio del debate electoral y la publicación de nuevos sondeos.En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Lara —quien hoy respalda la candidatura de Abelardo de la Espriella— sostuvo que, aunque la nueva ley ha mejorado la calidad técnica de las encuestas, persisten dudas sobre posibles intereses detrás de algunas mediciones en el país.¿Las encuestas en Colombia mejoraron con la nueva ley?Lara reconoció que el marco actual elevó los estándares técnicos. Según explicó, ahora solo pueden publicarse encuestas con rigor estadístico, diferenciadas de los sondeos, y con márgenes de error más controlados.“El instrumento hoy tiene que cumplir reglas de estadística y no puede superar un margen de error razonable”, explicó.Además, destacó que antes existían prácticas cuestionables, como inflar muestras o trabajar con bases efectivas mucho menores a las reportadas, lo que podía distorsionar los resultados.Sin embargo, advirtió que la clave está en el control: señaló que el Consejo Nacional Electoral debe vigilar que las encuestas cumplan realmente con esos estándares y no se manipulen los resultados.¿Por qué desconfía de las encuestadoras nacionales?El exsenador fue más allá y cuestionó directamente la independencia de algunas firmas en Colombia. A su juicio, las encuestadoras locales pueden estar influenciadas por intereses económicos y políticos.“Las encuestadoras viven de estudios de mercado y están atadas a grupos económicos que tienen intereses políticos”, afirmó.En contraste, aseguró que las firmas internacionales no tienen ese tipo de vínculos en el país, lo que, en su opinión, les daría mayor independencia al momento de medir la intención de voto.Por eso, mencionó que le da más credibilidad a mediciones de compañías extranjeras que, según dijo, han mostrado resultados distintos frente a algunas encuestas nacionales.Por otro lado, Lara también planteó que las encuestas pueden incidir en el debate democrático si no tienen controles estrictos. Recordó que, en el pasado, se publicaban mediciones con alta frecuencia y baja calidad, lo que —según él— abría la puerta a manipulación.En ese sentido, defendió que ahora haya menos encuestas, pero con mayor rigor, incluso si eso implica costos más altos para los medios.“El problema no es que sean más caras, sino que sean de calidad, porque de por medio está la democracia”, sostuvo.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Han pasado tres meses desde que el país volvió a escuchar, con sorpresa y controversia, el nombre de Carlos Lehder. El excapo del cartel de Medellín, protagonista de uno de los capítulos más oscuros del narcotráfico en Colombia, reapareció sin previo aviso tras décadas de encierro y exilio.El 28 de marzo, Lehder llegó a Colombia en un vuelo discreto. Había cumplido una larga condena en Estados Unidos, colaborado con la justicia y pasado sus últimos años en Alemania, la tierra de su padre. Apenas aterrizó, un cerco policial lo esperaba. Una orden judicial aún vigente en los sistemas migratorios bastó para que fuera esposado y conducido a un calabozo de la Dijín, donde permaneció tres días bajo custodia.Al cuarto día, un juez de ejecución de penas concluyó que el proceso en su contra ya no tenía sustento legal. Había cumplido. La orden fue su liberación inmediata. A la salida, Lehder levantó el brazo derecho y gritó con fuerza: “¡Viva Colombia!”. Un vehículo lo esperaba a pocos metros de los juzgados de Paloquemao. Nadie sabía exactamente hacia dónde se dirigía, pero su regreso ya era noticia.Días después, tras una serie de entrevistas y declaraciones, se supo que el motivo de su retorno era la presentación de su libro Vida y muerte del cartel de Medellín en la Feria del Libro de Bogotá. En él, Lehder narra pasajes de ese capítulo oscuro de la violencia en Colombia y revela detalles inéditos sobre su relación con el llamado patrón, Pablo Escobar.La noticia no tardó en despertar una ola de indignación. Las víctimas del cartel de Medellín y de los llamados extraditables rechazaron enfáticamente su regreso al país, alegando que Lehder no había pagado ni un solo día de cárcel en Colombia.En diálogo con Blu Radio, el excongresista Rodrigo Lara, hijo del asesinado exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla cuyo crimen es considerado de lesa humanidad— anunció que había otorgado poder a un abogado para reactivar el expediente del magnicidio de su padre. “Él está organizando un show, un teatro. Está montando una actividad lucrativa para vender un libro, con una versión unilateral, sesgada… Dudo que se incrimine”, dijo Lara en los micrófonos de Blu.Por el asesinato de Lara Bonilla fueron condenados varios integrantes del cartel de Medellín, entre ellos Byron Velásquez, uno de los sicarios que ejecutó el atentado. También fueron procesados Iván Darío Guizado y otros miembros del círculo cercano a Escobar. Sin embargo, cuarenta años después, el caso sigue abierto como crimen de lesa humanidad, con líneas de investigación inconclusas sobre cómplices civiles, mandos intermedios y posibles instigadores que nunca enfrentaron a la justicia.En las últimas semanas, el nombre de Carlos Lehder ha vuelto a recorrer, casi en silencio, los pasillos de la Fiscalía. Esta vez no por su libro ni por su regreso polémico, sino por un testimonio que rindió ante una fiscalía especializada en derechos humanos, encargada de los procesos relacionados con crímenes de lesa humanidad.Blu Radio pudo confirmar que, durante más de cuatro horas y bajo la gravedad del juramento, Lehder habló. Respondió preguntas y ofreció su versión sobre uno de los episodios más dolorosos de la historia reciente: el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla. Dijo lo que sabía, lo que había escuchado, lo que le constaba, y trazó su propio mapa del poder narco y del papel que tuvo en esa guerra sin cuartel el entonces ministro, convertido en enemigo público número uno de los capos por su cruzada frontal contra el narcotráfico.Al final de la diligencia quedó abierta la posibilidad de que siga compareciendo dentro del proceso. Pero este no ha sido el único motivo por el cual Lehder ha regresado al búnker de la Fiscalía. Otro expediente, aún en curso, está ligado a un proceso de extinción de dominio. Y hay más: entre las carpetas también reposa uno de los capítulos más trágicos: el caso de la avioneta de Avianca.El 27 de noviembre de 1989, una explosión en pleno vuelo convirtió al avión HK-1803 de Avianca en una de las escenas más dolorosas de la historia nacional. Murieron 107 personas. La versión oficial atribuyó el atentado a una bomba colocada por orden directa de Pablo Escobar, con el objetivo de asesinar a César Gaviria, entonces candidato presidencial, quien no abordó el vuelo a última hora. Sin embargo, esa teoría ha sido cuestionada por una nueva voz con pruebas testimoniales y documentales que apuntan en otra dirección. Es lo que el jurista Federico Arellano Mendoza llama "la verdad real".Precisamente, quien ha sembrado dudas sobre la hipótesis que maneja la Fiscalía desde hace 36 años es el abogado Federico Arellano, víctima y representante de algunas de las víctimas, quien ha señalado ante instancias judiciales nacionales e internacionales que lo ocurrido podría tratarse de un caso de homicidio culposo por parte del Ejército. Según esta hipótesis, el avión habría sido derribado accidentalmente por un misil tierra-aire activado desde instalaciones de Indumil, justo cuando la aeronave sobrevolaba el municipio de Soacha.Esa versión, conocida recientemente por Lehder a través de su abogada y la narrativa del Dr. Arellano, no aparece en su libro. De hecho, el excapo manifestó su asombro al conocer esa hipótesis, especialmente por los hallazgos del exagente del FBI Frederic Whitehurst, quien habría encontrado componentes de una ojiva en restos del fuselaje.El aporte de Lehder en este giro que toma el emblemático caso Avianca, declarado de lesa humanidad en 2009 con el apoyo del entonces fiscal general Guillermo Mendoza Diago y del procurador Alejandro Ordóñezes que, según él, Pablo Escobar, quien solía atribuirse públicamente los atentados más violentos del cartel, nunca se adjudicó este ataque. Ese detalle le resulta sumamente llamativo. Si bien el testimonio de Lehder Rivas no suma probatoriamente a la propuesta de Arellano, sí representa un elemento de análisis relevante, pues cuestiona la tesis de la Fiscalía sobre la bomba en el avión.Carlos Lehder tenía cita en este proceso el pasado viernes 20 de junio, pero la diligencia fue aplazada a última hora. La audiencia, solicitada por el Dr. Arellano y apoyada por el Ministerio Público, quedó fijada para el próximo 31 de julio.Blu Radio conoció que la Fiscalía ya decretó la práctica de tres pruebas determinantes en esta nueva teoría del caso:La declaración del exagente del FBI Frederic Whitehurst, quien reside en Estados Unidos y elaboró un informe técnico y dictamen científico como jefe de explosivos del FBI, en el que concluye la presencia de componentes de una ojiva de misil en la aeronave siniestrada.El testimonio de Carlos Lehder RivasLa declaración de Dandeny Muñoz Mosquera, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos por el caso Avianca.Entre las pruebas clave que se presentarán para reforzar esta hipótesis está el dictamen que Whitehurst entregó al Departamento de Estado de EEUU., con sus conclusiones sobre lo ocurrido aquel 27 de noviembre de 1989.El exagente formó parte de una comisión especial que investigó la tragedia, debido a que dos ciudadanos estadounidenses estaban a bordo del vuelo y murieron en el atentado. Sin embargo, su informe fue ocultado. Años después, tras ser retirado del FBI, Whitehurst logró un triunfo histórico al convertirse en el primer denunciante de irregularidades dentro del laboratorio de esa institución, lo que derivó en profundas reformas.Aunque para la fecha del atentado Lehder ya había sido extraditado a Estados Unidos, su aporte podría ser clave para entender cómo funcionaba el círculo íntimo de Escobar y, sobre todo, cómo pensaba. La intención de fondo es determinar si existen elementos que respalden la versión del Dr. Arellano sobre el caso Avianca: la hipótesis de un impacto desde el exterior y no una bomba en el interior del avión que cubría la ruta entre Bogotá y Cali. Por eso se ha planteado que la aeronave no explotó, sino que implotó, ya que la fuerza física se habría ejercido de afuera hacia adentro, y no al contrario.
Clave declaración este lunes 26 de mayo en los juzgados de Paloquemao. El exrepresentante a la Cámara Rodrigo Lara rindió testimonio en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos, ofreciendo una versión que se ubica entre los relatos del senador Iván Cepeda y del exparamilitar Juan Carlos Sierra, alias ‘El Tuso' Sierra. Su declaración se da en un contexto en el que muchos de los hechos ocurridos en 2009, durante las visitas a exparamilitares presos en Estados Unidos, solo pueden ser contrastados por los involucrados. Sin embargo, la senadora Piedad Córdoba, figura clave en ese episodio, falleció en enero de 2024, lo que le da mayor peso al testimonio de Lara.Rodrigo Lara detalló cómo se conformó la comitiva de congresistas que viajó a cárceles de Estados Unidos como parte de un ejercicio de reconstrucción de la verdad del conflicto armado. Confirmó que la visita a alias ‘El Tuso' Sierra fue una responsabilidad que compartió con Córdoba, mientras que Iván Cepeda participó como parte del equipo de ella, sin tener un rol activo en la entrevista con el exparamilitar.Lara insistió en que siempre fue escéptico frente a las declaraciones de excriminales y que cualquier información obtenida debía ser verificada por las autoridades judiciales. Esa precaución, dijo, era fundamental para no prestarse a manipulaciones ni versiones infundadas.También recordó un fuerte desacuerdo con Piedad Córdoba luego de que algunas declaraciones de ‘El Tuso Sierra’ se filtraran a la opinión pública, lo que generó tensiones internas en la comitiva.Durante su intervención, Lara corroboró que los exparamilitares entre ellos Jorge 40, Macaco y Salvatore Mancuso manifestaron temor por la seguridad de sus familias y solicitaron asilo político como condición para seguir colaborando con la justicia. Dijo que el tema fue abordado en varias conversaciones, pero aclaró que no se ofrecieron beneficios ilegales.Uno de los episodios más sensibles que relató fue la elaboración de una transcripción tras la visita a Mancuso. Según dijo, fue el equipo de Córdoba quien redactó el documento que se llevaría a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero al revisarlo encontró “inexactitudes” que lo llevaron a no firmarlo.“Le llamé la atención a Piedad Córdoba, porque en el documento se hacía una mención a Tomás y Jerónimo Uribe, y le dije que eso era totalmente falso”, expresó. Según Lara, los hijos del expresidente Álvaro Uribe no fueron mencionados en la conversación con Mancuso, por lo que consideró irresponsable incluirlos en un documento oficial.En el contrainterrogatorio, fue enfático: “No hubo ofrecimientos, yo no lo hubiera permitido”, al referirse a que fuera del tema de asilo político, no se plantearon beneficios adicionales ni ilegales.Rodrigo Lara también explicó que su decisión de abandonar la comisión respondió a las filtraciones que, según él, realizó Iván Cepeda, a quien acusó de usar políticamente las conversaciones con los exparamilitares. “Uno como congresista no puede servir como caja de resonancia”, afirmó.La muerte de Piedad Córdoba ocurrió el 20 de enero de 2024 en Medellín. La exsenadora fue hallada sin vida en su residencia. Su fallecimiento impide que pueda corroborar o contradecir las versiones que hoy se discuten en el juicio, lo que refuerza la relevancia del testimonio de Lara.Con esta intervención, el exrepresentante y exsenador ofrece una visión que ni respalda por completo a Cepeda ni se alinea con ‘El Tuso’ Sierra, posicionándose como una figura intermedia en un caso que sigue siendo uno de los más sensibles de la política y la justicia en Colombia.
El político Rodrigo Lara, hijo del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla que fue asesinado por el Cartel de Medellín, expresó en entrevista con Recap Blu que la llegada y posterior liberación de Carlos Lehder en Colombia es "show" que está haciendo para patrocinar su libro en el que cuenta su versión del narcotráfico en la década de los 80 y 90, por lo que no es suficiente para comparecer ante las víctimas. "Él está organizando es un show, un teatro. Está organizando una actividad lucrativa de vender un libro, donde está la versión unilateral, sesgada, dudo que se incrimine", dijo en los micrófonos de Blu Radio.Además, señaló que él respondió en Estados Unidos por unos crímenes que lo condenaron allá, pero, según él, todavía tiene que responder por los delitos que cometió en Colombia."Hoy en día lo pueden ver como un simple viejecito, que cumplió una pena muy larga en Estados Unidos, pero pues él cumplió frente a los norteamericanos, ¿pero frente a los colombianos, la sociedad, la nación colombiana? Se siente tan impune que siente puede venir a armar un show para vender un libro y ganarse unos pesos", añadió.¿Qué le diría a Carlos Lehder?Lara fue enfático en expresar que no tiene nada que decirle a Lehder ni quiere entablar un diálogo con él. Recalcó que debe responder ante la Fiscalía y la Justicia colombiana, pese a que el excapo ha manifestado que solo se encargaba del narcotráfico del Cartel de Medellín."¿Cuándo ha visto que un criminar se autoincrimine? Él está ejerciendo naturalmente su defensa, pero también es una manera de burlarse de los colombianos. Esa es su versión, pero la debe corroborar un juez y ahí quedará desnuda todas las inconsistencias y mentiras", añadió.Por eso, Lara expresó que la presencia de Lehder en Colombia es una "oportunidad para que la justicia lo llame a declarar" y, si es el caso, lo vincule en el crimen de lesa humanidad de su padre."La esperanza es lo último que se pierde. A pesar de la inacción de la Justicia todos estos años, todavía guardamos fe en sus instituciones, en la justicia", concluyó.
Tras la liberación de Carlos Lehder, excapo del Cartel de Medellín, la familia del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla solicitó a la Fiscalía retomar las investigaciones por su asesinato, ocurrido en 1984.En diálogo con Blu Radio, el excongresista Rodrigo Lara expresó su rechazo por el regreso de Lehder a la vida pública luego de cumplir 33 años de prisión por narcotráfico. Según Lara, muchos miembros del Cartel de Medellín, incluido el excapo, nunca han respondido por los crímenes cometidos durante los años de violencia en Colombia.El excongresista aseguró que ya están en el proceso de contratar un abogado para impulsar las investigaciones del magnicidio de su padre. Cabe recordar que el asesinato de Lara Bonilla fue ejecutado por sicarios bajo las órdenes del Cartel de Medellín en represalia por su lucha contra el narcotráfico cuando se desempeñaba como ministro de Justicia.Rodrigo Lara enfatizó que estos crímenes no pueden quedar impunes y recordó que el asesinato de su padre es considerado un delito de lesa humanidad, lo que significa que nunca prescribe y puede seguir siendo investigado por las autoridades.“Una organización que asesinó a muchos colombianos, entre ellos mi padre, quien fue ministro de Justicia y murió por enfrentar con firmeza a esas bandas del narcotráfico y sus aliados en la política. Todos esos delitos permanecen impunes y fueron cometidos por la organización sobre la cual él (Lehder) ejercía control y mando”, afirmó Lara.Con esta solicitud, la familia busca que la Fiscalía reactive el caso y determine si aún hay responsables sin juzgar, en un esfuerzo por alcanzar justicia casi 40 años después del magnicidio.
Rodrigo Lara, hijo del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, quien fue asesinado por el cartel de Medellín, habló en Blu Radio sobre la legalización de la captura de Carlos Lehder en Bogotá, Colombia, tras haber cumplido una condena en Estados Unidos y residido en Alemania. Lara destacó la relevancia de este hecho en la búsqueda de verdad y justicia."Carlos Lehder es un hombre que le hizo mucho daño a Colombia. Fue uno de los miembros fundadores y líderes del cártel de Medellín, una organización criminal que financió paramilitares y grupos guerrilleros, y que es responsable de muchos de los problemas que enfrenta el país hoy en día", afirmó Lara.Según el hijo del exministro asesinado, Lehder era uno de los cabecillas más importantes de la organización criminal, junto a figuras como Gonzalo Rodríguez Gacha, los hermanos Ochoa y Pablo Escobar. "No sé si pensaba que podía regresar impune a Colombia, pero fue capturado, y eso es importante para el país", agregó.Sobre el futuro judicial del exnarcotraficante, Lara enfatizó que Lehder debe responder por sus crímenes, entre ellos el asesinato de su padre, Rodrigo Lara Bonilla. "Este es un caso que sigue abierto porque el homicidio de mi padre es un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, no prescribe. Lehder debe ser citado, llamado a declarar y vinculado formalmente a esa investigación cuanto antes", exigió.Además, Lara señaló que Lehder tiene la responsabilidad de aportar a la verdad sobre los crímenes del cartel de Medellín. "No puede depender exclusivamente de lo que él quiera decir voluntariamente. La verdad judicial es mucho más importante que la verdad del criminal", concluyó.
En una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el candidato a la Alcaldía de Bogotá Rodrigo Lara hizo hincapié en la independencia de su campaña y en la ausencia de apoyo de las maquinarias políticas de otros contendientes.Cuando se le preguntó a Lara a qué maquinarias políticas se refería, señaló directamente a los supuestos respaldos que han recibido Gustavo Bolívar y Carlos Fernando Galán, del Gobierno nacional y de la Alcaldía de Bogotá, respectivamente.“La del Gobierno nacional, la de Petro con Bolívar, por supuesto, eso es una maquinaria con un Gobierno muy grande. Y la de Claudia López, que está entregada y muy jugada con la campaña de Carlos Fernando Galán. Son dos maquinarias, son opulentas, tienen vallas, tienen dinero”, dijo.Lara manifestó que Claudia López estaba entregada y comprometida con la campaña de Carlos Fernando Galán. En sus palabras, definió esta colaboración como una "maquinaria con un Gobierno muy grande".´Estas declaraciones provocaron una respuesta por parte de la senadora Angélica Lozano, quien es la esposa de la alcaldesa Claudia López. Lozano se manifestó, en un mensaje a Néstor Morales, en contra de las afirmaciones de Lara, calificándolas de "muy atrevidas".La senadora enfatizó que Bogotá vota de manera libre y rebelde, subrayando que ellos no utilizan recursos públicos con fines electorales. Además, proporcionó un dato relevante: afirmó que Lara fue el único candidato que buscó el apoyo de Claudia López en esta campaña electoral, mientras que Galán y Oviedo no lo hicieron.Detalles de esta noticia en el siguiente video:Vea la entrevista completa con Rodrigo Lara
En medio de la campaña electoral para las próximas elecciones en Colombia, los candidatos a las alcaldías y gobernaciones de las principales ciudades del país se preparan para enfrentar los retos en los próximos años. En Mañanas blu, con Néstor Morales, Rodrigo Lara, quien busca la alcaldía de Bogotá, compartió sus propuestas y visiones para abordar los desafíos de la ciudad.Rodrigo Lara decidió entrar en la arena política como candidato a la alcaldía de Bogotá de manera independiente, una elección que califica como difícil. Sin embargo, su motivación radica en la actual situación de crisis que vive la ciudad, caracterizada por la inseguridad y la congestión vehicular. "La inseguridad, el desespero de la gente en los trancones, porque son un trancón de vida, y el sentimiento de apatía y pesimismo que hay en la ciudad lo lleva a uno a tomar esta decisión. Yo no quiero que mis hijos tengan que vivir en esa misma ciudad, yo quiero ver un sentimiento de progreso", dice.Según Lara, él se encuentra compitiendo contra dos maquinarias políticas poderosas: la del gobierno nacional y la de Claudia López, que respalda a Carlos Fernando Galán. Estas maquinarias cuentan con recursos y apoyo significativos, lo que hace que la carrera electoral sea aún más desafiante.Seguridad como prioridadLara propone la implementación de sistemas de cámaras de analítica de datos para disuadir a los delincuentes. Además, tiene un plan para movilizar a los militares y policías retirados en la creación de frentes de seguridad en las áreas donde viven, para empoderar a la población en la lucha contra la delincuencia. "El criminal huele el miedo, él opera mediante el miedo. Él sabe que el miedo a morir de la gente hace que ellos los puedan dominar, extorsionar", enfatiza.Relación con el Gobierno nacionalRodrigo Lara destaca la necesidad de mantener una relación equilibrada con el gobierno nacional, particularmente con el presidente Petro. Él sostiene que se requiere un alcalde firme y determinado para no dejarse intimidar y, al mismo tiempo, evitar que la ciudad se convierta en un campo de batalla político que solo retrasa su progreso.Metro de Bogotá y movilidadEn cuanto al controvertido proyecto del Metro de Bogotá, Lara reconoce que ya está en una etapa avanzada, con un contrato en curso. Propone completar la construcción de la tercera línea, que permitiría una movilidad más eficiente y rápida para los residentes de las áreas periféricas de la ciudad.Modernización de vías y espacio públicoRodrigo Lara plantea una modernización de las vías de Bogotá sin afectar a los automovilistas y motociclistas. Su plan incluye la construcción de puentes y deprimidos para reducir la congestión y mejorar la movilidad. En cuanto al espacio público, Lara busca rescatar y mejorar las áreas degradadas de la ciudad.Reforma del pico y placa y control de fotomultasLara promete reformar el sistema de "pico y placa" para evitar la rotación abusiva de placas y permitir que la gente use sus vehículos con mayor flexibilidad. Además, abordará el problema de las fotomultas, calificadas como una trampa para los conductores, y la injusta inmovilización de motos.
El candidato del partido gobernante a la Alcaldía de Bogotá, el exsenador Gustavo Bolívar, cerró este viernes su campaña, mientras el resto de aspirantes apuran las últimas horas que la ley permite hacer actividades en plaza pública con vistas a las elecciones locales y regionales del 29 de este mes.Bolívar, candidato del Pacto Histórico, partido del presidente Gustavo Petro, defendió la idoneidad de su campaña y aseguró que a la misma "no ha entrado ni entrará un peso de ningún contratista de Bogotá"."Si nos cuesta la elección prefiero perder con dignidad a sentarme a gobernar con ladrones y a sentarme a gobernar entregándole la ciudad a pedazos a los contratistas", dijo.Según la Registraduría Nacional, encargada de organizar los comicios, 38,9 millones de personas están habilitadas para votar en las votaciones en las que se elegirán alcaldes de más de 1.100 municipios y 32 gobernadores, así como representantes a las asambleas departamentales y a los concejos municipales.El cierre de campaña en plaza pública será el próximo domingo, día en que es usual que los candidatos salgan a las calles en caravanas en donde se mezclan diferentes actividades con música.Seguridad y empleo, banderas políticasEntre los nueve hombres que buscan suceder a Claudia López, primera alcaldesa elegida por voto popular en Bogotá, figuran los exsenadores Carlos Fernando Galán, Rodrigo Lara, Jorge Enrique Robledo y Bolívar.También el independiente Juan Daniel Oviedo, el exministro de Defensa Diego Molano y el general retirado de la Policía Jorge Luis Vargas.Justamente Molano pidió hoy medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) porque considera que, a solo diez días de las elecciones, no hay garantías debido a los ataques "verbales" y "físicos" sufridos por su campaña.Todos los candidatos defienden que en la ciudad debe volver la seguridad, mejorar la caótica movilidad y crear empleos.Galán, del Nuevo Liberalismo, partido fundado por su padre, el asesinado líder Luis Carlos Galán, asegura que su prioridad será desmantelar redes criminales.Robledo, del partido Dignidad y Compromiso, es una de las figuras de la izquierda colombiana y ha prometido aumentar el cuerpo policial de Bogotá para hacer frente a la inseguridad, y apoyar el aparato productivo de la capital.Oviedo, economista que fue director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) durante la presidencia de Iván Duque (2018-2022), enfatiza en que se debe mejorar el tráfico de la ciudad así como la seguridad ante el crecimiento de la delincuencia.Lara, del movimiento Liderazgo Amplio de Renovación Avanzada (LARA) es hijo del político de mismo nombre que fue asesinado en 1984 por sicarios del narcotraficante Pablo Escobar, promete que luchará contra el delito apoyado en la tecnología.El exministro Molano, de las filas uribistas, concurrirá por el movimiento Reconstruyamos Bogotá y al igual que la mayoría, pone énfasis en la seguridad, la misma línea del general retirado Vargas, quien tiene el aval del partido Cambio Radical, cuyo jefe es el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.Según las más recientes encuestas ninguno de los candidatos en Bogotá tendrá los votos suficientes para ganar en la primera vuelta por lo que se debe realizar una segunda ronda, el 19 de noviembre, entre los dos primeros que serían Galán y Bolívar u Oviedo.Por otro lado, las mediciones indican que Federico Gutiérrez es el favorito indiscutible para quedarse con la Alcaldía de Medellín. "Fico" compitió el año pasado en la primera vuelta electoral por la Presidencia de Colombia, quedando en tercer puesto después de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández.En Barranquilla, la principal ciudad del Caribe colombiano, el empresario Alejandro Char no tiene rival, mientras que en Cali, hay una lucha cerrada entre el empresario Alejandro Eder y Roberto Ortiz.Vea también
En el escenario político de Bogotá, la última encuesta realizada por Invamer para Blu Radio, Noticias Caracol y El Espectador arroja cómo está la intención de voto en la capital del país, de cara a las elecciones del próximo 29 de octubre.Carlos Fernando Galán mantiene su liderazgoCarlos Fernando Galán sigue encabezando las preferencias de los votantes con un 32,9%. Sin embargo, la sorpresa de esta encuesta radica en el notable ascenso de Juan Daniel Oviedo, quien, con un 20,5% de intención de voto, se acerca a Gustavo Bolívar., que se ubica en el segundo lugar con un 22,6% de intención de voto. En la anterior medición de Invamer, realizada en agosto, Oviedo tenía 16,8 %.Carlos Fernando Galán: 32,9%Gustavo Bolívar: 22,6 %Juan Daniel Oviedo: 20,5 %Jorge Enrique Robledo: 6,5 %Rodrigo Lara: 5,2 %Diego Molano: 4,6 %Jorge Luis Vargas: 2,1 %Nicolás Ramos: 0,3 %Rafael Alfonso Quintero: 0,0 %Voto en blanco: 5,3 %Escenarios de segunda vuelta La encuesta también ofrece perspectivas interesantes sobre posibles escenarios de segunda vuelta en Bogotá. Si bien Carlos Fernando Galán se mantiene como el favorito en estas proyecciones, es importante destacar que tanto Gustavo Bolívar como Juan Daniel Oviedo siguen en el escenario.En una segunda vuelta contra Gustavo Bolívar, Carlos Fernando Galán obtendría un 64,8% de apoyo, mientras que Bolívar alcanzaría el 29,4%. En otro escenario, Galán superaría a Juan Daniel Oviedo con un 54,2% frente al 39,3% de Oviedo. Por su parte, en una hipotética segunda vuelta entre Gustavo Bolívar y Juan Daniel Oviedo, Oviedo obtendría el 58,0% de los votos frente al 35,7% de Bolívar.Escenarios de segunda vuelta en BogotáGalán vs. Bolívar:Carlos Fernando Galán: 64,8 %Gustavo Bolívar: 29,4 %Voto en blanco: 5,8 %Galán vs. Oviedo:Carlos Fernando Galán: 54,2 %Juan Daniel Oviedo: 39,3 %Voto en blanco: 6,5 %Oviedo vs. BolívarJuan Daniel Oviedo: 58,0 %Gustavo Bolívar: 35,7 %Voto en blanco: 6,4 %
La Corte de Alberta, en Canadá, falló en primera instancia a favor de Canacol Energy al avalar su solicitud para terminar los contratos de suministro de gas natural en Colombia, una decisión que podría comprometer la continuidad de la operación de Cerro Matoso, la principal productora de ferroníquel del país.La empresa minera advirtió que, de concretarse la terminación del contrato, su operación podría volverse inviable por la pérdida de un suministro que hoy cubre el 82% de sus necesidades de gas.El pronunciamiento judicial se da en medio del proceso de reestructuración empresarial que adelanta Canacol Energy bajo la Ley de Acuerdos con los Acreedores de Compañías (CCAA) en Canadá. Dentro de ese proceso, la compañía busca reorganizar sus obligaciones bajo supervisión judicial y ha impulsado distintas medidas relacionadas con sus contratos y operaciones, entre ellas la solicitud que fue avalada por la Corte de Alberta.Según Cerro Matoso, Canacol ya venía reduciendo de manera unilateral las entregas de gas previstas en el contrato e imponiendo restricciones al suministro. La empresa asegura que este combustible es un insumo irremplazable para la producción de ferroníquel, ya que alimenta los hornos industriales donde se desarrolla el proceso metalúrgico, por lo que no existe una alternativa inmediata para reemplazarlo.La compañía advirtió que si deja de recibir un suministro confiable de gas tendría que detener completamente su operación y apagar sus dos hornos principales, una decisión que podría ocasionar daños estructurales irreversibles. De acuerdo con sus cálculos, la recuperación de cada horno tardaría más de diez meses y tendría un costo estimado de entre 550.000 y 730.000 millones de pesos.Tras conocerse la decisión, Cerro Matoso anunció que presentará un recurso de apelación ante la justicia canadiense, para lo cual dispone de un plazo de 21 días. Paralelamente, aseguró que acudirá a todas las vías jurídicas disponibles para defender la vigencia del contrato y garantizar la continuidad de su operación en Colombia.La empresa también sostuvo que la decisión adoptada por la Corte de Alberta no tiene aplicación automática en el país. Explicó que corresponderá a la Superintendencia de Sociedades evaluar si la determinación definitiva de la justicia canadiense puede ser reconocida en Colombia, teniendo en cuenta la soberanía nacional, la seguridad energética y las normas de orden público colombiano.Cerro Matoso alertó que una eventual suspensión de sus actividades pondría en riesgo más de 2.000 empleos directos y afectaría a cerca de 50.000 personas de 25 comunidades del sur de Córdoba. Además, aseguró que el país dejaría de recibir alrededor de 3.000 millones de pesos diarios por concepto de impuestos, regalías y compras de bienes y servicios, además de advertir posibles efectos sobre el abastecimiento de gas y las tarifas para usuarios de la Costa Caribe.Ante este panorama, la compañía hizo un llamado urgente al Gobierno nacional, al Ministerio de Minas y Energía, a la Superintendencia de Sociedades y a la Superintendencia de Servicios Públicos para que intervengan frente a las implicaciones de la decisión judicial.
El próximo gobierno recibirá unas finanzas públicas más deterioradas de lo que se había previsto y tendrá el reto de implementar un ajuste fiscal estructural para evitar una pérdida de confianza de los mercados y garantizar la sostenibilidad de la deuda pública. Esa es la principal advertencia del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), cuyo presidente, Carlos Ramírez, aseguró que el país enfrenta un escenario que exige medidas permanentes tanto por el lado de los ingresos como del gasto.Durante una entrevista concedida a Blu Radio, Ramírez explicó que el déficit fiscal proyectado para 2026 supera las estimaciones conocidas hasta ahora y compromete la estabilidad de las finanzas públicas en el mediano plazo."Las finanzas públicas siguen en déficit y el déficit que se va a presentar este año es mayor incluso al previsto por el Gobierno", afirmó. Según explicó, las proyecciones del CARF indican que el país cerraría el año con un déficit cercano a cuatro puntos del Producto Interno Bruto (PIB), un nivel que calificó como "francamente insostenible" debido a que impulsa un crecimiento acelerado del endeudamiento.El Comité Autónomo de la Regla Fiscal es un organismo técnico e independiente encargado de evaluar el cumplimiento de la regla fiscal y emitir recomendaciones sobre la sostenibilidad de las finanzas del Estado. Aunque sus conceptos no son vinculantes, sirven como referencia para inversionistas, organismos internacionales y autoridades económicas.Ramírez explicó que cuando el CARF habla de un ajuste estructural no se refiere únicamente a un recorte temporal del gasto, sino a cambios permanentes que permitan fortalecer las cuentas públicas."Quiere decir que se puedan lograr ingresos que sean permanentes, que no sean variables como los del petróleo", señaló. Agregó que también se requieren modificaciones en el gasto público mediante cambios legales y, en algunos casos, ajustes normativos que permitan hacer más sostenible el manejo de las finanzas del Estado.Entre los aspectos mencionados figuran revisiones a algunas políticas de subsidios y medidas encaminadas a mejorar el equilibrio entre ingresos y gastos. El economista insistió en que el objetivo es construir una base fiscal menos dependiente de factores externos como la cotización internacional del petróleo o la tasa de cambio.Consultado sobre si ese panorama obligaría al nuevo gobierno a promover una reforma tributaria, pese a la promesa de campaña de no aumentar impuestos, Ramírez respondió que el fortalecimiento de los ingresos constituye apenas uno de los frentes que deberán atenderse."Hay que atacar por lo menos cuatro frentes: los ingresos, los gastos, el costo de la deuda y mayor crecimiento económico", explicó. Añadió que el componente tributario es una posibilidad, aunque aclaró que existen otras alternativas como fortalecer la gestión de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) y buscar mayores ingresos derivados de la actividad del sector de hidrocarburos.En la entrevista también se abordó el estado real de las finanzas que heredará la nueva administración. Frente a esa inquietud, Ramírez sostuvo que la situación resulta más compleja de lo que reflejaban las previsiones iniciales."Sí, es más serio", respondió al ser consultado sobre si el panorama fiscal es más delicado que el reportado previamente. Explicó que, tras el fracaso de la ley de financiamiento presentada el año anterior, se esperaba un recorte del gasto equivalente a cerca de dos puntos del PIB. Sin embargo, indicó que dicho ajuste no se ha materializado."Como ese recorte no se ha dado y el nivel de gastos no se ha disminuido, pues la situación cada día es más grave", manifestó. El presidente del CARF también recordó que las experiencias internacionales muestran que los procesos exitosos de consolidación fiscal comparten un elemento central: la credibilidad."El elemento más esencial es una ruta creíble", afirmó. Según explicó, un plan de ajuste que sea alcanzable y se cumpla genera confianza entre quienes financian al Estado, facilita la estabilidad de la deuda pública y mejora las condiciones para mantener el acceso al crédito.Otro de los temas abordados fue la propuesta del presidente electo y de su fórmula vicepresidencial de eliminar el impuesto del cuatro por mil. Sobre ese punto, Ramírez aclaró que el CARF no tiene competencia para pronunciarse sobre la política tributaria específica de cada gobierno, aunque reconoció que ese gravamen ha sido objeto de cuestionamientos técnicos debido a su impacto sobre las transacciones financieras.No obstante, advirtió que una eventual eliminación del impuesto tendría que estar acompañada de nuevas fuentes de recursos. "Si está dentro de las políticas del nuevo gobierno reducir este impuesto, debería ser inmediatamente compensado con otros nuevos ingresos", puntualizó.
El chance Chontico Noche continúa siendo uno de los sorteos más seguidos por los apostadores colombianos. Su variedad de modalidades de juego, junto con las diferentes opciones de premios, hacen que miles de personas consulten diariamente los resultados oficiales para verificar si resultaron favorecidas.Resultado del Chontico Noche del 25 de junio de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo realizado el 25 de junio de 2026, la combinación ganadora fue: (en minutos).Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: La organización recomendó a los jugadores revisar cuidadosamente sus tiquetes y validar cualquier premio en puntos de venta autorizados.Chontico Noche y la quinta balota: una oportunidad adicional para ganarUno de los elementos más llamativos de este sorteo es la quinta balota, una cifra complementaria que acompaña al número principal.Esta modalidad brinda la posibilidad de acceder a premios adicionales según el tipo de apuesta realizada, ampliando las opciones de acierto para los participantes. Por ello, se ha convertido en una de las características más valoradas por los jugadores habituales del chance Chontico Noche.¿A qué hora juega el Chontico Noche?Los sorteos se realizan todos los días, aunque el horario varía según la fecha:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además de este sorteo nocturno, los jugadores pueden encontrar otras alternativas de juego de la misma marca en diferentes horarios durante la jornada.Modalidades de apuesta disponibles en Chontico NocheLos participantes pueden escoger entre varias opciones según el tipo de premio que desean obtener y la cantidad de cifras que esperan acertar.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes acierten las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del sorteo.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar al acertar las cuatro cifras sin importar la posición en la que aparezcan.Tres cifras directoSe obtiene premio al acertar las tres últimas cifras en el orden exacto del resultado oficial.Combinado de tres cifrasEntrega ganancias cuando las tres últimas cifras coinciden, aunque estén en un orden diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos últimas cifras del número ganador.Una cifra o uñaEs la modalidad más sencilla, ya que únicamente requiere acertar la última cifra sorteada.Valor de las apuestasEl chance Chontico Noche ofrece opciones para diferentes presupuestos, permitiendo que más personas participen en cada sorteo.Apuesta mínima: $500.Apuesta máxima: $10.000.De esta manera, cada jugador puede elegir el valor que mejor se adapte a sus posibilidades.Cómo reclamar un premio de Chontico NocheLos ganadores deben cumplir con los requisitos establecidos por los operadores autorizados para realizar el proceso de cobro.Documentación requeridaPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original sin enmendaduras ni alteraciones.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el monto ganadoLas condiciones para el cobro varían de acuerdo con el valor del premio obtenido:Premios menores a 48 UVT: únicamente requieren la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVT: es obligatorio diligenciar el formulario SIPLAFT, de acuerdo con la normativa vigente.Premios superiores a 182 UVT: además de los documentos anteriores, se debe presentar una certificación bancaria vigente.En los premios de mayor valor, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y el trámite puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, diferentes modalidades de apuesta y múltiples oportunidades de ganar, el Chontico Noche se mantiene como una de las opciones favoritas entre los aficionados al chance en Colombia.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS, elaborar y publicar sus estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, al concluir que incumplió las obligaciones legales relacionadas con la divulgación de su información financiera.En la decisión, la Sala precisó que la normatividad vigente establece de manera expresa el deber de las entidades obligadas de elaborar, certificar y divulgar sus estados financieros dentro de los plazos establecidos por la ley. En ese sentido, el Tribunal concluyó que “la Sala concluye que la primera disposición contiene un mandato jurídico claro, expreso y exigible, que tiene por objeto una obligación de resultado vigente en el ordenamiento jurídico”.El fallo recordó que el plazo para publicar la información financiera vence el 30 de abril del año siguiente al correspondiente ejercicio. Sin embargo, encontró acreditado que la Nueva EPS no publicó los estados financieros de las vigencias 2023 y 2024, cuyos términos ya habían expirado, y tampoco había divulgado la información correspondiente a 2025.Durante el trámite judicial, la Nueva EPS explicó que los estados financieros de 2023 no fueron aprobados por la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas realizada el 17 de octubre de 2025, razón por la cual inició procesos de revisión, depuración y validación de la información contable.No obstante, el Tribunal rechazó esa explicación al considerar que las actuaciones administrativas internas no eximen a la entidad del cumplimiento de la obligación legal. En ese sentido señaló “no se admite alegar procedimientos de gestión interna de administración a fin de desconocer el cumplimiento del deber legal. La entidad debe disponer y preparar con diligencia todos los mecanismos para ejecutar de forma periódica la obligación correspondiente dentro de su sector de operación”.La corporación también advirtió que, desde la fecha límite para publicar los estados financieros de 2023, habían transcurrido más de 37 meses sin que la información estuviera disponible, mientras que para la vigencia 2024 el retraso superaba los 25 meses.En consecuencia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó a la Nueva EPS cumplir con lo previsto en los artículos 34 y 41 de la Ley 222 de 1995 y en el numeral 4.4 de la Circular Externa 016, disponiendo la publicación de los estados financieros correspondientes a las vigencias 2023, 2024 y 2025, conforme a las obligaciones establecidas en la regulación vigente.
Por la última jornada del Grupo F, Japón vs. Suecia jugarán un partido a muerte, con la selección asiática dependiendo de sí misma para avanzar a los dieciseisavos de final e incluso manteniendo opciones de terminar como líder de la zona, mientras que el conjunto europeo llega con la obligación de conseguir la victoria para evitar una eliminación anticipada.El encuentro se disputará en Dallas, ciudad donde los Samuráis Azules comenzaron su participación en la Copa del Mundo, y tendrá un impacto directo en la definición del grupo, ya que se jugará al mismo tiempo que el duelo entre Países Bajos y Túnez.Alineaciones de Japón vs. SueciaJapón: Zion Suzuki; Ko Itakura, Seko, Hiroki Ito; Tanaka, Sugawara, Daichi Kamada, Keito Nakamura; Doan R., Daizen Maeda y Ayase Ueda.Seleccionador: Hajime Moriyasu.Suecia: Widell Zetterstrom; Victor Lindelof, Isak Hien, Gustav Lagerbielke; Jesper Karlstrom; Anthony Elanga, Lucas Bergvall, Yasin Ayari, Gabriel Gudmundsson; Alexander Isak y Viktor Gyokeres.Seleccionador: Graham Potter.¿Qué necesita Japón para clasificar a los dieciseisavos de final?La selección dirigida por Hajime Moriyasu llega con cuatro puntos después de empatar 2-2 con Países Bajos y golear 4-0 a Túnez, resultados que la tienen igualada con los neerlandeses en la parte alta del Grupo F.Aunque todavía conserva opciones matemáticas de quedarse con el primer lugar, Japón sabe que gran parte de ese objetivo dependerá de lo que ocurra en el otro compromiso del grupo, donde Países Bajos parte como amplio favorito frente a una selección tunecina ya eliminada.Por eso, la prioridad de los asiáticos será asegurar la clasificación. Un empate les bastará para avanzar a los dieciseisavos de final, mientras que una victoria mantendría vivas sus aspiraciones de terminar en la cima de la zona.Además, la posición final definirá el siguiente rival, ya que el Grupo F se cruzará con las selecciones clasificadas del Grupo C, integrado por Brasil, Marruecos, Escocia y Haití.Japón pierde a Take Kubo, pero mantiene el poder ofensivoLa principal ausencia del conjunto japonés seguirá siendo Take Kubo. El atacante continúa recuperándose de la lesión en la rodilla izquierda que sufrió antes del partido contra Túnez y tampoco estará disponible para enfrentar a Suecia.Sin embargo, Moriyasu mantiene argumentos ofensivos importantes.Daichi Kamada y Ayase Ueda llegan en un gran momento después de marcar en la contundente victoria sobre Túnez, mientras que Junya Ito apunta nuevamente a ser uno de los encargados de generar peligro cerca del área rival.También podría regresar Daizen Maeda al equipo titular, en una ofensiva que buscará aprovechar la velocidad en las transiciones, una de las principales fortalezas mostradas por Japón durante el torneo.Suecia se juega la clasificación tras la goleada sufrida ante Países BajosEl panorama cambió radicalmente para la selección sueca en la segunda jornada.Después de debutar con una convincente victoria sobre Túnez, el equipo dirigido por Graham Potter sufrió una dura derrota por 5-1 frente a Países Bajos, resultado que complicó seriamente sus opciones de avanzar.Ahora, Suecia necesita ganar para asegurar su clasificación a la siguiente ronda.Un empate la dejaría con cuatro puntos, aunque dependería de los resultados de otros grupos para intentar avanzar como uno de los mejores terceros del campeonato.La principal preocupación del cuerpo técnico pasa por el rendimiento defensivo.Las fragilidades mostradas frente a los neerlandeses contrastan con el potencial ofensivo de un equipo que tiene como referentes a Alexander Isak y Viktor Gyokeres, dos delanteros que volverán a liderar el ataque escandinavo.Pese a la goleada recibida, Graham Potter mantendría la confianza en la base defensiva conformada por Victor Lindelof, Isak Hien y Gustav Lagerbielke.Un duelo que puede definir el futuro del Grupo FCon Países Bajos como favorito para vencer a Túnez, Japón y Suecia saben que buena parte de sus aspiraciones pasa por lo que ocurra en Dallas.Los asiáticos intentarán confirmar el buen momento que han mostrado en el torneo y asegurar su presencia en la fase eliminatoria. Suecia, en cambio, buscará dejar atrás el golpe sufrido en la jornada anterior y mantenerse con vida en la Copa del Mundo.