Durante su intervención en un evento político en la localidad de Kennedy, sur de Bogotá, el candidato Iván Cepeda, reconoció tanto los avances como las dificultades del actual gobierno.Y es que en medio de la defensa de su candidatura, el senador aseguró que el pueblo colombiano estaba ante dos caminos en cuanto a las elecciones presidenciales: uno de uno de la extrema derecha liderado por Álvaro Uribe Vélez, “que representa un pasado de pobreza, violencia y corrupción”.En ese momento, Cepeda hizo tanto un reconocimiento como un compromiso en caso de llegar a la Casa de Nariño, para evitar que esto se repita, pues es necesario reconocer errores y corregirlos para mantener la confianza ciudadana y fortalecer el cambio que propone su sector político.“El otro camino, que no ha sido perfecto porque también hay que reconocerlo, se ha presentado hechos de corrupción en este Gobierno nuestro que vamos a erradicar en nuestro segundo gobierno”, enfatizó Cepeda.A ese segundo camino al que se refiere el candidato, es el que representa el Pacto Histórico, la alianza por la vida y su propia candidatura presidencial. Para el senador, esta opción busca conducir al país hacia una mayor igualdad social, una democracia más sólida y oportunidades económicas para las mayorías populares.Durante su intervención, Cepeda insistió en que Kennedy ocupa un lugar especial en su vida personal y política recordando que en esta localidad construyó gran parte de su formación social y aprendió valores relacionados con la solidaridad y la organización comunitaria.El candidato presidencial también aprovechó el escenario para defender las reformas impulsadas por el actual gobierno como programas sociales y medidas que considera fundamentales para reducir las desigualdades históricas del país. Entre ellas destacó la reforma pensional, la ampliación de ayudas para adultos mayores y la entrega de tierras a campesinos. Cepeda aseguró que sectores de oposición, especialmente representados por Paloma Valencia, buscan desmontar esos avances y regresar a políticas que, en su opinión, favorecen únicamente a las élites tradicionales.Otro de los puntos centrales del discurso fue la lucha contra la pobreza y la exclusión social. Cepeda afirmó que uno de sus compromisos de gobierno será ampliar la cobertura de programas como Colombia Mayor y fortalecer iniciativas ambientales y comunitarias como el modelo de “basura cero”, en el que los recicladores tendrían un papel protagonista. Para el candidato, estas propuestas no solo representan medidas económicas, sino también una forma de reconocer el trabajo de sectores históricamente marginados y avanzar hacia una sociedad más incluyente.
A pocas semanas de que se lleve a cabo la primera vuelta presidencial, continua la carrera y el debate entre candidatos para llegar a la Casa de Nariño en este 2026. En el caso de la candidata Paloma Valencia su mensaje ha sido claro y es que “buscará llevar a Colombia a su mejor momento”, pero no lo hará sola y espera lograrlo al lado de su formula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, y, según ella, el expresidente Álvaro Uribe.“Yo soy uribista y la gente que es uribista pues se siente feliz de que el presidente Uribe esté conmigo. Ahora, como nosotros estamos en un proyecto que es más amplio que el uribismo y que tiene sectores de centro Pues hay muchos del centro que dicen: ‘Uy, a mí no me gusta Uribe’. Y bueno, de eso se trata sumar entre distintos. Si fuéramos iguales, pues no tendríamos que decir que sumamos entre distintos”, enfatizó la candidata en diálogo con Ricardo Ospina en El Radar de Blu Radio.De acuerdo con ella, su Gobierno tendrá “puertas abiertas” a todos los pensamientos, en especial aquellos que pueda sumar Juan Daniel Oviedo en su idea de centro que llevaría al diálogo para que el país mejore con el tiempo.“Mucha influencia (Uribe). Yo lo consulto, yo lo quiero, lo admiro mucho. La misma que podría tener Juan Daniel, mi vicepresidente, a quien quiero y admiro y quiero hacer equipo con él. Y aquí de lo que se trata es de eso. Yo voy a tener ministros uribistas y ministros de centro”, dijo.¿Regresa la seguridad democrática en su Gobierno?La candidata presidencial Paloma Valencia defendió varios de los principios de la seguridad democrática impulsada durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, aunque aseguró que Colombia enfrenta hoy desafíos distintos que obligan a replantear la estrategia de seguridad del Estado. Pero sí fue clara en que reactivará ordenes de captura a gestores de paz y le dará cierre a la política de paz total del Gobierno Petro.Contempla una política de seguridad más moderna, enfocada en combatir fenómenos como el microtráfico, las estructuras criminales urbanas y el uso de nuevas tecnologías por parte de grupos armados ilegales.“Los retos de seguridad son distintos”, afirmó la candidata, al señalar que el país vive actualmente una violencia urbana más compleja que la registrada durante la década de los 2000. Según indicó, hoy existen bandas criminales consolidadas en barrios populares, fronteras invisibles y redes de extorsión que requieren respuestas diferentes a las implementadas hace dos décadas.“La seguridad democrática tuvo muchos triunfos, pero también tuvo los falsos positivos de los que todos somos conscientes. Nadie quiere repetir las cosas malas”, sostuvo.Otras propuestas de GobiernoDijo que el país enfrenta retos importantes en educación y salud, que deben mejorarse desde el Gobierno, por lo tanto, aseguró que su administración tendrá mayor orden en este tipo de decisiones y lo primero que hará es recuperar el suministro de medicamentos, además de llevar nuevamente la estabilidad financiera en las EPS.Otro de los puntos polémicos abordados fue el debate sobre ideología de género en las instituciones educativas. Valencia manifestó que ciertos temas relacionados con valores morales, religiosos y orientación sexual deben permanecer en el ámbito familiar.¿El fin de la JEP?Afirmó que no impulsaría directamente la eliminación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), aunque aseguró que el tribunal atraviesa un desgaste institucional y defendió la necesidad de modificar algunos mecanismos relacionados con los procesos contra miembros de la Fuerza Pública.Aunque descartó una ofensiva directa contra la jurisdicción creada tras el acuerdo de paz con las FARC, la candidata sí planteó la necesidad de reformar el tratamiento judicial para integrantes de las Fuerzas Armadas.“Necesitamos un juzgamiento serio para las Fuerzas Armadas”, afirmó Valencia, al explicar que su propuesta busca garantizar tanto sanciones para quienes hayan cometido delitos como garantías judiciales para quienes aseguren ser inocentes.
A través de su cuenta de X, la candidata Paloma Valencia puso sobre la mesa la propuesta de que, en su Gobierno, las motos no pagarán peajes y el Estado asumirá el Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) de las de hasta 250 c.c. Una afirmación que abrió el debate de qué tan posible es que se pueda asumir este costo y favorezca a los motociclistas.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, la candidato entró más a detalles sobre esta afirmación y aseguró que "ayuda a las familias colombianas", en especial que usan este medio de transporte como vehículo para sus emprendimientos. "La realidad es que las motos representan la movilidad del 35 % de los hogares campesinos de Colombia y del 25 % de los hogares 1 y estratos 1 y 2 de Colombia. Nosotros nos comprometemos a que el SOAT se mantenga. Por eso no es la rebaja que produjo el presidente Petro, que era simplemente desfinanciar el sistema, sino que el Gobierno nacional se haga cargo de los cerca de 2 millones largos que vale eso y buscar unos recursos adicionales, que ahí estamos buscando rentas que nos permitan hacerlo para poder mantener la cobertura del SOAT pero eliminar la obligación de los colombianos de pagarla", explicó0 la senadora.¿Cómo se pagaría el SOAT para motos?Paloma Valencia explicó que el costos sería de entorno a 2 billones de pesos para el Gobierno para alrededor de 2.6 millones de personas. Una idea que nació al ver que el 60 % de propietarios no pagan esta normativa, lo que lleva a pensar que "no está funcionando" y se deben buscar alternativas para ayudar a los colombianos. "A nosotros nos da nos da 2.5. Es que acuérdese que la evasión es entre el 60 % y el 70 %, entonces no es verdad que usted está exonerando a todo el mundo. Ya la gran mayoría no lo pagan, pues no lo van a pagar. Es decir, hoy el sistema está funcionando con los 2.5 billones (...) Pues nosotros estamos pensando que eso pueda pagarse con rentas, incluso de regalías, y con recaudo. Nosotros creemos que el primer año va a ser muy malo, pero como nosotros vamos a bajar los impuestos y a crear los contratos de estabilidad, sí estamos convencidos que simplemente el crecimiento de un 20% del sector minero energético y el sector construcción nos pueden dar un recaudo superior a 30 billones.", puntualizó.SOAT motos: este es su valor en 2026La Superintendencia Financiera de Colombia (SFC) oficializó las nuevas tarifas del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) que comenzaron a regir a partir del 1 de enero de 2026. La resolución firmada por el ente de control mantiene las 14 categorías diferenciales de precios creadas por el Gobierno nacional. Esto significa que los microbuses, taxis, motocicletas de bajo cilindraje (menos de 200 cc) y vehículos de negocio seguirán pagando menos que el resto del parque automotor. Sin embargo, este grupo específico tendrá un incremento del 5,17 % en sus costos para 2026, cifra ligada a la variación anual de la Unidad de Valor Tributario (UVT).Estos son los precios del SOAT 2026Motos de menos de 100 ccValor: $256.300Variación: 5,17 %Motos entre 100 y 200 ccValor: $343.500Variación: 5,17 %Motos de más de 200 ccValor: $761.500Variación: 0,38 %Taxis y microbuses (según modelo)Valor: $282.100Variación: 5,17 %Carros familiares (menos de 1.500 cc)Valor: $447.300Variación: 0,38 %Camionetas (menos de 2.500 cc)Valor: $792.900Variación: 0,38 %
En medio de la carrera electoral, Luz María Zapata, fórmula vicepresidencial de Luis Gilberto Murillo, lanzó fuertes críticas contra el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, a quien responsabilizó de entorpecer la relación entre el Gobierno nacional y las ciudades capitales.Durante la entrevista en Recap Blu, Zapata habló de su paso por Asocapitales y eso le permitió identificar tensiones profundas entre los mandatarios locales y el Ejecutivo, tensiones que, según ella, se vieron agravadas por intereses políticos."Él fue una piedra en el zapato porque él llegó con una agenda política. Yo estoy segura que él esperaba en algún momento renunciar para lanzarse a la Presidencia. Después vio los números no le daban, y ya siguió con su pelea. Yo creo que es una lástima que pretendan que Asocapitales o que cualquier gremio territorial lo manejen políticamente”, afirmó Zapata al referirse a Gutiérrez. Según explicó, el alcalde de Medellín no permitió construir una relación fluida entre los alcaldes y el Gobierno nacional mientras ella estuvo al frente del gremio. Zapata también señaló que este tipo de posturas afectaron la gestión territorial. A su juicio, aunque pueden existir diferencias con el presidente de turno, los gobiernos locales deberían priorizar el trabajo técnico y la coordinación institucional. "Uno puede que no se entienda con el presidente, pero uno sí se puede entender con el Gobierno”, agregó.¿Descentralización?En medio del debate de la descentralización y la autonomía regional, Zapata dejó clara su posición: no cree en un modelo federal para Colombia, pero sí en fortalecer las capacidades de los territorios. Argumentó que las profundas desigualdades entre departamentos hacen inviable una transición hacia el federalismo.Finalmente, reveló que su acercamiento con Luis Gilberto Murillo surgió tras escucharlo en una entrevista, lo que la motivó a buscarlo incluso viajando a Washington para ofrecerle su apoyo. "Yo muevo montañas, lo que sea. Y he sido siempre muy apasionada, y sobre todo con la gente que creo. Y a mí, Luis Gilberto Murillo me inspira una manera. Me parece un hombre tan increíble", concluyó.
A pocos días de las elecciones legislativas, en las que los colombianos también podrán votar por las diferentes consultas, el precandidato Mauricio Cárdenas, integrante de la Gran Consulta por Colombia, enfatizó en Recap Blu que el próximo mandatario del país no puede tener jefe."Creo firmemente que el presidente de Colombia no puede tener jefes, debe ser totalmente autónomo, debe ser una persona con independencia, porque los problemas que le llegan al presidente son grandes y no hay tiempo para empezar a llamar a pedir permiso. No, hay que decidirlos ahí", dijo el exministro de Hacienda.Esta declaración la hizo apropósito de la pregunta que le realizó durante el debate con Blu Radio este martes a Paloma Valencia sobre su independencia en caso de llegar a la Casa de Nariño y luego que ella sugiriera que su fórmula vicepresidencial podría ser Álvaro Uribe Vélez, algo que -enfatizó Cárdenas- es algo inconstitucional."¿Qué creo yo que en el fondo estaba pasando? Lo usó como una estrategia política electoral, porque obviamente hay una base política que sigue al presidente Uribe, y que entonces con esto se sienten que están bien rodeados y que ella va a estar bien acompañada", aclaró el economista.Por eso, volvió a enfatizar que debe haber un cambio generacional en el poder de Colombia y, en ese sentido, no puede haber un jefe detrás del próximo presidente."Y uno para gobernar tiene que acertar, y acertar es interpretar las necesidades de los colombianos. No puede estar pensando en lo que puedan pensar otras personas o lo que necesiten otros, hay que estar pensando en el país, en su totalidad", agregó Cárdenas.Para el exministro, gobernar Colombia exige construir una gran coalición que supere la lógica de un solo partido en el poder para así llegar a acuerdos con diferentes sectores políticos del país. “Esto no va a ser el gobierno de un movimiento. Tiene que ser una coalición amplia, diversa, que entienda que el poder es compartido”, explicó.¿Si no gana el 8 de marzo aspira a un ministerio?Finalmente, Mauricio Cárdenas dejó claro que su aspiración es la Presidencia y no un cargo en un eventual gabinete, pues en su momento ya fue jefe de la cartera de Hacienda. Sin embargo, aclaró que está dispuesto a ayudar a su coalición en lo que se requiera si el candidato de la Gran Consulta por Colombia llega a la Casa de Nariño.“Yo quiero ser presidente de Colombia, eso es lo que quiero. Si gana otra persona, estoy listo a ayudar. Ese es mi compromiso”, concluyó.
Uno de los temas que sigue generando opiniones divididas entre los ciudadanos y precandidatos a la Presidencia de la República son los bombardeos contra grupos ilegales, pues en anteriores Gobiernos no solo ha cobrado la vida de delincuentes sino también de menores de edad que han sido reclutados. Por eso, el exminsitro de Defensa Juan Carlos Pinzón explicó en entrevista con Recap Blu su posición en caso de ocupar la Casa de Nariño.El precandidato por la Gran Consulta por Colombia no descarta el uso de bombardeos contra grupos armados ilegales. Su postura es tajante: la fuerza legítima del Estado seguirá siendo una herramienta disponible, pero bajo criterios técnicos y jurídicos estrictos."Usted está hablando con la persona que más acciones de bombardeo ordenó en la historia del país para derrotar las amenazas armadas. Por eso les dimos los grandes golpes: 128 jefes del terrorismo, la criminalidad, fueron neutralizados en el tiempo que yo fui ministro. Del jefe de las Farc para abajo", afirmó en Recap Blu, al responder si daría luz verde a este tipo de operaciones incluso en escenarios complejos. ¿Bombardeos así hayan menores de edad?Frente a la pregunta directa sobre si autorizaría bombardeos aun cuando pudiera haber presencia de menores, evitó una respuesta categórica de sí o no, pero reafirmó que las decisiones deben estar en manos de expertos. “Hay que dejarlo a los militares y a los abogados en derecho internacional humanitario. Nada puede hacerse sin una visión judicial de la acción de la fuerza del Estado y sin criterios asociados a la Constitución y los derechos humanos”, explicó.En materia de seguridad, el precandidato marcó distancia tanto de la paz total del Gobierno de Gustavo Petro como de una “guerra total”. “Ni paz total ni guerra total. Vamos a destruir las organizaciones criminales, pero al mismo tiempo vamos a llevar desarrollo”, señaló, al mismo tiempo que explicó que su estrategia, denominada “Cero Tolerancia con el Crimen, Colombia Sin Miedo”, incluye acciones militares, fortalecimiento de la justicia, inversión social y control territorial con tecnología, como un “muro virtual” en la frontera con Venezuela mediante drones, radares y centros de comando.El futuro de las propuestas de Juan Carlos Pinzón se definirá este domingo, 8 de marzo, cuando los colombianos voten en las consultas y decidan cuál será el candidato a la Presidencia de la Gran Consulta por Colombia.
Claudia Zuleta, candidata al Senado por el Centro Democrático, estuvo en Recap Blu, donde explicó sus principales propuestas legislativas y fijó su posición frente a temas clave del país.Zuleta, optómetra y abogada, con maestría en Derecho Constitucional y Seguridad Social, y tercera en la lista cerrada del Centro Democrático al Senado, afirmó que votar por su partido es respaldar una agenda legislativa enfocada en la seguridad, el desarrollo económico, la confianza en la inversión, el empleo y una agenda social “sólida pero sostenible”. Señaló que el Estado debe asistir a la población vulnerable, pero mediante programas estables que garanticen la sostenibilidad del sistema de seguridad social y una educación de calidad.Durante la entrevista, la candidata fue enfática en rechazar cualquier iniciativa para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, propuesta que, según indicó, podría ser presentada por el presidente Gustavo Petro. Zuleta sostuvo que su bancada se opondrá a un proyecto de este tipo al considerar que debilita los controles democráticos, rompe la separación de poderes y pone en riesgo el Estado de Derecho. Aseguró que los mecanismos de control institucional no son “bloqueos”, sino parte esencial de una democracia constitucional.Frente a la crisis de credibilidad del Congreso de la República, Zuleta reconoció que la corrupción ha afectado gravemente la imagen del Legislativo y afirmó que esta problemática se ha profundizado. Hizo un llamado a los ciudadanos a ejercer un voto responsable y a rechazar prácticas como el clientelismo, la compra de votos y el constreñimiento electoral. Además, planteó la necesidad de fortalecer los órganos de control, reducir la impunidad y consolidar la disciplina de los partidos políticos para que los congresistas actúen conforme a las agendas por las que fueron elegidos.En materia de salud, la candidata señaló que este será uno de los ejes de su trabajo en el Congreso. Desde su experiencia como profesional del sector y exsecretaria de salud, afirmó que Colombia necesita una reestructuración del sistema, pero sin estatizarlo. Defendió el modelo de seguridad social diseñado en la Ley 100 de 1993, con pluralidad de actores públicos y privados. Criticó la intervención estatal sobre las EPS y aseguró que esta ha generado mayor ineficiencia, más quejas y mayores deudas.
Los tres precandidatos presidenciales de La Fuerza de las Regiones (Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga) participaron en un debate moderado por Ricardo Ospina. Los aspirantes, todos exmandatarios locales, coincidieron en un eje común: la precariedad del sistema de salud y la atención en cuidados intensivos.En el bloque de salud y servicios críticos, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al afirmar que “cuando se impone una ideología en el sistema de salud se mata gente”, señalando los problemas que, según él, han surgido por las inclinaciones políticas del presidente Gustavo Petro. Agregó que las medidas implementadas por el actual Gobierno no fueron las adecuadas: “Lo que había que hacer era mejorar lo que no estaba funcionando, pero no coger a patadas lo que estaba funcionando”.Zuluaga concluyó que imponer una visión ideológica en el sistema de salud termina condenando a los ciudadanos a no recibir la atención que realmente necesitan.Por su parte, Aníbal Gaviria advirtió que el Gobierno está a punto de entregar un país con serios problemas en la atención de salud. Dentro de sus propuestas, planteó regresar a un sistema mixto: “Esto no es un sistema privado ni es un sistema estatal, tiene que ser un sistema mixto donde cada quien ponga lo mejor”. Asimismo, insistió en que la salud no puede limitarse a las zonas urbanas: “El Estado tiene que obligar a que las EPS no se queden únicamente en las zonas urbanas, sino que vayan también a las zonas rurales”.La última intervención sobre el tema estuvo a cargo de Juan Carlos Cárdenas, quien señaló que el Gobierno de Gustavo Petro pasará a la historia por un récord que genera inconformidad en gran parte de la ciudadanía: más de un millón de reclamos en el sistema de salud, cifra que, según él, nunca se había visto en el país. Coincidió con los otros precandidatos en la necesidad de revisar la UPC y analizarla desde un enfoque regional, argumentando que los problemas de salud no son los mismos en Bogotá, la Amazonía o la zona Andina: “Insisto mucho en nuestra propuesta de descentralizar el Estado y dar mayor autonomía regional, porque Colombia no se puede seguir atendiendo con una sola forma centralista de gobernar”.Cárdenas también destacó que el Estado debe aclarar qué puede entregar y qué no, para evitar afectar otros aspectos de la vida diaria, como los alimentos: “No puede ser lo que hoy está sucediendo, y es que como no están entregando medicamentos, se nos está encareciendo el costo de la canasta familiar”, concluyó.
En un debate organizado por Blu Radio y Meridiano Blu, los tres precandidatos presidenciales de La Fuerza de las Regiones, Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga, expusieron sus propuestas económicas ante un panorama en el que, pese a las cifras oficiales optimistas, los colombianos siguen sin sentir alivio en su bolsillo. El debate, moderado por el periodista Ricardo Ospina, estuvo marcado por coincidencias en la necesidad de reactivar sectores clave y por el rechazo a nuevas reformas tributarias.Juan Carlos Cárdenas: eficiencia del gasto e infraestructura para impulsar empleoEl exalcalde de Bucaramanga puso el foco en la gestión de los recursos públicos, señalando que el país necesita un Estado que gaste menos y produzca más. Recordó que, durante su administración, logró reducir a 24 % el gasto de funcionamiento, aumentar ingresos tributarios y triplicar la inversión, resultados que permitieron que Bucaramanga alcanzara las tasas de desempleo más bajas del país en 2022 y 2023.Cárdenas insistió en que Colombia debe pasar de discutir el salario mínimo a pensar en “salarios máximos ligados a la productividad”, con incentivos a la redistribución de utilidades. También propuso frenar las reformas tributarias recurrentes y realizar una actualización catastral en vías primarias y secundarias para generar hasta 50 billones de pesos en inversión, especialmente en infraestructura vial, condición indispensable para mejorar la competitividad nacional.Aníbal Gaviria: seguridad, formalización y reducción del impuesto de rentaEl exgobernador de Antioquia señaló que la seguridad debe ser entendida como la principal reforma económica: “¿Cómo va a funcionar la economía si extorsionan hasta al tendero del barrio?”, cuestionó. Para Gaviria, la extorsión impacta la productividad, eleva costos y espanta inversión.En materia tributaria, planteó una reforma enfocada en bajar el impuesto de renta para estimular la inversión nacional y extranjera, así como facilitar la formalización laboral. Propuso una política agresiva de crédito para combatir el gota a gota y facilitar financiamiento a emprendedores.Gaviria advirtió que, sin un crecimiento superior al 4 %, será imposible reducir pobreza y desigualdad, por lo que insistió en impulsar la infraestructura, la vivienda y un plan nacional de nearshoring que atraiga industrias intensivas en minerales y energía.Juan Guillermo Zuluaga: turismo como motor económicoEl exgobernador del Meta afirmó que en Colombia existe “un divorcio entre economía y política”, y criticó la relación del actual Gobierno con el sector empresarial. Propuso que el campo sea elevado a política de Estado, similar al modelo de Brasil, y destacó el potencial de Colombia para sustituir importaciones de cereales, dado que el país consume 10 millones de toneladas y produce solo el 15 %.Zuluaga sostuvo que el agro es el mayor generador de empleo y el dinamizador más potente de la economía. Planteó que el país aproveche su frontera agrícola, impulse la exploración y explotación de recursos naturales con criterios ambientales estrictos, y convierta el Ministerio de Igualdad en un Ministerio de Turismo para superar la barrera de los seis millones de visitantes al año.También abogó por reducir el tamaño del Estado, dado que los gastos de funcionamiento superan los 100 billones de pesos, y renegociar contratos de concesión vial para reactivar la infraestructura y abaratar los peajes.
En medio del debate de la Fuerza de las Regiones, entre los precandidatos Juan Guillermo Zuluaga, Juan Carlos Cárdenas y Aníbal Gaviria, todos tres expresaron su respaldo a la posibilidad de retomar los bombardeos contra campamentos de grupos delincuenciales, una pregunta que fue formulada de manera directa por el moderador Ricardo Ospina.Durante la intervención en el debate en Meridiano Blu, con Ricardo Ospina, Juan Guillermo Zuluaga afirmó que existe coincidencia entre los precandidatos sobre la urgencia de enfrentar el deterioro de la seguridad en el país. Señaló que “hoy lo que ha faltado es el liderazgo del presidente de la República” y agregó que en varias regiones y ciudades persiste una percepción de inseguridad marcada. En su respuesta puntual sobre la reanudación de bombardeos, Zuluaga respondió: “Totalmente, sí”.A su turno, el exalcalde de Bucaramanga Juan Carlos Cárdenas también se mostró de acuerdo con esta medida. Ante la misma pregunta, declaró: “Claro que sí”. Cárdenas explicó que su propuesta política gira en torno a una mayor descentralización del Estado, lo que, según dijo, permitiría atender de manera diferenciada las problemáticas de seguridad que enfrentan las regiones. Indicó que, en sus recorridos, ha identificado situaciones diversas como extorsión, microtráfico y hurtos, que requieren respuestas adaptadas al territorio.Por su parte, el exgobernador de Antioquia Aníbal Gaviria igualmente confirmó su respaldo a la reanudación de estas operaciones militares. Al ser consultado, respondió: “¿Bombardeos? Sí, claro que sí”. Gaviria señaló que la acción del Estado debe ejercerse “con toda la fuerza del Estado, con toda la majestad del Estado, pero obviamente con toda la legalidad y con toda la legitimidad”. Añadió que, a su juicio, el país enfrenta actualmente las consecuencias de “tres años en el que los grupos criminales crecieron en todos los aspectos”, especialmente en el reclutamiento de menores, un fenómeno que dijo haber denunciado tanto en su etapa como gobernador como en su actual aspiración presidencial.
Los tres precandidatos presidenciales de la Fuerza de las Regiones (Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga) participaron en un debate moderado por Ricardo Ospina. Los aspirantes, todos exmandatarios locales, coincidieron en un eje común: la seguridad debe ser la prioridad del próximo gobierno y la política de “paz total” debe terminar.En el bloque de seguridad y orden público, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al decir que su “primer acto de gobierno será acabar la paz total”. Reiteró que esta política fortaleció a los grupos armados porque: “Les regalan el cese al fuego”, “les levantan las órdenes de captura”, “Incluso los sacan de las cárceles y los montan en tarima”.Añadió que se necesitan más recursos para la fuerza pública, restablecer relaciones con Estados Unidos e Israel y recuperar capacidades tecnológicas y operativas: “Hoy la policía está a puertas de quedarse sin coroneles (…) Lo primero será restablecer esas relaciones para enfrentar a los criminales”.Juan Carlos Cárdenas, exalcalde de Bucaramanga, aseguró que fortalecerá la seguridad con decisiones “valientes” y reforma al sistema judicial.Cárdenas también fue categórico: “Definitivo, la paz total, eso hay que acabarlo”.Planteó una visión “disruptiva”, que incluye combatir la corrupción y el crimen organizado reduciendo el uso de efectivo en la economía. “El efectivo es uno de los grandes problemas que tenemos en Colombia (…) países europeos han demostrado que reduce homicidios, extorsión y secuestro”, señaló.También pidió fortalecer relaciones internacionales, incluida Venezuela, y reformar el sistema judicial para evitar la impunidad.Por su parte, Aníbal Gaviria destacó la seguridad como “la primera inversión social”. Planteó dos principios: ya no existe ninguna justificación para la lucha armada y la seguridad no es de derecha ni de izquierda, sino esencial para garantizar derechos.“Los grupos alzados en armas hoy todos son organizaciones criminales (…) sin ninguna contemplación, las debe atacar el Estado colombiano”, insistió.Gaviria, además, propuso cuatro líneas de acción:Apoyo total y presupuestal a la fuerza pública.Tecnología e inteligencia para combatir el delito.Un gran acuerdo nacional para reducir la impunidad.Política social para evitar el reclutamiento de jóvenes.
Blu Radio y Meridiano Blu llevaron a cabo este martes un debate clave con los precandidatos de la Fuerza de las Regiones, el movimiento que reúne a exalcaldes y exgobernadores con aspiraciones presidenciales para 2026. El encuentro busca que los aspirantes expongan sus visiones y marquen sus diferencias.La discusión abrió con la pregunta: ¿Por qué quieren ser presidentes de Colombia?. A partir de allí, Aníbal Gaviria, Juan Carlos Cárdenas y Juan Guillermo Zuluaga presentaron sus propuestas, enfatizando en experiencia, resultados y autoridad, respectivamente.Aníbal Gaviria: “No más discursos, el país necesita resultados”El exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, señaló que su aspiración no responde a un interés personal, sino al propósito de impulsar transformaciones profundas en el país.“La ambición es transformar, contribuir al progreso y resolver los grandes problemas que Colombia continúa enfrentando”, afirmó. Gaviria defendió su trayectoria, recordando que sus administraciones han sido reconocidas como de las mejores tanto en Medellín como en Antioquia. Subrayó que Colombia necesita “menos palabrería” y más acciones concretas, y dio un mensaje central: su apuesta es por la unidad nacional frente a la violencia, la corrupción y la desigualdad.Juan Carlos Cárdenas: “El dato mata el relato”Por su parte, el exalcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, insistió en que no es político sino servidor público, respaldado por más de tres décadas en el sector privado. Señaló que integra una fuerza de más de 20 exalcaldes de capitales que debieron gobernar en medio de la pandemia y el estallido social.Su propuesta gira en torno a la transparencia: "La ética pública debe volver a ser la forma de gobernar. El dato mata el relato”, afirmó. Cárdenas sostuvo que su candidatura busca hablarle con la verdad al país, sin promesas que generen frustración, y destacó que ha mantenido su independencia política.Juan Guillermo Zuluaga: “Colombia necesita recuperar la autoridad”El exgobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga comenzó alertando sobre lo que considera una “crisis integral” en el país. Mencionó la inseguridad, la situación energética, la salud y las relaciones internacionales como temas críticos.Zuluaga enfatizó que los colombianos viven con miedo y aseguró que vastas zonas del país están en manos de organizaciones criminales. Por eso, su propuesta gira en torno a la firmeza: “Quiero ser el presidente que restablezca el principio de autoridad y recupere el territorio perdido frente a bandidos y criminales”.Recalcó que el país necesita líderes con experiencia comprobada y advirtió que “no está para youtubers ni para aprendices”.
Este 18 de noviembre de 2025, Blu Radio y Meridiano Blu realizaron un debate clave con los precandidatos de la Fuerza de las Regiones, quienes se medirán en un intercambio de ideas y propuestas rumbo a la definición del aspirante que representará a ese movimiento político en las elecciones presidenciales de 2026. En el encuentro participaron figuras como Aníbal Gaviria, Juan Guillermo Zuluaga, Héctor Olimpo Espinosa y Juan Carlos Cárdenas, quienes expusieron sus visiones sobre el futuro del país y los principales desafíos que enfrenta Colombia. Los tres aspirantes, todos exmandatarios locales, lograron una coincidencia fundamental en el eje de seguridad y orden público: la política de "paz total" del actual gobierno debe terminar. La consigna de "acabar la paz total" se convirtió en el punto central. Sumado a esto, los tres precandidatos expresaron su total respaldo a retomar los bombardeos contra campamentos de grupos delincuenciales, una medida que, según Zuluaga, es totalmente necesaria para enfrentar el deterioro de la seguridad en el país.En el bloque de seguridad, Juan Guillermo Zuluaga fue contundente al manifestar que su "primer acto de gobierno será acabar la paz total", argumentando que esta política ha fortalecido a los grupos armados al "regalarles el cese al fuego" y levantar órdenes de captura. En la misma línea, Juan Carlos Cárdenas declaró: "Definitivo, la paz total, eso hay que acabarlo", y planteó fortalecer la seguridad con decisiones "valientes" y una reforma judicial. Por su parte, Aníbal Gaviria coincidió en que la acción estatal debe ejercerse "con toda la fuerza del Estado", destacando que la seguridad es "la primera inversión social". Gaviria insistió en que los grupos alzados en armas hoy son organizaciones criminales que el Estado debe atacar "sin ninguna contemplación".El debate no solo se centró en el orden público, sino que también abordó la crisis del sistema de salud. Los precandidatos coincidieron en que es urgente abordar los problemas del sistema, criticando la imposición ideológica. Zuluaga advirtió que "cuando se impone una ideología en el sistema de salud se mata gente", mientras que Gaviria propuso volver a un sistema mixto, que combine lo privado y lo estatal, y obligar a las EPS a extender su cobertura a las zonas rurales. Finalmente, Juan Carlos Cárdenas enfatizó la necesidad de descentralizar el Estado y dar mayor autonomía regional, sugiriendo que la UPC y los problemas de salud deben analizarse con un enfoque regional, ya que las problemáticas no son iguales en Bogotá, la Amazonía o la zona Andina.
“Aquí hay una opción que es diferente”, puntualizó Jorge Enrique Robledo sobre su candidatura a la Alcaldía de Bogotá, la cual disputará en las urnas este domingo, 29 de octubre, junto con los demás candidatos que van en la carrera. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló de sus propuestas y de lo que, de ganar las elecciones, pedirá para la ciudad.“Colombia está hoy en un callejón sin salida. O somos capaces de inventarnos y crear una nueva alternativa, un tercer punto de vista o este país no tiene futuro, porque si lo que se va a tener que escoger en el 2026, mirando hacia adelante, es regresar a los Santos, Gavirias, Samperes, a los Vargas Lleras, etc., o nombrarle un heredero a Petro, ¿esa es la alternativa? Si es, este país no tiene futuro”, sentenció.Sobre sus promesas y propuestas, mencionó una en específico para tratar el problema de inseguridad de la ciudad: “Un esfuerzo grande para que con medidas económicas y sociales le compitamos a los delincuentes en torno a quien recluta a los jóvenes”.Para esto, añadió, Bogotá debe recibir una respuesta por parte del Gobierno en cuanto al pie de fuerza; Robledo habló de esas necesidades “desatendidas” como el número de policías.“Los bogotanos nos debemos unir en una idea. El Gobierno nacional tiene que responderle a Bogotá como debe ser porque no es posible que Bogotá le aporte más que nadie al presupuesto nacional y cuando pide algo para Bogotá, los gobiernos, como el caso de la Policía, nos desatienden”, insistió.En ese sentido, afirmó que, si le tocará sentarse con el presidente Gustavo Petro para tratar un tema de Bogotá, “sería una conversación perfectamente civilizada”.“Estoy seguro de que puedo relacionarme como alcalde con el presidente Petro en medio de las diferencias que tenemos, no van a desaparecer. Estoy en condiciones, por mi modo de ser, de sentarme con él como presidente y en un ambiente cordial y respetuoso plantearle las necesidades de Bogotá; en política se puede hacer si se quiere hacer”, subrayó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El general Jorge Luis Vargas, quien es candidato a la Alcaldía de Bogotá, habló en Blog Deportivo sobre su planteamiento de recuperar los escenarios deportivos en la capital del país y trabajar de la mano con los atletas para que sigan sus procesos formativos.“El mantenimiento y funcionamiento se ha vuelto una politiquería, de corrupción bárbara. Vamos a quitarle la politiquería a la licitación y devolvérsela a las juntas de acción comunal con información del Instituto Distrital de Recreación y Deporte”, dijo.Con esta propuesta, el candidato busca que los jóvenes tengan una alternativa en sus vidas con el deporte y que se vería reflejado en la mejora de la salud mental, física e incluso la seguridad en la capital.“Buscando a gente desde muy jóvenes en los barrios para que sean líderes del deporte, tiene que ser la localidad, con sus propios habitantes, los gestores de la recuperación de la salud mental, del deporte, el alto rendimiento”, añadió.De acuerdo con el general, una de las mayores peticiones que tienen los bogotanos es la falta de escenarios seguros para practicar deporte en las localidades de la ciudad, por lo que buscaría recuperar y construir más infraestructuras para estos espacios.“Así como hay frentes de seguridad en cada barrio, habrá frentes donde el deporte sea la prioridad: una organización deportiva local y barrial que tenga recursos que provengan desde la administración para fomentar el deporte en toso los niveles”, añadió.Para el general Jorge Luis Vargas es importante incentivar el deporte para que se impulse el semillero de alto rendimiento, pero teniendo como base las comunidades de los barrios.Vea también
Bucaramanga, una ciudad que ha sido elogiada por su baja tasa de desempleo, se enfrenta al desafío de la informalidad laboral, un problema que afecta a miles de sus habitantes. En busca de soluciones, el candidato a la alcaldía de la ciudad Horacio José Serpa compartió sus ideas sobre cómo abordar esta problemática.En entrevista con Meridiano Blu, el candidato Serpa expresó su preocupación por la alta tasa de empleo informal en Bucaramanga, a pesar de la aparente prosperidad económica. Según Serpa, aproximadamente el 46 % o 47 % de los empleos en la ciudad se consideran informales, lo que plantea desafíos significativos para garantizar una calidad de vida sostenible para los bumangueses.El candidato enfatizó la importancia de aprovechar el potencial económico de Bucaramanga, resaltando sus atributos como un centro de turismo de negocios, una rica gastronomía y sectores económicos clave, como la industria del calzado, cuero y confecciones. Serpa abogó por la necesidad de fomentar la promoción de la ciudad a nivel nacional y aumentar su atractivo como destino turístico y centro de negocios.Además, Horacio José Serpa destacó la importancia de la colaboración entre el sector público y privado para abordar la informalidad laboral. Propuso un plan de infraestructura a gran escala que incluye la inversión en obras públicas, programas de vivienda y la renovación urbana. Estas iniciativas no solo mejorarían la calidad de vida de los residentes, sino que también generarían empleo y oportunidades económicas.El candidato Serpa subrayó la importancia de no caer en la complacencia respecto a las cifras de empleo en la ciudad, reconociendo que muchos empleos informales no ofrecen seguridad laboral ni los beneficios que los empleados formales disfrutan. Por lo tanto, abogó por la necesidad de brindar soluciones formales que ofrezcan a los ciudadanos una mejor calidad de vida y oportunidades de empleo estables.“Lo primero que hay que hacer es ver cuáles son los sectores que nosotros vamos a potencializar y hacerlos cada vez más grandes aquí en Bucaramanga y, por supuesto, visibles a nivel nacional. Eso se puede lograr y para eso se va a necesitar trabajo. Pero también si nosotros proyectamos unas obras, conseguimos la financiación local, departamental, entidades nacionales, cooperación internacional, sin duda va a haber también posibilidad de trabajo para los bumangueses”, dijo.En cuanto a su posible relación con el Gobierno del presidente Petro, Horacio José Serpa expresó que buscará una relación respetuosa y colaborativa. Señaló que el Gobierno nacional tiene la responsabilidad de trabajar para todos los colombianos y abogó por tocar puertas, buscar apoyo y recursos para abordar los problemas de la ciudad de manera efectiva.“Yo no soy cercano al presidente, pero el presidente tiene que trabajar para absolutamente todos los colombianos. Muchos de los recursos que están en Bogotá se quedan allá”, agregó.
Jaime Andrés Beltrán, candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, reconoció en diálogo con Meridiano Blu que es "admirador de Bukele", el presidente de El Salvador, cuyas ideas, según dijo, han dado resultados."Soy admirador de Bukele, el papel que ha hecho ha dado resultados importantes. Quisiera tomarme un café con él y conocer su visión frente a la política colombiana. Los bumangueses están viviendo un problema de hacinamiento, pero la idea de parecerme a Bukele es errada", dijo el candidato BeltránPor otra parte, Beltrán, quien contó que comenzó su carrera política con vocación social hace 22 años, se calificó como "una de las opciones de los bumangueses para recuperar la ciudad del populismo".Propuestas para la seguridad en BucaramangaEn ese sentido, dijo que la ciudad llevan "8 años sin un líder" y explicó que una de sus propuestas, de militarizar algunas zonas de la ciudad, nace "para pedir acompañamiento de la Policía y el Ejército para fortalecer algunos puntos críticos" de Bucaramanga."Creemos en recuperar la gobernabilidad desde el respeto y volviendo a tener control del territorio, eso es lo que queremos recuperar", complementó sobre el tema de la seguridad para la capital de Santander.En referencia al Páramo de Santurbán, el candidato Beltrán aseguró que es un tema que "siempre sale en épocas electorales, para atacar o ganar votos". Eso sí, afirmó que, de llegar a la Alcaldía de Bucaramanga, trabajará por la defensa del páramo, un espacio que "no se toca" y con el cual tiene una "postura radical", pues "con el agua no se negocia, no se juega".Beltrán niega relación con clanes políticos"Llevo 12 años peleando por la Alcaldía y nunca fui una opción para los clanes políticos. tener un lugar en Bucaramanga ha sido una labor titánica y aparezco primero y ahora todos los clanes están conmigo. Mi campaña está liderada con la comunidad. No he comprometido ni mi gobernabilidad ni mi administración", explicó.Finalmente, sobre la situación crítica que atraviesa el sistema de transporte Metrolínea, Beltrán, avalado para las elecciones por el Centro Democrático, señaló al Concejo de tener "responsabilidad", pese a que los opositores, dijo, advirtieron de los puntos hoy críticos en el sistema: "Habíamos advertido que si no se tomaban acciones íbamos a terminar en lo que tenemos hoy", concluyó.
Queda menos de una semana para que se lleven a cabo las elecciones regionales en Colombia y, puntualmente, en Bogotá son los candidatos Carlos Fernando Galán, Gustavo Bolívar y Juan Daniel Oviedo quienes lideran la intención de voto.Dentro de los temas que más les preocupan a los bogotanos de cara a la elección del próximo alcalde, se encuentra la inseguridad, movilidad, desarrollo, entre otros. Por lo que, el futuro del pico y placa en Bogotá es uno de los temas que más inquietud genera en los electores.Cabe recordar que para la medida de pico y placa en Bogotá se estableció que los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no pueden circular los días pares, mientras que los vehículos con placas terminadas en 6, 7, 8, 9 y 0 no pueden hacerlo los días impares.Así quedaría el pico y placa con cada uno de los candidatos a la Alcaldía de BogotáEn diálogo con Meridiano Blu, los tres candidatos que mayor intención de voto tienen según Invamer hablaron sobre cuál sería el futuro del pico y placa en la ciudad en caso de que lleguen a quedarse con la Alcaldía.Carlos Fernando GalánPor su parte, Galán aseguró que hará los estudios pertinentes para regresar a un solo horario de esta restricción, y no todo el día, como se lleva a cabo a la fecha. En sus propias palabras, optimizando el pico y placa y no eliminándolo.“Otras medidas que queremos implementar, sin lugar a dudas Bogotá tiene que avanzar en el cargo compartido, estoy de acuerdo, creo que tenemos que avanzar y yo presenté un acuerdo al Consejo que fue aprobado para tener horarios escalonados en Bogotá en el sector público inicialmente”, detalló Galán.Gustavo BolívarA su vez, Bolívar explicó que él levantaría la medida en ciertas partes de Bogotá, trazando un mapa en los sectores más críticos para que en todo aquel que quede por fuera de ese perímetro se levante el pico y placa.“El trancón en Bogotá es en el centro ampliado. Cinco millones de personas tratando de llegar al mismo sitio en la mañana y cinco millones saliendo. Yo lo levanto inmediatamente en algunas localidades donde no hay trancón, porque someter a toda la ciudad a un pico y placa cuando no toda la ciudad está trancada”, puntualizó Bolívar.Juan Daniel OviedoAsimismo, Oviedo se mostró optimista para eliminar en un futuro la medida, pues “Bogotá está preparada para que en estos cuatro años pueda salir del pico y placa", por lo que, empezando en un posible mandato suyo, exceptuaría el carro compartido."Prohibir es lo más fácil y llevamos 26 años con esta prohibición, que es la causa de la sobrepoblación de vehículos y de motos en Bogotá. Por consiguiente, desde nuestro primer día de administración, vamos a exceptuar del pico y placa al carro compartido nuevamente”, destacó.Rodrigo LaraEntretanto, en un debate organizado por la Universidad de los Andes el pasado 9 de octubre, Lara prometió suprimir por completo con la "abusiva" rotación de pico y placa que se estableció este año para la restricción.“Vamos a empezar un desmonte gradual del pico y placa con tres medidas concretas, el pico y placa es mediocre. Primero, se suprime por completo la arbitraria y abusiva rotación de placas que dejó Claudia López; segundo, vamos a suprimir el pico y placa entre las 10:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde; y tercero, vamos a suprimir el pico y placa para el personal de la salud y la Fuerza Pública”, puntualizó.Diego MolanoEn el mismo debate, el exministro de Defensa Molano expresó que se debe ser audaz al momento de cambiar la manera en la que Bogotá se moviliza, pero enfatizó en que la restricción debe eliminarse.“Llevamos 20 años con una medida obsoleta para justificar que no se hicieron las obras que correspondía para que esta ciudad se moviera y ahora creen que proponer quitar el pico y placa no es una medida adecuada, pero en esta ciudad si queremos cambiar la forma en la que nos movilizamos necesitamos ser audaces”, sentenció.Nicolás RamosPor útlimo, el candidato Ramos también, concordando con la línea de los demás candidatos, piensa que el pico y placa tal como está a la fecha necesita cambios.“Queremos un pico y placa con dos letras y dos números, que coge todo el parque automotor, y de esa forma, y con un algoritmo, nosotros podemos retirar cada siete días vehículos de una forma alterna, lo que le garantiza al ciudadano tener solo un día de pico y placa y vamos a generar captura de datos en tiempo real, Bogotá está muy atrasada en eso”.Le puede interesar:
En medio de la campaña electoral para las próximas elecciones en Colombia, los candidatos a las alcaldías y gobernaciones de las principales ciudades del país se preparan para enfrentar los retos en los próximos años. En Mañanas blu, con Néstor Morales, Rodrigo Lara, quien busca la alcaldía de Bogotá, compartió sus propuestas y visiones para abordar los desafíos de la ciudad.Rodrigo Lara decidió entrar en la arena política como candidato a la alcaldía de Bogotá de manera independiente, una elección que califica como difícil. Sin embargo, su motivación radica en la actual situación de crisis que vive la ciudad, caracterizada por la inseguridad y la congestión vehicular. "La inseguridad, el desespero de la gente en los trancones, porque son un trancón de vida, y el sentimiento de apatía y pesimismo que hay en la ciudad lo lleva a uno a tomar esta decisión. Yo no quiero que mis hijos tengan que vivir en esa misma ciudad, yo quiero ver un sentimiento de progreso", dice.Según Lara, él se encuentra compitiendo contra dos maquinarias políticas poderosas: la del gobierno nacional y la de Claudia López, que respalda a Carlos Fernando Galán. Estas maquinarias cuentan con recursos y apoyo significativos, lo que hace que la carrera electoral sea aún más desafiante.Seguridad como prioridadLara propone la implementación de sistemas de cámaras de analítica de datos para disuadir a los delincuentes. Además, tiene un plan para movilizar a los militares y policías retirados en la creación de frentes de seguridad en las áreas donde viven, para empoderar a la población en la lucha contra la delincuencia. "El criminal huele el miedo, él opera mediante el miedo. Él sabe que el miedo a morir de la gente hace que ellos los puedan dominar, extorsionar", enfatiza.Relación con el Gobierno nacionalRodrigo Lara destaca la necesidad de mantener una relación equilibrada con el gobierno nacional, particularmente con el presidente Petro. Él sostiene que se requiere un alcalde firme y determinado para no dejarse intimidar y, al mismo tiempo, evitar que la ciudad se convierta en un campo de batalla político que solo retrasa su progreso.Metro de Bogotá y movilidadEn cuanto al controvertido proyecto del Metro de Bogotá, Lara reconoce que ya está en una etapa avanzada, con un contrato en curso. Propone completar la construcción de la tercera línea, que permitiría una movilidad más eficiente y rápida para los residentes de las áreas periféricas de la ciudad.Modernización de vías y espacio públicoRodrigo Lara plantea una modernización de las vías de Bogotá sin afectar a los automovilistas y motociclistas. Su plan incluye la construcción de puentes y deprimidos para reducir la congestión y mejorar la movilidad. En cuanto al espacio público, Lara busca rescatar y mejorar las áreas degradadas de la ciudad.Reforma del pico y placa y control de fotomultasLara promete reformar el sistema de "pico y placa" para evitar la rotación abusiva de placas y permitir que la gente use sus vehículos con mayor flexibilidad. Además, abordará el problema de las fotomultas, calificadas como una trampa para los conductores, y la injusta inmovilización de motos.
La segunda ciudad más grande de Colombia, Medellín, se ha destacado por su crecimiento y desarrollo en los últimos años, atrayendo la atención de turistas, empresarios y estudiosos de todo el mundo. Con una población de 2'653,729 habitantes, la ciudad ha logrado sobresalir por su innovación en el transporte público, incluyendo el famoso sistema de metro, así como por su importancia económica, cultural e histórica en el país.A pesar de estos logros, la última encuesta realizada por Invamer revela que las mayores preocupaciones de los paisas son la inseguridad y el desempleo. Estos temas son los que han estado en el centro del debate durante la campaña electoral en la ciudad.La campaña política en Medellín no solo ha sido altamente polarizada, sino que también ha visto un deterioro en el lenguaje utilizado en las redes sociales. Los candidatos se han enfrentado con publicaciones hostiles, insultantes e incluso amenazantes, lo que ha generado preocupación entre la ciudadanía. Por esa razón, se realizó el "no debate" con los candidatos Upegui y 'Fico' Gutiérrez en Noticias Caracol, donde cada uno fue entrevistado por aparte. Juan Carlos Upegui, candidato a la Alcaldía de Medellín, expresó su preocupación acerca de esta polarización y el lenguaje agresivo que ha dominado la campaña. "Siento que todo comienza con el plebiscito por la paz en Colombia. Es importante tener la capacidad de autocrítica. Sabemos que ha habido agresiones, pero eso empieza muchos años atrás, yo diría que al Plebiscito por la Paz", afirmó.Upegui también hizo hincapié en la importancia de la autocrítica en el ambiente político y destacó que su campaña ha sido financiada "de recursos propios, de familiares y de movimientos independientes", negando haber recibido dinero de la actual administración de la ciudad.Por otro lado, Federico Gutiérrez, otro candidato a la Alcaldía de Medellín, no escatimó críticas a la administración actual, diciendo: "Salimos de Pablo Escobar, no vamos a salir de esta gente". A pesar de los momentos difíciles, Gutiérrez expresó optimismo al afirmar que "pronto cesará la horrible noche y volveremos a unir la ciudad".La polarización política y el lenguaje agresivo en las redes sociales han sido una característica destacada de la campaña en Medellín, mientras que las preocupaciones sobre la inseguridad y el desempleo siguen siendo desafíos significativos en la mente de los habitantes.Vea también
