El presidente de la Fundación por la Dignidad de los Héroes de Colombia (Fundiheco), sargento mayor (r) Luis Orlando Lenis Ariza, habló en Mañanas Blu sobre la propuesta de Gustavo Petro para miembros activos y retirados de la fuerza pública, a quienes ofreció vivienda y oportunidades para evitar que terminen como "mercenarios internacionales".“No puede el enemigo, que toda la vida nos ha tratado como culpables de todas las desgracias del país, ahora con una carta de encantamiento que a todas luces es inviable, porque económicamente no es soportable, porque hay que cambiar mucha ley y parte de la Constitución, decirnos ahora que va a convertirse en el ángel guardián de aquellos que por tanto tiempo ha atacado”, declaró el sargento (r) Lenis.El presidente de la Fundiheco aseguró que los militares y policías en retiro, agrupados en su organización, responderán a la propuesta de Petro poniendo en evidencia las inconsistencias presupuestales en sus propuestas, como por ejemplo la construcción de hospitales.“Habla de hospitales parecidos al Hospital Militar en cada región, pero no se trata solamente de hacer un edificio con estructura. Se trata de dotarlo, de traer el personal médico y se trata de poner en funcionamiento un centro como el hospital militar, cuya operatividad está más o menos en 300.000 millones de pesos. Tenemos seis hospitales como el Hospital Militar a nivel nacional, ¿con qué dinero lo va a soportar y cómo lo va a dotar?, ¿cómo va a hacer para contratar el personal médico que va a estar en el hospital?”, cuestionó el sargento (r) Lenis.“El populismo no soluciona el país. Nosotros lo solucionamos con nuestro trabajo. Nosotros hemos colocado el sudor, la sangre, hemos colocado la voz, hemos defendido la patria a pesar de todo y la seguiremos defendiendo”, añadió.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, envió este lunes una carta a los soldados y policías en la que les presentó su propuesta de transformación de la fuerza pública, cuyo propósito esencial, dijo, “es ofrecer una vida digna a los uniformados y uniformadas del país”.“Más allá de ideologías y coyunturales debates políticos tengo claro que ustedes, los soldados de tierra, mar y aire y los policías de la patria, son humildes colombianos que, al igual que millones de compatriotas, reclaman un mejor futuro para sí mismos, pero en especial para sus queridas familias”, les dice Petro.El aspirante presidencial propuso una alianza con el sector privado, con el fin de crear ciudadelas para la vivienda de los uniformados y evitar de esa manera que residan en zonas marginales donde pueden arriesgar su seguridad.También les ofreció soluciones en materia de salud, educación, entretenimiento y que el servicio militar sea social, en temas como alfabetización o guardabosques.“Los muchachos y las muchachas llamados a prestar ese servicio social lo harán en campañas preventivas del delito, alfabetización, protección de entornos escolares, guardabosques o guías turísticos, y en la implementación de los acuerdos de paz”, propuso el candidato.En el punto final de la carta, Petro ofreció alternativas para que los retirados que no caigan en trampas de la ilegalidad. “Pondremos en marcha un plan de apoyo para los pensionados y retirados de la fuerza pública, con el fin que sigan aportado su cualificada experiencia en entidades como el Inpec, el manejo del tránsito y la empresa privada, lejos de esos peligrosos cantos de sirena que buscan convertirlos en mercenarios internacionales”. Esta es la carta de Petro a militares:
Desde Barranquilla, el candidato presidencial Rodolfo Hernández propuso regalar drogas a los adictos con el fin de desincentivar la demanda. "Si a los drogadictos les entregamos la droga gratis, sea intravenosa, aspiración o sea oral, pues se acabó la demanda; nadie vuelve a comprar. ¿Para qué compro si me la regalan?, y si no compran porque se la regalan, la oferta se acaba y se acabó la droga. Es la única manera, de resto, sigue la droga", indicó el aspirante. Hernández también aseguró que el consumo de "droga se combate con capitalismo, no con plomo ni más violencia" . Afirmó que el Estado debería "hacer un barrido estadístico y de reconocimiento para saber quiénes son los adictos" y suministrarles la droga para acabar con la venta ilegal de la misma.Vea también »» Rodolfo Hernández propone jornadas de 11 horas de trabajo y desata todo tipo de reacciones ««Adicionalmente, Hernández dijo desde la capital del Atlántico que las tarifas de energía podrían bajar hasta en un 20% si se revisan los costos actualmente establecidos en transmisión, administración, mantenimiento y operación, pues considera que hay una "acumulación de costos innecesarios"."Si nosotros miramos eso les aseguro que la energía baja, por lo menos, un 20% y están abusando. A veces, más que el abuso, es la acumulación de costos innecesarios y hay que apretarlos desde el inicio para que los costos puedan tener un costo de consumo de energía por lo menos 20% más barato", expuso el candidato en entrevista con Jorge Cura, a través de Emisora Atlántico.El candidato agregó que la revisión tarifaria no sería solamente para la costa, pero que detrás de esto hay un problema de corrupción que "hay que eliminar de raíz". Dijo que como el presidente tiene a su mando la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), que si llega a la Casa de Nariño va a revisar cómo aplican los costos para "ver si están infladas".Sus declaraciones se dan en la previa a una reunión de mandatarios de ciudades capitales del Caribe, quienes buscarán reducir el impacto del incremento tarifario para los usuarios de Air-e y Afinia que, en los últimos meses, se ha calculado hasta por un 35%, a partir de cambios en la fórmula aplicados por la Creg para el norte del país.
El equipo que apoyaba a Sergio Fajardo en la primera vuelta presidencial le envió a Rodolfo Hernández un documento con 27 propuestas, después de la reunión que tuvieron en Bogotá para poder tener un plan de gobierno conjunto ante la segunda vuelta, que se efectuará el próximo domingo 19 de junio.“Acordamos que nosotros presentaríamos un borrador de discusión en el que se recogerían las 20 propuestas presentadas por Rodolfo Hernández el lunes siguiente a la elección, en un hilo en Twitter, y las principales ideas presentadas al país por Sergio Fajardo en su campaña (...) Colombia necesita con urgencia propuestas serias, concretas y viables que den rumbo al país en este momento de incertidumbre. En ese orden de ideas, planeamos mejoras a la propuesta de Rodolfo Hernández, que complementan las de lucha contra la corrupción de su campaña”, mencionaron los cuatro en un comunicado de prensa.Sin embargo, el ingeniero no aceptó esos cambios debido a que querían modificar el plan de gobierno que votaron más de cinco millones de colombianos. Dentro de las propuestas que planteaban los integrantes de la Coalición Centro Esperanza, está el de evitar que se declare Estado de Conmoción Interior, como lo ha mencionado en repetidas ocasiones el ingeniero para eliminar la corrupción.Advirtieron que se debe gobernar con estricto respeto a la separación de los poderes que ordena la Constitución Política de Colombia. “Se respetará la jurisprudencia de la Corte Constitucional al momento de utilizar los estados de excepción, si se presentan las condiciones materiales constitucionales que los justifiquen debidamente”, se leyó en el texto.“Expresamos ahí unas preocupaciones sobre ideas de la campaña de Rodolfo Hernández, cómo la de decretar estado de conmoción interior una vez se posesione. Consideramos que es un camino que no debe emprender la sociedad colombiana si no se dan las circunstancias”, dijo a Blu Radio el exministro del interior Juan Fernando Cristo.Además, veían con preocupación la propuesta del ingeniero en reducir del 19% al 10% el IVA y convertirlo en un impuesto al consumo. Por su parte, proponían promover una reforma tributaria que acerque el recaudo tributario de Colombia al promedio de América Latina, promoviendo la justicia tributaria donde los que más tienen pongan más, no aumentar los impuestos al consumo y asegurar que el impuesto de renta a las empresas no impida su crecimiento.Hernández ha dicho varias veces que va a reducir el tamaño del Estado, acabar con la corrupción, reemplazando por funcionarios eficientes y no corruptos “a aquellos que han puesto en gobiernos anteriores y que están marcados por la incapacidad y la ineficiencia”. Situación que está de acuerdo la Centro Esperanza, pero piden no modificar la ley de garantías.Sobre la propuesta de unificar los ministerios de Ambiente y Cultura para reducir costos, estaban pidiendo todo lo contrario. Fajardo, Amaya, Cristo y Robledo solicitaban que se mantuviera el Ministerio de Cultura e incrementar su presupuesto, así como el presupuesto del Ministerio del Deporte.En las similitudes del “borrador” de la Centro Esperanza y Rodolfo Hérnandez estaba el fomentar la diversidad de género en Colombia, respetar las decisiones de la Corte Constitucional en cuanto al aborto, la no realización de Fracking en el país y no utilizar glifosato en los campos del país, retomar las diplomacias con Venezuela, y activar negociaciones con el ELN.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué The Economist llama erráticos a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández:
El candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, luego de las elecciones del 29 de mayo, ha centrado su estrategia en atacar a Rodolfo Hernández por la frase polémica de la mujer que se quede en la casa y no se meta en el Gobierno.Lo cierto es que Petro en cada evento hace referencia a esa frase y, este miércoles, incluso comparó esa forma de pensar con la de los talibanes.“En un país dicen que las mujeres deben estar en la casa. ¿Adivinen cuál? El Afganistán del Talibán. Queremos que las mujeres estudien lo que se les dé la gana, que se vistan como quieran, que no sean golpeadas, ni violadas, que ganen igual que los hombres, que tengan poder”, escribió el candidato en Twitter.Este jueves, en redes sociales, decenas de usuarios le están recordando a Petro un pronunciamiento durante una sesión en la Comisión Primera del Senado, en la que se discutía un proyecto para prohibir el matrimonio entre menores de edad.“Traído el tema de la ley, el proyecto de ley que nos preocupa, realmente no puede prohibir las hormonas. La mujer colombiana, hoy, no se deja llevar por los padres, actúa de acuerdo a las hormonas y, tanto en los estratos populares, rurales, urbanos, como en las clases altas, la mujer aprendió a seguir sus hormonas”, dijo en esa ocasión.En esto va la pelea por la agenda de la mujer, en donde llevaría alguna ventaja el ingeniero Rodolfo Hernández, a la cual Hernández trató de explicar en entrevista aquí en Mañanas Blu diciendo que se refería a su esposa.“Me preguntaron sobre la primera dama, lo tergiversan todo y de eso no tengo la culpa. Creo que, si ganó la Presidencia como al parecer va a ser, la esposa del presidente allá, como los expresidentes metidos allá, eso hace es una perturbación en la administración pública. Ahora, yo no quise decir nunca que las mujeres que necesitan aportar económicamente al matrimonio, a la empresa que se llama hogar, que no trabajaran; yo no dije eso”, sostuvo Hernández. “Mi mamá siempre estuvo en la casa, sé que eran otras épocas. El trabajo en casa es durísimo, se puede preparar, gozar y, al contrario, deberían estar es contentos de generar una economía donde los ingresos del jefe del hogar fueran capaces de surtir y sobrara para el mantenimiento normal de una casa (…) A los niños los dejan solos porque es tanto el apretón económico que a todos les toca trabajar", agregó el exalcalde de Bucaramanga.
El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, se refirió a las similitudes que tiene su programa de gobierno con el de Rodolfo Hernandez y aseguró que es una oportunidad para crear un acuerdo nacional que reconcilie el país.“Me parece que esa intención programática de acercarse al programa nuestro podría ser la antesala de un gran acuerdo nacional y me gustaría desde aquí, cualquiera que sea el resultado electoral el 19 (de junio), le propondría al contrincante Rodolfo que hagamos un gran acuerdo nacional”, dijo Petro.Petro le propuso a Hernández acordar que el primer acto de gobierno, cualquiera que sea el ganador, sea buscar ese acuerdo nacional“El primer acto de gobierno, sea el de él o sea el mío, sea convocar esa diversidad que se expresará el 19 para construirle a Colombia caminos de Pacto Histórico, caminos de consenso hacia reformas fundamentales que necesita Colombia para poder convivir en paz”, explicó.Petro dijo que Hernández se acerca mucho más a él que a quienes quieren apoyarlo desesperadamente, en un momento de polarización política.“Si yo gobierno y el pueblo me da esa mayoría, lo convocaré a él, y a esas fuerzas que están allí, a construir el gran acuerdo nacional que necesita Colombia para cambiar realmente el país y construir justicia social”, concluyó el candidato del Pacto Histórico.En entrevista con BLU Radio, Gustavo Petro admitió este martes que el programa de su contendor en segunda vuelta tiene coincidencias con el de él.“El programa de Rodolfo es parecido al mío, no lo voy a desconocer y tengo que leerlo más profundamente, pero si se hace una lectura al programa es parecido al mío en muchos temas, pero no tiene el cómo real y eso afecta uno intereses muy poderosos en Colombia”, recalcó Petro.
En entrevista con Mañanas BLU, la fórmula vicepresidencial de Gustavo Petro, Francia Márquez, explicó qué significa “vivir sabroso”, un eslogan que le ha costado críticas en redes sociales.Agregó que es una frase típica de las comunidades del Cauca y Chocó, que ella quiso asumir como parte de su campaña a la Vicepresidencia de Colombia.“Vivir sabroso ha sido parte del lenguaje tradicional que han usado las comunidades hemos usado y no significa que seamos vagos, como lo han querido desdibujar. Es vivir con derecho”, explicó.Añadió que “vivir sabroso” es vivir sin miedo, es vivir con dignidad.“A nosotros nos han negado esa posibilidad y, en medio de la escasez, y de no tener las garantías y la protección del Estado, la gente ha silenciado los sonidos de los fusiles con la marimba”, puntualizó Márquez.
De cara a segunda vuelta y al término de una declaración desde su ciudad natal, Bucaramanga, Rodolfo Hernández se desmarcó del uribismo, con quien en las últimas horas lo han ligado por el voto de confianza que le brindó Federico Gutiérrez al conocerse los resultados de la primera vuelta presidencial.“No coman cuento. Aquí les dejo diferencias que tengo con el uribismo. En mi gobierno voy a reactivar el campo, dejando atrás las políticas neoliberales y la violencia que nos dejaron en el atraso, acabaron la autosuficiencia alimentaria y obligaron a la gente a desplazarse”, escribió en su cuenta de Twitter Hernández.Una de sus banderas en la campaña electoral ha sido la reducción del tamaño del Estado y el gasto que representa, según él, para los colombianos. “Voy a reducir el tamaño del Estado, a acabar la corrupción y reemplazar por funcionarios eficientes y no corruptos a aquellos que han puesto en gobiernos anteriores”, añadió.Recordó su posición frente al Gobierno del presidente Iván Duque, recalcando “siempre haber dicho que la reforma tributaria de Carrasquilla, promovida por el Gobierno de Iván Duque, fue un intento de ponerle IVA al hambre, algo completamente inaceptable”.Y en ese sentido, en temas económicos planteó la eliminación del impuesto del 4x1000, “una medida que debía ser temporal y ya lleva más de 20 años empobreciendo a los colombianos”.A lo anterior, el IVA, según Hernández, con un pie en la Presidencia de Colombia, debe reducirse del 19 % al 10 %, y lo transformaría en un “impuesto al consumo”, con el fin de revivir al sector productivo.Una de sus propuestas más mencionadas es la unificación de más de “20 subsidios dirigidos a los más pobres y unirlos en una “renta básica” que llegue directo a las familias, eliminando todos esos procesos y burocracias”.¿Las relaciones diplomáticas con Venezuela? “Contrario a lo que hizo Duque en su Gobierno, yo voy a restablecer las relaciones diplomáticas con Venezuela”, señaló.Finalmente, escribió que su postura es “en contra del uso del glifosato, debido a las consecuencias que tiene en la salud y el medio ambiente”.Le puede interesar: escuche el podcast Historias detrás de la historia
Ante la disparada de los precios de la canasta familiar en Colombia, que generó un aumento en el costo de vida, centrales obreras y sindicatos de trabajadores solicitaron al presidente Iván Duque un aumento extraordinario del salario mínimo para contrarrestar la inflación en el país.En el debate final de Noticias Caracol, los candidatos a la Presidencia Sergio Fajardo, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez respondieron al interrogante sobre si implementarían o no este aumento significativo en el salario mínimo.El primero en responder fue el candidato por la Coalición Centro Esperanza, Sergio Fajardo, quien fue directo y entregó un “no” por respuesta. Seguido a esto explicó que lo que se “tiene hacer es incrementar los subsidios de las personas vulnerables de manera tal que queden protegidas con respecto a la inflación”.Fajardo explicó que para él no es el momento para aumentar el salario mínimo, pues tendría “una repercusión por toda la economía en una cantidad de acciones y desviraría el tema de controlar la inflación”.Por su lado, el candidato por el Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, recalcó que lo que el propone es que los empresarios “entreguen un bono de gratitud económica a sus empleados, para compensar la crisis social”.Además, agregó que no solo les propondría el bono a los empresarios, sino que garantizaría la “renta básica ampliada a cinco millones de hogares que hoy están en condiciones de vulnerabilidad”.A lo que Gustavo Petro, candidato por el Pacto Histórico, replicó y aseguró que “el mejor bono que deberían darle a los trabajadores es derogar la reforma laboral y garantizar estabilidad, en vez de algunos regalos”.Por lo que, Petro propuso la creación de una política para disminuir los precios de los alimentos, “lo que implica subsidiar la importación de fertilizantes y reconstruir el Idema para comprar cosechas de campesinos y vender en barrios populares”.“La mayor parte de la población, casi la mitad, gana menos del salario mínimo, si se alza, la mitad de la población pobre no le sirve para nada y sigue encontrando los alimentos más caros. Hay que hacer una política para disminuir el precio de los alimentos”, señaló.Le puede interesar: escuche el podcast Historias detrás de la historia
Este jueves, los candidatos presidenciales Gustavo Petro, Rodolfo Hernández y Federico Gutiérrez, pasaron por el tablero y respondieron a las preguntas que desde la ANDI se hace el gremio de empresarios respecto a las promesas y propuestas económicas que han planteado en cada una de sus campañas.Según explicó Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, en la reunión se presentaron propuestas, se plantearon preguntas, se habló del proceso electoral mismo y de la “importancia de un proceso que esté respaldado por la institucionalidad y de respetar los resultados”, en lo que calificó como un “debate sereno”Reveló que una de las principales preocupaciones que se expusieron fue la generalización de algunas propuestas, pues al indagar y cuestionar, no hay un trasfondo que justifique de dónde saldrán los recursos para llevarlas a cabo e, incluso, podrían ser inviables.“Hay una gran cantidad de cosas que se anuncian en campaña, una venta de ilusiones, que deben concretarse porque no podemos seguir imaginando en términos abstractos que se van a entregar, por ejemplo, más subsidios, casas o apoyo a los más vulnerables, si no sabemos de dónde salen los recursos”.“Muchas de las propuestas, hasta ahora, son muy generales” y se necesita profundizar a detalle para analizar su viabilidad, mencionó Mac Master en diálogo con Mañanas BLU. Además, dijo que se debe discutir sobre temas como el garantizar autonomía alimentaria y energética, trabajar en programas de superación de pobreza y el IVA a la canasta familiar, entre otros.Dentro de los temas puestos sobre la mesa, hizo referencia a uno de los más polémicos: la propuesta de Petro sobre la exploración de campos de petróleo.“Esto se ve agravado cuando encontramos propuestas como reducir la actividad minera o petrolera, que es tan importante respecto a la financiación del Estado (…) Hay algunas cosas que, incluso, no son posibles de hacer. Por eso, la discusión será profunda y donde las finanzas públicas juraran un papel fundamental”, puntualizó.
Solo quedan pocos días para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales el próximo 29 de mayo. Por eso, todos los candidatos han presentado su programa de gobierno que tienen temas de interés general como la salud, la educación y la vivienda.Sobre esto último, los aspirantes a la presidencia han dejado claro que van a invertir en construcción y vivienda, ya que según cifras del DANE, para finales del 2021 el 38.6% de la población colombiana vivía en arriendo y no poseía vivienda propia. De acuerdo con Martín Monzón, CEO de Finca Raíz, en el 2020 y 2021 se registraron en el portal de fincaraiz.com más de 135 millones de visitas en todo el país. Eso quiere decir que ha aumentado considerablemente el interés en la vivienda. Ahora bien, ¿qué proponen los candidatos en materia de vivienda?Gustavo Petro, aspirante por la coalición del Pacto Histórico, plantea incentivar el programa de mejoramiento, construcción y adquisición de vivienda, enfocado en ofrecer estabilidad a familias de medianos y bajos ingresos. Además, busca impulsar las organizaciones populares de vivienda y eliminar la obligatoriedad de tener previamente suelo, y construir sistemas de drenaje sostenible y ampliar redes de alcantarillado en zonas urbanas. El candidato de la coalición Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, plantea construir 1 millón de viviendas VIS, de las cuales 800.000 serían urbanas y 200.000 rurales. De acuerdo a las viviendas No VIS, construirá 400.000 y el mejoramiento de 200.000. Por otra parte, dará acceso a 3 millones de personas al servicio de agua potable y a 2,7 al de alcantarillado y recolección de residuos sólidos. Federico busca garantizar el servicio de energía en el 100% de las cabeceras municipales y a 150.000 usuarios rurales. Sergio Fajardo, aspirante por la coalición Centro Esperanza, ofrece 1,2 millones de soluciones habitacionales que incluyen apoyos a la vivienda nueva para mejoramiento y arriendo. Además, busca ampliar el acceso a servicios públicos, llevando acueducto, alcantarillado y energía a quienes no puedan acceder a ella.El exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández, busca acelerar la construcción para cerrar el déficit habitacional urbano rural. Además, busca diseñar un plan de incentivos para el ahorro, inversión y fortalecimiento del acceso a la vivienda formal con un área mínima de 60 metros cuadrados. Por último, quiere ejecutar un programa nacional de vivienda rural que incluye la creación de aldeas rurales integrales. Por otra parte, John Milton Rodríguez asegura que si dirige el próximo gobierno, entregará 500.000 subsidios de vivienda de interés social y 150.000 subsidios de mejora de vivienda. Además, propone la priorización de entrega de vivienda digna a los vendedores de la economía popular.
Dentro de sus propuestas y programa de gobierno, Federico Gutiérrez dijo que crearía “un bono de gratitud económica” para aliviar la crisis de la subida de precios por la inflación. Según explicó, esto iría dirigido para aquellas empresas y sectores que han tenido una reactivación económica relevante y pueden aportar a sus trabajadores con dicho bono.“Creo en la inversión del Estado llevándole créditos blandos de cero intereses a los pequeños campesinos. Es importante que en esas tierras se ponga a producir, también es importante el tema de titulación de tierras, que es drama para las familias, y hacer justicia social con el campo”, aseveró en Mañanas BLU.¿Subiría el salario mínimo?“A la gente hay que pagarle mejor y a través de muchos mecanismos, que no ponga en riesgo el sector productivo, pero que si haga que haya más productividad (…) Respeto la libre empresa y a los empresarios, pero creo que si debe pagársele mejor a la gente. Propondría a los que han tenido una recuperación económica importante, a sectores producticos, un alivio para sus empleados frente a lo que tiene que ver con un bono de gratitud económica”, respondió.Sobre la propuesta de un bono de gratitud económica, recalcó que “se debería aplicar ya”, pues esto “fortalecería el sector productivo en medio del fenómeno de inflación mundial”.“Si queremos acabar con el hambre en el país y ser una dispensa agrícola para el mundo, no podemos seguir teniendo tierras improductivas. Soy respetuoso de la propiedad privada, no soy de los que habla de arrebatar tierras; aquí lo que debe haber es un proceso de restitución de tierras. No solo de devolver esos terreros a los campesinos, sino que los puedan producir”, añadió sobre el debate de una reforma agraria.Por otro lado, dijo que, de llegar a la Casa de Nariño, mantendrá la edad de pensión actual tanto en hombres como en mujeres.
Son 77 organizaciones de la sociedad civil las que pidieron a los candidatos a la Presidencia avances en propuestas concretas para superar el hambre en Colombia. Aseguraron que este no es un tema del que se hable durante la campaña.Las organizaciones solicitaron que se le explique al país cómo van a superar la malnutrición y el hambre. Así mismo, propusieron siete puntos que van desde medidas para crear ambientes y entornos alimentarios saludables hasta promover economías campesinas y evitar la interferencia de la industria de comestibles y bebidas ultraprocesadas.“Es una realidad que en Colombia más de la mitad de la población tiene dificultades para alimentarse adecuadamente y más del 54.2% de los hogares padece inseguridad alimentaria. Este es uno de los retos que tiene quien gane la Presidencia de la República”, explicó Yessika Hoyos, vocera de la campaña Dulce Veneno.Las entidades buscan que el próximo mandatario promueva el consumo de alimentos saludables y la participación de pequeños productores locales en los mercados.De acuerdo a las organizaciones, sus preocupaciones en este tema coinciden con la alerta del Banco Mundial, según la cual Colombia sería el segundo país más afectado por la desigualdad en América Latina.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las vanidades de los políticos durante esta contienda electoral:
El candidato presidencial Rodolfo Hernández, en entrevista con Mañanas BLU, respondió a quienes lo critican por centrar su programa de Gobierno en la consigna de luchar contra la corrupción. "¿Le parece poquito hacer lo que ha sido capaz ninguno? Yo he aprendido que la comunicación tiene tres patas, primero, solamente lo concreto motiva. Segundo, el producto y su vemntaja es líder en su comunicación. Tercero, es simplicidad. ¿Les parece poquito hacer lo que no han podido hacer 10 presidentes hacia atrás?", sostuvo el aspirante presidencial. "Vamos a hacer lo que ningún presidente se ha atrevido a hacer que es hablar a todos los ladrones y hacerse elegir con la gavilla que pide puestos y contratos. Los acuerdos programáticos son simplemente reunión de ladrones que hablan qué se ha robado usted y qué me he robado yo", añadió. Hernández, además, contestó a los cuestionamientos en su contra por el escándalo de Vitalogic y aseguró que el proceso judicial es una retaliación de politiqueros. De acuerdo con el exalcalde de Bucaramanga, los señalamientos en su contra son un 'refrito' de seis años y "no se robó un peso". "Yo no me robé un peso, tengo el alma limpia. Me están creyendo los colombianos. Eso lleva seis años (...) es un 'refrito'. Como los políticos explotaban el relleno El Carrasco, no pasaba nada. Eso lo tenía el Partido Liberal", indicó.
El director del Consejo de Empresas Americanas (CEA), Ricardo Triana, habló en Mañanas BLU sobre los temas abordados por el candidato a la Presidencia Gustavo Petro en su reunión con representantes de varias empresas norteamericanas que tienen sede en el país. Según el vocero gremial, el aspirante a la Casa de Nariño habló de dar un plazo de 12 años para la transición de contratos de petróleo y carbón. "[Petro] dijo que él daría 12 años de transición para ese proceso. No habría más contratos de exploración a partir de su llegada al Gobierno y que respetaría los que están hoy en día. Cosa que en parte tranquiliza al sector, pero no deja de ser difícil, porque por ejemplo en carbón la empresa Drummond representa la mayor inversión extranjera estadounidense aquí en Colombia y llevan aquí 35 años", reveló Triana. "El ha venido diciendo que hay tres problemas en Colombia, que es el carbón, el petróleo y la cocaína. Obviamente a nosotros sí nos preocupa mucho, porque son dos sectores de la minería muy importantes, no hay que olvidar que representan el 30% de la inversión directa y más del 77% de las regalías de Colombia, así como más del 7 % de los ingresos fiscales del país. Una pregunta específica que le hice al final fue ",Triana dijo que Petro fue enfático al afirmar que no se llevará a cabo exploración ni extracción petrolífera a través del sistema de fracking si gana la carrera a la Casa de Nariño. "En petróleo fue tajante en decir que no habrá fracking. En cuanto al petróleo, pienso que esas empresas dejarían de invertir en Colombia. En el tema de carbón creo que todos los proyectos que se están haciendo paran", indicó. Según el director del CEA, Petro se comprometió en un eventual gobierno suyo a repetar la seguridad jurídica del país, lo que se convierte en una garantía para los inversionistas. "Los americanos son muy pragmáticos en sus temas, invierten en los países a largo plazo. Había preocupaciones, obviamente, el tema de seguridad jurídica que es fundamental para los inversionistas. Al final nos comentó que iba a respetar esos contratos y esas inversiones que había ya en Colombia con seguridad jurídica, que es muy importante. Ese mensaje es tranquilizador", declaró el vocero gremial.
El director del Consejo de Empresas Americanas, Ricardo Triana, le contó a Mañanas BLU que Gustavo Petro, en una reunión de este martes, les manifestó su intención de renegociar el Tratado de Libre Comercio, TLC, con Estados Unidos.Explicó que Petro habló de la posibilidad de plantearle a Estados Unidos una renegociación sobre la base de la política antidrogas y el cambio climático“De Estados Unidos habló en tema de cambio climático, para que haya un compromiso de América entera para la reducción y la descarbonización y, segundo, habló de la política antidrogas, que sería la base para hablar con EEUU para la posible negociación del TLC”, reveló.Añadió que a Petro le preocupa la falta de producción agrícola de Colombia, lo que ha incrementado la importación de productos como el maíz desde Estados Unidos.De otro lado, Triana dijo que a las empresas estadounidenses no les preocuparía quién esté como presidente, si la seguridad jurídica actual se mantiene.“Si las condiciones de seguridad actuales se respetan, creo que esa inversión llegaría a Colombia siendo él el presidente”, puntualizó.Escuche al director del Consejo de Empresas Americanas, Ricardo Triana, en Mañanas BLU:
