A22, empresa promotora de la Superliga, presentó este jueves, tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el formato de competición que promueven, con 64 participantes divididos en tres grupos, con un campeón en cada uno de ellos y la inclusión de ascensos y descensos para que sea una “competición abierta”.Después de que la justicia europea dio la razón a la Superliga frente a UEFA y FIFA, esta quiso defender un nuevo modelo del fútbol en una presentación de Bernd Reichart, consejero delegado de A22, en la que aseguró que “la nueva propuesta de competición es el resultado de un extenso diálogo durante los últimos 18 meses, con muchas personas del mundo del fútbol involucradas”.“Se participa gracias al mérito deportivo, no habrá miembros permanentes y los clubes seguirán comprometidos con sus ligas nacionales”, aseguró.Un proceso que ha resultado en la definición de un nuevo formato para la Superliga, con pequeñas diferencias entre el masculino y el femenino.En fútbol masculino se establecen 64 participantes que quedarán divididos en tres grupos, estrella y oro, con 16 equipos en cada uno de ellos; y azul, con los 32 restantes, entre los que habrá descensos y ascensos. Además, al grupo azul se podrán incorporar equipos en base a los méritos que hayan logrado en sus competiciones domésticas.Tras la disputa de 14 partidos por grupo, se llevarán a cabo eliminatorias desde cuartos de final, con cuatro equipos clasificados por grupo, para definir al campeón. Es decir, habrá un campeón por cada grupo; asimilándose a lo que ocurre actualmente con la Liga de Campeones, Liga Europa y Liga Conferencia.Además, tras acabar una competición que prevén se dispute de septiembre a abril, habrá descensos y descensos entre grupos, además de la posibilidad de que nuevos equipos, en detrimento de los peores clasificados del grupo azul, se clasifiquen para la Superliga en base a sus méritos deportivos en las ligas domésticas.Por su parte, el fútbol femenino funcionará de igual manera, a diferencia de que incluirá a menos equipos, 32, divididos en los grupos estrella y oro.Entre ellos, subirán y bajarán dos clubes después de cada temporada y A22 estableció que puedan incorporarse cuatro de las ligas domésticas al grupo oro en lugar de los cuatro peores clasificados. “Un formato adaptado al actual momento del desarrollo femenino”, aseguró Bernd Reichart.“Aún queda mucho camino por delante. Esta propuesta se ha hecho con aportaciones de clubes de todas las categorías y todos compartimos la misma visión sobre los desafíos del deporte”, señaló el dirigente.“Hay demasiados partidos intrascendentes y estamos perdiendo a los aficionados. Solo en primavera hay un pico de audiencias. Los aficionados más jóvenes tienen muchas opciones de entretenimiento y están dando la espalda al fútbol. Necesitamos buenas ideas”, prosiguió.Un Bernd Reichart que insistió en su idea de que el fútbol necesita más partidos trascendentes.“El formato considera que haya partidos emocionantes durante todo el año. Una Liga con 14 partidos en la que cada partido cuenta. Clubes que hasta ahora casi nunca se enfrentan, competirán regularmente en Europa, generando una mayor rivalidad. Hay movilidad entre las ligas y habrá una gran relación con las ligas nacionales.Esta propuesta está pensada para los aficionados, es emocionante y es un objetivo muy ambicioso”, dijo.“El fútbol es el único deporte global con millones de aficionados en todo el mundo. Europa es la casa del fútbol, donde se inventó y donde residen los clubes más punteros del mundo. El desafío es trabajar con los clubes y el resto de implicados para ver si se puede crear la mejor competición deportiva del mundo. Este es el objetivo”, amplió.La Superliga prevé emitir los partidos de forma gratuita a través de una plataforma de eventos en directo.Le puede interesar:
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) consideró este jueves que las normas de la FIFA y de la UEFA sobre la autorización previa de las competiciones de fútbol de clubes, como la Superliga, violan el Derecho de la Unión.La máxima instancia administrativa de la UE señaló que la UEFA y la FIFA abusaron de "posición dominante" en su actuación contra la creación de la polémica Superliga de fútbol al amenazar con sanciones a la docena de clubes implicados en el proyecto.La decisión de la Gran Sala, que responde a las preguntas prejudiciales planteadas por el Tribunal Mercantil Nº17 de Madrid y no se puede recurrir, contradice la opinión del abogado general asignado al caso, que al publicar hace un año sus conclusiones, no vinculantes, argumentó que la UEFA y la FIFA actuaron conforme a derecho.La corte de Luxemburgo, en cambio, estableció este jueves que la UEFA y la FIFA abusaron de "posición dominante"."Las normas de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) que supeditan a su autorización previa cualquier proyecto de nueva competición de fútbol de clubes, como la Superliga, y que prohíben a los clubes y a los jugadores participar en la misma, so pena de sanciones, son ilegales", señala el fallo.Esto se debe, añade la corte comunitaria, a que "las facultades de la FIFA y de la UEFA no están sujetas a ningún criterio que garantice su carácter transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado".El fallo agrega que "las normas que atribuyen a la FIFA y a la UEFA un control exclusivo sobre la explotación comercial de los derechos derivados de estas competiciones pueden restringir la competencia, habida cuenta de la importancia que estas últimas tienen para los medios de comunicación, los consumidores y los telespectadores"."Sin embargo, una competición como la del proyecto de la Superliga no debe ser necesariamente autorizada. Al habérsele planteado cuestiones de carácter general acerca de las normas de la FIFA y de la UEFA, el Tribunal de Justicia no se pronuncia, en su sentencia, sobre este proyecto específico", precisa el tribunal.El TJUE, con su decisión, responde a las cuestiones planteadas por el citado juzgado madrileño al que habían pedido amparo en abril 2021 las empresas que formalmente representan a la Superliga, European Super League Company (ESLC) y promovido por la firma A22 Sports Management, ante las amenazas de sanciones de UEFA y FIFA.Esos castigos habrían afectado a los doce clubes -y sus jugadores- partícipes en el proyecto, que entonces respaldaban el proyecto en España (Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid), Inglaterra (Liverpool, Manchester City, Manchester United, Tottenham, Chelsea y Arsenal) e Italia (Juventus, Inter y AC Milán).No obstante, y dado que el anuncio de la creación de la Superliga fue muy criticado no sólo por UEFA y FIFA, sino también por las federaciones y ligas nacionales, varios gobiernos y la Comisión Europea, diez de esos clubes abandonaron el proyecto de forma que, al menos hasta el fallo de este jueves, sólo Real Madrid y FC Barcelona siguen defendiendo la creación de la Superliga.El juzgado madrileño concedió a la Superliga medidas cautelarísimas para protegerles de esas sanciones -que posteriormente fueron revocadas y después aplicadas de nuevo- y pidió aclaraciones a la justicia europea sobre cómo interpretar el derecho comunitario.El TJUE considera que "la organización de competiciones de fútbol de clubes y la explotación de los derechos de difusión son, claramente, actividades económicas. En consecuencia, estas actividades deben respetar las normas en materia de competencia y las libertades de circulación".Ese concepto debe prevalecer pese a que "el deporte, como actividad económica, presente ciertas características específicas, como la existencia de asociaciones dotadas de facultades normativas, de control y sancionadoras"."El Tribunal de Justicia hace constar asimismo que, además de disponer de estas facultades, la FIFA y la UEFA organizan ellas mismas competiciones de fútbol", añade.El TJUE "resuelve que, cuando una empresa en posición dominante tiene la facultad de determinar en qué condiciones pueden entrar en el mercado empresas potencialmente competidoras, esta facultad, habida cuenta del riesgo de conflicto de intereses que genera, debe ir acompañada de criterios que permitan garantizar su carácter transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado"."Pues bien, las facultades de la FIFA y de la UEFA no están sujetas a ningún criterio de esta naturaleza" y "en consecuencia (...) están abusando de su posición dominante. Asimismo, sus normas de autorización, de control y sancionadoras, habida cuenta de su carácter arbitrario, deben ser calificadas de restricción no justificada a la libre prestación de servicios", señala el tribunal.El TJUE agrega que "las normas de la FIFA y de la UEFA relativas a la explotación de los derechos de difusión pueden perjudicar a los clubes europeos de fútbol, al conjunto de las empresas que operan en los mercados de los medios de difusión y, finalmente, a los consumidores y a los telespectadores al impedirles beneficiarse de nuevas competiciones potencialmente innovadoras o interesantes.Con todo, corresponde al Juzgado de Madrid "comprobar si estas normas pueden, no obstante, beneficiar a los diferentes grupos de interés del fútbol, por ejemplo, mediante una redistribución solidaria de los ingresos generados por esos derechos", concluye.Le puede interesar:
Un año después de haber estado a punto de hacer implosionar al fútbol europeo, el efímero proyecto de la Superliga europea llega el lunes y el martes al Tribunal de Justicia europeo (CJUE).Al querer imponer sanciones a los clubes 'rebeldes' que habían ideado ese proyecto de torneo privado al margen de las estructuras existentes, ¿pudo haber la UEFA abusado de su "posición dominante" como organizadora actual de la Liga de Campeones, la Europa League y la Conference League?Esa cuestión, sometida el año pasado al CJUE por un juez de Madrid, es la que debatirán en el inicio de la nueva semana los magistrados de Luxemburgo, antes de tomar una decisión, esperada para finales de 2022 o principios de 2023.La batalla de la Superliga puede parecer obsoleta para muchos, ya que el proyecto apenas estuvo realmente en pie un par de días tras anunciarse en abril de 2021, ya que la gran oposición encontrada en distintos ámbitos hizo que la mayor parte de los clubes implicados dieran rápidamente marcha atrás y abandonaran la idea.Sin embargo, hay tres clubes (Real Madrid, FC Barcelona y Juventus) que se niegan a dar por enterrado el proyecto. Los otros nueve inicialmente inmersos en la aventura renunciaron y otros gigantes de Europa, como el Bayern Múnich o el París Saint Germain, nunca llegaron a formar parte del motín.La UEFA, que dictó sanciones financieras leves a los nueve clubes 'arrepentidos', suspendió por su parte el expediente disciplinario contra los tres que persisten en la idea, a la espera de que concluya el procedimiento judicial.Real Madrid, Barça y Juventus se exponen en un futuro a sanciones de importancia en un pulso que la UEFA considera muy importante, ya que el fantasma de una posible competición privada competidora con los torneos existentes es una cuestión de la que se ha hablado durante años, sin concretarse de manera clara hasta el anuncio de la Superliga en abril del año pasado.Le puede interesar: Más allá del fútbol Los clubes impulsores querían seguir en el fútbol el ejemplo de lo vivido en otros deportes, como en el básquetbol (una Euroliga semicerrada frente a la Liga de Campeones, relegada a un lugar secundario) o la natación (circuito ISL frente al circuito de la Copa del Mundo de la Federación Internacional).También el lunes, el CJUE abordará el recurso de otro asunto, el litigio que enfrenta a la Federación Internacional de Patinaje (ISU) con dos patinadores de velocidad neerlandeses, a los que quiso suspender de por vida para evitar verlos participar en un proyecto surcoreano de competición privada, que no salió adelante por las reticencias de los deportistas ante las posibles sanciones.El asunto de la Superliga europea de fútbol supera los límites de su deporte y pone encima de la mesa una pregunta: ¿las organizaciones deportivas europeas tienen el poder de defender sus intereses como organizadoras con estos métodos cuando el derecho de la competencia -igual que la libre circulación de personas invocada en 1995 en el fallo del caso Bosman- es un pilar de la construcción europea?La UEFA defiende el modelo actual de competiciones por ser abiertas y por ir acompañadas de un sistema de redistribución de los ingresos con fines de financiación del deporte."La cuestión más importante es la proporcionalidad de las sanciones que la UEFA y la FIFA querían imponer", estima a la AFP Ben Van Rompuy, profesor asistente de Derecho de la Competencia en la Universidad de Leiden.Apoyada por la FIFA, la UEFA había amenazado con excluir de las competiciones internacionales a los jugadores participantes en una Superliga europea, un arma disuasiva de gran severidad y que el tribunal podría analizar.Por otra parte, los expertos esperan que el tribunal aclare la manera en la que una federación deportiva debe garantizar una igualdad de oportunidades."Por ejemplo, ¿debe privilegiar sus propios eventos en el calendario? ¿Hasta qué punto su obligación de no discriminación es estricta?", se pregunta Ben Van Rompuy.Escuche el podcast “Al Pelo con Tata” y conozca colores de moda que pueden sentarle bien a tu cabello:
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, dijo este martes que para él "es tan peligroso lo que están haciendo tanto el PSG como la Superliga" y que frente a la salida de grandes figuras como Lionel Messi y Sergio Ramos el torneo "va a tener la oportunidad de crecer con muchos jugadores jóvenes"."No solo echo de menos a Messi y a Ramos, echo de menos a Cristiano, a Ronaldo. Nadie es imprescindible, me preocupa trabajar en crecer", manifestó Tebas, en la presentación del álbum de cromos Panini de la temporada 2021-22 de la Liga española de fútbol.El dirigente de LaLiga ironizó, asimismo, sobre la plantilla del Paris Saint Germain, de la que dijo que "parece La Liga de las Leyendas por la edad de algunos de sus jugadores".Respecto al club parisino Tebas declaró que "hay unos datos objetivos que no son sostenibles" en su proyecto. "Actualmente el PSG gasta más de 500 millones de euros en salarios, con las pérdidas por el Covid y la disminución en los ingresos de televisión en Francia, eso es insostenible", sostuvo el dirigente español."Nosotros denunciamos al PSG y al (Manchester) City hace unos años y evidentemente es algo que volveremos a iniciar", recalcó Tebas sobre su cruzada en contra de los denominados clubes-estado a los que denominó como "enemigos" al igual que la Superliga.Sobre el desarrollo de esta temporada y la lucha por el título de LaLiga, Tebas analizó que nuevamente habrá una competencia reñida y la definición se dará sobre el final de la campaña. "Lo que está pasando en las últimas temporadas va a seguir ocurriendo. Vimos al Sevilla el año pasado peleando por el título hasta la penúltima jornada y creo que se va a repetir esta situación, no sé si con el mismo Sevilla u otros clubes", manifestó.En cuanto al aplazamiento de los partidos Sevilla - Barcelona y Villarreal - Alavés, que minutos después de terminarse el evento fue confirmado tras el fallo del Consejo Superior de Deportes (CSD) a favor de LaLiga, Tebas había asegurado que de ser positiva la petición hablarán con los clubes "para fijar las fechas idóneas".Le puede interesar: escuche y siga El Camerino, en Spotify
Las operaciones que ha cerrado en la última ventana de fichajes el París Saint-Germain, con la industria del fútbol lastrada por la pandemia, han provocado fuertes críticas en Europa, empezando por el presidente de la Liga española Javier Tebas."Los clubes-estado son tan peligrosos para el ecosistema del fútbol como la Superliga (europea). Fuimos críticos con la Superliga porque destruye el fútbol europeo y somos igual de críticos con el PSG. Pérdidas Covid +300M; ingresos de TV en Francia -40%; ¿y +500M en salarios? Insostenible", escribió Tebas en Twitter este miércoles.Propiedad del fondo soberano de Catar, el PSG acaba de 'ganar' el mercado de fichajes, al contratar a Lionel Messi, además de Sergio Ramos, Gianluigi Donnarumma, Georginio Wijnaldum, Achraf Hakimi, Nuno Mendes, rechazando además una oferta del Real Madrid de 180 millones de euros (213 millones de dólares) por Kylian Mbappé.El genio argentino, la leyenda española y Donnarumma, elegido mejor portero de la Eurocopa que ganó en julio con Italia, llegan libres, pero sus fichajes inflan al extremo la masa salarial del PSG.Con la referencia a los 'clubes-Estado', Tebas se refiere principalmente al PSG y al Manchester City, propiedades de Catar y Emiratos Árabes Unidos.'Racionalidad'En el diario deportivo español AS, Alfredo Relaño está preocupado por la "batalla sin sentido" desde un punto de vista económico.La Liga vive un momento duro, con varios clubes, entre ellos el Barcelona, en riesgo por sus enormes deudas. La competición ha perdido en los últimos años a todas sus grandes estrellas (Neymar en 2017, Cristiano Ronaldo en 2018, Ramos y Messi en 2021).Pero en Inglaterra y Alemania también se han levantado voces contra el PSG, que no ha querido reaccionar y se reserva una posible respuesta para más tarde."Es evidente que hay que preocuparse porque las condiciones de la competencia puedan ser más igualitarias", declaró recientemente en L'Equipe el antiguo presidente del Bayern Múnich Karl-Heinz Rummenigge."Adaptar el 'fair-play' financiero (FPF) con criterios todavía más rigurosos, necesitamos un regreso a la racionalidad", añadió.Sin deuda en el PSGEl jefe de la sección de deportes del Times británico, Martin Ziegler, se preguntó: "¿Cómo el PSG puede adecuarse a las exigencias del FPF? No lo necesita"."La realidad, y se aplica también al Manchester City y al Manchester United, es que las reglas del FPF son antiguas en forma, actualmente muertas por la pandemia", añadió.El United fichó a Jadon Sancho (85 M EUR) y Raphaël Varane (40 M EUR), además de a Cristiano Ronaldo (15 M EUR), y el City incorporó a Jack Grealish por 117 millones de euros.Otras voces defienden al club francés, como el economista del deporte Nicolas Blanc: "Si el accionista ha aumentado el capital, no hay endeudamiento"."Esta situación no es específica en el PSG. Todos los clubes europeos se benefician de la misma regla de flexibilización, desde el punto de vista del FPF y de la DNCG (dirección nacional de control y gestión), el PSG está perfectamente en regla", añade el presidente del gabinete de la asesora deportiva Sport Value.En cuanto a la decisión de no aceptar los 180 millones de euros por Mbappé, "para un club en construcción desde hace una decena de años, una de las fases iniciales para construir un gran club es resistir este tipo de eventos", añadió Blanc.Para el economista, si el PSG "ha decidido hacer" de Mbappé "un elemento central de su proyecto, no puede cambiar de opinión". "Es una decisión estratégica, no acrobática", concluyó.Le puede interesar: Escuche El Camerino en Spotify:
La Comisión de Apelación de la UEFA decidió este miércoles suspender "hasta nueva orden" el expediente disciplinario contra el Real Madrid, el FC Barcelona y la Juventus, los tres últimos clubes rebeldes que todavía se niegan a renunciar al proyecto de una Superliga europea.El organismo europeo había "abierto un expediente disciplinario" el 25 de mayo, amenazando con sancionar a los tres clubes por una "potencial violación del marco legal de la UEFA" mientras que los otros nueve promotores de la Superliga, que renunciaron al proyecto, eludieron este expediente a cambio de suaves sanciones económicas.El lunes, la UEFA vio cómo le notificaban una medida que tomó a finales de abril un tribunal de Madrid, que prohibió a UEFA y FIFA actuar contra ese potencial proyecto competidor de la actual Liga de Campeones mientras el conflicto no hubiera sido analizado en el fondo jurídicamente.La UEFA, con sede en Nyon (Suiza), deja por lo tanto en pausa su acción disciplinaria, a la espera del desarrollo judicial, que se ha complicado todavía más, ya que el tribunal madrileño, mientras, ha llevado el asunto al Tribunal Europeo de Justicia (CJUE)."Tras la apertura de un expediente disciplinario contra el FC Barcelona, la Juventus y el Real Madrid por una potencial violación del marco legal de la UEFA en relación a la llamada Superliga, la Comisión de Apelación de la UEFA decidió suspender el expediente hasta nueva orden", se puede leer en el comunicado.El asunto es crucial para el futuro de la gobernanza del deporte europeo y puede servir para saber si la UEFA abusa de una posición dominante, contraviniendo las normas vigentes sobre la competencia, en sus actuaciones para proteger sus competiciones actuales.La instancia presidida por el esloveno Aleksander Ceferin amenazaba a Real Madrid, Barça y Juventus con sanciones importantes, que pueden llegar incluso a la exclusión de las competiciones europeas.- 48 horas de polémicas -Esos tres clubes son los últimos en aferrarse al proyecto de una Superliga a modo de competición privada casi cerrada. El anuncio de ese torneo convulsionó durante unos días al fútbol europeo.Tras 48 horas de polémicas, generando la oposición de hinchas, instancias y jugadores, nueve de los doce clubes 'rebeldes' decidieron dar un paso atrás y el proyecto se desplomó como un castillo de naipes. Entre los equipos que abrieron el camino de las renuncias estuvieron Chelsea y Manchester City, protagonistas el pasado 29 de mayo de la final de la Liga de Campeones.La UEFA sancionó a los 'arrepentidos' con una multa leve. Los clubes se comprometen a pagar una cantidad conjunta de 15 millones de euros (18,2 millones de dólares) y a renunciar a un 5% de sus recompensas en una temporada de competiciones europeas.Los seis clubes implicados en el proyecto de Superliga acordaron además con la Premier League el pago conjunto de 25 millones de euros (31 millones de dólares), publicó este miércoles la prensa británica.Real Madrid, Barcelona y Juventus se exponen a castigos más severos. Esos tres clubes consideran "incomprensibles" las amenazas de sanción de la UEFA y en un reciente comunicado común se reafirmaron en su intención de "modernizar el fútbol".
La final 100% inglesa de la Liga de Campeones 2020-2021, entre el Manchester City y el Chelsea el sábado en Oporto (19h00 GMT), coronará a uno de los clubes considerados 'nuevos ricos' en el fútbol europeo.El sabor al 'viejo fútbol' se percibía ya el viernes en la segunda ciudad portuguesa con la presencia de hinchas procedentes del Reino Unido, que pusieron acento inglés a las terrazas del centro.Este sábado, con cielo azul y calor, un baile incesante de autocares dirigían en las horas previas al partido a los hinchas procedentes de Inglaterra desde el aeropuerto, donde llegaron 80 vuelos chárter, hacia las dos 'fan zones', una para cada club, situadas en el centro de la ciudad.Cada una de esas 'fan zones' tiene capacidad para 6.000 personas y el consumo de alcohol está autorizado. Para entrar en las mismas hay que presentar un test PCR o de antígenos negativo al COVID-19."Tener una fan zone para nosotros, cuando vivimos una pandemia, parece irreal. Es la mejor forma de esperar antes del partido", dijo a la AFP un aficionado del Manchester City, Adam Brown (33 años), que ha acudido al lugar con su novia.En el estadio del Dragón puede haber un máximo de 16.500 espectadores, de los cuales unos 10.000 serán hinchas británicos, lo que hará recuperar los sonidos, cánticos y el color propio de una gran final, pese a que dos terceras partes del estadio tendrán que estar vacías por las restricciones contra la pandemia del COVID-19.Ya tres horas antes del partido, centenares de aficionados esperaban pacientemente en filas para acceder al recinto, dando ambiente, color y sonido a la final, después de que la de 2020 tuviera que disputarse a puerta cerrada en Lisboa.Para el Manchester City, este partido puede permitirle ser el club número 23 en inscribir su nombre en el palmarés del torneo más importante del fútbol europeo.Cumpliría así el sueño de sus propietarios emiratíes, que desde que llegaron al club en 2008 persiguen con insistencia el objetivo de ganar la Champions.Los 'Sky Blues', campeones esta temporada de la Premier League y de la Copa de la Liga inglesa, pueden devolver además al primer plano a Pep Guardiola, su entrenador desde 2016.El técnico catalán hizo campeón de Europa al Barcelona en 2009 y 2011, pero en la última década no ha conseguido repetir y ahora puede poner punto final a esa sequía."Estoy convencido de que vamos a tener que sufrir para ganar la final", estimó Guardiola el viernes, intentando poner a sus pupilos en guardia.- La revancha de Tuchel -"El sábado será un partido con dinámicas. No habrá un equipo que tenga el dominio total durante noventa minutos", señaló.Guardiola tiene muy presentes las dos recientes derrotas que su City ha encajado contra el Chelsea, una en la Copa de Inglaterra y otra en la Premier League, algo que alimenta la confianza de los londinenses."Les hemos vencido siendo valientes, sufriendo juntos, con mucha calidad y convicción", recordó Tuchel el viernes. Pidió por lo tanto esos ingredientes para salir victoriosos el sábado en Oporto.El Chelsea, propiedad desde 2003 del empresario ruso Roman Abramovich, tiene algo menos de presión que el City ya que sí sabe lo que es levantar la 'Orejona', que conquistó en 2012.Llega a la final con la etiqueta de 'outsider'. Fue cuarto en la recién terminada Premier League y este mes perdió ante el Leicester en la final de la Copa de Inglaterra.En 2012, el italiano Roberto Di Matteo hizo campeón de Europa al Chelsea tras llegar a mitad de temporada al banquillo y Tuchel, que aterrizó en el Chelsea en enero en reemplazo de Frank Lampard, intentará repetir esa experiencia.El año pasado, Tuchel también estuvo en la final de la Champions, pero cayó entonces ante el París Saint-Germain por 1-0 ante el Bayern de Múnich.Ahora puede terminar el curso futbolístico a lo grande en este duelo entre dos de los equipos que en abril formaban parte del proyecto de la Superliga europea pero que pronto dieron marcha atrás y mostraron arrepentimiento.Tras el intento de crear esa Superliga, han surgido nuevas ideas. En este sentido, el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, se mostró favorable a una Final Four en Liga de Campeones, hablando de 2024 como posibilidad más cercana, este sábado en una entrevista al diario L'Equipe.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, declaró en la rueda de prensa posterior a la reunión de la plataforma consultora de clubes (CAP por sus siglas en inglés) que tuvo lugar en Madrid, Leagues- que los equipos "náufragos" que todavía permanecen en la Superliga "no son imprescindibles"."La UEFA está preparada para sobrevivir sin Madrid, Barça y Juve en la competición. La Liga de Campeones ha sobrevivido cinco o seis años sin el Manchester United y el Milan", expresó.Sobre la repercusión que tendría en el torneo doméstico que Barcelona y Real Madrid estuvieran dos años sin competiciones europeas, Tebas apuntó que "LaLiga está preparada". "Nos gustaría que jugaran en Europa, pero si dejan de hacer idioteces a lo mejor lo hacen. Hay que ser responsable de los actos, lo que no puedes es hacer un golpe de estado e irte de rositas", destacó.Tebas cargó de nuevo en la rueda de prensa contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino: "En el calendario de la Superliga, los clubes se guardaban el mes de enero para jugar el Mundial de Clubes del señor Infantino. Apoyaba el proyecto porque su mundial se podía jugar porque lo grandes clubes daban su garantía de que iban a ir"."Los intereses de Infantino son clarísimos. Con la Superliga consigue el mundial de clubes y el apoyo de estos para tener un mundial de selecciones cada dos años", añadió.Respecto al nuevo formato de Liga de Campeones previsto para 2024, el presidente de La Liga respondió que le "preocupaba" que "jugar diez partidos canibalice el valor de los derechos audiovisuales" que poseen las ligas regulares."Consideramos que diez partidos es un exceso, lo mejor sería jugar ocho. Incrementar en un 50% el número de partidos en la Champions nos preocupa y en defensa de nuestras competiciones consideramos que son demasiados, al menos de momento", aseguró."Con este colapso que hemos tenido con el tema de la Superliga, todos estamos más abiertos a defender nuestro ecosistema y tendremos acuerdos con la UEFA para protegernos", comentó Tebas para finalizar la rueda de prensa.Escuche la información en el audio adjunto:
Los tres clubes 'supervivientes' del fallido proyecto de creación de la Superliga europea, Barcelona, Juventus y Real Madrid, mantienen su desafío a la UEFA y denuncian las "coacciones" ejercidas por la instancia para hacer fracasar este nuevo torneo privado promovido por 12 de los principales clubes del continente.En un comunicado conjunto, los clubes "quieren manifestar su más absoluto rechazo por la insistente coacción que viene manteniendo UEFA hacia tres de las mayores instituciones de la historia del fútbol".La reacción de estos tres clubes llega menos de 24 horas después de que la UEFA anunciase un "proceso disciplinario" por "potencial violación del marco legal de la UEFA" al impulsar, junto a otros nueve clubes europeos, una Superliga europea que competiría directamente con la Liga de Campeones, el torneo estrella de la instancia europea.Un proceso que los tres afectados califican de "incomprensible" y que "atenta directamente contra el Estado de derecho que democráticamente hemos construido los ciudadanos de la Unión Europea".Los tres clubes insistieron en que "desde el primer momento la Superliga ha sido impulsada con el propósito de mejorar la situación del fútbol europeo, siempre en diálogo permanente con UEFA y con el objetivo de seguir aumentando el interés por este deporte y ofrecer a los aficionados el mejor espectáculo posible"."El Barça, la Juve y el Madrid, clubes centenarios, no cederán a ningún tipo de coacción ni presión intolerable y siguen mostrando su firme voluntad de debatir, desde el diálogo y el respeto, las soluciones urgentes que exige hoy el mundo del fútbol".Modernización del fútbol o ruinaY concluyen con una seria advertencia: "O modernizamos el fútbol, o asistiremos a su inevitable ruina".Con el anuncio en la madrugada del 19 de abril de su propia Superliga privada, los 12 promotores (los más importantes de Inglaterra, España e Italia) provocaron un terremoto en el fútbol europeo, amenazando incluso la existencia de la UEFA.La retirada progresiva de los seis participantes ingleses (Manchester City, Manchester United, Arsenal, Chelsea, Liverpool y Tottenham) apenas 48 horas después del lanzamiento del nuevo torneo, hizo fracasar el proyecto, del que posteriormente se retiraron Atlético de Madrid, Inter de Milán y AC Milan.Estos nueve clubes aceptaron entre todos pagar 15 millones de euros como multa y renunciar al 5% de sus ingresos de la UEFA por una temporada.Al no haber renunciado al proyecto, Barcelona, Real Madrid y Juventus podrían ser sancionados con la "exclusión de competiciones en curso y/o de competiciones futuras", así como la prohibición de toda actividad relativa al fútbol" para sus dirigentes.
A la espera de debates sobre las amenazas de boicot al Mundial de Catar 2022 o sobre el proyecto de la Superliga europea, una nueva batalla se avecina el viernes en el congreso de la FIFA, la idea de organizar la Copa del Mundo cada dos años.Inscrita en la agenda por la Federación Saudí, próxima al presidente de la FIFA Gianni Infantino, esta propuesta puede seducir a los grupos de televisión, pero también alterar a ligas nacionales, confederaciones y clubes, que constatan el agotamiento de sus jugadores.La 71ª asamblea de la instancia que dirige el fútbol mundial, que iba a celebrarse en Tokio y que finalmente será en videoconferencia, no tratará el cambio en el Mundial, que se disputa cada cuatro años desde 1928 en categoría masculina y desde 1991 en femenina, de manera inmediata.Pero el simple hecho de hacer "un estudio sobre la posibilidad y las consecuencias de la organización" del Mundial masculino y femenino "cada dos años", idea de la que se habla en las últimas semanas, tiene el efecto de una bomba.- Batalla por los derechos TV -El 3 de marzo, el francés Arsene Wenger, leyenda del banquillo del Arsenal y actual director de desarrollo de la FIFA, habló en una entrevista con el diario francés Le Parisien de la posibilidad de "organizar cada dos años" la copa del Mundo, la Eurocopa, la Copa América y el resto de competiciones continentales, "deteniendo el resto".Calificada por "irreal" por la Asociación de Ligas Europeas, que agrupa a una treintena de campeonatos del continente, la idea figura en un informe entregado la semana pasada por Wenger, que recomendó el sábado "dedicar cada final de año a una gran competición".Una reforma del calendario de este calado golpearía a los partidos amistosos y reorganizaría las fases de clasificación.El impacto económico también es incierto. "Atención al riesgo de convertir al producto en menos especial, por lo que menos prestigioso", señaló a la AFP Raffaele Poli, responsable del observatorio de fútbol CIES, en Neuchatel (Suiza).- 'Posición de negociación' -Como ocurre a menudo, Infantino cultiva el misterio sobre sus intenciones. A finales de marzo aseguraba estar abierto "a todo" sobre el calendario internacional más allá de 2024 y a principios de mayo prometió "conversaciones interesantes" sobre las propuestas de Wenger.Su prioridad es mantener el espacio para su Mundial de Clubes ampliado a 24 equipos, proyecto aplazado por la pandemia, combatido desde sus inicios por la UEFA y la Conmebol, y que permitiría a la FIFA reforzar su posición en el lucrativo mundo del fútbol de clubes.Para Poli, la idea de un Mundial cada dos años puede ser solo "una posición de negociación" de la instancia para lograr un compromiso más favorable sobre el calendario internacional, logrando por ejemplo un acuerdo sobre su Mundial de Clubes.Tras la reforma de la UEFA de su Liga de Campeones, a partir de 2024, con 100 partidos suplementarios, la FIFA "quiere mostrar que ella también puede saturar el calendario", señaló el responsable del CIES.Queda por ver cómo reciben estas maniobras los campeonatos, entrenadores, jugadores y aficionados, enfadados tras el episodio de la fallida Superliga y por la falta de consulta en las decisiones sobre el calendario."Quizás deberíamos preguntar a la UEFA y a la FIFA que amplíen los años. Quizás podríamos tener 400 días por año", bromeó a mediados de abril Pep Guardiola, entrenador del Manchester City.
"Imaginemos por un momento el país que viene": Edmundo González Urrutia habla pausado y monótono, pero su discurso despierta pasiones. Es el primer acto de masas de este ilustre desconocido que se convirtió en el candidato de la oposición de Venezuela para enfrentar a Nicolás Maduro el 28 de julio.El mitin se celebró este sábado en La Victoria, una ciudad del estado Aragua a una hora de Caracas. Aquí nació este diplomático de carrera hace 74 años."Yo garantizo una alternancia en paz", promete el candidato, aclamado con la consigna "¡se ve, se siente, Edmundo presidente!" que corean miles de asistentes.González Urrutia fue designado por la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD) como candidato unitario tras la inhabilitación de la favorita María Corina Machado y el veto a la primera opción para sustituirla, Corina Yoris.Su candidatura fue inscrita in extremis, durante una corta prórroga al lapso de postulaciones. En principio sería provisional pero los partidos de la PUD lo ratificaron de forma unánime."Todo el mundo con Edmundo / Vamos al cambio rotundo", suena la canción de la campaña por el parlante una y otra vez. "No tenemos excusa, ya tenemos candidato / Construyamos el futuro / Que se enteran los vecinos y las vecinas que Edmundo González es el de María Corina".María Corina Machado es el alma de la campaña. Vestida de blanco llega al acto por donde está la gente, algo ya convertido en tradición: todos quieren tocarla, besarla, que cargue niños. El calor es abrasador, pero ella no pierde la sonrisa. Después de 10 minutos, llega al escenario entre aplausos.-"Somos victoriosos"Mientras Machado recupera el aire, habla Edgar Benarroch, un académico que creció con González y analiza la difícil misión de derribar a Maduro, quien busca un tercer mandato que lo proyecte a 18 años en el poder y a más de tres décadas de chavismo."Tenemos que limpiar la casa para levantar la Venezuela que queremos conquistar", indica. "Hay que cuidarse de los animales venenosos y ponzoñosos que saltarán, pero tendrán que irse".En cada pausa, la gente clama por María Corina, como todos la llaman, sin apellido, para que tome de una vez por todas el micrófono."Este día luminoso es un día histórico que lo vamos a recordar toda la vida", señaló Machado con el brío que caracterizan sus discursos. "Somos victoriosos y victorianos", el gentilicio de esta ciudad donde se libró en 1814 una batalla clave en la independencia de Venezuela."Creyeron que nos iban a quitar la fuerza, que iban a frustrar o desmoralizar a nuestra gente. Y no, señor, lo único que nos dieron fue más razones para luchar", siguió Machado entre aplausos.Le sigue entonces González Urrutia, presentado como "el próximo presidente de Venezuela".Promete "un país en el que el presidente no insulta" a sus adversarios, marcando distancia del estilo siempre beligerante del chavismo gobernante por 25 años. "Un país en el que al llegar a casa del trabajo sepas que tu dinero vale, que al encender el interruptor habrá luz, habrá agua. Un país en el que la salud no esté enferma y la educación eduque. Un país sin presos políticos".Los asistentes precisamente piden en sus pancartas el fin los cortes eléctricos o de agua, o las filas para repostar gasolina, todo más frecuente y severo en la provincia.González ya había acudido a un acto político en Caracas esta semana, pero mucho menor al de La Victoria.El chavismo organizó en paralelo una marcha en esta ciudad, siguiendo una estrategia de seguir a Machado.Diosdado Cabello, considerado el dos del chavismo, tachó a González de "títere", de "monigote". "Es el candidato de los que pidieron sanciones, de los que pidieron bloqueos, de lo que pidieron invasiones", espetó desde la tarima.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Los planetas de los devotos y los sorprendentes forman un vínculo fuerte hoy y es posible que cambies la lealtad de una persona o proyecto a otro. Mientras lo piense bien y actúe libremente, no con la fuerza, saldrá adelante. La pasión arde intensamente cuando Marte enciende su signo y su poder de atracción está al rojo vivo.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): El sol y Júpiter forman un vínculo de brillantez, bondad y generosidad, justo en su signo. Entonces, incluso si es un desafío llevar a cabo, puedes ver a través del regalo del perdón y demostrar que está preparado para comenzar de nuevo. A tres personas que nunca parecen ponerse de acuerdo se les ocurre la misma idea de negocio simultáneamente.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Está dispuesto a sacrificar mucho por amor y tal vez establecer una nueva conexión con alguien inesperado. Como Venus y Urano se unen en su carta, si un movimiento le parece correcto, confíe en sus instintos, incluso si todos los demás no están de acuerdo. El enfoque impávido de Plutón significa que puede seguir intentando una prueba creativa hasta que tenga éxito.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): No se puede mantener feliz a toda la familia todo el tiempo y ahora es el momento de dejar de intentarlo. Dejar que las personas sigan sus propios caminos por un tiempo eventualmente los unirá a todos nuevamente. También le brinda tiempo y espacio para descubrir cuál es su posición en una carrera romántica. Si está enamorado, una luna de seguridad susurra que se acerca una nueva dirección.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Si ha estado hablando durante mucho tiempo y nadie parece escucharlo, ahora puede cambiar el tema o el momento. Tomarse un descanso y dejar que las ideas hiervan a fuego lento puede ser un avance dinámico. Pero también puede intentar llamar la atención con algún tipo de exhibición visual. La suerte elige dos números entre el uno y el diez.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Como el vínculo dorado que da a los planetas en su carta de pasión por los viajes, planificar un viaje memorable es la clave para conseguir un nivel especial de amor. Si hay un elemento sorpresa en este viaje, mucho mejor. Y si está soltero, disfrutar el proceso en lugar del destino puede ser su pasión. La suerte espera en un lugar "K".♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Tiene el cuidado y la protección de la Luna en su signo, lo que elimina cualquier sensación de necesidad de impresionar o influir en los demás. Cuando deja que todos (incluido usted mismo) sean verdaderas versiones de sí mismos, sentirás la diferencia a lo largo de su vida. Un acuerdo vinculado a una fecha “M” está a punto de volver a estar sobre la mesa.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Una pareja divertida de Venus y Urano significa que ningún cambio amoroso está fuera de los límites. Está listo para experimentar con niveles de amor y roles en una relación, pero también para eliminar un conjunto de reglas internas que siempre sientes que debes seguir. Eres libre de hacer lo que quieras. La suerte es más fuerte cuando se muestran discos LP.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): La buena salud comienza con confianza y calma, pero también observe de cerca cuánto duerme y tome medidas para cambiar esto, si es necesario. Hacerse cargo de su destino es la mejor medicina que puede tener; incluso si requiere mucho tiempo y esfuerzo al principio, muy pronto le resultará completamente natural.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Puede que no te veas como El Signo de la Imaginación, pero hoy deberías hacerlo. Estás por delante de todos los demás al pensar en cualquier cosa, desde un eslogan hasta una serie de imágenes que acompañan a las palabras que resumen sentimientos especiales. Las personas que no te conocen querrán saber más sobre ti. La suerte suma dos líneas de números.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Esperar la inspiración no hará que un plan esté en marcha, por lo que lo mejor que puede hacer es simplemente sentarse y empezar. Puede volver más tarde y corregir cualquier cosa que falte o esté mal. Pero en el amor, no confundas una vida tranquila con la vida correcta. Sabes que hay cosas que debes abordar en un vínculo. El nuevo amor lleva un sombrero beige.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Tus pensamientos y sentimientos más profundos pueden comenzar el día como un misterio incluso para ti, a medida que el poder de Plutón entra en acción. Pero a medida que pasa el tiempo, comienzas a comprenderte y a apoyarte mejor, y esta noche ya estás en el camino hacia una nueva versión de ti mismo. Sea paciente en el proceso de premios, ya que la recompensa final podría ser muy rica.
Siguen los pronunciamientos frente a la crisis que atraviesa el departamento del Cauca, luego de que un artefacto explosivo detonó en la vía que del municipio de Corinto conduce a Miranda y acabara con la vida de dos personas, entre ellas un menor de edad que iba con su mamá a la escuela.La Defensoría del pueblo anunció que es triste e inaceptable que un niño haya muerto por acciones tan reprochables como poner una bomba en una vía principal y de acceso al municipio de Miranda, norte del Cauca, pues este tipo de acción contra la población civil es una aberrante infracción al Derecho Internacional Humanitario.Por lo mismo, hizo un llamado al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, a convocar de manera urgente una sesión extraordinaria de la Comisión Intersectorial, argumentando, además, que desde el año 2023 se anunciaron 4 alertas tempranas por peligro de la población civil que queda en medio del conflicto armado en ese municipio y en otros 14 municipios del norte del Cauca.“Nuestro Sistema de Alertas Tempranas emitió en 2023, 4 alertas tempranas para el Cauca, una de ellas para Miranda, donde fueron advertidos enfrentamientos con interposición de población civil, desplazamiento forzado, minas antipersonal, reclutamiento y otras vulneraciones de DDHH.” afirmó Carlos Camargo, defensor del Pueblo.La entidad también hizo un llamado a las disidencias de las Farc del Estado Mayor Central que operan en el suroccidente del país para detener estas acciones violentas en contra de la población civil.“Quiero retirar mi llamado enfático de los actores armados para que se abstengan de involucrar a la población civil en sus acciones violentas. La niñez y la infancia debe quedar por fuera del conflicto armado y se debe garantizar su protección constitucional reforzada”, advierte el defensor del Pueblo.Entre tanto, el viernes, 17 de mayo, se llevó a cabo un Consejo de Seguridad en el que el gobernador del departamento del Cauca, Octavio Guzmán, solicitó a una comisión internacional de Naciones Unidas intervenir de manera urgente este territorio para devolver la seguridad y tranquilidad al departamento.
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump, que aspira a regresar a la Casa Blanca, arengó este sábado a sus partidarios con insultos hacia su rival demócrata, el mandatario Joe Biden, quien a su vez afirmó en un evento de campaña que el magnate republicano está "desquiciado".En un evento en Dallas, Texas (sur), en el que recibió el apoyo de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), Trump dijo que Biden es "de lejos, el peor presidente en la historia del país" y tachó al demócrata de "completo mentiroso"."Estás despedido, vete de aquí, Joe", soltó el magnate, arrancando carcajadas de los miembros de la platea, a quienes aseguró que Biden vendría por sus armas de fuego.Biden es "corrupto" y una "amenaza para la democracia", dijo.Si el actual mandatario fuese republicano, le "darían la silla eléctrica", remató Trump en el evento de la NRA, grupo afín al Partido Republicano por su postura favorable a no restringir el acceso a las armas pese a los numerosos tiroteos que se producen en el país.Además de enfrentarse a múltiples acusaciones criminales por su intento de revertir los resultados de la elección en 2020, Trump estuvo haciendo campaña en Texas durante la pausa del fin de semana para su juicio penal en Nueva York, el primero a un expresidente estadounidense.Mientras tanto, Biden participó este sábado en un evento en Atlanta, Georgia (sur), estado en el que el demócrata venció por poco margen en 2020."Nuestra democracia realmente está en riesgo", señaló Biden a un grupo de seguidores reunidos en el restaurante Mary Mac's Tea Room, propiedad de afroestadounidenses, un público clave para su campaña rumbo a las presidenciales de noviembre."Mi oponente no es un buen perdedor. Pero es un perdedor", indicó Biden, entre aplausos."No está solamente obsesionado con haber perdido en 2020. Está desquiciado (...) Trump no se está postulando para liderar el país. Lo está haciendo por venganza", afirmó.Biden ha pedido en repetidas ocasiones que se restablezca la prohibición de armas de asalto de estilo militar, que data de hace mucho tiempo, entre otras restricciones.El año pasado se produjeron en Estados Unidos más de 40.000 muertes relacionadas con armas de fuego, según el Gun Violence Archive.
Avanza la 'Corsa Rosa' con grandes emociones. En la mañana de este domingo, 19 de mayo, se correrá la etapa 15 del Giro de Italia 2024 que será crucial para los colombianos que avanzan en la general con el objetivo de hacerse un lugar en el podio y por qué no quedarse con la 'Maglia Rosa'.Vea EN VIVO gratis y online el Giro de Italia 2024Etapa 15: recorrido y detalles de este viernesEste domingo 19 de mayo se disputa la etapa reina del Giro de Italia 2024. Y es ‘reina’ por varios motivos: distancia, dureza y posición dentro de las tres semanas de carrera. Si bien la general parece bastante decantada en favor de Tadej Pogacar, la actual maglia rosa de líder que no ha tenido ningún momento de flaqueza desde que comenzó la carrera, esta etapa alpina ofrece el terreno suficiente para todo tipo de ataques, estrategias y crisis. Se espera así una bonita batalla por las posiciones de podio, que aún no están definidas, o incluso para poner en ciertos aprietos al líder, que tendrá que exigirse también por mantener estable su ventaja de 3:41 sobre el segundo clasificado, Geraint Thomas.Giro de Italia: así está la clasificación generalPuestoNombrePaísEquipoTiempoDiferencia1Tadej PogacarSLOUAD50 h 00:092Geraint ThomasGBRIGD50 h 03:50a 3:413Daniel MartínezCOLBOH50 h 04:05a 3:564Ben O'ConnorAUSACT50 h 04:44a 4:355Antonio TiberiITATBV50 h 05:26a 5:176Thymen ArensmanNEDIGD50 h 06:39a 6:307Filippo ZanaITAJAY50 h 07:35a 7:268Romain BardetFRADSM50 h 08:01a 7:529Lorenzo FortunatoITAAST50 h 08:49a 8:4010Alex BaudinFRAACT50 h 09:05a 8:5611Einer RubioCOLMOV50 h 09:14a 9:0512Michael StorerAUSTUD50 h 09:20a 9:1113Jan HirtCZESOQ50 h 09:50a 9:4114Domenico PozzovivoITAGBF50 h 12:20a 12:1115Esteban ChavesCOLEFE50 h 14:13a 14:0416Davide PiganzoliITAEOK50 h 14:20a 14:1117Simon GeschkeGERCOF50 h 17:44a 17:3518Aurélien Paret-PeintreFRAACT50 h 18:24a 18:1519Giovanni AleottiITABOH50 h 19:16a 19:0720Juan Pedro LópezESPLTK50 h 20:10a 20:01Así terminó la etapa 14 del Giro 2024El esloveno Tadej Pogacar (UAE) no pudo esta vez superar la velocidad del especialista Filippo Ganna (INEOS), que se impuso este sábado en la decimocuarta etapa del Giro de Italia, disputada en la modalidad de contrarreloj individual entre Castiglione delle Stiviere y Desenzano del Garda, con un recorrido de 31.2 kilómetros.En una etapa casi en su totalidad en terreno llano, con un inicio con curvas antes de las rectas para los velocistas, pudo Ganna tomarse su ventaja personal tras el mal sabor de boca con el que se marchó en la séptima etapa, en la que Pogacar fue el único que le superó en el último suspiro, después de que estuviera media hora como líder en la silla caliente.