En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM de Blu Radio, la exministra de Ambiente, Susana Muhamad, señaló que el equipo del oficialismo continúa concentrado en el proceso de escrutinio tras la segunda vuelta presidencial, al precisar que aún no es momento de balances políticos y que la prioridad sigue siendo el cierre del conteo oficial de votos.En ese contexto, la exfuncionaria explicó que la discusión interna sobre ajustes o reorganización se abordará únicamente una vez concluya esa etapa institucional. Según dijo, por ahora no se han abierto espacios de evaluación de resultados, en medio de un escenario político que aún está en desarrollo y bajo revisión de cifras oficiales.Muhamad también se refirió al ambiente de la campaña, al que describió como marcado por tensiones y un “clima político bastante agresivo”. En su análisis, señaló que durante el proceso electoral se registraron episodios de amenazas y un incremento de la confrontación, lo que, a su juicio, elevó la sensibilidad del debate público en el país.Asimismo, advirtió que algunas de las propuestas del sector opositor han generado preocupación en parte del electorado, especialmente por posibles impactos en derechos ya adquiridos. En esa línea, sostuvo que existe inquietud frente a discursos que, según ella, estigmatizan posiciones políticas y podrían afectar garantías sociales consolidadas."En la campaña hubo amenazas y un clima político bastante agresivo. Las propuestas del otro candidato tienen a mucha gente en el país muy asustados con referencia a derechos que se han ido conquistando y la estigmatización del otro", dijo la integrante del Pacto Histórico.La exministra también cuestionó el enfoque programático del candidato contrario, al señalar que más allá de la forma del discurso, el debate de fondo está en el modelo de desarrollo. Indicó que hay una apuesta por el extractivismo por encima de la diversificación económica, lo que, en su criterio, podría abrir un escenario de mayor confrontación política en adelante.En el plano organizativo, destacó que el Pacto Histórico realizará un congreso para redefinir su hoja de ruta, en un momento que consideró clave para la movilización social. Añadió que el resultado electoral, aunque estrecho, refleja una alta participación democrática y el peso histórico del progresismo en la contienda."El balance político de autocrítica hay que hacerlo colectivamente. Es un proceso que tuvo falencias en algunos temas. Queda un sabor amargo de qué faltó para poder conquistar la presidencia, estando a tan pocos votos", añadió Muhamad.Finalmente, también planteó fortalecer el monitoreo territorial en regiones apartadas y advirtió sobre el comportamiento político en Bogotá, donde —según dijo— existe una tendencia a equilibrar las fuerzas nacionales, lo que exige mayor atención institucional.
La exministra de Ambiente, Susana Muhamad, ha salido en defensa de la participación de Iván Cepeda en la consulta del próximo 8 de marzo, calificando los posibles impedimentos del Consejo Nacional Electoral (CNE) como "maniobras políticas" que atentan contra la democracia. Según Mohamad, el movimiento progresista no contempla un escenario sin su candidato principal, a quien define como el portador del "ADN progresista" necesario para liderar el país. Por ello, Muhamad fue enfática en que darán la pelea jurídica."Aquí vamos a luchar palmo a palmo con todos los elementos a nuestro alcance para que no solo Iván Cepeda esté en la consulta, sino que podamos consolidar el Frente por la Vida y el objetivo es luchar por los derechos democráticos de los más de 3 millones de personas que ya participaron en procesos previos", indicó Muhamad.Para la exministra, la consulta no es solo un tema táctico, sino la base para constituir un frente que pueda disputar el poder en igualdad de condiciones."No se puede impedir con leguleyadas la estrategia de formación de mayorías, que en el fondo es de lo que se trata la democracia. Nos negarían la constitución de ese Frente por la Vida si no permiten que todos los que hemos decidido constituirnos en ese frente podamos participar", enfatizó. A pesar de las diferencias, Muhamad aseguró que el compromiso de la consulta interpartidista es absoluto: si otro candidato resultara ganador, el sector de Cepeda apoyaría a esa persona para la primera vuelta. Sin embargo, insistió en que la "continuidad de Gustavo Petro" se encuentra representada genuinamente en Iván Cepeda."Que nuestra consulta sea la más votada de todas las consultas, porque eso impulsa al candidato que gane en esa consulta a la primera vuelta", expresó.Escuche la entrevista aquí:
La precandidata presidencial Susana Muhamad aclaró en entrevista con Mañanas Blu que su apoyo a las manifestaciones frente a la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) no implica un enfrentamiento con el sector privado, sino un respaldo al movimiento internacional de solidaridad con Palestina que busca visibilizar las relaciones comerciales de Colombia con Israel en medio del conflicto en Gaza.“Mire, yo no estoy en plan de boicotear a los empresarios, simplemente se está llamando la atención sobre las relaciones comerciales (…) Yo en realidad no estoy en eso, pero sí la protesta está llamando a que se mire la situación del comercio y se aísle a Israel del comercio mundial como forma de presión para que frenen el genocidio”, afirmó Muhamad.Un llamado al boicot económico contra IsraelMuhamad, exministra de Medio Ambiente y ahora aspirante a la Presidencia, sostuvo que su postura se enmarca en el movimiento global de boicot económico contra Israel, inspirado en la experiencia del aislamiento internacional que contribuyó a poner fin al apartheid en Sudáfrica.“Una de las tácticas que funcionaron para terminar el apartheid en Sudáfrica fue el aislamiento económico. El régimen, cuando se vio aislado, decidió negociar”, recordó la dirigente.La precandidata explicó que los activistas que convocaron la protesta frente a la ANDI buscan resaltar la participación de varios sectores colombianos en las exportaciones a Israel —entre ellos café, flores, confites y manufacturas de papel, además del carbón—, y presionar para que esas relaciones sean revisadas en un contexto de violación de los derechos humanos en Gaza.La posición del Gobierno colombiano frente al conflicto en GazaCuestionada por su paso en el gobierno de Gustavo Petro, Muhamad defendió las decisiones que se han tomado desde 2023 respecto a las relaciones con Israel.“El TLC con Israel fue firmado en 2019. Este gobierno fue de los primeros en el mundo en tomar medidas económicas frente a ese genocidio (…) primero se prohibieron las exportaciones de carbón, reduciendo en un 39% los envíos; luego se decretó la suspensión total, se rompieron relaciones diplomáticas y ahora se estudia suspender el Tratado de Libre Comercio”, explicó.La dirigente destacó, además, el papel de Colombia junto a Sudáfrica en los escenarios multilaterales:Empresarios, en el centro del debateLa asistencia reciente de Muhamad a un congreso de la ANDI generó cuestionamientos sobre la coherencia de su postura. La precandidata respondió que la protesta no busca frenar la economía nacional ni confrontar a los empresarios, sino exigirles conciencia frente a las relaciones con Israel.“Boicot económico no significa que las actividades empresariales frenen, ni que se detengan las relaciones con los empresarios colombianos (…) La ANDI, que fue escenario de la protesta, debería unirse a este llamado y trabajar junto al gobierno en la revisión de los vínculos comerciales con Israel”, subrayó.En este sentido, insistió en que el boicot es contra Israel, no contra los gremios colombianos.Un movimiento global de solidaridad por GazaFrente a las comparaciones con el estallido social de 2021, Muhamad negó que las manifestaciones actuales tengan el mismo carácter, y las enmarcó dentro de un movimiento de solidaridad mundial.“Lo que hay es un movimiento de solidaridad con el pueblo palestino al que pocos gobiernos se han unido. La presión social en Colombia ha sido menor porque el gobierno ha sido de los más proactivos en el mundo, pero es un fenómeno internacional que cada vez crecerá más”, sostuvo.Asimismo, justificó su apoyo en la detención de dos colombianos por parte de Israel tras la interceptación de la flotilla Sumud: “Una cosa es respaldar la movilización porque hay compatriotas detenidos y otra es controlar un movimiento social que tiene su propia autonomía”.
En medio de la incertidumbre jurídica que atraviesa el Pacto Histórico por la falta de personería jurídica unificada, la precandidata presidencial Susana Muhamad aclaró que, pese a las tensiones internas, el presidente Gustavo Petro no se ha opuesto a la eventual llegada del exalcalde de Medellín Daniel Quintero al movimiento.En entrevista con Recap Blu, Muhamad explicó que, aunque ella y otros precandidatos han sostenido públicamente que Quintero debería participar en la consulta del Frente Amplio y no en la del Pacto Histórico, el mandatario ha mostrado una postura más abierta."El presidente Gustavo Petro básicamente tiene una visión, yo diría amplia, para él sí cumple los requisitos y si puede entrar, pues que entre, o sea, el presidente no ha estado en contra de que Daniel Quintero entre el Pacto Histórico, eso hay que decirlo con claridad, pero pues nosotros tenemos unas razones también y entonces eso todo se ha puesto sobre la mesa", señaló la exministra del Gobierno Petro.El debate que genera Daniel QuinteroSobre las tensiones que generó el anuncio de Gustavo Bolívar —quien amenazó con renunciar si Quintero ingresaba como precandidato del Pacto—, Muhamad reiteró su postura."Una cosa es el Pacto Histórico, otra cosa es el Frente Amplio. El Pacto Histórico es el corazón progresista y de izquierda. De ahí debe salir un candidato de izquierda y progresista. Yo también considero que eso no queda representado en Daniel Quintero", añadió Muhamad.La precandidata insistió en que, más allá de las aspiraciones individuales, el reto es mantener un proyecto colectivo con unidad política que garantice la continuidad del proceso de cambio iniciado en 2022 con la llegada de Petro a la Casa de Nariño.¿Consulta presidencial se aplaza?La exministra recordó que la consulta interna del Pacto para definir un candidato presidencial no se realizará en octubre, como se había planteado inicialmente, sino que se buscará un mecanismo alternativo —posiblemente una encuesta o un acuerdo político entre precandidatos—, mientras que la verdadera definición será en marzo, dentro de la consulta interpartidista del Frente Amplio."Así que se ha privilegiado que precisamente la consulta para definir nuestro candidato a la Presidencia sea con el Frente Amplio y sea en marzo y ya tendremos que ver dentro del Pacto cómo se define, quién será ese candidato o candidata única que vaya, pues que evidentemente no es el mecanismo de consulta", aclaró en Recap Blu.Por ahora, el Pacto Histórico mantiene en firme las consultas para las listas al Congreso este 26 de octubre, mientras redefine con “cabeza fría y tranquilidad” la ruta hacia la elección de su candidato presidencial en 2026.
La tensión al interior del Pacto Histórico se agudiza a solo horas del cierre de inscripciones para consultas presidenciales. En entrevista con Mañanas Blu, los precandidatos Gustavo Bolívar y Susana Muhammad coincidieron en que la participación del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, fractura las posibilidades de unidad dentro de la coalición. Ambos marcaron distancia de sus aspiraciones y cuestionaron las alianzas y antecedentes del exmandatario local.El limbo jurídico del Pacto HistóricoBolívar inició la conversación señalando que el mayor obstáculo actual no es solo político sino jurídico: “Faltan dos días para terminarse el plazo de inscripción de candidaturas y no tenemos personería jurídica… Es como querer correr una carrera de carros y no tener carro”, advirtió el exsenador, haciendo referencia a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de otorgarles personería con limitaciones.La incertidumbre ha puesto a la coalición en un callejón sin salida: sin claridad legal, no se pueden inscribir candidatos bajo una consulta formal, lo que deja como alternativa el uso de encuestas internas. Sin embargo, esta opción tampoco ha logrado consenso entre los aspirantes.Por su parte, Susana Muhammad subrayó el trasfondo democrático de la crisis:“Aquí no estamos hablando de problemas jurídicos del Pacto Histórico, sino de un desbalance democrático. Se está violando el derecho de participación de millones de ciudadanos que no podrán verse representados en igualdad de condiciones en 2026”, sostuvo la exministra de Ambiente.El rechazo a Daniel QuinteroEl punto de mayor coincidencia entre Bolívar y Muhammad fue el rechazo abierto a Daniel Quintero como eventual participante en la consulta.Bolívar fue categórico al recordar que el exalcalde enfrentará un juicio por corrupción: “Yo hace tres años hice campaña contra Rodolfo Hernández por estar imputado. ¿Dónde queda mi coherencia si ahora respaldo a otro imputado porque es de los nuestros? El 21 de noviembre Daniel entra a juicio por corrupción. ¿Ese es el candidato del cambio?” cuestionó.El precandidato también denunció que Quintero estaría tejiendo acuerdos con estructuras políticas tradicionales: “Es vox populi que tiene acercamientos con Dilian Francisca, con Torres, con alcaldes y gobernadores. Eso permitiría que votos de la derecha definan una consulta que debería ser interna de la izquierda”, señaló.Muhammad, en sintonía, fue más allá al señalar faltas éticas en las actuaciones del exmandatario:“La ética política debería ser que Daniel Quintero esté en el Frente Amplio, no en el Pacto Histórico. Ha postulado candidatos vinculados a clanes cuestionados en Santander, ha estigmatizado a la población LGTBI y plantea propuestas como cerrar el Congreso que no hacen parte de nuestra plataforma”, afirmó.El dilema de la unidadAmbos líderes coincidieron en que, sin un mecanismo transparente y legítimo, el Pacto corre el riesgo de llegar debilitado a la consulta de marzo del Frente Amplio.Bolívar advirtió que competir divididos sería letal: “Ir todos separados a enfrentarnos con Roy Barreras y otras estructuras sería un suicidio político”. Muhammad, por su parte, insistió en que el origen de la fractura está en los obstáculos legales:“El limbo jurídico en el que estamos no es casual. Es un diseño institucional que permite manipular políticamente las reglas de participación”, señaló.El rol de Gustavo PetroUna de las preguntas recurrentes fue la cercanía del presidente Gustavo Petro con Quintero. Bolívar lo atribuyó a un cálculo electoral: “Siento que el presidente teme que la consulta salga flaca, con pocos votos. Por eso busca robustecerla invitando más nombres, incluso a costa de principios. Pero no se puede llenar de candidatos a cualquier precio”.Muhammad complementó que la decisión del mandatario abre un debate sobre la coherencia de la izquierda: “No se puede construir una opción ética para el país si se permiten atajos que contradicen nuestra plataforma programática”.
“Si no estamos todos, no hay Pacto Histórico”, aseveró la exministra de Ambiente y ahora precandidata Susana Muhamad en respuesta a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), que avaló bajo una serie de condiciones la fusión del Pacto Histórico, pero sin Colombia Humana y Progresistas.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la exministra mostró su desacuerdo con el CNE y, además, anunció que impugnarán la decisión, la cual, según ella, “niega el derecho de representación política” y genera una desventaja política significativa para el Pacto Histórico, especialmente, de cara a las elecciones de 2026.Enfatizó que esta situación afectaría directamente la representatividad en plazas cruciales para el Progresismo, como la Cámara de Representantes en el Valle del Cauca, Bogotá y Putumayo, donde tienen una representación superior al 15 %.En ese sentido, aseguró “que ir divididos” disminuiría su potencial electoral y repercutiría en los temas de Presidencia. La exministra afirmó que el Pacto Histórico no aceptará menos, pues ello significaría “traicionar el proceso de unidad y el proceso político”.“No tiene que ver solo con el Pacto Histórico, sino con la democracia colombiana (…) Si no estamos todos, no hay Pacto Histórico y nos niegan la representación política en lo que somos; no es justo”, enfatizó la exministra.Además, Muhamad alertó sobre la infiltración del clientelismo y la corrupción dentro del Pacto Histórico. Hizo referencia al lanzamiento del "Frente Anticorrupción del Pacto Histórico" y a experiencias pasadas, como el caso de ‘Manguito’ en 2018.La precandidata habló de denuncias sobre “partidos tradicionales, políticos tradicionales" que estarían “metiendo sus fichas dentro de la consulta del Pacto Histórico para ganar por punta y punta” con sus maquinarias.Por otro lado, y de manera contundente, declaró que, por ejemplo, Daniel Quintero no representa las banderas de la izquierda y que “no deben cargar con sus imputaciones” por corrupción, las cuales "cada vez se agravan más".Por su parte, María José Pizarro, también precandidata, calificó la decisión del CNE como “absolutamente inexplicable” y una “gravísima intención antidemocrática para dividir a las fuerzas políticas del Pacto Histórico”.Pizarro también aseguró que recurrirán a todas las herramientas jurídicas, tanto nacionales como internacionales, pues, según mencionó, los derechos básicos no deben ser condicionados.
La exministra de ambiente y precandidata presidencia, Susana Muhamad, cuestionó el hecho de que Daniel Quintero sea uno de los precandidatos del Pacto Histórico. Muhamad asegura que el exalcalde de Medellín está aprovechando políticamente un espacio que no le pertenece."Yo no estoy de acuerdo en que Daniel Quintero esté como precandidato del Pacto Histórico, a mí me parece que está aprovechando un espacio político que no le pertenece, es un aprovechamiento táctico para llevarse de una vez un partido que está naciendo, que debería ser progresista y de izquierda democrática, y yo estoy muy preocupada, lo he expresado al interior del partido, lo he expresado públicamente porque no tiene lógica", dijo Muhamad.La exministra entregó estas declaraciones en un encuentro llamado Agora, donde conversó con empresarios de diferentes sectores en el Congreso de la Andi. Allí, Muhamad propuso que Quintero vaya a la consulta del Frente Amplio."Que vaya al Frente Amplio, que se dispute con nosotros en votación en marzo la candidatura del Frente Amplio, pero no la lógica de aprovecharse y tomarse todo por derecha porque entonces la coalición de marzo no va a ser una coalición de centro-izquierda, sino de ellos con ellos", agregó Muhamad.En este momento el Pacto Histórico tiene siete precandidatos presidenciales: Susana Muhamad, Carolina Corcho, Alí Bantú, Daniel Quintero, Gustavo Bolívar, María José Pizarro y Gloria Flórez.Esta es la declaración completa de la exministra Susana Muhamad:
La precandidata presidencial y exministra de Ambiente, Susana Muhamad, recordó este lunes la relación política que mantuvo durante más de una década con el fallecido senador Miguel Uribe Turbay, con quien compartió intensos debates en escenarios legislativos y de control político. En entrevista con Mañanas Blu, Muhamad destacó que, pese a las diferencias ideológicas irreconciliables, siempre preservó un principio fundamental: el respeto por la dignidad personal del adversario.“Siempre he trabajado más como en un debate de ideas muy fuerte, pero nunca he buscado mancillar la dignidad del otro, así sea de la oposición”, afirmó la precandidata.Muhamad expresó su conmoción ante el asesinato de Uribe, un hecho que ha estremecido al país y que ella definió como “un golpe muy fuerte” para la generación de políticos de la que ambos formaban parte.“Es la sensación de un magnicidio que ocurre en esta generación de políticos de la que yo también hago parte”, señaló con pesar. La exministra también manifestó su solidaridad con la familia del senador y con los miembros del Centro Democrático, partido al que pertenecía Uribe, lamentando el regreso de la violencia política a Colombia.La relación política entre Muhamad y Uribe se remonta a más de diez años, cuando coincidieron en el Concejo de Bogotá: ella como secretaria de Ambiente en la administración de Gustavo Petro y él como concejal de la oposición.En ese entonces, la confrontación más recordada giró en torno a la modificación excepcional del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), propuesta por el gobierno distrital. Muhamad recuerda que Uribe era un opositor férreo y meticuloso en los debates.“Tuvimos un debate fuerte con él alrededor del POT de Bogotá, siempre era duro y nos preparábamos fuerte cuando la oposición organizaba los debates”, relató.Ya en el escenario nacional, con Muhamad como ministra de Ambiente y Uribe como senador, las posiciones contrarias se mantuvieron. Según ella, su adversario tenía “un lenguaje político duro” y una postura “álgida” en las discusiones parlamentarias.Respeto en la confrontación políticaAunque los debates eran intensos, Muhamad insistió en que nunca cruzó la línea del respeto personal. Considera que la oposición cumple un rol esencial en la democracia, pues permite ver ángulos y problemas que desde el gobierno pueden pasar desapercibidos.“Yo tengo una actitud de que la oposición política le muestra a uno el lado de lo que uno no ve”, subrayó. Muhamad también recordó que los intentos de interactuar con Uribe en un plano más personal fueron escasos. Una de las pocas ocasiones ocurrió en el Concejo, cuando buscó conversar fuera del tono acalorado del debate para discutir información técnica sobre el POT. Sin embargo, la dinámica política pronto los devolvió a sus respectivos roles.El legado de la confrontación democráticaEl testimonio de Susana Muhamad, en un momento de duelo nacional, resalta un mensaje que va más allá de las diferencias ideológicas: la necesidad de preservar la dignidad en el debate público. Su relato evoca una época en la que la confrontación política se daba con firmeza, pero dentro de los límites del respeto mutuo.“Nunca he buscado mancillar la dignidad del otro, así sea de la oposición”, reiteró Muhamad.
La exministra de Medio Ambiente Susana Muhamad se lanzó al ruedo electoral como precandidata de cara las elecciones presidenciales de 2026. Con una activa presencia en redes sociales y diálogos con la ciudadanía, busca consolidar su propuesta para el próximo Gobierno.El “primer Gobierno ambiental” de ColombiaEn Patos al agua de Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la exministra propuso ir más allá de lo logrado por el actual Gobierno de Gustavo Petro, al que reconoce por haber elevado la agenda climática a la discusión pública.Su objetivo, según recalcó, es liderar el "primer Gobierno ambientalista de Colombia", lo que implica "profundizar" la agenda ambiental y cultural, no como elementos específicos, sino como “el corazón” de la que sería su administración, que se "transversalice en todas las demás agendas”.Esto buscaría un modelo de desarrollo distinto, centrado en lo que describió la transición climática del país, su diversidad cultural y ecológica.Su visión se articula en tres objetivos principales: disminuir la brecha de inclusión social, generar seguridad climática y lograr una transición económica, que ponga en el centro las vocaciones reales de Colombia.En cuanto a la deforestación, Muhamad contextualizó el aumento del 43 % en 2024, señalando que 2023 registró la cifra más baja desde el año 2000. Atribuyó el incremento a la ruptura entre el proceso de paz total y el trabajo ambiental en territorios con cese bilateral al fuego, donde disidencias y ganaderos ilícitos habrían aprovechado para avanzar en la deforestación.Respecto a la lucha contra los cultivos, economías ilícitas y las críticas al respecto, la precandidata enfatizó que no se trata de un fracaso de la visión de izquierda, sino de la implementación, destacando la necesidad de reformas institucionales.En ese sentido, expuso cinco estrategias sinérgicas. Habló de investigación criminal para desmantelar estructuras de capital, un “acuerdo social para economías alternativas, también ordenamiento y derechos territoriales, el trabajo de la fuerza pública en incautaciones y la “coordinación interinstitucional con el sector privado”.Ante los cuestionamientos, resaltó la importancia de la “ética y la integridad política” dentro del Pacto Histórico. Para ella, la unidad es fundamental y "debe construirse alrededor de la ética y debe construirse alrededor de la integridad política".
Tras la renuncia de Laura Sarabia a la Cancillería, ya comienzan a circular nombres sobre quién podría asumir el cargo. Según reveló Néstor Morales en Mañanas Blu, hay dos mujeres que estarían en la baraja del presidente Gustavo Petro: Angie Rodríguez y Susana Muhamad. Ambas tienen perfiles técnicos y experiencia en el sector público, pero todo indica que una de ellas cuenta con mayor favorabilidad dentro del círculo cercano al mandatario.Angie Rodríguez es la actual directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), una figura clave en la gestión del día a día del Gobierno. Desde ese cargo, ha ganado reconocimiento en el Ejecutivo. De hecho, el jefe de Gabinete, Alfredo Saade, al referirse a los rumores sobre su posible designación, no ocultó su admiración: “Esa mujer es una hormiga trabajadora. Es supremamente profesional. Merece todo lo mejor de esta vida”, aseguró.Por su parte, Susana Muhamad, exministra de Ambiente y una de las figuras más visibles del Pacto Histórico en temas ecológicos y sociales, también ha sido mencionada como una posible carta del presidente.La salida de Sarabia se produjo en medio de una creciente tensión política y diplomática. Aunque el presidente Gustavo Petro aceptó su renuncia con palabras elogiosas, también lanzó una crítica implícita al advertir sobre el riesgo de dejarse llevar por la codicia. “La codicia es la enemiga de la revolución y de la vida”, escribió Petro en un mensaje en X, donde además reconoció el papel que jugó Sarabia como una pieza clave en su campaña presidencial.Otro elemento que condiciona la decisión es el cumplimiento de la ley de cuotas, que exige una participación paritaria entre hombres y mujeres en el gabinete ministerial. Con la reciente llegada de Eduardo Montealegre al Ministerio de Justicia en reemplazo de Ángela María Buitrago, el balance actual es de 10 hombres frente a 9 mujeres, por lo que el nuevo nombramiento en la Cancillería debería recaer en una mujer para restablecer el equilibrio.
El alcalde de Santa Rosa del Sur, en el sur de Bolívar, Milton Olaya, cuestionó en Mañanas Blu cómo fue posible que el cantón militar del municipio fuera atacado con explosivos el pasado sábado, pese a que, según le habían asegurado las autoridades militares, la instalación contaba con un sistema antidrones. El mandatario local anunció que pedirá explicaciones en el consejo de seguridad convocado para este lunes.El ataque, ocurrido hacia el mediodía del sábado 7 de noviembre, se realizó mediante drones cargados con explosivos, y fue atribuido por el Gobierno al ELN. Olaya, sin embargo, aclaró que hasta el momento las autoridades no le han confirmado oficialmente qué grupo fue el responsable.“No sé qué pasó, que el sábado falló la tecnología”El alcalde explicó que la protección antidrones del batallón le fue confirmada en varias ocasiones, por lo que considera inexplicable lo ocurrido. Así lo expresó: “Lo que a mí se me hace raro es que ese cantón militar siempre ha estado protegido por antidrones y todo. Yo no sé qué pasó ahí, que el sábado falló la tecnología”.Según relató, hace un mes se realizó en el municipio un consejo ministerial con la presencia del ministro de Defensa, el ministro del Interior y la cúpula militar. En ese espacio, afirmó, volvió a preguntar por la seguridad de la zona y le respondieron que estaba bien protegida. Sobre esa reunión, dijo: “Yo no creo que iban a llevar a toda la cúpula militar y a los ministros allá a arriesgar un alto riesgo como ocurrió el sábado”.Olaya agregó que en otras reuniones la Policía y el Ejército le habían comentado que ya se habían registrado intentos de ataques con drones, pero que la tecnología disponible había evitado afectaciones. “Estábamos todos convencidos que ellos estaban protegidos. No sé, algo pasó el sábado que no sabemos”, señaló, y confió en que la investigación adelantada por las autoridades permita establecer qué falló.Balance de heridos tras el ataque en Santa Rosa del SurDe acuerdo con la información que recibió el alcalde, el sábado ingresaron 50 heridos al hospital del municipio. De ellos, 17 fueron remitidos al hospital de Simití, de segundo nivel; posteriormente, dos pacientes fueron trasladados a Aguachica y entre ocho y diez a Bucaramanga.El mandatario indicó que el domingo visitó el hospital y encontró seis soldados que aún permanecían en observación, aunque la mayoría presentaba lesiones leves. Su balance fue claro: “Verdaderamente para mí fueron 3 muertos y 17 heridos, un poquito con gravedad”.El batallón está separado del casco urbano por el aeropuertoOlaya precisó que el cantón militar no se encuentra dentro del pueblo, sino en uno de sus extremos, a una distancia que calculó entre 500 metros y un kilómetro. La instalación está separada del casco urbano por la pista del aeropuerto local, de unos 800 metros de largo, y por algunas viviendas dispersas.Según el alcalde, los explosivos cayeron dentro del batallón, que funciona en un predio que antes era una finca y que, según dijo, fue adquirido por el Gobierno Nacional para su construcción. Una garita ubicada a entre 100 y 200 metros de algunas casas también fue alcanzada por un artefacto, pero no se reportan viviendas afectadas.ELN, disidencias y gaitanistas se disputan el oro de la Serranía de San LucasSobre el contexto de violencia en la región, el mandatario explicó que en la zona hacen presencia tres grupos armados ilegales: “Está el ELN, está la disidencia de las FARC y los gaitanistas. Esos grupos se están peleando las Serranías de San Lucas, donde hay 12 municipios, por el oro”.El alcalde subrayó que los enfrentamientos se habían concentrado históricamente en las zonas altas de la serranía, a varias horas del casco urbano, y que nunca antes un ataque de este tipo había ocurrido en el pueblo. Añadió que el ELN y las disidencias han sido los grupos con mayor presencia histórica en la región, mientras que, según le ha dicho la comunidad, los gaitanistas estarían entrando nuevamente.La presencia del ELN en esta zona no es nueva. En meses anteriores se han registrado hechos como un ataque con dron del ELN que dejó un soldado muerto y siete heridos en Santa Rosa y la muerte de un teniente de la Policía en enfrentamientos con esa guerrilla en el sur de Bolívar, en la Serranía de San Lucas, entre San Pablo y Santa Rosa.El Ministerio de Defensa señaló que el ataque sería una retaliación del ELN por la captura de alias 'Carrito', cabecilla del Frente de Resistencia Guamocó, detenido en la vereda Nueva Mina, zona rural de Santa Rosa del Sur.Minería, economía local y bloqueo de combustiblesOlaya recordó que el oro es el principal renglón productivo de Santa Rosa del Sur y del sur de Bolívar, y que al aeropuerto municipal llegan con frecuencia avionetas privadas con ingenieros, geólogos y empresarios vinculados a la actividad minera. Indicó además que adelanta gestiones para que una aerolínea opere de manera permanente y conecte al municipio con Bucaramanga, a la que describió como la capital comercial del sur de Bolívar.El mandatario también denunció que los grupos armados impiden el ingreso de combustibles a las minas, una situación que, según afirmó, lleva cerca de cinco meses afectando el trabajo del sector minero.Sin confirmación de bombardeos en la zonaConsultado sobre posibles bombardeos de la Fuerza Pública tras el ataque, el alcalde afirmó que ni el Ejército, ni la Policía, ni la Gobernación le han informado de operaciones de ese tipo en el municipio: “Hasta el momento nadie me ha confirmado bombardeos por ningún lado”.Las autoridades locales esperan que el consejo de seguridad de este lunes entregue un informe oficial sobre lo ocurrido en el cantón militar y sobre las fallas que habrían permitido el ataque.
El expresidente Gustavo Petro, aunque no dio un solo mensaje de los sexoscontratos, sí atinó a resaltar lo valioso de un beso y rechazó la Ley de Rescate y le propuso a uno de sus rivales políticos: Álvaro Uribe, unirse para votar en contra el IVA en la reforma tributaria.En medio de las discusiones que se tienen por la Ley de Rescate Fiscal, lo que antes lo dividía hoy, parece que los puede unir, y es evitar más impuestos para los colombianos.El episodio ocurrió en Medellín, en donde de gorra de piloto, camisa azul, bufanda blanca y todo el tiempo de gafas negras, el expresidente Gustavo Petro habló durante 40 minutos en un evento privado denominado ‘Primer Gran Encuentro Somos Resistencia’, que se hizo en el Club Medellín.Allí había expectativas para que se refiriera a las explosivas denuncias de Deicy Jiménez sobre sus encuentros sexuales con el expresidente a cambio de contratos, pues no fue así, lo que sí hubo fue una propuesta a uno de los hombres que le ha hecho mayor oposición, hablamos de Álvaro Uribe Vélez, a hacer coaliciones en los municipios de Antioquia entre el Pacto Histórico y el Centro Democrático.La idea no sólo para las elecciones territoriales 2027, sino que también invitó a que los congresistas de Uribe voten en contra el IVA en la reforma tributaria y no echar para atrás su reforma laboral."Por eso Uribe le propongo, en Antioquia podemos juntarnos municipio por municipio, programa por programa, pero que su bancada no vote ni un solo peso del impuesto a la comida de los colombianos, que no voten por la reducción del salario y la jornada de los trabajadores y porque pongan sus votos como nosotros en la Junta Directiva del Banco de la República para bajar sustancialmente la tasa de interés que se le cobra a cualquiera que vaya a pedir un crédito en un banco", manifestó el exmandatario.Aunque todavía no se conoce una respuesta de Álvaro Uribe, hay que recordar que el Centro Democrático le presentó al gobierno De La Espriella un borrador de discusión de la Ley de Rescate, donde proponen no cobrar IVA a la canasta familiar.En el evento, Gustavo Petro, que no es un asombro, dijo que todos los miembros del Pacto Histórico votaran negativo a la Ley de Rescate y quien no lo haga debe salir, porque se trata de un beneficio para los amigos del presidente Abelardo De La Espriella."El Pacto Histórico tiene que enfrentar esta situación, no sólo oponiéndose a la sinvergüencería de un gobierno narcotraficante que prefiere entregarle las tierras que le entregamos nosotros a los campesinos para producir comida a los viejos socios narcotraficantes del presidente Abelardo", aseguró Petro.Por último junto al ex embajador de Nicaragua durante su gobierno León Fredy Muñoz, el representante a la Cámara Alejandro Toro que sigue reafirmando su alianza con la gente de Daniel Quintero, la ex consejera de regiones Luz María Múnera, entre otros, invitaron a la marcha el próximo 19 de noviembre para protestar contra la reforma de rescate del Gobierno de Abelardo De La Espriella.
Una patrullera de la Policía de Bogotá rescató a un bebé recién nacido que habría sido abandonado en una ciclorruta de la ciudad. La uniformada trasladó al menor de urgencia a un centro médico, donde recibió atención prioritaria y fue estabilizado.El caso se dio a conocer a través de un video publicado en redes sociales. En las imágenes se observa cómo la funcionaria ingresa a un centro asistencial con el bebé en brazos para solicitar ayuda inmediata del personal médico.Según las primeras versiones, el recién nacido tenía rastros de sangre y señales de un parto reciente. Además, todavía tenía la placenta y el cordón umbilical. Sin embargo, hasta el momento no se han determinado las circunstancias en las que fue dejado en ese lugar ni cuánto tiempo permaneció allí.¿Cómo fue el rescate del bebé abandonado en Bogotá?La intervención de la patrullera permitió que el menor recibiera atención médica. El personal de salud logró estabilizarlo, aunque todavía no se han divulgado detalles sobre su estado de salud actual.Por ahora, tampoco se conoce la identidad de la madre ni de la persona que habría abandonado al bebé. Las autoridades investigan el caso para establecer qué ocurrió.El hecho generó reacciones entre concejales de Bogotá, quienes destacaron la actuación de la uniformada y pidieron investigar lo sucedido para garantizar la protección del recién nacido.¿Cuándo ocurrió el hallazgo del bebé abandonado en Bogotá?Aunque el video del rescate se ha difundido recientemente en redes sociales y ha generado reacciones, el caso no ocurrió en noviembre de 2026. Las imágenes corresponden a un procedimiento policial registrado en 2024, por lo que su circulación reciente ha llevado a que el hecho se presente como si hubiera sucedido en los últimos días.Concejales se pronuncian por el abandono del recién nacidoLa concejal María Clara Name, del partido Alianza Verde, reconoció la reacción de la patrullera y rechazó cualquier acto que ponga en riesgo la vida de los niños.“Reconocemos la valentía y oportuna reacción de la uniformada, quien salvó la vida de un bebé recién nacido que tristemente fue abandonado en una ciclorruta de Bogotá. Rechazamos todo acto que ponga en riesgo la vida de los niños”, señaló.La cabildante también hizo un llamado a las mujeres que atraviesan dificultades durante el embarazo o frente a la maternidad para que busquen ayuda. “Siempre habrá alternativas para proteger la vida de sus hijos”, afirmó.Por su parte, la concejal Rocío Dussán, del Polo Democrático, pidió a la Fiscalía investigar el caso y establecer responsabilidades. Además, solicitó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) garantizar el restablecimiento de los derechos del bebé y su protección integral.“Su vida importa y merece toda la protección del Estado”, expresó Dussán en una publicación en su cuenta de X. Pero, al confirmarse que el hecho ocurrió en 2024, la concejala eliminó la publicación.
Dos mujeres fueron capturadas por la Policía en la vía La Lizama–San Alberto, en Santander, luego de que durante un procedimiento de registro les encontraran dos armas de fuego, munición y 90 gramos de clorhidrato de cocaína.El procedimiento fue realizado por unidades de la Seccional de Tránsito y Transporte en el kilómetro 13 de este corredor vial, a la altura del sector Las Pampas. Según el reporte de las autoridades, las uniformadas realizaron un registro a las dos ciudadanas que se encontraban a un costado de la carretera.Durante la inspección, al interior de un bolso encontraron un revólver calibre 38, con cinco cartuchos, y una pistola marca Walther, calibre 9 milímetros, que tenía dos proveedores y 14 cartuchos. Además, hallaron 90 gramos de clorhidrato de cocaína.Las dos mujeres fueron capturadas por su presunta responsabilidad en los delitos de fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego y tráfico de estupefacientes. Posteriormente, fueron dejadas a disposición de la Fiscalía General de la Nación para el proceso judicial correspondiente.El comandante del Departamento de Policía Santander, coronel Luis Fernando Atuesta Zárate, señaló que los controles en los corredores viales buscan impedir el transporte ilegal de armas y sustancias estupefacientes en el departamento.Las autoridades no entregaron detalles sobre la identidad de las capturadas ni sobre su posible destino o procedencia.
La minería ilegal continúa generando afectaciones ambientales en diferentes sectores del área metropolitana de Bucaramanga, especialmente en la zona de escarpa, donde se han identificado explotaciones a cielo abierto que ponen en riesgo las fuentes hídricas, la cobertura vegetal y la estabilidad de los terrenos.La Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB) mantiene operativos de seguimiento y control en estos puntos y reportó 20 capturas durante los procedimientos realizados en los últimos días, en coordinación con la Policía y el Ejército.De acuerdo con Lina Barón, integrante del Grupo Élite Ambiental de la CDMB, varias de las zonas intervenidas hacen parte de Distritos Regionales de Manejo Integrado (DRMI), áreas de especial importancia ambiental que están protegidas por sus características ecológicas.La funcionaria explicó que las actividades de extracción se desarrollan en predios de propiedad de la Alcaldía de Bucaramanga, la CDMB y particulares, donde algunas personas han realizado intervenciones sin criterios técnicos para extraer material."Persisten las actividades de minería ilegal que se realizan con métodos no técnicos y que terminan derivando en un sinnúmero de afectaciones ambientales, procesos de socavación, erosión, inestabilidad del terreno y arrastre de material", señaló Barón.Una de las principales preocupaciones de la autoridad ambiental es el impacto sobre las fuentes hídricas. Según explicó, la remoción de tierra y la pérdida de vegetación dejan desprotegidas las raíces de los árboles, lo que facilita su caída durante las temporadas de lluvia.Estos árboles y el material que se desprende de los terrenos pueden terminar obstruyendo los cauces naturales de las quebradas, agravando las condiciones ambientales de estos sectores.Entre las fuentes hídricas que presentan afectaciones por las intervenciones en la zona de escarpa están las quebradas La Chocoa, Dos Aguas, La Picha y Chapinero.Operativos y acciones de recuperación ambientalAdemás de los procedimientos de control, la CDMB adelanta acciones con otras entidades para recuperar las áreas afectadas y evitar que continúen las explotaciones ilegales.Una de las intervenciones más recientes se realizó en el sector de la quebrada La Chocoa, donde se desarrollaron jornadas de restauración con la siembra de especies forestales nativas para recuperar parte de la cobertura vegetal perdida.También se adelantaron actividades de sensibilización con habitantes del barrio Torrentes y del asentamiento La Chocoa, identificados como puntos críticos por el ingreso de personas hacia las zonas donde se realizan las extracciones.Barón indicó que el trabajo institucional busca no solamente intervenir los puntos de explotación, sino también generar conciencia entre las comunidades sobre los daños que ocasiona esta actividad en los ecosistemas y las fuentes de agua.La corporación también trabaja con la Gobernación de Santander en la construcción de un protocolo que permita articular a las diferentes entidades para avanzar en la protección y recuperación de algunos de los predios afectados.La CDMB advirtió que continuará con los operativos en la zona de escarpa, con el propósito de frenar la minería ilegal, proteger las fuentes hídricas y recuperar los terrenos que han sido intervenidos.