El Consejo de Estado abrió el camino para estudiar una demanda que pretende dejar sin efecto la elección de Abelardo De La Espriella como presidente y de José Manuel Restrepo como vicepresidente para el periodo 2026-2030.
La demanda fue presentada por Luis Guillermo Pérez Casas, quien sostiene que durante la campaña presidencial se habría ejercido violencia psicológica sobre los electores. Según su argumento, esto habría ocurrido mediante discursos, expresiones y mensajes de hostigamiento e intimidación.
El demandante considera que esas actuaciones pudieron afectar la libertad de los ciudadanos para tomar una decisión al momento de votar. Teniendo en cuenta que la diferencia oficial entre las dos fórmulas presidenciales fue de 251.854 votos, equivalente aproximadamente al 0,956 % de la votación total, el demandante sostiene que, por tratarse de una diferencia estrecha, las actuaciones que denuncia durante la campaña pudieron tener incidencia en la voluntad de los ciudadanos.
Por esta razón, además de pedir que se revise la elección, solicitó que esta fuera suspendida mientras se estudia el caso. Sin embargo, el Consejo de Estado decidió no suspender por ahora la elección. Los magistrados señalaron que, con las pruebas entregadas hasta este momento, no hay elementos suficientes para demostrar que esas expresiones hayan influido de manera concreta en la decisión de los votantes.
El alto tribunal también indicó que no se ha podido establecer con claridad cuántos electores habrían sido afectados, de qué manera esa supuesta presión modificó su decisión y qué impacto habría tenido en el resultado final de las elecciones.
Es importante aclarar que la decisión conocida ahora no significa que el Consejo de Estado haya cerrado el caso ni que haya determinado que las acusaciones son falsas. Lo que decidió fue mantener vigente la elección mientras continúa el proceso y se revisan las pruebas correspondientes.
Publicidad
La demanda, además, quedó oficialmente aceptada para ser estudiada, por lo que el Consejo de Estado deberá analizar los argumentos planteados antes de tomar una decisión definitiva.
Lo que significa que el presidente Abelardo De La Espriella y José Manuel Restrepo mantienen por ahora los efectos de su elección. El Consejo de Estado deberá continuar con el estudio del caso y, más adelante, determinar si las conductas denunciadas tuvieron la suficiente incidencia en los votantes para justificar o no la anulación de la elección.