La senadora por el Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, defendió la acción de tutela interpuesta contra las medidas cautelares del Tribunal de Cundinamarca que ordenan al presidente Gustavo Petro retirar denuncias sobre presuntas irregularidades electorales de sus redes sociales.
La legisladora dijo en Mañanas Blu con Camila Zuluaga que esta decisión judicial constituye un acto de censura que ignora antecedentes probados de fallos en el sistema.
"La salida no es en un país democrático, en un estado social de derecho, silenciar al presidente. Es legítimo que se den las alertas, que se haga el debate y que finalmente se resuelva el problema de cara a darle transparencia al pueblo colombiano", indicó Hernández.
Asimismo, sostuvo que las advertencias del mandatario no carecen de fundamento.
"Lo que hace el presidente es advertir que se están omitiendo obligaciones para garantizar la transparencia y que estamos ante un presunto un posible fraude electoral", explicó.
Además, señaló que en las elecciones recientes se detectaron inconsistencias entre los formularios E14 y E24, lo que permitió al Pacto Histórico recuperar tres curules en la Cámara de Representantes durante el proceso de escrutinio.
Cuestionamientos a la Registraduría
Publicidad
La senadora rechazó las acusaciones de la Registraduría que vinculan las declaraciones presidenciales con hechos de orden público, como los ocurridos en Gamarra.
"La Misión de Observación Electoral ha advertido de manera reciente también que hay una 'caja negra' para describir la opacidad del sistema que está a cargo de la Registraduría", enfatizó.
Durante la entrevista, se cuestionó si el presidente debería ser más cauto en sus comunicaciones para evitar desinformación. Hernández respondió que Petro "actúa con rigor y responsabilidad democrática".
Publicidad
Escuche la entrevista:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.